Григорий Замышляк - героизм против генеральского предательства

Григорий Замышляк - героизм против генеральского предательстваЧисленность российской армии к январю 1995 года составляла свыше 2-х миллионов человек, однако в Грозный умирать пошли совсем молодые и неопытные новобранцы. Военное командование в самых высших эшелонах власти оказалось неспособным объективно оценить обстановку, а министр обороны Грачев искренне полагал, что взять Грозный сможет небольшая группа десантников всего за 2 часа. Штурм города, занятого боевиками Дудаева, начался в новогодние праздники, когда государственных деятелей более волновало оливье, мандарины и шампанское. Судьба новобранцев оказалась на одних весах с праздничным ужином, который, к позору нашей элиты, оказался более значительным.

В Рождество стало известно, что на помощь погибающим в Чечне русским ребятам должен отправиться и батальон морпехов Северного флота. В 61-ю Краснознаменную бригаду морпехов ранее уже приезжали высокопоставленные военноначальники, поэтому удивление приказ о направлении бойцов в Чечню не вызвал.

Однако с каждым из офицеров проводилась личная беседа, так как направлялись исключительно добровольцы. То, что молодые ребята не готовы к ведению боя с опытными дудаевцами понимали практически все командиры. Двое взводных попросту отказались от поездки, хотя один из них все же был направлен во второй поток. Удивительное мужество проявили рядовые новобранцы, вызвавшиеся в Грозный. Ни один из них не имел боевого опыта, но практически все без исключения согласились прийти на помощь товарищам. Был среди личного состава и известный ныне Григорий Замышляк, по прозвищу дед.


Григорий Михайлович Замышляк родился в СССР на территории Украины 19 октября в 1955 году. На службу был призван сразу после окончания средней школы в 1973 года, а после завершения срока службы остался в вооруженных силах и обучался в школе прапорщиков. Следует сказать, что авторитет его в практических военных вопросах был просто непререкаемым. Перед отправкой в точку боевых действий разговор состоялся и с прапорщиком. Ему напомнили и о его возрасте, и о наличии троих детей, и о возможности отказаться от рисковой командировки по причине выхода на заслуженный отдых. Но Григорий принял решение ехать. По его словам, молодые бойцы не прошли самой элементарной подготовки, и оставить их без опытного руководителя, было равносильно признанию мальчишек пушечным мясом. Григорий не смог бросить товарищей и стал одним из тех добровольцев, что сражались с дудаевцами в те страшные дни.

125 человек было отправлено в качестве подкрепления для борьбы с боевиками. Вооружение оказалось весьма скудным, а о продовольствии в своем интервью прапорщик Замышляк отзывается совсем скверно. Однако морские пехотинцы шли воевать, и поэтому все промахи организации воспринимались как данность и практически не обсуждались. По прибытию на место, многие из солдат не осознавали, что такое настоящая война, многие не знали элементарных правил поведения в бою. Боеспособность оказалась сниженной, рядовым не хватало выносливости.

Перед морскими пехотинцами была поставлена задача: занять Совмин. Первая атака принесла около 20 человек погибшими. Неудача была продиктована неопытностью. Группе необходимо было переправиться через открытую местность, чтобы занять позицию, однако большинство рядовых ринулось по команде толпой. Боевики получили отличную возможность выкосить русских солдат одной очередью. Многие так и остались лежать на земле, а те, кто упал, еще долго не осмеливались встать. Замышляк попытался высвободить ребят из огневого мешка, однако ведущую роль в создавшейся ситуации сыграли действия сержанта Орешкина. Орешкин пробрался в слепой зоне с гранатометом и разметал стрелявшего на части выпущенным снарядом.

Боевое крещение состоялось. Рота понесла значительные потери, но оставшиеся бойцы стали намного осторожнее. Однако группа Сартина вновь попала в ловушку дудаевцев. Старший лейтенант повел бойцов в обход и наткнулся, на мирно греющихся у костра мотострелков. Бойцы заявили, что в этом районе все совершенно спокойно. Оказалось, противник специально допустил небольшую группу солдат на открытую местность, чтобы при появлении большего отряда внезапно его уничтожить. При обстреле Сартин погиб. Через несколько месяцев после трагедии у Николая родился сын, увидеть которого отцу суждено не было. Отличившийся уже Орешкин в ходе обстрела потерял сознание, но когда пришел в себя понял, что находится совсем рядом с неприятелем. Ему удалось ввести в заблуждение боевиков и уничтожить их при помощи гранаты.

Григорий Замышляк - героизм против генеральского предательства Григорий Михайлович остался во второй части роты и также получил ранение в ногу. Однако бросать молодых ребят на растерзание матерым боевикам он не собирался. Он старался оказать максимальную поддержку старшему лейтенанту Бакову. Вскоре старлей организовал небольшой штаб в глухой комнате, где обсуждались действия роты, но боевики, очень хорошо знавшие местность, организовали ее подрыв. В результате Баков погиб, а командование был вынужден принять Замышляк. Во все время боя морские пехотинцы были отрезаны от внешнего мира, поэтому подкрепление им не поступало. Оно и не могло прибыть, поскольку все силы, находящиеся в Грозном вели ожесточенные бои в самых разных точках города. Людей катастрофически не хватало, снабжение не работало. У командиров отсутствовали элементарные карты местности, боеприпасы и провиант поставлялись со сбоями. Все части российской армии сражались разрозненно, так как согласовать их действия было фактически некому. Командование не продумало элементарных вещей, поскольку надеялось получить город в свое распоряжение за несколько часов. Плана ведения боевых действия не существовало.

Потери были колоссальными, но новобранцы, опаленные в бою, уже многому научились и наносили не менее ощутимые удары по неприятелю. С болью в сердце вспоминает Замышляк одного своего пулеметчика, которого нашли убитым с черным от копоти лицом и всего двумя патронами в запасе. Молодые, здоровые, сильные ребята погибали, потому что «стратеги» не удосужились верно организовать штурм, не просчитали и не согласовали действий, не обеспечили солдат боеприпасами и вооружением. Еще сотни таких трагических «не» стали причиной смертей отважных российских солдат. На совести известных государственных деятелей тысячи ни в чем не повинных жизней, отданных ввиду бездарного руководства.

17 января Замышляк объединяется с остатками мотострелков, так как морскую пехоту не смогли обеспечить не только провиантом, но и боеприпасами. Григория вновь настигает пуля и дробит ему бедро, но оставлять свою истерзанную роту он не намерен. Кроме того, постепенно боевики начинают проигрывать. Попытка захватить позиции морпехов внезапно оканчивается провалом, благодаря грамотной организации отпора. Рота под командованием прапорщика весьма болезненно огрызается на попытки выбить ее с позиции.

Однако бомба российского самолета уносит еще 8 человек из состава группы, хотя боевики также несут огромные потери и отступают. Всего на позицию было сброшено 3 авиабомбы, одна из которых и накрыла группу Григория Михайловича. К концу января понемногу бои стихли, но на предложение десантников совместно атаковать боевиков, солдаты отвечают согласием и с новой силой идут в бой. Это уже не «зеленые» мальчики, а настоящие «черные береты», потерявшие в бою друзей, узнавшие голос войны, почувствовавшие вкус генеральского предательства.

В результате более чем трехнедельной борьбы здание Совмина было занято, а противник окончательно выбит. Замышляк в ходе операции участвовал в выносе раненых, лично уничтожил пять боевых точек дудаевцев, ликвидировал гранатометчика и 2 пулеметных расчета, а также одержал победу в рукопашной схватке над 3 боевиками.

20 марта 1995 года этому отважному человеку была заслуженно присвоена Звезда Героя России. Сегодня Григорий Михайлович состоит на гражданской службе в должности начальника десантного городка. Его сын Александр Замышляк проходит службу в отцовском батальоне и продолжает военную династию. Сегодня мы говорим спасибо этому достойному человеку за его заслуги перед Родиной и чтим память погибших в той кровопролитной войне.
Автор: Елена Гордеева


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 68
  1. lars 12 марта 2012 07:59
    Действительно СПАСИБО и низкий поклон!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    lars
  2. Prometey 12 марта 2012 07:59
    Уважаемая Елена Гордеева!
    Это очень похвально, что Вы пишите про героев нашего времени, но, по возможности, пишите, пожалуйста, без штампов на подобии гор трупов и рек крови. Нельзя воспринимать штурм Грозного только через призму невзоровского блокбастера "Чистилище". Я беседовал с участниками боев Грозном в 1995 году - да был бардак и полная неразбериха в первые 2 недели боев, потом такая же неразбериха началась у дудаевцев. Городские кварталы контролировались снайперами как с той, так и с другой стороны.
    Да и не совсем понятно из статьи - "Автоматы оказались противопоставлены танкам", что автор имела в ввиду?
    1. Sergh 13 марта 2012 13:14
      Даже читать не стал, видел все ролики наверно даже не в пятидесятый раз. УДИВЛЯЮСЬ-УДИВЛЯТЬСЯ только тому, что сказано одним словом -первогодки-, их обязаны были всех наградить, как героев. Канечно небыл в горячих, прошу простить ветеранов за свой акцент, но мне подсказывает одно наше русское начало, что (да приткнётся и я пойду, даже со своим охот-стволом, уж авто-пяти-зарядка в почёте) наш брат-русский, безбашенный авантюрист, герой-самоучка, настоящие офицеры и прапорщики, это сердце наваторства в смертельных операциях.

      Горе, повторяю, горе тому, кто побрезгует нашей индевидуальностью, т.е. РУССКОГО. Порвём любого, будь амер, брит, япон, франц и прочий люд, но уважать и разговаривать можем по-хорошему с любым, только не драконьте нас, мы приветствуем чужёй минталитет, по-рукам, но только нас не трогайте. Пора определиться, кто, кому и скока, а то как-бы больно кому небыло!
      Sergh
  3. Kazak_30 12 марта 2012 08:56
    Вот на таких и держится Армия! Штампов в статье много, когда научатся писать простыми словами? Здесь большей частью люди взрослые, многое знаем и понимаем! Про предательство генералитета (не всех) написано очень много, зачем переливать из пустого в порожнее, пишите про подвиг конкректного человека пишите...
    Kazak_30
  4. rennim 12 марта 2012 08:58
    Кто там был-все ГЕРОИ!!!
    1. ISRAEL 12 марта 2012 09:42
      Кто там был герои и низкий вам паклон. А те кто погиб там вечная память.
      ISRAEL
  5. Георг Шеп 12 марта 2012 10:15
    События в Чечне, еще раз показывают разные примеры отношения к воинскому долгу, но подвиг наших солдат, навсегда останется в нашей памяти.
    Георг Шеп
  6. scrack 12 марта 2012 10:25
    На таких людях стоит Россия. Как говорится, кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет
    scrack
  7. sibirak 12 марта 2012 10:32
    Да будет мне позволен вопрос, а кто нибудь из пишущих в комментах про обилие в статье "штампов", про "типа реки крови и море трупов", сам был в Грозном в январе 95-го, учавствовал в новогоднем штурме? Или вы из разряда комнатных специалистов, судящих о той операции по газетным статьям и официозным телесюжетам?
    sibirak
    1. Footmansur86 12 марта 2012 10:45
      Если говорить о штампах, как тогда быть с определением "Героическое взятие Берлина" и "Кровавая бойня в Грозном" соотнесите потери сторон и мирного населения в этих двух операциях и все встанет на свои места.

      Война это война и жизни людей это ее пища, назовите хоть один конфликт без жертв и ужасов, такова жизнь.
      Цена свободы и целостности любой стране обходится большой ценной.
      Footmansur86
      1. sibirak 12 марта 2012 11:00
        Сравнение не корректно по определению, во первых вы забыли что в Чечне не было никакой войны, была некая невнятная "Операция по наведению конституционного порядка на территории Чеченской республики", цитирую по памяти запись в военнике. Во вторых не сравнимо количество войск задействованных в этих операциях, в итоге все ваши рассуждения на тему "война это война" сродни не менее дурацким утверждениям типа "спорт есть спорт" и масло маслянное.
        sibirak
        1. Footmansur86 12 марта 2012 12:10
          Имеете ли Вы отношение к вооруженным силам? И как раз в Чечне была именно война а ни что либо другое, штурм городов,сел,укрепленных районов? Почитайте боевой устав товарищ.
          Цитата: sibirak
          "Операция по наведению конституционного порядка на территории Чеченской республики"
          ни чем не похоже на "Операция по принуждению к миру Грузии" как бы это не называли все же это и есть Война!!!
          Footmansur86
          1. sibirak 12 марта 2012 13:03
            Так просто, чтоб понятно было, сержант запаса, непосредственный участник событий, если вы не поняли, про "война- не война", не более чем демагогия, про соотношение сил и средств задействованных в штурме Берлина и Грозного что то ни слова, равно как и о процентах потерь в первом и втором случае...
            sibirak
            1. Footmansur86 12 марта 2012 13:24
              Приводить потери можно бесконечно так как источников ума, причем все противоречат друг другу, вот например соотношение безвозвратных потерь СССР и Германии при штурме Берлина, СССР-81 112 чел / Германия- 22 000 чел. Но можно найти и другие цифры.
              Как человек участвующий в событиях, расскажите пожалуйста как готовилось Ваше подразделение к штурму и на коком участке действовало, я собираю общую картину действий наших войск и их подготовки.
              Footmansur86
              1. sibirak 12 марта 2012 14:20
                Каком к верху в основном.. Это знаете ли для статьи а то и для романа, а не для коммента формат. Если же это такая завуалированная попытка проверить на вшивость, так пожалуйста 1 РВ, 129 МС полка,мпд п. Каменка, в инете есть сведения, есть и отдельная статья про взводного моего, царство ему небесное и вечная память, Диму Комиренко, интересно, почитайте..
                sibirak
                1. Footmansur86 12 марта 2012 14:26
                  Да бросьте вы с проверками, я для себя ищу пробелы в боевой подготовке, как в составляющей боеспособности подразделения. Так сказать для личного использования.
                  Footmansur86
                  1. sibirak 12 марта 2012 15:05
                    Что касается непосредственно нашего взвода, то некоторая подготовка все таки была, спасибо Комиренычу, настоял, месяц в "полях", в основном беготня, стрельбище, полоса разведчика, немного теории взрывного дела, боевое слаживание. В остальных подразделениях полка надо искать не пробелы в боевой подготовке, а саму боевую подготовку. Три патрона перед присягой а дальше - наряды, хозработы, несение караульной службы. Подразделения перед отправкой укомплектовывали в течении 12 часов, с бору по сосенке со всей Ленинградской области. Потом в Моздоке два дня на боевое слаживание, получение бк и вперед маршем на Северный, Ханкалу и потом в Грозный, так что немного я вам расскажу про боевую подготовку. О какой подготовке можно говорить, если первая потеря полка - в Моздоке в бане дед из "осетинского" батальона, припрятанным патроном случайно бойца завалил, наглухо, а вы говорите пробелы...
                    sibirak
                    1. Footmansur86 12 марта 2012 15:15
                      я заканчивал кафедру военной разведки, и могу сделать вывод что наиболее подготовленными подразделениями в той войне были все таки разведчики, скорее от того что разведка считается в части элитой и пытается держать марку и хоть как то поддерживать боевую выучку.
                      Самое обидное что и офицерам других подразделений сухопутных войск ни кто не мешает склонять чашу в сторону боевой подготовки а не хоз обеспечения, я уже ни раз говорил что ударные и огневые возможности мотострелков и танкистов в разы превосходят эти возможности различных спец подразделений и разведчиков, представляете если слаженная мотострелковая бригада берется за свое дело это же страшно представить что будет там твориться, это и огни артиллерии и таковые удары, огонь штатных и приданных огневых средств, слаженные действия подразделений и конечно непрерывная разведка местности и корректировка огня артиллерии. Лично я бы не хотел попасть в эту мясорубку.
                      Как говорится основные способы ведения боевых действий это: бой,маневр,удар.
                      Footmansur86
                      1. sibirak 12 марта 2012 16:03
                        Так ведь и микроскопом можно гвозди забивать, разведподразделения зачастую использовали совершенно не по назначению, как простую пехоту, наш взвод к примеру в конце концов просто сунули во вторую роту батальона. Вторая Чеченская продемонстрировала эффективность мотострелковых подразделений при грамотной организации и планировании войсковых операций и разведке..
                        sibirak
                    2. FoMaS 12 марта 2012 21:48
                      Позволю не согласиться с негативной оценкой боевой подготовки подразделений 129МСП.
                      Стоит вспомнить, что В/Ч №67636 входила в состав миротворческих сил и офицеры и прапорщики полка участвовали до событий в Чечне в командировках в Приднестровье и Южную Осетию (некоторы старшие офицеры прошли Афганистан), сам полк в 1994г был дважды проверен командованием ЛенВО при участие иностранных наблюдателей (ООН, ОБСЕ).
                      В период лета проводились БСВ(4раза/2ночные), РТУ(2раза) с привлечением гарбаловских десантников, стрельбы на плаву(1раз), отработка развёртывания аэромобильного госпиталя ВДВ и т.п. + показуха для иностранцев с прыжками с вертолёта и "захватом миротворческого городка"
                      Ну, а просто рытья окопов по нормативам на "поле дураков" - так ваще....
                      .
                      sibirak , позывной старшего моей машины был "Боксёр-45", должен помнить.. wink
    2. Prometey 12 марта 2012 11:09
      А никто не судит. Мой друг был там, штурмовал гостиницу "Кавказ" - рассказывал не очень много и без красок - но по трупам точно не полз и танками тела не зарывали. Неразбериха была полной - порой не знали кто сидит на соседнем этаже занятого ими дома. Справедливости ради, говорил, что и у боевиков с взаимодействием тоже было хреново - из радиоперехватов слышали. Не верить живому участнику тех событий тоже нет оснований.
      1. sibirak 12 марта 2012 11:26
        А никто не призывает не верить, только вот и война она у всех разная, ваш друг и с Майкопской бригадой не был, и с моим батом Трампарк не штурмовал, и много где еще не был, значит по вашему ничерта этого не было? Неврозов конъюктивщик, и его фильм не догма. Вот только не знаю, довелось ли вашему другу собирать тела наших пацанов пачками, поеденных собаками и без элементарных смертников, водку пить с рыдающим здоровенным мужиком, который приехал искать сына, но не нашел даже тела. А теперь представьте на мгновение (не дай бог!) что это ВАШ сын. Есть еще желание говорить так легко о "приемлемых потерях". Есть такое исследование, американское, так вот янкесы естно признались, что таких боев их вояки не выдержали бы и несколько дней, просто отказались бы воевать..
        sibirak
        1. Prometey 12 марта 2012 11:54
          Здесь вроде о "приемлемых потерях" вообще никто не писал и вряд ли напишет. Про остальное нет смысла спорить - тем, кто прошел через это все - честь и слава, кто пал - вечная память.
          1. sibirak 12 марта 2012 12:15
            Вот именно, о приемлемости потерь живой силы и бронетехники в данном случае писать рука ни у кого не повернется. И я собственно писал о том, что прежде, чем говорить о "штампах" в виде "гор трупов и моря крови", надо бы для начала определиться, а что в вашем понимании есть "горы и моря", только по официальным данным группировка потеряла в новогоднем штурме 1500 человек убитыми и пропавшими без вести, причем львиная доля, в первые три-четыре недели боев. Для близиру, потери США за 10 ЛЕТ!! войны в Афпаке порядка 1700 человек. Что то еще о достоинствах планирования и организации той "успешной" операции надо говорить, или сами арифметикой владеете, или полторы тысячи трупов наших ребят в вашем понимании это семечки? Во времена Наполеона в одном сражении как с одной так и с другой стороны по 40000 народу гибло, вы такими категориями мыслите?
            sibirak
            1. Footmansur86 12 марта 2012 12:25
              Ты веришь что США потеряло в Афгане 1700чел? ты бредишь СССР потеряло 13833 чел за все время прибывания это 110 мес, а США там вялятся уже 132 месяца и не собираются уходить. Верь дальше пропаганде Запада Комрад!!
              Footmansur86
              1. sibirak 12 марта 2012 12:50
                Я не зря писал об "официальных данных", если уж верить официальным данным наших главнюков сливших Первую компанию со свистом, то почему же не верить официальным данным янкесов? Но предположим что их официальная статистика занижена в 10 раз, один хрен получается 1700 человек в ГОД блин, в год а не за три-четыре недели!! Камрад..
                sibirak
                1. Footmansur86 12 марта 2012 13:00
                  Подскажите крупный укрепленный населенный пункт, обороняемый хорошо вооруженными силами с отличной инженерной подготовкой который брали Янки и Советские солдаты в Афганистане?
                  Footmansur86
                  1. sibirak 12 марта 2012 13:39
                    Что то вы то на ты то на вы, уж определитесь что ли. А по Афгану, даже и пытаться не буду, поскольку ни янкесы ни наши в Афгане, столь действиями не отличались, как то штурм прекрасно укрепленного населенного пункта, обороняемого отлично подготовленными боевиками превосходящими по численности группировку противника, загоняя в город танки без поддержки пехоты, без взаимодействия между не только штурмовыми отрядов но и при отсутствии связи между подразделениями одного отряда. Про потери янкесов в Афгане я написал исключительно для сравнения цифр, которые в принципе на сравнимы. А вот что вы мне пытаетесь доказать, я понять так и не смог. Что операция была прекрасно организована и проведена с минимальными потерями и в установленные сроки? Или что карта по которой я в город входил, и согласно которой высотки с которых по мне пиз..чили нихрена не высотки а пустырь, была современной картой, это просто я дол..б ее прочитать не сумел? Или что не проведенная разведка, арт и авиаподготовка была проведена? Чего вы мне доказать то пытаетесь? Что 1500 трупов за четыре недели это нормально? Это вы их матерям расскажите, если духу хватит...
                    sibirak
                    1. Footmansur86 12 марта 2012 13:49
                      Я хочу сказать что потери при войне есть и будут, а все началось с того что есть "штамп" бойня в грозном, а другие бойни этими же "штампами" именуются героическими и самоотверженными. Вот и все что я хочу сказать.
                      А подвиги наших солдат я не оспариваю, они сделали то что сделали и достойны наивысших оценок.
                      Footmansur86
                      1. sibirak 12 марта 2012 14:13
                        А я хочу сказать только то, что любые потери, которых как вы верно отметили не избежать не при каких раскладах - это чьи то просчеты, плохое планирование и организация, а иногда и прямое предательство. И чем эти потери больше, тем больше всего вышеперечисленного имело место быть при осуществлении каждой конкретной операции. И самое страшное, когда эти потери никого ничему не учат в высоких штабах, поскольку только ответственность за собственные действия может заставить чему то научиться. В данном же случае, никто никакой ответственности за свои преступные по сути действия не понес, а значит и не сделал выводов, все персоналии и поныне здравствуют и неплохо устроились в жизни, за исключением конечно тех кто своей смертью помер... в отличии от ребят ими преданных.
                        sibirak
                      2. Kostyan 13 марта 2012 00:10
                        Сибиряк.... реальные слова..... поддерживаю и аплодирую.......
                        Kostyan
            2. Prometey 13 марта 2012 10:38
              Уважаемый товарищ! Речь идет не количестве потерь, а о том как преподносится информация. На этот сайт заходят школьники, и прочитав о горах трупов и реках крови - они будут представлять, что наши солдаты в Грозном просто как убойный скот был. Такая пропаганда велась в Чечне после первого вывода войск, когда в чеченских школах висели картинки, как бравые бородатые дяденьки возле дудаевского дворца, расстреливают пачками наших солдат. Для чего нужна была такая пропаганда чеченам - понятно, но зачем идти у них на поводу нам?
  8. Footmansur86 12 марта 2012 10:33
    Главное то что группировка численность 15 300 человек наступающих противостояла группировке в 15 000 обороняющихся, и выполнила свою задачу, хотя это нарушение всех действующих уставов, минимальное число штурмующих должно было составлять 45 000 человек что составляет соотношение 1 к 3.
    Ребята выполнили свою задачу, по меркам ВОВ на отлично, равными силами взяли город!!! Если во времена ВОВ была такая же пресса как у нас во времена чеченской компании, то взятие каждого города обыгрывалось как огромная потеря личного состава.
    Я горжусь что живу в стране которая является родиной для таких Ребят! и надеюсь мои дети будут способны на такие Поступки!
    Footmansur86
    1. sibirak 12 марта 2012 11:03
      Следуя вашей логике, если бы при выполнении задачи поглибли бы все 15000, то операцию следовало бы признать еще более успешной и наградить командование, ведь задача то выполнена, а солдаты.. да кто их считает... Автор просто называет вещи своими именами, говорит о том, что из-за бездарного планирования и организации операции, погибло огромное количество молодых необстрелянных пацанов, что групировка понесла неоправданные тяжелейшие потери именно из-за генеральского шапкозакидательства и не умения или не желания выполнять те задачи которые на это г...но в лампасах вроде бы и возложены.
      sibirak
      1. Footmansur86 12 марта 2012 11:59
        Цитата: sibirak
        погибло огромное количество молодых необстрелянных пацанов
        А во время ВОВ погибали хорошо обстрелянные рембо?

        Цитата: sibirak
        Следуя вашей логике, если бы при выполнении задачи поглибли бы все 15000, то операцию следовало бы признать еще более успешной

        Ничего подобного, я говорю что взять хорошо обороняемый город равным числом это дорогого стоит. И если перевес сил был бы 1 к 3 то потерь было бы меньше, но это не исключает преступных ошибок командования, мало затолкать в город 45 000 человек, нужна организованная операция с отличной связью и поддержкой подразделений.
        Footmansur86
        1. sibirak 12 марта 2012 12:30
          Так а я вам о чем толкую любезнейший? Я уже писал ниже что "На войне предательство одних, порождает героизм других", героизм это прекрасно, только вот для всех ребят кто там остался, лучше было бы быть просто живыми... И автор, говоря о, по сути, предательстве высшего командования, просто называет вещи своими именами, так что никаких "штампов". Поскольку в некоторых случаях создавалось совершенно отчетливое ощущение, что это не преступная халатность, а осознанная задача - угробить как можно больше людей и техники, хотя конечно скорее техники, люди так, довеском шли...
          sibirak
          1. Footmansur86 12 марта 2012 12:37
            Могу сказать одно, командование бывает разных уровней, и без него никак, не зря основной принцип армии это единоначалие без него нет армии.
            Допустим Лев Рохлин генерал участвующий в штурме Грозного на мой взгляд является ярчайшим примером того что были компетентные люди.
            Footmansur86
            1. sibirak 12 марта 2012 12:45
              Согласен, командование командованию рознь, я говорю как раз не о боевых генералах, а о лицах несущих ответственность за разработку плана операции, ее организацию, о тех кто отдавал приказы тому же Рохлину, и чьи приказы, балансирующие зачастую на грани или безумства или прямого предательства он неоднократно отказывался выполнять...
              sibirak
              1. Footmansur86 12 марта 2012 13:03
                Я согласен с тем что кто то должен уже давно сидеть в тюрьме......
                Footmansur86
  9. mr. bender 12 марта 2012 10:43
    Наверное самая сильная книга на тему первой чеченской войны и штурма Грозного - "Я был на этой войне" Миронова. Подробно описан штурм минутки, национального банка, дворца Дудаева. То что там творилось - просто пи.дец дорогие товарищи.
    mr. bender
  10. negabaritnyy 12 марта 2012 10:49
    Это все понятно.Но когда будут наказаны горе-генералы?Когда и кем?
    negabaritnyy
    1. Prometey 12 марта 2012 11:16
      Главного виновника уже вряд ли возможно - помер тихо в почести, да еще его именем улицы и библиотеки называют.
      1. антикоммунист 12 марта 2012 12:18
        зато его собутыльник-паша грачев живее всех живых.
        антикоммунист
        1. Footmansur86 12 марта 2012 14:11
          Я думаю если люди вышли бы на улицы, как перед выборами и скандировали не Путин уходи, а Грачева в тюрьму думаю он уже бы сидел, мы тратим силы с подачи запада а сами потребовать то что в наших интересах не можем.
          Footmansur86
    2. mr. bender 12 марта 2012 11:17
      Кроме генералов нужно помнить о политиках, которые делали на этой войне бизнес, а до этого сдали русскоязычное население в Чечне. Ведь никого не привлекли к ответственности.
      mr. bender
  11. sibirak 12 марта 2012 10:50
    Книга Вячеслава действительно одна из самых сильныйх вещей на эту тему, на ВАРе вообще много произведений реальных участников событий, их не мешало бы изучить некоторым комнатным стратегам, прежде чем писать про "штампы".
    sibirak
  12. Magadan 12 марта 2012 11:13
    Главная беда Русской Армии - штабистов, особенно отвечающих за снабжение. Но и генетическая способность русских к быстрому обучению воинского искусства опять поражает. За несколько дней парни научились воевать. Это нам безусловно в плюс и обеспечивает победу, даже когда мы не готовы к войне. Другой хороший пример провала штабистов и героизма и мастерства русского солдата - русско-японская война 1904-05 годов. Тогда к сожалению победил героизм.
    1. sibirak 12 марта 2012 11:34
      Есть такая избитая фраза - "На войне предательство одних, приводит к героизму других", она как нельзя лучше подходит к новогоднему штурму, да и ко всей Первой Чеченской.
      sibirak
  13. sevas 12 марта 2012 12:22
    У меня друга погрузили в 76-ой и сказали на учения. Перебросили в Моздок в чистое поле . тыловые службы прибыли через неделю. Он отслужил до этого 2 месяца и стрелял 2 раза. Но пришлось воевать. Ему повезло, что остался живым.
    Вечная память погибшим ! И слава героям !!!

    P.S. А Паша-мерседес так и не ответил за всё это дерьмо !!!!
    sevas
    1. Footmansur86 12 марта 2012 12:31
      Смотрю ты не совсем осведомлен, с темой каждый кто попал в Чечню подписал чудо бумажку "Согласие" так что слова типа я не знал мне не сказали не состоятельны, государство плотно прикрыло себе пятую точку, та же техника использовалась и для других конфликтов в которых участвовала РФ.
      Footmansur86
  14. Footmansur86 12 марта 2012 12:55
    «стратеги» не удосужились верно организовать штурм, не просчитали и не согласовали действий, не обеспечили солдат боеприпасами и вооружением.

    Могу сказать что халатность была на всех уровнях, командования, так как за обеспечение подразделения "рота" боеприпасами и вооружением отвечает командир роты то есть непосредственный начальник, за тактические действия подразделения так же отвечает ротный и ком взводов.
    Вот пример: задача взять село обороняемое противником, приходит из штаба, а все последующие тактические действия планируют офицеры подразделения которому поставлена задача, и уже они определяют как они будут брать село и какую тактику изберут ни кто не приказывает им входить в село парадной колонной.
    П.С. До того момента пока командиры всех уровней не поняли что пришли воевать с реальным противником а не пройтись маршем по городу, все было хуже некуда.
    Представьте Вы командир роты которой завтра в бой, что вы делаете едите туда маршем или готовитесь, организовываете связь внутри подразделения готовите боекомплект, вооружение планируете действи на своем участке наступления. Так что командиры тактического звена тоже плохо сработали а точнее не ожидали такого поворота событий.
    Footmansur86
    1. sevas 12 марта 2012 12:58
      Наших мотострелков не учили воевать в городах !
      sevas
      1. Footmansur86 12 марта 2012 13:27
        Да ладно, кто их должен был учить генералы, министры обороны?
        За обучения личного состава отвечает непосредственный командир ком взвода ком роты.
        Боевой устав почитайте, да и в программе подготовки сухопутных войск есть обширная тема "ведение боевых действий в городе" которая включает в себя и особенности применения и организации радио связи в городе, особенности разведки в городе, особенности передвижения в городе и еще много чего.
        Footmansur86
    2. tverskoi77 12 марта 2012 13:52
      Насколько я понял из многих материалов на эту тему, первым вводимым подразделениям на территорию Чечни не ставилась задача воевать. Им ставили задачу примерно аналогичную вводимым войскам в 91г. в Москву.
      Хотя многие конечно понимали и даже знали, что будет все по другому, но приказ есть приказ. А последующие вводимые подразделения, часто мотивировали "нужно помочь погибающим братьям" и они конечно шли и шли даже добровольно!
      Выскажу свое предположение, что на тот период времени (когда пол страны распустили в легкую и даже вопреки мнению народа), заставить воевать нашу Армию на своей же территории было очень затруднительно. Это могло кончиться просто отсоединением ряда южных Республик. Не пошли бы ребята на смерть, ради чего? Как сказал Ельцин: берите суверенитета сколько влезет. Кто после этих слов пойдет защищать целостность страны?
      И подразделения специально вводили не ставя боевых задач, а только полязгать траками, а затем уже втянуть под выше указанным предлогом остальных. Такая вот жуткая стратегия на мой взгляд.
      Светлая и вечная память Героям! Никто не погиб зря!!!
      tverskoi77
      1. Footmansur86 12 марта 2012 14:04
        Посмотрите на досуге последнее интервью Льва Рохлина, о много рассказывает, хороший мужик был вот по этому и убили его.
        Footmansur86
        1. tverskoi77 12 марта 2012 15:58
          Согласен с Вами и с мнением Льва Рохлина об ответственных за смерти в Чечне.
          tverskoi77
          1. Footmansur86 12 марта 2012 16:12
            Так как думаешь насколько компетентны были командиры, майкопской бригады и 81мсп?
            Footmansur86
            1. tverskoi77 12 марта 2012 17:49
              Я не могу говорить о компетентности этих командиров, да бы не быть голословным. Командиры разные бывают: одни отправляют в бой - другие отправляются в бой вместе со своими подразделениями; одни получают погоны другие свинец.
              Вот конкретно: лично знаю бывшего замкомполка... который четко и прямо в лицо ответил что в мясорубку людей не поведет. На этом его карьера закончилась и работал он далее - менеджером. Работал, в моем подчинение у молодого парня пять лет назад отслужившего срочку. У всех есть выбор. Командиры Майкопской бригады его сделали если конечно он у них был. Они знали куда иду?
              tverskoi77
              1. Footmansur86 12 марта 2012 20:16
                Да, если посмотрел интервью с Рохлиным, он там все говорит, и тот факт что избрав свою тактику ведения этого боя, его группировка оставалась наиболее боеспособной и не несла таких потерь ка майкопцы и 81 полк
                Footmansur86
                1. tverskoi77 13 марта 2012 16:58
                  Опасения Рохлина воплощались в контрмерах, наугад он не действовал. Но все же возвращаясь к моему первому комментарию: если изначально ставилась реальная задача и акцентировалось внимание на имеющихся угрозах, то и у Майкопской бригады и 81 МСП скорее всего были бы более компетентные решения. Возможно они участвовали в гонке за погонами кто первый возьмет дворец.
                  Но если их заранее начали подготавливать к войне, я думая - большая часть личного состава просто отказалась это делать и война (кем то очень желанная) просто не состоялась бы.
                  tverskoi77
  15. ОРЕХ 12 марта 2012 13:12
    Мы должны, обязаны знать и воспевать своих героев, так же как должны знать и понимать, что за каждым героем стоит преступление, а любое преступление обязано и должно быть жестоко покарано, дабы иным не повадно было...
    А у нас же те генералы преступники с которыми мы не пьём, столько бед и смертей своему народу принесши и досе почему то здравствуют и веселятся ...
    ОРЕХ
  16. 755962 12 марта 2012 13:31
    Как то давно показывали кинодокументы одного оператора ..Его последние кадры .Вот человек жив,и через мгновенье его нет.Как мало мы знаем о той войне.Вечная память ребятам.
    755962
  17. vostok 12 марта 2012 13:35
    Слава! тем кто там воевал, и вечная память тем кто погиб! Но хочу заметить почемуто говорят туда послали не обученых мальчишек, не обстреляных которые только на пресяге держали вруках автомат, а что мешало обучить ребят, что мешало проводить боевую подготовку, тактико-специальную подготовку,физическую и вообще чем занимаются офицеры в мирное время, а то как какой нибудь конфликт у нас сразу проблема ,молодые не обученные солдаты. Ну если они молодые довайте призывать с 20 или 25- пяти лет, и пусть они плац не подметают или на дачах не работают, а занимаются военной наукой.
    vostok
    1. Footmansur86 12 марта 2012 14:00
      Офицеры ждали зарплат, и не осознавали что может повернутся так что им придется воевать. Боевой подготовкой вряд ли занимались всерьез либо было, лень либо были более важные направления подготовки например мастерство дворника.
      Понимаете лень писать план-конспект, лень получать боеприпасы, лень содержать мат базу в надлежащем виде, лень выходить в поля и заниматься с солдатом, лень готовить методические рекомендации, лень организовывать учебный процесс ЗАТО отправить солдата подметать падающую листву или ровнять бордюры, очень просто и не требует лишних телодвижений.
      Если в подразделении есть боевая подготовка, а она идет от командира это его прямая обязанность.то и служить интересно. В полях и атмосфера другая, дедовщина уже не так сказывается да и командир всегда рядом.
      Footmansur86
      1. vostok 12 марта 2012 14:36
        Если офицерам лень обучать солдат, зечем тогда они пуступают в военные училища.
        vostok
        1. Footmansur86 12 марта 2012 14:45
          Спроси у них, да и офицер офицеру рознь. То время было достаточно смутное, в войсках повально задерживали зарплату да и пьянство процветало.
          И еще сыграл свою роль развал СССР и дисциплина свойственная ВС СССР резко упала, так сказать контроля не хватало.
          Footmansur86
          1. sibirak 12 марта 2012 15:27
            Офицеры тогда просто выживали, зарплаты по семь-восемь месяцев не платили, в нашей Каменке, в лесу блин, даже и подработать негде было, начальник столовой прапор, старлеев и капитанов из столовой гонял, жрать людям нечегобыло элементарно, грибы ягоды собирали ходили чтоб не сдохнуть, а у многих семьи, дети! Какая нахрен боевая подготовка, если летехи молодые в карауле себе пулю в лоб пускали от безысходности?!
            sibirak
  18. LiRoy 12 марта 2012 22:27
    Вообще в СМИ тема Первой Чичи табу. При разборе данной компании всегда мусируется тема плохо воюющих мальчиков срочников, против подготовленных боевиков. Да на первом этапе так и было, но в последствии шестимесячники воевали ничем не хуже боевиков и даже лучше.Скажем при взятии с минимальными потерями 10 апреля 1995 года сел Ачхой-Мартан и Закан-Юрт, как ни парадоксально они получили высокую оценку со стороны жестокого противника-одного из лидеров унсовцев (воевавшего на стороне НВФ) Богдана Коваленко, который подчеркивал, что Ачхой-Мартан брали "шестимесячники" и на его взгляд они воевали намного лучше боевиков. Вся проблема заключалась в чрезмерном вмешательстве политиков в дела военных.
    LiRoy
  19. SAVA555.IVANOV 13 марта 2012 00:50
    Григорий Михайлович Замышляк родился в СССР на территории Украины 19 октября в 1955 году.
    Дай Бог здоровья земляку,его родным и близким!!!!
    Героям Североморцам Слава!!
    Земля пухом погибшим. Почёт и уважение живым.
    SAVA555.IVANOV
  20. Magadan 13 марта 2012 01:33
    Цитата: sevas
    P.S. А Паша-мерседес так и не ответил за всё это дерьмо !!!!

    В том-то и дело! Что-то вспомнилось, любят у нас хаять Николая Второго, то он был "кровавым", теперь вот он не "кровавый" а "слабовольный" Так вот - за сдачу Порт Артура в 1905 г. Генерал Стессель и генерал Фок были расстреляны! Вот так вот. А Паша-Мерседес процветает
  21. Ruslan67 13 марта 2012 01:58
    кто нибудь помнит как во время первой чеченской подавляющее большинства россиян относилось к чеченцам? теперь по сути когда начался штурм грозного я был на дежурстве с напарником майором в отставке бывшим начальником связи бригады пво я его спросил неужели грачёв настолько чудик что собирался взять грозный за два часа двумя десантными полками? ответ напарника помню до сих пор ЧАС на то чтобы ковровыми бомбардировками превратить город в каменоломню иЧАС ДВУМ КОНВОЙНЫМ ПОЛКАМ ВВ добить раненых ВСЁ!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня