Американские стратеги вычислили: русские готовят атаку на Эстонию

86
Американские официальные лица один за другим летают в Эстонию. Выяснилось, что в Вашингтоне полагают, будто прибалтийская страна считается мишенью для грядущей «русской агрессии».

Как пишет в журнале «Politico» Эндрю Ханна, специалисты по стратегическим вопросам из США находят Эстонию «вероятной мишенью русской агрессии». Кремль задумал напасть на Эстонию с целью «испытать на прочность» НАТО.




Главный военно-морской парад в Санкт-Петербурге. Фото: Kremlin.ru


Эндрю Ханна напоминает, что Эстония — это карликовое государство, которое немыслимо и сравнивать с Россией. Вместе с тем Эстония входит в блок НАТО.

Город Таллинн не считается излюбленным турмаршрутом для гостей из США. Но именно туда стремятся в последние месяцы официальные лица из Вашингтона. Уже и вице-президент Майк Пенс отметился своим желанием навестить братскую Эстонию. До мистера Пенса в маленькой стране побывали такие именитые персоны, как сенатор Маккейн (декабрь 2016 года), с которым была целая свита из Конгресса США. В июне 2017 г. с другой свитой приезжал в Таллинн американский сенатор Л. Александер. В марте 2017 г. республику посещал генерал из НАТО, а ранее, в апреле, там побывал спикер Палаты представителей Пол Райан. Ну а начиналось это американское паломничество с визита в сентябре 2014 года в Таллинн Барака Обамы.

В материале указывается, что в Эстонию в период Второй мировой войны «вторгались» войска СССР. Советский Союз, пишет Ханна, «оккупировал» прибалтийскую на целых семьдесят лет. Вот поэтому-то и сегодня специалисты-стратеги видят Эстонию «возможной мишенью для русской агрессии».

Известно, добавляет издание, что в республике живёт сегодня почти 300 тысяч этнических русских. И Путин вполне может «побудить их к действию». Согласно другим предположениям, Путин «может сам начать действовать».

Опасения по поводу «русской агрессии» и «вторжения» выросли в преддверии военных учений, запланированных Кремлём на осень. По мнению иных американских экспертов, осенние манёвры станут «генеральной репетицией вероятного вторжения в Прибалтику», указывает автор.

Одно из последних исследований мозгового треста «RAND», напомним, показало: при внезапном нападении русские солдаты доберутся до Таллинна за 60 часов. Это самое большее. При ином раскладе хватит и 36 часов. Поэтому у беззащитных эстонцев одна надежда: обязательства государств НАТО по взаимной обороне (знаменитая 5-я статья). В Таллинне полагают, что это обязательство — единственное, что удерживает Путина от немедленного взятия Таллинна.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    86 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      31 июля 2017 07:30
      Американские стратеги вычислили: русские готовят атаку на Эстонию

      После таких "вычислений так и хочется сказать: "Как низко пала Америка и ее политики".
      доберутся до Таллинна за 60 часов. Это самое большее. При ином раскладе хватит и 36 часов

      Ну. что же остается только "слить воду" и потихоньку выдвигаться в сторону кладбища.
      1. +4
        31 июля 2017 07:33
        Эстония, это как собачья какашка на карте Европы - вопрос - зачем нам эти фекалии? laughing
        1. +12
          31 июля 2017 08:19
          Вторая мировая. Первый день войны — Немцы захватили Эстонию. Второй день войны — Русские отбили Эстонию. Третий день — Немци захватили Эстонию. Четвертый день — Русские отбили Эстонию. Пятий — Немцы захватили Эстонию. Шестой: — Эстонские пограничники подняты по тревоге.
          1. +4
            31 июля 2017 08:38
            Американские стратеги вычислили: русские готовят атаку на Эстонию
            и ведь работают люди, деньги получают)))
            1. +1
              1 августа 2017 13:28
              Вот именно за такую "работу" деньги и получают.
              Напиши иное, и свободен, на биржу занятости.
        2. 0
          31 июля 2017 08:28
          Эстония, это как собачья какашка на карте Европы - вопрос - зачем нам эти фекалии?
          Хотим мы не хотим, дело вообще не в нас. Дело в том, чего хотят в Эстонии, замутить стратеги из США. А замутить они там хотят, судя по всему, военную провокацию. А ля,- варвар русский медведь, напал на маленького пуделя, но при этом, члена НАТО!
        3. 0
          31 июля 2017 09:17
          Но если американцы засунут туда THAAD...
          Эти фекалии такую вонь поднимут
          1. 0
            31 июля 2017 10:54
            эти фекалии такую вонь поднимут
            честно говоря даже не знаю что такого должны засунуть туда американцы чтобы там тихонько поинтерисовались можно ли им немножко пахнуть?
      2. +5
        31 июля 2017 07:38
        Какие 36-60 часов? Расстояние - Нарва-Таллин - 211 км на машине. Дороги там - хорошие, доедем до Ратуши быстро. Главное - заранее позвонить, чтобы ключи выносили)))
        1. +2
          31 июля 2017 10:01
          Ну если 211 км.
          Может быть как 1999 году на аэродроме Слатина в Косово.
          7 часов на колесных машинах при скорость 60 км в час.
      3. +4
        31 июля 2017 07:51
        "Россия нападет на "Эстонию". Ага. Размечтались! laughing
      4. +2
        31 июля 2017 08:09
        Просто это последствия долгого принятия тяжёлых синтетических наркотиков, напрочь теряется логика мышления, и теряются причинноследственные связи.
      5. +1
        31 июля 2017 08:59
        Эта помойка из которой люди бегут нахрен не нужна. Много чести. Я не люблю наше правительство. Но уважаю темнейшего за личные качества.
    2. +3
      31 июля 2017 07:32
      Эндрю-,не обижайся...Уменя и так голова болит после вчерашнего,ещё Ханна на мозг давит подобными своими умозаключениями с утра пораньше... laughing laughing laughing
    3. +4
      31 июля 2017 07:34
      Там где появится драная америка.там и война.
    4. +10
      31 июля 2017 07:35
      Американские стратеги вычислили: русские готовят атаку на Эстонию
      Жаль с дулей смайлика нет. laughing Во весь их фейсис.Чтобы Россия взяла опять Эстонию.Далось нам кормить этих голодранцев опять foollaughing
      1. +5
        31 июля 2017 07:53
        и не просто голодранцев, а неблагодарных голодранцев
      2. +4
        31 июля 2017 09:40
        Цитата: Наблюдатель2014
        .Чтобы Россия взяла опять Эстонию.Далось нам кормить этих голодранцев опять

        Усердно ждут атаки Русской
        Эстонцы под защитой NATO,
        Но, миль пардон за мой французский,
        АНАКУА вы нам, ребята??? wassat
    5. Комментарий был удален.
    6. +3
      31 июля 2017 07:52
      пусть и не мечтают - кормить их не будем
    7. +2
      31 июля 2017 07:55
      Пускай сидят на своём хуторе ровно,никому они ненужны!
    8. +5
      31 июля 2017 08:10
      Одно из последних исследований мозгового треста

      " мозговой трест"!!! laughing какие мозги, такие и умозаключения!!! wink
    9. +1
      31 июля 2017 08:18
      Взаимная оборона стран НАТО - дело на словах хорошее. Но сомневаюсь, что толерантная Европа согласится получить по башке из-за какой-то Эстонии. Завоевать Эстонию может и можно. Но кто будет её кормить, после завоевания? А вот денежки через НАТО откачать из Европейского бюджета - это главная цель для США, чтобы прикрыть свои неадекватные санкции.
      1. +4
        31 июля 2017 08:23
        А нечего её кормить. Завоевать и обложить данью. Орда мы или где
      2. +2
        31 июля 2017 10:04
        Цитата: Сергей956
        Завоевать Эстонию может и можно.

        А зачем? Я еще понимаю Литву захапать для свободного прохода в Калининград.
        Или прибалты в розницу никак , а только оптом?
    10. +3
      31 июля 2017 08:20
      А ведь может получиться так, что англосаксы со своими шавками поставят нас в такое положение, что и деваться то будет некуда.
      Как вам такой сценарий:
      1. После пропагандистского визга об агрессивности России, угрозе Прибалтике (уже обработка общественного мнения идёт ударными темпами) под предлогом угрозы "Сувалкоскому коридору", удара "Искандерами" по территории стран НАТО от России в ультимативной форме требуют демилитаризировать Калининградскую область, обеспечить допуск международных (читай - натовских) наблюдателей на все военные объекты.
      2. После отказа выполнить пункт первый, блокируется сухопутный военный транзит, морские перевозки осуществляются под наблюдением сил НАТО, военно-транспортные самолёты демонстративно сопровождаются истребителями. После этого возможна полная блокада, включая ГСМ.
      3. Белоруссия, это сейчас уже ясно, объявит о своём нейтралитете, Лукашенко или его преемник будут произносить ритуальные фразы о миротворчестве, необходимости диалога и т д, но в проходе войск откажут, военные объекты РФ на своей территории могут даже блокировать.
      И какое у России окно возможностей в этой гипотетической, но более чем возможной ситуации? Прибалтика сама по себе нужна как козе баян, после строительства портов в Ленинградской области потребность в их побережье нивелировалась, а ничто другое в этих трёх балтийских тиграх не стоит достаточно, чтобы компенсировать геморрой от 5 миллионов нелояльного населения, причём по большей части пенсионеров. Нет уж - независимость, так независимость. Но разблокировать Калининград в случае вышеописанного сценария придётся, и европейские "партнёры" всегда эту карту могут разыграть.
      1. +2
        31 июля 2017 08:31
        Тогда Беларусь станет Блокировать военные объекты России? Ну батенька...
        1. +1
          31 июля 2017 09:21
          Поживём - увидим. Да и не это главное, а то, что ни Батька, ни любой из его возможных преемников скорее всего не позволят даже российские войска провести через Беларусь на помощь Калининграду, не говоря уж о том, чтобы продемонстировать реальную верность союзническим обязательствам. За последние годы было сколько угодно примеров того, что собственные обязательства для него - пустой звук.
          1. +7
            31 июля 2017 09:55
            Цитата: УАЗ 452
            Поживём - увидим. Да и не это главное, а то, что ни Батька, ни любой из его возможных преемников скорее всего не позволят даже российские войска провести через Беларусь на помощь Калининграду, не говоря уж о том, чтобы продемонстировать реальную верность союзническим обязательствам. За последние годы было сколько угодно примеров того, что собственные обязательства для него - пустой звук.

            Вы не правы, коллега! hi Батька как раз и войска позволит провести, и даже самолетами перебросить, и долгу союзническому будет верен. Все просто: он прекрасно понимает, что после конфронтации Россия-НАТО, союзников здесь у него нет, раздавить Беларусь для НАТО проблемы нет, поэтому держаться надо сильнейшего, тем более брата.
            1. 0
              31 июля 2017 11:08
              Ну, даже если и так: Беларусь с Калининградской областью не граничит, деблокирование возможно только через территорию Литвы, так что в любом случае ловушка с заложниками, в роли которых будет выступать население Калининграда, а подставленными будущими потерпевшими - три Балтийских государства, всё равно реализуется, потому что альтернатива, в виде ограничения реального суверенитета над Калининградом, будет абсолютно неприемлема.
      2. 0
        31 июля 2017 08:43
        Надеюсь, что гейропейцы уже провели перепись населения и взяли пробы ДНК...
        Для деблокирования Калининграда следует сразу же применить ТЯО, чтобы показать нашу решимость идти до конца.
      3. +1
        31 июля 2017 09:16
        Цитата: УАЗ 452
        под предлогом угрозы "Сувалкоскому коридору", удара "Искандерами" по территории стран НАТО от России в ультимативной форме требуют демилитаризировать Калининградскую область,

        А Эстония то тут причем?
        Цитата: УАЗ 452
        в ультимативной форме требуют демилитаризировать Калининградскую область, обеспечить допуск международных (читай - натовских) наблюдателей на все военные объекты.
        2. После отказа выполнить пункт первый

        А ход конем - мы согласны. Такой вариант не рассматривали? Вы знаете, Калининградская область настолько уже демилитаризована в 90-е и 00-е годы, что нам собственно и терять-то нечего. Там кроме БФ уже и военных объектов осталось-то по пальцам пересчитать. А взамен - требовать вывода всех иностранных войск из стран прибалтики. На принципе паритета. Если НАТО отказывается - орать на весь мир о том что мы белые и пушистые, а злые НАТОвцы не борются за мир во всем мире и бряцают оружием. Нулевой вариант. США сами любят такие схемы. В 70-е например они предлагали СССР полную ликвидацию ЯО, и в ответ на вполне логичный и ожидаемый отказ тут же развернули PR-кампанию о том, что США-голубь мира, борется за экологию и сокращение ядерного оружия, но к сожалению злой СССР не хочет в этом хорошим янки помогать. Мы можем сделать точно так же.
        1. 0
          31 июля 2017 09:31
          "А Эстония то тут причем?"

          В этом раскладе все три "Балтийских тигра" окажутся при чём. если уж деблокада будет проводиться через Латвию и Литву, то смысл оставлять усиленный батальон НАТО в тылу?

          А ход конем - мы согласны. Такой вариант не рассматривали? Вы знаете, Калининградская область настолько уже демилитаризована в 90-е и 00-е годы, что нам собственно и терять-то нечего. Там кроме БФ уже и военных объектов осталось-то по пальцам пересчитать".

          У Вас несколько устаревшая информация. Там по крайней мере "Искандеры" есть. Да и вообще: для наших "партнёров" даже нынешнего Балтийского флота чуть не в центре Европы - неприемлемо много.

          "А взамен - требовать вывода всех иностранных войск из стран прибалтики. На принципе паритета. Если НАТО отказывается - орать на весь мир о том что мы белые и пушистые, а злые НАТОвцы не борются за мир во всем мире и бряцают оружием".

          Требовать можно хоть Луну с неба, только нужно, чтобы требовалка была большая. Партнёры потрясут пробиркой с порошком с трибуны, и всё. Мы разве не кричим сейчас, что амерские выборы не фальсифицировали? Нам даже никто ничего не доказывает и не предъявляет, просто гнобят.
          Для того, чтобы развернуть пиар компанию, нужно хорошо прикормить СМИ. А нам сейчас даже счета государственных медийных компаний за рубежом арестовывают. Впрочем, если вы продолжаете верить в международное право, честную конкуренцию, всемирны разум, то кто ж против? Верьте.
          1. +1
            31 июля 2017 09:48
            Цитата: УАЗ 452
            У Вас несколько устаревшая информация. Там по крайней мере "Искандеры" есть.

            По сравнению с советским периодом - это тьфу. Вы же надеюсь понимаете, что "Искандеры" по сути должны являться вершиной пирамиды, которая в советское время называлась "Общевойсковая армия". Именно в ней и была "бригада ОТР". В качестве ядерного кулака. И ее обеспечивала связка из 4-6 дивизий, авиация, ПВО, артиллерия. Собственно то, что этой группировки в Калининграде нет, а есть только Искандеры и говорит о несерьезности наших намерений - это форма шантажа запада. Одноразовая акция слабых - в случае большой заварухи отсреляться, а потом подорвать технику и уйти партизанить. Потому что повторного пуска после перезарядки уже не будет - не дадут.

            Цитата: УАЗ 452
            Требовать можно хоть Луну с неба, только нужно, чтобы требовалка была большая.

            В этом и проблема. У нас осталась только требовалка. Небольшая. Зато свобода, демократия, отпуск в Турции. Нормально в общем.
            Цитата: УАЗ 452
            Для того, чтобы развернуть пиар компанию, нужно хорошо прикормить СМИ.

            Вчера смотрел по телику парад ВМФ в Тартусе. У меня сложилось впечатление что прикормили СМИ, очень-очень прикормили. Но не те, что надо.
            1. +3
              31 июля 2017 10:22
              Потому что повторного пуска после перезарядки уже не будет - не дадут.

              Да вы хоть 3 армии там разместите, никакого повторного пуска не будет, стратег Вы наш.
              Запомните все ядерные силы одноразовые и СЯС и тактические.
              это форма шантажа запада

              Все ядерное оружие во всем мире это форма шантажа. Только безумцы могут рассчитывать решать при помощи ЯО конкретные оперативные задачи.
              1. +1
                31 июля 2017 11:36
                Цитата: bk316
                Запомните все ядерные силы одноразовые и СЯС и тактические.

                Я запомню, спасибо. Но первый залп не обязательно будет ядерный. А вот второй или третий может быть уже потребуется и ядерный, если дела дрянь будут. Но сделать второй залп не дадут. Потому что у них, в отличии от нас, есть и "общевойсковая армия" и соответствующие ей силы авиации, ПВО, артиллерии и т.д.
                Цитата: bk316
                Все ядерное оружие во всем мире это форма шантажа. Только безумцы могут рассчитывать решать при помощи ЯО конкретные оперативные задачи.

                Именно поэтому в локальной заварушке вокруг Калининграда ЯО может и не будет применено, а оперативные задачи будут решены наземными силами и авиацией, которые у них есть, а у нас - нет. А решиться ли Темнейший "жать кнопку" из-за какого-то локального конфликта? Вопрос...
                1. +2
                  31 июля 2017 17:41
                  А решиться ли Темнейший "жать кнопку" из-за какого-то локального конфликта? Вопрос...

                  Надо чтоб ни у кого такого вопроса даже не возникало.

                  Потому что обычную войну мы проиграем, даже если захватим Европу:
                  США с удовольствием разменяет несколько десятков миллионов русских жизней на своих "союзников" . Пушечное мясо они никогда не жалели. Достигнуть же такого технического превосходства что можно безболезненно воевать с втрое превосходящим по численности противником нереально.

                  Так что прикрывай Калининград, не прикрывай все одно.
            2. Комментарий был удален.
      4. Сегодня Калининград , форд пост России . Кто захочет его захватить из блока НАТО . ОН защищен самым современным вооружением . Кому охота из за этой области , несколько Европейских стран потерять , это уже война , нападение на Россию . Они прекрасно понимают , на это не когда не пойдут.
      5. 0
        31 июля 2017 10:44
        Есть ответ, не совсем уж прямой: отбросить укров за Днепр и пробить коридор в Приднестровье. Это сразу отвлечет от Калининграда. Да и война на западном направлении нам более привычна.
      6. 0
        31 июля 2017 11:19
        Насчёт открытого военного конфликта это вы пожалуй перегнули. Риск скорее в другом, там давно готовят отряды наци которые вполне могут устроить межнациональные столкновения в "хорошо" отработанной стиле. С последующими обвинениями не заржавеет. Кого могут обвинить думаю ясно? Не накаркать бы пропагандисткая подготовка такая что неплохо бы иметь варианты ответных мер.
    11. +3
      31 июля 2017 08:24
      Если уж атаковать, то лучше выбрать страну побогаче, иначе, захват этой Эстонии даже не оправдает расходы на ГСМ и патроны.
    12. +2
      31 июля 2017 08:28
      Они безо всякой войны за время независимости уменьшили своё население на треть. Ещё полста лет, и пустошь можно будет просто занять. Зачем война? Подождём... laughing
      1. 0
        31 июля 2017 13:26
        за полста лет пустошь заселят беженцами из азии и африки.
    13. +4
      31 июля 2017 08:36
      Эндрю Ханна, специалисты по стратегическим вопросам из США находят Эстонию «вероятной мишенью русской агрессии». Кремль задумал напасть на Эстонию с целью «испытать на прочность» НАТО.

      "Огласите весь список, пжлста" (с)
      В очередь, на кого нападать будем!!! laughing
      Для западных иди отов не доходит, что просто так "медведь" из берлоги не вылезет. Причина нужна, ну очень веская. fool
      1. 0
        31 июля 2017 09:33
        А если хорошо пошерудить в берлоге палкой? А потом орать на весь мир об агрессивности мишки?
      2. НАТО само такое прочное , хочет за голодного Эстонца спрятаться . Нашли Американцы Эстонский надежный бронежилет .
    14. +2
      31 июля 2017 08:48
      Ещё бы натовские стратеги ответили на вопрос - "На хрена России надо нападать на Эстонию?"...
      1. 0
        31 июля 2017 11:49
        ещё бы западные стратеги ответили на вопрос
        . А зачем им кому то отвечать? Они мастера хоровых обвинений с заткнутыми ушами. Какая им разница кто на кого никогда не нападал? Вы разве не знаете что уже развернули три якутские танковые армии на оленях? Разумеется под видом учений.
    15. Эстоня как только отделилась от СССР , с тех пор ждут когда Россия нападет на них. Лживые политики США , знают лучше всех , , кто и когда нападет на безлюдную страну . Америка их разрушила сегодня без войны . Американцы еще немного покомандуют там , из этих стран сделают цветущую пустыню Сахару . Они уже этого добились , можно уже народ хоронить в прибалтийской пустыни. Америка захватила эти страны , пускай теперь кормят , нам России эта роскошь ненужна , теперь пускай забирают себе .
      1. +1
        31 июля 2017 12:50
        Вы про какую страну пишете? У Эстонии экономика в наилучшем состоянии из всех
        трех балтийских республик, по внедрению интернета в гос.структурах она - первое место в мире.
        По интенсивности использования интернета - 6 место в мире.
        В Эстонии - центральный Кибер-центр НАТО, там пишут супер-современное (и очень дорогое) ПО
        по информационной безопасности cyber security как в военной так и в гражданской сфере, туда перебираются фирмы, специализирующиеся в этой области.
        1. 0
          31 июля 2017 13:29
          А вот у меня лично экономика так себе, а интернет имеется, а уж как интенсивно работает! И что? Интернет сейчас не главный показатель.
    16. +1
      31 июля 2017 08:59
      в Вашингтоне полагают, будто прибалтийская страна считается мишенью для грядущей «русской агрессии»

      Опять умом не блещут. Спрашивается: зачем России этот бомжатник ворошить?
    17. +2
      31 июля 2017 09:08
      Зачем ее завоевывать? Петр 1 уже показал., что ее всегда можно купить у хозяев.
      1. 0
        31 июля 2017 09:34
        Да уж, во все времена бюджетные деньги в России тратили на всякую фигню - то на Эстонию, то на олимпиады со стадионами.
        1. +1
          31 июля 2017 09:38
          Опыт Рима востребован. "Хлеба и зрелищ !", да бы умиротворить чернь.
    18. Американцы им работу нашли , от нечего делать заставляют партизанить . Сегодня они эти игры осваивают , наверно из рыли траншеями всю страну . Им наверно оружия не дают , все стоят с большими Американскими лопата в строю . Американцы там как прорабы , только показывают где поглубже рыть . После работы заставляют лопаты прятать , а то не дай бог Русские придут и этими лопатами армию Эстонии побьют . Уже не могу , пишу и смех меня до костей пробирает.
    19. 0
      31 июля 2017 09:29
      Я так же могу вычислять=) Наш Император собирается завоевать всю галактику, и ничто его не остановит!! А эстония, так их захватывать даже не надо=) лет через ...цать поймут что их захватили=)
    20. 0
      31 июля 2017 09:33
      а что там делать то - шпроты мы не едим
      1. 0
        31 июля 2017 13:31
        я ем шпроты. Калининградские.
    21. +1
      31 июля 2017 09:33
      Цитата: Red_Hamer
      Эстония, это как собачья какашка на карте Европы - вопрос - зачем нам эти фекалии?
      Хотим мы не хотим, дело вообще не в нас. Дело в том, чего хотят в Эстонии, замутить стратеги из США. А замутить они там хотят, судя по всему, военную провокацию. А ля,- варвар русский медведь, напал на маленького пуделя, но при этом, члена НАТО!

      Извините, разрешите задать вопрос, а эзтонцы вообще в курсе что они в НАТО? =)
    22. +1
      31 июля 2017 09:35
      Какая Эстония нам бы самую сильную армию на континенте победить. laughing Все не как осилить не можем laughing
    23. 0
      31 июля 2017 10:03
      Американские стратеги вычислили: русские готовят атаку на Эстонию...
      АмЭриканские стратЭги никогда не АшЫбаются.......Теперь Россия просто обязана атаковать Естонию........
    24. 0
      31 июля 2017 10:19
      Цитата: Горный стрелок
      Они безо всякой войны за время независимости уменьшили своё население на треть. Ещё полста лет, и пустошь можно будет просто занять. Зачем война? Подождём... laughing

      Только жаль, что до этого счастливого дня не доживем ни Вы, ни я... laughing
    25. +5
      31 июля 2017 10:28
      Этому всему очень простое объяснение-массовый психоз американского политического бомонда.
    26. +1
      31 июля 2017 10:36
      Нам бы Ростов и Белгород обезопасить. А эстонцы сами по себе только пищать могут. Но, сценарии войны все кому не лень пишут...
    27. 0
      31 июля 2017 10:53
      В конце концов прибалты устанут от истерии и .....сдадутся. lol
    28. MMX
      0
      31 июля 2017 11:08
      Необходимо сперва разобраться с другими военными операциями и только потом нападать на Прибалтику...
    29. +3
      31 июля 2017 11:15
      Эстония.Интересно.А что это?
      1. +2
        31 июля 2017 12:52
        Эстония. интересно. А что это?
        да собственно говоря ничего и нигде. зато где то рядом с "северным потоком" Но есть э... Заинтересованные чтобы чтобы выставить это ничего как что то с чем то.
      2. +1
        31 июля 2017 13:38
        Эстония - такая страна, где есть город Таллин, ещё бывает "Таллинский торт", в таллине раньше снимали некоторые фильмы, э-э-э..... больше не помню ничего... а, это на Балтийском море. Да, и ещё они всё время боятся. Извините, это всё. request lol
        1. 0
          31 июля 2017 19:18
          Цитата: домохозяйка
          Да, и ещё они всё время боятся. Извините, это всё.

          ещё так вспомнилось что Таллин то ли снежком завален, то ли состоящий из проталин. это наверно по сезону. и вроде там такой тип живёт длинный том. а больше пожалуй и всё.
        2. 0
          1 августа 2017 15:34
          Цитата: домохозяйка
          Эстония - такая страна, где есть город Таллин, ещё бывает "Таллинский торт", в таллине раньше снимали некоторые фильмы, э-э-э..... больше не помню ничего... а, это на Балтийском море. Да, и ещё они всё время боятся. Извините, это всё. request lol

          Эстония - это такая область моей страны, куда я два раза ездил летом в отпуск. Служил я тогда на югах, в горах, где днём жара и тени нет нигде, а ночью дубак. Умереннннная Эстонннния была для меня самым лучшим местом отдыха. Постоянные дожди - не беда. Зато черви были хорошие, жирные, и рыбалка была шикарная (в г.Тарту). Каждое утро в 06 часов 05 минут я подходил с удочками быстрым шагом к перекрёстку, где горел красный свет и дисциплинированно стояли пять эстонцев. Шесть утра, маленькая улочка, красный светофор и ни одной машины. Зачем мне стоять, время тратить?! Я что - эстонец?! Я, не снижая скорости, переходил дорогу, а сзади слышал сдержанный галдёж: "Эээтттто руусский." Они русских и в советские времена за это не любили. Мы можем идти на красный, а они - нет. am
          1. 0
            1 августа 2017 21:35
            Где-нибудь в тех же краях, на Балтике, и черви хороши, и рыбалка, И ситуация на светофоре в 6 утра может быть такой же. И чем Эстония отличается от соседних Литвы и Латвии? а на перекрёсток вышел бы, к примеру, адыгеец или чеченец, а уж те точно скорости не снижают! и выходит, что не русских они ненавидят, а скопом всех, кто из России. Возможно, чукчей с японцами спутать смогут. А наша большая прекрасная страна - это много мест, где можно отдохнуть. hi laughing
    30. 0
      31 июля 2017 13:49
      Зачем нам Эстония?и так еле избавились от всех сидящих на нашей шее,чтобы опять посадить?нет, не надо нам таких подарков
    31. 0
      31 июля 2017 13:58
      Опять нам все карты спутали, теперь фактора неожиданности не будет, придется отложить захват эстонии еще на год!
    32. +1
      31 июля 2017 14:15
      Ещё русских удерживает то, что Эстония им и даром не нужна. Даже если им приплатят сто миллиардов долларов, то всё равно - не нужна. Да и что такое доллары? Резаная бумага...
    33. 0
      31 июля 2017 14:54
      Американские стратеги вычислили: русские готовят атаку на Эстонию

      От жешь башковитые стратеги какие! Объяснили бы ещё, на кой оно нам надо?...
    34. +1
      31 июля 2017 15:41
      Как нам нужна эта золотоносная земля Прибалтики,мы спим и видим, как добывается нефть
      и другие несметные богатсва. Нас в России так много ,как китайцев ,мы вынуждены жить в тесноте ,нам как воздух нужна эта территория. Вот такой бред несут 'экстерты' америкосы. Неужели в Европе живут одни неумные люди ?
    35. 0
      31 июля 2017 16:33
      Эстония нужна Штатам для размещения своих ПРО! Отсюда и вытекает вся эта шумиха!
    36. +1
      31 июля 2017 17:39
      Убогие, кому вы нужны. О каких 60 или 36 часах вы там рассуждаете. В случае необходимости Псковская ударная дивизия ВДВ возьмет Таллин за несколько часов и никакой НАТО вас не спасет. Да и нет никакого смысла брать только Эстонию, если ввязываться в войну, то сразу за всю Прибалтику, которая окажется в котле в течение 36 - 60 часов. А дальше - только зачистка территории от НАТОвцев, националистов и остального сброда.
    37. 0
      31 июля 2017 18:05
      американские стратеги всегда были тупыми. И кому нужна эта кочка (эстония) в лесу.
    38. 0
      1 августа 2017 11:36
      Поэтому у беззащитных эстонцев одна надежда: обязательства государств НАТО по взаимной обороне (знаменитая 5-я статья). В Таллинне полагают, что это обязательство — единственное, что удерживает Путина от немедленного взятия Таллинна.

      Надежды эстонцев весьма схожи с надеждой старой страшной потасканной бабушки, что вон те молодые люди её точно изнасилуют... am
      Прямо как в легендарной песне про бабушку с компотом и мечтами про налёт... drinks
    39. 0
      1 августа 2017 14:10
      А я согласен на захват территории Литвы! Территорию захватить для создания сухопутного прохода в Калининград! А Литву организовать на Сахалине! Ну по примеру Еврейской АО! Если другие прибалты засуетятся, то и им выделить "дальневосточный гектар"...................................
      1. 0
        1 августа 2017 21:41
        На всех один гектар?
    40. +1
      2 августа 2017 18:51
      Только сумасшедшему могла прийти в голову мысль,что Россия нападёт на Прибалтику,что бы испытать НАТО на прочность,ну понятно,что этот мотив был придуман потому,что другого выдумать не могут,ничего другое не подходит,ответа на вопрос-зачем нам это надо у Запада и США нет,вот и лезет всякая дурь в голову.Чтобы испытать НАТО можно придумать что -то получше,например поучаствовать в международных армейских играх,так нет,там они боятся,лучше придумать безумную идею и обсасывать её во всех западных СМИ.
    41. +1
      2 августа 2017 19:05
      Вот зачем нападать на Прибалтику,она и так скоро будет наша,так как скоро в ней не останется ни эстонцев,ни латышей,ни литовцев,а одни только этнические русские,проживающие в этих странах,так как коренное население бежит из этих государств неимоверными темпами,и нас пугает то,что придётся принимать эти страны к себе,а на фига нам опять нахлебники.
      1. 0
        3 августа 2017 21:21
        Все там останется,они веками тухнут в себе,все вопли только с целью воткнуть там свою про или базу,удивительно только что эти полосатые беспредельщики пытаются адекватные причины своих действий искать,зачем им это непонятно,богам же не нужна причина.)

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»