Хватит страшилок. Русские — не агрессоры!

30
Американские политиканы делают из России мировое пугало, сочиняя страшилки и уверяя население Запада в необходимости усиленной обороны и защиты от «русских агрессоров». Политиканам отвечают видные американские эксперты: Россию надо любить!


Фото: kremlin.ru




Арья Паананен в финской газете «Ilta-Sanomat» опубликовала небольшой репортаж, в котором рассказала об Александре Полюбине, который видел Путина на параде в день ВМФ России. «Мы отдали президенту честь, когда он выступал с праздничной речью на набережной», — сказал Александр.

Иностранная корреспондентка завела речь о сложном положении в мире, на что Александр ответил: «Мы никому не угрожаем, однако имеем право на защиту, если видим, как НАТО постоянно приближается к нашим границам». Также Полюбин обеспокоен тем, как «фашизм и нацизм продолжают поднимать голову». Это происходит, по его словам, в Прибалтике и европейских государствах. Он напомнил журналистке о том, кто освободил Европу от фашизма.

По словам Александра, парад российского флота — это не демонстрация силы, направленная на запугивание соседних государств. Ведь русские солдаты «никогда не были агрессорами». Что касается Крыма, то его присоединение — «следствие референдума». Конфликт же на украинском Юго-востоке есть «внутренний конфликт на Украине».

«Понимаете ли вы, что мы, соседняя страна [Финляндия], очень беспокоимся из-за постоянной демонстрации силы России?» — спросила корреспондентка.

Полюбин уверен, что финнам следует послушать Путина, который «никому не угрожает» и «всегда готов вести диалог со всеми». Однако политики Запада этого не понимают. То же самое случилось и с Дональдом Трампом: в США «безосновательно подвергают нападкам президента Дональда Трампа, а ведь он лишь искренне хотел улучшить отношения с Россией».

Правоту Трампа, когда-то желавшего наладить отношения с русскими, а заодно и необходимость сближения с Россией подчеркнул в своей большой статье для «Forbes» Ральф Бенко (Ralph Benko), при Рейгане занимавший должность заместителя главного советника по юридическим вопросам в Белом доме, а ныне ст. консультант по экономике «Американских принципов» и редактор сайта Института Лермана.

Из западных газет льётся нескончаемый скандальный поток: якобы участники президентской кампании Трампа «сговорились с русскими», пишет Ральф Бенко. Параллельно со СМИ тему Трампа и Путина активно «освещает» Конгресс США, устроив из неё показушные выступления ради принятия закона о санкциях. Тем самым подрывается легитимность Трампа.

Скандал скандалом, но настоящие интересы Америки оказались в заложниках, поскольку в стремлении наладить отношения с Москвой прав Трамп, а не конгрессмены, которые действуют вслепую, не зная всех фактов.

Автор приводит цитату из Г. Л. Менкена, отмечавшего век назад, что «цель политиканства состоит в удерживании людей в состоянии постоянной тревоги… пугая их бесконечными страшилками, в большинстве мнимыми». Запуганное население будет, естественно, требовать от государства обеспечения безопасности. Нынешние американские политиканы, поддерживая среди населения панику, делают «пугало» из России. И вот это-то, считает эксперт, и вредит интересам и ценностям Америки.

В то же время мистер Трамп намерен нормализовать отношения с русскими. Он отстаивал именно такую позицию в предвыборной кампании. По мнению эксперта, Трамп находится на светлой стороне. Это легко доказать: Америке лучше иметь Россию, союзника США по Второй мировой войне, в друзьях, чем во врагах.

Конечно, если друг впадает в грех, не стоит ему попустительствовать. Однако не стоит и заходить слишком далеко.

В годы холодной войны автор статьи был противником коммунистического режима и работал на Рейгана, на президента, который считал Советский Союз «империей зла». Сам Ральф Бенко испытывал неприязнь к коммунизму, но не к России. Сейчас он называет себя «нераскаявшимся русофилом».

Россия не представляет непосредственной опасности для США, пишет он. Тем не менее, для начала глобальной войны одной из сторон хватит одного неверного шага. Это известно ещё со времени Первой мировой войны. Американцам и русским следует не смотреть в сторону войны, а изучать возможности дружбы. «В наших собственных интересах, — замечает эксперт, — перестать давить на Россию».

Также в материале эксперт объясняет причину поражения на выборах в США демократки Хиллари Клинтон.

Для Хиллари были характерны жёсткие заявления. Она была расположена к ведению перманентной войны на Ближнем Востоке. В отношении Москвы её позиция была попросту воинственной, и она была такой давно: известно, что она даже сравнила Путина с Гитлером. Оскорбления хуже и не придумать! Бенко сомневается, что Клинтон можно считать дипломатом. Проиграла она из-за собственной неудачной позиции в отношении мира и процветания.

Трамп прав в том, что основная миссия НАТО устарела. Изначально НАТО служила сдерживающим фактором для СССР. Сегодня нужно поддерживать исключительно оборонительный альянс США и Европы, но так, чтобы Россия не ощущала от Запада угрозу агрессии. СССР распался ещё в 1991 году, напоминает автор. И Западу пора бы это понять.

России трудно обороняться: территориально это самая крупная страна в мире. И она почти вдвое превосходит США, а численность её населения — менее половины численности населения американского. Государство обеспечивает оборону больших территорий при недостатке населения: в РФ около миллиона военнослужащих, и их содержание обходится примерно в семьдесят миллиардов долларов ежегодно. А вот США располагают 1,3 млн. человек на военной службе. Кроме того, вокруг океаны. Необходимости усиленной охраны границ тоже нет. Впечатляют при этом средства, выделяемые на оборону: около 600 миллиардов долларов каждый год!

Контингент же участников НАТО, включая и США, насчитывает почти 3,5 миллиона военнослужащих, которые обходятся в 900 миллиардов долларов ежегодно.

У Америки около 800 военных баз в 70-ти государствах, у России — десять, в основном в бывших советских республиках. У Америки 11 авианосцев, у России — единственный из советских времён.

Окружённые натовцами русские, исчерпавшие во многом свои ресурсы и подвергшиеся санкциям, ощущают себя уязвимыми.

Надо бы помнить и историю: Россия пережила ряд вторжений западноевропейских государств: Швеция (1707 год), Франция (1812 год), Германия (1941 год). А было ещё татаро-монгольское иго (XIII век), жестокая эксплуатация которого тянулась чуть лип не три века.

Понимает ли это Америка? Американцам автор советует представить, как за условный 800-летний период Америка четырежды подвергается вторжениям захватчиков…

Чем больше Вашингтон вынуждает какие-либо государства чувствовать себя ущемлёнными, тем больше вероятность появления там «сильного лидера», вождя, даже самодержца, полагает эксперт.

После Второй мировой войны либерально настроенные американцы создали правительство, которое стало уничтожать «монструозные правительства» в разных уголках земного шара. Ту эпоху эксперт находит «героической»: американцам нужно «уважать самих себя» и лидеров, которые вели борьбу с тиранией по всему миру.

Но теперь этой борьбы-игры нет. СССР тоже нет. Избрание Трампа и есть символ завершения старой эпохи. Следует потратить малую часть средств, высвободившихся после прекращения гонки вооружений, на статуи героям «столетней войны», героически боровшихся с «империализмом и тиранией». Оставшуюся же часть средств Бенко предлагает потратить на сокращение ставок налогов, создание инфраструктуры, на здравоохранение.

Мешают же этому мирному процессу страшилки, придуманные политиканами о враге Америки.

Санкции — против американских интересов. Эти интересы — зарабатывать деньги. Санкции также против ценностей США. Основная ценность — мир. Россия — кандидат в друзья, а не во враги. Воображать же несуществующие грехи России нельзя. В завершение Бенко предлагает относиться к России с любовью.

* * *


Голос Бенко, считающего себя «русофилом», попросту утонул бы в американском конгрессе, попробуй эксперт произнести свою речь там, а не доверь её страницам журнала. Когда конгрессмены голосуют за новые санкции почти единогласно (за исключением нескольких человек), президент Трамп, будь он на самом деле сторонником сближения с Россией, противостоять им едва ли смог бы.

Кроме того, мистер Трамп, как и вообще многие президенты-республиканцы (тот же Рейган), является активным сторонником гонки вооружений и подъёма экономики США через ускоренное развитие военно-промышленного комплекса. Говорить с таким президентом о ценности мира на планете — пустая трата времени.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    3 августа 2017 06:22
    Скандал скандалом, но настоящие интересы Америки оказались в заложниках, поскольку в стремлении наладить отношения с Москвой прав Трамп, а не конгрессмены, которые действуют вслепую, не зная всех фактов.

    ... не думал, что шизофрения может быть коллективной, но судя по работе конгресса сша, в отношении России, это оказывается возможным...
    ... глубокое моё убеждение, что очень на долго, потому и нам нечего тянуть "резину" с ответными мерами - они должны быть быстрыми и по возможности адекватными...
    1. +7
      3 августа 2017 08:13
      Говорить с таким президентом о ценности мира на планете — пустая трата времени.

      Хоть кто то это понимает,в отличие от наших руководителей,как только не называют нас,а мы все "партнёры",да "партнёры",иметь таких партнёров и врагов не надо. yes
      1. +8
        3 августа 2017 09:17
        Приветствую, Владимир hi
        У нас слово "партнеры" еще со времен рекламы МММ некий пренебрежительно саркастический смысл обрело wink
        1. +3
          3 августа 2017 10:53
          Цитата: рич
          У нас слово "партнеры" еще со времен рекламы МММ некий пренебрежительно саркастический смысл обрело

          Понятие "партнёр" в политике, аналогично тому же понятию в сексе, вопрос в том, кто кого имеет. Искренне надеюсь, что Россия будет "сверху". С уважением.
          1. +10
            3 августа 2017 14:15
            Цитата: фывапролд
            Понятие "партнёр" в политике, аналогично тому же понятию в сексе, вопрос в том, кто кого имеет. Искренне надеюсь, что Россия будет "сверху". С уважением.

            Обращение россиян к президенту:
            " Уважаемый Владимир Владимирович! В связи с нетрадиционной ориентацией западных стран, включая их руководителей , убедительно просим не называть их "нашими партнёрами "!!!
    2. +2
      3 августа 2017 17:13
      Что несколько напрягает - эта щизофрения ОЧЕНЬ СИЛЬНО подогревается СМИ на западе. Читаю периодически их топ-сми - такого ВАЛА негатива за 15 точно не помню.
    3. +1
      4 августа 2017 01:38
      Победа России в том, что за три года России не удалось приклеить реалистичный ярлык "агрессора". Ни Крым, ни Сирию мир не принял в качестве "агрессии" России. И более того, стал становиться на сторону России. Поэтому им (теневому мировому правительству) пришлось придумывать шизофреничный повод для на этот раз полномасштабной атаки на Россию. Это проявление их агонии. Теперь все уже будет по-взрослому. Теперь весь мир - арена самой настоящей подготовки к Войне.

      Но из-за шизоидности, выдуманности повода, чем дольше будут эти приготовления, тем быстрее США сойдут с ума. Янки - это не те воины, которые готовы погибать из-за шизофрении их боссов-неудачников. И весь мир свидетель лузерства проигрывающей теневой элиты. В Европе бунт. И это только начало...
    4. Комментарий был удален.
  2. +1
    3 августа 2017 06:23
    Если бы хотели то Сталин Финляндию присоединил ещё в 39 Г. Да и остальным что боятся,мы свою страну не изучили чтобы других завоевывать.
  3. 0
    3 августа 2017 06:24
    Жаль, что на Западе избрали путь конфронтации. Еще одна мировая война станет уже последней войной на планете.
  4. +7
    3 августа 2017 06:34
    Даже странно, что в западной печати появляются более менее объективные статьи касающиеся России. Американцы на сегодняшний день зашли уже слишком далеко в своем стремлении поставить на "место" непокорную Россию. Надеюсь, что наше руководство наконец прекратит надеяться на то, что "партнеры" образумятся.
  5. +3
    3 августа 2017 07:18
    Цель любой войны - завладение богатствами другой страны. На западе нет ни чего такого, чего нет у нас. В отличии от них, у нас нет причины, ради которых мы готовы проливать свою и чужую кровь.
    1. +1
      3 августа 2017 10:45
      Цитата: Boris55
      На западе нет ни чего такого, чего нет у нас.

      Вы в своём уме ?!! А как же "Западные Ценности™"?! Как может Россия существовать без гей-парадов, однополых браков, Свободы™, лёгких наркотиков и ближневосточных беженцев. Да и о "бесценных телесных соках™" граждан "свободного мира" (особенно "свободного", после принятия в США "Патриотического Акта") забывать не стоит. laughing laughing laughing
      1. 0
        3 августа 2017 11:33
        Цитата: фывапролд
        А как же "Западные Ценности™"?!

        Западные ценности силой не завоёвываются, они "сами" приходят в рамках культурного сотрудничества, обмена опытом и т.д. laughing
        1. 0
          4 августа 2017 00:37
          Цитата: Boris55
          Западные ценности силой не завоёвываются, они "сами" приходят в рамках культурного сотрудничества, обмена опытом и т.д.

          А может ну их нафиг, ценности эти, а??? Лучше уж по нашему, по варварски... А то ведь правило: " что Русскому - здорово, то Немцу - смерть" есть такое подозрение, в обе стороны работает... feel
      2. 0
        3 августа 2017 18:26
        Цитата: фывапролд
        А как же "Западные Ценности™"?! Как может Россия существовать без гей-парадов, однополых браков, Свободы™, лёгких наркотиков и ближневосточных беженцев. Да и о "бесценных телесных соках™" граждан "свободного мира" (особенно "свободного", после принятия в США "Патриотического Акта") забывать не стоит.


        Похоже у кого что болит здесь, в этом случае. Кому-то, видимо Вам, нравятся такие "западные ценности", а кому-то возможность влиять на власть, по средствам выборов и независимых от власти СМИ, есть так-же, такая ценность как, достойный уровень жизни, или покупательная способность, здравохранение, правовая защищённость.
        1. 0
          5 августа 2017 09:10
          Цитата: karabas-barabas
          а кому-то возможность влиять на власть, по средствам выборов и независимых от власти СМИ, есть так-же, такая ценность как, достойный уровень жизни, или покупательная способность, здравохранение, правовая защищённость.

          Ага, Трамп и Би-Би-Си, медицинская страховка, без которой Вас пошлют по известному адресу, "защищённые" Асандж и Сноуден, достойный уровень жизни в Новом Орлеане, не говоря уж о оттраханых немках в Кёльне, которых защитили так защитили. Вы, любезнейший, хоть баяны про преимущества "западного мира" не транслировали бы...
        2. 0
          5 августа 2017 11:46
          Цитата: karabas-barabas
          возможность влиять на власть, по средствам
          Если не считать лишнюю запятую, то по сути написано верно: если достаточные средства на выборы есть, можете повлиять на власть. Вы, судя по всему, пока на этапе первоначального накопления средств влияния на власть...
          1. Комментарий был удален.
          2. 0
            8 августа 2017 21:00
            Ну ладно, наверное будет правильно- средством.. выборов..и тд? Так? Я даже не сразу понял о каких средствах Вы тут! Пишу значит сердитый ответ, про значение денег, то бишь средств, в выборах.., а тут моя хромая грамматика!)
    2. 0
      6 августа 2017 17:09
      Наивное мнение. Власть, покорение, желание доминировать - одна из причин войн. Причем наиболее чудовищных, заканчивающихся геноцидом, полным истреблением. Желание доминировать - один из базовых инстинктов людей. Именно данный случай...
  6. +1
    3 августа 2017 08:12
    Во всем видят "... постоянную демонстрацию силы". Ну и ладно. Вменяемость "членов" коллективного Запада доходит до "кондиции". А то истерики "цвета детской неожиданности" в прессе под надуманным предлогом, "псакуйчики" самозапуганной "элиты", предложения испугаться санкций и, как следствие, "стать лучшим другом" "пугача".
  7. +1
    3 августа 2017 12:10
    Просто за последние двадцать лет безнаказанного беспредела в мире американские и западные политики до того обнаглели, что разговаривают с остальным миром, как господин разговаривает с вассалом!
    1. 0
      3 августа 2017 20:06
      Пока так, но времена меняются. Год назад не было даже намёка на трещину в отношениях США и стран ЕС, а сейчас она есть и будет расти, ведь не может одно и то же продолжаться вечно, даже наш СССР распался, как и другие гиганты до этого. Теперь их очередь на распад. А то, что американские законодатели приняли этот закон, а Трамп подписал его это не на века, через год будут новые конгрессмены и будет отмена этих и других ограничений, вот увидите))) Ведь люди хоть и ослеплены чем-то сейчас, они не слепы и все всё должны понять. Перетерпим как-нибудь...
  8. 0
    3 августа 2017 20:07
    [quoteХватит страшилок. Русские — не агрессоры!][/quote]
    Русские да, не агрессоры но и не защитники, раз позволили продать Родину за "Юпи" и спирт "Роял" в 90-х.
    Ну извините, кому икнулось!)
  9. 0
    3 августа 2017 20:17
    Каждое.... кончается на «о»,как это там?,какой то ко?
  10. 0
    5 августа 2017 07:26
    " Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!" (с)
  11. 0
    6 августа 2017 00:45
    Западный мир уже давно перестал жить по законам логики...
    ...США постоянно бомбит суверенные независимые страны, а суверенные независимые страны боятся русской угрозы.
  12. 0
    7 августа 2017 01:58
    Цитата: a.s.zzz888
    Скандал скандалом, но настоящие интересы Америки оказались в заложниках, поскольку в стремлении наладить отношения с Москвой прав Трамп, а не конгрессмены, которые действуют вслепую, не зная всех фактов.

    ... не думал, что шизофрения может быть коллективной, но судя по работе конгресса сша, в отношении России, это оказывается возможным...
    ... глубокое моё убеждение, что очень на долго, потому и нам нечего тянуть "резину" с ответными мерами - они должны быть быстрыми и по возможности адекватными...

    Отче! Вы Вы правы. Тем не менее решением конгресса руководит "просто" страх... СТРАХ, с больших буков.... Они нас имели как хотели за скромные личные выгоды... А тут ... такое... А работать остатками мозга уже разучились... Скромно зачервивленная дубиночка есть... ну кто еще воевал в 21-то веке... Распространятся надо ли...
  13. 0
    7 августа 2017 02:12
    Цитата: askme
    Наивное мнение. Власть, покорение, желание доминировать - одна из причин войн. Причем наиболее чудовищных, заканчивающихся геноцидом, полным истреблением. Желание доминировать - один из базовых инстинктов людей. Именно данный случай...

    НЕ ДАННЫЙ!. ДОМИНИРОВАТЬ... Кто умеет жить в "военное"" время...американцы ни разу не пробовали в отличие от метрополии... Это когда хлеб по карточкам и муж на передовой... Тотальная война была только в Европе...дважды...
    1. 0
      8 августа 2017 16:19
      Вас на американцах переклинило. Но и у них доминирование - в крови. Имперский комплекс. То, что им по сопатке не давали до поноса - не отменяет факта наличия комплекса сверхдержавы. Но важнее здесь то, что теневое мировое правительство, которое управляет не только США, но и коллективным Западом, привыкло доминировать и именно желание доминировать - главное. На США они не зациклены. Их зона действия - весь мир...
  14. 0
    7 августа 2017 02:36
    Россия с имперских времен до ныне пережила джихад от Шамиля и две чеченских войны, смею заметить|... ни одну из этих сложнейших коллизий не проиграла... Другое пропустил намеренно. Все что ныне деется идет только в пользу Государства Российского... И НЕТ ничего страшного в том, что некие люди обретут более спортивные пропорции....