Военное обозрение

Западные эксперты: Москва всегда хотела слишком многого

42
Ни один президент США после холодной войны не сумел выстроить продуктивных отношений с Россией — все потерпели поражение в своей стратегии. В Белом доме любили сваливать неудачи на ошибки предшественников, однако истина в другом: Россия хотела слишком многого, требуя от США предоставить ей контроль над соседними государствами.



Фото: kremlin.ru


Лаура Мандевилль в газете «Le Figaro» приводит ответ на вопрос, который не одно десятилетие волнует умы американских стратегов. Почему с окончания холодной войны американские президенты, пытавшиеся так или иначе сблизиться с Кремлём, терпели неудачу? По крайней мере, формула отношений так и осталась не обнаруженной.

При вступлении в должность очередной президент США возлагал вину за ухудшение российско-американских отношений на предшественника. Так делали все, включая и Буша-младшего, и Барака Обаму. Последний в налаживании отношений с Москвой зашёл дальше других. 44-й обитатель Белого дома даже «закрыл глаза» на конфликт России и Грузии 2008 года, пишет журналистка, и объявил так называемую перезагрузку. Считалось, что пришло время компромиссов. На второй своей предвыборной кампании Б. Х. Обама представил эту самую перезагрузку как успех внешней политики администрации. История, однако, расставила всё по местам: после «аннексии» Крыма и конфликта на юго-востоке Украины тезисы о «перезагрузке» утратили убедительность. Политика Белого дома круто переменилась. Началась новая холодная война. При этом действия Путина в Сирии показали Обаме: новая холодная война, как и старая, не ведает географических границ. «Партнёр» стал явным геополитическим противником.

Американские эксперты твердили, что именно Россия ведёт против США холодную войну. К примеру, экс-посол США на Украине Джон Хёрбст прямо заявлял: достаточно почитать русские газеты, и тут же станет ясно: долгие годы Россия «ведёт против Запада холодную войну». Точно так же считает бывший посол США в Польше Дэниэл Фрид. По его словам, Россия «ведёт себя агрессивно по отношению к своим соседям». Нормализация российско-американских отношений возможна лишь тогда, когда России будет дано Западом то, чего она постоянно требует: господство над соседними странами. Однако ни Б. Клинтон, ни Дж. Буш, ни Б. Обама не хотели предоставлять ей такое «право надзора» над соседями.

Фрид уверен, что, если Вашингтон и Брюссель сохранят единый фронт против России, то Путина ждёт поражение. С ним согласен Хёрбст: Россия, по его мнению, экономически слабая страна. У неё нет ни технологий, ни развития, и без Запада она потерпит крах.

В материале французской газеты совсем не упоминается расширение НАТО, происходившее в годы правления всех названных американских президентов. Какое может быть сближение США и России, если потенциальный противник, чьею изначальной целью было сдерживание СССР, приближается к российским границам?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
42 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ПРАВОкатор
    ПРАВОкатор 2 августа 2017 07:05
    +6
    В семье Америки и Европы,у старушки Европы есть два выбора или глотать или сплевывать.
    1. maxim947
      maxim947 2 августа 2017 07:24
      +2
      У нас в таких случаях обычно спрашивают: Ты (журналист) д.ур.а, или притворяшься?
    2. василий50
      василий50 2 августа 2017 07:25
      +13
      Вы не совсем правы в распределении ролей между США и ЕС.
      США страна победившего пиара и там так много говорили и писали о собственном могуществе что сами в это поверили. А вот ЕС создав себе кумира из США никак не могут освободится от *сладкого плена грёз*. Ведь ещё совсем недавно ЕС совсем как рыбы прилипалы возле акулы были непобедимы и могущественны, и вдруг они осознают что акула всего лишь рыба, пусть и зубастая. А вот кто они?.
    3. papas-57
      papas-57 2 августа 2017 07:40
      +10
      ''Россия «ведёт себя агрессивно по отношению к своим соседям''. А Штаты ведут себя агрессивно по отношению ко всем странам мира, даже к своим союзникам. ''Москва всегда хотела слишком многого''. А Штаты всегда хотели всё и не терпели конкуренции в свой адрес.
      1. alexmach
        alexmach 2 августа 2017 09:25
        0
        Что позволено Юпитеру не позволено Быку.

        Статья совсем не пустая. Это их видение и их искренняя позиция. И противоречие в том, что Россия по их понятиям должна быть послушной а она все брыкается.
        1. Geisenberg
          Geisenberg 2 августа 2017 13:35
          0
          Цитата: alexmach
          Что позволено Юпитеру не позволено Быку.
          Статья совсем не пустая. Это их видение и их искренняя позиция. И противоречие в том, что Россия по их понятиям должна быть послушной а она все брыкается.


          Тупость как искренняя позиция ? Ну тогда понятно почему они ни как не успокоятся ...
          1. alexmach
            alexmach 2 августа 2017 14:23
            0
            Это не тупость, это фундаментальное противоречие - Россия американская полу-колония или независимый геополитический субъект... + все промежуточные оттенки между этим.
    4. Partyzan
      Partyzan 2 августа 2017 08:42
      +7
      у старушки Европы есть два выбора или глотать или сплевывать
      только сплевывать, а то за питание высчитают laughing
      1. Басарев
        Басарев 2 августа 2017 09:00
        0
        А нужен ли России контроль над соседними странами? Ведь всегда это выливалось в одно - миллиардные вливания в никуда, чёрная неблагодарность, ненависть к русским, проституция и откровенный шантаж. В смысле, если не будете нам во всём потакать - уйдём на запад. Хотя по-хорошему уйти на запад лучше было бы самой России.
        1. Partyzan
          Partyzan 2 августа 2017 09:03
          +6
          Хотя по-хорошему уйти на запад лучше было бы самой России.
          это как? дружным гейпарадом, под радужными флагами?
          1. Басарев
            Басарев 2 августа 2017 09:46
            +3
            Бояться следует не меньшинств (несмотря на агрессивное продвижение, они до сих пор остаются меньшинством, которого чурается большинство), а технической отсталости, церковного мракобесия в роли государственной идеологии и статуса изгоя, на которого ополчился весь мир. А спасаться от запада, кидаясь в лапы Китая - это сделка с дьяволом. Если запад интересуют немногие политические и экономические моменты, то Китай хочет сожрать всё. А мы ему - всё больше и больше благ. Кроме того, не стоит забывать, что Китай - ещё более отсталая страна, чем Россия. У России хотя бы своя школа есть, Китай же всё подряд копирует. Провал в фундаментальных науках все знают... Да и просто не к лицу водиться со страной, где люди всерьёз верят в числа и цвета, да ещё и антинаучную народную медицину, основанную на браконьерстве, считают панацеей. А научная в загоне.
            1. Partyzan
              Partyzan 2 августа 2017 09:50
              +12
              Вот еще один либераст laughing
    5. Борис Томаров_2
      Борис Томаров_2 2 августа 2017 12:25
      0
      При отсосе?
    6. Geisenberg
      Geisenberg 2 августа 2017 13:36
      0
      Цитата: ПРАВОкатор
      В семье Америки и Европы,у старушки Европы есть два выбора или глотать или сплевывать.


      Можно еще в попец ...
  2. Владимирец
    Владимирец 2 августа 2017 07:06
    +10
    "Почему с окончания холодной войны американские президенты, пытавшиеся так или иначе сблизиться с Кремлём, терпели неудачу?"

    Да потому что они всё время снисходительно-покровительственно пытались держать нас за дурачков, в принципе, как и других своих "партнеров".
    1. сибиралт
      сибиралт 2 августа 2017 07:23
      +1
      "Я виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (И.А.Крылов, "Волк и овечка")
    2. Stas157
      Stas157 2 августа 2017 07:57
      +7
      Цитата: Владимирец
      Да потому что они всё время снисходительно-покровительственно пытались держать нас за дурачков

      Почему пытались? Так и вышло! Нет? Мы же сами СССР разрушили, союзников предали, заводы позакрывали, народное достояние кучке проходимцев отдали, а рубли на доллары поменяли, и ЗВР страны держим в американских бумагах. Кто мы после этого?
  3. ИмПерц
    ИмПерц 2 августа 2017 07:06
    +7
    Москва слишком много хотела...
    Обида американской элиты заключается в том, что сладкие грёзы однополярного мира слишком быстро рухнули, точнее просто рухнули и теперь опять придётся придавать своим интересам хоть какую-то видимость легитимности...
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 2 августа 2017 07:55
      +2
      Почему с окончания холодной войны американские президенты, пытавшиеся так или иначе сблизиться с Кремлём, терпели неудачу?

      Ответ прост , как разборка/сборка АК : потому , что нужно ДЕЛАТЬ , а не создавать видимость ! fool
      1. Partyzan
        Partyzan 2 августа 2017 08:45
        +7
        Паша привет, hi , они и делали - только козни recourse
        1. Подрезчик
          Подрезчик 2 августа 2017 08:51
          +6
          Привет, Паша, Володя! hi hi По моему со времен СССР у штатов стойкая импотенция: хотят, но не могут! И все только потому, что Россия не "легла" под дядюшку Сэма, как остальные страны с пониженной соц. ответственностью (Грузия, Украина и т.д.)! laughing
          1. ИмПерц
            ИмПерц 2 августа 2017 09:02
            +2
            Цитата: Подрезчик
            остальные страны с пониженной соц. ответственностью

            Именно так)))
  4. rotmistr60
    rotmistr60 2 августа 2017 07:08
    +2
    Лаура Мандевилль

    Что можно сказать - Мандевилль она и в интервью французской газете осталась Мандевилль. Опять все с больной головы на здоровую. Особенно тронуло вот это
    Москва всегда хотела слишком многого
  5. SergF123
    SergF123 2 августа 2017 07:15
    +6
    А может так - "Мы всегда хотели от Москвы слишком многого?" . Вот ведь ки......
  6. 1536
    1536 2 августа 2017 07:23
    +2
    Товарооборот на нуле, культурные контакты - смех один, группа прихлебателей, тоскающаяся в Штаты за инструкцииями, мутит воду, кое-как уезжают на заработки и учиться тоже единицы. И чего им от нас надо? Бомбу атомную получить в конце концов прямиком кому-нибудь на ранчо хотят? Дождутся в конце концов. Воры и жулики.
  7. Masya Masya
    Masya Masya 2 августа 2017 07:29
    +5
    Москве с пржорливостью штатов не сравнится, и не насытятся ведь никак... все им мало и мало...
  8. parusnik
    parusnik 2 августа 2017 07:35
    +1
    «Le Figaro» и Лаура Мандевилль просто американские подпевалы..Но считают себя свободными... smile
  9. УАЗ 452
    УАЗ 452 2 августа 2017 07:43
    0
    Самая наглая ложь - это полуправда. Американцы, пожалуй, правы в том, что внешнеполитические амбиции любая страна должна как-то соизмерять со своим весом, в первую очередь экономическим. Да и вообще - влияние страны зависит от самой страны, кто кому его должен предоставить?
    Другая сторона медали в том, что США по существу обвиняет нас в том, чем грешат и сами. Да, у них 20% мирового ВВП, в сравнении с 2% у России. Но и амбиции превышают даже их немалый потенциал: какая там периферия! Претензии на глобальное даже не лидерство, его сейчас никто не оспаривает, но безусловное доминирование, со всё большим игнорированием интересов даже ближайших союзников! Даже силач может надорваться, попытавшись поднять больше, чем для него возможно.
  10. Stas157
    Stas157 2 августа 2017 07:49
    +5
    . Фрид уверен, что, если Вашингтон и Брюссель сохранят единый фронт против России, то Путина ждёт поражение. С ним согласен Хёрбст: Россия, по его мнению, экономически слабая страна. У неё нет ни технологий, ни развития, и без Запада она потерпит крах.
    Если Путин так и будет опираться на элиту погрязшую в коррупции, на олигархов, которые все деньги выводят в офшоры, и на западные счета, то именно так и будет. Единственный путь избежать этого опираться нужно не на прогнившую верхушку, а на народ. Тогда никакой Запад будет не страшен, как бы он не был силен.
  11. demo
    demo 2 августа 2017 08:13
    +2
    Можно долго и нужно объяснять "экспертам" ошибочность их точки зрения.
    А можно, сказать коротко - не надо лезть в Россию со своими установками.
    Не надо нас учить жить.
    Не стоит нас пытаться переформатировать.
    Мы как-нибудь сами.
    Пропадем, так пропадем. Выживем так выживем.
    И вам будет легче и нам.

    Но проблема то в другом.
    Проблема в самих США, в их видении мироустройства. В их желании поставить под свой неусыпный контроль всех и вся.
    Вот проблема.
    И ее надо решать.

    Предлагаю переиначить выражение Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse в Washington oportet destrui.
    И так как у нас нет Марка Порция Катона Старшего попросить это транслировать на всех заседаниях Государственной думы РФ Жириновского Старшего. am
    1. sharp-lad
      sharp-lad 2 августа 2017 21:16
      0
      Washington oportet destrui.
      Разрушены как оплот международного терроризма и непомерной заносчивости. Прошу разрушение государственного строя и сплачивающей идеи не путать с физическим уничтожением страны и народа.
  12. samarin1969
    samarin1969 2 августа 2017 08:14
    +1
    Контролируя ЗВР "РФ", активы элиты в банках Запад рассчитывает на приемлемую капитуляцию "РФ". ...Весь этот медийный шум - это тихая подготовка к удушению Китая.
  13. vladimirvn
    vladimirvn 2 августа 2017 08:57
    0
    Фотка зачетная. Вот он тот миг экстаза. "Мы с ними одной крови!
    Так же радостно светилась физии Горбачевых, когда они сливали страну.
  14. Topotun
    Topotun 2 августа 2017 09:21
    0
    Американцы голуби мира б... Достали уже. Ощущение близкой войнушки в Европе все сильней. И не мы ее начнем....
    1. vvvjak
      vvvjak 2 августа 2017 15:02
      +1
      Голубь - единственная птица которая убивает себе подобных ради удовольствия
  15. morpogr
    morpogr 2 августа 2017 09:50
    0
    Москва хочет спокойствия и мира на своих границах, а сша хотят весь мир . И плевать что об этом думают все остальные. Либо ты вассал и раб Америки и тебя иногда хлопают по плечу ,хвалят и дают денег в долг. Или ты враг ,диктатура и тебе угрожают санкциями.
  16. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 2 августа 2017 10:45
    +7
    Москва всегда хотела слишком многого

    ... угу. С их точки зрения жить спокойно без нападок и визга евросявок это слишком много.
  17. К-50
    К-50 2 августа 2017 12:11
    +2
    Россия хотела слишком многого, требуя от США предоставить ей контроль над соседними государствами.

    Россия просто хотела, чтобы янкенсы сидели на попе ровно и не лезли туда, где не живут. И оставили бы наконец Россию в покое. yes
  18. Заноза
    Заноза 2 августа 2017 12:26
    0
    Это США хотят чрезмерного,они совсем берега потеряли !
  19. Geisenberg
    Geisenberg 2 августа 2017 13:33
    0
    Как обычно лож и наглая лож.
  20. 16112014nk
    16112014nk 2 августа 2017 14:55
    0
    А у Медведева и Линник какие радостные лица - в кои то веки довелось постоять с хозяевами Запада!
  21. Толстоевский
    Толстоевский 3 августа 2017 19:48
    0
    "Москва" как раз хотела немного