Конец немного предсказуем

Конец немного предсказуемНа Западе постепенно начинает преобладать здоровый скептицизм. Даже левая (другой нет) пресса вынуждена, скрежеща зубами, признавать очевидное.

Сценарий арабских революций ведёт от лозунгов за свободу к этническим и религиозным распрям. Насильственная модернизация невозможна, считает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

К парадоксам «арабской весны» относится тот факт, что восстание против диктатур, продержавшихся в течение десятилетий, начинается со знакомых и понятных Западу лозунгов («свобода») и средств (интернет), но затем все равно встаёт на традиционалистские рельсы. Так было в Тунисе, затем в Египте и Ливии, а теперь и в Сирии. Очевидно, что для народов, которые по уровню образования и развития ещё не достигли состояния Нового времени (или же их в него не пускают), современный западный мир чужд — слишком велик отрыв.


Это можно заметить в тех регионах, где современный уклад должен был быть введён в результате военной интервенции посредством «Nation building» или «State building»: например, в Афганистане или Ираке, ставшем под нажимом диктатуры национальным арабским государством. Кровопролитие нигде не прекратилось; новые политические силы формируются согласно традиционным — этническим или религиозным — критериям. У культуры компромисса западного типа шансов здесь практически нет.

Все это говорит о том, что у Сирии, погружающейся в омут гражданской войны, мрачные перспективы. Клан Асада, принадлежащий к религиозному меньшинству алавитов, не просто борется за власть. Для их единоверцев, которые формируют политическую, военную и научную элиту, гражданская война является борьбой не на жизнь, а на смерть.

То же касается и других религиозных меньшинств, например, сирийских христиан, которым алавиты по крайней мере разрешают свободно исповедовать свою религию. Более чем сомнительно, что внешнее военное вмешательство, даже если речь идёт о Лиге арабских государств, в которой тон задают сунниты, изменит что-либо в той критической ситуации, в которой оказалась Сирия.

Освобожденная от диктатора Ливия, забытая Западом, погружается в Средневековье. В освобожденной Сирии ситуация может быть еще трагичнее, предупреждает Suddeutsche Zeitung.

В незапамятные времена, а вернее ровно год назад, в ливийском городе Бенгази началось восстание. Чуть позже оно вылилось в войну, которую ливийские повстанцы выиграли благодаря помощи Запада и некоторых арабских государств. После 42 лет правления Муамар Каддафи был свергнут и убит. Ливия стала свободной. Мир громко праздновал демократические перемены. А потом внезапно обо всем забыл.

И только сегодня, спустя год после начала протестного движения, получая тревожные сигналы о пытках, которые применяются к сторонникам Каддафи, вновь пришло время задать неудобные вопросы. Кто именно, собственно, был освобождён в Ливии? И во что ливийцы превратили доставшуюся им свободу?

В Ливию отчасти вернулось Средневековье. Страна распалась не на три провинции, оставшиеся с колониальных времён, — Триполитанию, Киренаику и Феццан, — а на города-княжества вроде Мисураты с охраняемыми границами, или на области контролируемые племенами, как, например, Зинтан. Объединяет их одно — желание преобразовать в политический капитал раны, которые нанесла им война.

Отряды полевых командиров выступают в качестве армии, судьи порой берут на себя роль палачей. Самые благоразумные удивлённо отмечают, что жить приходится, словно тысячу лет назад — по законам племён и по праву сильного.

Конечно, сегодняшнее бесправие не достигло того ужаса, который был бы возможен, учитывая количество бесхозного оружия и общий зашкаливающий уровень тестостерона. Возможно, подобные эксцессы естественны после десятилетий узаконенного насилия, да и шансы, что страна стабилизируется, все ещё есть. Однако перед лицом сирийского кризиса необходима реальная оценка результатов военной операции в Ливии.

Пример Ливии показывает, насколько сомнителен с моральной точки зрения аргумент о защите гражданского населения, если от него немедленно отказываются после официального окончания войны. А ведь в Сирии, где после смещения режима алавитское меньшинство столкнётся с прямой угрозой резни, последствия могут стать ещё более драматичными. Свобода, демократия и права человека являются универсальными ценностями. Однако пример Ливии показывает, что единение, обусловленное общей системой ценностей, обычно слабеет после смерти диктатора
Первоисточник: http://mishmar.info


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. AnToxa 8 марта 2012 12:08
    В Ливии переворот устроили только при помощи Запада. Будем надеяться, что Россия и Иран не допустят тоже самое в Сирии. А с внутренними проблемами Асад, я думаю, и сам в силе справиться.
    AnToxa
    1. Oleg0705 8 марта 2012 19:37
      Есть страна богатая ресурсами. И есть другая страна, которая хочет контролировать ее ресурсы. «Освобождаемая страна» и страна – «освободитель».
      «Освободитель» готовит Пятую колонну внутри «освобождаемой» страны под любыми лозунгами (Да свободе – нет диктатуре! Да хорошей погоде – нет морозам!)
      Oleg0705
    2. оле 8 марта 2012 21:20
      AnToxa, сегодя в новостях передали что чиновник из нефте-газовой отрасли перешел на сторону оппозиции , еще ничего некончено , сша учетверят усилия чтоб непотерять лицо если Путин снимет санкции к Ирану
      оле
  2. vasek-3180 (Василий) 8 марта 2012 12:15
    неужели до глупых начинает потихоньку доходить?! это радует! laughing
    1. wall 8 марта 2012 20:49
      Проблема в том , что глупых намного больше , чем понимающих. И пока до всех дойдет, кукловоды успеют завершить все поставленные задачи. И они прекрасно это понимают.
      wall
  3. rexby63 (Александр) 8 марта 2012 13:06
    Какие "свободы", какой "здоровый скептицизм"? Автор статьи, о чем Вы? Все эти пустые слова для . Всегда всем (думающим, а не жующим) ясно - войны и революции затеваются с целью получения выгоды ( навара, бабок, лавандосов и et cetera), а не для липового освобождения липовых угнетенных
    1. Киевлянин 8 марта 2012 15:22
      Революции это наказание народов за тупость и ограниченность их правителей. Если элита пытается жить как при "бабушке" и не обращать внимание развитие мира и социума, то это кончается либо революцией, либо оккупацией. Либо тем и другим.
      Киевлянин
      1. SF93 (Oleg) 9 марта 2012 00:10
        Это не революции, а новый способ уничтожения Западом неугодных им стран. У Александра Македонского было:" Пришел, увидел, победил", у США -" пришел, нагадил и ушел".
        1. Киевлянин 9 марта 2012 02:28
          Цитата: SF93
          Это не революции, а новый способ уничтожения Западом неугодных им стран.

          Чем не угодили западу Египет, Тунис и Йемен?

          "Главная твердыня любого правителя - не быть ненавистным собственному народу."
          Макиавелли
          Все эти Ближневосточные-восточные престарелые диктаторы потеряли именно эту твердыню.
          Киевлянин
        2. Ruslan67 (Руслан) 9 марта 2012 02:38
          может всё таки у Юлия Цезаря?
          1. Киевлянин 9 марта 2012 03:01
            Возможно и Юлий Цезарь. Но я прочитал ее у Макиавелли в "Государь".
            Киевлянин
    2. Sergh 8 марта 2012 15:32
      rexby63, я тоже не понял, какая речь может идти о защите гражданских свобод? Неприкрытый цинизм, жажда наживы, вот истинные цели запада, которые видно невооружённым глазом. Ложь и обман прогрессирует и настраивает мировое сообщество на уничтожение целых регионов под нажимом и травлей тех или других лидеров. Некоторые политики как вампиры не скрывая требуют всё большей крови и поэтапного физического сокращения населения. Мир просто перевернулся с ног на голову.
      Именно нам надо тщательно разобраться в этом безумии и сообща, ещё с трезво-мыслящими, остановить этот каллабс изуитов и шизофреников. Обрубить эти раковые метостазы, уничтожить или загнать обратно в клетку супостата.
      Sergh
      1. kos 8 марта 2012 20:13
        Цитата: Sergh
        Неприкрытый цинизм,
        Дикий цинизм в том, что за демократию в Сирии борются абсолютная монархия Катара и ваххабитский режим КСА при поддержки международных террористов Аль Каиды.
        Вот это союзнички для Запада.
        Есть хорошая поговорка: "Скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты"
        kos
  4. sahha 8 марта 2012 13:12
    Запад не признает свои ошибки не когда в жизни,будет дальше нагнетать,пока не добьется своего.Сирию сдавать нельзя,и вслучае удачи,будет большой удар по западу,и естественно поднятие авторитета у России,в общем дела пойдут в гору.Успехов России
    sahha
  5. Норд (Леонид) 8 марта 2012 13:21
    Не прошло и года как в Европе начали задумываться. Ребята, да они там, ну в европах, умные, наверно. Не получилось нагреть руки на ливийской нефти - братан из-за океана все под себя гребет. Думать начали. Опять же с демократией в Ливии напряженка образовалась. Тут хоть новую "бесполетную зону" организовывай. Вот так влипли, но все равно - умные. Сейчас вот в Сирию демократию несут.
  6. Prorox (Константин) 8 марта 2012 14:07
    ы будут переть до последнего(Сирия,Иран т.д)., пока не вляпаются в новый Вьетнам. Тогда всё будут по взрослому, крах политический, экономический, военный и далее по списку(у кого сколько фантазии хватит). Амеры возможно ещё не понимают, что Россия своей позицией по Сирии спасает их от коллапса.
  7. io_stalin 8 марта 2012 14:20
    Освобожденная от диктатора Ливия, забытая Западом, погружается в Средневековье. В освобожденной Сирии ситуация может быть еще трагичнее, предупреждает Suddeutsche Zeitung.

    Ну ведь она сама не погрузилась в средневековье.
    Помог запад в союзе со средневековым суфизмом (вакхабизмом)
    Лживые ...
    io_stalin
    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 (Магомед) 8 марта 2012 16:07
      Попрошу сначала изучить суфизм, прежде чем отождествлять его с понятием (ваххабизм).
      1. io_stalin 8 марта 2012 17:55
        Извиняюсь, попутал - салафизм
        io_stalin
        1. ДАГЕСТАНЕЦ333 (Магомед) 8 марта 2012 18:04
          Все норм. Просто, все это очень принципиально.
          1. старый ракетчик (Игорь) 8 марта 2012 22:09
            ДАГЕСТАНЕЦ333,
            Только пойми меня правильно,никого не хочу обижать,но вы только что ответили на коренной вопрос,
            Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
            . Просто, все это очень принципиально
            правильно,для мусульман-все мы христиане и тонкостей они не замечают,в основной массе,да и большинство христиан не видит большой разницы между католиками и православными,но для глубоко верующих людей,она принципиальна,Большинство европейцев,по сути своей,скорее атеисты,чисто формально относящие себя к какой либо конфессии по месту проживания,У них нет никакого понятия о сущности и многообразии мусульманства,отсюда непонимание менталитета,национальных особенностей и.как следствие ошибки во взаимоотношениях с мусульманским миром.Мы разные,это объективно и с этим надо считаться.К сожалению,не все это понимают,как с той,так и с другой стороны,С уважением
            1. ДАГЕСТАНЕЦ333 (Магомед) 10 марта 2012 13:23
              старый ракетчик, не соглашусь - мы точно понимаем разницу между православными и католиками, хотя бы, в плане отношения к нам, и тех, и других.

              Нужно понимать - приверженцы суфизма предпочитают преподносить Ислам, методами, отличными от насилия.
  8. Аскет (Станислав) 8 марта 2012 14:26
    Они прекрасно понимают что в результате печальных событий на Ближнем Востоке и в Северной Африке Европу может захлестнуть волна нелегальных мигрантов. Миллионы беженцев могут беспрепятственно идти через Ливию и Тунис, а сотни тысяч из них вполне могут добраться до европейских стран
    Многие европейские аналитики уже бьют тревогу и делают прогнозы о том, что скоро Европа может стать… мусульманской. Они заявляют, что если ничего не предпринять, окрашивание Европы в зелёные исламские тона невозможно будет остановить. Их опасения небеспочвенны, если учитывать тот факт, что в мусульманских семьях обычно много детей, а почти все немусульманские страны охвачены демографическим кризисом. Плюс к этому идёт массовый процесс принятия Ислама европейцами.
    И тогда "управляемый хаос" начнется не только в странах Ближнего Востока но и вполне" благополучных и цивилизованных" странах.
    Поэтому и стал преобладать здравый скептицизм. Одно дело НАТОвские бомбардировки Ливии, совсем другое война в мусульманских кварталах того же Парижа или Лондона.
    С одной стороны, мы видим, как мусульманскую цивилизацию буквально толкают в объятия радикальных исламистов. Череда «жасминовых twitter-революций» привела к свержению светских режимов в ключевых странах Большого Ближнего Востока. После демократических «февральских» (по аналогии с Россией) революций в этих государствах замаячил призрак своего «Октября», в результате чего власть неизбежно подхватят «большевики» – исламские радикалы.С другой стороны, Запад ведет агрессивные войны против мусульманских стран, что провоцирует массовую волну миграции на тот же самый Запад.
    – Причем чем дальше будет Старый Свет опускаться в омут экономических потрясений, тем охотнее коренные жители Европы станут примыкать к крестовому походу против ислама, а мусульмане – поднимать восстания в своих гетто, – прогнозирует известный экономист и политолог Михаил Делягин. – Символично, что «европейское 11-е сентября» в Норвегии и волнения в Лондоне произошли вскоре после экстренного саммита Евросоюза и на фоне снижения кредитного рейтинга США. А что будет, когда кризис ударит по-настоящему?

    Кровавая бойня в Норвегии и погромы в Великобритании – события глубоко символичные, которые указывают Европе и всему миру на его скорое будущее. Судя по всему, в Старом Свете заканчивается полувековой период социального мира и экономического благоденствия – европейцы стоят на пороге нового исторического этапа. Подобно тому, как выстрелы Гаврилы Принципа возвестили начало Первой мировой, выстрелы Андерса Брейвика могут стать спусковым крючком к началу острой стадии в «конфликте цивилизаций», а британские погромы – ее первой серьезной битвой. Если только не снять «обет молчания», навязанный искаженными «толерантными» принципами истинной терпимости.


    Получается парадокс Европа вовсе не заинтересована в радикализации Ближнего Востока, но принимает самое активное участие в этом процессе.
    Теперь догадайтесь кто реально управляет ЕС и кому это выгодно? Так что чем дальше тем больше в Европе начнут раздаваться трезвые голоса или она со временем окончательно превратится в Исламский Халифат Европы.
    1. sleepy 8 марта 2012 15:16
      В Санкт-Петербурге тоже идет исламизация.

      Узбеки создают национальные автономии в трёх районах Петербурга.
      http://www.gazeta.spb.ru/509498-1/
      Депутаты ЗакСа возмущены жертвоприношениями на улицах во время празднования Курбан-Байрама.
      http://www.gazeta.spb.ru/229747-0/
      Праздник мусульман обернулся проблемами для петербуржцев
      http://www.gazeta.spb.ru/373142-0/
      Георгий Полтавченко: "Салам алейкум, земляки".
      http://www.gazeta.spb.ru/612277-0/
      Празднование Курбан-Байрама - под охрану полиции.
      http://www.ldpr-online.ru/blog/1580.html
      Дом на Садовой, 61, где жил Лермонтов, заняли мигранты.
      http://www.gazeta.spb.ru/661175-0/
      В Петербурге открывается детсад с исламским уклоном.
      http://www.gazeta.spb.ru/664219-0/
      Так может хватит догонять Европу, а пойти своим путем?
      sleepy
    2. nokki (Геннадий) 8 марта 2012 15:24
      Аскет, плюсую безоговорочно, ибо это самый здравый и серьезный анализ данной статьи. Меня и самого до некоторых пор поражало несоответствие целей и средств. которыми пользуется Европа. Пока не прочитал одно интервью с английским журналистом, долгое время работавшим в Ираке. Главное, что он сказал : "... Все из-за нефти. Она здесь ничего не стоит. Если надо будет, они ( американцы ), чтобы снова разорить Россию, будут ее продавать по 5 долларов за баррель... Нефтяные поля охраняют уже частные армии... Даже вояки не суют туда нос..." И добавил : "...На очереди в могилу - Иран и Средняя Азия..." Догадка ваша верна! Пойду почитаю "Протоколы сионских мудрецов"...
    3. старый ракетчик (Игорь) 8 марта 2012 22:12
      Аскет,
      Нет слов,как всегда.Спасибо за комментарий
  9. киргиз (роман) 8 марта 2012 14:33
    Освобожденная от диктатора Ливия, забытая Западом, погружается в Средневековье. В освобожденной Сирии ситуация может быть еще трагичнее, предупреждает Suddeutsche Zeitung.
    а добыча нефти меж тем идет
  10. vladimir64ss 8 марта 2012 15:16
    О войне цивилизаций на Западе заговорили давно. Вероятно ожидая лёгкой победы над варварами. Теперь опасаются войны на собственной территории. Остановить этот процесс будет сложно.
    vladimir64ss
  11. sergo0000 (Сергей) 8 марта 2012 15:36
    Ну вот поэтому и вооружаемся.Потому что если следовать логике,конечная цель всех этих революций-Россия.
  12. Mercury (Андрей) 8 марта 2012 15:46
    Кто именно, собственно, был освобождён в Ливии?

    дьявол...
  13. lars 8 марта 2012 17:11
    Закон воздаяния за содеянное никто еще не отменил (не важно верите вы в это или нет)
    lars
  14. suharev - 52 8 марта 2012 19:08
    Исламмизация идёт не только на Западе, но и у нас в России. Москву уже можно переименовывать в Москвабад. Да и в других крупных городах наблюдается та же тенденция. Существующая власть всячески поощряет создание этнических полу криминальных общин и с помощью их пытается гасить пробуждающееся самосознание русского народа. Вместо внятной национальной политики в отношении государство образующей нации русских идёт прямое искажение или подмена стремления русского народа к само индентификации. Именно поэтому и появляются русские полу криминальные группировки для борьбы с мигрантами. Тем более что данная борьба умышленно направляется против мигрантов, чтоб отвлечь массы от того, " что не всё спокойно в датском королевстве". С уважением.
    suharev - 52
    1. woland05 8 марта 2012 19:17
      Я вас умоляю, камрад! Какое там ущемление самосознания русского народа?! Мало что-ли русских ислам принимает? Тут очень важно не подменять понятия "иноверцев" и "имигрантов". То есть "граждан РФ" и "не граждан РФ". И тема эта поднимается в большинстве случаев в виде вброса дерьма на вентилятор. И у координаторов "русских национальных движений" в большинстве случаев еврейские фамилии, кстати, так что задумайтесь....
      1. kos 8 марта 2012 20:17
        woland05,
        более того, когда ведутся подобные беседы у меня всегда возникает вопрос: "А что мешает русским, православным рожать детей?"
        kos
        1. jamert 8 марта 2012 22:40
          то что наших баб чпокают мусульмане
          jamert
          1. SF93 (Oleg) 9 марта 2012 00:23
            Пусть чпокают. У нас на всех баб мужиков не хватает. Нужно оставить выбор за бабами кому с кем. А вообще я за межконфесиональные браки, только бы они однополыми не были.
        2. sleepy 8 марта 2012 23:24
          Этот вопрос можно задать на рускоязычных женских сайтах.
          http://www.babyforum.su/

          Там объяснят про материнский капитал, например.
          sleepy
      2. sleepy 8 марта 2012 23:44
        Так кто же тогда жители Косова? Сербы или албанцы?
        Или их теперь называть косовчане? Ведь они жители Косово.
        sleepy
      3. sleepy 8 марта 2012 23:57
        Так кто же тогда жители Косова? Сербы или албанцы?
        Или их теперь называть косовчане? Ведь они жители Косово.
        sleepy
  15. Viking (Alex) 8 марта 2012 19:55
    Цитата: suharev - 52
    Существующая власть всячески поощряет создание этнических полу криминальных общин

    Что-то я не видел примеров именно таких "поощрений".
    Цитата: suharev - 52
    Вместо внятной национальной политики в отношении государство образующей нации русских идёт прямое искажение или подмена стремления русского народа к само индентификации.

    Ну-у-у. Это Вы кажется загнули. Кто и как ограничивает возможность самоидентификация? Глупость типа "Россия- для русских" , ограничивают, это да. Ну и у нас в отличии от Европы уже несколько столетий имеются исторически мусульманские регионы, не стоит про это забывать. тут не надо путать мусульманский экстремизм, и радикальные течения с классическим исламом.
    1. sleepy 8 марта 2012 23:40
      По поводу взаимоотношений власти с диаспорами можете посмотреть
      http://www.apn.ru/news/article26085.htm
      http://roizman.livejournal.com/1187609.html
      http://roizman.livejournal.com/1322712.html
      http://www.gazeta.spb.ru/311644-0/
      http://www.ldpr-online.ru/blog/1580.html

      А вот в США есть американцы, а уже потом афро-американец, латино-американец, американец итальянского, ирландского, украинского, греческого и т.п. происхождения. Потому что Америка для американцев, а не для итальянцев, ирландцев, украинцев, греков, африканцев, латиноамериканцев... Вот поэтому в США демократия для американцев, а для других - другое под видом демократии.
      sleepy
      1. Reks (Михаил) 8 марта 2012 23:44
        Цитата: sleepy
        Вот поэтому в США демократия для американцев, а для других - другое под видом демократии.

        Лови плюс. good laughing Но есть и позитивные моменты.
  16. рус75 8 марта 2012 22:29
    Да блин ни о коком народе ,эти освободители не думали и думать не будут, пол Африки с голодухи пухнет и нече а обнаружатся углеводороды они тут как тут со своей гумонетаркой
    рус75
  17. Magadan (Алексей) 9 марта 2012 00:10
    Цитата: старый ракетчик
    правильно,для мусульман-все мы христиане и тонкостей они не замечают,в основной массе,да и большинство христиан не видит большой разницы между католиками и православными,но для глубоко верующих людей,она принципиальна,Большинство европейцев,по сути своей,скорее атеисты

    Вот по-этому ко всем людям мира и следует обращаться просто : " Ты за традиционные ценности, или гомосячьи парады с либерастией и дерьмократией?". Каждая страна должна вспомнить свою историю и попытаться жить по совести, а не по "демократическим ценностям". Правда тем же англо-саксам своб историю вспоминать без стыда сложно будет. Но это их проблемы, пусть остаются, значит, либерастами
  18. tank64rus (Александр) 9 марта 2012 09:55
    Амеры устраивая "революции" в арабском мире убивают двух зайцев разом получают доступ к нефти в этих странах и направляют поток беженцев в Европу тем самым подрывают их экономику и их евро,тем самым укрепляя доллар,которому сейчас тоже непросто.На будущее они планируют поставить у власти своих людей в тех странах,обвалить цены на нефть и уже вплотную заняться Россией.Предыдущая попытка убрать ВВП не удалась,но тренировка "пятой колонны" на будущее проведена.Всё очень просто и довольно нагло и цинично.
  19. FiremanRS 9 марта 2012 11:59
    Вот неужели дошло???? Как до жирафа, блин!!!! Теперь осталось что бы это дошло и до сильных мира сего, если уж сидят тупят в кабинетах. Хотя думаю это все было спрогнозировано и раз продолжаеца, то безусловно выгодно для кого то....
    FiremanRS
Картина дня