Проект «ЗЗ». Почему Россия не понимает Америку

52
Личные контакты, при помощи которых Путин продвигает свои идеи на Западе, — это лишь мыльные пузыри. Они лопаются, стоит только сподвижникам Путина типа Берлускони или Шрёдера соприкоснуться с демократической реальностью. То же самое касается и Трампа. Все эти «альянсы» пошли прахом. Путин сердится, но ему наконец нужно понять: Трамп — это не вся американская власть, а лишь её кусочек. Если сам Путин «преодолел ограничения власти» в России, считают западные эксперты, то Трампу и другим лидерам Запада в своих странах этого не сделать при всём желании.


Фото: kremlin.ru




Владимир Путин не понимает ограничений власти Дональда Трампа, считает Саймон Шустер. Об этом известный журналист пишет в журнале «Time».

В России осталось ещё немало людей, которые с удовольствием наблюдают за тем, как хозяин Белого дома терпит неудачи и спотыкается то здесь, то там. Трампу не везёт даже с реформой системы здравоохранения (конгрессмены отказали). Не вышло у него и сохранить на посту матершинника Энтони Скарамуччи, который короткое время занимал должность директора по коммуникациям Белого дома.

Наблюдая за Трампом из России, президент Путин, похоже, здорово нервничает: он наконец понял, что его ставка на Трампа есть ошибка. «Больше ждать нечего», — констатировал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Путину следовало бы кое-что знать получше, считает автор материала. Все его «тесные альянсы» с Западом кончались одинаково. Что Жак Ширак во Франции, что Сильвио Берлускони в Италии, что Герхард Шрёдер в Германии — контакт с каждым из этих деятелей основывался «на личном взаимопонимании». Каждый из этих «союзов» впоследствии оказался обыкновенной болтовнёй и рухнул, когда очередной западный лидер столкнулся с демократическими ограничениями своей власти: с ограничениями по срокам правления, со свободными СМИ, с независимыми законодателями, с недовольным электоратом и любыми другими сдержками и противовесами, прописанными в конкретной конституции. И всё равно, при каждой новой попытке задружить с Западом Путин, казалось, надеялся, что его коллеги смогут как-то «обойти» эти ограничения — «так же, как это сделал сам Путин в России».

Но кончалось всё одинаково: коллеги «всегда подводили» Путина. Правда, прежде это случалось «не настолько впечатляюще», как в ситуации с мистером Трампом.

27 июля Конгресс США направил Трампу законопроект о введении новых санкций в отношении России за её предполагаемое вмешательство в президентские выборы в США. И это случилось месяц спустя после того, как два президента встретились на саммите G20 в Гамбурге. Для многих в Москве новый закон стал доказательством того, что Трамп практически не соображал, что говорил, когда искренне обещал «поладить» с Россией. Трампа в Москве сочли слабаком. «Раз Трамп не может справиться со своими законодателями, значит, он слабый [президент]», — сказал российский политолог Алексей Макаркин.

Но и Макаркин, как и Путин, не понял главного: члены Конгресса США не являются «карманными законодателями» Трампа. Они представляют собой равную ветвь власти, такую же, как судебная система, которая ранее неоднократно блокировала инициативы Трампа об иммиграции.

Сложившаяся путаница в отношении пределов исполнительной власти «восходит к ранним годам президентства Путина, когда он установил контроль над российскими СМИ и стал предполагать, что и его западные коллеги могут сделать то же самое в своих государствах», отмечает Шустер. Примеров хватает. Во время саммита 2005 года с тогдашним президентом Джорджем Бушем Путин не мог поверить, что американский главнокомандующий не имеет возможности заставить замолчать американских журналистов.

Путин и его чиновники в Москве до сих пор не понимают, что такая штука, как независимая журналистика, на самом деле существует. Работая репортёром в Москве, Шустер сам убедился в таком абсолютном непонимании. Был даже случай, когда один чиновник воскликнул, что американские журналисты — все они «секретные агенты». Павел Астахов, впоследствии сделавшийся омбудсменом Кремля по правам детей, встретил Шустера в 2013 году возгласом: «Вот и ЦРУ!» И это не было шуткой в полном смысле слова. В русском чиновничестве, да и в обществе, бытует мнение, что Запад функционирует так же, как Россия: там «приручённая» судебная система, подконтрольные средства массовой информации и «правящая клика», которая обладает властью в полной мере. Подобный взгляд на мир облегчает устранение в России иностранной критики: если уж все коррумпированы, то никто не имеет права судить.

Кремлёвские чиновники склонны полагать, что мистер Трамп может предопределить действия других ветвей власти, особенно когда речь идёт об ослаблении санкций против России. В Москве считают, что власть в США, как и в России, сосредоточена в руках исполнительной власти, а остальные ветви — это так, по большей мере демократический спектакль.

Путин до сих пор надеется на Трампа, на то, что он направит американскую систему к союзу с Москвой, пусть это произойдёт и не завтра. «Мы питали надежды на то, что ситуация изменится, — цитирует издание Путина. — Но, похоже, если это изменение наступит, то не скоро».

Аналогичное мнение об ограниченности управления Трампа Соединёнными Штатами высказывает в «Atlantico» историк Франсуа Дюрпэ. Только упор эксперт делает не на непонимании ситуации Путиным, а на непонимании демократии Трампом.

Американский президент проявляет всё большее упорство в своих речах. Однако он запутался в кризисах и уже не осознаёт реальной политики, которую диктует могущественный конгресс. Между волей Трампа и политикой, проводимой США, налицо разрыв. Обнаруживается большое различие между тем, чего желает президент США, и реальной политикой. В американской конституции, напоминает историк, кое-что обнаруживается: Конгресс США играет важную роль во внешнеполитической сфере.

Сегодня конгрессмены дошли до того, что отняли часть власти у президента в сфере внешней политики, особенно там, где речь идёт о санкциях. Если президент решает отменить санкции, в течение 30 дней конгресс может его решению воспротивиться. И конгресс может принять решение усилить санкции, вообще не интересуясь мнением президента. Дональд Трамп мог бы наложить вето на последний законопроект, но он этого не сделал, указывает эксперт.

Возникает противоречие: существует желание Трампа сблизиться с Путиным, но желанию этому препятствуют недостаточные возможности. Американская политика с её системой сдержек и противовесов прекрасно показала: главной проблемой Дональда Трампа является… Дональд Трамп! Это он породил внутренний кризис в собственной администрации.

Те, кто не поддерживает в США мистера Трампа, считают, что американские общественные институты куда более сильны, нежели отдельная личность, указывает Франсуа Дюрпэ. Какой-то один человек не в состоянии ввергнуть государство в пропасть: ему не позволит это сделать система сдержек и противовесов.

Переменит ли Москва внешнюю политику, если всё-таки осознает, что милостей от Трампа ей не видать? На этот вопрос попробовал ответить Николас Гвоздёв на сайте «Russia Matters».

Изначальные ожидания не принесли плодов. Так должна ли Россия готовиться к изменению линии поведения на международной арене? Маловероятно, отвечает журналист.

И вот доказательства: последние три года Кремль упорно проводил одну и ту же политику: поддерживал Башара Асада в Сирии; проявил полное нежелание «отказаться от Крыма»; не оставил поддержки «посредников-сепаратистов» на Донбассе. Кроме того, Кремль не горит желанием отказываться от «инструментов влияния» и как-либо «каяться» за происходившее в предвыборных кампаниях на Западе.

На Западе тоже едва ли переменят линию: в Европе, особенно в Восточной, считают, что Россия сохраняет враждебную позицию, и поэтому отвечать следует давлением. Путина необходимо «прижать к ногтю», и тут в ход идёт всё, от продления санкций до сотрудничества в сфере безопасности с соседями России.

Путину также следует уяснить, говорится в статье, что любые позитивные шаги России вовсе не обязательно повлекут за собой некие сдвиги во внешней политике США. И пресловутые санкции: решения конгрессменов указывают, что ограничительные меры Вашингтон может снять только «после серьёзных изменений политики России».

* * *


Москва ждёт от Вашингтона того, чего тот дать ей не может. Вашингтон же ждёт от Москвы того, чего никогда не получит. Это абсолютный политический тупик с полным взаимонепониманием сторон. Чем больше «дорожных карт» рисуют политики, тем выше поднимаются вокруг них стены тупика.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    2 августа 2017 08:35
    Выступать гарантом написанной американцами Конституции РФ и не понимать этого - нонсенс. Тут, коль назвался груздем..., или выбрасывай старую корзину. hi
    1. +6
      2 августа 2017 09:03
      Цитата: сибиралт
      назвался груздем..

      В статье (обзор и выборки сделаны прекрасно!) недвусмысленный намёк от цитируемых авторов на авторитарность президента России. Как и попытка противопоставить "суверенную демократию" североамериканского розлива. Только опять таки идёт перекладывание вины с больной головы на здоровую
      Цитата: статья
      ...Возникает противоречие: существует желание Трампа сблизиться с Путиным, но желанию этому препятствуют недостаточные возможности. Американская политика с её системой сдержек и противовесов прекрасно показала: главной проблемой Дональда Трампа является… Дональд Трамп! Это он породил внутренний кризис в собственной администрации.
      Те, кто не поддерживает в США мистера Трампа, считают, что американские общественные институты куда более сильны, нежели отдельная личность, указывает Франсуа Дюрпэ. Какой-то один человек не в состоянии ввергнуть государство в пропасть: ему не позволит это сделать система сдержек и противовесов...

      Трампа за обещание "поладить с Путиным" ещё в период предвыборной гонки начали критиковать и называть агентом Путина.
      Вот и весь ответ.
      Цитата: статья
      Сегодня конгрессмены дошли до того, что отняли часть власти у президента в сфере внешней политики, особенно там, где речь идёт о санкциях..

      НИКТО, по сути дела, из "лучших представителей исключительной нации" не собирался нормализовать отношения Россией. Демарш Белого дома с высылкой дипломатов РФ был очередной ступенью с эскалации давления на РФ. И в этом случае Россия действительно не понимает Америку.
      1. jjj
        +4
        2 августа 2017 12:06
        Друзья, не будем наивными: в России все прекрасно понимают. И пользуются всеми нюансами "западной демократии" во благо России. Весь коллективный Запад еще никогда не был таким слабым в организационном плане. Деградация идет
        1. 0
          4 августа 2017 11:25
          и надо хорошенько помнить какие именно русские нужны западу...

          http://www.allmirest.org/news/idealnye_russkie/20
          17-08-04-8117
      2. +1
        2 августа 2017 16:56
        Цитата: stalkerwalker
        В статье (обзор и выборки сделаны прекрасно!) недвусмысленный намёк от цитируемых авторов на авторитарность президента России.

        Ну это как бы секрет Полишинеля. request
        1. +2
          2 августа 2017 16:59
          Цитата: А Нас Рать
          Ну это как бы секрет Полишинеля

          Глазастый... Офтальмолога посетили?
          wassat
          1. 0
            2 августа 2017 17:03
            Цитата: stalkerwalker
            Глазастый... Офтальмолога посетили?

            Этого? laughing

            Успеется. wink
    2. 0
      3 августа 2017 10:25
      Или историю переписали, или я чего не понимаю. С каких это пор правитель во всем и до конца слушается Конституцию? Что Путин не совсем демократ согласны все, что Конституцию собрали по принципу "с миру по нитке" тоже все в курсе... Если не ошибаюсь первая Конституция СССР тоже была кривая, так и чхали на нее, а сейчас чем мы хуже?
  2. +4
    2 августа 2017 08:41
    Почему Россия не понимает Америку
    Россия отлично понимает Америку в ее стремлении Россию нагнуть и быть собакой сверху.
    Россия не собака и прогибаться не умеет.
    1. +5
      2 августа 2017 14:02
      Цитата: Балу
      Почему Россия не понимает Америку

      1. +2
        2 августа 2017 23:12
        Почему Россия не понимает Америку


        Ну, надо же такое придумать. Всегда не понимали Россию, а тут, поди жь ты.

        Вот как раз мы очень, очень хорошо понимаем и даже некоторым подарочки делаем:



        А бьём один раз и очень жёстко. Трусливые всегда первые задираются, а потом рыдают.

        Руководитель страны и Верховный Главнокомандующий и должен быть авторитарным, иначе наступит анархия.
  3. +11
    2 августа 2017 08:42
    И даже пьяному ёжику давно понятно, что с мерзикосами договориться невозможно, пока не врежешь этим выродкам по зубам. Амеронелюди понимают только язык пинков и зуботычин. Аксиома!
    Учитывая то, что америпедия на официальном уровне провозгласила Россию своим врагом, любые ограничения по обзывательствам англовыродков и призывам убивать эту нечесть снимаются автоматически, как я понимаю. Враг есть враг! Тем более этот враг явный, открытый и не скрывает своих враждебных намерений. Любая лояльность в этой ситуации по отношению к нашим врагам явно покажет агентов влияния и подpindosников.
  4. +1
    2 августа 2017 09:01
    Помнится был разговор про возможную базу в Никарагуа?
    А Лурдес? Всё, сгорел сарай, гори и хата?
  5. +2
    2 августа 2017 09:09
    ... просто надо понять, что верхушка над трампом, НИКОГДА не будет делать что-то положительное для России...
    1. 0
      3 августа 2017 10:31
      Крыша над трампиком большая и разноголосая... Можно было бы надавить сверху и об чугунку америкоса обломать по краям. По методу американцев помогать противоборствующим сторонам. Но делать от лица нации нельзя - честь и гордость не позволяют
      1. 0
        3 августа 2017 14:48
        крыша там одна :- ФРС а точнее банки её представляющие. вот и вся демократия. что нужно банковским домам то америка и делает.
  6. +1
    2 августа 2017 09:15
    Понравилось:..".Путин и его чиновники в Москве до сих пор не понимают, что такая штука, как независимая журналистика, на самом деле существует. .."
    Независимая от редактора, от "формата издания", от кошелька спонсора... laughing
    1. jjj
      0
      2 августа 2017 12:09
      Цитата: vladimirvn
      Понравилось:..".Путин и его чиновники в Москве до сих пор не понимают, что такая штука, как независимая журналистика, на самом деле существует. .."
      Независимая от редактора, от "формата издания", от кошелька спонсора... laughing

      А ссылочку заметили на кого дают. На небезызвестного Савика Шустера, который на украинском ТВ ведет ток-шоу
      1. +2
        2 августа 2017 12:34
        Цитата: jjj
        А ссылочку заметили на кого дают. На небезызвестного Савика Шустера, который на украинском ТВ ведет ток-шоу

        Ну.... Мотя с Киселём у них явно не в почёте....
        laughing
  7. +2
    2 августа 2017 09:22
    Россия все давно поняла, особенно народ, это чинуши-либерастики еще на что-то надеются, а вернее мечтают что их за стол посадят. А вот американцы врядли поняли, что Россия это такая страна, что чем больше ее давят, тем она крепче.
  8. +4
    2 августа 2017 09:53
    Жаль, что наше руководство не видит внутренних возможностей для развития России, когда мы наладим ситуацию внутри, тогда: "...сами предложат и сами все дадут...".
  9. +4
    2 августа 2017 10:06
    К счастью, мир не состоит из двух противостоящий друг другу государств, США и России... Пока США озабочены тем, как "наказать" Россию, за то, что она посмела посеять в мире "зерно сомнения" в их исключительности и в праве вершить судьбы стран и их лидеров, экономический рост смещается в Азию. Россия, оценив полученные от дружбы с Западом "плюшки" , тоже начинает дрейфовать в сторону Азии и Востока. Там начинает приходить понимание того, что доллар в их регионе не должен играть роль основной расчётной валюты, т.к. сие даёт США возможность вести свою игру. Тут и Европа, получив от США более чем откровенную и прилюдную оплеуху, за отсутствие активного желания покупать американский СПГ вместо российского, вдруг осознала то, что "партнёр"(США) совсем не заинтересован в её экономическом процветании, а напротив, озабочен тем, что бы зажать её энергетический сектор в тиски, а от санкций против России, она в отличие от США, понесла наибольшие убытки. Желая порешать свои проблемы за чужой счёт, на этот раз США сильно ошиблись в выборе жертвы для битья, обратив свой взор на Сев. Корею, которая показала им такой иероглиф, что потеря их имиджа как мирового решалы, стала очевидна всему миру. Привыкнув к тому, что Россия кроме "возражений" обычно себя никак не проявляла, в этот раз США получили активный отлуп с разных направлений своей деятельности - с Крымом, с Сирией, с высылкой 700 "лип"ломатов. И это всё, за каких то пару-тройку лет, когда они десятилетиями "борзели" безнаказанно.
  10. +1
    2 августа 2017 10:08
    Путину также следует уяснить, говорится в статье, что любые позитивные шаги России вовсе не обязательно повлекут за собой некие сдвиги во внешней политике США.

    Вот эта фраза превращает всё остальное, здесь написанное, в обычное бла-бла-бла. Если "партнёры" вовсе не считают себя обязанными отвечать взаимностью на уступки им, то зачем на эти самые уступки идти?
  11. +1
    2 августа 2017 10:54
    Вот надоели эти умники! Все они знают, что Путин знает, о чем не догадывается. Президент имеет гораздо больше информации, чем любой журналист и не надо за него излагать свои мысли.
  12. +2
    2 августа 2017 10:56
    Путин и его чиновники в Москве до сих пор не понимают, что такая штука, как независимая журналистика, на самом деле существует.
    Вот же бред .. ей богу ! трепло западное
  13. +2
    2 августа 2017 11:17
    не понимают, что такая штука, как независимая журналистика, на самом деле существует

    Про независимую журналистику сильно сказано. Уже 8 месяцев наблюдаем эту "независимую" журналистику в Сша и несколько лет по всему западу если вопрос касается России. А вот в нашей стране эта "журналистика" существует реально. Достаточно послушать "ЭМ", почитать некоторые печатные СМИ. Действительно независимы от всего и даже от совести.
    1. 0
      5 августа 2017 13:50
      Цитата: rotmistr60
      Действительно независимы от всего и даже от совести
      Себя позиционируют как "совесть нации", но своя совесть могла бы только помешать такому промоушену, вот и загнали её "интеллигенты-маркетологи" в глубокое подполье. Думаете, легко им трепаться каждый день "от имени и по поручению" совести нации? От этого и у сильного человека башню снесёт. А посмотрите на Гозмана, Венедиктова и т.д. ...
  14. +1
    2 августа 2017 11:19
    Забор и границу на замок. Не фиг по забугорищу раскатывать. Мы страна самодостаточная по всем параметрам. Ну зачем нам учавствовать в этом глобальном шабаше под названием рынок, а по сути рулеткой. Государство существует для людей в нем живущих и все действия должны быть направленны на повышение их благосостояния. Всех , без исключения.
    1. +2
      2 августа 2017 11:40
      Цитата: Essex62
      Ну зачем нам учавствовать в этом глобальном шабаше под названием рынок,

      За тем, что распределение труда (глобализация) является наиболее эффективной формой хозяйствования и идёт она с момента когда Адам с Евой стали жить вместе. Появилась мужская работа и женская. Каждый в своей области стал профессионалом. Каждый дополняет другого.
      Касательно сегодняшнего дня. Глобализация по западному (по американски) проходившая под лозунгом: "Кто не под нами, тот против нас" - провалилась.
      Глобализация по Русски и по Китайски последний раз была явлена миру на форуме посвящённому "Шёлковому пути" и выражена словами: "Ребята давайте жить дружно" - сотрудничество только в тех областях, где это выгодно всем и не лезем в душу друг другу.
      Глобализация процесс объективный, а вот кто его возглавит - это процесс субъективный.
      Государствам, не вписавшимся в глобализацию, строящим моно этнические государства, суждено исчезнуть.
      Цитата: Essex62
      Государство существует для людей в нем живущих...

      Не обольщайтесь. "Государство есть аппарат насилия меньшинства над большинством". - К. Маркс.
      1. 0
        2 августа 2017 15:06
        Цитата: Boris55
        Цитата: Essex62
        Ну зачем нам учавствовать в этом глобальном шабаше под названием рынок,

        За тем, что распределение труда (глобализация) является наиболее эффективной формой хозяйствования и идёт она с момента когда Адам с Евой стали жить вместе. Появилась мужская работа и женская. Каждый в своей области стал профессионалом. Каждый дополняет другого.
        Касательно сегодняшнего дня. Глобализация по западному (по американски) проходившая под лозунгом: "Кто не под нами, тот против нас" - провалилась.
        Глобализация по Русски и по Китайски последний раз была явлена миру на форуме посвящённому "Шёлковому пути" и выражена словами: "Ребята давайте жить дружно" - сотрудничество только в тех областях, где это выгодно всем и не лезем в душу друг другу.
        Глобализация процесс объективный, а вот кто его возглавит - это процесс субъективный.
        Государствам, не вписавшимся в глобализацию, строящим моно этнические государства, суждено исчезнуть.
        Цитата: Essex62
        Государство существует для людей в нем живущих...

        Не обольщайтесь. "Государство есть аппарат насилия меньшинства над большинством". - К. Маркс.

        Это вопрос какое государство, то в котором мы жили ,совсем недавно до барыжьего переворота ,меня лично не подавляло а всемерно поддерживало
        1. 0
          2 августа 2017 15:59
          Цитата: Essex62
          совсем недавно... меня лично не подавляло, а всемерно поддерживало

          Совсем недавно - это при ком?
          При Сталине, как и я, вы вряд ли жили, а после Иосиф Виссарионович страну рабочих и крестьян планомерно уничтожали.
          1. 0
            3 августа 2017 14:53
            ну это вы загнули уважаемый , до горбача энто не практиковали.
            1. 0
              5 августа 2017 13:58
              Цитата: marder7
              до горбача энто не практиковали
              Т.е., будучи секретарём крайкома, Горбачёв "энто не практиковал", но строил коммунизм на Ставрополье? И остальные секретари тоже строили... и в республиках братских.
  15. 0
    2 августа 2017 11:21
    РФ ( да и другим) нельзя, а у них – правильно…
  16. +1
    2 августа 2017 12:29
    Какая несусветная чушь о том,что Путин не понимает создавшейся ситуации в ограниченности Трампа в руководстстве страной. Рассчитано на *недалёкого*легковерного обывателя с редким доступом к информации.
  17. 0
    2 августа 2017 13:01
    Как же старательно западные жулики обсасывают свою демократию, что уже выворачивают всю ее изнанку, то есть все ставят вниз головой, а белое делают черным. Да в России сейчас самая настоящая человеческая демократия, в то время как на Западе лишь одиночные газеты указывают на истинное положение дел в мире, да и то очень дозированно, чтоб не быть запрещенными. Если все СМИ Запада у нас имеются, то наших СМИ на Западе не увидеть, так как их запретили из-за пресловутой кремлевской "пропаганды" Какая уж тут демократия..
  18. +2
    2 августа 2017 15:38
    Санкции для США как будет трудно !
  19. 0
    2 августа 2017 15:47
    Руссофобия для США !
  20. 0
    2 августа 2017 16:04
    Ну да, ну да. Оказывается у них демократия. Автор, а вы где родились, не в Пенсильвании? Путин прижал средства информации в России. То-то вы пишете хрена, а к вам никто не стучится! Чудеса да и только. А в Америке вас бы уже под статью подвели. Включаю снн, а там Россия хакерствует, а президент мышей не ловит, ихний! А вот если бы они сказали, что Трапа давят, то их бы прикрыли бы. Ну как вам идея?
  21. +2
    2 августа 2017 16:40
    Американцев это шокировало.Без политики. Как они так двигаються?
  22. 0
    2 августа 2017 17:13
    Статья - бред сивой кобылы в майскую ночь! Полная чушь, не писал автор давно, и написал говно!
  23. +1
    2 августа 2017 17:51
    Цитата: Boris55
    Цитата: Essex62
    совсем недавно... меня лично не подавляло, а всемерно поддерживало

    Совсем недавно - это при ком?
    При Сталине, как и я, вы вряд ли жили, а после Иосиф Виссарионович страну рабочих и крестьян планомерно уничтожали.

    Не заметил никаких попыток уничтожения, только развитие , до тех пор пока ,не постежимым образом ,на троне не оказалась эта сволочь меченная, вот тут и началась ликвидация.
  24. 0
    3 августа 2017 01:14
    Подозреваю, что Олег Чувакин жто не имя и фамилия. Это ник, выбранный, что бы не было мучительно больно *зачеркнуто* стыдно за всякую тенденциозно подобранную фигню
  25. 0
    3 августа 2017 05:40
    Пошли попытки глобальное противостояние между мракобесами в США и общественным прогрессом свести к мелкотравчатой возне каких-то политиков. Фашизм по-американски несет гибель для всего человечества, растворение интеллекта человека в так называемых "демократических" институтах, правилах, написанных укравшими власть группами и шайками, тормозит научно-технический прогресс, губит образование, целые государства и народы обрекает на войну, голод, нищету. Проснутся американцам уже не удастся. Это настоящие зомби, во главе которых стоит хозяин блошиного рынка - великий и ужасный Гудвин, раздающий зеленые очки, чтобы все вокруг казалось изумрудным. А по-просту, жулик.
  26. 0
    3 августа 2017 05:57
    Печальна участь руководителя, в условиях при которых его могут просто послать, если кому-то не нравится что он делает...
  27. +2
    3 августа 2017 20:45
    был Сталин, остался опыт, В Китае есть институт изучающий проблемы распада СССР, создать структуру изучающую и внедряющую нечто такое, что действительно назрело. Партия, по идее была органом власти, которая исходя из принципа социалистической сознательности, как угодно могла трактовать законы и внедрять новые. В Партии были самые разные представители социальных прослоек. Внедрить такую же Партию с учетом выявленных временем ошибок. Центральный комитет дал бы разгон этому драному правительству. Даже строй менять не надо. Но! как говорил т.Сталин " Без теории нам Смерть".
  28. 0
    3 августа 2017 23:57
    Отличная статья. good Автор хорошо разбирается в современной обстановке, умеет найти, и выделить важнейшие условия, и обстоятельства. hi
  29. 0
    4 августа 2017 22:34
    Между волей Трампа и политикой, проводимой США, налицо разрыв.

    Полагаю всё же танки не станут стрелять по Парламенту. Хоть немного и жаль.
    Трамп бизнесмен, а они (даже владелец одинокого ларька) привыкли быть безраздельными хозяевами своих работников - хочу казню, а хочу милую. С этим он и пришёл во власть: всех сопротивляющихся мужиков выгоню, баб раком поставлю... не пикнут.
    В принципе, ту же политику проводит и наше руководство. Но сделало это гораздо раньше... и с помощью танков.
    Потому и радовались приходу «братана» ко власти в Америке.
    А то уже кроме Индиры Ганди и порешать не с кем. Бабуля Меркель любительницей молодых мусульман оказалась, к французским Перзидентам вообще опасно спиной поворачиваться, а Берлускони постарел и уже в баньку не ходок.
    Кризис!
  30. 0
    5 августа 2017 10:47
    Все попытки "братания" российских олигархов с Западом обречены на провал по той простой причине, что Западу нужно напрямую эксплуатировать ВСЕ рессурсы РФ, а не через посредников, кладущих львиную долю прибыли себе в карман! Только прямое управление Россией нужно Западу и все попытки экономического заигрывания с ним обречены на провал. Именно на это направлены все военные и эконмические действия Запада! Им не нужны наши олигархи в роли вассалов - они им не доверяют, хотя многие из них готовы им служить и просить прощение за то, что дали утвердиться власти ВВП и его команды, хотя сами же и привели их к власти. no
  31. 0
    5 августа 2017 11:38
    В США свое видение места РФ в мире. Мы ему не соответствуем. Давно пора иллюзии насчет порядочности США забыть. Вы не поверите , но в мире есть еще и другие страны wassat ,а не только США и ЕС. А воевать нам не привыкать, холодная война ,горячая ,торговая, гибридная ,информационная, кибер хакерская... И чем больше РФ будет показывать свои клыки ( Сирия, Крым , Донбасс....) ,тем больше ее будут уважать. hi А что будет , если мы заявим- страны торгующие с ЕС будут подвергнуты ракетным ударам , если свою торговлю с ЕС не согласуют с руководством РФ? wassat Так как это ( торговля) не соответствует экономическим интересам РФ. А " Кузя" и 100 подводок выйдут на просторы Атлантического океана. wassat
  32. 0
    5 августа 2017 13:13
    Цитата: Влад5307
    Все попытки "братания" российских олигархов с Западом обречены на провал

    известная картина: старые воры в "законе" на своём сходняке пытаются бороться с новыми, молодыми отморозками - бес предельщиками. Для стариков они просто выскочки, да ещё и с претензиями. Не по понятиям новые олигархи живут, да и ещё требуют место среди "законников".
    Они сначала ввели в сходняк смотрящего по России (G8), но тот не оправдал надежд и стал требовать себе большую долю мирового общака.
  33. 0
    5 августа 2017 20:25
    Много слов а можно сказать проще-Америкой,как и Западом в целом управляет не президент,а денежные мешки,содержащие свои парламентские группы,которые управляют президентом.Вот такая демократия,по западному образцу..