Российской «Командирши» пока нет в Сирии

В РФ создан автоматизированный комплекс управления противотанковыми подразделениями, получивший название «Командирша», сообщает Вестник Мордовии.

Российской «Командирши» пока нет в Сирии


Комплекс включает в себя РЛС обнаружения наземных целей, лазерные дальномеры – целеуказатели, средства автоматизированного управления, связи и ориентирования и др. «Поэтому, когда в понедельник в сети появилось фото, на котором была запечатлена позиция бойцов, сражающихся на стороне официального Дамаска с РЛС обнаружения и ПТУР "Корнет", то многие пользовател решили, что это как раз и есть "Командирша"», – пишет автор публикации Лев Романов.


Однако российский военный эксперт Юрий Лямин их поправил, сообщив, что на фото изображена РЛС обнаружения наземных целей иранского производства. Разработка получила название «Тарик».



«Масса этой иранской станции около 30 кг. Она может обнаруживать людей на расстоянии до 4,5 км, автомобили, бронетехнику на расстоянии до 8 км. Вертолеты она видит на расстоянии 6-8 км. Средняя ошибка определения координат – 50 метров.

Конечно, связка ПТУР "Корнет" с РЛС "Тарик" повышает эффективность действия противотанковых расчетов, но до нашей «Командирши» ей еще очень далеко», – рассказал Лямин.
Использованы фотографии:
twitter.com/oryxspioenkop
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ВАЗ2106 Офлайн
    ВАЗ2106 2 августа 2017 12:20
    +2
    кто такие задорные названия оружию дает?
    1. Диана Ильина 2 августа 2017 12:41
      +14
      У наших конструкторов вообще не тривиальное чувство юмора. Как красиво и романтично звучат наши названия оружия: "Катюша", "Гвоздика", "Тюльпан", "Гиацинт", "Акация", "Тополь"... Не то что у амерзосов.
      1. oldseaman1957 Офлайн
        oldseaman1957 2 августа 2017 14:39
        +2
        Цитата: Диана Ильина
        Как красиво и романтично звучат наши названия оружия: "Катюша", "Гвозди...
        - Ну когда же появится также не тривиальная система под романтичным названием "ПиСец"???
        1. Topotun Офлайн
          Topotun 2 августа 2017 15:32
          0
          Давно есть - ЯО называется..... Причем полный.....
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт 2 августа 2017 12:58
      +4
      Почему "командирши" нет у ЛДНР? Переступил "серую зону" - получай фашист гранату!
      1. Диана Ильина 2 августа 2017 13:02
        +14
        сибиралт Сегодня, 12:58 ↑
        Почему "командирши" нет у ЛДНР? Переступил "серую зону" - получай фашист гранату!
        Ну во-первых, наверно потому, что её еще и в войсках РФ нет. А во-вторых, мы доподлинно не знаем, что там есть у ЛДНР. Да и не надо оно нам знать, меньше знаем мы, меньше знает враг...
        1. Dashout Офлайн
          Dashout 3 августа 2017 09:52
          +3
          Цитата: Диана Ильина
          Сегодня, 12:58 ↑
          Да и не надо оно нам знать, меньше знаем мы, меньше знает враг...

          Как бы с такой постановкой вопроса вообще не забыть...
  2. Монос Офлайн
    Монос 2 августа 2017 12:22
    +5
    Ну вот, наконец стали давать названия в женском роде. Прогресс!
    1. 3officer Офлайн
      3officer 2 августа 2017 12:27
      +12
      "Теща"-реагирует на движение,обнаруживает обьекты в полной темноте,"работает" частенько из засады-шансы уцелеть невелики laughing
      1. Монос Офлайн
        Монос 2 августа 2017 12:45
        +8
        Цитата: 3officer
        "Теща"-реагирует на движение,обнаруживает обьекты в полной темноте,"работает" частенько из засады-шансы уцелеть невелики laughing

        Плин... С таким названием, это сразу спалить характеристики прибора. laughing
    2. nik-karata Офлайн
      nik-karata 2 августа 2017 12:37
      +1
      Разработка получила название «Тарик».

      Тарка - знаю. Дощечка для изготовления ящиков (тары).
      Тарик??? Наверное муж или брат тарки! laughing
      Шутка юмора такая!)))
  3. Лопатов Офлайн
    Лопатов 2 августа 2017 12:37
    +1
    Они "Командиршу" до ума так и не допилили. Хотя могли бы... Хотя бы до уровня той аппаратуры, которая стоит на американских "Тоу"
  4. strannik1985 Офлайн
    strannik1985 2 августа 2017 12:58
    +1
    Цитата: Лопатов
    Они "Командиршу" до ума так и не допилили. Хотя могли бы... Хотя бы до уровня той аппаратуры, которая стоит на американских "Тоу"

    Тепловизор, системы обнаружения оптики?
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов 2 августа 2017 14:59
      +1
      Там много что по мелочи. Сэкономили, при этом знатно "провалились" и во времени занятия огневой, и в удобстве и скорости целеуказания.
      1. strannik1985 Офлайн
        strannik1985 2 августа 2017 18:34
        0
        А что именно? ЕМНИП вы рекомендовали данный комплекс для оснащения групп инструментальной разведки.
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов 2 августа 2017 19:40
          0
          Цитата: strannik1985
          для оснащения групп инструментальной разведки.

          Разве что для сопряжённого наблюдения, быстрее целеуказания можно было бы на левы(правый) наблюдательный пункт передавать...

          Цитата: strannik1985
          А что именно?

          Как на "Тоу"- две антенны системы глобального позиционирования. Это даёт не только координаты, но и дирекционный угол оси установки сразу после включения. На "Командирше" придётся устраивать пляски с бубнами в виде взаимного визирования при прямой видимости между лазерным дальномером-целеуказателем и установками, или большие пляски с бубнами, если прямой видимости нет. По сути копеешная на фоне стоимости всего комплекса экономия привела к нехилому увеличению времени на развёртывание.

          Второе- необходимо максимум информации вводить в поле зрения визира установки ПТРК. В таком виде, как это сделано на "Командирше", оператор будет постоянно отвлекаться.
  5. Оператор Офлайн
    Оператор 2 августа 2017 13:04
    +1
    Мертворожденный проект - как только "Командиршу" включат, так сразу прилетит противорадиолокационный боеприпас.

    Тепловизоры рулят.
    1. Vlad.by Офлайн
      Vlad.by 2 августа 2017 14:25
      0
      Ну, в Тарик то не прилетает пока, судя по фото...
      Да и точность ПРР не настолько высока по маломощным излучателям, чтобы попасть именно в антенное полотно,а не за обратный скат бруствера.
      А по машине пустившей ПРР удар точно не залежится. Так что еще не факт кто кого больше боится на передовой.
      1. Оператор Офлайн
        Оператор 2 августа 2017 14:31
        0
        В качестве ПР-боеприпаса может применяться 120-мм управляемая мина с соответствующим ГСН - её осколочное поле гарантированно накроет "Командиршу" даже при промахе в несколько метров.
    2. Лопатов Офлайн
      Лопатов 2 августа 2017 15:05
      +1
      Цитата: Оператор
      Мертворожденный проект - как только "Командиршу" включат, так сразу прилетит противорадиолокационный боеприпас.

      РЛС там играет вспомогательную роль. И без неё можно. Основное- оптика. Быстрое целеуказание от командира взвода на установки, плюс возможность корректировать артиллерийский огонь и подсвечивать цели для управляемых артиллерийских снарядов и мин.


      1. РЛС СНАР
      2. Лазерный дальномер-целеуказатель
      3. Пульт командира
      4. Устройство ориентирования ПТРК.
      1. Оператор Офлайн
        Оператор 2 августа 2017 15:52
        +1
        В составе приведенной вами иллюстрации отсутствует тепловизор.

        Кстати, для армейцев, в отличии от авиации, не требуется бОльшая дальность обнаружения цели, чем 5-6 км (из-за малой прямой видимости цели с высоты 1-2 метра над землей). Поэтому РЛС с дальностью порядка 10 км им нафиг не нужна.

        Возможности РЛС обнаруживать цели в густом тумане и в условиях сильной запыленности также не будут востребованы по простой причине - сухопутные ПТУР наводятся на цель исключительно в оптическом диапазоне. Да и лазерный дальномер-целеуказатель работает в том же диапазоне.

        В "Командирше", также как и в её зарубежных РЛС-аналогах, абсолютно не проработан вопрос идентификации цели (танк, БМП, БТР, грузовик, джип) в условиях отсутствия видимости в оптическом диапазоне. Поэтому ПТУРы будут явным образом расходываться в том числе на поражение гужевых повозок, обтянутых алюминиевой фольгой и запряженных ослами (в условиях Ближнего Востока).
        Ложные цели, однако laughing

        Для пограничников и тыловых частей "Командирша" сойдет (ответки в виде ПРБ там не ожидается), а для РА - распил бюджета в чистом виде.
        1. Vlad.by Офлайн
          Vlad.by 2 августа 2017 16:26
          +1
          Кака согласуются ослы в фольге и самонаводящаяся 120мм мина с пассивным РЛ наведением?
          Кто платит за банкет?
          Я так понимаю, всякие РЛС поля боя разрабатываются и внедряются для охранных функций, для парирования первого удара (та же противодиверсионная задача в период военной опасности) и для эпических битв с "басмачами" где шахид мобиль почти вершина технической оснащенности.
          В случае серьезного замеса на западном ТВД средства РЭБ не дадут вздохнуть ни связи, ни разведке. Во всяком случае пока не будут подавлены Точками, Искандерами, Кроснополями и иже с ними.
          В итоге все равно пехота будет меряться калибрами очередей из стрелковки и минометными накрытиями. Разве что у кого то нервы не выдержат и не будет применено ЯО.
          Опять же, после него или автомат или мачете...
          1. Оператор Офлайн
            Оператор 2 августа 2017 16:56
            0
            Ослы в фольге и 120-мм мина с самонаведением на источник радиоизлучения очень хорошо согласуются с "Командиршей" и её зарубежными аналогами на Донбассе.
          2. Лопатов Офлайн
            Лопатов 2 августа 2017 18:47
            0
            Цитата: Vlad.by
            В случае серьезного замеса на западном ТВД средства РЭБ не дадут вздохнуть ни связи, ни разведке.

            Замучаются "в случае серьёзного замеса" всё подавлять. РЛС будет не просто много, очень много.
        2. Лопатов Офлайн
          Лопатов 2 августа 2017 18:46
          0
          Цитата: Оператор
          В составе приведенной вами иллюстрации отсутствует тепловизор.

          Тепловизоры входят в комплект и установок ПТРК, и лазерного дальномера-целеуказателя


          Цитата: Оператор
          В "Командирше", также как и в её зарубежных РЛС-аналогах, абсолютно не проработан вопрос идентификации цели (танк, БМП, БТР, грузовик, джип) в условиях отсутствия видимости в оптическом диапазоне.

          Э... А зачем?
          Нет видимости в оптическом диапазоне- ПТРК и так не стреляют. "Командирша" для переносных комплексов. То есть или лазерно-лучевое управление или провода и оптический координатор.
          1. Оператор Офлайн
            Оператор 2 августа 2017 21:26
            0
            Если для идентификации цели обязательно применение оптических средств разведки типа тепловизора - то тогда зачем "козе баян", то бишь РЛС ( кроме как для пилежа бюджета)?
            1. Лопатов Офлайн
              Лопатов 2 августа 2017 21:49
              +1
              Цитата: Оператор
              то тогда зачем "козе баян", то бишь РЛС ( кроме как для пилежа бюджета)?

              Тут играет вопрос времени.
              Это же противотанкисты. Держат рубеж в 2 км. девятью установками. Маршрутов выхода на них может быть много. РЛС позволит заранее выявить именно тот. по которому попрёт колонна, и "уплотнить" расчёты на направлении главного удара. А прущую колонну бронетехники РЛС СНАР может обнаружить на довольно большом расстоянии.

              Ну а насчёт "пиляжа"- скорее всего РЛС будет одна, на уровне батареи. То есть на 4 КНП, батарейный и три взводных. Ну или одна на отдельный взвод батальона. То есть РЛС не в каждом комплекте "Командирши"
              1. Оператор Офлайн
                Оператор 2 августа 2017 21:56
                +1
                С учетом ограниченной дальности видения на пересеченной местности и неспособности РЛС отличать бронетехнику от автотехники, пользы от тепловизора на уровне батареии явно будет больше, чем от РЛС.

                Тем более, что тепловизор всегда можно разместить на борту малого БПЛА батарейного уровня, в отличии от РЛС, для которой требуется мощный источник энергии и, соответственно, тяжелый БПЛА дивизионного уровня (который к тому же светится своим радарным излучением как новогодняя елка).
                1. Лопатов Офлайн
                  Лопатов 2 августа 2017 22:10
                  +1
                  Цитата: Оператор
                  С учетом ограниченной дальности видения на пересеченной местности и неспособности РЛС отличать бронетехнику от автотехники

                  Да побарабанно, что там едет. У противотанкистов задача задержать, а не бронетехнику геноцидить. Если на выходе из леса встанет колонна автотехники, которая будет мешать пролезть танкам и мотопехоте- эт ещё лучше.

                  Ко всему прочему РЛС СНАР может не только обнаружить колонну, но и обслужить пристрелку артиллерии по ней. Она ведь и разрывы своих снарядов видит прекрасно, всё же тоже движущаяся цель. И выйдет колонна бронетехники на рубеж уже потрёпанная, с частично побитыми осколками защитными системами.

                  Цитата: Оператор
                  Тем более, что тепловизор всегда можно разместить на борту малого БПЛА батарейного уровня

                  Противотанковые батареи микроскопические, у них нет людей на беспилотники. Их главная задача очень быстро развернуться на рубеже, чтобы задержать противника и тем самым обеспечить развёртывание за своей спиной пехоты и танков. А потом отойти.
                  То есть мобильность, мобильность и ещё раз мобильность. БПЛА в это никак не укладывается.
                  1. Оператор Офлайн
                    Оператор 2 августа 2017 23:02
                    0
                    Фигачить ПТУРами по автотехнике и остаться без боезапаса, когда пойдет в атаку бронетехника - это будет посильнее, чем Фауст Гете laughing

                    Если батарея ПТУР настолько микроскопична, то зачем ей РЛС - оптика штатных ПУ вполне справится и с обнаружением и с распознаванием целей на дальности прямой видимости на пересеченной местности.

                    С другой стороны, в штате батареи ПТУР имеется артиллерийский разведчик, который будет просто в восторге, если ему придется не лезть на самый что ни наесть передний край, а комфортно устроиться в тылу и управлять оттуда малым БПЛА с дальностью обзора в полете до несколько десятков км.
                    1. Лопатов Офлайн
                      Лопатов 3 августа 2017 10:21
                      +1
                      Цитата: Оператор
                      Фигачить ПТУРами по автотехнике

                      Там и ствольной артиллерии достаточно будет.

                      Цитата: Оператор
                      Если батарея ПТУР настолько микроскопична, то зачем ей РЛС - оптика штатных ПУ вполне справится и с обнаружением и с распознаванием

                      На 8 км? Даже при прямой видимости в степи это будет сложно. Не забывайте, "Фара-ВР" по одиночному танку имеет предел в 8 км. По колонне это будет больше. Посредством оптики штатных ПУ управлять огнём ствольной артиллерии можно. Но сложно, это потребует высочайшей подготовки операторов на уровне командира артиллерийского взвода, не менее. Для сержанта-противотанкиста это явно избыточно.

                      Цитата: Оператор
                      С другой стороны, в штате батареи ПТУР имеется артиллерийский разведчик

                      Нет там "артиллерийских разведчиков". Батарея ПТУР является артиллерийским подразделением со всеми вытекающими. То есть командир батареи и командиры взводов это- офицеры-артиллеристы. И все 4 КНП батареи- и батарейный, и взводные, могут полноценно управлять огнём артиллерии с закрытой огневой.

                      Цитата: Оператор
                      не лезть на самый что ни наесть передний край

                      Лезть "на самый что ни на есть передний край", и даже дальше- основное предназначение противотанковой батареи. И в её составе не нужен некий "артиллерийский разведчик в тылу". Ко всему прочему противотанковая батарея напрямую через начальника артиллерии подчинена командиру полка (решение на применение- от командира полка, руководство процессом- начальник артиллерии) Так что ему не нужен "маленький но свой дрон-разведчик", в его распоряжении все ресурсы артиллерийской разведки полкового/бригадного уровня. Включая серьёзные БПЛА, а не недомерки, которые попросту не смогут перекрыть всю зону ответственности.
                      1. Оператор Офлайн
                        Оператор 3 августа 2017 16:46
                        0
                        Тем более на хрена козе (батарее ПТУР) баян (РЛС), если в её распоряжении "все ресурсы артиллерийской разведки полкового/бригадного уровня"? laughing
                    2. Лопатов Офлайн
                      Лопатов 3 августа 2017 17:25
                      0
                      Цитата: Оператор
                      Тем более на хрена козе (батарее ПТУР) баян (РЛС), если в её распоряжении "все ресурсы артиллерийской разведки полкового/бригадного уровня"?

                      Для того, чтобы вытащить РЛС максимально ближе к линии соприкосновения, и тем самым обеспечить максимально большую дальность обнаружения колонн.
                      1. Оператор Офлайн
                        Оператор 3 августа 2017 17:34
                        0
                        Максимальную дальность обеспечивает БПЛА, а не наземная РЛС, к тому же светящаяся как новогодняя елка.
                    3. Лопатов Офлайн
                      Лопатов 3 августа 2017 17:40
                      +1
                      Цитата: Оператор
                      Максимальную дальность обеспечивает БПЛА

                      Тот, который сильно зависит от погодных условий и при этом легко сбивается?
                      1. Оператор Офлайн
                        Оператор 3 августа 2017 19:29
                        0
                        Приведите пример сбития 50-кг БПЛА, выполняющего противозенитный маневр "змейка" на высоте 1000 метров.
  6. Dashout Офлайн
    Dashout 8 августа 2017 18:15
    +3
    В Сииии Командиршу можно приспособить для защиты нашего посольства? Ну как так, нет-нет да опять обстреляют из минометов! Может Командирша там порядок навести?