Литва «независимая» и её политическая генетика. Часть 1

Много шума наделала книга «Наши» Руты Ванагайте, вышедшая в Литве. Одиозность этого события связано даже не с фактами, что приведены в книге, а с национальностью автора, довольно известного в Литве. Ну, только представьте себе, такое милое националистически-компрадорское прибалтийское болотце, каждый кулик и жаба на своём месте, и тут такое!

Нет, конечно, я не считаю, что раскрученный демарш этой писательницы хоть как-то отрезвит литовскую фауну. К тому же, общеизвестно, какое дикое количество дармоедских фондов и обществ, единственный КПД которых политически лоббировать те или иные интересы, греют руки на трагедии Холокоста (репрессий, загрязнения атмосферы и т.д. и т.п.). Сам факт удивительной живучести этих конторок говорит нам о том, что влияние подобного рода разоблачений равна нулю, если сильным мира сего не понадобилось информационного сопровождения для продвижения нового тренда своей политики. Тем паче, что ничего сенсационного госпожа Рута не написала.

А вот обратить внимание, что же привело к литовской трагедии и что из себя представляла Литва перед Второй Мировой, и вообще, что такое Литва и с чем её едят, определить стоит. Тем более что до сих пор в нашем «патриотическом» обществе бытуют два взаимоисключающих мнения. Либо вернуть Литву в состав Российской империи (Союза, Федерации, не важно), вытравить нацистов дустом, а Грибаускайте вернуть в гостиницу «Прибалтийская» для исполнения прямых своих обязанностей. Либо заколотить эту европейскую приграничную форточку к чёртовой матери и не тратить время и деньги на ассенизаторские работы этого болота. И тот, и другой подход неверен. Первый по известным причинам: от чисто экономических (нежелание взваливать на себя дотационный осколок Союза, в котором почти убили промышленность) до таких раздражительных мелочей, как членство в ЕС и баз НАТО. Второй же чисто по географическим причинам, если б Литва была запихнута где-то между Гондурасом и Никарагуа, то вопрос приоритета решился бы сам собой.


Литва «независимая» и её политическая генетика. Часть 1


Литовский диктатор Антанас Сметона (иногда его фамилию указывают - Смятона)

До июня 1940 года, когда в Прибалтику были введен дополнительный контингент советских войск, в Литве как в «демократическом европейском государстве» вполне по-диктаторски хозяйничал Антанас Сметона. В 1926 году 17 декабря учинив военный переворот, Сметона достаточно уверенно сидел на литовском троне в Каунасе. Несмотря на то, что современная столица Вильнюс был оккупирован поляками (коих часто почему-то называют «жертвами» войны), а Клайпедский край немцами. Уверенность его правления зиждилась на полиции государственной безопасности, входивший в Департамент госбезопасности вместе с криминальной полицией.



Подписание договора о передачи Клайпеды Германии, присутствуют глава МИДа Литвы Урбшис и глава МИДа Германии фон Риббентроп

Полиция госбезопасности выполняла весьма своеобразные функции. По показаниям Аугустинаса Повилайтиса, директора Департамента государственной безопасности с 1934 по 1940 годы, данных им уже советской власти, полиция госбезопасности в основном боролась с политическими партиями и группами, деятельность которых была противоположна государственным законам (запрещавшим целый список партий) или же просто тем принципам порядка, которые диктовал и претворял в жизнь президент Сметона. В общем, такая нормальная диктаторская дубинка. Более того преследование инакомыслящих проходило как в судебном, так и в административном порядке. Таким образом, даже административные органы по своему усмотрению могли заключать «общественно опасных» лиц в учреждения принудительных работ (ещё один эвфемизм, из которого торчат уши концлагерей).



С лицом покладистого клерка перед вами директор Департамента госбезопасности Аугустинас Повилайтис, подручный Сметоны и доверенное лицо в РСХА

Преследованию подвергались, естественно, в первую очередь социалисты и коммунисты, а также национальные меньшинства, к примеру, поляки по известным причинам. Националистические настроения в окружении Сметоны вообще были в почёте. А как иначе, если сам Сметона был лидером Союза литовских националистов. Естественно, не отставали от него и другие амбициозные литовцы, вступая в этот Союз. Например, Повилас Мешкаускас начальник отдела прессы (да здравствует свобода слова!) Департамента госбезопасности Литвы, отличился, кстати, активнейшим сотрудничеством с немецким РСХА, а во время гитлеровской оккупации продолжал заниматься «просветительской» деятельностью при оккупационной администрации.

Между прочим, этот исторический атавизм (Союз литовских националистов) сопит воздухом балтийского взморья и сейчас. Пыль с него стряхнул в 1989 году Римантас Матулис массовик-затейник из клуба народной песни Raskila. По иронии судьбы у этой политической тавтологии даже пригрелся дальний родственник Сметоны – Римантас Сметона. Так что с политической генетикой у них там всё в порядке, одни и те же грабли упорно лупят по тому же литовскому лбу, правда и наши политэлиты порой не прочь поскакать на них.

Стоит отметить, что преследование компартии на территории Литвы носило явно маниакальный характер с чарующими нотками национализма, ведь за каждым коммунистом прятался либо русский варвар, либо коварный еврей. При этом количество «партийных» коммунистов (в кавычках, так как партия была на нелегальном положении и принадлежность присваивалась порой по собственным умозаключениям) задержанных только за 5 лет до вхождения в состав СССР превысило 5,5 тыс. человек. При этом коммунистическая партия вызывала у народных масс сочувствие, но, наверное, определённое недоверие, так как полиция госбезопасности наводнила ряды «коммунистов» своими агентами с соответствующей привлекательной функцией «стукнуть» на нерадивого соседа. По показаниям того же Повилайтиса, тайным агентом-осведомителем Департамента госбезопасности подвязалась ни много ни мало жена секретаря ЦК Коммунистической партии Литвы Сприндиса - Стасе Тракимайте. В общем, масштаб «внушает».

Однако, как ни странно к этому террариуму сексотов никогда не применяется звучно-популистская фраза – «атмосфера ненависти и страха». Пока Литва в тренде европейской русофобии от неё всё будет отскакивать, как от тефлоновой.

Но что же делала вся остальная Литва? Не состояла же она, в самом деле, только из тех, кто сдавал, кто сажал и тех, кто уже сидел? Увы, вся остальная Литва и была той головной болью господина Сметоны, которую он лечил Союзом националистов и Департаментом госбезопасности. Да, Литва распрощалась с крепостничеством, формально обрела независимость, также формально считалась демократической, но… Компрадорское правительство Сметоны, обросшее национальными комплексами и постоянно «смотрящее в рот» Европе, естественно, построило капитализм «хуторского» типа. Бывшие помещики, а теперь «фермеры», и фабриканты в большинстве своём поддерживали режим Сметоны, а он отвечал им взаимностью.

К примеру, в Литве, как в отсталой аграрной стране, большинство населения, более 70%, проживало на селе. Конечно, наблюдался переизбыток рабочих рук, а значит, и платить можно мизер. Поэтому, если в 1930-31 годах сельхозработники получали 400-500 литов в год, то в 1932 году власти издают «Нормативные условия найма», которые позволяют снизить зарплату до 175 литов. Разумеется, даже хуторские помещики знали математику, потому наперегонки записывались в Союз националистов. А потому каждый акт неповиновения батраков теперь уже рассматривался в политическом контексте. Мол, не коммунист ли ты часом, милок?

В случае забастовок или же перекрытия дорог (от отчаяния случалось и такое) крестьян и батраков подавляли достаточно жёстко. Нередко полиция не брезговала и применением оружия, просто отстреливая бастующих.



Бывший президент Литвы Казис Гринюс

Предшественник Сметоны Казис Гринюс, которого Антанас и смёл ко всем чертям, в своё время бил в колокол как член Литовского народно-крестьянского союза. Казис обследовал 150 крестьянских хозяйств: 76% крестьян носят деревянную обувь, 19% женщин не употребляют мыла, а в 95 из 150 обследованных семей обнаружены паразиты. Мало того только 2% обследованных едят мясо каждый день, а 40% не могут его себе позволить вовсе. При этом 19% детей гибнут, не дожив и до годика.

В городах ситуация была не намного лучше. Промышленность Литвы в то время состояла из не более 1200 предприятий, к тому же 80% из них были кустарными мастерскими с 5-15 рабочими. Городские «паны» тоже выкупили политическую «фишку», особенно в среде пролетариата. Посему и низкая заработная плата могла быть при этом нерегулярной, а условия труда оставляли желать лучшего, мягко говоря. Забастовки столичных рабочих стали ежегодным явлением. В 1931 году в Биржае началась бессрочная забастовка на ткацкой фабрике. Самой масштабной была всеобщая забастовка в Каунасе, к которой присоединилась вся рабочая Литва, в 1936 году. Началось всё с того, что рабочий лесопильни Кранаускас, отчаявшись от безвыходной нищеты и помещичьих условий труда, застрелил своего хозяина и застрелился сам.

Это событие стало последней каплей. Похороны Кранаускаса вылилась в крупнейшую забастовку, но теперь пролетариат открыто предъявлял уже политические требования. Естественно, Коммунистическая партия Литвы, как альтернатива действующей власти, влилась в забастовочное движение. Одним из известных активистов того пролетарского движения стал член КПЛ Лейба Соломин, ставший позднее уже в советской Литве кадровым партийным работником и преподавателем Каунасского политехнического института, во время войны же руководил антифашистским подпольем.

Власти перекрыли улицы, наложили запрет на все массовые собрания, наводнили улицы Каунаса дополнительными силами полиции, начались аресты. Дело дошло до возведения баррикад против сил полиции и перестрелок. Полицейские не стеснялись просто отстреливать рабочих.

В итоге Сметона ещё больше утвердился на штыках полиции госбезопасности, доходах крупных, в рамках Литвы, промышленников и, конечно, националистов, считавших себя «патриотами». Потому атмосфера ненависти и махрового нацизма только культивировалась. Тем более «рабочие» руки для удушения политической оппозиции всегда имелись. Сельские парни с нулевым образованием, пустым желудком и абсолютным отсутствие оплачиваемой работы с радостью готовы были «подзаработать», особенно когда им внушали, что они заняты патриотическим делом. Поэтому факты, изложенные Рутой Ванагайте, логическое завершение политической жизни довоенной Литвы.

Тот же Лейба Соломин просто исторический мостик к тем причинам, которые привели к столь трагическим событиям времён нацистской оккупации Литвы. Количество мишеней, что надел на себя Лейба просто шикарное. Для госбезопасности Соломин, уроженец литовской Йонавы, враг потому что коммунист и «посол» Советской России. Для нацистов он враг, потому что еврей, а так как коммунист – «русский еврей». Для литовской церкви, то есть ксендзов, он просто дьявол во плоти, опять-таки, потому что еврей, да ещё коммунист, то бишь безбожник. Сметоновский режим и литовская церковь подготовила чудесную почву для мобилизации карателей. Кстати, мемориальная доска, посвящённая Соломину в Каунасе, была сразу демонтирована после выхода Литвы из СССР.



Антанас Сметона в окружении высокопоставленных лиц и представителей церкви

Но всё это ничуть не мешает придворным вильнюсским историкам с сектантским старанием кришнаитов твердить про историю процветания и ограбления свободной Литвы варварским Союзом. Если же суммировать всю правду жизни сметоновской Литвы, то эта формальная республика напоминала завшивленный (в прямом смысле) хутор с двумя нерешёнными территориальными конфликтами, полным отсутствием промышленного потенциала, безграмотным преимущественно сельским населением, раздутым штатом доносчиков, застарелым помещичьим укладом и глубокой классовой сегрегацией. При этом советской власти ещё надо было донести до хуторян, что ненависть к помещикам, по правде говоря, не должна быть фундаментом для того, чтобы самому любыми путями выбиться в помещики такой же породы. Потому что непробиваемая хуторская психология объясняется фразой из комедии «За двумя зайцами» - «вот выйдешь замуж за богатого, сама запануешь». Да и территориальные конфликты были более чем специфичны. После оккупации Вильнюса Антанта возместила эту потерю Клайпедой, которая в то время была Мемелем – абсолютно немецким городом, построенным ливонскими рыцарями ещё в 1252 году. Тем не менее, после возвращения Союзом Вильнюса Литве от Клайпеды никто отказываться не собирался. Это даже раздражало немцев, отжавших Мемель обратно, несмотря на то, что команда Сметоны без разрешения Берлина даже в сортир сходить не решалась.

Продолжение следует
Автор:
Восточный ветер
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. василий50 Офлайн
    василий50 4 августа 2017 05:56
    +10
    В прибалтийских странах в 40-м году произошло практически то же самое что в КРЫМУ в 2014 году.
    Как только у населения появилась возможность так сразу всех карликовых диктаторов и их приспешников сменили ВСЕОБЩИМ ГОЛОСОВАНИЕМ на демократов и срочно присоединились к СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ. В общем не прогадали, им всем СОВЕТСКИ СОЮЗОМ отстроили и промышленность и даже кораблестроение.
    То что сегодня в Прибалтике у власти потомки тех кто сбежал вместе с нацистами и потом благополучно пережидали в США. Ну конечно для них *светом в окошке* будут и собственные и немецкие нацисты. Феномен в том что там уже и население начинает верит в довоенные *райские кущи* и в собственную избранность и в обязанность РОССИИ содержать прибалтов.
    Вот как такое возможно? Вроде как там были люди и с образованием и дураков было не так что б слишком?
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 4 августа 2017 08:00
      +8
      Вот как такое возможно? Вроде как там были люди и с образованием и дураков было не так что б слишком?

      Мне кажется автор, прекрасно и пояснил причину "феномена".
      ....советской власти ещё надо было донести до хуторян, что ненависть к помещикам, по правде говоря, не должна быть фундаментом для того, чтобы самому любыми путями выбиться в помещики такой же породы. Потому что непробиваемая хуторская психология объясняется фразой из комедии «За двумя зайцами» - «вот выйдешь замуж за богатого, сама запануешь»

      Не выбили. СССР наступило на те же грабли, что и РИ с финляндским княжеством, сделал Прибалтику "витриной", где развивался язык, культура жемайтов, самосознание. Вот и развили.
      1. антивирус Офлайн
        антивирус 4 августа 2017 11:14
        0
        Жительница Литвы:"в нач 90-х гг вылезли опять с хуторов. а академиков задвинули"
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 4 августа 2017 11:54
          +2
          Может, я и не прав, но нахождение в составе Речи Посполиты привело к оттоку пассионариев в строну Польши/ европейского мира, да и вообще, хоть сколько то активных людей. Учитывая, что и тогда часть населения, себя называло именно литвинами, а не жемайтами, и имело более привилегированное положение не смешивая себя с нынешними потомками хуторов. Понимая, что бытие определяет сознание, то живя именно хуторами о каком другом самосознании может идти речь кроме того, что мы сейчас видим? И откуда у нынешних литовских историков может быть другой взгляд, акромя этого:
          ...... с сектантским старанием кришнаитов твердить про историю процветания и ограбления свободной Литвы варварским Союзом. Если же суммировать всю правду жизни сметоновской Литвы, то эта формальная республика напоминала завшивленный (в прямом смысле) хутор....
          1. seacap Онлайн
            seacap 25 августа 2017 15:08
            +1
            Вообще-то прямыми наследниками польско-литовского княжества являются белорусы,современная территория Литвы представляла собой глухую провинцию,заселенную 2-мя полудикими племенами очень незначительные по численности.Государственный язык в польско-литовском государстве был западно-словянский старорусский,похожий на современный белорусский.
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 25 августа 2017 16:43
              +1
              Думаю, современные белорусы, мало имеют отношение к тому польско-литовскому княжеству. В первую очередь по культуре. Современные попытки провести параллели с тем временем, для любой нации, это только потуги националистов. Человек не изменился, а мир радикально, так что нет того княжества и его потомков естественно.
  2. parusnik Офлайн
    parusnik 4 августа 2017 07:52
    +7
    Сурово автор прошелся по "гордой и демократической" Литве того времени..Понимашь, к 1940 вся Европа была утыкана "демократическими" режимами..в Португалии , Испании, Эстонии,Латвии,Италии, Румынии,Венгрии и др.Во Франции и Англии такой разнузданной демократии не было, бывало пройдут "демократические" сторонники немецкого фюрера маршем, ну митинги устроят..это так пустяки...И кровавыми они не были совсем..Ну пустят кровь исчадиям ада коммунякам, это же нормально...Но самый "кровавый тоталитарный" режим был конечно в СССР...Против которого 22.06.1941 всю Европу- демократическую , труба позвала в поход... Спасибо , за статью, ждем продолжения...
    1. амурец Офлайн
      амурец 4 августа 2017 10:04
      +6
      Цитата: parusnik
      И кровавыми они не были совсем..Ну пустят кровь исчадиям ада коммунякам, это же нормально...Но самый "кровавый тоталитарный" режим был конечно в СССР...Против которого 22.06.1941 всю Европу- демократическую , труба позвала в поход...

      Крепко вы по гордым "ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ" режимам той поры прошлись. Но они другого и не заслуживают.
      Цитата: василий50
      Феномен в том что там уже и население начинает верит в довоенные *райские кущи* и в собственную избранность и в обязанность РОССИИ содержать прибалтов.
      Вот как такое возможно? Вроде как там были люди и с образованием и дураков было не так что б слишком?

      Увы. Именно такие "умные и образованные", не только прибалты, во время, где-то с 1985 года, адепты "горбачёвского нового мышления" и ездили по отдалённым регионам СССР, со своими идеями. А попытки дать отпор, натыкались на документы ЦК КПСС, типа они из идеологического отдела и тексты лекций у них согласованны с ЦК.
      1. армеец2 Офлайн
        армеец2 4 августа 2017 11:48
        +1
        Тема интересная, но, мне кажется, стиль изложения автор выбрал не верно. Сарказм и ерничание больше подходят для фельетона. И рассматривать Литву, да и остальную Прибалтику в межвоенный период следует с позиции того времени, а не сегодняшнего дня.
        Они, конечно, бяки, но ровно в эти же годы маршал Тухачевский поливал восставших крестьян газами. С коммунистами боролись во всех европейских странах на том простом основании, что Коминтерн готовил мировую революцию.
        Тем более что до сих пор в нашем «патриотическом» обществе бытуют два взаимоисключающих мнения. Либо вернуть Литву в состав Российской империи (Союза, Федерации, не важно), вытравить нацистов дустом, а Грибаускайте вернуть в гостиницу «Прибалтийская» для исполнения прямых своих обязанностей. Либо заколотить эту европейскую приграничную форточку к чёртовой матери и не тратить время и деньги на ассенизаторские работы этого болота.

        Ну а на существование таких подходов в нашем обществе автор мне глаза открыл. Я и не подозревал об их существовании.
        1. мрАРК Офлайн
          мрАРК 4 августа 2017 13:29
          +6
          Цитата: армеец2
          Они, конечно, бяки, но ровно в эти же годы маршал Тухачевский поливал восставших крестьян газами.


          2 августа 1921 года, красная артиллерия, по приказу Тухачевского, выпустила 59 химических снарядов по острову Сухие Дубки. После чего советские части прочесали остров. Единственное, что им удалось там обнаружить, это три привязанные к деревьям лошади. Которые не пострадали.
          Цитата: армеец2
          С коммунистами боролись во всех европейских странах на том простом основании, что Коминтерн готовил мировую революцию.


          Из книги Александра Курляндчика: «Проклятая» советская власть… на Проза.ру.
          …Отвлечемся пока что и познавательности ради посмотрим, что в означенном 1934 году представляла собой Европа. А куда ни глянь – не место для слабонервного интеллигента.
          В Польше, как известно, еще в 1926 г. маршал Пилсудский устроил переворот. Скажу по совести, у меня лично язык не поворачивается его за это осуждать. Поляки своей многовековой историей, увы, доказали, что достаточно их оставить без твердой руки, как они в стремлении к вольностям устроят такое, что хоть святых выноси. Не зря родовитейший шляхтич Гуго Коллонтай говорил давненько тому: «Воевать поляки не умеют. Зато бунтоваать!» В самую точку. Перед приходом Пилсудского в парламенте увлеченно бузили ровным счетом 112 партий, а президента страны, ученого с европейским именем Нарутовича, убил правый экстремист.
          Албания. Там пришел к власти милейший человек Ахмед Зогу и вскоре объявил себя королем – мол, в жилах у него течет древняя королевская кровь. Поскольку вокруг него всегда толпились хмурые ребята, обвешанные маузерами и ятаганами, никто особенно и не рвался проводить анализ крови на королевскую голубизну, пришлось поверить на слово.
          Болгария. Там еще с 1923 г. правил режим доктора Цанкова, который иные пессимисты называют «фашистской диктатурой».
          Греция. Череда военных переворотов. Потом пришел генерал Метаксас, всех разогнал и сказал, что Бонапартом отныне будет он один, а ежели кто другой станет претендовать на эту почетную должность, то слезами умоется.
          Румыния. Там поначалу было, вот чудо, нечто отдаленно похожее на демократию. Премьер Дука распоясался до того, что стал проводить антигерманскую политику. Но в 1933 г. его на перроне встретили трое угрюмых румын и дружненько потащили из карманов пистолеты. И не стало премьера. Угрюмые были из «Железной гвардии» – местные штурмовики. И пришел к власти маршал Антонеску, и показал, что у него не забалуешь.
          В Венгрии тишина – там давным-давно диктаторствует бывший императорский адмирал Хорти, причем Венгрия официально именуется «монархией», с короной в гербе, хотя никакого монарха на троне нет. И трона нет. Хорти всем объясняет, что он, знаете ли, местоблюститель. Когда-нибудь все же возведет на трон всамделишнего монарха. А пока – стоять – бояться!
          В Югославии – военные перевороты. В том самом тридцать четвертом во Франции, в Марселе, террорист ухлопал из пистолета короля Югославии Александра I и министра иностранных дел Франции Луи Барту. Здесь имела место многоходовая комбинация: террорист – хорватский сепаратист, курировали его итальянские разведчики, но благословили его на мокрое дело они по заданию не начальства (Муссолини тогда важнее были добрые отношения с Францией), а абверовцев, на которых означенные итальянцы подрабатывали.
          Австрия. Коммунисты там хлещутся с социал-демократами. Попытались устроить переворот, но проиграли. Тогда за то же самое предприятие взялись нацисты. Они в Австрии четко делились на два лагеря – проитальянский и прогерманский (Муссолини лез в Австрию настолько серьезно, что однажды едва не объявил войну Гитлеру). Прогерманские нацисты путч провалили, но успели пристукнуть канцлера Дольфуса (тоже нациста, но проитальянского). Такие вот теоретические разногласия.
          Практически во всех странах Европы правила фашистская диктатура. И нет ничего удивительного в том, что Коминтерн хотел ее свергнуть.
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh 6 августа 2017 10:32
            +1
            "Практически во всех странах Европы правила фашистская диктатура.
            И нет ничего удивительного в том, что Коминтерн хотел ее свергнуть."///

            Коминтерн, как-раз с диктатурами не связывался: диктаторы жестокие, коммунистов сразу давят.
            Коминтерн выбирал те слабые буржуазные страны "слабые звенья" , где диктатур не было. Там готовись коммунистические партии, подпольные вооруженные ячейки.
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 6 августа 2017 13:18
              0
              Поэтому две самые сильные компартии были в Германии и Италии, да?
  3. Ken71 Офлайн
    Ken71 4 августа 2017 10:53
    0
    Смотрел шикарный литовский фильм зеро 3. Про особенности литовской политики. РЕКОМЕНДУЮ
  4. Оператор Офлайн
    Оператор 4 августа 2017 16:22
    +1
    40% населения Литвы - это потомки славян (носители арийской гаплогруппы R1a), другие 40% - потомки угрофиннов (N1c1). При этом славяне пришли в Прибалтику во 2 тысячелетии до н.э., а угрофинны - в 1 тысячелетии до н.э.

    Посмотрите на фото Антанаса Сметоны - вылитый Антон Сметана bully
    1. knn54 Офлайн
      knn54 25 августа 2017 14:42
      0
      Уважаемый Коллега ,согласен.Литовцы(родственные белорусам) были славянами,а нынешняя Литва-это бывшая Жемайтия и к ВКЛ не имеет никакого отношения...
      1. Оператор Офлайн
        Оператор 25 августа 2017 19:03
        0
        Цитата: knn54
        Литовцы(родственные белорусам) были славянами

        Только на половину (вторая половина - угрофинны).
  5. Комментарий был удален.
    1. Восточный ветер 4 августа 2017 22:23
      +2
      Взрывом "пукана" вашего удовлетворён... читайте меня почаще!
      1. KuzmichDP Офлайн
        KuzmichDP 5 августа 2017 16:02
        0
        Огромная благодарность за статью,очень ёмко - немного по объёму текста,но очень содержательно,доходчиво и понятно!Жду,продолжения цикла.Р.S.Ещё также и про других прибалтийских сестёр в меж военный период. hi
  6. iouris Офлайн
    iouris 4 августа 2017 23:11
    +3
    Картина довоенной Литвы, в целом, объективная, хотя аноним явно перекосил в сторону агитации. В этом нет необходимости. Поскольку в таких государствах, как Польша, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Украина у власти находятся идейные наследники коллаборационистов германского фюрера, следует считать такие государства наследниками союзников нацистов, а не победителей во Второй мировой войне. Т.е. проигравшими в войне соучастниками преступлений против человечности. Это лишает их законного права на территориальные ачеприобретения (к тому же, полученные от Сталина). Короче, так или иначе, рано или поздно, в связи с тем, что проделали Горби и Ельцы придётся ту войну как-то перевоевать.