150-я дивизия ВС РФ имеет уникальную маневренность и огневую мощь

Как сообщает интернет-издание «Известия», завершается формирование 150-й мотострелковой дивизии, имеющей уникальную организационно-штатную структуру.

Вместо трех мотострелковых и одного танкового полка дивизия включает в себя два танковых и два мотострелковых полка. В состав последних входят усиленные танковые батальоны. В итоге соединение обладает повышенной маневренностью и огневой мощью при существенно меньшей численности личного состава и вспомогательной техники.

Как полагают эксперты, новая дивизия является эффективным инструментом современной высокотехнологичной маневренной войны. Ее полки способны одинаково эффективно останавливать противника, взламывать его оборону, совершать прорывы и вести бои в его тылу.


Кроме указанных подразделений в 150-ю дивизию входят артиллерийский и зенитный полки, разведывательный батальон, батальон связи и другие части и подразделения. На оснащении танковых полков состоят модернизированные танки Т-72Б3 с дополнительной защитой.


Т-72Б3 с дополнительной защитой


Классическая мотострелковая дивизия хорошо подходит для защиты и прорыва обороны противника. А танковая эффективна в маневренных действиях: окружениях, охватах, маршах. А вот новая 150-я дивизия — это универсальный инструмент. Она может эффективно решать задачи как обычной мотострелковой, так и танковой дивизии. Новое соединение предназначено для современной высокотехнологичной войны. Ее части и подразделения будут эффективно действовать в условиях применения высокоточного оружия и радиоэлектронных помех. Она не такая большая, как обычная мотострелковая, и превосходит танковую дивизию по огневой мощи.

— пояснил военный эксперт Владислав Шурыгин.

Как он полагает, маневренность и подвижность дивизии определяется количеством личного состава, а также техники боевых и тыловых подразделений. При увеличении их численности соединение теряет подвижность, но приобретает повышенную огневую мощь. Структура 150-й МСД отражает разумный компромисс.

Впервые универсальные дивизии были сформированы в СССР в 1989 году, когда на новый штат были переведены три дислоцировавшиеся в ГДР танковые дивизии (9-я, 16-я гвардейская и 90-я гвардейская). Но в 1990-е годы после вывода из Германии одно соединение было расформировано, а остальные переведены на обычный штат. В следующий раз попытка формирования универсальных дивизий была предпринята по инициативе бывшего начальника Генерального штаба генерала армии Юрия Балуевского. На новый штат перешли три соединения: 10-я гвардейская танковая, 3-я и 34-я мотострелковые дивизии. Однако они были расформированы при Анатолии Сердюкове.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

42 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. рич Офлайн
    рич 4 августа 2017 06:54
    +10
    Вместо трех мотострелковых и одного танкового полка дивизия включает в себя два танковых и два мотострелковых полка.

    Интересная структура дивизии, что -то вроде дивизий РГК времен ВОВ
    1. Zoldat_A Офлайн
      Zoldat_A 4 августа 2017 07:37
      +15
      Цитата: рич
      что -то вроде дивизий РГК времен ВОВ

      Да у меня вообще ощущение, что мы к войне готовимся. К очередной Великой Отечественной. .
      У Запада есть дурная привычка забывать уроки истории и периодически лезть завоёвывать Россию. После Берлина прошло лет немало, успели подзабыть, вот и рвутся, как дети за мороженым... Ну получат очередной раз по зубам, ну успокоятся опять лет на 50-70....
      Им самим-то, дЭбилоидам, не надоело????
      1. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter 4 августа 2017 07:47
        +5
        Алексей , моё почтение ! hi
        Цитата: Zoldat_A
        Им самим-то, дЭбилоидам, не надоело????

        Мазохисты , что с них взять ... request
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A 4 августа 2017 07:57
          +6
          Привет, Паша! hi Давно не здоровались. Я виноват - болел немножко...
          Цитата: bouncyhunter
          Мазохисты , что с них взять ...
          Я вот думаю - внуку повоевать с Америкой случится или уже правнуку? Кстати, Паш - обрати внимание - https://topwar.ru/121741-vs-ssha-poluchili-yubile
          ynyy-v-22-osprey.html#comment-id-7209471 - за внука горд стал вдвойне... fellow
          1. bouncyhunter Офлайн
            bouncyhunter 4 августа 2017 08:05
            +3
            Молодец твой внук ! good soldier Пока есть такие - всяким импортным козлопасам ничего не светит в России ! drinks
            1. Zoldat_A Офлайн
              Zoldat_A 4 августа 2017 08:24
              +7
              Цитата: bouncyhunter
              Молодец твой внук ! good soldier Пока есть такие - всяким импортным козлопасам ничего не светит в России ! drinks

              Ещё пару лет - и повезу в Рязань. Он сначала хотел, типа, срочную в ВДВ отслужить, ну, чтобы совсем как дед - я-то после срочной в училище пошёл. А потом и он передумал, и я отговорил - за 4 года и в сапогах натопчется, и по ОШП набегается, поймёт, вобщем, чем солдат дышит.... К Рязани планирует КМСа по боксу сделать. Пусть бьётся... Правда, не в меня-тяжеловеса - в маму-бабушку - легковес. Но жилистый, так что резерв есть - мясо-то нарастёт...
              1. bouncyhunter Офлайн
                bouncyhunter 4 августа 2017 08:27
                +2
                Традиции и династии в ВС - это очень правильно ! good А по поводу мяса мой ротный говорил так : "Фигня мышцы ! Главное - сухожилия !" . soldier
                1. Zoldat_A Офлайн
                  Zoldat_A 4 августа 2017 08:37
                  +7
                  Цитата: bouncyhunter
                  мой ротный говорил так : "Фигня мышцы ! Главное - сухожилия !"

                  Правильный ротный. Меня угораздило просто в деда мясистым родиться - в училище пришёл 92 килограмма, сейчас 115, рост 189. А вот внук, говорю, костляво-жилистый - в маму-бабушку. А сын в меня - 187 ростом и под сотку весом - штангу тоже очень уважает....
        2. рич Офлайн
          рич 4 августа 2017 08:02
          +5
          Доброго дня, Алексей hi
          Zoldat_A: Да у меня вообще ощущение, что мы к войне готовимся. К очередной Великой Отечественной. .

          Да уж, статья наводит на размышления -подобная структура дивизии явно не для обороны
          1. Zoldat_A Офлайн
            Zoldat_A 4 августа 2017 08:15
            +11
            Дмитрий, hi !
            Цитата: рич
            подобная структура дивизии явно не для обороны

            А куда деваться? Тем более, что у нас концепция ЯВНО оборонная, а, например, у тех же штатников - явно наступательная. Мы никого не боимся и бьём, традиционно, по кумполу всех, кто к нам лезет. А Америка никогда толком не воевала, а амбиций - девать некуда. Потому война и будет. Только не знаю, когда именно. Зато знаю где - Россия с Америкой воевать будет в Польше. А поляки прочие прибалты в очередной раз поймут, чего они стОят во внешней политике. Мелкие громко гавкающие мопсы, которых стригут первыми...
        3. Монос Офлайн
          Монос 4 августа 2017 08:42
          +5
          Паша, доброе утро! hi
          Цитата: bouncyhunter
          Мазохисты , что с них взять ..

          Мазохистам - электрошоковая терапия на электрическом стуле! smile
          1. bouncyhunter Офлайн
            bouncyhunter 4 августа 2017 08:45
            +1
            Дык это , я не против . Тем более что в Матрасии моратория на смертную казнь нет ... feel
      2. Алекс фон Дорн 4 августа 2017 08:27
        +5
        Если вспомнить историю, то Россия с периодичностью 20-50 лет проходилась по Европе и наводила порядок. Берлин вообще брать уже надоело. Не хочется верить, что придется брать еще раз...Но, как ответил солдат царской русской армии одному высокому зарубежному гостю на вопрос: Когда возьмете Берлин? Не могу знать! Как прикажет его Императорское Величество!
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A 4 августа 2017 08:38
          +8
          Цитата: Алекс фон Дорн
          Когда возьмете Берлин? Не могу знать! Как прикажет его Императорское Величество!

          good good drinks
        2. andrewkor Офлайн
          andrewkor 4 августа 2017 17:59
          +1
          Это когда кузен Вилли был с визитом в Питере почётный караул ,не помню уж какого полка,но бравшего Берлин в 1760г.имел наградные серебряные трубы.На вопрос Вилли к гвардейцу :"За что трубы?"гвардеец гаркнул :"За взятие Берлина!"Вилли в смущении ,я Николашка доволен,потихоньку сунул гвардейца золотой рубль!
      3. polev66 Офлайн
        polev66 4 августа 2017 08:37
        +1
        популяцию таким способом уменьшают
      4. Монос Офлайн
        Монос 4 августа 2017 08:40
        +5
        Цитата: Zoldat_A
        Да у меня вообще ощущение, что мы к войне готовимся. К очередной Великой Отечественной. .

        Алексей, доброго здравия! hi И с прошедшим Вас Праздником!
        Меня такое ощущение не покидает уже несколько лет. И ещё есть впечатление, что эта подготовка носит разумный и комплексный характер. И обстановка напоминает предвоенную перед ВОВ. Так же как и Гитлер долго не мог решить что ему делать, высаживаться в Англию, или нападать на СССР, так и США не могут решить с кем воевать, с нами или с Китаем. Сирия - Хасан, а Украина, видимо, будет "Зимней кампанией.
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A 5 августа 2017 09:44
          +7
          Виктор, hi !
          Гитлер долго не мог решить что ему делать, высаживаться в Англию, или нападать на СССР
          Он ДОЛГО не мог решить, пока из Лондона ему не подсказали... Главный и великий политик всех времён и народов - Черчилль. Это без иронии. И основная его дипломатическая заслуга в том, что он хищную пасть Гитлера отвернул с Севера ни Восток, сумел Германию натравить на Россию. С Мелкобританией война-то не 4 года длилась бы.... К маю 41-го в британских ВВС оставалось (вдумайтесь!!!) 39 истребителей.....
          Вообще, как я думаю, появление Гитлера или подобной фигуры и всех последующих событий его биографии было предопределено. Фактом появления и роста Советской России. Не Адольф Шикльгрубер - так другой кто-нибудь нашёлся бы.....
          1. Монос Офлайн
            Монос 5 августа 2017 13:21
            +3
            Цитата: Zoldat_A
            Фактом появления и роста Советской России. Не Адольф Шикльгрубер - так другой кто-нибудь нашёлся бы....

            Ещё одна аналогия. Россия заявила о себе в полный голос. Следует ожидать появления "Шикльгрубера".
      5. антивирус Офлайн
        антивирус 4 августа 2017 10:31
        0
        только к польскому походу 39 г . на большее , кхе-кхе ---грузчиков в супермаркетах не хватит.
      6. MCMLX Онлайн
        MCMLX 4 августа 2017 11:11
        +1
        А это больше нам урок.

        Вопросы нужно решать основательно, как немцы со славянским народом пруссов или как нагло-саксы с индейцами. А у нас всё получается как всегда. Одна Польша чего стоит. Польский вопрос для России опять актуален, как и 100 лет назад и 200 и особенно 500. "Убивать всех" совсем не обязательно, можно задушить в объятиях.
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A 5 августа 2017 09:57
          +6
          Цитата: MCMLX
          Одна Польша чего стоит.

          600 000 положили за ту Польшу.... Одну только Вислу форсировали - 18 тысяч легло... Краков от взрыва спасли.... И после этого мне поляки что-то будут рассказывать о советской оккупации????
          Нет предела людской неблагодарности... Потерпите - второй раз Польшу освобождать будем с меньшими потерями и с бОльшими разрушениями......
    2. Капитан Пушкин 4 августа 2017 10:31
      +2
      Цитата: рич
      Интересная структура дивизии,

      Это просто признание факта, что без пехоты танки долго не живут....
      Два танковых полка, два мотопехотных+своя артиллерия+ПВО +остальное - это штатная структура танковой дивизии Вермахта.
      И восьмидесяти лет не прошло с той поры, а наши генералы уже дозрели до мысли, что она оптимальная. Молодцы.
      Уж лучше поздно чем никогда.
      1. Zoldat_A Офлайн
        Zoldat_A 5 августа 2017 10:01
        +7
        Цитата: Капитан Пушкин
        Два танковых полка, два мотопехотных+своя артиллерия+ПВО +остальное - это штатная структура танковой дивизии Вермахта.

        Чего говорить - структура Вермахта была оптимальна, в Германии тоже не идиёты сидели, а генералы... Но, тем не менее, своим сермяжным мясом, перемололи мы их хорошие мозги! И лучшие военные умы не помогли... А слово "Сталинград" вошло в словарь ощущеним полного дна.Как "Березина" у французов. Разговаривал с молодью - не знают о Наполеоне, не знают о войне 1812-го, но слово "Березина" знают. И употребляют в значении "полный звиздец"... Как и в немецком "Stalingrad"..... Пусть сцуки, помнят....
  2. tchoni Офлайн
    tchoni 4 августа 2017 07:03
    +3
    Личное мнение: танки в мотострелковых подразделениях должны вводится на штатно на уровне взвода. И бтр в таких дивизиях должны быть исключительно тяжелыми (ну или хотя бы часть из них).
    Ну и немогу не налить негативчика: сколько воплей было мро т-90 прорыв, владимир и т.п. которые все прям такие цифровые-цифровые.... В итоге новая дивизия на старых, слегка подкрашенных 72 ках. (утрирую, конечно и даже краски сгущсю, но тем не менее - сколько жигули семерку не перекрашивай и сколько стеклоподъемников с сабами туда не ставь - она все равно семеркой останется))))
    1. dnestr74 Офлайн
      dnestr74 4 августа 2017 07:32
      +2
      совершенно согласен,один плюс-тепловизор, которые у матрасов с конца 80-х
    2. Алекс фон Дорн 4 августа 2017 08:29
      +1
      Думаю, что вопрос упирается в деньги. Сколько их нужно, чтобы наклепать нужное количество Т-90? Про Армату я вообще пока умолчу. А где взять столько денег?
  3. silberwolf88 Офлайн
    silberwolf88 4 августа 2017 07:21
    +3
    Организационно-штатная структура хорошая ... теперь в ходе боевой подготовки надо проработать варианты эффективного боевого применения ...
    по поводу вооружения ... сейчас это Т-72Б3 ... надеюсь позже это будут более современные танки ...
    интересно а мотострелковые полки на БМП или на БТР
  4. Jovanni Офлайн
    Jovanni 4 августа 2017 07:28
    +2
    Однако они были расформированы при Анатолии Сердюкове.

    Самого бы его расформировать...
    1. Капитан Пушкин 4 августа 2017 10:33
      +2
      Что бы исправить то, что наломал Табуреткин, не один десяток лет потребуется.
  5. solovald Офлайн
    solovald 4 августа 2017 07:34
    +2
    Признаться, после кучи топов, восхваляющих "Орлы- Арматы" и др. "новье", полагал, что "уникальные" м/с дивизии имеют на вооружении, что-нибудь современее, чем Т-72, пусть даже и модернизированный.
    1. антивирус Офлайн
      антивирус 4 августа 2017 10:36
      +1
      к концу 50 -х гг сняли т34-восмидесятые
      один покойный уже: "я начинал служить когда в полках стояли еще т-34"
      надеждой юноши питаются- только очень много крови изменит отношение финансистов к перевооружению армии
  6. тасха Офлайн
    тасха 4 августа 2017 07:58
    +1
    Всех соображений по созданию дивизии нового образца мы не знаем. Хочется верить, что сделано это с целью повысить эффективность, а не как-нибудь исправить недостатки. Покажет практика. Надеюсь, только на полигонах и в системах моделирования.
    1. Капитан Пушкин 4 августа 2017 10:41
      +2
      Эта штатная структура отработана не на полигонах, а на поле боя в 1941-45 годах с оглушительным успехом. Немцами.
  7. win9090 Офлайн
    win9090 4 августа 2017 08:33
    0
    А как происходит обеспечение ?
  8. стер Офлайн
    стер 4 августа 2017 08:46
    +4
    Малые тылы дивизии это не всегда хорошо. Рембаза в таком соединении должны быть очень сильной. Как и общее обеспечение. И потом, если дивизию готовят "ударной+" то и полк вертолетов бы не помешал - 2 эскадрильи КА-52 и эскадрилья Ми-17.
    Ну и жаль, что еще нет танков Т-14. Как и Курганцев и Бумерангов. Тогда бы реально была бы мощь.
  9. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn 4 августа 2017 08:54
    0
    Боевая единица, под конкретную задачу
  10. Комментарий был удален.
  11. УАЗ 452 Офлайн
    УАЗ 452 4 августа 2017 09:01
    +4
    В итоге соединение обладает повышенной маневренностью и огневой мощью при существенно меньшей численности личного состава и вспомогательной техники.


    Что имеется ввиду под вспомогательной техникой? Вроде уже проходили подобное в 41-м - когда при немалом количестве танков практически не было ремонтно-эвакуационной техники (их производить никому не было интересно - сталинских премий за них, в отличие от разработки и производства танков и боевых самолётов, не давали), и подбитый танк почти гарантированно доставался врагу.

    Классическая мотострелковая дивизия хорошо подходит для защиты и прорыва обороны противника. А танковая эффективна в маневренных действиях: окружениях, охватах, маршах. А вот новая 150-я дивизия — это универсальный инструмент. Она может эффективно решать задачи как обычной мотострелковой, так и танковой дивизии.


    Универсальный инструмент проще в применении, чем специализированный, но всегда проигрывает ему в эффективности (при условии грамотного применения). Проще говоря, универсальная дивизия хуже мотострелковой в обороне и при прорыве (цитирую Шурыгина от противного), и хуже танковой в маневренном бою. Но вспоминая опять таки историю ВОВ - когда обученных моряков героически использовали в качестве пехоты, ВДВ - в качестве линейных войск, а подготовленные и оснащённые горные части оказались полностью выбитыми задолго до битвы за Кавказ, в отличие от немецкого "Эдельвейса", наверное, для нашей армии такая универсализация - благо, так как резко снижает требования к качеству подготовки "верхнего" командного состава - не надо думать, кого, как и где использовать. Все ведь типа одинаковые и "универсальные".
    А зачем тогда недавно огород городили с воссозданием "ударных" частей? А до этого - с разделением на лёгкие, средние (или как там их обзывали) и тяжёлые бригады? Мы сколько ещё шарахаться из стороны в сторону собираемся в организационном плане? Как заниматься планированием (если есть кому им заниматься), слаживанием, если у нас ежегодная оргштатная перетряска всего и вся?
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 4 августа 2017 10:46
      +3
      во первых про ударные говорили уже сотню раз-это просто вымпел. звание за заслуги. называть можно хоть как. реальных ударных соединений нет и не планируется. они думаю есть только в плане мобилизации на случай войны. и то армий а ни как не дивизий. что касается легких средних и т.д. это современные реалии.
  12. kalibr_12x76 Офлайн
    kalibr_12x76 4 августа 2017 10:40
    +3
    В 80-е годы в дополнение к "огарковским" корпусам создавались "тежелые" дивизии":
    "...На основе опыта практического применения ОАК было решено сформировать т.н. «тяжёлые» дивизии, по одной в армиях первого эшелона групп войск. Эти дивизии имели назначение действовать в качестве ОМГ армии, то есть на оперативно-тактическом уровне. При этом их усиление происходило скрытно, без глобальных изменений в крупных структурах. В таких дивизиях батальоны становились смешанными, получали такие же штатные подразделения поддержки и обеспечения, как и батальоны бригад ОАК. При этом они оставались в составе полков, хотя полки становились практически бригадами. Предусматривалось, что при вводе в прорыв дивизия-ОМГ оставляла в тылу часть структур поддержки и обеспечения, связывающих манёвр (ордн, ЗРП, часть орвб и обмо), но получала на усиление армейские отбвп и дшб...."
    Не имеет ли 150-я такую ОШС?
  13. УАЗ 452 Офлайн
    УАЗ 452 4 августа 2017 11:08
    +2
    Цитата: cariperpaint
    что касается легких средних и т.д. это современные реалии

    И как эти реалии соотносятся с новыми веяниями, изложенными в статье? Тут или специализация (относительная, понятное дело), или всеобщая универсализация. И у того, и у другого есть плюсы и минусы, но если шарахаться из стороны в сторону по несколько раз при каждом министре обороны, то когда доводить до ума хоть один из вариантов (причём любой будет лучше, чем хроническая неспособность сделать долговременный выбор)?
    Показательны и символичны в этом плане пертубации, происходящие с военной формой: то отменят крылья на тулью фуражки, то снова введут, то рифлёные звёздочки заменят на гладкие, то снова заставят покупать за свой счёт рифлёные, то красный кант на шевронах, то жёлтый. Поднимают боеспособность, одновременно демонстрируя служебное рвение и обеспечивая заказами афилированные структуры. Это ведь гораздо проще, чем, например, сделать так, чтобы солдатские берцы не развливались через пару месяцев носки.
    Так и с новым штатом - ежегодные оргштатные преобразования позволяют на вопросы о неудовлетворительных результатах боевой подготовки всегда отвечать: ну мы же только перешли на новую структуру! Ну а уж чехарда, неизбежно сопровождающая такие мероприятия - мечта для опытных кадровиков и тыловиков. Поговорка насчёт рыбалки в мутной воде никогда не теряет актуальность.
  14. Юбиляр Офлайн
    Юбиляр 4 августа 2017 13:10
    +1
    Главное, чтобы вся эта техника применялась только на учениях.
    А как сдерживающий фактор 150-ая хороша!
  15. ВАЗ2106 Офлайн
    ВАЗ2106 4 августа 2017 18:41
    0
    до тех пор пока над ней не рассыплют летчики противника кассетные бомбы, и получится вариант долины смерти в первой иракской
  16. Grach-25SM Офлайн
    Grach-25SM 4 августа 2017 23:22
    0
    Усиленная танковая дивизия прорыва! Эмблемой хорошо бы сделать танк "Иосиф Сталин-2" или "Иосиф Сталин-3"!