Аргументы оптимистичного пораженца

67 437 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    8 августа 2017 06:15
    Ну и винегрет автор сварганил... и всё ради того, что бы родить мысль, что "Если рано или поздно страна и Северный флот смогут превратить Баренцево море в Русское море, хуже никому не станет, выиграют все."
    А как с Карским морем быть, а море Лаптевых чем хуже, а Восточно-Сибирское чем автору не угодило, а Чукотское море бум в русское превращать, если бум , надо заранее предупредить чукчей.., что "хуже никому не станет, выиграют все."
    Успокаивает одно, что автор не ура и не патриот.
    1. +2
      8 августа 2017 08:33
      второй раз кричат"дай денег на бетон и тур поездку в Сочи"----------
      антивирус 2 4 августа 2017 16:49 | Аргументы оптимистичного пораженца
      опять загубить Вологодскую, Волгоградскую, Воронежскую, и Владимирские обл?
      есть плохой минфин и "тяжела ты Шапка Мономаха".
      сидите и ждите часа Д( как 22.06.41). без новых баз.
      Школы, в перечисленных обл на ПЕРВОМ месте.Точнее, раньше , чем базы(и тоже не на первом месте, в приоритетах страны)
      потом флот.
      эти вопросы и возмущение не ко мне, или Шойгу( я уже буду польщен)--- к ВВП. Все "тухлые" вопросы решают на самом верху.
      Жалоба
    2. 0
      8 августа 2017 12:32
      Давно уже создано Объединённое стратегическое командование «Север» .
  2. +4
    8 августа 2017 06:50
    Конечно, критиковать проще, чем делать статьи,тем не менее, соглашусь с комментарием выше (кедр), что статья у автора вышла сыроватой, спутанной. С чем трудно не согласиться, если эту мысль как-либо выделять, что на данный момент единственное место, где флот России может и должен доминировать, это Арктика. То, что по арктическому побережью России " пришло время задуматься и о своей системе освещения подводной обстановки (СОПО)", так это время пришло давно. Важность Арктики понимали и в советские времена, не случайно последние и самые современные лодки Советского Союза, это лодки типа "Акула", адаптированные для действия под полярными льдами. И, не случайно, что именно эти лодки Штаты домогались уничтожить всеми способами в первую очередь. При тотальном господстве флота США и НАТО в Атлантике, у наших стратегических лодок наилучшие шансы под ледяной шапкой Северного Ледовитого океана. Дизель-электрические лодки с ВНЭУ и крылатыми ракетами, могли бы быть "чёрными дырами" и "волчьими стаями" у атлантического и тихоокеанского побережья США. Наверное, и один из выводов в статье, -
    Проза жизни открывает глаза руководству страны и простым гражданам на «невсемогущество» свободного рынка. Видим попытки заставить Россию следовать в кильватере стран золотого миллиарда, меняющего международные правила, законы и соглашения под свои интересы.
    можно считать ключевым. Подобрали с помойки капитализм, верните его туда обратно, не выстоять России, если находится в чужом полюсе силы, если жить по чужим правилам, не для блага России придуманными.
    1. +3
      8 августа 2017 08:20
      статья у автора вышла сыроватой, спутанной

      Будем считать, что это проба пера автора. А вот название статьи удивило
      Аргументы оптимистичного пораженца

      Автор очевидно заранее предполагал шквал критики поэтому назвал себя "оптимистичным пораженцем". Странное сравнение. Ты либо пораженец, либо человек готовый стоять на смерть. А как рассматривать оптимистичного пораженца? Ты уверен, что проиграешь, но надеешься, что останешься жить?
      1. 0
        8 августа 2017 14:32
        Пораженец по свой сути-пессимист. Оптимистичный пораженец -это,извиняюсь,как прозрачная муть.
        Автор прав в одном-береговая инфраструктура ВМФ в зачаточном состоянии:даже флагману Северного флота "приткнутся" некуда...
  3. +1
    8 августа 2017 11:54
    Вот я не понял какие корабли и моряки Севастополя погибли в Цусиме и Порт-Артуре.
  4. +4
    8 августа 2017 11:56
    Автор правильно себя назвал. Логика развития капиталистического общества предусматривает возникновение мировых войн, которые ведутся ради передела территорий, захвата новых рынков сбыта, торговых путей, источников природных ресурсов и дешевой рабочей силы. Современный мировой империализм уже подошел к той черте, которая диктует необходимость нового передела мира. Это совершенно очевидно. И нам рано или поздно придется вступать в войну. Но какая это будет война. Одно дело защищать свою Родину от внешней агрессии, а другое воевать за интересы Газпрома, что и происходит сейчас в Сирии (ни для кого не секрет, что именно Сирия блокирует постройку газопровода из Катара в Европу. Если это произойдет монополии Газпрома в Европе придет конец. Поэтому Асад нам дорог и мил. Ситуация изменится - уйдут из Сирии за 2 дня). Мы собственно и победили в Великой Отечественной только потому, что именно ЗАЩИЩАЛИ СВОЮ РОДИНУ. Надо будет и еще раз встанем насмерть, чтобы защитить. Только что мы будем защищать теперь ????.
    1. 0
      8 августа 2017 12:18
      олько что мы будем защищать теперь ????....только свою Родину.

      а за деньги -работать где прикажут
  5. +1
    8 августа 2017 14:47
    Что то нихрена не понял
  6. 0
    8 августа 2017 16:05
    Эта статья была опубликована раньше на ВО!
  7. 0
    9 августа 2017 17:37
    А причём же здесь Балтийский флот, в Русско-Японской войне1905 года,при Цусима и Порт-Артуре, участвовали корабли Тихоокеанского флота,а не Балтийского,дальше статью читать не стал,автор невежа.
    1. +1
      11 августа 2017 12:52
      Вторая и Третья Тихоокеанские эскадры формировались на Балтике.
      1. +1
        11 августа 2017 23:30
        зачем вы так - пусть больше ничего не читает а еще лучше- не пишет- сам все знает и молчит- нам спокойнее:)
  8. 0
    9 августа 2017 18:48
    Задумаемся: хорошо это или плохо? И обратимся к мировой практике.
    А может - к задачам, которые должен решать ВМФ России и Северный флот в частности? А там уж, как кто в мире эти задачи решает?
  9. +2
    10 августа 2017 21:27
    ЦИТАТА :"Рассматривая современный актуальный боевой состав кораблей Северного флота, нельзя не обратить внимания на такой факт: 61 процент стандартного водоизмещения кораблей боевого состава приходится на подводные лодки и, соответственно, только 39 процентов на надводные корабли. Если немного передёрнуть, то Северный флот — это подводный флот." - С некоторым "натягом" соглашусь с утверждением Автора статьи. От себя могу лишь добавить: 20 лет прошло с момента "героического" бегства от уничтожения путем продажи на металлолом Спасательного Судна "Карпаты" из состава Северного Флота на Балтийский Флот. Соответственно, столько же лет прошло с момента исчезновения в тех краях военных водолазов-глубоководников, можно сказать - главной силы поисково-спасательного обеспечения (ПСО) действий подводных лодок. !7 лет прошло после гибели "Курска" - катастрофы, наглядно показавшей, что службу глубоководную-водолазную на СФ извели зря. !7 лет после "Курсак"! И вы думаете, хоть кто-нибуть из тамошних высоких начальников хоть чего-нибудь сделал для восстановления нормального ПСО? - Вряд ли. Как бы там нибыло, но полноценных судов - спасателей подводных лодок там до сих пор нет. И не предвидится.
    А пункты базирования подводных лодок конечно нужно рассредотачивать, здесь я тоже с Автором согласен!
  10. 0
    10 августа 2017 22:28
    суть вот в чем пока коррупция на самых верхах!!! никакого флоту не будет...
  11. -1
    14 августа 2017 19:18
    Цитата: кедр
    Ну и винегрет автор сварганил... и всё ради того, что бы родить мысль, что "Если рано или поздно страна и Северный флот смогут превратить Баренцево море в Русское море, хуже никому не станет, выиграют все."
    А как с Карским морем быть, а море Лаптевых чем хуже, а Восточно-Сибирское чем автору не угодило, а Чукотское море бум в русское превращать, если бум , надо заранее предупредить чукчей.., что "хуже никому не станет, выиграют все."
    Успокаивает одно, что автор не ура и не патриот.

    Я тут одну статью "словесным поносом" обозвал, получил предупреждение за оскорбление автора. Кедр, смотрите, что бы за винегрет Вам тоже не прилетело lol