СМИ: Пентагон рекомендует Белому дому направить на Украину партию ПТРК Javelin

Американский телеканал NBC News сообщает о рекомендациях, которые поступили из Пентагона в Белый дом. Речь идёт о рекомендациях, которые сделали американские военные чиновники по поводу возможности предоставления Украине летального оружия. Белому дому рекомендовано одобрить инициативу о предоставлении Украине военной помощи в виде противотанковых ракетных комплексов Javelin.

СМИ: Пентагон рекомендует Белому дому направить на Украину партию ПТРК Javelin


Отмечается, что идею предоставления Киеву партии американских противотанковых ракетных комплексов в Пентагоне продвигает лично его глава Джеймс Мэттис. За подобную инициативу высказывается и экс-командующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис.
Инициативу поддерживает и большинство представителей Конгресса.


Судя по всему, поставки Украине летального оружия уже не за горами. А президент США, если подпишет соответствующий документ, вновь заявит, что винить нужно не его, а американских законодателей.

Напомним, что Украина уже который год выпрашивает у США летальные вооружения, включая американские ПТРК. Администрация Обамы всякий раз находила повод отказать Украине в официальных поставках такого рода вооружений. У новой американской администрации, судя по всему, в руках другие карты, а потому ВСУ вполне могут в скором времени осуществить очередную попытку рвануть на Донбасс.

Представители ЛДНР отмечают, что готовы к любому развитию событий, а в Донецке напоминают, что для них Украина прекратила существование как единое и независимое государство. Ранее глава ДНР Александр Захарченко заявил о начале создания государства Малороссия.

Использованы фотографии: Фейсбук/World Defence Forum

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 108

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr (Олег) 5 августа 2017 07:54
    Пентагон решил подлить масла в огонь? Пакость для РФ, освобождение складов и новые заказы для спонсоров. Воплощение правила "пусть русские убивают друг друга" продолжается.
    1. Logall (Александр) 5 августа 2017 07:59
      Пентагон рекомендует Белому дому направить на Украину партию ПТРК Javelin

      В ответ нужно порекомендовать направить на Донбасс АРМИЮ РФ!
      1. maxim947 (Максим) 5 августа 2017 08:08
        В принципе ничего нового, янки всегда так поступают, для тушения "пожара" вместо ведра воды дают канистру бензина
        1. Тралл 5 августа 2017 08:25
          Речь идёт о Джавелинах на 50 млн. $.
          Экспортный вариант стоит порядка 250 000$, выстрел к нему ещё 100 тыщ.
          Получается, что вся шумиха раздута из-за 2-3 десятков комплексов. Я, конечно, понимаю, что вопрос предоставления летального оружия Украине принципиален, но значимость его практической стороны несколько преувеличена.
          1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 5 августа 2017 10:53
            Цитата: Тралл
            Экспортный вариант стоит порядка 250 000$, выстрел к нему ещё 100 тыщ.
            Получается, что вся шумиха раздута из-за 2-3 десятков комплексов.

            Спешу вас поправить...
            Стоимость одной ракеты «Джавелин» при закупке Минобороны США составляет не менее 100 тысяч долларов, стоимость пусковой установки - 130 тысяч

            $50 000 000 это примерно 500 ракет или 50 установок и 435 ракет, а не несколько десятков. Беспокойство вполне обосновано. И повторюсь ещё раз, пора разгонять МИД, который только утирает плевки. Весь мир должен реально ощутить угрозу ответа ВС РФ в случае провокаций...А мы то сбитые самолёты с вертолётами считаем, то потопленные корабли и всё никак не можем найти применение имеющемуся ЯО. Пора, как предлагал ВВЖ, разнести на "сельдерей" норвежский остров, где американцы собираются построить станцию для отслеживания пусков МКР РФ. Снести под корень, чтобы ветром стёкла повыбивало в Куеве...
            1. hotrod (Максим) 6 августа 2017 07:05
              Такой смелый! ВПР разогнать, всех уволить потому что не сыпят ЯО на головы врагов! Но то правительство которое ВЫ приведете затем будет чисто колониальной администрацией. Без иллюзий.
              1. Logall (Александр) 6 августа 2017 20:45
                Ни слова про "Ядрёное оружие" не писал! Какое "Мы" правительство приведём, от меня тоже не зависит. Я поделился мнением своим и окружающей меня, на тот момент, компании друзей (уверяю Вас, что никого из правительства среди них не было). Я написал комментарий-получил не согласный отзыв. Не убедили! Если бы был развёрнутый ответ, то я бы с Вами подискутировал. А пока-" пока"! За ранее предостерегаю Вас о переходе на личности-не люблю когда хамят. Я с Вами вежлив, прошу того же. Нужно оставаться людьми, а не уподобляться нигилистам спящим в собственных испражнениях...
        2. dorz (Дмитрий) 5 августа 2017 08:33
          Американцы никогда не отправят на Украину Джавелины, иначе у талибана в Афганистане могут "случайно" появитьться ПЗРК.
          1. Ныробский (Дмитрий) 5 августа 2017 09:54
            Цитата: dorz
            Американцы никогда не отправят на Украину Джавелины, иначе у талибана в Афганистане могут "случайно" появитьться ПЗРК.

            От этих отмороженных всего ожидать можно. Но я вот тоже думаю, что чисто случайно и совсем неожиданно, талибанский эскадрон на ишаках может напасть на мирно дремлющий в тупике ж/д состав и похитить из него самые "неприятные" для американской стороны виды вооружений. Ну-у а тот кто недосмотрел, пообещает провести расследование и наказать виновных wink
      2. To be or not to be 5 августа 2017 10:18
        .. как вариант .. 9К333 «Верба» .. талибам.. tongue
      3. Дедушка Евгений (Евгений) 6 августа 2017 20:21
        Вот вы уважаемый невольно высказали чьи танки будут жечь ВСУ Джавелинами. На то расчет. Не знаю в курсе ли Гарант, но Штаты уже знают что танки РФ уже скоро будут в Украине. Если провокаторы в лице Свинушенко отработают по рекомендациям Пентагона на все 100.
      4. eklmn 6 августа 2017 20:23
        Те студенты/домохозяйки/лесники/пожарные/шахтёры/пен
        сионеры пока справляются сами, без армии России!
    2. Комментарий был удален.
      1. Тралл 5 августа 2017 08:15
        Пока сами же украинцы не погонят американцев с Украины вместе с марионетками-президентами, все будет развиваться по тому же сценарию.
    3. Маз 5 августа 2017 08:26
      Нет, коллега, пентагон решил вооружить длнр современными ПТ ракетами с характеристикой "выстрелил и забыл". А воинам света из всу дать возможность заработать :)
    4. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 5 августа 2017 09:06
      Русские не убивают русских, т.к. укропы не считают себя русскими. Имеет место быть межнациональный конфликт, который завершится только при победе одной из сторон. Российское руководство до сих пор не хочет признать, что т.н. украинцы не являются братским народом, да и никогда им не были. Украинство - антирусское движение, созданное для подрыва России изнутри.
      1. Екатерина II (Izabella) 5 августа 2017 10:54
        Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
        Имеет место быть межнациональный конфликт

        нет такого. В рядах противников украинцы и русские(в основном с паспортами Украины), да они все генетические русские со своими нац. заморочками.. Никакого там межнационального нет. Олигархический передел с ЧВК ВСУ и ЧВК КОрпусов при ЧВК "Северный ветер" дабы поддерживать тлеющий конфликт.
        Все лозунги о фашистах-рашистах, укропов-ватников и прочих--это для СМИ для разжигания, дабы дрова в костер таскали пассионарный граждане...чтобы добить их.
        1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 5 августа 2017 11:24
          Русские, воюющие на стороне противников России, являются обыкновенными предателями и не заслуживают никакой пощады. Больше всех я ненавижу не галичан, а именно русскоязычных бандеровцев.
          1. СкептикЦиник (Дмитрий) 5 августа 2017 13:53
            А ты не щади их, выйди на улицу, ударь предателя, хоть одним идиотом меньше будет.
        2. ОТДЕЛ (Виталий) 5 августа 2017 12:14
          Цитата: Екатерина II
          Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
          Имеет место быть межнациональный конфликт

          нет такого. В рядах противников украинцы и русские(в основном с паспортами Украины), да они все генетические русские со своими нац. заморочками.. Никакого там межнационального нет. Олигархический передел с ЧВК ВСУ и ЧВК КОрпусов при ЧВК "Северный ветер" дабы поддерживать тлеющий конфликт.
          Все лозунги о фашистах-рашистах, укропов-ватников и прочих--это для СМИ для разжигания, дабы дрова в костер таскали пассионарный граждане...чтобы добить их.

          Хорошо написали...! Я бы еще добавил , кто у власти стоит в Киеве..? Вальцман, Гройсман,Коломойский .. ну и т.д. т.д.Эти любители стравить и нажиться на крови..Не зря там часто происходили погромы ..
          Мы своих сразу осадили и кое кого замочили , посадили ...И сразу тише стало в стране и спокойней!
          1. Екатерина II (Izabella) 6 августа 2017 22:13
            Цитата: ОТДЕЛ
            Мы своих сразу осадили и кое кого замочили , посадили ...И сразу тише стало в стране и спокойней!

            партнеры в Кремле живей всех живых..
            "мы своих"? Вы серьезно? Пострадали лишь те кто должен был пострадать в этой системе. Никакого мы тут не было. Они да...
            Ах кстати да...партнеры в КИеве и в Москве--это одна шайка лейка... скрепный или бандеровцы..это лишь маска..
      2. Stas157 (Стас) 5 августа 2017 12:29
        Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
        Русские не убивают русских, т.к. укропы не считают себя русскими. Имеет место быть межнациональный конфликт

        Игра слов! То есть, если ты назовешь себя не русским(не знаю, вы русский или нет), то сразу им станешь? Волшебство просто! А в негра вы не умеете превращать случаем или только из русских, не русских делаете?
        На самом же деле, Запад добился своего! Разделил один и тот же народ на две части, и стравил их между собой. Как кто при этом себя называет, тупоконечники или остроконечники, это уже не имеет никакого значения.
        1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 5 августа 2017 12:44
          Я всегда считал себя русским, хотя и родился на Украине. Никогда в жизни не стал бы называться украинцем, считаю это оскорблением.
          Запад сорвал маску с "братского" народа еще в 2004 году, поэтому мне ничуть не жаль разрыва связей между русскими и т.н. украинцами. Я лишь сожалею о том, что гибнут люди на Донбассе, а конца этому ужасу не видно.
          1. Екатерина II (Izabella) 6 августа 2017 22:10
            Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
            Я всегда считал себя русским, хотя и родился на Украине. Никогда в жизни не стал бы называться украинцем, считаю это оскорблением.

            а я не считаю украинцев -оскорблением для русских..Это одно и тоже..чуточку климатических особенностей..все равно что ненавидеть самого себя..Ну это уже болезнь.
            Цитата: КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН
            Запад сорвал маску с "братского" народа еще в 2004 году, поэтому мне ничуть не жаль разрыва связей между русскими и т.н. украинцами

            Запад всего лишь ширма..Задача российских сми и наших в том что вы произнесли. Браво..колониальная администрация одобряет.
    5. alexmach (Александр) 5 августа 2017 13:19
      Масла в огонь - однозначно.
      Одна загвоздка - стоят эти джавелины дорого, что бы насытить ими войска на линии соприкосновения денег надо много.
      1. СкептикЦиник (Дмитрий) 5 августа 2017 14:04
        Цитата: alexmach
        Масла в огонь - однозначно.
        Одна загвоздка - стоят эти джавелины дорого, что бы насытить ими войска на линии соприкосновения денег надо много.

        Для эффекта присутствия надо не более 10 штук. Достаточно сделать пару удачных пусков зафиксированных на видео что бы украинцы воспряли духом. Будет пропагандистская шумиха в Украине, гордость за бойцов ВСУ даже если украинский солдат запустивший джавелин будет негроидной расы.
        1. alexmach (Александр) 5 августа 2017 14:22
          Ок, а подготовка операторов для этих 10-и штук? А оператору перед тем как в зону боевых действий ехать не надо ли хотя бы один практический выстрел на полигоне сделать?

          С негром все конечно понятно.
          1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 5 августа 2017 16:51
            Стрелять из этого ПТРК можно научить даже обезьяну. Да, выстрел стоит дорого, но цена танка или БМП гораздо выше. Отечественные комплексы гораздо более требовательны к подготовке расчета, чем "Джавелин", т.к. необходимо держать прицельную марку на цели до ее уничтожения. У "Джавелина" и "Спайка" реализован принцип "выстрелил-забыл" с наведением по ИК-образу, существенно повышающий шансы расчета на выживание.
            1. alexmach (Александр) 5 августа 2017 17:08
              Стрелять из этого ПТРК можно научить даже обезьяну

              Без единсвтенного выстрела практической ракетой? И обезьяна это сможет повторить в боевой обстановке? Сам я никакого ПТРК в газа не видел, только Фогот и Метис на плакатах, но подозреваю, что все-таки определенные ресурсы на обучение затратить придется. Эстонская армия к примеру вместе с джавелинами и практические ракеты зачем-то приобретала.
              1. КРАСНЫЙ ПАРТИЗАН (Березин Александр) 5 августа 2017 19:54
                На обучение пойдут ракеты с истекающими сроками хранения, а большая часть процесса обучения пройдет на тренажере. "Джавелин" доверят тому, кто уже имеет опыт стрельбы из "Фагота".
            2. Yarhann (Роман) 6 августа 2017 23:32
              проблема ракет с ГСН то что их легко увести от цели с помощью отстреливающихся ловушек а второе это большая цена самих ГСН . Именно поэтому для нужд своей армии всего лишь треть ракет Хелфаер Лонгбоу рекетыф которые имеют собственную ГСН остальные ракеты наводятся по лазерному лучю - побобные ракеты применяются на американских апач и российских ми 28 . Ракеты с управлением по лазеру либо по проводам - более дешовые и более устойчивые к постановке помех .
              Почему вообще такая шумиха вокруг данного вооружения я не понимаю - ПТРК и так в полный рост применялись и сейчас применяются причем и легкие и тяжелые комплексы . Сами Джевелины ничего не решат . Как ничего особого не нарешали ПТРк которые так же эффективно применялись обеими сторонами конфликта . Просто не стоит забывать что расчет ПТРк это живые людишки которых отлично видно в тепловизоры и тп и по позиции расчета всегда может прилететь пару мин что как бы обычно и происходит .
              Сила армии заключается не в отдельных видах вооружения а в слаженности ее действий и своевременном матобеспечении , а так же в пополнении рядов армии новыми воинами и надлежащем медобеспечении раненых .
              Поверьте намного более страшным оружием для любой армии всегда было и есть хорошо налаженная система логистики как в плане ГСМ провизии пополнения личного состава живой силой и техникой так и в вывозе раненых и отправки вышедшей из строя техники для ремонта в тылы . Вот основа любой современной сильной армии способной решать любые задачи . А танцы с бубном вокруг очередной вундервафли лучше оставить НБФ - там где солдаты такой же расходный материал как боеприпасы причем зачастую боеприпасы и техника больше ценится чем воин .
    6. Маз 6 августа 2017 06:59
      Судя по действиям США решили пожертвовать Европой.
  2. garx (Алексей) 5 августа 2017 07:56
    Научить ополченцев противодействовать Джавелинам!
    1. rotmistr60 (Геннадий) 5 августа 2017 08:09
      Умно высказался. Как учить личный состав если система - "выстрелил и забыл"? Может технику оснащать современными системами противодействия?
      1. Yarhann (Роман) 6 августа 2017 23:48
        там системы скажем так не сильно современные - постановка дымовых завес против подобных систем были разработаны еще в ссср это дымовые гранаты 3Д17 из «Штора-1» . Проблематика защиты это в одном автоматизировать отстрел дымовых гранат при обнаружении пуска ракеты . Ну или производить отстрел дымовых гранат на ходу . Автоматизация процесса отстрела гранат возможна если используется лазерный дальномер на джавелине .
        Так же абсолютно эффективны современные системы постановки завес типа Афганит и MUSS - через подобные завесы ГСН ракеты абсолютно слепа .
        Из эффективных средств обнаружения расчета ПТУр еще до выстрела это обычные средства обнаружения крупной оптики - типа противоснайперские девайсы (комплекс антиснайпер) - которые обнаружат и точно определят оптику на большом удалении - ну а дальше дело техники.
        ТО есть вариантов как противодействовать хватает . Выбирай любой . Как не крути но любое оружие должно применятся опытным оператором и не просто абы куда пальнуть а из условий в которых данный комплекс будет максимально эффективен.
        Кабы современные ПТУРы были настолько эффективны то современных армиях не было бы танков .
    2. Наблюдатель2014 (Сергей) 5 августа 2017 08:09
      garx
      Научить ополченцев противодействовать Джавелинам!
      Ополченцев давно уже нет.Есть армия. Армия Малороссии.Как угодно. А вот что делать с американской "помощью"?.Пусть поставят. И откроют легальную дорогу для помощи Малороссии.Пора заканчивать с этим кровавым цирком.
    3. Вождь краснокожих (Назарий) 5 августа 2017 08:10
      Это как? Заставить сдавать кросс в направлении тыла? "Джави" не панацея, но метод борьбы ним пока еще не отработан никем...
    4. Караул73 (Sergey) 5 августа 2017 08:15
      Как? В окопах прятаться?
      1. garx (Алексей) 5 августа 2017 08:37
        Ребята есть такое слово смекалочка!! Да и наши военные наверно прекрасно знают все плюсы и минусы этих джавелинов и тем более как сними бороться!
        1. tamnun 5 августа 2017 08:40
          Цитата: garx
          знают все плюсы и минусы этих джавелинов и тем более как сними бороться!

          Наверно what
          1. garx (Алексей) 5 августа 2017 08:46
            Тем более джавелин это как собака на привязи, она имеет свой радиус поражения отошел на безопасную позицию долби по точке тем что по дальше стреляет.
            1. Олаф Уксимае ( Уксимае) 5 августа 2017 12:54
              Интересно а как узнать где эта точка ,расчеты что на всегда вземлю врастают или непрерывно жечь все в радиусе 3 км?
        2. профессор (Соколов Олег) 5 августа 2017 10:19
          Цитата: garx
          Ребята есть такое слово смекалочка!! Да и наши военные наверно прекрасно знают все плюсы и минусы этих джавелинов и тем более как сними бороться!

          Не подставляться.
      2. Пришелец (Степан) 5 августа 2017 08:51
        Почему же - как обычно. Либо уничтожить до применения, либо иметь чуть дальнобойнее. Вот это и называют эскаляцией.
        Дальше - больше. Потом - еще. Потом - совсем. Потом ...
        Примерно так, американцы устроили Хиросиму и Нагасаки, хоть и там были лагеря для их пленных.
        Можно назвать и потише, например "наращиванием усилий". Или еще каким евфемизмом, но это ничего не менят.
    5. APASUS (Pavo) 5 августа 2017 11:50
      Цитата: garx
      Научить ополченцев противодействовать Джавелинам!

      Интересная мысль.Оснастить всю технику ,укрепления ,склады ,штабы и кучу целей защитой от ПТРК?
      Есть другой вариант ,поставить более современные виды вооружения ополченцам,например ПТРК 9П149 «Штурм-С»
  3. 1536 (Евгений) 5 августа 2017 08:03
    Негодяи, что еще можно сказать? Бог накажет США и тех американцев, кто губит людей на Украине.
    1. rpek32 (Владимир) 5 августа 2017 08:07
      много уже кого наказал?
      1. Пришелец (Степан) 5 августа 2017 08:58
        Угу. Венере Милосской руки оторвал.
      2. Лопатов (Лопатов) 5 августа 2017 09:31
        Цитата: rpek32
        много уже кого наказал?

        Два самолёта в Международный торговый центр- недостаточное наказание?
        Бог давно уже наказывает американцев, просто они неспособны это понять... И продолжают прыгать на граблях.
    2. Архонт (Алексей) 5 августа 2017 10:59
      Да, это даже на долларах написано.
  4. Moskovit (Алексей) 5 августа 2017 08:07
    Джавелином Украина победит инфляцию, преступность, восстановит экономику и вернет из Европы и России миллионы украинцев.
  5. Вождь краснокожих (Назарий) 5 августа 2017 08:08
    А че, и у америкосов инвентаризация со списанием "подкатили"? laughing
  6. Комментарий был удален.
  7. Горный стрелок (Евгений) 5 августа 2017 08:19
    Предлагаю разместить в соцсетях объявление о покупке "Javelin"-ов. Тысяч по 5 зелёных за исправную ракету. И считай, разоружили... laughing не представляю себе украинца, который стрельнет подержанной иномаркой куда бы то ни было! По слухам, по таким ценам исправные танки и САУ продавали в 14-15 годах. Естественно, ополченцам.
    1. a.s.zzz888 (шериф) 5 августа 2017 08:38
      Горный стрелок Сегодня, 08:19 Новый
      Предлагаю разместить в соцсетях объявление о покупке "Javelin"-ов. Тысяч по 5 зелёных за исправную ракету. И считай, разоружили..

      ... вся военная укрокаклия станет в очередь... полторакОМ займёт очередь первым, и на всю свою родню.... laughing
    2. Пришелец (Степан) 5 августа 2017 09:00
      Слушай, а я пожалуй примкну. Подвал у меня есть - че не затариться?
    3. Moskovit (Алексей) 5 августа 2017 09:44
      Святой джавелин около 120 тыс и ракета к нему 50 тыс. Так что квартира в Киеве стреляет новыми джипами. Если это разъяснить укровоинам, то ополченцам нужно будет склад под них снимать))
      1. tamnun 5 августа 2017 09:48
        Цитата: Moskovit
        Святой джавелин около 120 тыс и ракета к нему 50 тыс.

        ну 50т подешевле танка , в разы. wink
        Цитата: Moskovit
        Так что квартира в Киеве стреляет новыми джипами. Если это разъяснить укровоинам, то ополченцам нужно будет склад под них снимать))

        А серьёзно ? Джавелин серьёзнейшее ПТРК , как защищаться от него будут ?
        1. dvina71 (Геннадий) 5 августа 2017 10:54
          Цитата: tamnun
          Джавелин серьёзнейшее ПТРК

          Вот этот тезис меня всегда удивлял.. кроме рекламного подрыва Т-72,набитого взрывчаткой по люки..,есть еще видио факты удачного боевого применения вундервафли? НУ во по ТОУ-2 у меня никаких вопросов нет. Хороший апппарат..
          А как можно назвать серьезнейшим технику,которая заставляет расчет МИНУТУ находится в зоне прямого поражения ПКМ. Я уж не говорю о работе самой ГСН.. в условия боя..
          ВОт нашел..боевое применение Дж. курдами..
          Вопрос..как долго проживет оператор этого гранатомета в бою не с крестьянами?
          1. профессор (Соколов Олег) 5 августа 2017 13:43
            Цитата: dvina71
            Вот этот тезис меня всегда удивлял.. кроме рекламного подрыва Т-72,набитого взрывчаткой по люки.

            Взрывчатка это боекомплект танка. Не более.

            Цитата: dvina71
            А как можно назвать серьезнейшим технику,которая заставляет расчет МИНУТУ находится в зоне прямого поражения ПКМ. Я уж не говорю о работе самой ГСН.. в условия боя..

            Целую МИНУТУ? Да что Вы говорите? laughing Эту минуту оператор Джавелина "находится в зоне прямого поражения ПКМ" до его запуска оставаясь незамеченным так как Джавелин ничем танк не облучает. После запуска оператор ныряет в укрытие. Смертник. То ли дело оператор Корнета. Он ведет ракету и после запуска до самого момента её попадания в цель. Это вам не "минута", а вечность. fellow

            Цитата: dvina71
            Вопрос..как долго проживет оператор этого гранатомета в бою не с крестьянами?

            Гораздо дольше чем оператор Корнета или ТОУ.

            Цитата: Moskovit
            Я не специалист в этой области, насколько удалось почитать в открытых источниках, есть проблемы с дальностью, с помехами, с задымленностью и тепловым фоном. Я думаю, что над этим вопросом плотно работают.

            Есть такой сайт "Военное Обозрение". Там есть интересные статьи. Рекомендую.
            https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-or
            uzheynaya-sistema-javelin.html

            https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologiche
            skie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html


            https://topwar.ru/36041-kriticheskie-tehnologiche
            skie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin-chas
            t-2.html
            1. ватник 5 августа 2017 13:50
              Цитата: профессор
              Там есть интересные статьи. Рекомендую.
              https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-or
              uzheynaya-sistema-javelin.html

              https://topwar.ru/35933-kriticheskie-tehnologiche
              skie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin.html


              https://topwar.ru/36041-kriticheskie-tehnologiche
              skie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin-chas
              t-2.html

              Профессор твои статьи давно уже мало кто воспринимает серьёзно так ты теперь стал их самолично рекламировать выставляя за "истину в последней инстанции"? lol
              1. профессор (Соколов Олег) 5 августа 2017 14:16
                Цитата: ватник
                Профессор твои статьи давно уже мало кто воспринимает серьёзно так ты теперь стал их самолично рекламировать выставляя за "истину в последней инстанции"?

                "ватник", статьи не мои. Ты посмотри кто автор. Gary W. Cooke. fool
                Не сомневаюсь, что ты сейчас выложишь ссылки на более правдоподобные статьи о Джавелине. Ты ведь не тролль какой-нибудь. laughing
                1. ватник 5 августа 2017 14:32
                  Цитата: профессор
                  "ватник", статьи не мои. Ты посмотри кто автор. Gary W. Cooke.

                  Перевод и "правки" твои профессор а что ты там прибавил достаточно понятно - разную неправду восхваляющую "великих" американцев и израильских евреев этих "всемирных гениев" во всех областях науки и техники lol .
                  Цитата: профессор
                  Не сомневаюсь, что ты сейчас выложишь ссылки на более правдоподобные статьи о Джавелине. Ты ведь не тролль какой-нибудь.

                  Конечно нет поэтому читай и просвещайся - профессор lol
                  Javelin против «Корнета»: какой ПТРК страшнее для танков
                  http://army-news.ru/2016/11/javelin-protiv-kornet
                  a-kakoj-ptrk-strashnee-dlya-tankov/
                  1. ватник 5 августа 2017 14:37
                    Корнет или Джавелин?
                  2. профессор (Соколов Олег) 5 августа 2017 15:25
                    Цитата: ватник
                    Перевод и "правки" твои профессор а что ты там прибавил достаточно понятно - разную неправду восхваляющую "великих" американцев и израильских евреев этих "всемирных гениев" во всех областях науки и техники

                    Например, "ватник"? Что я добавил?
                    Вот оригинал и перевод:
                    https://www.google.co.il/search?q=Critical+Techno
                    logy+Events+in+the+Development+of+the+Stinger+and
                    +Javelin+Missile+Systems&oq=Critical+Technolo
                    gy+Events+in+the+Development+of+the+Stinger+and+J
                    avelin+Missile+Systems&aqs=chrome..69i57&
                    sourceid=chrome&ie=UTF-8

                    https://topwar.ru/36041-kriticheskie-tehnologiche
                    skie-trudnosti-pri-razrabotke-ptrk-dzhavelin-chas
                    t-2.html

                    а вот статья Gary W. Cooke http://www.inetres.com/gp/military/infantry/antia
                    rmor/Javelin.html
                    Где неточность? Опять врешь.

                    Цитата: ватник
                    Конечно нет поэтому читай и просвещайся - профессор
                    Javelin против «Корнета»: какой ПТРК страшнее для танков
                    http://army-news.ru/2016/11/javelin-protiv-kornet
                    a-kakoj-ptrk-strashnee-dlya-tankov/

                    Ой, "ватник", просветился. Особенно благодарю за техническое описание и за то что там нет фалоетрии, а чистая матчасть. wassat

                    Цитата: ватник
                    Корнет или Джавелин?

                    Зачетный филмец. Особенно понравились в нем скриншоты моих статей. Тем не менее он не точный. tongue Ну ты и сам это заметил. Не так ли? Например о том когда появился ПТРК третьего поколения и где. И еще куча ляпов. Но тебе это подойдет. Ты же у нас технику по акиткам учишь.

                    PS
                    "Максимальная ДЛИННА стрельбы".

                    однозначно зачет. laughing
                    А какая максимальная ширина стрельбы?
                    1. ватник 5 августа 2017 15:55
                      Цитата: профессор
                      Что я добавил?

                      Ну во первых где я написал что ты что то добавил или просто значение слова "правка" тебе непонятно?Хотя если ты уж назвался профессором то это должно быть тебе известно.
                      ПРАВКА — 1. Процесс и сами изменения текста произведения на всех этапах его подготовки к изданию: при переработке и шлифовке рукописи автором , при совершенствовании авт. оригинала редактором.

                      Так что профессор если не знаешь значения слова то посмотри в словаре или спроси у меня - я добрый я тебе объясню laughing
                      Цитата: профессор
                      Особенно понравились в нем скриншоты моих статей.

                      Это какие? Я то что ты в своё время "написал" или списал не помню так что если не трудно покажи мне а то при твоей "плодовитости" в плане "печатания" на сайте различных литературных произведений числа которым более 500 всё запомнить невозможно laughing
                      Цитата: профессор
                      Например о том когда появился ПТРК третьего поколения и где. И еще куча ляпов.

                      Ну что же бывает и такое.
                      Цитата: профессор
                      Ты же у нас технику по акиткам учишь.

                      Не-не профессор по твоим "агиткам" я технику не изучаю lol
                      Цитата: профессор
                      однозначно зачет.

                      Тоесть ошибочку нашёл и радуешься?
                      Да в этом вся твоя сущность и есть lol
            2. MMX (MMX) 5 августа 2017 15:31
              Цитата: профессор
              Цитата: dvina71
              Вот этот тезис меня всегда удивлял.. кроме рекламного подрыва Т-72,набитого взрывчаткой по люки.

              Взрывчатка это боекомплект танка. Не более.


              В танке была взрывчатка. Это было официально признано. Ролик был фейком. Вопрос давно закрыт.
              MMX
              1. профессор (Соколов Олег) 5 августа 2017 19:42
                Цитата: MMX
                Цитата: профессор
                Цитата: dvina71
                Вот этот тезис меня всегда удивлял.. кроме рекламного подрыва Т-72,набитого взрывчаткой по люки.

                Взрывчатка это боекомплект танка. Не более.

                В танке была взрывчатка. Это было официально признано. Ролик был фейком. Вопрос давно закрыт.

                Кем признано?

                Цитата: Стилет_71
                Оператор ПТРК "Корнет_ЭМ"/"Корнет-Д1" может поразить цель типа танк на дистанции 8 км (кстати ПТРК "Javelin Block 1" позволяет решить аналогичную задачу только с дистанции 2,5 км), при этом скорость полета ПТУР на маршевом участке у "Корнета" 300 м/с, соответственно время сопровождения ракеты оператором при стрельбе с дистанции 8 км составит около половины минуты. В свою очередь для производства выстрела из ПТРК "Javelin" на охлаждение ГСН и захват цели оператор потратит минуту.

                1. Вы еще попробуйте попасть с дистанции 8 км в цель типа танк. На корнете стоит х20 прицел. удачи вам.
                2. Время обнаружения цели как на Коренте так и на Джавелине одинаково. Кстати, тепловизор на блоке наведения Джевелина получился настолько удачным, что бойцы его используют в качестве прибора наблюдения.
                3. Джавелин танк ничем не облучает в отличии от Корнета. Соответственно оператор Джвелина остается в безопасности как во время наведения так и во время пуска.
                4. Корнет бьет в лоб, Джавелин в крышу. Думаю этого достаточно.

                Цитата: Стилет_71
                Так что вопрос о времени жизни оператора ПТРК "Javelin" отнюдь не так однозначен как вы пытаетесь убедить в этом неискушенных форумчан

                Более чем однозначен. За 2 км от танка оператор невидим. Навел на цель, потянул за рычаг и укрылся. Ракета свое дело сделает сама.

                Именно из за перечисленных свойств и поднялся весь этот вой относительно возможных поставок древних Джавелинов Украине.
                1. MMX (MMX) 5 августа 2017 22:36
                  [quote=профессор][quote=MMX][quote=профессор][quo
                  te=dvina71]Вот этот тезис меня всегда удивлял.. кроме рекламного подрыва Т-72,набитого взрывчаткой по люки.[/quote]

                  Кем признано?
                  [/quote]

                  Локхид Матрин.
                  MMX
                  1. профессор (Соколов Олег) 6 августа 2017 06:57
                    Цитата: MMX
                    Локхид Матрин.

                    Брехня. Никогда они такого не признавали. Это уже обсуждалось.
                2. Стилет_71 6 августа 2017 16:51
                  Цитата: профессор
                  Вы еще попробуйте попасть с дистанции 8 км в цель типа танк

                  Спасибо за предложение, но мы уже, т.е. пробовали, представляете попадаем fellow Стрельба на максимальную дистанцию - это стандартная часть демонстрационных испытаний в ходе предконтрактных работ. Так что не беспокойтесь все идет как надо, даже у пехотного варианта ПТРК "Корнет", а уж в вариантах комплекса установленных на технике, предусмотрен автомат сопровождения цели, там вообще все хорошо lol
                  Цитата: профессор
                  Время обнаружения цели как на Коренте так и на Джавелине одинаково

                  Вот сейчас повеселили, время обнаружения цели зависит прежде всего от подготовки оператора и от поддержки в части целеуказания, которая ему оказывается, т.ч. все может решаться по принципу "дело было не в бабине, а просто ... кто-то не тот сидел в кабине" laughing
                  Цитата: профессор
                  Джавелин танк ничем не облучает в отличии от Корнета. Соответственно оператор Джвелина остается в безопасности как во время наведения так и во время пуска

                  Ну да не облучает, вот только оптический пеленгатор в УФ диапазоне отлично засекает пуск "Javelin" и расчету надо быстро-быстро делать ноги пока не прилетело что-нибудь в ответ (на максимальной дистанции пуска 2,5 км прилететь может очень много чего), с другой стороны расчет "Корнета" если работает с хорошей дистанции (5-8 км) довольно сложно поразить за те 20-30 секунд пока ПТУР идет к цели smile
                  Цитата: профессор
                  Корнет бьет в лоб, Джавелин в крышу. Думаю этого достаточно

                  Лучше и не скажешь! "Корнет" бьет в лоб и этого действительно достаточно, чтобы поразить любой из существующих танков, а вот для защиты от бьющего в крышу "Javelin" достаточно загнать танк в трухлявый сарай с какой-никакой крышей. Да и вообще сейчас многие производители активно модернизируют танки в части установки ДЗ в верхней полусфере.
                  Цитата: профессор
                  За 2 км от танка оператор невидим

                  Да вы, что? belay Они у вас там зомби что ли? Их на экране тепловизионного прицела не видно? В Ираке правительственные формирования как раз "Корнетовские" ТПВП используют на передовых постах, чтобы таких "невидимок" засекать.
                  Цитата: профессор
                  Ракета свое дело сделает сама

                  Ага делает, может попасть в более контрастную в ИК диапазоне цель, например в горящий дом или вообще по своему танку winked

                  Цитата: профессор
                  поднялся весь этот вой

                  А где вы слышали вой? Перспектива поставок оружия агрессивному право-фашистскому режиму вызывает негодование, но номенклатура поставляемого вооружения (если это не ОМП) особого значения не имеет. Если поставки оружия вызовут обострение боевых действий, то на востоке Украины задуют северные ветры, раздувая огонь для варки укропских вояк в очередном котле. Да люди погибнут, но конечный результат будет неизменен hi
                  P.S. А вообще, везите "Spike", мы тут найдем ему применение laughing
                  1. профессор (Соколов Олег) 6 августа 2017 17:54
                    Цитата: Стилет_71
                    пасибо за предложение, но мы уже, т.е. пробовали, представляете попадаем Стрельба на максимальную дистанцию - это стандартная часть демонстрационных испытаний в ходе предконтрактных работ. Так что не беспокойтесь все идет как надо, даже у пехотного варианта ПТРК "Корнет", а уж в вариантах комплекса установленных на технике, предусмотрен автомат сопровождения цели, там вообще все хорошо

                    Раз попадет, два раза не попадет. Проблема в том, что сопровождает автомат или оператор отсутствие головки самонаведения ведет к тому, что система наведения видит цель с тех же 8-и км как и момент наведения так и до самого достижения ракеты цели. Сами посчитаете на сколько отклонится лазерный луч возле цели сдвинься Пу на пол градуса или один миллиметр? Ах да. У вас Пу бетоном залито или стоит на супер дупер гиростабилизированной платформе. У ракет третьего поколения таких проблем нет. Чем ближе ракета подлетает к цели тем отчетливей цель наблюдается в ГСН ракеты. А посему и 10 и более км для них не проблема.

                    Цитата: Стилет_71
                    Вот сейчас повеселили, время обнаружения цели зависит прежде всего от подготовки оператора и от поддержки в части целеуказания, которая ему оказывается, т.ч. все может решаться по принципу "дело было не в бабине, а просто ... кто-то не тот сидел в кабине

                    Вы подтверждаете мои слова, что время обнаружения цели в обоих комплексах одинаково.

                    Цитата: Стилет_71
                    Ну да не облучает, вот только оптический пеленгатор в УФ диапазоне отлично засекает пуск "Javelin" и расчету надо быстро-быстро делать ноги пока не прилетело что-нибудь в ответ (на максимальной дистанции пуска 2,5 км прилететь может очень много чего), с другой стороны расчет "Корнета" если работает с хорошей дистанции (5-8 км) довольно сложно поразить за те 20-30 секунд пока ПТУР идет к цели

                    Чего-чего? какой пеленгатор? Ну ка покажите нам его хотя бы на одном вашем строевом танке. А у буржуинов вооруженных Джавелинами они уже в войсках. Может буржуины по себе будут Джавелинами стрелять?
                    Тем более расчет Джавелина после пуска ракету уже смылся.

                    Цитата: Стилет_71
                    Лучше и не скажешь! "Корнет" бьет в лоб и этого действительно достаточно, чтобы поразить любой из существующих танков, а вот для защиты от бьющего в крышу "Javelin" достаточно загнать танк в трухлявый сарай с какой-никакой крышей. Да и вообще сейчас многие производители активно модернизируют танки в части установки ДЗ в верхней полусфере.

                    1.Матчасть утверждает, что у Джавелина существует два режима стрельбы: в крышу и ... не в крышу. Так что можете таскать за каждым танком трухлявый сарай с какой-никакой крышей. Не забудьте запатентовать ваше изобретение. озолотитесь.
                    2.Действительно достаточно, чтобы поразить любой из существующих танков? winked


                    Цитата: Стилет_71
                    Да вы, что? Они у вас там зомби что ли? Их на экране тепловизионного прицела не видно? В Ираке правительственные формирования как раз "Корнетовские" ТПВП используют на передовых постах, чтобы таких "невидимок" засекать.

                    Ага. Именно так. Знаю это из собственного опыта. Засечь за 2 км даже в тепловизор чувака залегшего с Джавелином за бугорком практически невозможно. Отгадайте с трех раз почему. wink


                    Цитата: Стилет_71
                    Ага делает, может попасть в более контрастную в ИК диапазоне цель, например в горящий дом или вообще по своему танку

                    Вы абсолютно не понимаете принцип действия ГСН Джавелина. Выше я приводил ссылки на статьи о нем. Там всё описано. Вкратце, ГСН не наводится на более или менее контрастную цель, а только указанный ей образ.

                    Цитата: Стилет_71
                    А где вы слышали вой?

                    От Пескова, Думы, МИДа до Военного обозрения. Куда еще?
                    1. Стилет_71 6 августа 2017 21:26
                      Цитата: профессор
                      Раз попадет, два раза не попадет.

                      Вероятность поражения и пробития расчетной толщины брони за ДЗ не ниже 0,8, иначе партия ПТРК бракуется, как-то так.

                      Цитата: профессор
                      Ну ка покажите

                      Скоро покажем laughing

                      Цитата: профессор
                      Действительно достаточно, чтобы поразить любой из существующих танков?

                      Да, достаточно, мы на эту тему с вами уже дискутировали не вижу смысла повторяться, а по поводу выложенного видео и "Trophy" всемогущего, не обольщайтесь, довольно успешно разрабатывается тактика преодоления активной защиты в т.ч. и с помощью ПТРК smile
                      Цитата: профессор
                      Засечь за 2 км даже в тепловизор чувака залегшего с Джавелином за бугорком практически невозможно

                      Интересно он на позицию в такой же занятной позе выдвигается? laughing
                      Цитата: профессор
                      ГСН не наводится на более или менее контрастную цель, а только указанный ей образ

                      Про принцип работы ГСН: "Для возможности наведения цель должна быть теплоконтрастна. Разница температур между целью и фоном не может быть меньше 1 °F" winked
                      Цитата: профессор
                      Куда еще?

                      Ближе к дому Профессор, оставьте украино-российские проблемы украинцам и русским, "Оставьте: это спор славян между собою...". А вам со своими соседями разобраться бы надо, а то лет через 20-30 все может плохо кончится, а будет жаль, страна неплохая hi
                      1. профессор (Соколов Олег) 7 августа 2017 09:55
                        Цитата: Стилет_71
                        Вероятность поражения и пробития расчетной толщины брони за ДЗ не ниже 0,8, иначе партия ПТРК бракуется, как-то так.

                        Вы уточните плиз на какой дистанции и по какой цели. wink

                        Цитата: Стилет_71
                        Скоро покажем

                        Когда покажите тогда и поговорим, а пока обсуждать сферического коня в вакууме не имею ни малейшего желания.

                        Цитата: Стилет_71
                        Да, достаточно, мы на эту тему с вами уже дискутировали не вижу смысла повторяться, а по поводу выложенного видео и "Trophy" всемогущего, не обольщайтесь, довольно успешно разрабатывается тактика преодоления активной защиты в т.ч. и с помощью ПТРК

                        Лед тронулся. То Вы утверждали, что уже достаточно чтобы поразить любой из существующих танков, а теперь выясняется, что только "разрабатывается тактика преодоления активной защиты в т.ч. и с помощью ПТРК". Как разработаете, так и поговорим, а пока пересмотрите еще раз видео как Корнет успешно... сбивается. fellow

                        Цитата: Стилет_71
                        Интересно он на позицию в такой же занятной позе выдвигается?

                        Еще хуже. Этот подлец сидит и ровно дышет в окопе. laughing

                        Цитата: Стилет_71
                        Про принцип работы ГСН: "Для возможности наведения цель должна быть теплоконтрастна. Разница температур между целью и фоном не может быть меньше 1 °F

                        Слава Б-гу. Вы начали учить матчасть. А теперь попробуйте соединить этот ваш комментарий про контрастную цель с прошлым где он "может попасть в более контрастную в ИК диапазоне цель, например в горящий дом или вообще по своему танку".

                        Цитата: Стилет_71
                        Ближе к дому Профессор, оставьте украино-российские проблемы украинцам и русским, "Оставьте: это спор славян между собою...". А вам со своими соседями разобраться бы надо, а то лет через 20-30 все может плохо кончится, а будет жаль, страна неплохая

                        Оставлю Вас сразу как только Вы оставите в покое нас. Мы без вашей помощи уже заключили мир с двумя соседями и перемирие с третьим. А по поводу "славян", так в моих жилах течет славянская кровь, да и паспорт подтверждающий гражданство славянской страны имеется на руках. Как-то так. hi
            3. Стилет_71 5 августа 2017 15:39
              Цитата: профессор
              Это вам не "минута", а вечность.

              Ай-ай-ай Профессор как не стыдно вводить в заблуждение человека!
              Оператор ПТРК "Корнет_ЭМ"/"Корнет-Д1" может поразить цель типа танк на дистанции 8 км (кстати ПТРК "Javelin Block 1" позволяет решить аналогичную задачу только с дистанции 2,5 км), при этом скорость полета ПТУР на маршевом участке у "Корнета" 300 м/с, соответственно время сопровождения ракеты оператором при стрельбе с дистанции 8 км составит около половины минуты. В свою очередь для производства выстрела из ПТРК "Javelin" на охлаждение ГСН и захват цели оператор потратит минуту.
              Так что вопрос о времени жизни оператора ПТРК "Javelin" отнюдь не так однозначен как вы пытаетесь убедить в этом неискушенных форумчан negative
        2. Moskovit (Алексей) 5 августа 2017 11:59
          Я не специалист в этой области, насколько удалось почитать в открытых источниках, есть проблемы с дальностью, с помехами, с задымленностью и тепловым фоном. Я думаю, что над этим вопросом плотно работают.
        3. п-к Опарышев (Алексей Голубов) 5 августа 2017 13:38
          Придумаем чё нибуть,голова есть ещё пока на плечах.
  8. Комментарий был удален.
  9. ded100 (Сергей) 5 августа 2017 08:31
    Сбывается мечта порося и компании только помогут ли им джавелины эти вот в чем вопрос! wassat
  10. a.s.zzz888 (шериф) 5 августа 2017 08:36
    Белому дому рекомендовано одобрить инициативу о предоставлении Украине военной помощи в виде противотанковых ракетных комплексов Javelin.

    ... теперь посмотрим, подпишет трамп или нет?... ведь пенаки только РЕКОМЕНДУЮТ, или опять дядя у него виноват, а он так -хороший... laughing
    1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 5 августа 2017 08:41
      Цитата: a.s.zzz888
      . теперь посмотрим, подпишет трамп или нет?.

      Трамп, как истинный бизнесмен, будет торговаться в обмен на определённые ништяки.. fellow
      1. a.s.zzz888 (шериф) 5 августа 2017 08:42
        stalkerwalker
        Трамп, как истинный бизнесмен, будет торговаться в обмен на определённые ништяки..

        ... ну это в первую очередь, сначала деньги...
        1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 5 августа 2017 08:45
          Цитата: a.s.zzz888
          .. ну это в первую очередь, сначала деньги...

          Денег ему хватает. Разговор, скорее всего, пойдёт о его протеже в администрации. И о Маккейне в том числе - этому только Россию дай отбомбить. Любыми способами.
          1. a.s.zzz888 (шериф) 5 августа 2017 08:47
            И о Маккейне в том числе - этому только Россию дай отбомбить. Любыми способами.

            ... этому осталось то... уже кеды расшнуривает, чтобы поставить в угол... laughing
        2. novobranets (Вячеслав) 5 августа 2017 12:04
          Цитата: a.s.zzz888
          ну это в первую очередь, сначала деньги
          "
          Палата представителей Конгресса США одобрила оборонный законопроект, который, в частности, предполагает выделение военной помощи Киеву на сумму $350 млн."
          Они выделят не само вооружение, а дадут хунте заем, на который и будет куплено оружие. А потом сдерут положенный процентик. Бизнесмены, мать их.
    2. tamnun 5 августа 2017 08:41
      Цитата: a.s.zzz888
      Белому дому рекомендовано одобрить инициативу о предоставлении Украине военной помощи в виде противотанковых ракетных комплексов Javelin.

      ... теперь посмотрим, подпишет трамп или нет?... ведь пенаки только РЕКОМЕНДУЮТ, или опять дядя у него виноват, а он так -хороший... laughing

      Я думаю поднишет. Только скорей всего речь пойдёт о ТОУ,
      1. капрал (Святослав) 5 августа 2017 08:52
        Цитата: tamnun
        Только скорей всего речь пойдёт о ТОУ

        ТОУ тоже умеет создавать неприятности.
        1. sabakina (Вячеслав) 5 августа 2017 12:59
          Раскудахтались! ТОУ, Джавы....Ну и что? Закупим млн китайских лазерных указок (говорят, есть очень мощные), и пущай попробуют преодолеть лазерное поле!
  11. Altona (Евгений) 5 августа 2017 08:56
    Цитата: Logall
    В ответ нужно порекомендовать направить на Донбасс АРМИЮ РФ!

    ----------------------------
    Зачем? Такой вой подымется. Да и воевать на двух фронтах. США кстати этого и добиваются. Мы ничего не выиграем.
  12. Altona (Евгений) 5 августа 2017 08:58
    Цитата: a.s.zzz888
    ... ну это в первую очередь, сначала деньги...

    --------------------------
    В политике деньгами не оперируют. Оперируют уступками и разменами в каких то сферах.
  13. Лена Петрова (Усталый кот) 5 августа 2017 09:07
    Чего уж мелочиться, - пусть сразу просят Трайденты.
  14. ded100 (Сергей) 5 августа 2017 09:22
    Направляли уже на украину всяко добро а результат один! wassat
  15. _Ugene_ (_Ugene_) 5 августа 2017 10:07
    Пусть направляют, может тогда наши поймут насколько уязвим Т-72 для современных ПТРК.
  16. san4es 5 августа 2017 10:27
    "Высокая цена «Джавелинов» (246 тыс.$) привлечет коорупционные элементы, поэтому американское оружие начнет «всплывать» на украинском «черном рынке».
    ...А на в Новороссию на Донбас-фронт придёт "Корнет"
    1. профессор (Соколов Олег) 5 августа 2017 10:54
      Цитата: san4es
      ...А на в Новороссию на Донбас-фронт придёт "Корнет"

      ...а Украина получит тысячи ТОУ. Ну и?
      1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 5 августа 2017 11:14
        Цитата: профессор
        ...а Украина получит тысячи ТОУ. Ну и?

        TOW, конечно не панцершрек, Придётся обрабатывать предполагаемые позиции ПТО миномётным и гаубичным огнём, на танки навешивать "скворечники" или аналог. В городских условиях повторять опыт Познани, Будапешта, Берлина в вопросе создания штурмовых групп, добавив к ним забронированные "Шилки".
        Не панацея, но всё-таки....
        1. капрал (Святослав) 5 августа 2017 11:26
          Цитата: stalkerwalker
          Придётся обрабатывать предполагаемые позиции ПТО миномётным и гаубичным огнём

          Никаких минометов с гаубицами не хватит.
          Цитата: stalkerwalker
          на танки навешивать "скворечники" или аналог

          Которых не так много.
          Цитата: stalkerwalker
          добавив к ним забронированные "Шилки".

          На которые тоже понадобятся "скворечники".
          1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 5 августа 2017 11:32
            Цитата: капрал
            Никаких минометов с гаубицами не хватит.

            Цитата: капрал
            Которых не так много.

            Цитата: капрал
            На которые тоже понадобятся "скворечники".

            Понял.... Не будет ни джавелинов, ни ТОУ? belay
      2. sabakina (Вячеслав) 5 августа 2017 13:01
        Цитата: профессор
        ...а Украина получит тысячи ТОУ. Ну и?

        Баранки гну!
      3. san4es 5 августа 2017 14:57
        Цитата: профессор

        ...а Украина получит тысячи ТОУ

        ...ценой по 60 тыс.$ .
        bully Будут уходить на Ближний Восток по десятке за шт....Бочками
      4. MMX (MMX) 5 августа 2017 15:33
        Цитата: профессор
        Цитата: san4es
        ...А на в Новороссию на Донбас-фронт придёт "Корнет"

        ...а Украина получит тысячи ТОУ. Ну и?


        Поставка ТОУ или Джавелинов на Украину, абсолютно никак не повлияет на расстановку сил или ситуацию.
        MMX
      5. Стилет_71 5 августа 2017 15:47
        Цитата: профессор
        а Украина получит

        Все знают, что и по какому месту в итоге конфликта получит Украина, даже сами украинцы yes

        Цитата: профессор
        тысячи ТОУ

        А вообще, шлите лучше "Spike", поковыряем вашу ГСН на помехозащищенность laughing
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  17. Екатерина II (Izabella) 5 августа 2017 11:00
    Не думаю что вопрос о Джавелинах(это популистический ход-если и поставят-то десяток другой)
    А вот ТОУ...да в товарном количестве...
    Впрочем насыщение ПТРК увеличит возможности -но это ж не панацея. НУжно очень многое для победы каждой стороны, а они лишь марионетки в руках более серьезных стран.
  18. Serzh_R 5 августа 2017 11:48
    Пора России признавать государства ДНР и ЛНР, США по другому не поймут, что такое русские ценности.
  19. Stena (Артем) 5 августа 2017 12:14
    Вопрос к спецам - этот агрегат (джевелин) это наступательное оружие? Или преимущественно - оборонительное?
  20. 72jora72 (Сергей) 5 августа 2017 12:37
    Цитата: Екатерина II
    нет такого. В рядах противников украинцы и русские(в основном с паспортами Украины), да они все генетические русские со своими нац. заморочками.. Никакого там межнационального нет.

    Если вы не владеете вопросом то и не нужно выставлять своё невежество на показ.
    Пи.Си. Я родился , жил и учился во Львове, в своё время объездил все западные области и прекрасно знаю различия между русскими и рогулями-западенцами....
  21. Макаров (Жека) 5 августа 2017 14:10
    Мда...обострение...теперь только успевай новости читать и бомбоубежища строить...
  22. leybshtandartss (Григорий) 5 августа 2017 14:58
    Опасный комплекс ))
  23. Нормаль ок (Петр) 5 августа 2017 16:50
    Ранее глава ДНР Александр Захарченко заявил о начале создания государства Малороссия.

    Ага, сэр Харченко уже Лондон взял, чё там мелочиться...
  24. anjey (Андрей) 5 августа 2017 18:40
    Армии ДНР и ЛНР нужны новые трофеи....
  25. Стилет_71 7 августа 2017 21:58
    профессор,
    Очень стеснен во времени, но вам отвечупрофессор,
    Цитата: профессор
    Вы уточните плиз на какой дистанции и по какой цели

    В т.ч. и на максимальной по цели типа танк yes
    Цитата: профессор
    Как разработаете, так и поговорим, а пока пересмотрите еще раз видео как Корнет успешно... сбивается

    Для преодоления вашей любимой "Trophy" будет достаточно и РПГ-30/РПГ-32, ну и тандемный пуск двух ПТУР тоже вполне себе вариант. Хотя готов пересмотреть свое мнение если продемонстрируете видео где "Trophy" сбивает сразу пару ПТУР laughing
    Цитата: профессор
    Этот подлец сидит и ровно дышет в окопе

    Привыкает к земле? Предусмотрительно smile
    Цитата: профессор
    Слава Б-гу. Вы начали учить матчасть. А теперь попробуйте соединить этот ваш комментарий про контрастную цель с прошлым где он "может попасть в более контрастную в ИК диапазоне цель, например в горящий дом или вообще по своему танку".

    Матчасть я начал учить довольно давно winked Для начала предлагаю почитать ваше "ГСН не наводится на более или менее контрастную цель, а только указанный ей образ" Как раз для захвата ГСН, цель должна быть контрастна относительно фона в ИК диапазоне, а вот если это условие не соблюдается, то захват цели вообще не будет реализован. Ну а если после выстрела, когда ракета, как вы выразились " делает свое дело сама", произойдет изменение в фоновой обстановке в инфракрасном спектре (например цель переместится к горящему дому), то возможен срыв захвата, а дальше уже фортуна, лотерея. fellow Куда решит навестись ГСН? Может и по собственному танку засандалить.
    Цитата: профессор
    как только Вы оставите в покое нас

    Да вас пока никто и не трогал request На фоне примеров применения силы, которые демонстрируют некоторые государства, Россия - сама деликатность. По возможности старается учесть интересы всех стран региона. Но если вам не терпится раз...ться с РФ, то это конечно цель достижимая. Как говаривали в ваших краях "просите, и дастся вам, ищите и обрящете" hi
Картина дня