Американская группировка оседлала северный маршрут

46
Американская группировка оседлала северный маршрут

С территории Афганистана начался процесс вывоза грузов невоенного назначения американской группировки ISAF (Международных сил содействия безопасности). Примечательно то, что американцы вместо короткого маршрута через территорию Пакистана, отдали предпочтение более дорогостоящему и длинному, идущему через территорию Центральной Азии, России и далее через Ригу. Процесс перевозки военных грузов и личного состава планируется осуществить через логистический центр, располагающийся в Ульяновске. Однако согласие России остается пока под вопросом.

По сообщениям афганских средств массовой информации, из страны уже вывозятся невоенные грузы американской группировки через северный распределительный маршрут. Двадцать грузовиков 29 февраля пересекли афгано-таджикскую границу. В колонне 25-тонные машины, предназначенные для осуществления перевозок тяжелых грузов по местности, имеющей сложный горный рельеф, а также способные передвигаться в суровых климатических условиях.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. lars
    +6
    9 марта 2012 12:14
    А сама группировка ISAF пусть остается! Там ведь не только американцы! А как же борьба с международным терроризмом?! Кто если не они?!
    1. recitatorus
      +5
      9 марта 2012 14:00
      А на хрена нам этот центр!Тем более в Ульяновске!Что-то никто даже пытается нам объяснить в чём наши выгоды! В телевизоре такой проблемы как бы и вообще не существует!..
      1. Uralm
        +3
        9 марта 2012 14:07
        Сначала Невоенные грузы, амеры до последних памперсов вывезут. потом военные. и Афган. Привет Талибану!.Да с талибами лучше договорится. чем с амерами. наркоты меньше станет
        А насчет Пакистана так они же амерам вроде транзит подняли до небес. а амеры деньги считать умеют. это не "демократию" считать. сколько посеяли и сколько гав....а получилось в итоге
      2. +3
        9 марта 2012 16:27
        Всё нормально делают наши... good Пусть попробуют теперь что то вякнуть в ООН против Лаврока...Взяли американцев рабочим кулаком на горло...
        1. kos
          kos
          -1
          9 марта 2012 16:53
          Цитата: domokl
          Всё нормально делают наши... Пусть попробуют теперь что то вякнуть в ООН против Лаврока...Взяли американцев рабочим кулаком на горло

          Полностью согласен. Американский контингент в Афганистане -это заложники... наши заложники. Не спроста ведь за последнее время поутихла военная риторика юсов в отношении Сирии и Ирана.
          http://digitalmetro.us/2012/03/08/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0
          %B4%D1%83%D0%B5%D1%82-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%83-%D0%BF%D
          1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/

          http://digitalmetro.us/2012/03/06/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%81%D0
          %BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D1%85%D1
          %83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%81-%D0%B2%D0%B5/
  2. sergskak
    +2
    9 марта 2012 12:14
    Не военные то есть наркота!Надеюсь наши не допустят.
    1. +1
      9 марта 2012 16:52
      Наркота идет по короткому пути...Там никакие противостояния не важны..Деньги решают всё...Так что юсовцы просто вытаскивают зад из костерка...Жарко сейчас начнется а Афгане...
  3. +14
    9 марта 2012 12:26
    Зачем светить наши территории?Это великая глупость помогать этим "террористам в законе".Даже Пакистан не пускает через свои границы...
    Скорее здесь преобладает не тупость наших политиков,а корысть...Деньги и этим все сказано...Пропустили ли бы нас через их границу?Думаю врят ли...
    1. бук
      +2
      9 марта 2012 14:37
      все обьекты уж высмотрены со спутников наверно))
    2. +3
      9 марта 2012 16:29
      Свечения особого нет..Там все и так уже известно,а вот поставить США в зависимость это у нас получилось...
      1. +1
        9 марта 2012 19:10
        Эти бедолаги оказались на положении фрицев под Сталинградом. Основной коридор через Пакистан сами себе перекрыли. Так пусть уж через нас драпают, чем выведут войска в Среднею Азию. Да и не бесплатное для них это удовольствие, может и до нашего бюджета что нибудь дойдёт.
        1. василий 2
          0
          24 марта 2012 17:28
          ты что думаешь тут твоими глупыми доводами можно переубедить нас в сдаче ульяновска?Плохие доводы,премию не получишь.
      2. василий 2
        0
        24 марта 2012 17:26
        сколько платят тебе?
  4. -3
    9 марта 2012 12:28
    [Процесс перевозки военных грузов и личного состава планируется осуществить через логистический центр, располагающийся в Ульяновске. Однако согласие России остается пока под вопросом.)---- Выборы закончились.Победитель определен. Согласие народа России не требуется. Один росчерк пера и..... в дамках!
    1. +9
      9 марта 2012 13:53
      А до выборов народ спрашивали? А в какой стране народ спрашивают? Спрашивали ли народ Чехословакии на размещении радара ПРО? Спрашивали ли народ США о начале войны против Ирака? Спрашивали ли народ Германии об отправлении немецких солдат в Афганистан?
      И я считаю верно сделали что неспрашивали, а то бы досих пор сидели в камменом веке и решали - идти на охоту на мамонта или не идти и кто пойдет, а вдруг они не справятся?

      Народ выбирает президента, тот уже назначает себе военных и экономических советников, которые и рулят обороной и экономикой с политикой!
      1. Uralm
        0
        9 марта 2012 21:32
        Владыка Ситх
        Они не спрашивают. просто готовят свой "народ" заранее.
        Типа. они атомную бомбу сделают и в америке взорвут, а химического и Бактериологического оружия у Ирана больше чем у СаддамХусейна.(правда большинство амеров не отличает Ирак от Ирана, Тем более где они находятся вообще понятия не имеют. Но они как "демократы" верят на слово своему правительству ) у них "демократии" нет ....и..т..п... Так что спрашивать им у "народа" не надо.. "народ" у них глотает только так!
    2. 0
      9 марта 2012 16:33
      Выборы закончились,а жизнь то продолжается...И Пфган со своими наркотиками никда не испарился...Вот и надо гнуть нашу линию...Чтобы американцы зависели от нас...А спрашивать народ в таких вопросах глупо...Что может сказать народ о внешней политике,если образование да и знаний в этой области ноль...
  5. 0
    9 марта 2012 12:46
    Так что ж с этим транзитным пунктом в Ульяновске то? Уже столько сказано было по этому поводу, сколько косточек и конспирологических теорий перебрано, а воз и ныне там. Вроде ж как и закрыли эту тему, ан нет...
    1. +3
      9 марта 2012 16:55
      Правильно..А клинит просто потому,что до юсовцев слишком долго доходит,что за базар нужно отвечать...Хилая Клинтон поверещала малость...Наши думают,представлять или не представлять...Сейчас вот Лавров будет озвучивать позицию России в ООН...Начнутся наезды-опять думать будем...Пусть пока их там постреляют...
    2. василий 2
      0
      24 марта 2012 17:30
      ждут они нашу реакцию.Кстати они не туда сунулись,переименование отстояли в симбирск,и это отстоим.
  6. +1
    9 марта 2012 12:58
    Сидеть в кабине вертолета это еще не значит "оседлать маршрут". Колонна тяжелых грузовиков, скорей всего будет "гуманитарной помощью" таджикам, как это уже не раз было в прошлом. А если кому то очень хочется чтоб Россия была транзитным пунктом, так хотеть не вредно. Вот и мусолят эту тему...
    1. +1
      9 марта 2012 17:15
      Так нет возможности вытащить группировку из Афгана по другому...Через Пакистан даже при хороших отношениях потери(по оценкам самих юсов) до 45 %..Просто разворуют ...Туркмены и узбеки через себя не пропускают..Да и Каспий там мешает...Иран-понятно..Так что кошку загнали в угол...
      1. 0
        9 марта 2012 20:22
        domokl

        Так это понятно.
        Я, вообще то не кровожадный, но много бы отдал чтоб они в Афгане "навечно остались". Борцы с терроризмом, блин...
  7. aironfirst
    +4
    9 марта 2012 13:03
    янки, го хоум...
    Если пускать "звёзднополосатых" через нашу страну, то безоружия, под усиленным конвоем, в полной изоляции, для их же безопасности. кстати.
    1. +2
      9 марта 2012 13:28
      aironfirst,
      Они этого не заслуживают.Еще не хватало интервентов по нашей земле пропускать.
      1. aironfirst
        +7
        9 марта 2012 14:20
        А так сойдёт?
        16 июля 1944 года. Москва.
        1. +6
          9 марта 2012 16:03
          Или так, думаю тоже подойдет

        2. +1
          9 марта 2012 16:22
          aironfirstВладыка СитхВаши варианты бы в реальность!
          1. +2
            9 марта 2012 18:02
            Ну первый вариант уже был после успешной операции "Багратион"
  8. Jupiter
    +1
    9 марта 2012 13:12
    Может таким маршрутом удобнее наркоту вывозить? А -то Пакистан после недавнего скандала вряд ли откроем им режим наибольшего благопрятствования.
  9. Жук-А
    +9
    9 марта 2012 13:17
    Парни не переживайте, всё идёт по плану.

    Как сообщил корреспонденту Газеты.kz эксперт, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Князев, ссылаясь на источники в кругах, близких к руководящим органам ШОС, «в руководстве России фактически принято решение о закрытии в ближайшее время так называемой Северной сети поставок, транзитного маршрута снабжения войск США и НАТО в Афганистане». «Мотивы российского руководства вызваны отсутствием со стороны США внятной, адекватной реакции на позицию РФ по ситуации в Сирии, обстановке вокруг Ирана, нежеланием США прислушиваться к российским предложениям по ЕвроПРО». Князев не исключает связи этого решения с предвыборной ситуации в России. «Как мне сказали, важным фактором в принятии этого решения является раздражение российского руководства неприкрытым вмешательством США во внутренние дела России, открытой поддержкой российской «внесистемной» оппозиции и нескрываемыми попытками не допустить победы на выборах Владимира Путина», – сказал Князев. По его предположениям, страны-союзники России по ШОС и ОДКБ могут неоднозначно отнестись к этому решению, поскольку Узбекистан, в меньшей степени – Таджикистан и Киргизия делают немалую ставку на дивиденды, получаемые от Северной сети. Российское решение будет означать, что и для этих стран Северная сеть поставок прекратит свое функционирование.
    Неясно пока, добавляет эксперт, будет ли речь идти также о предоставлении воздушных коридоров. В этом случае под вопросом окажется и судьба американской военной базы в аэропорту «Манас» в Киргизии, и баз французских ВВС и германского бундесвера в Таджикистане и Узбекистане соответственно.
    Учитывая, что по этому пути сейчас осуществляется до 90 % всех поставок, а остающиеся возможности через Пакистан очень ограничены и неуверенны, это будет фактически означать изоляцию американо-натовской коалиции, а с учетом и без того непростой военной обстановки в Афганистане может превратить его в новый Вьетнам для США
    http://oko-planet.su/politik/newsday/104911-rossiya-reshila-zakryt-tranzitnyy-ma

    rshrut-snabzheniya-voysk-ssha-i-nato-v-afganistane.html

    Штатовцы сейчас либо сделают так, как им скажет Путин, либо попрощаются со своей афганской группировкой. Так что с Сирией и Ираном всё будет нормально.
    http://aftershock.su/node/3215

    И вообще, ходил упорный такой слушок, что амеров в Афган Путин в своё время заманил многоходовкой. Не зря в школе разведчиков штаны просиживал. В качестве благодарности за "наш" Афган. Посмотрим, чего дальше будет.
    1. НИмп
      +1
      9 марта 2012 13:57
      Жук-А,Спасибо Жук-А очень интересная информация! А главное приятная, давно надо было прикрыть этот коридорчик юсам!
    2. +3
      9 марта 2012 14:00
      Вот это улыбнуло
      И вообще, ходил упорный такой слушок, что амеров в Афган Путин в своё время заманил многоходовкой. Не зря в школе разведчиков штаны просиживал. В качестве благодарности за "наш" Афган. Посмотрим, чего дальше будет.
      Простых афганцев втянули правда не по своей воле.
    3. КАВ
      +2
      9 марта 2012 15:38
      Уж не с этим ли "пирогом" Лавров едет в США. (см. свежую новость). Я думаю он сможет предьявить данный маршрут в качестве козырного туза
    4. kos
      kos
      0
      9 марта 2012 16:58
      Цитата: Жук-А
      И вообще, ходил упорный такой слушок, что амеров в Афган Путин в своё время заманил многоходовкой. Не зря в школе разведчиков штаны просиживал.
      Не только в Афган, но и в Ирак. Нам нужна была высокая цена на нефть. Вот мы и получили дополнительные доходы в бюджет, а юсы- материальные и людские потери.
    5. Uralm
      0
      9 марта 2012 20:28
      Жук-А
      Так давно все об этом говорили. Правительству России иногда надо заходить к нам. А не слушать там .............
  10. bereg
    0
    9 марта 2012 13:26
    лживая статья кто это пишет
  11. НИмп
    +2
    9 марта 2012 14:00
    Теперь от них следует ожидать только провокаций! Можно судить об американских позициях во время выборов в России. Наши территории для амеров должны быть недоступны.
  12. bereg
    0
    9 марта 2012 14:08
    ваши так вы их сами приглашаете
    1. aironfirst
      0
      9 марта 2012 14:27
      ваши так вы их сами приглашаете


      Promt? Lingvo?
  13. +1
    9 марта 2012 14:43
    Северный путь - возможность избежать атак на конвой в Пакистане, укрепление своего имиджа (реально, в укреплении своих позиций) в Таджикистане и Киргизии, путем передачи большей части имущества в виде безвозмездной модернизации армии.
  14. Злой Татарин
    +2
    9 марта 2012 14:45
    Думаю, что возможна ситуация, когда при выводе войск США, через Ульяновск, возникнет провокация 5-й колонны... Когда вдруг или "вдруг" американские солдаты будут втянуты в некий конфликт на нашей территории...
    Втянуты для создания плацдарма или втянуты для роли заложников?
    Остаётся понять, кому и в какой момент это может быть выгодно, и при какой внешней и внутриполитической обстановке...
    Интересно, но в тоже время страшно за наших граждан, которые могут стать жертвами локальной заварушки.
    1. jamert
      0
      9 марта 2012 16:34
      там же написано - невоенные грузы
    2. василий 2
      0
      24 марта 2012 17:35
      или нелокальной
  15. 0
    9 марта 2012 16:03
    Вот дожили!!! Американцы в Прибалтике, в средней Азии, в Грузии, а теперь еще по нашей территории ездить будут!!! Куда наша страна катится, не понятно, такими темпами скоро у нас базу создадут....а что, народ-то молчит, проглатывает все.........
    1. НИмп
      +1
      9 марта 2012 16:23
      Цитата: nycsson
      а что, народ-то молчит, проглатывает все....
      Да не молчит народ! Всё нормально это провокация! ВВП не позволит, именно поэтому они рассчитывали на выборах посадить в Кремль свою марионетку! Знали неруси, что при нём кирдык ихним планам, я верю, что Путин прикроет эту лавочку раз и на всегда. Народ в этой ситуации должен спокойно наблюдать как обломаются юсы.
      1. kos
        kos
        -1
        9 марта 2012 17:00
        Цитата: НИмп
        Путин прикроет эту лавочку раз и на всегда

        Я бы добавил: извлечет максимальную выгоду для нашей страны и прикроет.
        1. 0
          9 марта 2012 22:12
          Вы сами верите тому ,что пишете.Базу в Киргизии тоже обещали закрыть ,до сих закрывают.
        2. василий 2
          0
          24 марта 2012 17:36
          Он же хороший,ангел ,или бог?
  16. ВиктоRUS123
    +1
    9 марта 2012 17:13
    Одна маленькая деталь - в Афганистане не малое количество шиитов. Иран в свою очередь имеет серьёзное влияние на Афган, плюс участие ВВП ... Думаю всё складывается как нельзя лучше. Некоторый набор требований у нас есть - ПРО, Сирия, Иран, замоченный Юсовский пятак в наших выборах.
  17. Ванёк
    0
    9 марта 2012 21:40
    И всё таки через Россию sad
  18. +1
    10 марта 2012 00:49
    Кстати накопал тут ресурс http://www.globalfirepower.com/
    Сила армий мира. Нажимаем страну, потом выбираем вид вооружения и там смотрим соотношение.
    1. +1
      10 марта 2012 00:56
      А вот пример, если завтра война Израиль - Иран http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp