«Эпоха Ельцина: ликбез для ностальгирующих по «демократии 90-х»

В начале своей политической карьеры Ельцин всячески старался изобразить близость к народу — демонстративно проехал две остановки на трамвае, продемонстрировал журналистам ботинки фабрики «Скороход», иногда обедал в рабочей столовой, и тем заслужил всенародную любовь. Ради чего он так мучился, для чего искал народной любви стало ясно довольно быстро.




Ельцину в 1988 году «было стыдно» за роскошные особняки, дачи и санатории партийного начальства. Он говорил о порядочности, нравственной чистоте, скромности, партийном товариществе. Где все это? Ничего и в помине не осталось от тех запальчивых слов, которые скользили по верхам. «Партийное товарищество» — это была только мольба о том, чтобы за слова не начали лишать должностей. Это укор партийному руководству, которое вело себя ровно так же, что и Ельцин всю свою жизнь: говорило одно, делало другое.

Когда Ельцин сел к рычагам власти, роль борца с привилегиями уже была сыграна, аплодисменты в необходимом количестве истребованы, и проку продолжать это кривлянье не было никакого.

Ельцин сказал на партконференции, что мафия в Москве существует. Вот так открытие для главы столицы! Добрался ли он до главарей мафии, став практически единоличным правителем России? Нет. Он скорее поспособствовал этой мафии, а заодно укрепил и свои позиции. Главным призом для мафии, помогавшей Ельцину, стала Москва. Не случайно Лужков начал приватизацию в Москве с магазинов и плодоовощных баз. Торговая мафия — вот первые спонсоры и соратники Ельцина.

Разумеется, Ельцин ратовал и за ленинский лозунг: «Вся власть Советам!». Пока это было выгодно группе, выталкивающей его на политические подмостки. Что же сделал он, когда ему представилась возможность действительно эту власть Советам дать? Советы разогнал, а парламент расстрелял из танковых пушек.

Уже тогда — в 1988 году — Ельцина на слове поймал Егор Лигачев, отметивший, что публичные выступления стали для его оппонента более интересным делом, чем повседневная работа. Он упомянул и об отказе Ельцина от участия в работе Секретариата партии, членом которого Ельцин являлся, и талонную систему в Свердловской области, руководимой Ельциным. Тогда Лигачеву не поверили, потому что доверие к КПСС уже окончательно и навсегда ушло, а сам Егор Кузьмич стал символом ушедшей эпохи. Эмоциональному Ельцину хотелось верить больше. Но следовало бы не верить ни тому, ни другому.


Через год Ельцин стал депутатом СССР от Москвы, отдавшей ему 90% голосов. Посмотрим на некоторые моменты его предвыборной программы («МП», 21.03.89):

«Создать государственно-правовой механизм, исключающий рецидивы авторитарных форм правления, волюнтаризма и культа личности.
Необходимо бороться против существующего элитарного бюрократического слоя посредством передачи власти выборным органам и децентрализации политической, экономической и культурной жизни.

Принимая во внимание неоправданное расслоение общества по имущественному признаку, необходимо ужесточить борьбу за социальную справедливость. Добиться равных возможностей для всех граждан — от рабочего до главы государства — в приобретении продовольственных, промышленных товаров и услуг, в получении образования, медицинском обслуживании. Ликвидировать различные спецпайки и спецраспределители».

Сделав ставку на борьбу с привилегиями, Ельцин привлек к себе всеобщее внимание. Но реальная политическая практика привела Ельцина к прямо противоположным результатам.

Следуя порывам творчества лидера российской «демократии», совершим прыжок еще через год и увидим, как Ельцин участвует в работе нового пропагандистского механизма номенклатуры.

Вот строки из программы Ельцина на выборах депутатов РСФСР в 1990 году:
«— необходимо разработать четкую программу, позволяющую оздоровить экономику через 2—3 года и ликвидировать внешнюю и внутреннюю задолженность нашей страны;
— необходимо отдать наибольший приоритет сильной социальной политике и сделать заботу о человеке своей главной целью;
— принимая во внимание неоправданное происходящее расслоение общества по материальному признаку, необходимо ужесточить борьбу за социальную и нравственную справедливость и ставить во главу угла интересы наименее обеспеченных слоев населения;
— после избрания нового состава народных депутатов нужно превратить высший законодательный орган в реальную трибуну волеизъявления народа, сделать подотчетными ему все государственные, политические организации и руководителей всех рангов;
— всячески бороться против зарождающегося в стране бюрократического элитного слоя представителей коррумпированных кругов».

Из года в год Ельцин выставлял себя борцом за социальную справедливость, борцом с коррупцией и сторонником народовластия. (На XIX партконференции в 1989 году он смело заявил: «... некоторые партийные руководители погрязли в коррупции, взятках, приписках, потеряли порядочность, нравственную чистоплотность, скромность, партийное товарищество».) И с 1990 года шаг за шагом реализовывалась его программа ликвидации социальной стабильности, разрушения народовластия и насаждения криминальных отношений в сфере государственной власти. Выступая за эффективную экономику, Ельцин на деле привел к власти команду малограмотных реформаторов, доведших страну до чудовищной хозяйственной разрухи, перед которой меркнут экономические провалы всех прошлых лет.

Сделаем прыжок во времени еще на год вперед. 29 марта 1991 года, выступая на Съезде народных депутатов РСФСР, Ельцин выдвинул принцип, «без следования которому эффективные экономические преобразования практически невозможны: официальный отказ от применения силы, в том числе военной, как средства политической борьбы». Через два с половиной года Ельцин отдал команду стрелять в парламент.

Посмотрим на ухищрения Ельцина в предвыборном говорильном марафоне 1991 года:
— необходим строгий государственный контроль над процессом перехода к рынку, чтобы не допустить сосредоточения материальных и финансовых ресурсов общества в руках узких мафиозных групп, чтобы экономическая свобода не превратилась в право сильного игнорировать Закон;
— надо наделить всех граждан собственностью путем поэтапной приватизации большей части государственных предприятий, жилья при максимальном учете интересов всех слоев населения;
— государство будет гарантировать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, особенно на период перехода к рынку социально незащищенным слоям;
— создать условия для подъема рождаемости, приоритетного развития детской медицины;
— в доле расходов России на оборону необходимо увеличить часть средств, отпускаемых на социальные цели;
— увеличение в полтора раза среднесоюзного уровня минимальной зарплаты, пенсий и стипендий, увеличение продолжительности отпуска для всех категорий трудящихся, сокращение рабочей недели на 1 час.

Победив на президентских выборах, Б. Ельцин уже 1 июня 1991 года объявил: «Если Россия обретет подлинный суверенитет и вступит в действие республиканская антикризисная программа, то уже в будущем году мы начнем выбираться наверх».
Подлинный суверенитет политикой Ельцина обеспечен был вполне — страна была разрублена на куски, подобно говяжьей туше. Антикризисная программа в виде гайдаризации цен — тоже вполне удалась. Результат в социальной сфере оказался противоположным тому, что обещал Ельцин. Упал уровень жизни и уровень рождаемости, минимальная зарплата даже наполовину не покрывала прожиточного минимума, социальные проблемы армии обострились до предела.

Кинорежиссер Станислав Говорухин вполне выразил отношение к Ельцину всех думающих людей: «Западные журналисты часто говорят: “Ну, допустим, все плохо. А вы видите альтернативу Ельцину?” — Я подвожу их к окну и говорю: “Видите: мужик с авоськой идет — вот альтернатива Ельцину. Наверняка не был членом Политбюро, может быть, даже не алкоголик...”» («Солидарность», № 11, 1994). Действительно, любой самый средний человек на месте Ельцина был бы более безопасен для страны, а с минимальным нравственным потенциалом он, наверняка, сделал бы для нее и много полезного.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич 10 августа 2017 05:57 Новый
    • 46
    • 0
    +46
    пьяница президент-горе стране ...панимаешь...вот такая загогулина.
    1. Зяблицев 10 августа 2017 06:08 Новый
      • 18
      • 0
      +18
      Весь монитор заплевал...!Зараза!
      1. volodya 10 августа 2017 08:49 Новый
        • 32
        • 0
        +32
        Цитата: Зяблицев
        Весь монитор заплевал...!Зараза!

    2. Венд 10 августа 2017 09:41 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      любой самый средний человек на месте Ельцина был бы более безопасен для страны, а с минимальным нравственным потенциалом он, наверняка, сделал бы для нее и много полезного.
      Полная ерунда. Один в поле не воин. Это доказано уже не раз. Ельцын пришел во власть с грандиозными планами, но столкнулся с сильной администрацией не желающей уходить от больших денег и власти. им было плевать на страну. И таких примеров в истории достаточно. Тот же Трамп. Сколько было надежд на возрождение США, а оказался подмят конгрессом. Кеннади просто застрелили. Порошенко сейчас на 100% идентичен Ельцыну. Путину пришлось по крупицам собирать команду противодействия временщикам.
      но даже у одного могут быть победы. Пусть не такие громкие, пусть о них стараются забыть, но они есть.
      Ельцын не дал правительству отпустить цены на энергоносители, потому что тогда 99% россиян стали бы нищими не способными заплатить даже за жилье.
      И Ельцын вывел к власти Путина, а ведь в президентское кресло вели Немцова. И что было бы тогда со страной.
      Ельцын был не лучшим президентом, но эти два факта его маленькие победы, принесшие пользу для России и ее граждан.
      То что называется эпохой Ельцына, такой не является, это эпоха временщиков, ворья и прозападных предателей.
      1. mgero 10 августа 2017 10:29 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Самое большое предательство и вред России это то что Алкаш способствовал за сваю власть распада СССР.
        1. андрей юрьевич 10 августа 2017 11:42 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          антиностальгия.....
      2. region58 10 августа 2017 13:47 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Венд
        И Ельцын вывел к власти Путина

      3. Wasiliy1985 10 августа 2017 18:54 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Ну так теперь ему за это "Ельцин-центр" отгрохали.. За то, что к власти не стремился, о народе все думал... --..
      4. nov_tech.vrn 14 августа 2017 12:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Такой большой, а в сказки веришь! Еще когда Ельцин был первым секретарем на Урале, я наводил справки, что это такое, и мне люди которым я доверяю, сказали, просто - алкаш, местный царек
    3. To be or not to be 10 августа 2017 13:09 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      М.Ножкин. Как же так,Господа Офицеры...? 27 нояб. 2010 г.
    4. антивирус 10 августа 2017 16:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      так это не нарко-диспансер?во радость то для Буша-ст была бы!!!
    5. iouris 11 августа 2017 01:09 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Дело не в Ельцине и не в пьянстве. Эта эпоха не закончилась.
  2. venaya 10 августа 2017 06:34 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    — в доле расходов России на оборону необходимо увеличить часть средств, отпускаемых на социальные цели;

    Вот каким-то удивительным образом получается, что чем выше расходы на оборону, то на практике выше социальные кавришки, и наоборот. Кстати, почему-то в США расходы на оборону самые высокие в Мире, хоть с социалкой там и не густо, но зато доходы самих граждан поболее чем во многих странах. Какая-то удивительная закономерность - рост расходов на оборону всегда вызывает рост экономического благосостояния страны. Вот бы кто объяснил подобную закономерность.
    1. Балу 10 августа 2017 06:44 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: venaya
      — в доле расходов России на оборону необходимо увеличить часть средств, отпускаемых на социальные цели;

      Вот каким-то удивительным образом получается, что чем выше расходы на оборону, то на практике выше социальные кавришки, и наоборот. Кстати, почему-то в США расходы на оборону самые высокие в Мире, хоть с социалкой там и не густо, но зато доходы самих граждан поболее чем во многих странах. Какая-то удивительная закономерность - рост расходов на оборону всегда вызывает рост экономического благосостояния страны. Вот бы кто объяснил подобную закономерность.

      ФША последние 200 лет наживалась на войнах, революциях, переворотах. В обеих мировых войнах фашингтонские макаки внесли свой вклад как в перспективный проект.
      ФРС создан в 1913г Б.Барухом на пару с презом В.Вильсоном, вслед за этим оба реализовали следующий проект-развитие ВПК. Для того ФША и устраивают везде пожары, чтобы самим казаться островком стабильности и продавать свой товар: Доллар и Облигации. В этом и кроется секрет стабильности и кажущейся финансовой мощи. Отними станок у ФРС, и ситуация окажется иной. А пока ВПК и станок в частных руках, они и будут устраивать войны за рынки и ресурсы. Все по Марксу и Ленину .
      1. venaya 10 августа 2017 06:59 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Балу
        .. ФРС создан в 1913г Б.Барухом на пару с презом В.Вильсоном ..

        Но вроде Бернанд Борух в основатели ФРС не записывался, эта птичка более высокого полёта ("не церское это дело"). У него древнейший банк (с 1437-го года), полная монополия на международные транши, чего ему мелочиться по пустякам, без него и так ни одно банковское объединение не жизнеспособно. А през. Вильсон - это слишком мелкая фигура, хотя его действительно поставили презиком для того чтобы он не мешал а помогал "людям" почти честно "зарабатывать" деньги, хотя он по сути ведь тоже холуй. Там ФРС создавали серьёзные люди, типа почти владельца "Банка Англии" Ротшильда и аналогичные по фин. состоянию фин. босы. А так в основном с вами согласен: чем больше оружия, тем больше денег - прямая зависимость!
    2. Кубик123 10 августа 2017 06:58 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: venaya
      Какая-то удивительная закономерность - рост расходов на оборону всегда вызывает рост экономического благосостояния страны. Вот бы кто объяснил подобную закономерность.

      То-же мне "бином Ньютона". Грабить такую страну труднее. Вот и все. "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним "добрым словом".
    3. Wasiliy1985 10 августа 2017 18:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ответ на данный вопрос в вашем мозгу быстро появится - если мозг включить в режим "подумать".
    4. Vadmir 10 августа 2017 19:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вот каким-то удивительным образом получается, что чем выше расходы на оборону, то на практике выше социальные кавришки, и наоборот.
      Если самостоятельно производить оружие, то это означает создавать новые рабочие места, двигать вперед науку, предприятия ВПК платят налоги тем больше, чем больше делают оружия. Так, что все логично.
    5. Dart2027 10 августа 2017 20:20 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: venaya
      Вот бы кто объяснил подобную закономерность

      Просто те кто кричит о том, что оборона не нужна либо страдают отсутствием ума, либо предатели.
  3. Анатоль Клим 10 августа 2017 06:46 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ну что дерьмократы, соскучились? Новый проект запустили-Ельцин 2.0
    1. vasilev 10 августа 2017 17:07 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Ходя по просторам групп Вконтакте нашел группу,где на ельцина молятся,ещё и краповый берет ему надели на обложке группы.Пишут мол он и первый демократ,освободивший народ,и войны в Чечне он правильно сделал что развязал.До тошноты довело то,что там написано.Так что ельциноиды ещё не перевелись к сожалению и скорее всего появляются новые из поколения,которое не видело 90-х.
  4. кедр 10 августа 2017 07:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "...Действительно, любой самый средний человек на месте Ельцина был бы более безопасен для страны, а с минимальным нравственным потенциалом он, наверняка, сделал бы для нее и много полезного..."

    Ага... "Каждая кухарка может управлять государством..." Может, НО... при одном очень существенном условии. Если эта кухарка слушает своих тайных советников...
    Зрим в корень. По факту во всём мире с древних времён существует СОВЕТСКАЯ власть... И в России она никуда не делась.
  5. rotmistr60 10 августа 2017 07:33 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    ЕБН не заслужил даже воспоминаний о себе как человеке, а тем более президенте страны. Обидно, что те, кто ему подпевал и пользовался благами того времени и поныне живы, здравствуют, а некоторые при власти.
    1. Антианглосакс 10 августа 2017 09:07 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: rotmistr60
      ЕБН не заслужил даже воспоминаний о себе как человеке, а тем более президенте страны.

      Нет! Страна должна помнить, что в истории Руси-СССР-России более мерзких, подлых, алчных и тупых гнид, чем ебн и горбатомеченый не было! Ни один русский правитель за последнюю тысячу лет не сделал столько пакостей русскому народу, сколько эти два поганых существа. (Петьку 1 в расчёт не берём, т.к. незначительная польза от него всё же была, от этих двух выродков - никакой!)
      1. Ныробский 14 августа 2017 13:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Антианглосакс
        Нет! Страна должна помнить, что в истории Руси-СССР-России более мерзких, подлых, алчных и тупых гнид, чем ебн и горбатомеченый не было! Ни один русский правитель за последнюю тысячу лет не сделал столько пакостей русскому народу, сколько эти два поганых существа.

        У нас в истории и было то всего два Бориски - Годунов и Ельцин, и в обоих случаях эпоха их правления именуется как "СМУТНОЕ ВРЕМЯ". Не дай нам Бог третьего Бориса.
  6. Boris55 10 августа 2017 08:15 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Когда Ельцина выбрали первый раз - я голосовал за него. Потом - нет. Коммунисты-троцкисты достали так, что мочи уже не было далее их терпеть. Может кто забыл как по навету жены мужа вытаскивали на партсобрание и заставляли перед всем честным народом вываливать всё грязное бельё семейных взаимоотношений?
    А дальше коммунист-троцкист Ельцин осуществил мечту всех троцкистов - построил дикий капитализм, со всеми вытекающими из этого последствиями. Народ как всегда пролетел мимо.
  7. Гардамир 10 августа 2017 08:28 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Это не Ельцин виноват, это пятая колонна и госдеп. Что не согласны? А что ж вы тогда наследника ельцинского постоянно выгораживаете? Девяностые никуда не ушли - девяностые продолжаются. Вся и разница, что тот пил, а этот на трезвую голову, партнёрит, так что Ельцину и не снилось.
    1. Зяблицев 10 августа 2017 09:12 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вы в очередной раз выдаете свое желаемое за действительное! ВВП это другая сила! А Вы и Вам подобные хотите ввергнуть страну обратно в хаос 90-х...Зачем? От глупости или по каким то другим причинам?
      1. Гардамир 10 августа 2017 11:04 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        ВВП это другая сила!
        да уж сила. кровь на донбассе, сердюков, судья хахалева, пьяный мальчик, повышение пенсиооного возраста, система платон, засилье наркоманов и гастарбайтеров...
        а хаос 90х никуда не уходил, просто нефть была дорогая.
        1. Dart2027 10 августа 2017 20:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Гардамир
          да уж сила. кровь на донбассе

          Так это Путин организовал переворот в Киеве?
          1. Гардамир 10 августа 2017 20:52 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Путин организовал переворот в Киеве?
            Путин его поддержал. Не говорите, что вы не знаете, что Порошенко партнёр Путина, что взаимная торговля идёт бесперебойно.
            1. Dart2027 10 августа 2017 21:23 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Гардамир
              Путин его поддержал. Не говорите, что вы не знаете, что Порошенко партнёр Путина

              Так это Путин раздавал там печенье ?
    2. Boris55 10 августа 2017 09:13 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Гардамир
      Что не согласны?

      С тем, что 90-е продолжаются - согласен, а с остальным - нет.
      Цитата: Гардамир
      Это не Ельцин виноват, это пятая колонна и госдеп.

      Ельцин то как раз и был тем, на кого госдеп и пятая колонна сделали ставку по уничтожению России.
      Цитата: Гардамир
      А что ж вы тогда наследника ельцинского постоянно выгораживаете?

      К тому времени для развала России было всё подготовлено. Целью передачи власти молодому, не опытному Путину было отвести последствия развала России от истинных виновников в этом. Не угадали, обломались.
      Цитата: Гардамир
      Вся и разница, что тот пил, а этот на трезвую голову,

      Судите их по делам их. Один почти уничтожил Россию, другой Россию возродил. Разница существенная.
      1. Станислав 10 августа 2017 09:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Boris55
        Целью передачи власти молодому, не опытному Путину было отвести последствия развала России от истинных виновников в этом. Не угадали, обломались
        Хотел бы Ельцин слить Россию, слил бы легко и надёжно безо всяких гаданий. Что-что, а науку вовремя подставлять козлов отпущения власти СССР освоили в совершенстве. Ставить неизвестного человека, чтобы он всё свалил неизвестно на кого, может (и скорее всего) на самого Ельцина... Так не делается. Так можно подставить убогого умом - того, кто не рыпнется, но занимал в 90-е видный пост. Полагаю, не хотел.
        1. Boris55 10 августа 2017 10:29 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Цитата: Станислав
          Хотел бы Ельцин слить Россию, слил бы легко и надёжно безо всяких гаданий

          Помните его высказывание - берите суверенитета столько, сколько сможете? Помните Хасавьюртовские соглашения по которым Чечня через год становилась независимым государством? Помните Росселя с Уральской республикой и уже напечатанными уральскими франками? Помните лозунг - хватит кормить Москву? Помните националистов Татарстана и Башкортостане? Помните верховенство местных законов над обще государственными? Помните что Россия есть федерация состоящая из 24 республик? И т.д. ...

          Для развала России всё было готово и да же козла отпущения уже назначили...
          1. Boris55 10 августа 2017 10:41 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В дополнение к выше изложенному (с 40 сек.):
          2. Станислав 10 августа 2017 13:33 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Boris55
            Для развала России всё было готово и да же козла отпущения уже назначили
            Всё было готово и не срослось... Чудеса! А на роль козла отпущения менее всех годится человек, который был никем во времена Хасавьюрта и прочих "прелестей" 90-х. Путин начал с "диктатуры закона" и "равноудаления олигархов", затем стал "укреплять вертикаль госвласти", и на него уже тогда столько дepьма вылили, сколько ни на Ельцина, ни на Горбатого не лили. И где эти Березовские, Гусинские.... Могла ли "семья" так ошибиться в выборе этого самого козла? Не смешно, ибо глупо: козла так крепко держат за яйки, что он одного шага ни влево, ни вправо сам сделать не может, и таких подходящих по всем статьям в окружении было навалом: Немцов, Киндер-сюрприз и т.д. Они и в 90-х были на виду, но выбрали кота в мешке. Чушь.
            1. Boris55 10 августа 2017 14:25 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: Станислав
              Могла ли "семья" так ошибиться в выборе этого самого козла?

              А почему нет? Как вы думаете, кто умнее: СВР, представителем которых является Путин или зажравшиеся чиновники из ЦК КПСС привыкшие всех считать быдлом и возомнившие себя вершителями судеб? Сравните руководство страной КПССшниками и КГБшником. Ответ очевиден.
      2. Гардамир 10 августа 2017 11:07 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Гардамир
        Это не Ельцин виноват, это пятая колонна и госдеп.
        Ельцин то как раз и был тем, на кого госдеп и пятая колонна сделали ставку по уничтожению России.

        это сарказм. просто для меня Путин верный продолжатель дела горбачёва-ельцина. развитие капитализма...
        1. bk316 10 августа 2017 13:23 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Путин верный продолжатель дела горбачёва-ельцина. развитие капитализма...

          И тут Вы правы. И именно такие как Вы (которые не желают принять факт свершившегося капиталистического переворота) пользуясь тем что капиталистическая революция прошла без репрессий тормозят Россию.
          Хорошо , хоть лично Вы это не скрывают. Хотя даже тут лукавите:
          ВАМ ПИШУТ О РАЗВАЛЕ И ВОЗРОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО А ВЫ В ОТВЕТ О РАЗВАЛЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА
          1. Гардамир 10 августа 2017 16:00 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            ВОЗРОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО
            109 млрд.долларов перечислили в Америку возрождая Россию.
            1. bk316 10 августа 2017 20:22 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              109 млрд.долларов перечислили в Америку возрождая Россию

              Эк Вы с темы соскочили, прям как Ленин с броневичка laughing
              Да хоть триллион, государство было практически разрушено (социалистическое), а сейчас вполне себе (капиталистическое). Значит ВОЗРОДИЛ.
              Кстати я наверно понял, в чем ошибка таких как Вы, Вы считаете что ЕБН и Меченый строили капитализм, так вот разочарую вас НИЧЕГО ОНИ НЕ СТРОИЛИ - ТОЛЬКО ЛОМАЛИ. А вот ВВП строит, да капитализм, да не самый лучший капитализм, но лучше жить при госкапитализме, чем при гуляй-поле.
          2. Pancir026 10 августа 2017 17:26 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: bk316
            ВАМ ПИШУТ О РАЗВАЛЕ И ВОЗРОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО А ВЫ В ОТВЕТ О РАЗВАЛЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА

            Вы так и не поняли,что разговор о катастрофе Государства Российского,чем в общем и целом исторически был СССР,в форме социалистического строя?Мда..тяжело вам однако..
            Сначала все обвалить.что бы потом пройдя круги ада,возрождать..спрашивается а зачем валили?Ради смены строя и набивания карманов олиграхатом и ворьем в 90-х?
            Это они сейчас "уважаемые люди ",так по вашему получается?
            1. bk316 10 августа 2017 20:14 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Мда..тяжело вам однако..
              Сначала все обвалить.что бы потом пройдя круги ада,возрождать..спрашивается а зачем валили?

              Мне то не тяжело, мне легко, Я ТО НИЧЕГО НЕ ВАЛИЛ. Так что вопрос не по адресу: спрашивайте руководящих членов КПСС, которые еще в живых.
              А вот Вам тяжело, ВЫ НЕ ХОТИТЕ ПРИЗНАТЬ ОЧЕВИДНОГО: что случилось, то случилось, фарш обратно не прокрутишь. Нравится мне это, нет не нравится, мне бы лучше было при СССР, но ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ в ней надо жить, а не ныть.
              1. Pancir026 13 августа 2017 08:42 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: bk316
                ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ в ней надо жить, а не ныть

                Ну так не нойте,кроме того никто и не предлагает крутить фарш в другую сторону.но вот дать оценку в том числе и уголовную кое кому надо,что бы впредь было не повадно страну ломать.
      3. Великанов 10 августа 2017 22:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Простой вопрос Вам и всем запутинцам: зачем тот, кто Россию возродил, ставит пантеон тому кто Россию почти уничтожил?!
        1. bk316 11 августа 2017 12:03 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          А зачем на Красной Площади стоит пантеон человеку , который Россию почти уничтожил, а вот человека, который все это исправил выкинули из этого пантеона.
          Это вы фанатики не можете без разрушения памятников и 20 съездов.
          А я и ВВП как я и написал чуть выше признаем действительность какой она есть.
          И кстати уж если точно никакой пантеон ВВП не ставил.
          1. Pancir026 13 августа 2017 08:45 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: bk316
            А зачем на Красной Площади стоит пантеон человеку , который Россию почти уничтожил

            Редкостный бред однако..вы сударь.в каком учебном заведении были научены столь неграмотному изложению фактов истории?
            ""Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

            ...британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира...

            Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу:

            "Браво!".
            http://felix-edmund.livejournal.com/611089.html
  8. tank64rus 10 августа 2017 08:50 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Встретились чёрт и ангел за рюмкой чая. Ангел :" Вот Горбачёв столько лет живёт, потому что Господь не хочет его забрать слишком много натворил- в Ад его." Чёрт:" Фиг Вам наш Шеф говорит нам Ельцина хватает выше крыши."
    1. Boris55 10 августа 2017 08:56 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      А представляешь, если Горбатый перестройку в Раю или в Аду затеет? Вот и мается безбожник на земле, как нечистоты в проруби, и ни туды и ни сюды. laughing
  9. Анатольевич 10 августа 2017 10:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: rotmistr60
    ЕБН не заслужил даже воспоминаний о себе как человеке, а тем более президенте страны. Обидно, что те, кто ему подпевал и пользовался благами того времени и поныне живы, здравствуют, а некоторые при власти.

    За что эту гниду хоронили с такой пышностью? За снос ипатьевского дома, за народные беды? Еще и оставил кучу всякой швали после себя, один чавкающий Гайдар чего стоит, а непотопляемый вредитель Чубайс?
  10. Lumumba 10 августа 2017 14:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В начале своей политической карьеры Ельцин


    Пацан к успеху шёл...
  11. olimpiada15 10 августа 2017 16:40 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Лучше всего ельцинский период характеризуют неоспоримые публичные факты:
    1) он распустил союзный парламент, впервые выбранный народом,а не назначенный партийной номенклаурой и расстрелял республиканский парламент
    2) он пренебрёг результатами референдума о сохранении СССР.
    Это означает, что все невзгоды 90- х - заслуга Ельцина. Это дело его рук. И кроме проклятий , этот демагог , карьерист и пьяница от народа ничего не заслуживает.
    1. bk316 10 августа 2017 20:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А еще свой парламент расстрелял.
      Блин, лучше не бередите, как вспомню эту сволочь- зверею
  12. arkgrz 10 августа 2017 16:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    выперли этого синяка..
  13. seacap 10 августа 2017 17:13 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Как начинал он с мелкого воровства и продажи налево стройматериалов будучи прорабом-таким и остался,без совести и чести,что и подтверждает морально-профессиональную деградацию партноменклатуры того времени.Кстати,это было и отмечено главной причиной развала СССР компартией Китая и приняты срочно меры.Как и комбайнер,так и прораб,не думаю что по дурости,планомерно и целенаправленно уничтожали державу и страну,для чего и почему-вопрос к компетентным органам.В итоге мы получили то,что имеем.Не получилось потому,что у нас страна огромная с великой 1000 летней историей,огромные традиции управления и великим духовным народом,пусть поставленным на колени и с уничтоженными миллионами.Беспокоит другое,у нас как и в соседней стране у власти еще те,кто нас пытался уничтожить,из наших детей уже 25 лет делают люмпенов,не помнящих родства,лишая нас перспектив развития процветания.Талантливую молодежь скупают на корню и вывозят пачками за рубеж.Заработанные тяжелым трудом средства нашим народом выводятся на благо враждебных держав,лишая нашу экономику даже перспектив в далеком будущем стать флагманами в мире.Процветают организации и конторки,различные фонды,разрушающие основы государства,развращающие молодежь,да и некоторых уже взрослых,вдалбливая каплей за каплей извращенные ценности и другое мировоззрение,отодвигая традиции и культуру Российского государства,унижая всю ее славную историю.Непонятно одно,что у нашей власти вообще нет чувства самосохранения,страха за своих близких и будущее своих детей,или у них все хорошо и все они застрахованы хозяевами за лужей.Т.н. нашей элитой,правителями уже полностью утеряны и искажены все границы и рамки приличия и порядочности,доходят до циничного и показного презрения ко всем нормам морали,как пример-дочь Пескова с инспекцией судостроительных заводов и назначение ее советником Президента,чады и жены других наших чиновником,семейные кланы кандидатов и членов наук и т.д. и т.п.,одни высказывания будущих дипломатов о своей стране что стоят.О каких тут перспективах говорить?И этот весь не профессионализм,презрение к своей стране и циничное презрение своего народа накладывается на полнейшую безответственность за саботаж и воровство,за разрушающие основы общества и страны решения,нескончаемые реформы всего и вся с непредсказуемыми и отрицательными результатами перед законом и страной.Вкладывая все средства в недвижимость за границей,отправив туда родных и близких,застолбив себе там именьица и виллочки,фазендочки,они не связывают себя с будущем в этой стране,и им на нее плевать.
  14. Комментарий был удален.
  15. vodkinmotors1 10 августа 2017 19:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Странно, что забыли кто приказал развязать войну в Чечне. путин прославляет своего однопартийца такого-же комуняку. fool
  16. ваняватный 10 августа 2017 20:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    недавно , сношавшееся с ним на законных основаниях существо (жена) исторгла из пасти пожелание считать годы правления алкаша святыми ... прикольно быть туловищем , бывшим в обычной больнице или магазине еще в годы крепкой советской власти ...
  17. Клаус 10 августа 2017 20:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    О чем статья? Разве есть кто-то, кто с умилением вспоминает о "лихих 90х"? Вообще, не думаю, что этот период и его главный персонаж достойны даже заметки на сайте. Много чести.
  18. NordUral 11 августа 2017 17:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Чего уж теперь эту мра.зь обсуждать. Надо о сегодняшнем дне думать. И о завтрашнем.
  19. Аналитик 14 августа 2017 14:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я считаю что опыт "Демократии 90-х" нужно запомнить и никогда не забывать как Великую Отечественную Войну. Ибо это ни что иное как агрессия. Чем реформы Горбачева, Ельцина, Рыжкова и иже с ними лучше авиабомб падавших на заводы в 41..45-м годах? Разве что жертв было меньше, людей не разрывало тротилом, сотрудники разоренных НИИ "Всего лишь" выбрасывались из окон, не в силах прокормить семьи.