Полномасштабная экономическая война России объявлена

72


Только что принятый в США закон об экономических санкциях против Российской Федерации заставляет нас ещё раз вернуться к вопросу о международных резервах. Сегодня даже отъявленным либералам становится понятно, что экономические санкции – надолго и всерьёз.



На днях премьер-министр России Дмитрий Медведев написал на своей странице в Facebook, что новые санкции США в отношении РФ носят «всеобъемлющий характер» и будут сохраняться десятилетиями, причём они будут «жёстче закона Джексона – Вэника».

Решение, принятое в Вашингтоне, правильнее назвать не ужесточением санкционного режима в отношении Москвы, а объявлением ей полномасштабной экономической войны. Даже более того: в новом американском законе Россия названа «врагом», поэтому удары по ней будут планироваться по всем направлениям. 2 августа 2017 года (дата подписания закона президентом Трампом) может считаться началом нового раунда холодной войны; предыдущий её раунд длился 45 лет – с 1946 по 1991 г.

Возникшая ситуация резко актуализирует изучение опыта противодействия СССР, как и других стран, экономическим санкциям Запада. С моей точки зрения, в повестку дня встаёт радикальная перестройка управления экономикой, перевод страны на рельсы мобилизационной экономики. В сложившихся условиях сохранение либеральной экономики грозит стать путём к поражению.

Тема перестройки экономики очень обширна, в этой статье остановлюсь лишь на одном её аспекте – международных резервах Российской Федерации (приводимые данные взяты из официальной статистики Банка России, Минфина РФ, МВФ, Всемирного совета по золоту, а также книги: В.Ю. Катасонов. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009).

По состоянию на 1 июля 2017 года международные резервы РФ составили 412,24 млрд. долл.; в том числе валютные резервы – 343,47 млрд. долл. (все международные резервы за вычетом монетарного золота). Несмотря на экономические санкции, принятые Западом ранее, курс на наращивание международных резервов сохранялся; только за первую половину текущего года международные резервы России увеличились на 21,65 млрд. долл.

Какую линию поведения следует выбрать в сложившейся ситуации?

Прежде всего, следует исходить из того, что значительная часть международных резервов РФ находится под жёстким контролем со стороны США и их ближайших союзников. Основная часть приходится на иностранные ценные бумаги, преимущественно облигации казначейства США, а также казначейств других западных стран. По состоянию на 1 июля 2017 года резервы в ценных бумагах составили 254,77 млрд. долл. Другая крупная составляющая резервов – наличная валюта и остатки на счетах зарубежных банков и международных финансовых организаций – 77,64 млрд. долл. На обе составляющие приходится 96,5% международных валютных резервов и 80,3% всех международных резервов России.

Если кто-то полагает, что облигации и другие долговые инструменты, составляющие международные резервы, хранятся в бумажном виде в подвалах Центробанка России и до них рука Вашингтона не дотянется, то это не так: они размещаются в электронном виде в специальных депозитариях. Доступ к бумагам осуществляется с помощью двух ключей – один находится у владельца бумаг (Банка России), другой – у владельца депозитария (хранилища). Об этих владельцах мы мало что знаем, но все они в конечном счете контролируются Вашингтоном. Есть сведения, что один из депозитариев, которым пользуется Банк России, находится в Бельгии.

Ещё более трудная ситуация с теми российскими резервами, которые размещаются на счетах в иностранных банках. Они тем более контролируются Вашингтоном (механизм такого контроля – предмет отдельной статьи).

Первое, что следует пытаться сделать, – вывести российские резервы из-под возможного удара Вашингтона. Вопрос «куда» и «как» очень непростой. Должен честно сказать, что это надо было делать вчера. Сегодня – крайне сложно. Надо быть готовыми к серьёзным потерям. Итак, вывести куда? Я бы даже сказал не «куда», а «во что».

Выводить надо в золото – наиболее защищённый от санкций актив (если, конечно, не хранить его на территории США, как это делают десятки стран). Ещё в ХХ веке большая часть международных резервов большинства стран мира состояла из жёлтого металла, сохранялся золотой стандарт, золото было основой денежного обращения. Сегодня золото нужно как чрезвычайные деньги – на случай войны, краха резервных валют, в случае введения блокад и санкций и т.п. Это уже золото как стратегический резерв.

Конечно, в этом отношении вне конкуренции Соединённые Штаты. Согласно данным американского казначейства, официальный запас монетарного золота США на протяжении нескольких десятилетий держится около планки 8100 тонн. Если пересчитать это золото в доллары по рыночным ценам, то получается, что на жёлтый металл приходилось от 95 до 99 процентов международных резервов США.

В странах еврозоны также высок удельный вес золота в международных резервах, в последние годы он составлял в среднем около 50%. У таких стран, как Германия, Франция, Италия и Голландия, этот показатель находится на уровне 2/3. Если они и не накапливают монетарное золото в своих резервах, то по крайней мере его не транжирят, придерживая на уровне, который существовал в 70-е годы ХХ века.

А вот развивающимся странам МВФ настоятельно рекомендовал и рекомендует накапливать бумажные доллары США, евро, фунты стерлингов, иены и т.д. Например, у Саудовской Аравии доля золота в международных резервах равна всего 2,6%, у Катара – 3,1%, у Кувейта – 8,8%, у ОАЭ – 0,3%. Другой пример: в странах БРИКС доля золота в международных резервах на начало 2017 года составляла (%): Китай – 2,4; Индия – 6,0; Бразилия – 0,6; ЮАР – 10,9. Очень скромные показатели на фоне большинства развитых стран. При этом ЮАР долгое время была первой в списке золотодобывающих стран. Правда, что касается Китая, то он, судя по всему, сильно занижает данные о своих золотых резервах (на сегодняшний день они, согласно официальной китайской статистике, равны 1.842,6 т); реально этих резервов, по моей оценке, больше как минимум в три раза. Однако даже в этом случае доля золота в международных резервах Китая остаётся скромной. Впрочем, золотой статистикой манипулирует не только Китай, но и многие другие страны. Один из популярных методов – распределение золотого запаса на две части – монетарное золото и немонетарное золото (первый вид металла – стандартные слитки определённого веса, определённой пробы с соответствующими клеймами; перевести золото из одной категории в другую технически несложно).

Теперь о России. Она долго следовала курсом, который ей рекомендовал Вашингтон (через советников МВФ) и накапливала в международных резервах зелёную бумагу (доллары США), сохраняя долю золота на крайне низком уровне. В физическом выражении золотой резерв России в отдельные годы был следующим (тонн; на начало года): 1993 г. – 267,3; 1995 г. – 261,8; 2000 г. – 414,5; 2008 г. – 466,2. В последние десять лет обозначился достаточно быстрый рост официальных золотых резервов Российской Федерации (тонн; на начало года): 2010 г. – 649; 2012 г. – 883; 2014 г. – 1035; 2015 г. – 1208; 2016 г. – 1415; 2017 г. – 1615. На 1 июля 2017 года резервы достигли 1717 тонн. На сегодняшний день Россия занимает уже седьмое место в мире по золотым резервам (после США, Германии, МВФ, Италии, Франции и Китая).

В 1993 году удельный вес золота в международных резервах России составлял 56,9%. Вот данные за последующие годы (%): 1995 г. – 38,8; 2000 г. – 32,1; 2005 г. – 3,0; 2008 г. – 2,5. Как видим, бумажные валюты неуклонно вытесняли жёлтый металл из международных резервов России. Затем тенденция изменилась, доля золота стала увеличиваться. Вот данные по годам (%; на начало года): 2009 г. – 3,4; 2010 г. – 5,2; 2011 г. – 7,5; 2012 г.- 9,0; 2013 г. – 9,5; 2014 г. – 7,9; 2015 г. – 12,0; 2016 г. – 13,2; 2017 г. – 15,9. На сегодняшний день по показателю доли золота в международных резервах Россия сопоставима с Испанией (17,6%) и Турцией (17,0%) и даже обошла Великобританию (8,4%).

Отрадно, что сегодня большая часть добычи драгоценного металла уже не вывозится за пределы страны, а идет на формирование золотых резервов. Например, прирост золотых резервов за 2016 год составил 200 тонн, по отношению к добыче за тот же год (288,5 тонн) это почти 70%. А ведь были годы, когда в золотой резерв не поступало ни одной унции добытого металла.

Вместе с тем в условиях осложнившейся геополитической ситуации достигнутые Россией успехи в накоплении золотых резервов недостаточны. Вспомним, что накануне Великой Отечественной войны в Советском Союзе был накоплен гигантский запас золота. Данные о нём до сих пор не рассекречены. Согласно экспертным оценкам, он был не менее 2 тысяч тонн – притом, что на протяжении более десятилетия до этого страна проводила индустриализацию и осуществляла на мировом рынке гигантские закупки машин и оборудования для строящихся заводов и фабрик (всего за период с конца 1929 года до начала войны было построено 9600 предприятий). В послевоенные годы (рассекреченные данные) максимальная величина золотого резерва СССР была достигнута к 1953 году – 2050 тонн.

Что нужно для дальнейшего наращивания золотого стратегического резерва России?

Во-первых, все 100 процентов внутренней добычи золота следует направлять на пополнение резервов. Китай, где годовая добыча находится на уровне 400 тонн, судя по косвенным данным, именно так и поступает. Потребности в золоте для производственных и технических нужд могут быть обеспечены ломом драгоценных металлов.

Во-вторых, необходимо максимально конвертировать валютную составляющую российских международных резервов в драгоценный металл за счёт закупок золота на международном рынке. Китай и тут может служить примером. По некоторым данным, только через Гонконг он импортирует около 700 тонн металла в год (правда, конечные покупатели импортного металла неизвестны). СССР также присутствовал на мировом рынке золота – и как продавец, и как покупатель. Советский заграничный банк «Восход Хандельсбанк», зарегистрированный в 1966 году в Цюрихе, активно скупал золото в 70-е годы, когда произошла отмена золотого стандарта и на мировом рынке сложилась благоприятная ситуация для покупателей этого металла.

В-третьих, необходимо изменить институциональную структуру золотого резерва России. Этот резерв в настоящее время принадлежит двум институтам денежной власти – Центробанку и Минфину. Официальных данных о распределении запаса между ними нет, но вот мои оценки доли Минфина России (Государственного фонда драгоценных металлов) в официальных золотых резервах России в отдельные годы (%): 1993 г. - 59,0; 2006 г. – 11,1; 2008 г. – 10,9; 2013 г. – 2,6; 2014 г. – 2,3. Правда, в Государственном фонде имеется запас немонетарного золота, не учитываемого в официальных резервах, но и при этом доля Минфина все равно оказывается меньше 10%. Целесообразность сохранения львиной доли золотого резерва России на балансе Банка России сомнительна. Если наличие значительной части валютных резервов России на балансе Центробанка обосновывается необходимостью проведения валютных интервенций (для стабилизации курса рубля), то золото в качестве инструмента интервенций использоваться не может. А если мы соглашаемся с тем, что золото сейчас начинает выступать в качестве стратегического резерва, то оно на все 100 процентов должно находиться на балансе Минфина России. Решения о его использовании должно приниматься исполнительной и законодательной властями государства. В советское время вопрос о распределении золотого резерва между Минфином СССР и Государственным банком СССР не был принципиальным, поскольку Госбанк входил в состав правительства, к тому же одно время фактически был подразделением Минфина.

И последнее. Если золото – стратегический резерв, информация о его запасах должна быть засекречена. Эта аксиома, особенно во время ведения войны. Тут также есть чему поучиться у собственного прошлого: в СССР информация о международных резервах имела гриф «совершенно секретно»; часть этой информации не рассекречена до сих пор. Так же и в КНР: часть валютных и золотых резервов Китая не находят отражения в официальной статистике.

Здесь я затронул лишь один из аспектов острейшего вопроса о том, как России реагировать на объявление ей Соединёнными Штатами экономической и холодной войны. В дальнейшем рассчитываю рассмотреть и другие жизненно важные аспекты.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 августа 2017 15:19
    Спасибо за статью, очень познавательно. Одно не могу понять, три года назад был абсолютно понятен вектор развития будущих отношений с янками и их друзьями, почему не изменилась политика в этой области???! Более того ее нужно было менять еще гораздо раньше. Это исключительно мое не профессиональное мнение.
    Вывод мы опять не готовы...
    1. +5
      9 августа 2017 15:23
      Выводить надо в золото – наиболее защищённый от санкций актив
      Автор проспал несколько лет, Россия уже давно наращивает золотой запас.И не намерена останавливаться. Запоздал совет Где же вы раньше были го-н Катасоновlaughing
      1. +6
        9 августа 2017 15:34
        Вообще то в статье об этом подробно указано. Речь идет о запоздалом решении по конвертированию валютной составляющей российских международных резервов в драгоценный металл. Так что, это не автор проспал, а кто-то другие..
        1. +5
          9 августа 2017 15:42
          Цитата: maxim947
          Вообще то в статье об этом подробно указано. Речь идет о запоздалом решении по конвертированию валютной составляющей российских международных резервов в драгоценный металл. Так что, это не автор проспал, а кто-то другие..

          Решение было принято тогда, когда стало возможным его реализация без негативных последствий для страны. А разные сводки по уже готовым и реализующимся решениям с попыткой поиска ошибок правительства это как раз для поклонников подобных авторов. Читать статью надо внимательней.
          1. +2
            9 августа 2017 16:09
            Решение было принято тогда, когда стало возможным его реализация без негативных последствий для страны[i][/i]
            Ну и что на выхлопе?, решение вовремя не приняли, а негативные последствия наступили. Так что получается какой то когнитивный диссонанс. От ошибок никто не застрахован, но в них надо признаваться если напортачил.
            1. jjj
              +1
              9 августа 2017 16:23
              А валютные запасы необходимы для текущих расчетов и внутренней эмиссионной политики. Чем больше у нас долларов, тем больше рублей можно выпускать во внутренний оборот
              1. +3
                9 августа 2017 18:42
                Это не оправдание, это и есть суть проблемы, кабала одним словом.
              2. 0
                9 августа 2017 19:53
                или по другому: чем больше у нас в обороте 50рублевых ликвидных монет по рыночной цене, тем больше желающих купить за это золото нашей конкурентноспособной нефти и газа? как вам такой заворот с сегодняшнего дня. вспомните золотой динар и вольфрамовые плашки.
                1. 0
                  9 августа 2017 19:55
                  прошу прощения -золотых монет
                2. 0
                  9 августа 2017 20:30
                  Цитата: ланс
                  золотой динар

                  прошу прощения, когда я слышу про золотой динар я вспоминаю покойного Муаммара Каддафи, а про ликвидные монеты вы правы - мы сами стимулируем сырьевую экономику
              3. +2
                9 августа 2017 20:26
                Цитата: jjj
                А валютные запасы необходимы для текущих расчетов и внутренней эмиссионной политики.

                В этом есть какая то неправильность, чем больше долларов тем больше средств производства для производства средств производства должно бы быть, а рублей столько сколько сделали машин, молока и калош
    2. +5
      9 августа 2017 17:15
      Цитата: maxim947
      почему не изменилась политика в этой области???! Более того ее нужно было менять еще гораздо раньше.

      Потому, что во власти до сих пор ставленники залужцев.
  2. +2
    9 августа 2017 15:25
    Катасонов что, не в курсе, что золотой запас растёт стабильно с 2005 года?
    1. +5
      9 августа 2017 15:36
      Вы статью хоть прочитайте внимательно, потом наезжайте, там все сказано.
      1. 0
        10 августа 2017 07:26
        Вообще-то прочитал. Катасонов запоздал со своими умными советами лет этак на десять, если не больше.
  3. +7
    9 августа 2017 15:39
    Решение, принятое в Вашингтоне, правильнее назвать не ужесточением санкционного режима в отношении Москвы, а объявлением ей полномасштабной экономической войны.

    А до сегодняшнего дня это что было?Предварительные ласки? Медведев-капитан Очевидность. Война как экономическая,так и любая другая ее составляющая не прекращалась ни на минуту со времен первой мировой.
  4. +17
    9 августа 2017 15:40
    если америкосы и ЕС решат ввести РЕАЛЬНЫЕ санкции (отключение от SWIFT,запрет на продажу техники,оборудования,заморозку наших активов и т.д.),то и 10000 тонн золота не помогут...на Китай с Индией надежды мало...отойдут в сторону...биться за нас с сша и европой не будут...не выгодно...
    да и переход на рельсы мобилизационной экономики маловероятен...кто переводить то будет?...а сам народ РФ готов к такому ?...да и переводить то нечего...почти всё в руках олигархов...только тронь...очередная гражданская...
    раньше о об этом думать надо было, а не олимпиады с универсиадами и мундиалями проводить...
    скупой платит дважды, тупой трижды, а лох всё жизнь...пока что мы в роли скупого...
    самый главный вопрос в том, ЧТО НАДО сделать, чтобы лохами не остаться...и есть ли время для этого...
    1. +3
      9 августа 2017 16:10
      Абсолютно солидарен.
    2. +2
      9 августа 2017 17:19
      Они отключат нас от SWIFT и мы полностью развернём свою платёжную систему МИР, подключим её к Китаю, Индии, Ирану и всем странам БРИКС и всему миру - кто захочет, а производители в Европе поднимут бучу, за то что их ещё сильнее урезали и Россия может масло в огонь добавит просто цены на газ для Европы взвинтить.
    3. +7
      9 августа 2017 17:22
      Цитата: kepmor
      .почти всё в руках олигархов...только тронь...очередная гражданская...

      Этой гражданской войной нас с 91-го пугают. Кто будет воевать ? Олигархи ? Не смешите мои тапочки. При любой серьезной внутренней заварухе эти самые олигархи моментально сдриснут за бугор.
      Цитата: kepmor
      а сам народ РФ готов к такому ?

      А кого Вы называете "народ" ? Тех, кто на меринах катается ? Или тех, кто в промышленности, медицине или образовании работает ? Так эти этот переход с радостью примут.
      1. 0
        9 августа 2017 17:32
        Цитата: Вадим237
        Россия может масло в огонь добавит просто цены на газ для Европы взвинтить.

        Насчёт Свифта не знаю,а по газу заключены долгосрочные контракты и невыполнение Газпромом своих обязательств повлечёт неизбежные суды и штрафные санкции.Европа лихорадочно ищет альтернативу нашему газу и подобное поведение сыграет только на руку нашим конкурентам и повлечёт неизбежные убытки для нашего гиганта.Он и так не шикует(новость от "Интерфакса" 2 дня назад: http://www.interfax.ru/business/573836),а Вы хотите ему забот прибавить. hi
      2. 0
        9 августа 2017 23:26
        Вполне возможно, что "народ" оккупацию России может воспринять как улучшение материального благополучия, если США хотя бы вполовину от своих соц пособий будут выплачивать. Обеим сторонам выгодно. США достаются задёшего почти все мировые ресурсы, в России никто никого не бомбит, не убивают и поесть-поспать дают, что даст уже больше уверенности в завтрашнем дне.
    4. 0
      9 августа 2017 20:46
      Цитата: kepmor
      скупой платит дважды, тупой трижды, а лох всё жизнь...пока что мы в роли скупого...

      я думаю мы давно на стадии тупого... Но лучше сейчас "поголодать" на экономической войне чем воевать танками и ЯО. Или еще хуже проиграть в нее и жить в Сибирских Уральских ... республиках А ухудшение ситуации при нынешнем экономическом курсе неизбежно.
      Вижу проблему в отсутствии идеологии. Идеология - это когда какие то убеждения объединяют социально различных людей и заставляют их, иногда в ущерб собственному благополучию, совершать поступки выгодные всему социуму или вообще человечеству.
      что касается отключения от системы
      SWIFT,запрет на продажу техники,оборудования,заморозку наших активов и т.д то это уже было. - золотое эмбарго в результате которого в Союзе был голод в Поволжье и Украине. Но деньги находили лазейки и Сталин понастроил заводов и почти победил. Где же заводы сейчас? Я не инженер но полагаю что достаточно изобрести супер 3D принтер и обеспечить всех россиян по экземпляру, то мы сами себе напечатаем все! создадим сообщества будем обмениватся файлами запчастями, от государства только печатающие головки и расходники. Все решаемо
      1. +3
        9 августа 2017 20:48
        Цитата: aybolyt678
        Я не инженер но полагаю что достаточно изобрести супер 3D принтер и обеспечить всех россиян по экземпляру, то мы сами себе напечатаем все! создадим сообщества будем обмениватся файлами запчастями, от государства только печатающие головки и расходники. Все решаемо

      2. 0
        9 августа 2017 21:46
        Цитата: aybolyt678
        Идеология - это когда какие то убеждения объединяют социально различных людей и заставляют их, иногда в ущерб собственному благополучию, совершать поступки выгодные всему социуму или вообще человечеству.

        Где вы эту чушь взяли?
        Идеология объединяет социально ОДИНАКОВЫХ людей, а социально различных - разъединяет с умноженной силой.
        1. 0
          10 августа 2017 05:07
          Цитата: Setrac
          Идеология объединяет социально ОДИНАКОВЫХ лю

          вы почитайте хотя бы определение идеологии Маркса или Манхейма потом ищите чушь
          1. +1
            10 августа 2017 14:42
            Цитата: aybolyt678
            вы почитайте хотя бы определение идеологии Маркса или Манхейма потом ищите чушь

            Однако идея коммунизма не объединила бедных и богатых, дворцы с площадями оказались по разные стороны баррикад.
            1. 0
              10 августа 2017 17:37
              Цитата: Setrac
              Однако идея коммунизма не объединила бедных и богатых

              зато идея коммунизма объединила политических проходимцев и военных и в результате родилась страна советов. Когда дворцы не напрягаются по поводу объединяющих их с народом идей возникают баррикады.
              1. 0
                10 августа 2017 17:45
                Цитата: aybolyt678
                Когда дворцы не напрягаются по поводу объединяющих их с народом идей возникают баррикады.

                дворцы как раз напрягаются.вот этим-" Установка на пересечении проспекта Сахарова с садовым кольцом горельефа "Стена Скорби" работы братьев Франгулянов может рассматриваться как "московско-российский филиал" иерусалимской Стены Плача и является одним из важнейших элементов проекта "либерального реванша" в ментально-властном хронотопе отечественной "властной вертикали", разрушающем концепцию "Третьего Рима", — таким же, как предстоящее открытие в "первопрестольной" филиала екатеринбургского "Ельцин-центра"http://zavtra.ru/blogs/tablo_kog
                da_russkij_tcar_udit_ribu_vsya_evropa_mozhet_podo
                zhdat_
              2. +1
                10 августа 2017 18:37
                Цитата: aybolyt678
                Когда дворцы не напрягаются по поводу объединяющих их с народом идей возникают баррикады.

                Когда англичанка гадит, проплачивая гадство баблом, тогда в других странах появляются баррикады! Спрашивается а при чем тут дворцы и народы?
                А ни при чем.
        2. 0
          10 августа 2017 09:04
          Цитата: Setrac
          Идеология объединяет социально ОДИНАКОВЫХ людей, а социально различных - разъединяе
          " во дворцах думают иначе чем на площадях" французская пословица. Если идеология государственная, религиозная, национальная... то она и объединяет дворцы с площадями в определенных рамках
          1. +2
            10 августа 2017 14:40
            Цитата: aybolyt678
            Если идеология государственная, религиозная, национальная... то она и объединяет дворцы с площадями в определенных рамках

            Это хрень полная, идея объединяет только тех, кто ваши идеи разделяет и разъединяет с теми, кто ваши идеи не разделяет.
            1. 0
              10 августа 2017 17:45
              Цитата: Setrac
              идеи разделяет и разъединяет с теми, кто ваши идеи не разделяет.

              Вы какой идеи придерживаетесь.для полноты понимания ваших витеватых рассуждений?
              1. 0
                10 августа 2017 18:39
                Цитата: Pancir026
                Вы какой идеи придерживаетесь.для полноты понимания ваших витеватых рассуждений?

                Я считаю идейных людей - душевно больными, требующими медицинского вмешательства.
            2. +1
              10 августа 2017 18:02
              Цитата: Setrac
              Это хрень полная, идея объединяет только тех, кто ваши идеи разделяет

              Ну наконец то! какое -то понимание, т.е. идея Бога объединяет бедных и богатых верующих, Идея великой Германии объединяла всех Германцев - в этом и соль что без государственной идеологии невозможно создать Систему отстрела Врагов Народа. Государственная идеология России должна поддерживаться Культурой - системой внутренних ограничений человека, прививаемых воспитанием. В силу которого, быть коррупционером неприлично, ездить на иномарке не патриотично, а производить бракованные товары - государственное преступление. При таком раскладе Россия была бы великой.
              1. +1
                10 августа 2017 18:08
                понятие Идеологии неразрывно связано с понятием Мечты - которая всего лишь ощущение Перспективы! Верующие верят в Вечную жизнь, коммунисты обещали Коммунизм... Я например, хочу жить в России с бесплатной рыбалкой, и лучшими в мире российскими автомобилями и конечно танками, кто мне это пообещает за тем и пойду
              2. +1
                10 августа 2017 18:43
                Цитата: aybolyt678
                Ну наконец то! какое -то понимание, т.е. идея Бога объединяет бедных и богатых верующих

                Идея Бога делит людей на православных, католиков, протестантов, мусульман, кришнаидов, и прочих сектантов, как и любая другая идея, Вера на объединяет, а очень даже разъединяет.
                Цитата: aybolyt678
                При таком раскладе Россия была бы великой.

                Не надо применять сослагательное наклонение.
                Цитата: aybolyt678
                Идея великой Германии объединяла всех Германцев

                И разделила их на германцев и негерманцев, как и любая идея - национальная идея делит людей а не объединяет.
    5. +1
      9 августа 2017 23:13
      Перестать верить в дилетантские статейки.
      1. 0
        10 августа 2017 05:08
        Если это тот самый Валентин Катасонов то это не дилетант. Стилистика его
  5. +4
    9 августа 2017 15:41
    Цитата: maxim947
    Одно не могу понять, три года назад был абсолютно понятен вектор развития будущих отношений с янками и их друзьями, почему не изменилась политика в этой области?

    ---------------------------
    Дмитрий Анатольевич буквально во всех смыслах спал и видел, что возможно снова наладить отношения с Западом. Но его сны так снами и остались, проснулся он буквально недавно как мы знаем.
    1. 0
      10 августа 2017 17:47
      Цитата: Altona
      о его сны так снами и остались, проснулся он буквально недавно как мы знаем.

      Проснулся ли..
      По мнению наших информаторов в кругах, близких к силовым структурам, начавшееся в Замоскворецком межрайонном суде слушание по делу экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки, с высокой долей вероятности завершится его оправданием, поскольку либеральное сообщество во "властной вертикали" предпринимает все усилия — в том числе и на международном уровне, — чтобы как можно быстрее вытащить "нашего поэта" на свободу и эвакуировать за пределы "путинского Мордора"…
  6. +6
    9 августа 2017 15:48
    Наивнейшая статья.
    Автор явно не понимает, как устроена финансовая система.
    Что значит ЗВР находятся под контролем США? Чушь!

    Приобретенные казначейские бумаги США, могут быть проданы в любой момент и любому покупателю - частному лицу или банку или ЦБ заинтересованного государства и США никак не могут на это повлиять.
    Вопрос только в том, что если их сбросить (как наивно советует автор статьи) то они уйдут с дисконтом и Россия от этого потеряет. А если продать по мере сроков выкупа - то заработает на процентах.

    Купонные (coupon security) — это такие облигации, по которым раз в полгода казначейство выплачивает фиксированный процент, соответственно годовой купонной ставке, и дисконтные (discount security)— которые являются беспроцентными облигациями и продаются с дисконтной скидкой.

    По срокам погашения — облигации Казначейства США различаются на краткосрочные, они же казначейские векселя (Treasury bills, T-bill), со сроками погашения 3,6,12 месяцев – это дисконтные ценные бумаги, поэтому их котировка всегда дается в виде ставки дисконта (discount rate) к номиналу, которая представляет собой ценовую скидку в расчете на 360 дней. http://www.victoryinvestors.com/kaznachejskie-obl
    igacii-ssha-2
    1. +5
      9 августа 2017 16:16
      Если янки заблокируют наши облигации, а они это 100% сделают (именно нами купленные) то никто их не купит, и что дальше?
      1. +6
        9 августа 2017 16:31
        выразим озабоченность...
      2. +2
        9 августа 2017 17:42
        То финансовой системы звездец. И больше всех проиграют США.
        1. +1
          9 августа 2017 22:33
          Цитата: ADmA_RUS
          То финансовой системы звездец. И больше всех проиграют США.

          США уже пользовались приемом "замораживания" денег других стран, которые вложены в американские финансовые инструменты. Так, "иранские активы были заморожены в 1979 г., а активы центрального банка Ирана, находящиеся в США – в 2016 г. В 2011 – 2012 гг. были заморожены сирийские активы. В 2011 г. - активы ливийского правительства («экстраординарная угроза безопасности, иностранной политике и экономике США»)".
          Так вот- во всех этих случаях речь шла о десятках миллиардов долларов. Из этого можно сделать вывод, что и сумма российских активов в 109 млрд долларов США, вложенных в госдолг США, Вашингтон не испугает
          1. 0
            10 августа 2017 04:00
            испугает, если в игру вступит 3 игрок, которого не было при ссср-китай. но это возможно только при устойчивой внутренней экономике и достаточном золотом запасе, а китай будет уверен в дефолте сша (например отсутствии золота у фрс)
        2. 0
          10 августа 2017 10:02
          Цитата: ADmA_RUS
          То финансовой системы звездец. И больше всех проиграют США.


          Абсолютно верно - как говорят американцы: "выстрелить себе в ногу".
          Этим они обрушат рынок своих treasurys - :))
      3. 0
        9 августа 2017 20:50
        Цитата: maxim947
        и что дальше?

        а дальше облигаций не будет, у нас останутся рубли, неконвертируемые, нельзя будет отдыхать за границу ездить(кому то это страшно), будет черный рынок валюты и золота
        1. 0
          9 августа 2017 21:44
          Цитата: aybolyt678
          будет черный рынок валюты и золота

          В советское время подавляющему большинству советского народа этот черный валютный рынок был до зада.
          Цитата: aybolyt678
          нельзя будет отдыхать за границу ездить(кому то это страшно),

          Почему нельзя ? Купи в Сбербанке баксы по официальному курсу и...вперед.
          1. 0
            9 августа 2017 23:31
            Потому что может и не будет никакого "официального курса".) Торговля - дело двустороннее.
            1. 0
              10 августа 2017 04:04
              тогда покупать прийдется «золотой червонец» и ехай с ним хоть куда, даже в сша
      4. 0
        10 августа 2017 10:29
        Цитата: maxim947
        Если янки заблокируют наши облигации, а они это 100% сделают (именно нами купленные) то никто их не купит, и что дальше?


        То обрушится весь их долговой рынок на несколько триллионов - так что последствия хуже.
    2. 0
      10 августа 2017 17:50
      Цитата: DimerVladimer
      Автор явно не понимает, как устроена финансовая система.

      Ну конечно..никто ни в чем не понимает,но вы у нас дока...
      Маниакальная жадность компрадорской олигархии быстро привела страну к банкротству. В августе 1998 года по надзором МВФ и казначейства США руками их агентов был организован дефолт. Как выяснила Временная комиссия Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий принятия решений Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации от 17 августа 1998 г. о реструктуризации государственных краткосрочных обязательств, девальвации обменного курса рубля, введении моратория на осуществление валютных операций капитального характера, лица, готовившие этот дефолт, постоянно консультировались со своими вашингтонскими кураторами и скрывали свои планы от президента и парламента.
      Глазьев то ж ни фига не понимает в экономик еи финансах?http://zavtra.ru/blogs/snova_na_te_zhe_v
      alyutnie_grabli
      В 2014 году Банк России превзошёл самых радикальных адептов свободного рынка, к удивлению всех стран "двадцатки" и к восторгу вашингтонских финансовых организаций перейдя к свободному плавающему курсу рубля. Этим немедленно воспользовались международные спекулянты, наварившие на обрушении курса рубля не менее 25 млрд долл. С тех пор рубль занял прочное место самой волатильной валюты в мире, обгоняя ближайшую из стран двадцатки, Турцию, по этому показателю вдвое. Россия стала раем для международных спекулянтов и долиной смерти для новаторов, которые утратили базовые ориентиры для планирования инвестиций.
  7. +2
    9 августа 2017 17:35
    И что толку с вашего золота, есть его что-ли будете. Всё-равно будете обменивать на доллар и покупать что надо. Тонны , лежащие мёртвым грузом, душу греть будут? laughing Валюту и золото нужно не собирать, а тратить на инвестирование и пускать в экономику.
    1. 0
      9 августа 2017 19:57
      не ну полякам зачем собирать, они через 15лет все на бумажки купят, их у них будет до фига
    2. 0
      9 августа 2017 20:52
      Цитата: Panzermensch
      Валюту и золото нужно не собирать, а тратить на инвестирование и пускать в экономику.

      в экономику можно и рубли пускать только для этого рубль должен быть обеспечен не золотом а конкурентоспособным производством
  8. +3
    9 августа 2017 18:27
    Ошибкой руководства СССР было то, что официальной политикой была об'явления борьба за мир во всем мире. Причем эта борьба основывалась на финансовых вливаниях в так называнмые коммунистическим и рабочие партии зарубежных стран и идеологическую работу внутри страны и за рубежом. И нигде, ни в одном документе КПСС и советского правительства не было декламировано уничтожение существующих враждебных государств. Не строя, а именно самих государств. Эта ошибка сыграла злую шутку, когда в конце 1980-х гг. граждане СССР поверили, что на Западе и особенно в США у них есть друзья. Бескорыстные и честные. Кончилось это плохо.
    Поэтому вся государственная политика сегодняшней России должна быть направлена на уничтожение основных конкурентов, которые не могут быть партнерами, союзниками и друзьями ни при каком раскладе. Это США и ЕС прежде всего. Их не должно просто на просто быть в том виде, в котором они существуют и вредят нам сейчас.
    1. +3
      9 августа 2017 20:05
      вы очень плохо изучали что такое империализм, основная ошибка ссср-выдача кредитов под свои товары(т.е кредит помноженный на 2 и не возвращаемый«=0») отсюда списание долгов. пример сша и китай- дача кредитов под осязаемый «клочек» суши на территории кредитора (причем это мировая практика с 16века). правительство рф продолжает эту тупую практику.
      1. 0
        9 августа 2017 20:08
        ну согласитесь, у нас сейчас была бы территория в десятках стран, не используемая нами но сданная в аренду кому угодно, а если еще и запасами сырья как аляска?.
  9. 0
    9 августа 2017 22:10
    А это. Война. Торговая.Экономическая. Нам это уже как теракты в Европе, к сожалению привыкать начали и Такого чтобы АААх не будет.
  10. +2
    9 августа 2017 22:42
    видно сразу почерк Касатонова...золото золото...
    Опасения заморозки-есть такое(вверху описал практику)
    109 млрд не сложно заморозить. Но зачем? Шуточные санкции для медленной варки лягушки. Заморозка приберегается для бурных всплесков.
    Золото тоже товар--его цена неустойчива..Попытка манипулировать им ведет к снижению цен на него(и соответственно запас сразу уменьшается в денежном эквиваленте)..Золото невозможно быстро обналичивать в отличие от денежных масс.Это нарушает спрос предложение.(хотя денег тоже-ведь деньги это тоже товар)
    Мысль Касатонова все что есть в золото-порочна...Инструменты должны быть разными и яйца лучше всего класть в разные корзины.
    Насчет "экономической войны"...да шуточная она...На ее фоне еще и рост был торговли с США.... так шлепки какие то. Это не удары сильные-это система слабая. Впрочем ведь в 2014 все залпом были готовы к худшему...а тут смешные санкции...да еще вот рост золотого запаса(на деле мало кто объясняет почему именно золото-а чаще всего приходиться покупать, ибо другого пути нет)..
    Рычаги у США есть..но они тоже не глупые пользоваться на полную катушку. Но опять же..все были готовы. Значит будущее не должно пугать.
  11. +1
    9 августа 2017 23:14
    Смысл в золоте? Ничто не мешает спекулировать ценностью этого металла. Россия похоже скоро навернётся. Потому что нет никаких на самом деле ценных ни бумаг, ни металлов. Радует только то, что я это увижу скорее всего. Конец мира. Начало нового.
    А вот США всё делает логично, с пониманием. У наших же вбит и выдрессирован ум, до сих пор верят в конкуренцию, которая создаёт сама всё. Хотя это всего лишь диктат сильнейшего. Как и положено Россия никуда не денется, пусть хоть что придумывает. Всё равно что лаять на цепи.
    1. -1
      9 августа 2017 23:49
      Не дождётесь
    2. +1
      10 августа 2017 03:45
      не противоречьте самому себе, наша экономика порвана в клочья с 2014г, рубль рухнул, жрать нечего с 91года, течер «осваивает» сибирь, курилы и дальний восток японцев. еще вопрос при рухнувшем долларе что лучше иметь бумагу или золото с облигациями гособеспечения. остается вернуть нормальную систему соцобеспечения без влияния снаружи.
      1. 0
        10 августа 2017 05:14
        Цитата: ланс
        жрать нечего с 91года

        вот это не надо, я в сельском хозяйстве работаю. Нормально производим. Только потом ТОННУ ЗЕРНА ТУДА И ТОННУ ЧИПСОВ оттуда, здесь и рождается перекос
    3. +1
      10 августа 2017 05:23
      Цитата: АлВул
      конкуренцию, которая создаёт сама всё

      конкуренция ничего не создает. Создают конкуренты.
  12. +1
    10 августа 2017 04:03
    никогда не рассматривают вариант что Европе выгодно устранить рычаг влияния России (отключим газ, как ни раз грозились чинуши разной степени вшивости), а США устранить конкурента на рынке ресурсов?
    1. 0
      10 августа 2017 05:21
      Полагаю что Газ это та самая сырьевая игла, как только американский газ пойдет в Европу так США подсядут и преврятятся в бензоколонку. Запасы газа не вечны, Мы тратим то что копилось миллионы лет.
      1. 0
        10 августа 2017 16:07
        скорее прийдет газ ирана и катара чем сша
        1. +1
          10 августа 2017 18:17
          пускай пойдет, мы и так одни из крупнейших экспортеров. Вот если бы мы были одними из крупнейших производителей какого нибудь хайтека, ведь в этом вся проблема?
  13. 0
    11 августа 2017 23:49
    новые санкции США в отношении РФ носят «всеобъемлющий характер» и будут сохраняться десятилетиями, причём они будут «жёстче закона Джексона – Вэника»
    Джексона – Вэника отменили не так давно, насколько эффективны они были сказать сложно, к тому же кривая их со временем получила большую вогнутость, т.е стала почти прямой и существенно не влияла, а скорее мешала отношениям в торговле. И потом не нужно упускать, что при Союзе находили "дыры" как в технологиях, так и прочих международных сделках под давлением ограничений. Американцы не учли, что мир поменялся с тех пор, тогда много чего не было, ни оффшоров, ни кибератак банковских систем..... программисты стали больше оказывать влияния, чем политики. Да ограничения вероятно внушительные, но если ЕС задыхается от дефицита на энергию, как дальше они будут соблюдать санкции? Без нас им тяжко будет, пример Англии налицо, не потому ли случился "брексит", что англичанам ЕС стал не по карману? Вопросов много. И последнее, у США не было тогда такого долга. Сейчас они носятся по миру со своими угрозами, чтобы только развязать бойню и слить поставками оружия свои невероятные обязательства.

    Будет непросто, сложней чем сейчас.... судя по всему в Кремле задумались. На что надеялись? непонятно. Вариант только один, совершенствовать экономику, с возможным рассмотрением плановой в отношении экспортных товаров. Другими словами сместить экспорт в сторону товаров производственного назначения, особенно это касается отрасли станкостроения и роботизации. В других секторах, с более низкой технологической основой и потребительские товары можно отнести к массовому выпуску в условиях централизованной командной экономики, поскольку рыночная кейнсианская модель не идеальна, как показывает долг США.