Почему команд стран НАТО нет на танковом биатлоне в РФ?

Британское издание Daily Mail решило прокомментировать военные соревнования, организованные Россией. Речь идёт о международном военном турнире «АРМИ-2017». Особого внимания удостоились действия российских танкистов во время проведения состязаний по танковому биатлону. В общей сложности в танковом биатлоне принимают участие команды из 19 стран: Россия, Белоруссия, Казахстан, Индия, Китай, Армения, Азербайджан, Монголия, Кыргызстан, Таджикистан, Ангола, Уганда, Зимбабве, Венесуэла, Иран, Лаос, Сербия, Никарагуа и Кувейт.

Почему команд стран НАТО нет на танковом биатлоне в РФ?


В полуфинал вышли представители 12 государств-участниц международных армейских игр. С первым результатом в полуфинале оказались и российские танкисты. При этом весь пьедестал почёта в индивидуальной гонке заняли именно российские экипажи.


Британское СМИ назвало действия российских экипажей танков Т-72 «демонстрацией военной мощи России». При этом в издании заявлено, что конкурс танковых экипажей выглядит по-настоящему впечатляющим и является «соревнованием для настоящих мужчин». Отмечено, что основная конкуренция ожидалась между российскими модернизированными Т-72, китайскими Type-96B и «индийскими» Т-90С «Бхишма». В итоге российские экипажи заставили китайских и индийских танкистов бороться исключительно между собой – за место, которое не попадает на пьедестал.

В китайской прессе отмечают, что танковые соревнования помогают выявлять недоработки в китайской бронетехнике и со временем эти недоработки устранять.

Пристальное внимание к военным соревнованиям приковано и в НАТО. Дело в том, что Североатлантический военный блок международных соревнований такого масштаба не проводил. При этом западные СМИ, не переставая удивляться качественной организации военно-спортивных мероприятий в РФ, продолжают упражняться в конспирологии, объявляя, что «АРМИ-2017» - попытка создать «антинатовскую военную коалицию».

Между тем, в прессе обсуждается, почему бы НАТО не отправить свои экипажи на состязания в РФ, тем более что ранее о приглашении на "АРМИ" говорилось. Эксперты уверены, что США и НАТО не отправляют экипажи в РФ вовсе не из-за наметившегося жёсткого противостояния, а из-за того, что те же американские экипажи могут не попасть в число лидеров на состязаниях по танковому биатлону. А это будет ударом по американскому имиджу "мирового гегемона" и "технологического лидера".

Использованы фотографии: armygames2017.mil.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 123

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. tommy717 8 августа 2017 10:01
    "Исключительные" не могут "садиться за один стол" - соревноваться с "изгоями". А вдруг облажаются? wassat
    1. сибиралт 8 августа 2017 10:07
      А на кой нам НАТО, если есть Зимбабве? bully
      1. dik-nsk 8 августа 2017 10:33
        а я бы хотел увидеть в соревнованиях абрамса, меркаву и леопарда, реальный мирный способ сопоставить свои возможности и других.
        1. Tusv 8 августа 2017 11:03
          Цитата: dik-nsk
          а я бы хотел увидеть в соревнованиях абрамса

          Фигвам увидишь. Скорость по пересеченной местности засекреченно lol
          1. SergF123 8 августа 2017 17:15
            КОНЕЧНО засекречено, так засекречено после войн на Ближнем Востоке, что становится очевидным, что это груда металлолома не дойдет до финиша, ни по скорости ни по надежности торсионов!
        2. Stranger03 8 августа 2017 11:44
          У Абрамса со времен ВОВ отсутствует автомат заряжания. Снаряды подаются вручную, :). В этом соревновании он бы вчистую проиграл не только Т-90, но и Т-72. Ибо время, время....
          1. Kurare 8 августа 2017 12:27
            Ручное перезаряжание у Абрамса и у немецкого Леопарда не медленнее, чем у Т-72 в АЗ, так как снаряды у них унитарные. Другое дело, когда нужно зарядить не 3 снаряда, а скажем 10-15 подряд, да еще и в движении. Вот тут у советских/российских танков явное преемущество плюс всего 3 члена экипажа, вместо 4-х
            1. Монос 8 августа 2017 13:19
              Натовцы лопухи.Упускают такую возможность покататься на наших танках в условиях жёсткого соревнования. Могли бы просто прислать экипажи без техники и посмотреть,что такое Т-72Б3.
              1. Kurare 8 августа 2017 14:23
                Тут с Вами абсолютно согласен! Но вот вопрос, дал бы им кто-то на них покататься? И не забудте потерю лица самих НАТОвцев и их ОПК, если они вместо того, что бы ездить на своих супер пепелацах, пересаживаются на "никчемные" Т-шки.
                1. Монос 8 августа 2017 15:13
                  Цитата: Kurare
                  Но вот вопрос, дал бы им кто-то на них покататься?

                  Конечно дали бы! Наши с самого начала декларировали такую возможность. И ущерба для имиджа не было бы, ведь прямого соперничества нет. Проверялось бы только мастерство экипажей.
                  1. Kurare 8 августа 2017 16:31
                    Но мы ведь оба понимаем, что те, кто имеет возможность выступать на своих машинах как в техническом, так и в финансовом отношении (хотя техническое конечно же превалирует), те так и делают. Посмотрите на Белоруссов, Индусов и Китайцев. У всех остальных танки либо идентичные, либо уступают Т-72Б3. Кувейт тут похоже большое исключение. Но так как они выступили, им бы американцы не разрешили вывозить Абрамсы. Наверное так и было.

                    В таком случае могли бы приехать и выступать на Т-72Б3 бывшие союзники по Варшавскому договору, а ныне члены НАТО, но никак не скажем немцы, голландцы, канадцы или американцы. Они ведь все имеют в арсенале "самые передовые танки мира" и выступать на "устаревших машинах", как довольно часто оружие России называют в западных СМИ - это ниже их достоинства. К тому же, все таки надо переучиваться и пересаживаться с "мерседеса" на какой-то там "горбатый запорожец" (без обид на аналогию, можно и другую привести).
                    1. Касым 8 августа 2017 21:28
                      НАТОвцы прекрасно знакомы с Т-72, их много в Восточной Европе. Тем более, что по заверениям рос. генералов во время "Бури в пустыне", Абрамсы встали, наглатавшись пыли, не прошли и триста км. - пришлось Т-72 новоявленных союзников вводить. А для демонстрации СМИ показывали исключительно западные машины. Сколько здесь правды не знаю, но газотурбиные Т-80 в ЦА при СССР не было из-за климата.
                      Это соревнования и я уверен, что НАТОские вояки хотят приехать (хоть со своими танками, хоть без), но вот политики ... Они не приедут, пока у себя дома на построенном, схожем полигоне не натренируются. А вот их участие это дело времени. В последствии это будет типа Олимпиады, с 2-4 годами перерыва; конкурс на принятие Ар.Игр, престижем и т.д.. hi
                      1. Kurare 9 августа 2017 23:08
                        Цитата: Касым
                        НАТОвцы прекрасно знакомы с Т-72, их много в Восточной Европе. Тем более, что по заверениям рос. генералов во время "Бури в пустыне", Абрамсы встали, наглатавшись пыли, не прошли и триста км. - пришлось Т-72 новоявленных союзников вводить.

                        НАТОвцы знакомы с 72-мы 80-х годов. С тех пор много воды утекло и Т-72 Б3 - это значительно более современный танк, который на западе не очень хорошо знают.
              2. Михалыч 70 19 августа 2017 14:17
                Да. Под Белым или ООНовским флагом. Типа, любители ...
            2. Туз Бубен 9 августа 2017 23:23
              ай-я-яй...собаку то Вы забыли..
              1. Касым 14 августа 2017 03:11
                "Сосну", "Штору", новый движок и ДЗ штатовцам достать(купить) не проблема. Они самолеты и ЗРК рос. покупают, а подобные навороты тем более. hi
          2. biznaw 8 августа 2017 13:32
            Проиграл бы и КВ2
        3. oleg-gr 8 августа 2017 12:08
          Не уверены в выигрыше. Вот и не участвуют. Это же такой удар по престижу, если не победят. А так ничто их рекламе не противоречит.
      2. Сергей Медведев 8 августа 2017 14:03
        Цитата: сибиралт
        А на кой нам НАТО, если есть Зимбабве? bully

        А вот нашим бы сделать ход конём - затащить на биатлон Египет с их Абрамсами. Попробовать затащить Турцию с Леопардами.
        1. Briz 8 августа 2017 17:38
          Кстати ,да ! Хотелось бы посмотреть в сравнении со всеми ,и даже необязательно на Леопардах ,да и Израиль мог бы поприсутствовать,хоть бы и на наших .
          1. Михалыч 70 19 августа 2017 14:19
            Тем более, что там ... "наполовину наш народ" hi
      3. Сибирь55 8 августа 2017 18:37
        Это не мы к Зимбабве ,а они к нам приехали.Когда начинались эти игры,и десятка стран не набиралось.Теперь почти 2 десятка.Приглашаем всех.Но...Если НАТО засцали - их проблеммы.
    2. лесовозник 8 августа 2017 10:09
      Цитата: tommy717
      "Исключительные" не могут "садиться за один стол" - соревноваться с "изгоями". А вдруг облажаются? wassat

      Так им дыряавым не место за нашим столом
      1. Комментарий был удален.
    3. Govorun 8 августа 2017 12:22
      И тут "исключительные" поняли,что изгои тут ОНИ)))
    4. самоход 8 августа 2017 13:48
      "...Британское СМИ назвало действия российских экипажей танков Т-72 «демонстрацией военной мощи России»..."
      читайте между строк - российские танковые экипажи показали высочайший уровень подготовки. далее только запах горохового супа
      " ...В китайской прессе отмечают, что танковые соревнования помогают выявлять недоработки в китайской бронетехнике и со временем эти недоработки устранять..." - вот это правильный подход. любое соревнование - отличная пища для аналитика (и конструктора, коли брать технику);
      "... Пристальное внимание к военным соревнованиям приковано и в НАТО. Дело в том, что Североатлантический военный блок международных соревнований такого масштаба не проводил..." - ну да, там в подобных соревнованиях несколько другой акцент - программа соревнований включает две основные части — боевые стрельбы подразделения в наступлении и обороне, а также выполнение разнообразных упражнений: из штатного стрелкового оружия, вызов огневой поддержки, вождение боевых машин, определение расстояния до цели, распознавание цели, тактическая медицина и эвакуация раненого, действия при применении противником оружия массового поражения, эвакуация поврежденного танка и другие...
      1. Grenader 8 августа 2017 17:52

        Доводы стран нато звучат примерно так laughing .
      2. NickiShnapi 9 августа 2017 08:29
        " ...В китайской прессе отмечают, что танковые соревнования помогают выявлять недоработки в китайской бронетехнике и со временем эти недоработки устранять..." - но как отмечают те же диванные эксперты нынешний китайский танк больше заточен под соревнование чем под боевые действия. А индусы вообще решили не заморачиваться и сняли допбронирование со своего Т-90. И судя по турнирной таблице это им не особо помогло.
  2. KondratKo 8 августа 2017 10:03
    "Почему команд стран НАТО нет на танковом биатлоне в РФ?"
    - Всё просто, они умеют только бомбить с больших высот и бессовестно лгать, таких дисциплин на наших соревнованиях нет.
    1. Подрезчик 8 августа 2017 10:11
      Ответ на вопрос в конце статьи-боятся облажаться, как же потом постулат самых-самых!
      1. KondratKo 8 августа 2017 10:20
        Спасибо за наводку, уже в курсе, мну сначала читает статью, потом пишет. wink
    2. NickiShnapi 9 августа 2017 08:35
      Не у нас конечно есть Авиадартс, но там надо по целям попадать.
      1. KondratKo 9 августа 2017 09:42
        "но там надо по целям попадать."
        Можно конечно по шаблонам/имитациям больниц, школ бомбить, свадебным, похоронным процессиям, но это не наш стиль. Пусть у себя в США, в Неваде делают и там соревнуются, хоть ЯЗ на цели сбрасывают.
  3. pvv113 8 августа 2017 10:04
    американские экипажи могут не попасть в число лидеров на состязаниях по танковому биатлону. А это будет ударом по американскому имиджу "мирового гегемона" и "технологического лидера".

    С осла упали его модные иностранные брюки, и все увидели обыкновенный ослиный хвост! (сказка "По следам бременских музыкантов") laughing
    1. Partyzan 8 августа 2017 12:04
      С осла упали его модные иностранные брюки, и все увидели
      а уши то ослиные и когда в брюках торчат lol
      1. pvv113 8 августа 2017 12:09
        Похоже уши тоже были модной иностранной шапочкой прикрыты wink
        1. Partyzan 8 августа 2017 12:18

          уши тоже были модной иностранной шапочкой прикрыты
          их не спрячешь drinks
          1. pvv113 8 августа 2017 12:24
            Согласен! laughing Очень демаскирующий признак good
  4. Altona 8 августа 2017 10:12
    Вы фсё врети, им негра жалко. sad
    1. samoletil18 8 августа 2017 10:22
      Негры принимают участие. И с каждым годом прибавляют. Скорее всего боятся, что тамошние негры посмотрят танковый биатлон, и уже просто беспорядками на улицах не огрничатся по причине возросшего самосознания.
      1. atesterev 8 августа 2017 11:40
        Это неправильные негры. Всех правильных называют афроамериканцы :)
  5. moskalik 8 августа 2017 10:20
    Все упирается в правила, по которым соревнования проводятся.
    Если правила прописаны под 72-ки, то Леопардам и Абрамсам там ловить нечего.
    Справедливо и наоборот
    1. GRF 8 августа 2017 10:45
      А по моему 72-ки заточены под войну, где нет правил. Поэтому им плевать на "справедливо и наоборот".
      Так что бздешь не уберешь...
      GRF
    2. avt 8 августа 2017 10:45
      Цитата: moskalik
      Если правила прописаны под 72-ки, то Леопардам и Абрамсам там ловить нечего.
      Справедливо и наоборот

      Наоборот что ? Т-72 не проедет ,,змейкой" и не раздавит легковушку ? bully Собственно это ВСЕ препятствия на прошедшем тихо давеча их ,,биатлоне", где великоукры участвовали.
      avt
      1. сибиралт 8 августа 2017 11:16
        Осенние скидки на Т-72. Мин. парт. - 100 ед. с БК по желанию заказчикаlaughing
        Звучит песня: "Мы мирные люди...". belay
      2. Kurare 8 августа 2017 12:32
        Другое дело, когда речь идет о стрельбах ночью или по движущимся целям. Тут, скорее всего, Лео и Абрик будут лучше смотреться из-за стандартноустановленного тепловизора и более совершенной системы управления стрельбы и датчиков. Вон даже китайцы установили на свой танк оборудования для измерения кривизны ствола. На 72-м, в стандартном исполнении, его, к сожалению, нет.
        1. NickiShnapi 9 августа 2017 08:41
          Вообще то у нас это запрещено, никаких дальномеров, датчиков и тепловизоров. Только штатный прицел, только хардкор.
          1. Kurare 9 августа 2017 23:11
            Тепловизор на танковом биатлоне действительно не нужен, контрастных целей там нет, а находить их не составляет никакого труда.

            А лазерный дальномер и датчики температуры, влажности и ветра - обязательно есть. Без этого на 1800 м непросто попасть.
    3. Irokez 8 августа 2017 10:51
      Цитата: moskalik
      Все упирается в правила, по которым соревнования проводятся.
      Если правила прописаны под 72-ки, то Леопардам и Абрамсам там ловить нечего.
      Справедливо и наоборот

      Это да, но в некоторых странах НАТО есть аналоги Т-72 ещё со времён СССР и те танки которые у них производились так же как и в Китае. Просто НАТО запрещает учавствовать в этих соревнованиях чисто принципиально. А так и Польша и Чехия и Румыния и другие могли бы участвовать.
      1. voyaka uh 8 августа 2017 11:50
        "Просто НАТО запрещает учавствовать в этих соревнованиях чисто принципиально. "///

        Т- вовсе на запрещены. Словения на Т-шках участвовала в аналогичных соревнованиях НАТО
        в 2016. Тогда первые три места заняли: Германия, Дания, Польша.
        Американцы - на 4-м месте.
        1. Irokez 8 августа 2017 13:18
          Цитата: voyaka uh
          Т- вовсе на запрещены

          Естественно Т ещё на вооружении стоят, но участие в играх противника запрещено. Скорей всего стандарт не НАТОвский.
  6. Комментарий был удален.
    1. DMB_95 8 августа 2017 10:34
      Цитата: Arturius2020
      .Производится оружие в основном для показухи все остальное воруют.

      Да ладно .. Чё , прям всё оружие , которое не попадает на экраны ТВ , разворовали ?!! belay
    2. sogdy 8 августа 2017 11:03
      Мда уж.
      Укро оно укро и есть.
    3. Чёрный Полковник 8 августа 2017 11:33
      Производится оружие в основном для показухи все остальное воруют.
      Чё? Прям как ВСУ на Донбассе?
    4. Екатерина II 8 августа 2017 12:01
      стоило бы кратко--коррупция на военных заказах+образ врага для организации заказов.
      Все триллионы они бы не смогли украсть без следа.. laughing
    5. AleksUkr 8 августа 2017 13:54
      Цитата: Arturius2020
      Производится оружие в основном для показухи все остальное воруют.

      Твой ответ соответствует твоему флажку. Не нарывайся на комплименты. А то не отмоешься. Запомни на всю оставшуюся жизнь - Россия была, есть и будет Великой Танковой державой, не в пример некоторых. Мы не боимся проигрывать, хотя практически всегда впереди. Любые соревнования, это прежде всего мужество, смелость, патриотизм. Чего у вас, обладателей таких флажков, нет и не будет никогда.
  7. 3vs 8 августа 2017 10:25
    "Эксперты уверены, что США и НАТО не отправляют экипажи в РФ вовсе не из-за наметившегося жёсткого противостояния, а из-за того, что те же американские экипажи могут не попасть в число лидеров на состязаниях по танковому биатлону. А это будет ударом по американскому имиджу "мирового гегемона" и "технологического лидера"."

    Таки да, именно по этому и не едут!
    3vs
    1. svp67 8 августа 2017 13:57
      Цитата: 3vs
      Таки да, именно по этому и не едут!

      Могут поляков на "Твярды" прислать. Очень недурственный танк... Они не едут, потому, что любое подобное соревнование это ШАГ К ПЕРЕМИРИЮ и МИРУ.
  8. APASUS 8 августа 2017 10:51
    американские экипажи могут не попасть в число лидеров на состязаниях по танковому биатлону. А это будет ударом по американскому имиджу "мирового гегемона" и "технологического лидера".

    Это покажет разность восприятия тактики боя.американским экипажам не надо торопиться ,они обычно появляются после авиации просто добивают .
    1. Ropusk 8 августа 2017 12:04
      А, это теперь называется "разность восприятия тактики боя"? Раньше это недемократично называлось трyсостью.
      1. APASUS 8 августа 2017 15:54
        Цитата: Ropusk
        А, это теперь называется "разность восприятия тактики боя"? Раньше это недемократично называлось трyсостью.

        Это называется тактика боя.Ни один американец не пойдет в бой без авиа прикрытия ,у них в принципе не возможен героизм ,все четко описано в инструкции и любая самодеятельность означает что он не получит страховки в случае чего.
        Это только русские на 6 БРТ ах прошли через пол страны и захватили аэродром в Приштине,американцы в принципе так не могут
  9. Kot3713 8 августа 2017 11:07
    Ну все правильно пишут. Что потом делать когда из одного места подлива потечет! laughing
  10. kig 8 августа 2017 11:18
    А почему бы не допустить вариант, что им просто неинтересно?
    kig
    1. Kot3713 8 августа 2017 11:29
      Им ссыкотно laughing
    2. igorserg 8 августа 2017 11:34
      потому-что когда берут на понт, не интересно быть не может :)
    3. Чёрный Полковник 8 августа 2017 11:39
      Не интересно политикам или экипажам? Тут недавно один форумчанин выложил видюху с просмотром танкового биатлона американца-танкиста уже в возрасте. Тот всё сокрушался, что в Америке не проводятся такие соревнования. Так что кому-то интересно или неинтересно, это вопрос риторичесикй.
      1. kig 8 августа 2017 12:11
        Военным неинтересно. У натовцев есть european...challenge ... что-то там далее, забыл. Возможно, они считают, что их соревнования больше приближены к боевым задачам.
        kig
      2. Kot3713 8 августа 2017 13:11
        Да видал было дело
    4. Sedoi Zmei 8 августа 2017 13:35
      Ну да! "напряжённо следят за нашими соревнованиями..." но им не интересно! laughing
  11. bratchanin3 8 августа 2017 11:29
    Всё правильно, не могут америкасы проигрывать, не по статусу это, да и не по честному это.
  12. Love is 8 августа 2017 11:30
    Те, кто хоть раз общался с заподноевропейцами или белыми амрами, не удивляются.
    Сдержанность и прагматизм (пока трезвые). Наш танковый биатлон не трогает их души. Интерес чисто технический и то, на уровне ученых изучающих жизнь личинок.
    1. DMB_95 8 августа 2017 12:25
      Цитата: Love is
      ...Сдержанность и прагматизм (пока трезвые). Наш танковый биатлон не трогает их души. Интерес чисто технический и то, на уровне ученых изучающих жизнь личинок.

      Это не поможет их танковым экипажам в реальном бою с сильным противником .
      1. Love is 8 августа 2017 14:47
        Спорное утверждение. Великая Отечественная Война показала, что бардак и несистематичность побеждается. 41-42 годы. Почему мы называем вермахт "военная машина"? Потому, что в ней был алгоритм, по которому она работала. Следование уставам. Пример. Ганс не полезет брать высоту с ротой бойцов, пока не посчитает необходимое для выполнения задачи. Обеспечение победы. Наши зачастую воевали на эмоциях. Да, это героизм и самопожертвование, но цена!
        В 43. когда армия получила опыт, выработала систему (новые уставы) дело пошло к Победе. Но цена этого опыта-жизни. Далее. Мы сейчас строим оборону исходя из нашего опыта применения войск. Но у запада другой подход. Выкинь из головы, что они трусы. Свою работу они сделают, как немцы в ВОВ. Разгадать, понять, военную мысль противника-искусство. А ты уже всех победил. И уже празднуешь. Это от гордости. А гордость наказывается унижением. Вспомни 41-42. Если тебе это трудно, посмотри фильм "Живые и мертвые", а лучше прочти трилогию. Может откажешься от самоуверенности и займешься самоподготовкой. Будешь морально готов сражаться и в горе и в радости и не сломаешься. Очень важно не сломаться в случае неудач.
        Вот в чем наша сила. Но и враг не пальцем деланный. Помни об этом.
        1. дудинец 14 августа 2017 13:25
          в 43-м, наконец, в полную силу заработала эвакуированная на восток военная промышленность. "откуда у русских столько танков?!" удивились евро интеграторы и в 45 застрелились. того кто не решился после повесили.
          1. Love is 14 августа 2017 14:24
            Если бы вы умели рассуждать не по лекалам партийных умников, а исследовать и факты, то очень скоро поняли бы, что у РККА на начало войны были ВСЕ условия на допустить прорыва к Москве в 41, не истекать кровью под Барвенково, а потом и в Сталинграде. Может быть, вы не знаете о 23 тыс. танках, о 5.5 миллионов спис. состава и .т.д. Но что то пошло не так. И это "не так"-ошибки стратегии и тактики. Отсюда окружения, потеря инициативы. Простите за сравнение с футболом, но даже в футболе, перед игрой, хороший тренер, старается переиграть тренера-соперника, изучая его, расставляя игроков согласно плану игры и способностям игроков. А Великая Победа-цена страданий всего народа, его желание жертвовать собой во имя Победы. Идти на подвиг. Эвакуация предприятий на восток и включение ее в борьбу с врагом, есть часть общего подвига, всего народа СССР. Пример-Франция. Если французы не хотели умирать за свою страну, то их промышленность была бессильна дать победу. Как то так. hi
  13. igorserg 8 августа 2017 11:33
    Надо начинать предлогать там, где американцы не бояться облажаться, например авиадартс, только обязатьельно с работой средств ПВО, чтобы дать возможность поразить мир своей невидимостью.
  14. ibn.shamai 8 августа 2017 11:46
    Так пыль в глаза пускать проще, чем на деле показать свою силу, если она есть конечно! Вот и не поехали - забздели wassat laughing
  15. ibn.shamai 8 августа 2017 11:51
    [quote=kig]А почему бы не допустить вариант, что им просто неинтересно?
    Конечно не интересно на весь мир офоршмачится! lol
  16. mahoney 8 августа 2017 11:55
    Умные люди на слабо не ведутся, так и страны нато, зачем и что кому доказывать?
    1. Sedoi Zmei 8 августа 2017 13:40
      Ну как же! Они ж доказывают всему миру (на словах), что они "исключительные" и "самые-самые"! А вот НА ДЕЛЕ доказать - сразу "на слабо не ведутся..." Да? wink
  17. Екатерина II 8 августа 2017 12:05
    Встречный вопрос--а должны ли? Или им пересесть на т72 нужно чтобы кому то что то доказывать?
    Разные подходы-разные танки, разные цели...
    Для того чтобы увидеть абрамсы на биатлонах нужно много чего--как и в правилах менять, политике, подходах и пр...
    А мнение что "трусливо не могут"--можно пренебречь. Обычный пиар и хвастовство...
  18. Ropusk 8 августа 2017 12:07
    "Наш танковый биатлон не трогает их души. Интерес чисто технический"
    Нам не страшно, - нам просто не интересно. Дyшy нашy не трогает... laughing
  19. Ropusk 8 августа 2017 12:13
    Цитата: mahoney
    Умные люди на слабо не ведутся, так и страны нато, зачем и что кому доказывать?

    laughing Точно. И на спортивных соревнованиях без WADA yже доказывать никомy и ничего не надо. Yмные люди не ведyтся на соревнования без "своих" сyдей. Вот только беда: весь глyпый мир, таких yмных людей ошибочно принимает за трyсов. Безосновательно, разyмеется. laughing
  20. Музыка 8 августа 2017 12:27
    Они же в своём участие принимают. Там украинцы заняли второе место. С конца, а поляки первое!
    1. Paranoid50 8 августа 2017 13:33
      Цитата: Музыка
      Там украинцы заняли второе место. С конца, а поляки первое!

      А "сделали" всех тихие, мирные австрийцы.yes Да, в австрийских "омутах" каких только чертей не водится.
  21. Kot3713 8 августа 2017 13:12
    Цитата: igorserg
    Надо начинать предлогать там, где американцы не бояться облажаться, например авиадартс, только обязатьельно с работой средств ПВО, чтобы дать возможность поразить мир своей невидимостью.

    В точку хорошо сказали! good
  22. Govorun 8 августа 2017 13:25
    Почему команд стран НАТО нет на танковом биатлоне в РФ?
    Потому,что допинг тут в танк не закачаешь......судьи тут слишком строгие.
    1. Irokez 8 августа 2017 13:38
      Цитата: Govorun
      судьи тут слишком строгие

      Правильно. Когда начинаются соревнования, особо исключительные задаются вопросом: - "А судьи кто?".
  23. Sedoi Zmei 8 августа 2017 13:46
    "весь глyпый мир, таких yмных людей ошибочно принимает за трyсов. Безосновательно, разyмеется."
    Таки да! Совершенно безосновательно! laughing
  24. sauvage 8 августа 2017 13:52
    Если на биотлоне будут участвовать абрамсы, леопарды, меркавы то "экспертам" из NI придется с позором уволиться. Может так случится что они займут первые места с низу lol
    1. Govorun 8 августа 2017 15:05
      Да,да и займут они эти места за Анголой, Угандой и Зимбабве....
      1. хмурый лис 8 августа 2017 16:22
        ну эти страны хоть попытались и не струсили а приехали а янки и их приспешники нет.
  25. хмурый лис 8 августа 2017 16:21
    [/quote]"Исключительные" не могут "садиться за один стол" - соревноваться с "изгоями". А вдруг облажаются?[quote]
    не только а потому что Имидж это их все .а он может быть разрушен в несколько заездов .ЯНКИ зайцы трусливые .Слабо видно им доказать что они мужики! lol lol laughing
    1. Михалыч 70 19 августа 2017 14:34
      Судя по фото,, не мужЫки. МужЫки выглядя вот так :
  26. yuriy55 8 августа 2017 16:53
    Почему команд стран НАТО нет на танковом биатлоне в РФ?

    Почитал комментарии... wassat Моли бы посмотреть на Т-72Б3...Дали бы покататься...Надо...Хотелось бы посмотреть на "Абрамс"...Бла-бла-бла...
    stop Простите, юные пионэры. Если вам приспичило посмотреть на "Абрамсы", - поезжайте в "горячую точку", как долбанёт, всё и увидите... belay
    Теперь к заголовку. Почему-почему... recourse Да по кочану...Одно дело - показывать на деле, в живую своё боевое мастерство, другое дело рассказывать, какие они смелые-умелые... request Вот и ВСЁ!!!
    1. раф 9 августа 2017 06:20
      Простите, юные пионэры.
      Вот и ВСЁ!!!
      Пришел старший вожатый и все рассудил! laughing
  27. SergF123 8 августа 2017 17:22
    Почему не ездят, вот почему не ездят?!!! Да потому, что они сказали всему миру, что они круче всех, и все в это поверили!)))) А так это, не так, пусть говорят те кто "неисключительные"... Суть в том что верить это конечно хорошо, когда играешь по правилам и с порядочными людьми, а когда с жульем, тогда верить то как-то по-лоховски))) Амерзотка все это понимает - потому и не едет, не приятно же, когда тебя носом во вранье и мошенничество тыкают!)))
  28. Slava_shs 8 августа 2017 18:11
    [quote=хмурый лис][quote][/quote]"Исключительные" не могут "садиться за один стол" - соревноваться с "изгоями". А вдруг облажаются?[quote][/quote] не только а потому что Имидж это их все .а он может быть разрушен в несколько заездов .ЯНКИ зайцы трусливые .Слабо видно им доказать что они мужики! lol lol laughing[/qu
    1. Slava_shs 8 августа 2017 18:20
      Черт возьми ,извиняюсь.хотел комент добавить,а получилось,что я чужой как то скопировал.Где там мужики?У них же в армии трансгендеры ,гомики, и еще бог знает кто служит.
  29. andrej-shironov 8 августа 2017 19:25
    Я бы не стал "шапкозакидательскими настроениями" недооценивать танкистов вероятного противника.
  30. Андрей Фукс 8 августа 2017 21:17
    Янки и и их халдеи не чета нашим танкистам! Сам знаю! Видел и осознал! Служил в войсках дяди Васи. Слава нашим танкистам! Они вырачают-СПАСИБО,БРАТИШКИ!!!
  31. Комментарий был удален.
    1. kuznec 9 августа 2017 11:16
      Ну так если правила такие простейшие, с точки зрения видного знатока правил танкового биатлона Корд127, то тем более - кто мешает вам приехать и победить? А то и мишень неподвижная, и дистанция маленькая....
      Цитата: Корд127
      Уже этих 2х пунктов достаточно, чтобы "биатлон" в серьез не принимать.

      Попробуйте победить хотя бы не "в_серьез".
    2. ланс 14 августа 2017 08:05
      корд данный вопрос обсуждался, но выражавшие интерес чехи, поляки и болгары на обсуждение правил не приехали. израиль пока хорохорится только на страницах во. для вашего танка не сложно поставить отдельную мишень сбивайте её чем хотите. для т-72Б3 проблемы попасть в танк меркава с с 4-5км проблемы нет, у него для этого ракета.
  32. Олег Салов 8 августа 2017 23:24
    Да про американцев давно уже всё ясно,а вот с немцами было бы интересно посоревноваться,а американцы здесь не котируются,слишком много ложного бахвальства ни чем не подкреплённого,давно уже известно,что армия США это голливудские войска,они воюют лихо только в кино,а в жизни пока не создадут коалицию из 20-30 государств,воевать не будут.
  33. Андрей Киприянов 9 августа 2017 07:42
    Не доросли,бедолаги.Они где-то на уровне Зимбабве или Кувейта,которые стволами в землю втыкаются.При этом надо учесть,что в биатлоне участвуют устаревшие Т-72,хоть и модернизированные.
  34. Alexey-74 9 августа 2017 11:16
    Было бы очень интересно посоревноваться с Абрамсами, Леопардами, Меркавой, Леклерком......и конечно посмотреть как они облажаются
  35. Anchonsha 9 августа 2017 12:36
    Гы-гы,да это и было предсказуемо, что натовцы, а в особенности мериканы побоятся упасть окончательно в грязь лицом на организованных Россией играх. А уж тем более,когда стало понятно, что российские экипажи уже занимают первые места.
  36. Андрей123 9 августа 2017 13:03
    НАТО не принимает участье в танковым биатлоне чтобы не опозорились.Они умеют воевать только в голливудских фильмах и в банановых странах, это же факт.
  37. Чек 9 августа 2017 14:08
    аааа. если об этом уже и в Англии пишут, то журналист в статье уже сказал что НАТО , США сыкуны)))))0 и скорее всего так и есть.
  38. Борис Черников 9 августа 2017 21:06
    Все просто:если западные страны поедут,то только из-за победы,а вот тут у них нет 100 % гарантии.Метко заметили,что одно дело соревноваться внутри блока,а другое дело с "технически устаревшими т-72" и плевать что Б3 от 2016го года мягко это уже другой танк,а не тот,что они увидели в Ираке или купили после развала СССР.Почему победа не гарантирована?Для победы нужно пройти несколько этапов за минимальное время,включающее несколько этапов с разными типами покрытия,преодолением водной преграды,стрельбы из орудия,зенитного пулемета,загрузка боеприпасов,и если с стрельбой и пулемета/пушки проблем у них не будет от слова вообще,то с движением будут проблемы..ибо оно должно быть динамичным и отработанных,в одних местах разгоняться,в других тормозить,так что вполне возможно случаи с отвалившимся катком или разувка танка,глохнущий двигатель...А в отличии от России для США это может влетать в сотни млн долларов упущенной выгоды
  39. Туз Бубен 9 августа 2017 23:41
    А вот на спор, наши вчистую выйграют у стейтовцев, если не платить зарплату...наши ништа, привычные..а вот янки...ноу мани, ноу соревновани..А вот богоизбранные- сурьёзные ребята, потому- как идейные...
  40. ПРАВОкатор 10 августа 2017 15:11
    Все из-за невозможности пользоваться допингом.А хочется из Абрамса сделать Маус,как из Серены Вильямс мужика в юбке.
  41. Сергей Евдокимов 11 августа 2017 10:08
    Скажу коротко, Янки, вам писец!
  42. Ilya_Nsk 11 августа 2017 10:51
    похоже на правду.. а было бы интересно, как Лео-2/Абрамс/Челенж-2 показали бы себя
  43. Югра 12 августа 2017 12:45
    Да просто боятся обделаться перед тем же армянским экипажем.Хохоту будет на весь мир...
  44. Skhidnyak 12 августа 2017 16:45
    Ну вот это - шапками закидаем, было уже.
    Теперь по теме. Насколько я понял, соревнования проводятся по таким правилам, которые дублируют систему подготовки танкистов в Российской Армии. Какая система подготовки танкистов в армии США я не знаю. Это тоже может служить препятствием для участия в танковом биатлоне. Также нужно учесть еще то,что новых танков США не выпускают и потеря нескольких танков (стоящих, к стати, громадные деньги) не очень приятно. Хотя, как я считаю, возможная потеря лица и является основной причиной отказа.
  45. PENZYAC 13 августа 2017 11:30
    Цитата: svp67
    Цитата: 3vs
    Таки да, именно по этому и не едут!

    Могут поляков на "Твярды" прислать. Очень недурственный танк... Они не едут, потому, что любое подобное соревнование это ШАГ К ПЕРЕМИРИЮ и МИРУ.

    Это, если бы только они действительно хотели и примирения и мира, но видимо, пока не хотят...
  46. Tda Tar 13 августа 2017 18:30
    Соревнования танков без проверки брони - неполноценны. Ибо танк - это прежде всего броня, а иначе - это не танк, а самоходка или БТР - совершенно другие машины для других задач..
    1. ланс 14 августа 2017 08:13
      да нет проблем -страна участник выставляет танк- мишень с системами защиты и каждый участник растреливает из чего считает нужным, уверенны что выйграет абрамс?
      1. Tda Tar 16 августа 2017 11:41
        Перефразируя древних, я "уверен лишь в том, что ни в чём не уверен". Просто констатирую факт, что любой "танк" без реальной проверки брони "боем" выглядит лишь как трактор с пушкой.
        Перед войной как я понимаю на полигонах обстреливалась вражеская техника своими орудиями для принятия соответствующих инженерных и тактических решений?
        А без стрельбы по самому танку - это всего лишь "шоу" (кордебалет) для впечатлительных женских особ.
        Что касается брони абрама - по рекламе она выносливее тэшки. Но вот весь фокус как раз в том, что реально эту рекламу никто не проверял. И американцы этого явно не допустят. Хотя - жаль...
        1. ланс 16 августа 2017 12:10
          да проверенно все уже давно, лобовая броня абрамса пробивается на 4км. или вы думаете арабы просто от нечего делать хотят приобрести 1000 шт т-90с?
  47. Irik Yar 14 августа 2017 14:23
    Понятно, что и кому наши властители внушают. Не думаю, что натовцы заинтересуются подобным времяпровождением.
    1. Tda Tar 16 августа 2017 11:43
      А "властители" тут "каким боком"?
  48. panzerfaust 14 августа 2017 16:00
    Товарищи израильтяне могли бы прислать свою "Меркаву". Достойный соперник.
Картина дня