CNN: военный самолет США едва не столкнулся с иранским беспилотником

82
Иранский беспилотник прошел на небезопасном расстоянии в 100 футов (30,5 метра) от истребителя F/A-18, который шел на посадку на авианосец Nimitz в Персидском заливе, сообщает CNN со ссылкой на двух чиновников Пентагона.

По данным телеканала, маневр был расценен военными США как непрофессиональный и небезопасный, по экстренному каналу американцы связались с операторами беспилотника. После этого беспилотный летательный аппарат ушел в сторону, уточняет CNN.



CNN: военный самолет США едва не столкнулся с иранским беспилотником


Отмечается также, что в момент инцидента иранский дрон находился в 70 метрах от авианосца, передает РИА Новости

Ранее в Иране пригрозили Соединенным Штатам серьезными последствиями после обстрела кораблей в Персидском заливе. Таким образом военные отреагировали на инциденты со стрельбой в сторону их катеров.

В конце июля КСИР сообщил о новой американской провокации в водах залива. Вертолет от авианосца «Нимиц» приблизился к ракетным катерам, однако суда Ирана, находясь на боевом дежурстве, не стали реагировать. Вскоре американцы оставили район.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    8 августа 2017 19:19
    Очередной "непрофессиональный и небезопасный маневр". Все в мире глупые и тупые, за исключением "исключительной" нации. Залезли в Персидский залив и оценки дают? Это персы у себя дома.
    1. +24
      8 августа 2017 19:22
      Цитата: oleg-gr
      Очередной "непрофессиональный и небезопасный маневр". Все в мире глупые и тупые, за исключением "исключительной" нации.

      Нет! Здесь Иран сплоховал!
      Промахнулись...
      1. +2
        8 августа 2017 19:26
        Предупредили! В следующий раз Раптор уронят am
        1. +2
          8 августа 2017 19:38
          Цитата: 40 лет с варикоцеле
          Предупредили! В следующий раз Раптор уронят

          Рабинович, понятно, что магнитные бури и лунные затмения. laughing Но что-то на Вас еще негативно действует. belay
          1. +7
            8 августа 2017 20:08
            Дорогие американские друзья и ихний президент, держитесь smile
      2. +2
        8 августа 2017 19:29
        С Иранской стороны это считаю нормальным..США находятся за тысячи км от своей территории и что они там делают? Демократию по Иракскому-Ливийскому сценарию..Ничего господа ,нос вам утрем наглецам рано или поздно. Иран превратить в кровавое месиво господа вам не удастся ! soldier
        1. +19
          8 августа 2017 19:45
          Иранский беспилотник находился в 70 метрах от авианосца? Персы либо "пасли" авианосец, но скорее действовали на нервы америкосам...А эти не решились сбить его, не дома, а связались по экстренному каналу, боязно ведь! Вот и хваленая безопасность авианосцев, если беспилотник подлетает без последствий на расстояние 70 метров!!!
          1. +9
            8 августа 2017 20:03
            Прывітанне дружа! Рассыпался очередной миф о полосатой "непокобелимости" laughing wink непоколебимости, конечно.!!!! good
            1. +9
              8 августа 2017 20:08
              Привет, Костя! hi Приятно, что ты знаешь белорусскую мову! А "непокобелимость" этих вояк известна давно! wink
              1. +3
                8 августа 2017 22:25
                Опять эта шайка дровосеков обвиняет кого угодно (кроме себя , любимых , есессна) в непрофессионализме . Вопрос у меня есть : а как БПЛА мог помешать палубному ероплану матрасов в заходе на посадку , если ихние "высокопрофессиональные" ПВО несли свою героическую вахту у пультов ? Или не такие уж "профессионалы" укуренные и/или бухие в хламину там дежурили ? Так ведь такими темпами скоро и джихад-БПЛА может "припалубиться" на какой-нибудь авианосец Матрасии . wink
                1. +2
                  9 августа 2017 00:33
                  Цитата: bouncyhunter
                  Вопрос у меня есть : а как БПЛА мог помешать палубному ероплану матрасов в заходе на посадку , если ихние "высокопрофессиональные" ПВО несли свою героическую вахту у пультов ?

                  Кто же мог подумать, что на самых исключительных в мире могут покуситься, для этого надо железное 21но иметь laughing
                  Цитата: bouncyhunter
                  Так ведь такими темпами скоро и джихад-БПЛА может "припалубиться" на какой-нибудь авианосец Матрасии .

                  Эт как же, свой на своего belay ??? Приветствую Паша hi
                2. +7
                  9 августа 2017 03:37
                  Паша hi, я тоже возмущен что джихадисты не "пристроили" бпла к us navy кораблю. Как то они не творчески подходят. А пво ауг лоханулись конкретно.
          2. 0
            8 августа 2017 23:40
            Что вы предлагаете сбить его?
            1. +4
              9 августа 2017 00:23
              Цитата: Арарат
              Что вы предлагаете сбить его?

              А всесильный супернанотехнологичный американский РЭБ куда делся, на авианосце места ему не хватило, зачем сбивать? он сам упал request
    2. +3
      8 августа 2017 19:35
      Логично: Персидский залив должен быть полностью персидским
      1. +1
        8 августа 2017 20:28
        Цитата: Толстоевский
        Логично: Персидский залив должен быть полностью персидским

        Англосаксы давно довели ,что есть только их логика.
        1. 0
          8 августа 2017 21:16
          Англо -саксов США вытеснили оттель
      2. 0
        8 августа 2017 23:43
        Японское море Японским, Мексиканский Залив Мексиканским, Индийский океан Индийским, южно китайское море Китайским и тд и тп
    3. +3
      8 августа 2017 19:38
      Свой дом это своя земля и свои и воды. От имени залива он не стал им принадлежать
      1. +8
        8 августа 2017 20:09
        Цитата: Арарат
        От имени залива он не стал им принадлежать

        Но полосатым Персидский залив не принадлежит совсем и чего они там шляются feel Иран же не шляется например в Мексканском заливе. yes
        1. +8
          8 августа 2017 20:15
          Ему бы даже зайти туда не дали....
        2. +2
          8 августа 2017 20:43
          и чего они там шляются
          Мало ли где шляются корабли России, и что их теперь домой с вашими размышлениями?
        3. +1
          8 августа 2017 20:45
          Россия шляется в Мексиканском заливе? Если да то почему? А шляются там потому что у них там есть союзники. А Иран не шляется потомучто у них нет ни хрена что может туда доплыть и обратно вернутся
      2. +3
        8 августа 2017 22:27
        Цитата: Арарат
        Свой дом это своя земля и свои и воды. От имени залива он не стал им принадлежать

        Ага, также и американский континент не принадлежит американцам!
    4. +1
      8 августа 2017 20:10
      я то же в детстве в авиа модельном кружке занимался wassat
    5. +2
      8 августа 2017 20:23
      Цитата: oleg-gr
      Очередной "непрофессиональный и небезопасный маневр". Все в мире глупые и тупые, за исключением "исключительной" нации.

  2. +2
    8 августа 2017 19:21
    Все провоцируют...... Иран ведь не Ливия.... вдарит так что Лос Ангелес под воду уйдет..... а там и мы добавим..... Пусть не плачут когда парочка авианосцев вдруг пропадет..... случайно.... ВВП тут не при чем bully
    1. 0
      8 августа 2017 23:44
      Чем ударит Иран? Персидских котов натравит или коврами закидает?
  3. +7
    8 августа 2017 19:27
    военный самолет США едва не столкнулся с иранским беспилотником

    Очень жаль sad
    1. +7
      8 августа 2017 19:45
      Да, Ладно! Там полосатый столько страху натерпелся - привыкли, демоны, что в небе только они и чайки, а тут Иранский Дрон! 6 на 8, не. не 9 на 12, не 15 на 36 и в 30 метрах! crying wassat
      1. +2
        8 августа 2017 20:36
        Вы полагаете - медвежья болезнь? wink
  4. +2
    8 августа 2017 19:34
    мелочь, а приятно
    1. +5
      8 августа 2017 19:54
      Цитата: Толстоевский
      мелочь, а приятно

      Приятно ,то что страны мира начинают сопротивляться агрессивной политики США ..Самый крутой в мире это Ын в КНДР! Как он пнул США под зад, и они как -шники побежали жаловаться в ООН laughing
      1. +6
        8 августа 2017 19:59
        Виталь, кабы не Россия не думаю, что кто-то бы "жало" раскрыл....Осетинский и Сирийский примеры убедителены.....
        1. +2
          8 августа 2017 20:08
          Цитата: Соломон Кейн
          Виталь, кабы не Россия не думаю, что кто-то бы "жало" раскрыл....Осетинский и Сирийский примеры убедителены.....

          Тут однозначно Константин , все началось с России и нашей поддержки ...На русских многие страны смотрят угнетенные с надеждой..Вот правда боятся в открытую поддерживать ,но их можно понять .. hi У России два союзника Армия и Флот, вот наша основная задача всегда была ..А остальное приложится! Мы восстановимся и станем еще сильнее ,иначе незачем жить ..
          1. Комментарий был удален.
  5. +2
    8 августа 2017 19:39
    Что американцы забыли над Персидским заливом? Братья персы на страже! Великая страна..... духовная и свободная.....как Россия.....вот и кружат над нами злые вороги..... Подождите, тысячи Калибров отрезвят агрессора....а персам давно пора дать ЯО. Я так считаю мужики soldier
    1. +4
      8 августа 2017 20:41
      эти братья считают, что Кавказ ихь и Грибоеду мало досталось и верните алмаз
    2. 0
      9 августа 2017 03:08

      они нас любять
  6. +2
    8 августа 2017 19:47
    Матрасники ищут повод для очередных воплей и "демократизации" несогласных. yes
    1. +3
      8 августа 2017 19:57
      Цитата: К-50
      Матрасники ищут повод для очередных воплей и "демократизации" несогласных. yes

      В Иране наши ПВО уже стоят..! Конечно не совсем эшелонированные ,но все же Дело времени и денег!
  7. +4
    8 августа 2017 19:52
    Цитата: oleg-gr
    Очередной "непрофессиональный и небезопасный маневр". Все в мире глупые и тупые, за исключением "исключительной" нации. Залезли в Персидский залив и оценки дают? Это персы у себя дома.

    Не стоит передергивать. Персидский залив - это не внутреннее море Ирана. А то, что создавалась помеха идущему на посадку самолету - это однозначно. налицо нарушение существующих правил по предотвращению столкновений в воздухе. Если на авианосце поднят сигнал произвожу взлет или посадку авиации, то даже некоторые правила по предотвращению столкновений в море перестают действовать. У такого корабля ПРИОРИТЕТ.

    Цитата: Толстоевский
    Логично: Персидский залив должен быть полностью персидским

    А прочему не саудовским? Или кувейтским? Или на худой конец - иракским? А может быть полностью Объединенных Арабских эмиратов?
    1. +4
      8 августа 2017 20:04
      Цитата: Старый26
      А то, что создавалась помеха идущему на посадку самолету - это однозначно. налицо нарушение существующих правил по предотвращению столкновений в воздухе

      Они там всегда поблизости летают контролируя 5 флот США мало ли что придёт в голову штатам и что удивительно не смотря на громкие "вопли" США иранские БПЛА не сбивают..

    2. +2
      9 августа 2017 15:04
      налицо нарушение существующих правил по предотвращению столкновений в воздухе

      вот МППСС-72 знаю а какой документ про воздух?
  8. +4
    8 августа 2017 20:02
    Разлетались тут матрасники везде, даже беспилотнику уже пролететь негде.
    1. +3
      8 августа 2017 20:22
      Цитата: kefan
      Разлетались тут матрасники везде, даже беспилотнику уже пролететь негде.

      Метко подметили..! Куды не кинься везде АУГ сша стоят и чего то ждут... negative
      1. +6
        8 августа 2017 20:38
        сша стоят и чего то ждут...
        наверное бесплатной утилизации? bully
  9. 0
    8 августа 2017 20:22
    Интересно, как они допустили такое сближение иранского БПЛА и Нимитца? Значит начали уважать или их застигли врасплох .
    1. +1
      9 августа 2017 19:24
      Цитата: garnik
      Интересно, как они допустили такое сближение иранского БПЛА и Нимитца? Значит начали уважать или их застигли врасплох .

      Привыкли летать свободно ..а тут сюрприз! Иран уже давно зазывает наши ВКС на свои аэродромы..Пока смысла нет , да и Израиль злиться начнет ! Успеем еще.. soldier
  10. +1
    8 августа 2017 20:24
    кто-нибудь может объяснить, зачем такой миролюбивой державе, как они себя считают, 14 авианосцев? не слишком ли много?
  11. +1
    8 августа 2017 20:46
    Иранский беспилотник прошел на небезопасном расстоянии в 100 футов (30,5 метра) от истребителя F/A-18, который шел на посадку на авианосец Nimitz в Персидском заливе

    Ключевое слово в Персидском заливе. Персы конечно недемократы, закидали скадами бедный американский флот в конце прошлого века. Ни кого не утопили официально, но все же янки отвалили от берега
  12. 0
    8 августа 2017 20:48
    Ну если подпустили на 70 метров, то о
    чем разговор
    1. +2
      8 августа 2017 21:07
      Цитата: turcom
      Ну если подпустили на 70 метров, то о
      чем разговор

      О том, что Джимахирию от Кадафи и Исламскую революцию от Айатола Хомейни, янки ни когда не простят - повесят всех Иранских лидеров. И почему Сунитская Россия поддердивает шиитский Иран - это вопрос в наше правоверности
  13. +2
    8 августа 2017 20:56
    Цитата: vovanpain
    Цитата: Арарат
    От имени залива он не стал им принадлежать

    Но полосатым Персидский залив не принадлежит совсем и чего они там шляются feel Иран же не шляется например в Мексканском заливе. yes

    Ну если американцы находились в международных водах, а не в территориальных- какие Вопросы? В районах интенсивного судоходства, в узкостях и пр.территорриальные воды сужаются.
    А вот с безопасность у амеров проблема-100 фт. - Да это ничто, а если 100 кг.тротила-на верхней палубе и настройках был бы бардак! ! lol hi
    1. +1
      8 августа 2017 23:48
      100кг тротила обернется для Ирана тонн 1000 до конца полуночи.
  14. Комментарий был удален.
    1. +2
      8 августа 2017 21:52
      Цитата: Рабинович №56342
      иран уже не просит а умоляет - Ну пожалуйста, ну уничтожьте меня..

      В чем проблема? Дерзайте. Заодно проверим, что значит с-300. Пока смельчаков не было
      1. 0
        8 августа 2017 23:49
        Зато в Сирии С-400 и Панцири были. Были да всплыли
        1. +1
          9 августа 2017 00:52
          Цитата: Арарат
          Зато в Сирии С-400 и Панцири были. Были да всплыли

          Стоят себе, дежурят, ни куда не плывут,но не один стерлс в зону гарантированного поражения не входит. Так гуляют себе на удалеини от 250 км. С нашей точки зрения безопасно, для них hi
    2. +3
      8 августа 2017 21:56
      Рабинович , како го чёрта лагерный номер влепил , совсем крыша съехала ? Модераторы да не баньте Вы его , пусть до маршала дорастёт
    3. +2
      8 августа 2017 23:15
      Извините за нескромный вопрос. А куда подевались остальные 56341 Рабинович?
  15. +1
    8 августа 2017 21:15
    Цитата: ватник
    Они там всегда поблизости летают контролируя 5 флот США мало ли что придёт в голову штатам и что удивительно не смотря на громкие "вопли" США иранские БПЛА не сбивают..

    Камрад! Есть определенные правила, которые надо выполнять для предотвращения инцидентов в воздухе и на море. И сближение ближе определенного расстояние воспринимается как предпосылка к летному происшествию или к столкновению кораблей в море. Тем более, самолет, идущий на посадку уже несколько ограничен в маневре.
    1. 0
      8 августа 2017 22:06
      Цитата: Старый26
      ... Есть определенные правила, которые надо выполнять для предотвращения инцидентов в воздухе и на море. И сближение ближе определенного расстояние воспринимается как предпосылка к летному происшествию или к столкновению кораблей в море...

      абсолютно верно! ...но только в том случае, если возможный "инцидент в воздухе и на море" не является целью одного из участников происшествия. намерения, конечно, доказать я бы не взялся,но и размен - беспилотник на ф18 - достаточно привлекателен ИМХО
    2. +1
      8 августа 2017 22:13
      Цитата: Старый26
      Камрад! Есть определенные правила, которые надо выполнять для предотвращения инцидентов в воздухе и на море. И сближение ближе определенного расстояние воспринимается как предпосылка к летному происшествию или к столкновению кораблей в море. Тем более, самолет, идущий на посадку уже несколько

      Эээ. Комрад. Так же существут правила нахохдения вражьего пепелаца на неитральной территории., граничащей с войсками ВКС РФ На море это 70 км от границы, на суше это 20. Нарушив эти простые правила,вражий пепелац обязан вкусить наше гостепримство иначе катапультироваться невозможно hi С праздником ВКС
  16. +1
    8 августа 2017 22:00
    Персидский залив, подбрюшье Ирана. Авианосец, американский. Что он забыл на этой стороне планеты? Когда говорят о шахидах, на ум приходят ассоциации с арабскими ребятами. А тут более пяти тысяч смертников «титульной нации» на стальном корыте. Матрас им в руки и попутного ветра.
  17. +1
    8 августа 2017 22:16
    Цитата: Сан Саныч
    кто-нибудь может объяснить, зачем такой миролюбивой державе, как они себя считают, 14 авианосцев? не слишком ли много?

    Чесслово, как дети! Вот как вы считаете, Советский Союз был миролюбивой державой? Если да, то объясните, зачем такой миролюбивой державе как СССР надо было иметь на начало 1980 года 363 дизельных лодок, и 171атомную? Больше чем у всех стран вместе НАТО взятых
    1. +1
      8 августа 2017 22:27
      Что бы вопросов не возникало.
    2. +2
      8 августа 2017 22:40
      Цитата: Старый26
      Чесслово, как дети! Вот как вы считаете, Советский Союз был миролюбивой державой? Если да, то объясните, зачем такой миролюбивой державе как СССР надо было иметь на начало 1980 года 363 дизельных лодок, и 171атомную? Больше чем у всех стран вместе НАТО взятых

      В Моразм то не впадай. Сейчас от этой мощи пшик - Пару десятков ракотоносцев на БД и всего 8 охотников и два боеготовый Северодвинска без оружия, против мощи НАТО. Шестую армию ПВО только возрадили и сразу обозвали ВКС. О чем речь? Какой мир с янки с их гиппертрофированой манией величия?
  18. 0
    8 августа 2017 22:43
    [quote=Старый26][quote=oleg-gr]Очередной "непрофессиональный и небезопасный маневр". Все в мире глупые и тупые, за исключением "исключительной" нации. Залезли в Персидский залив и оценки дают? Это персы у себя дома.[/quote]
    Не стоит передергивать. Персидский залив - это не внутреннее море Ирана. А то, что создавалась помеха идущему на посадку самолету - это однозначно. налицо нарушение существующих правил по предотвращению столкновений в воздухе. Если на авианосце поднят сигнал произвожу взлет или посадку авиации, то даже некоторые правила по предотвращению столкновений в море перестают действовать. У такого корабля ПРИОРИТЕТ.

    Что то новое в Правилах Предупреждения Столкновений Судов в море ? Произвожу взлет и посадку авиации ? :) Это ваше ноу хау ?
    Есть сигнал ограничен в возможности маневрировать и лишен возможности маневрировать , занимаюсь тралением , дноуглубительными работами ,
    участвую в буксировке обьекта ,учавствую в устранении минной опасности, водолазные работы итд.

    А может это были вы , тот кто писал правила , где береговые маяки должны уступать дорогу авианосцам ?
  19. +1
    8 августа 2017 22:45
    Цитата: Олаф Уксимае
    Персидский залив - это не внутреннее море Ирана.

    hi
    Обоснуйте.
  20. 0
    8 августа 2017 23:09
    Цитата: Partyzan
    сша стоят и чего то ждут...
    наверное бесплатной утилизации? bully

    laughing laughing laughing laughing laughing
  21. +5
    8 августа 2017 23:16
    А классно бы было, если бы f-16 столкнулся с беспилотником и спикировал на авианосец.Картина Репина!!!
    1. +1
      8 августа 2017 23:35
      Корыту это не повредило-бы (к сожалению), а вот для заозёрных это стало бы отличным поводом замутить очередную катавасию. Причём не у своих берегов.
      Хотя да, было бы "прикольно".
      1. +2
        8 августа 2017 23:56
        Цитата: Gnefredov
        Корыту это не повредило-бы (к сожалению)

        Да ладно. Герой Советского Союза Сенатор Маккейн лично освободил палубу авионосца от лишних пепелацев и отправил в ремонт на несколько лет одну такую посудину. Жаль,Ваня больше не способен на такие подвиги crying
        1. +1
          9 августа 2017 00:07
          Да отставьте. Маккейн сейчас затычку из мозга вытаскивает через задний проход. Удачи ему в начинаниях (как и той меченной падле, что Союз развалила). По сути вопроса. Можно было бы провести локальную, диверсионную акцию против плавучего аэродрома. Не делаем. Сил не хватает. Ситуация, до одури напоминает 1940 год с перевооружением.
          Предвоенное состояние. И ситуация предвоенная, если кто-то сомневается, озвучиваю это в слух.
          1. +2
            9 августа 2017 00:22
            Цитата: Gnefredov
            Да отставьте. Маккейн сейчас затычку из мозга вытаскивает через задний проход.

            Не оставлю. Звезду Героя Советского Союза Ваня Макеев заслужил. Лучший Наш ас времен холодной войны. Да пусть у всех будут папы адмиралы ВМФ США. Нам будет.
            спокойней. Но награды надо все таки выделять . А Вы думаете, почему одноизвиленный такой злой. Не наградили, Забыли. Родина должна чтить своих героев, глядишь и говорить Ваня перестанет, заклюют свои
            1. +1
              9 августа 2017 00:43
              Не оставлю.
              Я бы вас расстрелял на месте, лишь услышав букву "Н" (и был бы прав перед законом и совестью). Это строго по уставу (не могу вставить ссылку что-бы обосновать, прав видимо не хватает) военного положения. Ладно, отставим эту тему (в конце-концов, большой бум ещё не наступил).
              Про Маккейна. Tusv не заморачивайтесь. Не будет Маккейна, будет Маккейн II, третий и так далее. Не тратьте своё и моё время на пристальное изучение сущности существа, порождённого кривой и омерзительной системой накопления капитала.
              Если бы Маккейном всё и ограничилось :(
              Ладно. Моё почтение hi читаю ваши комментарии с удовольствием. По крайней мере, они не оставляют меня безразличным.
              1. +1
                9 августа 2017 00:57
                Цитата: Gnefredov
                Я бы вас расстрелял на месте, лишь услышав букву "Н"

                А меня еще комдив ообещался расстрелять, за то что в кедах, но кто ж будет топоры сбивать, Умник? Секунду прощелкал и хана периметру ПВО, а дальше американец схавает все остальное и не подавится
  22. +1
    9 августа 2017 01:00
    Цитата: Tusv
    А меня еще комдив ообещался расстрелять

    Предполагаю, что третью мировую вы не переживёте не из-за термоядерного взрыва :)
    1. +1
      9 августа 2017 01:34
      Цитата: Gnefredov
      Предполагаю, что третью мировую вы не переживёте

      Третья мировая идет с 1946 года. Пока живой hi
      1. +1
        9 августа 2017 01:53
        И слава Богу. Вам повезло, и сильно. Рад за вас.
  23. +1
    9 августа 2017 01:14
    Цитата: Tusv
    Секунду прощелкал и хана периметру ПВО, а дальше американец схавает все остальное и не подавится

    Вы дополнили предыдущее сообщение (отцитировано мной, выше). С этого места поподробнее, пожалуйста. Всё же я инженер управляющих систем, мне интересно всё, что у коллег происходит (в ваших ПВО мои рулевые машинки стоят).

    UPD Что бы не быть привратно понятым. Мои, это не украинские. Мои, это советские.
    1. +1
      9 августа 2017 02:21
      Цитата: Gnefredov
      Вы дополнили предыдущее сообщение (отцитировано мной, выше). С этого места поподробнее, пожалуйста

      Шо никак харны хлопцi на штурм Москвы пойдут? laughing Палю безвозмездо, то есть даром систему периметра ПВО. все очень просто. РТВешники палят цели, мы их приземляем. Нас кто то охраняет Собственно все. Психов пока не наблюдается. hi
      1. +1
        9 августа 2017 02:48
        Шо никак харны хлопцi на штурм Москвы пойдут? laughing
        :)
        Конечно нет. Улыбнули. У нас столько навальняшек, что как не велика Россия, столько майданутых в её попу не вставить. Перевешаем, делов-то.
        Теперь по сути.

        Tusv при всём уважении.
        - Система ПВО Московского округа, великолепна (это реально);
        - ПВО Республики Крым 247 тактических боеголовок,.. (Хм, это только по открытым источникам, в реальности, наверное больше) и два термоядерных заряда.
        - Нижний Новгород. "НН" - Сердце России.
        а Сердце не продаётся.
        Вот такие дела Tusv. Прости угарного хлопца. Это я по гражданке, инженер.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»