СМИ: КНДР готова атаковать базы США на Гуаме

Согласно информации РИА Новости, южнокорейское агентство Ренхап сообщает о рассмотрении КНДР возможности нанесения ракетного удара по военным объектам США, расположенным на острове Гуам в западной части Тихого океана.


ВМБ Апра-Харбор


Указанное интернет-издание ссылается на заявление стратегических сил Северной Кореи, обнародованное Центральным телеграфным агентством Кореи (ЦТАК). Согласно его содержанию, военные высказали готовность уничтожить американские военные базы на Гуаме при помощи баллистических ракет средней дальности "Хвасон-12".


СМИ: КНДР готова атаковать базы США на Гуаме

"Хвасон-12"


На данном острове размещены авиабаза Андерсен и военно-морская база Апра-Харбор.

Резолюция Совбеза ООН, принятая 5 августа, характеризуется в КНДР как "террористический акт". Она предусматривает усиление санкционной политики в отношении КНДР в качестве ответной меры на осуществленные в июле два пуска межконтинентальных баллистических ракет: введение запрета на экспорт из этой страны целого ряда минералов и продукции, в частности угля, железа, свинца и морепродуктов; устанавливается запрет на создание новых совместных предприятий с КНДР и дополнительные инвестиции в уже существующие коммерческие организации.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Непостижимый 9 августа 2017 03:57
    И что это даст?
    Только ноготь на пальце поцарапаете.
    Бить надо в голову или в сердце.
    А так будет повод (у нато) стереть вас с лица земли.
    1. просто экспл (просто экспл) 9 августа 2017 04:08
      есть такое понятие - неприемлемый ущерб .
      и в случае с КНДР это любой удар с ЯО , который приведет к большим потерям .
      да , КНДР сметут , но большие потери надолго успокоят штаты .
      большие потери это не пара сотен или даже тысяч человек , это пару десятков тысяч человек и несколько сотен единиц техники и кораблей .
      этого можно добиться полностью уничтожив пару баз . а это возможно только с помощью ОМП которое у КНДР есть (правда уровень середина прошлого века).
      1. pvv113 (ВЛАДИМИР) 9 августа 2017 07:52
        Цитата: просто экспл
        уровень середина прошлого века

        Главное - чтобы работало. Топор тоже изобрели в каменном веке, но работает до сих пор wink
    2. igorj 51 (Игорь) 9 августа 2017 04:19
      И что это даст?
      Только ноготь на пальце поцарапаете.

      две крупнейшие американские военные базы в Тихом океане.. Ни хрена себе "ноготь"..)))
      Бить надо в голову или в сердце.

      Для "головы" и "сердца" у них другой "инструмент" испытан 4го и 28го июля, называется МБР "Хвасон-14". Кстати, сегодня с утра уже появились новости о том что по данным американской разведки северные корейцы таки разработали миниатюрную ядерную боеголовку и теперь ищут способ её установки на свои ракеты. так же по данным американской разведки общее количество ядерных боезарядов у них превышает 60 штук.. Как то так.
      А так будет повод (у нато) стереть вас с лица земли.

      Ну допустим европейские страны НАТО уже высказались что они не намерены ввязываться в военный конфликт с КНДР. Другое дело США, Южная Корея и Япония. Вот только не смотря на грозные слова даже США что то не спешат начинать война с КНДР. Видать сцыкотно..
      1. Татьяна 9 августа 2017 04:58
        Ну, то, что КНДР рассматривает санкции Запада против себя как агрессию, так это правильно - это действительно агрессия и есть! Пока пассивная. Горячая - это уже агрессия с применением летального оружия.
        Плохо то, что и Россия, присоединившаяся к санкциям против КНДР, в глазах КНДР вынужденно вписалась в это вражье сообщество под руководством Вашингтона.
        Ничем хорошим это не может закончиться и для РФ тоже! Это просто отсрочка для России горячей войны с теми же США и их странами- сателлитами - и не более того.
        1. Anarchist (Александр) 9 августа 2017 07:19
          Чему удивляются южнокорейцы? Россия предупреждала давно, что те кто имеет базы и ПРО США на своей территории являются потенциальной целью для первого же удара.
          1. Wasiliy1985 (Василий) 10 августа 2017 18:06
            До некоторых восточно-европейцев то до сих пор "не доходит".. А южнокорейцы в этом спектакле вообще - новички.
      2. DenZ (Денис) 9 августа 2017 15:16
        Цитата: igorj 51
        Кстати, сегодня с утра уже появились новости о том что по данным американской разведки северные корейцы таки разработали миниатюрную ядерную боеголовку и теперь ищут способ её установки на свои ракеты. так же по данным американской разведки

        Помнится пробиркой тоже кое-кто трес и применении хим. оружия обвинял. Так что к выражению "по данным американской разведки" нужно с большой оглядкой относится.
        1. Wasiliy1985 (Василий) 10 августа 2017 18:12
          В том то и разница, что один корейский товарищ прекрасно помнит про "пробирку", и не собирается примерять на себе "пеньковый галстук".. Оттого некоторые ребята с флагом из матраса над головой слюной брызжут, а влезть - кишка тонка. Тем более помятуя предыдущий опыт подобной "вылазки"..
    3. Spartanez300 (Виктор) 9 августа 2017 04:37
      Если КНДР не обезбашенная то первыми удар наносить не будут .
      1. Подрезчик (Александр) 9 августа 2017 07:25
        Цитата: Spartanez300
        Если КНДР не обезбашенная то первыми удар наносить не будут .

        Не обезбашенная, но очень хорошо помнят свои потери в Корейской войне-5млн. человек, и ни одного толком сохранившегося города, благодаря ковровым бомбардировкам США. КНДР пережила достаточное количество президентов США и ни один из них не пытался вести диалога, а корейцы слышали лишь угрозы и санкции, так что этим их уже давно не напугаешь! Что касается России-не думаю, что дипломаты РФ и КНР проголосовали за санкции "за компанию", история дипломатии знает немало примеров, когда о наказании предупреждают виновную сторону тишком и согласовывают дальнейшие действия!
    4. Geisenberg (Вернер) 9 августа 2017 13:09
      Цитата: Непостижимый
      И что это даст?
      Только ноготь на пальце поцарапаете.
      Бить надо в голову или в сердце.
      А так будет повод (у нато) стереть вас с лица земли.


      Бить надо по яйцам. В данном случае подводный(и не один) взрыв возле западного побережья самое то что надо будет.
  2. Nemo35 (Валерий) 9 августа 2017 04:42
    Цитата: просто экспл
    есть такое понятие - неприемлемый ущерб .
    и в случае с КНДР это любой удар с ЯО , который приведет к большим потерям .
    да , КНДР сметут , но большие потери надолго успокоят штаты .
    большие потери это не пара сотен или даже тысяч человек , это пару десятков тысяч человек и несколько сотен единиц техники и кораблей .
    этого можно добиться полностью уничтожив пару баз . а это возможно только с помощью ОМП которое у КНДР есть (правда уровень середина прошлого века).

    Не успокоят. Наоборот развяжут руки "разгуляться" по полной. Они того и ждут.
  3. Ураган70 (Егорка с бугорка) 9 августа 2017 04:51
    Цитата: просто экспл
    есть такое понятие - неприемлемый ущерб .
    и в случае с КНДР это любой удар с ЯО , который приведет к большим потерям .
    да , КНДР сметут , но большие потери надолго успокоят штаты .
    большие потери это не пара сотен или даже тысяч человек , это пару десятков тысяч человек и несколько сотен единиц техники и кораблей .
    этого можно добиться полностью уничтожив пару баз . а это возможно только с помощью ОМП которое у КНДР есть (правда уровень середина прошлого века).

    Интересно, если с Кука пол команды увалилось после СУшки и Бастиона, то что там на той базе твориться, после такого заявления? Биотуалеты наполнены...
    1. IGOR GORDEEV (Игорь) 9 августа 2017 05:38
      Цитата: Ураган70
      Интересно, если с Кука пол команды увалилось после СУшки и Бастиона, то что там на той базе твориться, после такого заявления? Биотуалеты наполнены...

      Неуместная демагогия:) Пока что США 1-ая финансовая и военная держава в мире.
  4. IGOR GORDEEV (Игорь) 9 августа 2017 05:34
    Ой как надо кукловодам США такой удар! Это же новый Перл-Харбор может быть, а на его основании можно будет перекроить тихоокеанский регион под себя.
    1. Geisenberg (Вернер) 9 августа 2017 13:10
      Цитата: IGOR GORDEEV
      Ой как надо кукловодам США такой удар! Это же новый Перл-Харбор может быть, а на его основании можно будет перекроить тихоокеанский регион под себя.


      Хочешь сказать что они обрадуются когда Японии не станет ?
  5. Галеон (Андрей) 9 августа 2017 06:43
    Очередная глупость и клевета от СМИ, вроде захвата Россией Прибалтики или Швеции.
  6. Ванёк (Иван) 9 августа 2017 09:04
    Я так думаю, что он-же тоже человек, он-же тоже понимает, что ответным ударом его страну сотрут. Страна маленькая, со всех сторон санкции-шманкции. Ну веселится карапуз, ну ЧО такого-то?? Развлекается в своём "ограниченном" мире.

    Вопрос с америкосами открыт. Они могут первыми шандарахнуть.
  7. vasilev (Владимир) 9 августа 2017 09:22
    Южнокорейское агенство Ренхап
    Дальше читать не стал-всё и так понятно правда это или ложь.
  8. Старый26 (Владимир) 9 августа 2017 09:32
    Цитата: просто экспл
    есть такое понятие - неприемлемый ущерб .
    и в случае с КНДР это любой удар с ЯО , который приведет к большим потерям .
    да , КНДР сметут , но большие потери надолго успокоят штаты .
    большие потери это не пара сотен или даже тысяч человек , это пару десятков тысяч человек и несколько сотен единиц техники и кораблей .
    этого можно добиться полностью уничтожив пару баз . а это возможно только с помощью ОМП которое у КНДР есть (правда уровень середина прошлого века).

    Есть такое понятие - неприемлемый ущерб. И был у американцев такой министр обороны - Макнамара, который и озвучил, что означает неприемлемый ущерб для США. Эта цифра - примерно 40% населения и 60-65% промышленного потенциала. Даже пару десятков тысяч человек, погибших на гуаме не будет неприемлемым ущербом, как и гибель нескольких кораблей и десятка-другого единиц техники. Но вот ответ на этот удар будет однозначным. После чего КНДР перестанет существовать как страна

    Цитата: Ураган70
    Интересно, если с Кука пол команды увалилось после СУшки и Бастиона, то что там на той базе твориться, после такого заявления? Биотуалеты наполнены...

    Интересно, сколько можно повторять этот фейк? Еще год? Два? Пять? Сколько уже раз было написано, но ничего не произошло, что СУ-24 просто облетел эсминец. И НЕ БЫЛО на нем никаких "ХИБИН",
    Во-1 эта система устанавливается только на СУ-34, а во-2 предназначена ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОЛЕТА. а не для воздействия по кораблю
    1. просто экспл (просто экспл) 9 августа 2017 10:49
      Есть такое понятие - неприемлемый ущерб. И был у американцев такой министр обороны - Макнамара, который и озвучил, что означает неприемлемый ущерб для США. Эта цифра - примерно 40% населения и 60-65% промышленного потенциала

      это если воевать с Россией или Китаем . а КНДР которая по сути не представляет никакого интереса уже другой класс войны . так как настоящей угрозы население США от КНДР не чувствует , то и потери которые выше обычных в штатах вызовут довольно большие волнения .
      в Ираке потери именно в боевых действиях (потери не от партизан после победы над Саддамом) были 800+ человек и гибель потом еще пары тысяч человек (емнип всего за 10 лет погибло 4 тыс военных) вызвало многотысячные демонстрации .
      а теперь представьте себе что на пустом месте Трамп потеряет 20тыс+ человек , а это именно на пустом месте ибо Трамп мог и не начинать бодаться с КНДР ибо она штатам никаким образом не угрожала и даже получив оружие на США рыпаться не собиралась, то во что это обойдется Трампу , которого и так сейчас жрут по черному ?
      и какие настроения пойдут в армии США после таких потерь , при чем потерь как я уже писал , на пустом месте?
    2. Wasiliy1985 (Василий) 10 августа 2017 18:17
      Про "Хибины" - я так мыслю, что и через 20-ть лет ваше мнение будет оставаться только вашим, ибо "применялись ли "Хибины" или нет и на каких типах самолетов конкретные модификации" будет засекреченной информацией даже тогда..
  9. Старый26 (Владимир) 9 августа 2017 11:10
    Цитата: просто экспл
    в Ираке потери именно в боевых действиях (потери не от партизан после победы над Саддамом) были 800+ человек и гибель потом еще пары тысяч человек (емнип всего за 10 лет погибло 4 тыс военных) вызвало многотысячные демонстрации .

    Вот-вот. В обычной войне потери, даже такие вызывали и вызывают в США демонстрации. Не знаю, насколько они многотысячные были и насколько их много было (может быть на демонстрации 3 тысячи человек в 10 миллионном городе. И таких демонстраций было 5 или 10 во всей стране) - я не знаю, но сам факт - они были. Здесь же не состояние войны, а противник в лице Ына наносит по американцам удар по их базе. При этом американцы не атаковывали КНДР. Просто Ын в очередной раз посчитал, что учения в полутысяче километров от его страны - это военная провокация США и его союзников. Посчитал, и нанес удар. он ведь и сейчас грозит в случае провокации нанести. А что с енго точки зрения провокация - не знает никто. Вон он всю ООН скопом обвинил в терроризме, всех ее 195 или сколько там членов.
    К чему это я ???
    А к тому
    Цитата: просто экспл
    а теперь представьте себе что на пустом месте Трамп потеряет 20тыс+ человек , а это именно на пустом месте ибо Трамп мог и не начинать бодаться с КНДР ибо она штатам никаким образом не угрожала и даже получив оружие на США рыпаться не собиралась, то во что это обойдется Трампу , которого и так сейчас жрут по черному ? и какие настроения пойдут в армии США после таких потерь, при чем потерь как я уже писал , на пустом месте?

    Вот именно. Это не война, а на "пустом месте" американцы потеряют "20 тысяч +" человек. От "упреждающего удара КНДР". В глазах жителей тех же США это будет неспровоцированной агрессией. И настроения будут совсем другие - МЕСТЬ

    Немного отвлекусь. Был такой роман "День дельфина" (ЕМНИП - автор Пьер Буль). Не буду вдаваться в развитие сюжета. Коротко - у побережья Китая ядерным взрывом уничтожен американский крейсер "Литтл Рок". Реакция на его гибель была одна - отомстим подлым китайцам за неспровоцированное уничтожение американского крейсера. По всей стране плакаты, на котором обоженный ядерным взрывом слепой матрос крейсера протягивает руки и надпись - ПОМНИ "ЛИТТЛ РОК".
    Ситуация может быть аналогичной. Не демонстрации и катастрофические настроения в армии - а диаметрально противоположно - "отомстим подлому врагу"
    1. просто экспл (просто экспл) 9 августа 2017 12:23
      так это если Ын первым нанесет удар . а если начнут американцы и Ын ответит ЯО и американцы понесут большие потери , то Трампу придется полить себя майонезом , что бы жрущим его было вкуснее .
    2. igorj 51 (Игорь) 9 августа 2017 13:07
      Вот именно. Это не война, а на "пустом месте" американцы потеряют "20 тысяч +" человек. От "упреждающего удара КНДР". В глазах жителей тех же США это будет неспровоцированной агрессией. И настроения будут совсем другие - МЕСТЬ

      Ну сколько можно уже повторять эти глупости... Северокорейский лидер не такой идот как тут некоторые думают.. Он всегда говорит что применит ядерное оружие только в ответ на провокации, под которыми понимает провокационные действия США в виде например ракетных ударов по своим ракетным базам или ядерным объектам и т.д. Но ни как не словесные заявления.. Как сказал в своё время ваш президент учитесь отделять мух от котлет..
  10. Старый26 (Владимир) 9 августа 2017 13:29
    Цитата: просто экспл
    так это если Ын первым нанесет удар . а если начнут американцы и Ын ответит ЯО и американцы понесут большие потери , то Трампу придется полить себя майонезом , что бы жрущим его было вкуснее .

    Но пока он заявляет, что собирается нанести удар в любое время на любую провокацию. Если первые нанесут амеркианцы - вопросов нет. . Но ведь никто не знает, как Ын трактует термин "провокация".
    Вот учения у берегов Японии - это с его точки зрения провокация. Можно представить себе еще определенную ситуацию. Ын проводит очередные ракетные испытания. В направлении траектории, а они укладываются в определенный коридор, приходит группировка американских кораблей. Ын пускает в этом направлении ракету - амеркианцы ее сбивают, хотя она им вреда все равно бы не причинила. Что после этого сделает Ын? Ничего или ударит в ответ на провокацию "американской военщины" по базе на Гуаме, в Южной Корее или еще где. И ведь ударит не осколочно-фугасной БЧ, а ядерной. Как результат - он ПЕРВЫМ применил ЯО против американцев...
    1. просто экспл (просто экспл) 9 августа 2017 14:27
      не считайте Ына самоубийцей , он прекрасно знает что если он начнет , то он матрасов уже не остановит . поэтому он до последнего будет цепляться за мир , он даже пару налетов авиации может "не заметить" , то есть он увидеть то увидит , но будет верещать про агрессию и ничего в ответ кроме визгу не сделает , если будет надеяться на то что ими матрасы и ограничатся , а вот если начнется полномасштабная война , то тогда уже терять нечего .
  11. Костадинов (Костадинов) 9 августа 2017 15:45
    Декларация КНДР читал на их сайте. Там идет реч не об удар по базам а о демонстрации ракет Хвасон12 так что его могли увидет из Гуама. Ето в ответ на учение для ядерного удара вблизи територии КНДР двух американских Б-1 с Гуама.
    1. ватник 9 августа 2017 19:05
      Цитата: Костадинов
      Согласно его содержанию, военные высказали готовность уничтожить американские военные базы на Гуаме при помощи баллистических ракет средней дальности "Хвасон-12".

      Вспомним что это такое:
      Уважаемый Ким Чен Ын руководил испытаниями стратегической БР "Хвасон-12" тут они конечно несколько преувеличили Хвасон-12 в лучшем случаи ракета средней дальности.


      А вот то что КНДР нанесёт ответный удар по базам США в регионе если они на него нападут не стоит сомневаться. Американские "заморские территории" уже напряглись.
  12. Старый26 (Владимир) 9 августа 2017 22:21
    Цитата: просто экспл
    не считайте Ына самоубийцей , он прекрасно знает что если он начнет

    Тогда он просто играет в паре с американцами и на руку американцев... Ибо делает все, чтобы сохранялась напряженность на полуострове. Даже увещевания со стороны КНР и России на него не действуют. Дошло до того, что Китай, чтобы урезорнить своего своенравного соседа даже готова пойти на финансовые потери.

    Цитата: ватник
    Уважаемый Ким Чен Ын руководил испытаниями стратегической БР "Хвасон-12" тут они конечно несколько преувеличили Хвасон-12 в лучшем случаи ракета средней дальности.

    Не преувеличили. Дело в том, что есть две классификации: одна по дальности, вторая по своему тактическому предназначению. По первой классификации деление достаточно разное у разных стран, но если брать усреднено, что есть ближнего (малого) радиуса, среднего радиуса, межконтинентальные и глобальные (повторю, у американцев такая классификация более развернутая, чем у нас). А есть классификация по тактическому предназначению. Так вот по этой классификации все ракеты с дальностью свыше 1000 км считается стратегическими. так что корейцы правы, назвав эту ракету стратегической. По одной классификации она стратегическая, по другой - средней дальности. И это не идет вразрез.
    1. Loki_2 (Егор) 10 августа 2017 08:11
      Тогда он просто играет в паре с американцами и на руку американцев... Ибо делает все, чтобы сохранялась напряженность на полуострове. Даже увещевания со стороны КНР и России на него не действуют. Дошло до того, что Китай, чтобы урезорнить своего своенравного соседа даже готова пойти на финансовые потери.

      Давайте допустим что цель Северной Кореи максимизация шансов на выживание государства. Как по Вашему должна вести себя Северная Корея в сложившейся ситуации?
  13. Loki_2 (Егор) 10 августа 2017 08:07
    Только умственно отсталые могут перепечатывать заявления Южной Кореи от имени Северной и выдавать это за новость.
  14. Старый26 (Владимир) 10 августа 2017 10:46
    Цитата: Loki_2
    Давайте допустим что цель Северной Кореи максимизация шансов на выживание государства. Как по Вашему должна вести себя Северная Корея в сложившейся ситуации?

    Так, как она начала вести себя в конце 90-х начале 2000-х. Никто никогда не посягал на ее суверенитет. Она, если честно - никому не нужна. Особенно Южной Корее. Представьте себе, что в случае объединения с экономическим развитым югом Югу пришлось бы кормить еще 25 млн. новых граждан. При состоянии промышленности и сельского хозяйства далеком от совершенства
    Ведь были в свое время предложения о строительстве в той же Северной Корее атомных станций в случае отказа от военной ядерной программы. Гарантом неприкосновенности Северной Корее могли бы стать и Китай, и Россия.
    Деньги, которые за последние 1,5 десятка лет бездумно тратились на новые, межконтинентальные ракеты и ракеты средней дальности можно было бы пустить хотя бы на ремонт дорог в Северной Кореи, т.к. климатические катаклизмы 90-х привели дороги в негодность. Повысить благосостояние своих граждан, хотя бы в области продуктов питания. А что касается остальных областей - армии, науки - да пожалуйста, никто не запрещал ведь КНДР модернизировать свою армию, развивать те области военного строительства, которые были в упадке. Речь ведь всегда шла о таком чувствительном сегменте, как ракетное оружие дальнего действия и ядерное. Именно это стало камнем преткновения.
    Вот сейчас, Ын строит новые межконтинентальные ракеты. Вопрос, для чего?
    Уничтожить США ракетно- ядерным оружием - это не смешно. Тогда для чего? Для чего создавать все более дальнобойные ракеты, способные поражать цели на расстоянии в 4000 км? В этом есть необходимость?
    Своих соседей они "накрывают" и той номенклатурой, что у них была и до появления этих ракет. И Южную КОрею И Японию. То есть средства защиты в виде "дубинки" есть

    В реузльтате всего того, что произошло за последние 15 лет КНДР имеет
    1. Довольно мощные стратегические ракетные силы, точнее многочисленные.
    2. Имеет достаточно серьезные артиллерийские силы
    3. Достаточно серьезные бронетанковые силы, хотя в них хватает и хлама типа Т-34.

    Но все это наступательные системы вооружения
    А вот ПВО у них практически никакое. В основе советские комплексы 50-60 годов
    То же самое и с авиацией. Это уровень 60-х годов максимум. Флот в основном прибрежного типа. Но ведь никто эти системы вооружения развивать Северной Корее не запрещал. А именно они в большей части и гарантировали неприкосновенность границ. Сейчас же Ын замахнулся на то, что не может получить одобрения его соседей. даже тех, у кого с ним плотные экономические связи, то есть КНР. КНР фактически идет сейчас на сокращение финансовых поступлени от КНДР, чтобы только как-то урезонить Ына. Не получается. Закусил удила Ын
  15. Старый26 (Владимир) 10 августа 2017 21:41
    Цитата: Wasiliy1985
    Про "Хибины" - я так мыслю, что и через 20-ть лет ваше мнение будет оставаться только вашим, ибо "применялись ли "Хибины" или нет и на каких типах самолетов конкретные модификации" будет засекреченной информацией даже тогда..

    Ну понятно. Конечно секретная информация. Особенно когда такая информация идет вразрез с вашим мнением - сразу можно сослаться на секретность....
Картина дня