Самая быстрая отечественная подводная ракета ВА-111 «Шквал»

53
Создание ракето-торпеды начинается с постановления СВ №111-463 1960 года. Главный проектировщик ракето-торпеды – НИИ №24, сегодня известный как ГНПП «Регион». Эскиз проекта подготовили к 1963 году, тогда же проект утверждают к разработке. Проектные данные новой торпеды:
- дальность применения до 20 километров;
- скорость на марше почти 200 узлов (100 метров в секунду);
- унификация под стандартные ТА;

Самая быстрая отечественная подводная ракета ВА-111 «Шквал»


Принцип применения «Шквала»
Применение данной подводной ракеты заключается в следующем: носитель (корабль, береговая ПУ) при обнаружении подводного или надводного объекта отрабатывает характеристики скорости, дистанции, направление движения, после чего отправляют полученную информацию в автопилот ракето-торпеды. Что примечательно – ГСН у подводной ракеты нет, она просто выполняет программу, которую задает ей автопилот. Вследствие этого ракету невозможно отвлечь от цели различными помехами и объектами.

Испытания скоростной ракетной торпеды
Испытания первых образцов новой ракето-торпеды начинаются в 1964 году. Испытания проходят в водах Иссык-Куля. В 1966 году начинаются испытания «Шквала» на Черном море, возле Феодосии с дизельной подлодки С-65. Подводные ракеты постоянно дорабатываются. В 1972 году очередной образец с рабочим обозначением М-4 не смог пройти полного цикла испытаний из-за неполадок в конструкции образца. Следующий образец, получивший рабочее обозначение М-5, успешно проходит полный цикл испытаний и постановлением совета министров СССР в 1977 году под шифром ВА-111 ракето-торпеда принимается на вооружение Военно-Морского Флота.



Интересно
В Пентагоне на конец 70-х годов в результате проведенных расчетов ученые доказали, что большие скорости под водой технически невозможны. Поэтому военное ведомство Соединенных Штатов относилось к поступающей информации о разработках в Советском Союзе высокоскоростной торпеды из различных разведывательных источников как к спланированной дезинформации. А Советский Союз в это время спокойно завершал испытания ракето-торпеды. На сегодня «Шквал» признан всеми военными экспертами как оружие, не имеющее аналогов в мире, и состоит почти четверть века на вооружении советско-российского ВМФ.

Принцип действия и устройство подводной ракеты «Шквал»
В середине прошлого столетия советские ученые и конструкторы создают совершенно новый вид вооружения - высокоскоростные кавитирующие подводные ракеты. Используется инновация – подводное движение объекта в режиме развитого отрывного обтекания. Смысл данного действия – создается воздушный пузырь вокруг корпуса объекта (парогазовый пузырь) и, вследствие падения гидродинамического сопротивления (сопротивления воды) и применения реактивных двигателей, достигается требуемая подводная скорость движения, превышающая в разы скорость самой быстрой обычной торпеды.

Использование новых технологий при создании высокоскоростной подводной ракеты стало возможным благодаря фундаментальным исследованиям отечественных ученых в области:
- движения тел при развитой кавитации;
- взаимодействия каверны и реактивных струй разного типа;
- устойчивости движения при кавитации.
Исследования по кавитации в Советском Союзе начинают активно прорабатываться в 40-50-х годах в одном из филиалов ЦАГИ. Руководил данными исследованиями академик Л.Седов. Принимал активное участие в исследованиях и Г.Логвинович, ставший позже научным руководителем в разработке теории прикладных решений по вопросам гидродинамики и кавитации применительно к ракетам, использующим в движении принцип кавитации. Как итог данных работ и исследований советские конструкторы и ученые нашли уникальные решения для создания подобных высокоскоростных подводных ракет.



Для обеспечения высокоскоростного подводного движения (около 200 узлов) требовался и высокоэффективный реактивный двигатель. Начало работ по созданию такого двигателя - 1960-е годы. Они проходят под управлением М.Меркулова. Завершает работы в 70-х годах Е.Раков. Параллельно с созданием уникального двигателя проходят работы по созданию уникального топлива для него и конструкции зарядов и производственных технологий для массового изготовления. Двигательной установкой становится гидрореактивный прямоточный двигатель. Для работы используется гидрореагирующее топливо. Импульс данного двигателя был в три раза выше современных ракетных двигателей того времени. Он достигался применением забортной воды в качестве рабочего материала и окислителя, а как топливо использовали гидрореагирующие металлы. Кроме того, для высокоскоростной подводной ракеты создавали и автономную систему управления, которая была создана под управлением И.Сафонова и имела переменную структуру. АСУ использует инновационный способ управления подводным движением ракето-торпеды, он обусловлен наличием каверны.

Дальнейшее развитие ракето-торпеды - увеличение скорости движения, становится затруднительным из-за значительных нагрузок гидродинамического типа на корпус изделия, а они вызывают нагрузки вибрационного типа на внутренние элементы аппаратуры и корпуса.



Создание ракето-торпеды «Шквал» потребовало от конструкторов быстрого освоения новых технологий и материалов, создания уникальной аппаратуры и оборудования, создания новых мощностей и производств, объединения различных предприятий многих отраслей промышленности. Руководство всем осуществлял министр В.Бахирев со своим заместителем Д.Медведевым. Успех отечественных ученых и конструкторов в воплощении новейших теорий и неординарный решений в первой в мире высокоскоростной подводной ракете явилось громадным достижением Советского Союза. Это открыло возможность для советско-российской науки успешно развивать данное направление и создавать перспективные образцы новейшего оружия с высочайшими характеристиками движения и поражения. Высокоскоростные подводные ракеты кавитирующего типа имеют высокую боевую эффективность. Она достигается за счет огромной скорости движения, что обеспечивает максимально короткое время достижения ракетой цели и доставки к ней боевой части. Использование ракетного вооружения под водой без ГСН значительно затрудняет противнику возможность осуществления противодействия данному типу вооружения, что позволяет использовать его в арктическом районе подо льдами, т.е., полностью сохраняет положительные стороны обычных ракет. Ракето-торпеды «Шквал» после принятия на вооружение существенно повысили боевой потенциал ВМФ Советского Союза, а после и Российской Федерации. В свое время была создана экспортная модификация высокоскоростной подводной ракеты «Шквал» - «Шквал-Е». Экспортный вариант поставлялся в ряд дружественных государств.

Дополнительная информация – иранский «Шквал»
В 2006 году Иран проводит учения в Оманском и Персидском заливах, которые вызывают «возмущения» в военных кругах НАТО. А после испытаний высокоскоростной подводной ракеты Пентагон не на шутку встревожился и был готов к применению «акции устрашения». Но вскоре появляется информация, что иранские высокоскоростные подводные ракеты «Hoot» - копия советской «Шквал». По всем характеристикам и даже по внешнему виду - это российская ракето-торпеда «Шквал». Из-за малой дальности ракету не относят к наступательному виду вооружения. Но применение её в Оманском и Персидском заливах будет для Ирана очень эффективным из-за достаточно небольших размеров проливов. Данное вооружение позволит полностью блокировать выход из Персидского залива, а ведь через него проходит большая часть нефти из региона. По мнению некоторых военных экспертов, советско-российская ракета «Шквал» попала в Иран из КНР. Китай получил «Шквал» от Советского Союза еще в 90-х годах.



Основные характеристики:
- масса - 2.7 тонны;
- калибр – 533.4 мм;
- длина - 800 сантиметров;
- дальность до 13 километров;
- маршевая глубина - 6 метров;
- возможная глубина старта до 30 метров;
- вес БЧ не меньше 210 килограмм;

P.S. В настоящее время подводная ракета «Шквал» в ВМФ РФ не используется. «Шквал» может быть обеспечен боеголовкой с ядерным зарядом (вес ядерной БЧ – 150 кг), что переводит «Шквал» в класс тактического ядерного вооружения.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. grizzlir
    +4
    11 марта 2012 09:27
    Уникальная разработка.Есть конечно свои как плюсы и минусы в системе наведения.Вокруг ШКВАЛа разгорелось немало шпионских скандалов,разведка США пыталась получить технологию производства данного изделия.Где то проскакивала информация что на западе уже испытывают подобное оружие.
    1. Сосед
      +9
      11 марта 2012 09:53
      Они наш Буран советский - тоже вот только испытыва начали. Лазер только в 2000 году испытали. По поводу охоты на технологии - как же без этого. В этом они мало чем от Китайцев отличаются. Все ихние новейшие изобретения - на самом деле изобретения СССР 80х годов прошлого века. Либо ихнии - но такое Гов.. - что и смотреть даже не стоит.
      + мало иметь чертёж. Огромное значение именно материалы имеют. Состав почти всех металлов, применяемых в ракетостроении и ракетных топлив - является гос. тайной. Плюс мало знать состав того же сплава - решающее значение имеет способ выплавки - (Температуры, давления - огромное кол-во параметров). Про это уж писали. Те же индусы сколько лет бьются - не могут создать даже что-то приблизительно равное нашему Тополю. Просили Россию даже продать технологию в обмен на военный союз. Или китаёзы разобрали - посмотрели как всё чё - а толку нет. Воссоздать обратно не смогли - была история такая - не помню точно про что.
      1. +2
        11 марта 2012 10:40
        . По мнению некоторых военных экспертов, советско-российская ракета «Шквал» попала в Иран из КНР. Китай получил «Шквал» от Советского Союза еще в 90-х годах прошлого века.


        просто замечательно(
      2. +10
        11 марта 2012 10:54
        Печально то, что, имея высокий научно-технический потенциал, в 80-90 годы СССР, а затем Россия его слили в угоду амбициям политических диверсантов (Горбачев, Ельцин) sad.
        Сейчас восстановить утраченные позиции гораздо сложнее. Будем надеяться, что в настоящее время в связи с перевооружением армии и флота, начнется развитие производственной базы и как следствие научно-технической мысли.
        Надеюсь, что Российские ученые усовершенствуют "Шквал" настолько, что он получит возможность не только отрабатывать программу автопилота, но и реализовывать программу обнаружения, захвата и уничтожения цели на различных глубинах. А министерство обороны возьмет новинку на вооружение. Негоже великой державе использовать устаревшее вооружение. good
        1. 0
          11 октября 2015 17:40
          Шквал НЕ СТОИТ называть устаревшим wink
          - ему не может никто ни противостоять, ни убежать good

          Вот только ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что его сейчас нет у нас на вооружении. . .
          ( блин - НЕ ПОНИМАЮ am
      3. ИСО
        +2
        11 марта 2012 20:25
        Это китайцы газовые центрифуги для разделения изотопов урана пытались слизать. Купили небольшую партию разобрали, замерили расхлябанным штангелем где смогли, наклепали своих собрали каскад, включили - всё рухнуло, культура производства и эксплуатации подвела. Поэтому купили целиковый заводик из двух очередей, причём наши там только вертушки, подучились пусконаладочным работам, эксплуатации и сейчас уже близки чтобы самим центрифуги ваять. sad
        Кстати амеры со своей супер-пупер мега мощной и вечноживущей центрифугой в трубу пролетели и теперь в добавок к скромному заводику от фирмы юренко не против и наши центрифуги прикупить. wink
    2. Capt.Stryker
      -7
      11 марта 2012 16:46
      Цитата: grizzlir
      Есть конечно свои как плюсы и минусы в системе наведения.

      У этой ракето-торпеды нет системы наведения как таковой вообще. Этот агрегат не управляемый в принципе. Эффективность ВА-111 только в ядерном снаряжении.
      Цитата: grizzlir
      разведка США пыталась получить технологию производства данного изделия.

      А разведка СССР/РФ разве никогда не стремилась получитиь военнные секреты США и ихнюю технологию производства?
      Цитата: grizzlir
      Где то проскакивала информация что на западе уже испытывают подобное оружие.
      На Западе ракето-торпеда появилась гораздо раньше чем в СССР.
      1. grizzlir
        +9
        11 марта 2012 17:59
        Цитата: Capt.Stryker
        У этой ракето-торпеды нет системы наведения как таковой вообще. Этот агрегат не управляемый в принципе.

        А я где то писал что система наведения стоит на торпеде?Система наведения как раз установлена на лодке,а торпеда представляет собой неуправляемый снаряд выстреливаемый по курсу судна.
        Цитата: Capt.Stryker
        А разведка СССР/РФ разве никогда не стремилась получитиь военнные секреты США и ихнюю технологию производства?

        Конечно пыталась и разведка СССР залезть в западные секреты.Только признавая это вы сами противоречите себе в утверждении что на Западе появились такие изделия раньше.Если бы они были на западе,то не было бы такой охоты за ШКВАЛом.Но это по моему,а по вашему не знаю как,может вы ещё мне назовёте название этих западных изделий.Или это военная тайна?
        1. 0
          27 марта 2014 17:51
          А я считаю так. Мало выкрасть чертежи и изготовить копию изделия. Надо ещё уметь правильно произвести окончательную доводку напильником. А вот этого они не умеют.
  2. Anatoly
    +1
    11 марта 2012 09:35
    Но кто мешал иранским военным изучить ракету и увеличить дальность её применения?... сюрприз возможен всегда.
    1. grizzlir
      +5
      11 марта 2012 09:40
      Что толку её изучать,американцы в своё время изучили вдоль и поперёк.Как я помню из интервью с одним из конструкторов всё дело в технологии производства каких то компонентов.Скажем технологию производства дамасской стали толком не воспроизвели до сих пор,хотя изучали клинки десятки институтов.А торпеда изделие намного более сложное.
      1. Capt.Stryker
        -9
        11 марта 2012 16:52
        Цитата: grizzlir
        Что толку её изучать,американцы в своё время изучили вдоль и поперёк.Как я помню из интервью с одним из конструкторов всё дело в технологии производства каких то компонентов.Скажем технологию производства дамасской стали толком не воспроизвели до сих пор,хотя изучали клинки десятки институтов.А торпеда изделие намного более сложное.

        А вот тут вы абсолютно не правы, - секреты изготовления каких либо сплавов гораздо таинственнее, чем "тайны" какой-то торпеды, с весьма сомнительной боевой эффективностью.
        1. grizzlir
          +6
          11 марта 2012 20:00
          По вашему торпеда не из сплавов состоит?
          1. +12
            12 марта 2012 00:51
            Человек похоже не знает что такое кавитация и какой при этом должен быть материал поверхности ракеты и не только поверхность, но и сам заряд подвержен воздействию этой самой кавитации, и чтобы этот эффект микровзрывов на границе сред не разрушил саму ракету. Пусть по-надувает щеки от своей гордости за амеров в надежде, что может когда-нибудь ему перепадет от них подачка. Хотя юсы ничего за бесплатно не делают.
  3. +6
    11 марта 2012 09:36
    Самое интересное то что, все перспективное вооружение которое не имеет аналогов в странах НАТО, у нас, как всегда лежит пылится. Это относится и к экранопланам и т.п. Мы как всегда будем пытаться потом впрыгнуть в последний вагон....если впрыгнем.Жаль!
    1. +4
      11 марта 2012 10:53
      Цитата: sancho
      у нас, как всегда лежит пылится. Это относится и к экранопланам и т.п.

      Да, жаль, что уникальные разработки остаются невостребованными. Есть хороший цикл передач на ТВ "Тайны забытых побед". Когда смотришь на наши достижения славного прошлого, невольно гордишься тем, что жил в той великой стране. Я хорошо помню 60-70-80-е годы и вижу, что сейчас нам особо гордиться нечем...
  4. +1
    11 марта 2012 09:39
    Не понял, тоесть в наших войсках эта ракета не используется, а экспортный её вариант есть? Да ещё аналоги есть у Ирана и Германии?
  5. +11
    11 марта 2012 09:49
    По мнению некоторых военных экспертов советско-российская ракета «Шквал» попала в Иран из КНР. Китай получил «Шквал» от Советского союза еще в 90 годах прошлого века.

    Что же было с нашей страной в 90-е ... Этого гада нельзя было хоронить на кладбище !
    1. Сосед
      +6
      11 марта 2012 09:59
      А что ж ты хочешь. 3 атомных ледокола умудрились впарить частным организациям. Всего не перечислишь - что впарили - года не хватит и интернета!
      Если бы не Путин - который вовремя к власти пришёл - сейчас бы вообще России как таковой уж не было бы. По китайски бы все ходили, да по Америкососки разговаривали и работали бы по 14 часов в сутки за еду.
  6. Maroder
    +3
    11 марта 2012 09:58
    Если ракета была отдана китайцам, значит уже придумаль что-то новенькое и пока засекречено. Раньше всегда так делали.
    1. Capt.Stryker
      -10
      11 марта 2012 17:02
      Цитата: Maroder
      Если ракета была отдана китайцам, значит уже придумаль что-то новенькое и пока засекречено.

      Этот хлам отдали китайцам и иранцам (если конечно вообще отдали) по причине его абсолютно низкой боевой эффективности. Торпеда должна быть управляемой или самоновадящейся по различным физическим и акустическим полям цели. Пресловутая "Шквал" - не управляемая, она как обычная пуля или снаряд выпущенная в сторону цели: попадёт - повезло, не попадёт - считайте вам кранты, ...или кердык. "Шквалы", кстати, сняты с вооружения ВМФ России - это оружие не эффективное.
      1. +7
        12 марта 2012 11:18
        у ракеты система наведения типа инерциальной
        перед выстрелом в неё закладывают курс
        по нему она и летит
        в процессе полета изменить курс она не может
        в этом и есть её неуправляемость
        но и называть её пулей тоже нельзя
  7. ТОС Пинокио
    -22
    11 марта 2012 10:19
    Когда-то бы за такое посадили бы.
    Верное название "отечественная" - для каждого свое. Завод-производитель - Киргизия, системы - Украина, Россия - так статист-"интегратор", думает что она в этом деле главное и это ее...
    1. +4
      11 марта 2012 11:00
      ТОС Пинокио,а еще УКРАИНА РОДИНА СЛОНОВ wink - бурные аплодисменты товарищи!!!!! laughing tongue
    2. +5
      11 марта 2012 11:45
      Цитата: ТОС Пинокио
      Завод-производитель - Киргизия, системы - Украина

      Мерседес тоже в Китае собирают и что это китайская машина?
  8. hellbringer
    +1
    11 марта 2012 10:21
    В настоящее время подводная ракета «Шквал» в ВМФ РФ не используется.

    А можно поподробней? Почему не используется?
    1. Capt.Stryker
      +3
      11 марта 2012 17:06
      Цитата: hellbringer
      В настоящее время подводная ракета «Шквал» в ВМФ РФ не используется.

      А можно поподробней? Почему не используется?

      Уже не раз на этом сайте камрады в теме, писали про не эффективность этой ракето-торпеды в обычном снаряжени БЧ, по причине её невозможности сделать управляемой.
      1. olp
        +6
        12 марта 2012 11:08
        в обычном снаряжени БЧ

        обычную БЧ, она несёт только в экспортном варианте, а на вооружение СССР она изначально принималась со спец БЧ, а в этом случае с учётом скорости торпеды, упреждение и таймер срабатывания легко учитываются при запуске
  9. Ванёк
    +3
    11 марта 2012 10:35
    В журнале "Популярная Механика" (номер не помню) есть статья про него (про Шквал). И название чёткое - "Хлыст Посейдона".
    1. 0
      14 марта 2012 22:30
      Цитата: Ванёк
      В журнале "Популярная Механика" (номер не помню) есть статья про него (про Шквал). И название чёткое - "Хлыст Посейдона".

      http://www.popmech.ru/article/5010-hlyist-poseydona/scoreid/1137/
      1. 0
        11 октября 2015 16:50
        СПАСИБО за ссылку.
  10. +3
    11 марта 2012 12:20
    Насчёт новенького есть такая штука... Мужичёк с Чкаловского у нас работал... По пьяни говорил что ваще увернутся не возможно... Но конкретно гад не проболтался... Воейнная тайна...
    1. Capt.Stryker
      -5
      11 марта 2012 17:11
      Цитата: вард
      По пьяни говорил что ваще увернутся не возможно...

      По пьяни можно всё что угодно говорить, ...реально увернуться от неупрвляемого "шквала" шансов больше, чем от обычной управляемой или самонаводящейся торпеды, ...именно по этому все "шквалы" и сняты с вооружения российских ПЛ (на надводных кораблях они не применялись).
  11. Ванёк
    -2
    11 марта 2012 12:43
    вард,
    Какое отношение имеет завод Чкалова (если речь про Новосибирск) который строит авиацию к торпеде? Или торпеда воздушного базирования?
    1. olp
      -1
      12 марта 2012 11:05
      не обращай внимания, судя по некоторым постам варда он либо план курит, либо просто фантазёр request
      1. Ванёк
        0
        12 марта 2012 11:25
        Спасибо. Буду иметь в виду.
    2. +1
      12 марта 2012 22:03
      Ну ваще то я имел в виду город Нижегородской губернии... Там кстати и дизельные подлодки делают.. и много ещё чего интересного...
  12. larsky1
    +1
    11 марта 2012 12:52
    ответьте пожалуйста,почему не используется? и что стоит вместо неё? Спасибо.
    1. Индиго
      +1
      11 марта 2012 13:39
      Собака зарыта в ТТХ : ( сугубо личное )
      - дальность до 13 километров;
      - маршевая глубина 6 метров;
      - возможная глубина старта до 30 метров;
      - след на поверхности воды выдаёт местоположение лодки
      - звуковое "сопровождение" движения ракеты
      - 13 км. - для противолодочных средств - минутное дело, тем паче есть направление нахождения лодки
      1. +6
        11 марта 2012 14:45
        Верно, всё дело в очень плохих ТТХ, которые накладывают жёсткие ограничения по тактике применения этого "чудо-оружия", что сводят на нет его единственный козырь скорость, по всем остальным показателям "Шквал" далеко проигрывает и зарубежным, и отечественным образцам.
        В ролике пытаются пропихнуть сравнение с американской Мк-48 mod.6/7 - наивно...
        Далльность Мк48 - 50км. Шквал - до 13км. (а, эффективная 7-10км)
        Глубина старта Мк-48 - 450м. Шквал - 30м.
        Масса торпеды Мк-48 - 1650кг. Шквал - 2700кг.
        Масса БЧ Мк-48 - 300кг. Шквал - 200кг.
        Управление и самонаведение Мк-48 - есть, Шквал - нет.
        Вообще при нахождение на вооружения ВМФ СССР оснащалась толко ядерной боевой частью (спец. БЧ в 150кт), снята с вооружения в 90годах, с такими ТТХ данная торпеда совершенна не подходит как оружие для современных подводных лодок (её утопят ещё до выхода на дистанцию стрельбы).
        ps Ирану может и пригодиться, но только в варианте использования как боевая часть мины при блокировке Персидского залива.
    2. 755962
      +3
      11 марта 2012 14:30
      Революционные принципы, положенные в основу конструкции «Шквала», имеют и свою обратную сторону. Одна из них – невозможность обратной связи, а стало быть, и отсутствие системы самонаведения: излучение гидролокаторов не может «пробить» стенки газового пузыря. Вместо этого торпеду программируют до запуска: в систему управления вводят координаты цели. При этом, разумеется, учитывают упреждение, то есть рассчитывают вероятное местонахождение цели в момент поражения торпедой.

      «Шквал» не умеет и поворачивать. Торпеда движется строго по прямой к заранее рассчитанной точке встречи с целью. Система стабилизации постоянно отслеживает положение торпеды и ее курс и вносит коррективы с помощью выдвижных рулей, едва касающихся стенок «пузыря», а также за счет наклона кавитатора – малейшее отклонение грозит не только потерей курса, но и разрушением каверны.

      Замаскировать запуск «Шквала» невозможно: торпеда издает сильнейший шум, а газовые пузыри всплывают на поверхность, образуя отлично видимый след. Один из разработчиков, присутствовавший при испытаниях на озере Иссык-Куль, сказал нам: «На что похож запуск «Шквала»? Представьте себе, как будто бог морей Посейдон взял в руки хлыст: свист и грохот, а затем очень быстро убегающий вдаль прямой, как стрела, след от хлыста на водной глади».
  13. Netto
    +1
    11 марта 2012 14:45
    У немцев есть подобная торпеда, кстати управляемая. http://world-weapons.ru/torpedy/superkavitacionnaya-torpeda-barrakuda.html
    1. Kapitan_old
      +2
      11 марта 2012 23:48
      Те же яйца, только в профиль:
      Конструкция суперкавитацинной торпеды «Барракуда» включает в себя следующие части:

      твердотопливный ракетный двигатель;
      инерционное измерительное устройство;
      автопилот;
      конический наконечник.

      Инерционное измерительное устройство и автопилот выполняю функции стабилизации торпеды.

      Вот и все управление.
  14. Ванёк
    0
    11 марта 2012 14:58
    А Вы заметили, что ТТХ образцов военной техники разработанной 20-30 лет назад озвучивают только сегодня? И практически не слова о современной технике. От "Индиго" ТТХ которыми обладал "Шквал" на момент производства.

    А какие у него сейчас характеристики?
    Если не прав извините.
    1. +1
      11 марта 2012 16:00
      Это ТТХ комплекса ВА-111Э (торпеда М-5) из официального каталога РосОборонЭкспорта за 2009г. (демонстрация на МВМС 09/11года).
      Свежее некуда.
      Была информация, что работы по созданию новой модификации идут, испытания планировались на 2011/12г. на ТОФ.
      Была попытка выкупа акций завода "Дастан" в Киргизии, который делал Шквал при СССР, но после революции и смены власти дело встало.
      В любом случае если и что-то сделают, это будет совершенно другая торпеда (по плану- с телеуправленим, увеличением массы БЧ и главное с применением раздельного старта, когда запуск торпеды из ПЛ осуществляется обычным способом, а активация ракетного двигателя происходит на безопастном удаление от носителя без его демаскировки (15-20км).
      Вот тогда, возможно это изделие и будет принято на вооружение ВМФ РФ, а в современном виде "Шквал" бесполезен и снят (хотя на складах ещё есть).
      1. Ванёк
        -2
        12 марта 2012 07:15
        Примерно понятно.
  15. +2
    11 марта 2012 15:51
    Шквал называли "оружие последнего возмездия" : когда на своей ПЛ слышишь, что к тебе несётся пара торпед типа Мк, от которых сложно увернуться, так вот, чтоб супостат не радовался (а место старта торпед определить можно) туда и выстреливают "Шквалом" с ЯБП. Умирают вместе и наша ПЛ и супостат, с разницей в несколько секунд. От "Шквала" с ЯБП увернуться нельзя.
    1. почтальон
      0
      12 марта 2012 00:31
      Цитата: nnz226
      От "Шквала" с ЯБП увернуться нельзя

      С ядерным боеприпасом( самоподрыв: "умереть вместе с супостатом") -"Шквал " не нужен.
      8кТ на глубине 46 м с образованием взрывного султана и облака султана: 0,25—2,2 м/т

      при 150кТ, диаметр ядра =около 500м
      +гидродинамический удар (сверхзвуковая гидравлическая ударная волна в воде, более 1,85 км/с),
      +отражение ударной волны от свободной поверхности и от грунта

      от АПЛ супостата с максимальной дальности пуска= ничего не останется.
      подводный ядерный взрыв 100кТ ,через 2 сек, глубина 50 м

      радиус "ядра "= 152 м
  16. 0
    11 марта 2012 19:39
    Пока американцы предполагали, мы - располагали. Жаль, что боеголовку не сделают из обычной взрывчатки
  17. +2
    12 марта 2012 06:53
    Вот оно!!!! такие разработки это как раз то что нам нужно, пусть американцы вгоняют себя в долги строя авианосцы, а мы лучше "шквалами" их ... дёшево и сердито как говорится :)
  18. sazhka0
    +1
    12 марта 2012 07:21
    Если сейчас разрешили говорить про "шквал"..Значит в запасе есть что-то "покруче"..Разрабатывалась "эта" штука когда ЭВМ весила полтонны..Прогресс не стоит на месте .Можно ожидать чего угодно..Хочется пожелать удачи нашим оборонщикам..
  19. sealord
    0
    12 марта 2012 11:32
    Естественное и логичное современное применение системы с кавитационным газогенератором - стационарный или передвижной минный комплекс (оборона определенного "сектора"). Китайцы скорее всего дошли (или сперли) "метод" применения Шквала - нормальная работа "сформировавшегося социума" КНР!
  20. sealord
    0
    12 марта 2012 12:02
    Могу предложить еще один "метод" применения системы с кавитационным газогенератором : временная изоляция "района применения баллистических ракет ударной подлодкой", путем предварительной постановки (через торпедные аппараты) "минного комплекса" - ловушек для преследователя типа Сивулф! Или просто для "отрыва" от преследования !
  21. Georg iv
    +1
    12 марта 2012 12:10
    Говорили, что вся катавасия с "Курском" была из-за того что там был Шквал на борту.
    1. sealord
      0
      12 марта 2012 13:05
      Официальная версия

      Официальный отчёт, опубликованный в 2002 году генпрокурором Устиновым: в 11 часов 28 минут 26 секунд по московскому времени произошёл взрыв торпеды 65-76А («Кит») в торпедном аппарате № 4. Причиной взрыва стала утечка компонентов топлива торпеды (пероксид водорода). Через 2 минуты пожар, возникший после первого взрыва, повлёк за собой детонацию торпед, находившихся в первом отсеке лодки. Второй взрыв привёл к разрушениям нескольких отсеков подводной лодки. Торпеды на пероксиде водорода не используются в большинстве флотов мира уже больше 50 лет именно из соображений безопасности и надёжности, на «Курске» же такие торпеды были[4] — модель 65-76 «Кит», разработанная в 1976 году, — так как более дёшевы, чем торпеды с дорогими серебряно-цинковыми аккумуляторами. Вскоре после расследования торпеда на пероксиде водорода, которую в целях экономии пытались вернуть на флот, была окончательно снята с вооружения.
    2. Igorboss16
      +4
      12 марта 2012 16:03
      некоторые источники утверждают что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Согласно его версии, «Курск» выполнял показательный выстрел новой торпеды «Шквал», эти испытания наблюдались двумя американскими подводными лодками «Мемфис» и «Толедо».
      «Толедо» шёл на опасной близости под прикрытием «Мемфиса», который находился «в тени». В один момент, «Курск» и «Толедо» столкнулись, (видеозапись лежащего на дне «Курска» показывает длинные разрывы на его корпусе) и, чтобы предотвратить выстрел «Курска» в «Толедо», (предполагается, что было услышано открытие трубы торпедного аппарата «Курска»), «Мемфис» открыл огонь торпедой Mk-48 по «Курску».
      Карре утверждает, что президент России Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений, а возможно и военного конфликта с США.
      Этой же версии придерживаются канадские документалисты и некоторые отставные военные.Также говорится что когда внутрь пробрались спасатели около сейфа с кодами для запуска ракет находился кто то из командиров, ему не хватило нескольких минут и он задохнулся.
  22. 0
    12 марта 2012 18:01
    НАТО - БОЙСЯ!
  23. Nikolai_US
    -2
    12 марта 2012 20:41
    А не от этой ли торпеды Курск "утонул"?
    1. evolus
      0
      1 мая 2012 12:58
      ходила инфа что торпеду при загрузке на Курск ударили. необходимо было выпустить на учениях. произошла утечка водорода итд. но возможно это легенда. У Попова надо узнавать главкома помните? он депутат таперича.
  24. 0
    14 марта 2012 00:26
    Немцы сделали аналог "барракуда" зовется и эта штука управляемая...представьте что это за оружие....проскакивала инфа по работам над управлением шквала....
  25. 0
    20 июня 2017 06:52
    Цитата: Capt.Stryker
    Цитата: Maroder
    Если ракета была отдана китайцам, значит уже придумаль что-то новенькое и пока засекречено.

    Этот хлам отдали китайцам и иранцам (если конечно вообще отдали) по причине его абсолютно низкой боевой эффективности. Торпеда должна быть управляемой или самоновадящейся по различным физическим и акустическим полям цели. Пресловутая "Шквал" - не управляемая, она как обычная пуля или снаряд выпущенная в сторону цели: попадёт - повезло, не попадёт - считайте вам кранты, ...или кердык. "Шквалы", кстати, сняты с вооружения ВМФ России - это оружие не эффективное.

    Конечно, у совсов все плохое и ржавое.
    А теперь как это выглядит в реальности.
    По поводу смертельной опасности из за невозможности наведения и малой дальности стрельбы.
    Советские АПЛ всплывали в ордерах американских и английских АУГ не один раз. "Китти Хоук" с его пропоротым днищем, тому свидетель. Это даже не выход на тринадцать километров, это дрелью можно дырки сверлить.
    Я понимаю, что свидомым и прочим сочувствующим тяжело это признавать, но наши подводники только матерные слова на днищах американских авианосцев не выцарапывали...А дальше начинается самое интересное.
    У ВМФ СССР Шквалы использовались только со специальной БЧ. Система наведения говорите ?
    Сотня метров туда, сотня метров сюда при мощности в 150 килотонн - это маловолнующий фактор. А после подводного атомного взрыва, ну...Ищите эту лодку...Удачи....Все вертолеты ПЛО просто сдуло нахрен...Крейсера и эсминцы, что подальше, боряться за живучесть, пытаясь оправиться от гидродинамического блямс блямс, в 150 кт, исправляют последствия удара ЭМИ, и прочих поражающих факторов АВ, и считают дозу полученную, и мысли у них сейчас, сразу они от лучевки загнуться, или поживут еще чуток...Океан всбаламучен, перемешан, что пассивная, что активная гидролокация невозможна в принципе, волны ударные гуляют, переотражаясь, отражаясь, огромные массы перегретой воды, пар, просто насыщенные воздухом массы воды, все слои перемешаны, в общем акустическая картинка отсутствует как класс, там в упор эту лодку не увидешь еще несколько часов ... Да и некому. Еще с полчасика, все ближние будут за живучесть бороться, а одинокий вертолет ПЛО, с эсминца, который в дальнем дозоре, пока поднимут, пока долетит, если его вообще убедят почти в эпицентр АВ лететь, где грибочек только только сформировался, это минут двадцать тридцать...Это при том, что его гидроакустика, магнитометры, все это бесполезно, тот только что, напомню, 150 кт жахнуло, рядышком...Все алес...Хочешь - еще одной стреляй, на добивание, благо ей как раз самонаведение не нужно, а за пару минут цели изменить положение не успели, хочешь - просто уходи...А с обычной БЧ - да, вещь бесполезная...Так можно и Акулу бесполезной назвать, если МБР вместо спец БЧ тротилом снарядить...Как же, БЧ будет в максимум в полтонны, больше по габаритам не влезет, а КВО аж 500 метров - абсолютно бесполезная ракета. И бесполезная лодка..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»