Жертвами авиаудара коалиции во главе с США в Сирии стали 29 мирных жителей

Из Сирии приходят сообщения об очередном «промахе» американской коалиции. Самолёты, входящие в коалиционные силы, возглавляемые Соединёнными Штатами, нанесли серию авиаударов по позициям террористов ИГ (*запрещено в РФ) в провинции Ракка. Однако один из ударов пришёлся вовсе не по террористическим позициям, а по мирному населению Ракки.

Информационное агентство Reuters сообщает, что в результате авиаудара погибли не менее 29 гражданских лиц. Информационная служба ссылается на Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека. Известно о том, что среди погибших 14 детей. Американское военное командование сообщение об очередном ударе по мирным жителям в Сирии пока никак не комментирует.

На этом фоне приходят новые данные о прорыве сирийскими войсками и проправительственными вооружёнными формированиями позиций ИГ (*) в районе Ас-Сухне. Антиигиловские силы используют артиллерию и бронетехнику, пытаясь свести сопротивление игиловцев на этом направлении к нулю. Об этом сообщает портал AMN.

Среди прочих вооружений в районе Ас-Сухне используются танки Т-72, 130-мм пушки М46, а также системы реактивной артиллерии «Град». Основное направление ударов – холмистая местность, где засели несколько отступивших групп террористов.

Comments

[НЕКСУС]

Осначтить бы людей в тех районах,куда летают бомбить мирных жителей матрассы ПЗРК "Вербами"...

[insular]

Цитата: НЕКСУС

мирных жителей

Цитата: НЕКСУС

Оснастить

Цитата: НЕКСУС

ПЗРК "Вербами

Здесь только я вижу противоречия?

[Ванёк]

Цитата: insular

Здесь только я вижу противоречия?

А где здесь противоречия???

[insular]

1. Мирный и вооруженный = антонимы.
2. Группа гражданских с оружием, не подконтрольный центральному командованию = незаконное бандформирование.
3. Необученный гражданский с серьезным ВиВТ = риск для всего кругом.
4. Гражданский с доступом к серьезным ВиВТ, которыми он не способен пользоваться = 100% уход этих самых вооружений и техники на теневой рынок со всеми вытекающими.
5. Если спустя столько лет войны, мирные всё еще мирные, а не в рядах новорбранцев армии, то оно им надо?

Странно читать такое на ВО... Здесь стало не принято думать?

[Ванёк]

Цитата: insular

100% уход этих самых вооружений и техники на теневой рынок

Я дал Вам оружие, что-бы Вы себя защитили, а Вы его продали!?? Вы больны?

Это не лично Вам. Это так. В двух словах.

[insular]

Цитата: Ванёк

Я дал Вам оружие, что-бы Вы себя защитили, а Вы его продали!?? Вы ?

Если я гражданский, в стране где идет война уже несколько лет, и я все еще не призван (или добровольно) в ряды армии, то внезапно свалившийся ПЗРК для меня не более чем груз 100% пролем о которого нужно избавиться.

[НЕКСУС]

Цитата: insular

Если я гражданский, в стране где идет война уже несколько лет, и я все еще не призван (или добровольно) в ряды армии, то внезапно свалившийся ПЗРК для меня не более чем груз 100% пролем о которого нужно избавиться.

Если вы продаете оружие,которое может вас защитить,при этом оставив себя без этой защиты,то вы ,батенька не здоровы на всю голову.Вам тогда не Верба надо,а доктор.

[Ванёк]

Цитата: insular

груз 100% пролем о которого нужно избавиться.

Вы не хотите себя защищать???

Опять-же:

Цитата: Ванёк

Это не лично Вам. Это так. В двух словах.

Но возможно и я чего-то не понимаю

[insular]

Цитата: Ванёк

Вы не хотите себя защищать???

А почему гражданский - гражданский?
Он не труженник тыла. Не.
Он не служит в армии для защиты себя и Родины. Не.
Он гражданский в разрушенной стране, живущий на гуманитарку...
Ему ПЗРК? Удачи.

Цитата: Ванёк

Но возможно и я чего-то не понимаю

[Ванёк]

Из опыта:

Товарищу подогнали пистолет на Д.Р. Товарищ трижды с тюрьмы.

- Ванька, ну зачем он мне? И времена не 90-е. И поменялось всё. Зачем?
- Ты, говорю, - брат (мой старший, двоюродный брат) живёшь в "частнике". Ну мало-ли чего? Жулики какие залезут. Пусть он лучше будет.

С ним всяко безопаснее, чем без него.

Касаемо ПЗРК? То, да. Базара нет. В Новосибе он не нужен. Но вот там! В Сирии. Тема вопроса:

Цитата: НЕКСУС

Осначтить бы людей в тех районах,куда летают бомбить мирных жителей матрассы ПЗРК "Вербами"...

Как по мне, так в каждый двор по "Буку" в каждый сарай по "Кубу".

На каждого супер хорнета найдётся своя "Оса".

[НЕКСУС]

Цитата: Ванёк

Как по мне, так в каждый двор по "Буку" в каждый сарай по "Кубу".

Сильно... Это посильнее ВильЯма Шекспира....
Вообще-то я говорил слегка не о таких кардинальных мерах...на аул по парочке ПЗРК ...думаю этого будет достаточно,чтоб отбить охоту у матрассов и ко утюжить мирных жителей.

[НЕКСУС]

Цитата: insular

Мирный и вооруженный = антонимы.

Я не говорю о том,чтоб заваливать оружием мирных жителей,уважаемый,но минимальную защиту предоставить от вот таких налетов,считаю целесообразным.

Цитата: insular

Группа гражданских с оружием, не подконтрольный центральному командованию = незаконное бандформирование.

Серьезно? В Сирии сейчас столько оружия,что ваш первый тезис вообще не в кассу. Другой вопрос,что любой мирный житель,имеет право на защиту.

Цитата: insular

Необученный гражданский с серьезным ВиВТ = риск для всего кругом.

И какой же? Наши бомберы и истребители летают на высотах более 6 км...

Цитата: insular

Гражданский с доступом к серьезным ВиВТ, которыми он не способен пользоваться = 100% уход этих самых вооружений и техники на теневой рынок со всеми вытекающими.

Что-то сей факт не остановил матрассов в Афганистане,когда завалили душманов Стингерами.

Цитата: insular

Странно читать такое на ВО... Здесь стало не принято думать?

Ну читая ваш опус,прихожу к такому же выводу.

[insular]

Это даже кооментировать не хочется...

Цитата: НЕКСУС

любой мирный житель,имеет право на защиту.

Кто-то не пускает в ряды армии? Зачем мирному ПЗРК?

Цитата: НЕКСУС

В Сирии сейчас столько оружия,что ваш первый тезис вообще не в кассу

ПЗРК?

Цитата: НЕКСУС

Что-то сей факт не остановил матрассов в Афганистане,когда завалили душманов Стингерами

1. Это не тот пример которому стоит подржать.
2. И сколько проблем это породило в дальнейшем?

Цитата: НЕКСУС

Ну читая ваш опус,прихожу к такому же выводу.

В том смысле что до вас начала доходить глупость вашей идеи? Вы не безнадежны...

[НЕКСУС]

Цитата: insular

Кто-то не пускает в ряды армии? Зачем мирному ПЗРК?

Мда...смотрю,что пациента мы теряем...Если мирный пойдет в армию,как он будет защищать свой кишлак,уважаемый,если будет находиться за сотни километров от него?

Цитата: insular

2. И сколько проблем это породило в дальнейшем?

А я не говорю о том,чтоб каждому мирному дать в руки ПЗРК...я говорю о минимальной защите от таких налетов.

Цитата: insular

В том смысле что до вас начала доходить глупость вашей идеи?

Нет уважаемый,к сожалению вы безнадежны. До вас элементарно не доходит суть моего тезиса.Ну да ладно.

[Ванёк]

Цитата: НЕКСУС

Если мирный пойдет в армию

Он перестанет быть гражданским!

Цитата: insular

со всеми вытекающими.

[Ванёк]

Цитата: НЕКСУС

Ну читая ваш опус,прихожу к такому же выводу.

[Джедай]

США продолжают говорить о непрофессионализме русских лётчиков, в то время как их собственные летуны постоянно мажут и лупят по мирному населению, невоенной технике и инфраструктуре. Так кто непрофессионал?

[Ванёк]

Цитата: Джедай

Так кто непрофессионал?

А кто казал, что

Цитата: Джедай

мажут

[Джедай]

Ну да, этим людоедам пофигу кого бомбить - бармалеев или мирное население. Вполне возможно, что планомерно выжигают всё, но прячут свои истинные намерения за словами о "трагической ошибке".

[сибиралт]

Коалиция и Мосул захватила. Вернее то, что от него осталось.

[voyaka uh]

Уже недели три, как захватили.
То что Вы показывает - старый город. Там сражались до конца самые
отъявленные фанатики из ИГИЛ.
А бОльшая часть 3-х миллионного города не разрушена. Потери среди мирного населения оказались меньше, чем предполагали.

[Ванёк]

«промахе»

ЦЕ-ЛЕ-НА-ПРАВ-ЛЕН-НО!!!

[Alex_59]

F-14 на фотке очень виноват в произошедшем.

[rpuropuu]

Из Сирии приходят сообщения об очередном «промахе» американской коалиции.

- Это был не промах, а четко выверенная операция, мирные жители сами виноваты что построили свои дома на позициях ИГИЛ (с) Пентагон

[лысова]

Приводят данные о 14-ти детей, а где данные, пускай плюс - минус о потерях террористов. Ну пусть их будет сотня (уже смешно). Стоило ли вообще бомбить? - этот вопрос к ООНовским заседалам. Сколько должна выплатить коалиция за "борьбу" с 14-тью террористами. У ООновцев дети есть или только выползки? Ну как тут не стать жестоким.

[Topotun]

И что "мировое сообщество" зашлось в истерике - там гибнут дети? Счаз, все как всегда - они это называют сопутствующими потерями ... И пожимая плечами готовят новый вылет.

[Incvizitor]

Надо после этой войны всем желающим сирийцам и иракцам раздать оружие, взрывчатку и в ФША отправить, чтобы отомстили.

[pilot306]

Блин, автор статьи нежен, как кисейная барышня: коммент, критикующий оформление статьи сразу удалил)))
Спрашиваю ещё раз: какое отношение фотография ф-14 имеет к данной новости?! Бомбили до 2006-го года, или бомбил Иран, используя чистый перехватчик?!!! Скорее всего, просто читателей здесь считают безграмотными в техническом отношении, которым сойдёт и так. Жду удаления и этого коммента и предупреждения или бана.

[Гюйс]

Да поймайте уже игиловца, дайте ПЗРК Израильское и снимите видео как он валит америкоский самолёт с криком алла в бар, и всё на ютуб. Может точнее станут