Военное обозрение

Настоящий подарок для Москвы

72
Настоящий подарок для Москвы



На картах Российской империи в 19 веке Малороссия отнесена к европейской части России как регион, однотипный русской Новороссии, располагавшейся южнее.


Начавшийся разговор нужно не просто поддерживать и расширять, все заинтересованные силы и лица должны приложить максимум усилий, чтобы проект «Малороссия» обрел перспективу реализации.

Можно, конечно, сконцентрироваться на названии – удачное или нет – государства Малороссия, о строительстве которого вдруг некоторое время назад объявило руководство Донецкой народной республики.

Диковинный проект вызвал не то чтобы непонимание, скорее, удивление у российских чиновников.


Однако резкого неприятия не было, что может являться свидетельством важности самой проблемы, которая публично в России не обсуждается, но ее наличие не вызывает сомнений. Вопрос формулируется предельно просто: «Что делать с Украиной?»

Ответ на него придется искать в любом случае, поскольку консервация на долгие годы территории, которая дышит ненавистью к России, мечтает о военном реванше, нанесении максимального ущерба соседу, готова заключить ради этого союз с самим дьяволом, – это прямая угроза безопасности нашей страны.

Очень характерна реакция жителей Донецкой народной республики на инициативу Александра Захарченко. По большей части она вызвала раздражение у людей, поскольку три с лишним года войны, унесшей тысячи жизней, казалось бы, уничтожили всякую вероятность сосуществования Донбасса и Украины в рамках одного государства.

С одной стороны, это действительно так, поскольку ответственность за дикую, нелепую, кровавую военную операцию население региона возлагает не только на украинское руководство, но и на украинских граждан, или поддерживающих политику Киева, или предпочитающих отмалчиваться. В любом случае, не протестующих.

С другой стороны, просто забыть о существовании инфицированного нацизмом, больного государства, стереть в памяти само его название, увы, не получится, поскольку Украина ежедневно, ежечасно продолжает напоминать о себе, обстреливая населенные пункты Донбасса, умножая количество раненых и убитых.

Наверно, в таком режиме можно существовать довольно долго при условии сохранения некой константы интенсивности боевых действий – скажем, пара сотен обстрелов, двое убитых, несколько раненых в сутки. Как бы не очень приятно, но относительно стабильное существование большей части жителей Донбасса, как показал опыт войны, может поддерживаться и в таких условиях.

Проблема заключается в том, что Украина не связана в своих действиях никакой константой, и ее желание раздавить, разнести в клочья две мятежные республики лишь возрастает, будучи тесно увязано с ухудшением ситуации на самой ее территории – с нарастанием внутренних противоречий, развалом экономики, прогрессирующей бедностью, разгулом криминала.

Понятно, что за три года сложились сдерживающие факторы, не позволяющие украинской армии просто взять и перейти в наступление, но когда Киев посчитает, что он в состоянии одержать победу, войска немедленно будут брошены на поле боя.

Жить с пониманием, что ты делишь жизненное пространство с врагом, который только и ждет момента, чтобы уничтожить тебя, не слишком комфортно, а для людей, которые должны выстраивать стратегию существования региона на годы вперед, и вовсе недальновидно.

Проект «Малороссия» как раз и является ответом на множество вопросов,


возникающих в ситуации, когда вынужден иметь соседом смертельно опасное, раздираемое внутренними проблемами, враждебное, лишившееся руля и ветрил государство. Вразумлять, лечить, приводить в чувство Украину все равно придется, и единственный, у кого есть на это моральное право и все юридические основания, – это Донбасс, ставший жертвой военной агрессии, которая продолжает уносить жизни его сыновей и дочерей.

Скажем, вмешательство России будет на Украине воспринято как вторжение извне. Соответственно, сопротивление такому вторжению неизбежно. Да, собственно, Москва – и это абсолютно очевидно – никаких планов по исцелению впавшего в буйство больного и не вынашивает. Слишком велики издержки.

Предъявить счета за понесенные убытки, за невосполнимые утраты должен сам пострадавший, и Малороссия – это своего рода список украинских грехов, подлежащих искоренению. Конечно, ставки завышены до предела, но и это неудивительно в условиях продолжающейся несколько лет войны.

Само название «Украина» упраздняется, поскольку оно теперь прочно ассоциируется с тысячами и тысячами военных преступлений, совершенных под вывеской этого государственного образования.

Столица переносится в Донецк, что тоже выглядит вполне логично, поскольку Киев – это плацдарм государственного переворота, приведшего к трагическим последствиям. Запрет нацизма и бандеровщины – неизбежная и обязательная мера, которая только и позволит вернуть разум миллионам людей, проживающих на дезактивируемой территории.

Понятно, что сейчас эта, прописанная детально программа кажется нереализуемой, утопией. Но разговор об обеззараживании колоссального пространства, подвергшегося нашествию духов злобы поднебесной, вести все равно придется, поскольку в нынешнем своем помешательстве Украина угрожает не только Донбассу.

Она открыто заявляет о своем желании видеть и Россию поверженной и растоптанной. Понятно, что это только мечты, но вспомним, сколько бед наворотили чеченские боевики в период между двумя войнами. А в том, что рано или поздно и бандеровское отребье придет к мысли о необходимости осуществления терактов на российской территории, сомневаться было бы странно.

Поэтому то обстоятельство, что Донецк заявляет о своей ответственности за лечение больного, – это настоящий подарок для Москвы. Начавшийся разговор нужно не просто поддерживать и расширять, все заинтересованные силы и лица должны приложить максимум усилий, чтобы проект «Малороссия» обрел перспективу реализации.
Автор:
Первоисточник:
https://www.vz.ru/columns/2017/8/9/881971.html
72 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв
    210окв 10 августа 2017 05:57
    +9
    Жириновский прав-пора создавать губернии..
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 10 августа 2017 07:35
      +10
      Цитата: 210окв
      пора создавать губернии..

      Давно пора. Федеральное устройство страны ("подарок" Ленина) - это предпосылки к её развалу. Первую часть мармезонского балета мы все наблюдали в 1991-м.
      Да и количество "президентов" в стране зашкаливает.
      1. Дамир
        Дамир 10 августа 2017 08:59
        +3
        Да и количество "президентов"

        двое осталось вообще-то... собственно Президент Российской Федерации и Президент Республики Татарстан... причем Татарстан вроде готов отказаться от такого наименования Главы Республики...
        1. Например
          Например 10 августа 2017 12:44
          +4
          Цитата: Ингвар 72
          Федеральное устройство страны ("подарок" Ленина) - это предпосылки к её развалу.

          Страна (Империя) сначала развалилась, а уж потом Ленин нарисовался. Растащили страну на части генералитет.
          Так, что не порите чушь сударь.
          Сейчас кто-то сможет объяснить с какой целью побережье черноморское должно стать частью России? Москва начнет доить этот регион как и все остальные. На некоторое время возможно там будет создана свободная экономическая зона. Но править всем будут москвичи.
          Зачем это Москве понятно.
          Но зачем это одесситам к примеру? Сейчас Киев рулит его сменит Москва и? Что получат жители?
          Только не говорите о рабочих местах. Это цыганщина. Это низко предлагать работу вместо собственности и свободы предпринимательства.
          1. Комментарий был удален.
            1. Например
              Например 10 августа 2017 13:45
              0
              Цитата: Whitesnow
              Если кратко, то вы сударь дятел.
              Аргумен! wassat
              Иди бухай далее.
          2. Станислав
            Станислав 10 августа 2017 14:25
            +7
            Цитата: Например
            Страна (Империя) сначала развалилась, а уж потом Ленин нарисовался. Растащили страну на части генералитет. Так, что не порите чушь сударь.
            Чушь, похоже, ангажирована вами и надолго. Вам про федеративное устройство СССР, а вы про империя развалилась...
            Цитата: Например
            Только не говорите о рабочих местах. Это цыганщина. Это низко предлагать работу вместо собственности и свободы предпринимательства
            Жесть! Кастрюльку поправьте, а то набекрень съехала... Не к лицу это свободному предпринимателю!
          3. Ингвар 72
            Ингвар 72 10 августа 2017 16:20
            +6
            Цитата: Например
            Страна (Империя) сначала развалилась, а уж потом Ленин нарисовался
            Поучите историю образования республик СССР.
            Цитата: Например
            Так, что не порите чушь сударь.

            Тогда не нужно приятно повизгивать, когда вас порют! wink
            Цитата: Например
            Москва начнет доить этот регион как и все остальные.

            Тогда может всё отдать, что бы москвичи не доили?
            Уровень жизни сравните, при дойке Москвой и дойкой Киевом.
            1. Например
              Например 10 августа 2017 17:09
              +2
              Цитата: Ингвар 72
              Цитата: Например
              Страна (Империя) сначала развалилась, а уж потом Ленин нарисовался
              Поучите историю образования республик СССР.

              Ингвар, республики СССР образовывались и через десять лет после смерти Ленина.
              Польша и Финляндия отпочковались в результате отречения царя и прихода к власти временного правительства.
              Учите историю своей страны, прежде чем поучать
              Цитата: Станислав
              Вам про федеративное устройство СССР, а вы про империя развалилась...

              Станислав, федеративной республикой в составе СССР была Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. После развала СССР именно эта Федерация осталась в своих границах.
              Вы тоже учите историю прежде, чем рот открывать.
              1. Например
                Например 10 августа 2017 17:45
                +1
                Россия существует в своих границах лишь благодаря федеративному устройству. Российская Империя развалилась из-за унитарности. СССр исскуственное образование построенное на утопии союза республик с унитарным принципом управления всеми республиками из Москвы.
                Говорить о федеративной системе СССР это верх невежества или банальная безграмотность.
                Любой мало-мальский хозяин желает самостоятельности. Лишь объедение сильных субъектов на федеративной основе дает стабильность. Пример - США, Германия и современная Россия.
                В этой тройке Россия склонна к унитарной системе управления и федеративное устройство пока лишь на бумаге. Но именно эта бумажная основа дает возможность смотреть в будущее. Не ЯО и армия, а именно договор между сильными хозяйствующими субъектами перспектива существования России.

                При развале СССР армия тоже развалилась на части. Незамедлительно. Армия инструмент в руках политиков. Не более.

                Украине предлагается стать федерацией, но она хочет унитарно развалиться. Югославия им в пример.
                1. Vadmir
                  Vadmir 10 августа 2017 19:02
                  +4
                  Российская Империя развалилась из-за унитарности.

                  Как плохо вы знаете историю, путаете причины и следствия, по принципу: "от чего ветер дует- от того что листья колышаться".
                  Границы республик нарезали совершенно произвольно, не учитывая ни национальный, ни культурный. ни религиозный, ни языковой состав населения.
                  Для многих народов искусственно создавали языки и письменность.
                2. ланс
                  ланс 12 августа 2017 16:55
                  0
                  роль армии объединять государство, вся история государств это подтверждает. не поддерживающее армию государство обречено.
              2. Ингвар 72
                Ингвар 72 10 августа 2017 21:09
                +3
                Цитата: Например
                республики СССР образовывались и через десять лет после смерти Ленина.

                И через 23 года. Но начал все Ленин.
                Цитата: Например
                прежде, чем рот открывать.

                Мы со Станиславом больше оппоненты, чем единомышленники, но хамить и ему не нужно. Если хотите нормально общаться - не хамите. В реальной жизни за такие слова в морду бьют. hi
          4. Dart2027
            Dart2027 11 августа 2017 17:37
            +1
            Цитата: Например
            Страна (Империя) сначала развалилась, а уж потом Ленин нарисовался.

            Вот только с того момента как он взял власть в свои руки, ему за все и отвечать. Так что бомба в основании СССР его рук дело.
            Цитата: Например
            Только не говорите о рабочих местах. Это цыганщина. Это низко предлагать работу вместо собственности и свободы предпринимательства.

            Да-да-да. Когда Россия вернёт свои территории, то тут же их ограбит. Источник таких сведений есть?
            1. insular
              insular 14 августа 2017 00:26
              0
              Цитата: Dart2027
              Да-да-да. Когда Россия вернёт свои территории, то тут же их ограбит. Источник таких сведений есть?

              Ну как бы это надо не жить в России, чтоб не замечать разграбления... Особенно дальних территорыий.
              1. Dart2027
                Dart2027 14 августа 2017 06:22
                0
                Цитата: insular
                чтоб не замечать разграбления

                Так кто же кого грабит?
                1. insular
                  insular 14 августа 2017 06:53
                  0
                  Цитата: Dart2027
                  Так кто же кого грабит?

                  "пьют и воруют" (С) классика
                  1. Dart2027
                    Dart2027 14 августа 2017 20:11
                    0
                    Цитата: insular
                    классика

                    То есть ничего конкретного.
      2. Басарев
        Басарев 10 августа 2017 09:00
        +9
        Начавшийся разговор нужно не просто поддерживать и расширять, все заинтересованные силы и лица должны приложить максимум усилий, чтобы проект «Малороссия» обрел перспективу реализации.

        Нужен не проект Малороссия, а воссоединение русского народа. Всё это деление на русских, украинцев, малороссов и белорусов искусственно. Генетически мы один народ. И конечно, нужно унитарное устройство. Это же очевидно: одна страна - один закон.
        1. Например
          Например 10 августа 2017 13:48
          0
          Цитата: Басарев
          И конечно, нужно унитарное устройство.

          Ну так, что жахнем? Революция? Федерацию в утиль! Даешь унитарное государство!!! wassat
          Думаю Татарстан и Чечня с тобой, с унитарным!!! Даешь!!!! всем единое руководство и одну извилину в голове !!! wassat
          1. Басарев
            Басарев 10 августа 2017 18:18
            +5
            Кого волнуют нацмены? По-вашему, это нормально, когда в одном регионе чуть ли не сегрегация русских, а второй даже вёл с русскими войны - и совершал военные преступления, поощряемые его руководством - и при этом правители тех регионов все из себя независимые от центра, чуть ли не суверенные короли! Думать нужно о большинстве, о русских надо думать. Я уже говорил, что многонациональность России - это миф. Да, в стране живёт много народностей, но русских - свыше 83%. То есть страна исключительно однонациональна, одна из ведущих по этому показателю. Много же национальными называются страны, где народов много и ни у одного нет преобладающей доли - взять хотя бы Индию эту вонючую. Так вот, проблема не совсем в государственном устройстве. А в неравноправном положении русского народа внутри страны и вне, а также в его разделённом положении. Можно, если так ратуете, сохранить федеральное устройство, но тогда нужно будет и русским дать равноценный и равноправный субъект федерации, как минимум республику, и, что не менее важно, с русским руководством. Но мне уже сказали, что в таком случае свыше 90% ВВП окажется в распоряжении русской республики. Это справедливо, потому что Россия держится только на русских, а нерусские в основном дармоедствуют... В итоге окажется, что один субъект определяет финансовую политику всей федерации. Это не было бы бедой, если бы не вой федералистов, защищающих бедных нацменов. Кто им виноват, если вместо тяжёлого труда на общее благо они веками жили разбоем и только русские согласились помочь и вытащили из дикости? Они же злоупотребили русской отзывчивостью и сели русским на шею. Только их лень, безделие и гонор и стали причиной, почему на нерусские регионы приходится меньше 10% ВВП. В любом случае, федерация в нынешнем виде несправедлива и без её изменения решить русский вопрос невозможно в принципе.

            Есть и другой путь - справедливость для всех. Для этого придётся всё нынешнее административно-территориальное деление России отменить и смести национальные республики, ввести единое общегосударственное законодательство, а всех удельных князей - изгнать с позором. Плохо только, что оба варианта неприемлемы для нынешнего руководства страны, которому выгодно угнетение русских. Ещё хуже, что даже здесь на ВО, в среде истинных патриотов, есть немало лизоблюдов, которые действия руководства поддерживают, а лично Путин для них так и вовсе спаситель отечества и чуть ли не святой.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 11 августа 2017 03:01
              0
              Это я писал про 90%. Но при повышении трудолюбия и т.д. доля нацреспублик в РФ в нынешних границах в формировании ВВП особо не увеличится. Ведь их доля в населении страны 18%.
              Учитывайте фактор Татарстана и Башкортостана. По отношению к вышеуказанным субъектам Ваши уничижительные характеристики национальных республик неприменимы. И в советское время, и сейчас у этих двух многонациональных субъектов (но с преобладанием татар и башкир) с совокупным населением 8 млн. человек (это почти треть от всего населения республик РФ) показатели выше средних по стране. У Чувашии, у финно-угорских республик, особенно у Удмуртии, показатели социально-экономического развития примерно такие же, как у большинства областей -середнячков.
              Вообще не надо упрощать. Да, у нас четыре пятых населения это русские, более чем десятая часть коренные, титульные нерусские народы. И менее чем десятая часть населения это проживающие в РФ представители народов других бывших союзных республик, стран дальнего зарубежья и т.д. Но у нас есть территории, где реально существует многонациональность, при этом в одних из них русские немного преобладают, в других составляют четверть-треть населения. И есть районы типа Дагестана, многонациональные, но где русские в явном меньшинстве. Кстати, русские в этой республике были меньшинством и в советский период.
              И особняком стоят Чечня и Ингушетия с явным преобладанием титульного этноса и незначительным процентом русских.
              Ну и на бескрайних просторах тундры русские по преимуществу города и посёлки, плюс общины малочисленных народов.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 11 августа 2017 12:04
              0
              Даже при упразднении республик большинство чиновников, депутатов, полицейских на территории современных Татарии, Башкирии, Чувашии, Дагестана, Чечни, Ингушетии, Тувы, Осетии, КБР и КЧР будут из местных жителей. И руководить будут местные. Они от от этого не перестанут быть национальными регионами. Эти десять республик не имеет никакого смысла лишать их статуса. Это реально национальные анклавы внутри РФ. Нереально это, больше проблем будет. Надо ставить более реалистичные задачи и подумать о статусе в первую квазинациональнвх образований с малым процентом титульных этносов, типа Карелии, Адыгеи и Хакасии. Либо таких, где русских от 40 до 60%, при этом в одних районах русские преобладают,в других титульные. Либо преобразовать их в области с образованием национальных округов, районов, поселений там, где эти этносы реально численно преобладают. Либо, если не хотят отказываться от республиканского статуса, провести корректировку границ, исключив районы и города с абсолютным преобладанием русского населения. Проблема в том, что после выделения территорий с абсолютным преобладанием русских эти республики станут ещё более экономически немощными.
              А вообще к мнению людей в конкретном регионе надо прислушиваться. Был в Мордовии. Да, республика искусственная. Мордва (эрзя и мокша) совокупно чуть более трети жителей, русских большинство, особенно в Саранске и других городах. Большинство мордвы проживает за пределами республики. В массе своей мордва русскоязычна, как внутри республики, так и за её пределами. Находясь в Саранске, сразу и не догадаетесь, что это столица нацреспублики. Типичный небольшой симпатичный областной центр, все вокруг говорят на русском языке. Плюс некоторые признаки наличия финно-угорской культуры, больше для колорита. Все понимают, что республика искусственная, сильно зависимая от федерального центра. Но русское большинство никакого вреда от её существования не ощущает и к этому статусу привыкло. А мордве тоже приятно, что есть такая республика, очаг национальной культуры. Правда, эрзянские активисты иногда требуют создания отдельной территориальной единицы и того, чтобы их не называли мордвой.)) Примерно такая же ситуация в Хакасии или Карелии. Может, и не стоит ничего менять? Это так, в порядке дискуссии. Меня эта тема давно интересует, но я до сих пор не могу прийти к однозначным выводам.
              1. домохозяйка
                домохозяйка 11 августа 2017 17:36
                +2
                Адыгея - как та мышь летучая. Находится в середине Краснодарского края. В северо-кавказский федеральный округ (куда кучу денег отправляет Москва) не входит. И в Краснодарский край с его развитием и зарплатами - не входит. Такая дырка внутри бублика. Адыгейцы на всех "тёплых местах", а русские, которых большинство - пашите за три копейки! Да, Адыгея тоже рабочие места какие-то создаёт... Например, комплексы торговые. Рядом с Краснодаром, только мост переехать. А в Майкопе - ничего! Спасибо, если что-то с советских времён из предприятий работает. Но не всё! В самом центре города - руины! Бывшая мебельная фабрика "Дружба". По частям проданные цеха... Кто помоложе стараются уехать. Не потому, что какие-то конфликты. За работой с приличной зарплатой.
            3. ланс
              ланс 12 августа 2017 17:04
              0
              ну так выдвини кандидатуру на президенты, которую мы знаем и проголосуем за него. но при этом революций быть не должно, в мире рф если не уважали то считались,промышленность если не процветала но существовала, и что бы у него была команда для разгона той части котроя мешает развитию рф. найдешь такого лидера флаг тебе в руки.
          2. Vadmir
            Vadmir 10 августа 2017 19:19
            +2
            Федерацию в утиль!
            Она и так в утиль пойдет, стоит придти к власти слабому Президенту (а рано или поздно такое случится) - начнется парад суверенитетов.
            Если не переломить тенденцию и не взять курс на унитарное Государство, от России останется одна европейская часть.
            Тут Югославию в пример приводили, так она была как раз федеративной (СФРЮ), потому и распалась на куски.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 11 августа 2017 02:15
              0
              Как раз в азиатской части РФ особого сепаратизма не наблюдалось даже в 90-е годы.
              Северный Кавказ и Татарстан относится к европейской части страны.
              1. Vadmir
                Vadmir 11 августа 2017 04:51
                0
                Как раз в азиатской части РФ особого сепаратизма не наблюдалось даже в 90-е годы.
                С этим помогут "доброжелатели" и радетели "прав человека" из-за рубежа. Когда начинается развал, его сложно остановить.
                Северный Кавказ и Татарстан относится к европейской части страны.

                Под европейской частью, я подразумевал ядро России без национальных республик, кстати о Кавказе, там не только Чечня и Дагестан, там есть христианские народы, которые могут с Россией остаться, но это не факт.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 11 августа 2017 11:29
                  0
                  Новосибирск, Барнаул, Томск, Омск тоже относятся к ядру русской России, это своего рода сибирское продолжение Великороссии. Хотя формально это азиатская часть страны. По сути, Зауралье и значительная часть Западной Сибири ближе Европейской России, а не остальной Сибири и Дальнему Востоку.
                  Да и среди нацреспублик значительная часть это квазинациональные образования. Карелия и Хакасия однозначно, Мордовия, Коми, Удмуртия в значительной степени. Бурятия, Мари Эл, Якутия и Адыгея с серединки на половинку.))
            2. Sergej1972
              Sergej1972 11 августа 2017 11:21
              0
              По Конституции СФРЮ 1974 была создана специфическая конструкция государства, которая только формально именовалась федерацией. На самом деле СФРЮ с 1974 года являлась гибридом федерации и конфедерации. И в обеих палатах парламента, и в правительстве (Союзном исполнительном вече) все республики имели равное количество представителей. Это не характерно для нормальных федераций.
            3. ланс
              ланс 12 августа 2017 17:14
              0
              а царская россия унитарным. всему свое время.на данном этапе федеративное устройство необходимо, сломать идеологию национальной гордости невозможно, а вот доказать что все нации равны, но их должна объединять одна культура исторически сложившаяся, а не научившая их всему это другое
      3. Vadmir
        Vadmir 10 августа 2017 18:51
        +1
        Давно пора. Федеральное устройство страны ("подарок" Ленина) - это предпосылки к её развалу. Первую часть мармезонского балета мы все наблюдали в 1991-м.

        Абсолютно согласен, только делать это надо аккуратно и постепенно, чтобы не вызвать гражданской войны.
        А начинать надо с языка, необходимо сделать изучение национальных языков в школах необязательным - факультативным. С языка начинается национальная самоидентификация.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 10 августа 2017 20:36
          0
          Цитата: Vadmir
          только делать это надо аккуратно и постепенно, чтобы не вызвать гражданской войны.

          Медленно и целенаправленно! good По языку то же согласен. hi
      4. Sergej1972
        Sergej1972 11 августа 2017 02:13
        0
        Что понимать под федерацией. Есть территориальные федерации типа ФРГ, Австрии, Аргентины, Мексики, Бразилии. Они, как правило, весьма централизованные. И никто в этих странах не выступает за унитаризм. В идее федерализма много хорошего. Элементы федерализма присутствуют во многих унитарных государствах. А некоторые правоведы ФРГ называют свою страну парадоксально: "унитарное государство с федеративным устройством".
        1. Vadmir
          Vadmir 11 августа 2017 04:44
          +3
          Что понимать под федерацией. Есть территориальные федерации типа ФРГ, Австрии, Аргентины, Мексики, Бразилии. Они, как правило, весьма централизованные. И никто в этих странах не выступает за унитаризм. В идее федерализма много хорошего.
          В каждой из этих стран только один язык. Каждая из этих стран образует единую нацию, хотя, в случае трех последних стран эта нация состоит, в основном из приезжих, но нацию они образуют одну. Что до Германии, то их федерализм проистекает из договорного характера объединения в единое Государство, там живет один народ.
          В России все иначе, у нас много народов, у каждого свой язык, культура, история и все они живут на своей земле, они не приезжие, они хозяева.
          При царях Россия была "Единой и неделимой", это была Империя, когда один народ (Русский) объединяет и подчиняет другие народы. Это подчинение, в большинстве случаев, носило не насильственный, а цивилизационный характер, шла естественная ассимиляция. Национальные культуры постепенно замещались на единую, языком стал единый для всех - русский.
          В 1917 году все поменялось, начался обратный процесс на разделение народов, стали возрождать забытые языки, обычаи, культуру малых народов. Разделили страну на национальные республики, причем границы провели с большим ущербом для русского народа.
          Пытались создать единую нацию - советскую.
          В 1991 советская нация прекратила свое существование, и что осталось?
          Вместо единой нации куча разобщенных народов.
          Либо мы вспоминаем, что у нас имперское устройство и начинаем создавать единую нацию (причем русскую нацию, поскольку это крупнейший народ нашей страны) в унитарном Государстве с одним языком, общими ценностями и культурой, либо нас ждет неминуемый распад.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 11 августа 2017 11:35
            0
            Вы забываете о том, что государство имперского типа и унитарное государство это разные вещи. В государствах имперского типа вполне допустимо существование разных законов и правовых режимов на различных частях территории государства. Одни территории управляются жёстко из центра, другие могут иметь весьма широкую автономию.
            Сам термин "империя" многозначен. Япония, например, возглавляется императором, но это не империя ни в государствено-правовом, ни в политологическом, ни во внешнеполитическом смыслах.
            1. Vadmir
              Vadmir 11 августа 2017 20:48
              0
              Вы забываете о том, что государство имперского типа и унитарное государство это разные вещи.
              Не забываю, просто имею в виду не абстрактную империю, а Российскую империю.
              В государствах имперского типа вполне допустимо существование разных законов и правовых режимов на различных частях территории государства. Одни территории управляются жёстко из центра, другие могут иметь весьма широкую автономию.
              Конечно, характерный пример Австро-венгрия, которая прошла путь от одной из сильнейших европейский империй - Австрии до раздираемой местными национальными элитами Австро-Венгрии, а затем распалась на множество кусков, вот до чего доводят игры с автономией и федерализацией, этот процесс не остановился до недавнего времени, когда один из осколков Австрийской империи распался на маленьких осколка, я имею в виду Чехословакию.
              Сам термин "империя" многозначен. Япония, например, возглавляется императором, но это не империя ни в государствено-правовом, ни в политологическом, ни во внешнеполитическом смыслах.
              Дело не в названии должности главы Государства.
        2. Ингвар 72
          Ингвар 72 11 августа 2017 06:56
          0
          Цитата: Sergej1972
          В идее федерализма много хорошего.

          Что например?
          1. Sergej1972
            Sergej1972 11 августа 2017 12:12
            0
            Возможность решать ряд вопросов (не имеющих отношения к безопасности и обороне государства, внешней политике) на месте, в соответствии с местными условиями. В федеративных государствах, а также в регионалистских государствах типа Испании и Италии это легче сделать. Вообще сейчас наблюдается такая тенденция: здоровые федерации становятся всё более централизованными и сплочёнными, а многие унитарные государства используют в практике управления некоторые элементы федерализм. Ещё раз подчеркну, что некоторые элементы федерализма вполне осуществимы в унитарных государствах, особенно в государствах регионалистских.
            У нас в РФ федерация сильно централизованная, по типу ФРГ, Австрии, Венесуэлы. Мы не классическая федерация. С некоторой долей условности можно сказать, что РФ процентов на 60% унитарное государство и процентов на на 40 федеративное. И это хорошо.
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 11 августа 2017 13:34
              0
              Цитата: Sergej1972
              Возможность решать ряд вопросов

              Хоть один пример можно, где решение вопроса зависит от федеративного устройства, а не унитарно областного? Чего не может решить руководство области, в отличии от руководства республики? belay
            2. Vadmir
              Vadmir 11 августа 2017 20:54
              0
              С некоторой долей условности можно сказать, что РФ процентов на 60% унитарное государство и процентов на на 40 федеративное. И это хорошо.
              А потом к власти придет очередной Горби или ЕБН и национальные республики вспомнят о записанных в конституцию правах, объявят о суверенитете, вынудят уехать часть русского населения, мы все это уже проходили, зачем оставлять эти грабли лежащими в готовом для удара положении?
            3. Vadmir
              Vadmir 11 августа 2017 21:01
              0
              В федеративных государствах, а также в регионалистских государствах типа Испании и Италии это легче сделать.
              В Испании скоро пройдет очередной референдум по независимости Басков, а до недавнего времени террористы взрывали кафе и рестораны с местными жителями. В Италии идут центробежные процессы на севере страны. Как минимум, это говорит о том что игры с автономией расшатывают Государства и потенциально ведут к их развалу.
    2. AKuzenka
      AKuzenka 10 августа 2017 10:28
      +6
      Бабицкий..... Это тот, кто в начале нулевых исходил злобой и гуано на Родину, за американские деньги! Ахахахах. Перестали платить из госдепа или разрешили записаться в ряды "патриотов"? В статье много правильного написано. Но автор вызывает идиосинкразию (непереносимость, неприятие) самим фактом своего существования. Он ещё за прошлые свои смертные грехи не покаялся публично. Тиснутая где то статейка о изменении взглядов - ерунда. Выступал на страницах центральных изданий с поношением Родины? Вытупал. Так выступи там же, с покаянием. . Нет веры Бабицкому.
    3. Комментарий был удален.
    4. Новус
      Новус 12 августа 2017 11:18
      0
      А себя переименовывайте в холопов
  2. Правдодел
    Правдодел 10 августа 2017 07:53
    +3
    Не может быть иного мнения: государство должно строиться не по национальному, а по региональному принципу. Для перехода к такой модели устройства требуется изменение конституции России. Основной вопрос: настало ли для этого время?!
    В таком деле, как изменение внутренних границ в государстве спешить никогда нельзя, но нельзя и постоянно откладывать этот вопрос. Все должно совершаться в нужное время. Самое главное - правильно определить момент наступления нужного часа. Здесь действия политиков имеют решающее значение: воля к победе, политическое чутье и поддержка народа - главные составляющие успеха реформ.

    "Народ-государство-Отечество" - вот лозунг каждого патриота России.
    1. Комментарий был удален.
    2. Vadmir
      Vadmir 10 августа 2017 18:54
      0
      Для перехода к такой модели устройства требуется изменение конституции России. Основной вопрос: настало ли для этого время?

      А вот время работает против нас, с каждым годом разобщенность нарастает.
    3. insular
      insular 14 августа 2017 00:30
      0
      Цитата: Правдодел
      Народ-государство-Отечество

      Народ Родина Отечество - вот мой лозунг.
      Отечество - то, что досталось нам от предков, очень мало имеет общего с этими богомерзкими государствами созданными под диктовку врага, что разворовывают Родину и унажиют Народ(ы).
      И даже войны у нас были Народными и Отечественными. Великие войны за Родину и Отечество.

      Патриоты... ж мать... Что вы вообще знаете о патриотизме?
      1. Dart2027
        Dart2027 14 августа 2017 06:27
        0
        Цитата: insular
        Отечество - то, что досталось нам от предков, очень мало имеет общего с этими богомерзкими государствами

        Сколько же раз я это слышал. вот только когда воюют с государством, то почему-то всегда воюют с отечеством.
        http://ruskline.ru/special_opinion/2015/09/tot_kt
        o_lyubit_rodinu_no_nenavidit_gosudarstvo_nenavidi
        t_i_rodinu/
        http://yastalker.livejournal.com/150043.html
  3. parusnik
    parusnik 10 августа 2017 07:56
    +4
    Вкраина выклевывает мозг миру об "оккупации" Крыма и Донбасса, а врага бы надо бить его же оружием, развернуть информационную компанию, что Вкраина оккупировала земли Новороссии..
  4. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 10 августа 2017 08:57
    +5
    Сколько можно носится с картами и воспоминаниями 17, 18, 19 веков? Не пора ли привыкнуть, что в 1991 году образовалась новая веха. Отправная нулевая точка истории для пятнадцати бывших республик одного государства. Ведь так уже достали эти горе-историки. Обратитесь к Библии. Там вообще все по другому было.
    1. Panzermensch
      Panzermensch 10 августа 2017 11:09
      +2
      Фантомные боли спать по ночам не дают.
    2. Оператор
      Оператор 10 августа 2017 11:58
      0
      Это воспоминания о будущем, когда завершится зачистка от манкуртов.
  5. ротмистр
    ротмистр 10 августа 2017 09:42
    +2
    Дорогой автор, на карте показана Новороссия, а не Малороссия. Малороссия включала в себя территорию современных; Полтавской, Черкасской, часть Черниговской, Запорожской, Днепропетровской и Киевской современных областей.
    1. AKuzenka
      AKuzenka 10 августа 2017 10:30
      +1
      Поправлю, коллега. Он не дорогой, автор. А существо, что лило гуано на Родину за американские деньги. Почитайте его статьи в 90х и начале 2000. Он просто втирается в доверие, но как всегда, не дружит с фактами.
    2. sailor52
      10 августа 2017 11:07
      0
      Изначально были выложены 2 карты, и Новороссии и Малороссии в качестве исторического экскурса.
      Но редакция перед тем как статью одобрить, 1 карту убрала.
  6. Bakht
    Bakht 10 августа 2017 10:06
    +5
    В проекте, который озвучил Захарченко, есть маленький момент, который не устроит Кремль ни за что. Да и Донецк тоже. Было сказано, что Малороссия (или Новороссия) будет правопремницей Украины. И вообще Донецк и Луганск остаются в составе Украины (или как страна будет называться по новому).
    Это голубая мечта Порошенко. Нахапать и слинять. А долги по кредитам (десятки миллиардов доларов) оставить правопреемникам. Донецк будет расплачиваться по траншам МВФ, или платить неустойку Газпрому?Это чисто экономический момент.
    Политический. За 25 лет на Украине из русских сделали нерусских. Захарченко будет ориентироваться на депутатов русофобов? А ведь других депутатов из Центральной и Западной Украины не будет.
    Вопросов больше чем ответов.
    Здесь нет лучших вариантов. Есть плохие и очень похие. Развал Украины и форматирование новой страны. Без правопремственности. Или же Россия должна принять в свой состав десятки миллионов обездоленных, разрушенную страну и самое главное - в большинстве своем ненавидящих русских.
    Полный пушной зверек.
  7. sailor52
    10 августа 2017 11:27
    +2
    Цитата: Bakht
    В проекте, который озвучил Захарченко, есть маленький момент, который не устроит Кремль ни за что. Да и Донецк тоже. Было сказано, что Малороссия (или Новороссия) будет правопремницей Украины. И вообще Донецк и Луганск остаются в составе Украины (или как страна будет называться по новому).

    Проект открыт для дискуссии.
    Самое главное, что он был вброшен вовремя, и прослеживается цепочка: 1) лишение легитимности Киева, как столицы и командного центра, 2) установление границ по областям в рамках федеративной республики, чтобы налоги (или хотя бы их большая часть) оставались в рамках конкретных областей, регионов, а не отправлялись в центр, куда мгновенно выстроится очередь из желающих к этим деньгам присосаться. 3) рано или поздно между федеративными регионами устанавливаются взаимовыгодные экономические отношения. Кто-то долго будет бойкотировать эти процессы, кто-то меньше. Согласен, у "украинскости" не должно быть преемников, поэтому предлагается назвать новую страну, это новое социальное пространство "Малороссия"
  8. Нормаль ок
    Нормаль ок 10 августа 2017 12:27
    +2
    Понятно, что сейчас эта, прописанная детально программа кажется нереализуемой, утопией.

    1) ни чего там детально не прописано
    2) собственно программы нет. есть декларация
    3) это не кажется утопией, - это и есть утопия
    Для осуществления такого сценария, необходимо прямое военное вторжение России. Никто на это не пойдёт. Единственный шанс, - это во время следующих президентских выборов на Украине устроить бучу в восточных областях. И, возможно оттяпать часть территории соседних областей. С последующим объявлением Донецкой Руси (дарю Захарченко идею). Но тогда нужно Плотницкого зачищать, и не только его одного.
    При этом, данное новообразование не будет признано никем кроме России и Абхазии laughing
    Более реален сценарий, при котором после выборов президента РФ, - Донбасс сольют. Так на много меньше издержек для нынешней власти России.
    1. Станислав
      Станислав 10 августа 2017 14:43
      +1
      Цитата: Нормаль ок
      дарю Захарченко идею
      Даритель зело добёр и мудёр еси...
    2. Екатерина II
      Екатерина II 10 августа 2017 19:48
      0
      Цитата: Нормаль ок
      устроить бучу в восточных областях. И, возможно оттяпать часть территории соседних областей

      боюсь это дорого(для РФ) и народ на это не пойдет(вкусили и русский и украинским мир) -будут ненавидеть все что станет хуже. А станет хуже обязательно! Иначе--будет еще дороже!
      Автор утопий...а просчитать что Крым станет яблоком раздора и появлением врага? Давно было известно ничто так не влияет на создание врагов-как оттяпывание /присоединение его территорий..
      Не просчитали...не думали..получили...то что неизбежно было. Сейчас думаем-что делать..Впрочем не думаем..просто может само рассосется.
      1. Bakht
        Bakht 10 августа 2017 20:15
        +4
        Думать уже поздно. Думать надо было до скачек на майдане. У Вас смещение ориентиров. Не Крым сделал врагами, а враги сделали неизбежным уход русских регионов. Конкретно по Крыму можно вспомнить того самого Саакашвили. Сволочь, но не дурaк. То что Крым уйдет, он говорил еще в 2013 году. Это было закономерно.
        Ни один вменяемый правитель не оставил бы Крым в составе Украины. Это просто география, политика, военное дело и история. В целокупности - геополитика.
        Основа конфликта - Украина это антирусский проект и всегда будет таковой. Украинец - это враг русского. И тут абсолютно права Дмитрук " никогда мы не будем братьями". Украина могла существовать только как союзник России. Когда она развернулась в сторону НАТО, она была обречена.
        Еще Бушу младшему Путин сказал на каком-то саммите "Еще раз скажете что Украина идет в НАТО и Украины не будет".
        Можете говорить сколько угодно. Исторически Украина это антиРоссия. Став открыто в противоположный лагерь майданщики подписали себе приговор. Украина или будет русской или ее не будет.
        1. Panzermensch
          Panzermensch 10 августа 2017 23:31
          0
          Правильно. Азербайджан - брат России. Настало время защищать русских в Азербайджане, тем более, это исконно русская земля.
          1. Bakht
            Bakht 11 августа 2017 00:10
            +4
            Статья про Украину и обсуждаем Украину. Если будет статья про Азербайджан, то можем обсудить и Азербайджан. Но мне, почему-то кажется, что мои знания об Украине превышают Ваши знания об Азербайджане.
          2. Sergej1972
            Sergej1972 11 августа 2017 11:41
            0
            Ваше ехидство непонятно. Думаю, вы не настолько необразованны, чтобы не понимать некорректность сравнения Украины и Азербайджана в данном аспекте. В Азербайджане разве есть районы с преобладанием русского населения или где абсолютное большинство населения говорит и думает на русском языке?
            1. Bakht
              Bakht 11 августа 2017 11:47
              0
              Есть отдельные деревни. Колхоз имени Никитина в селе Ивановка самый известный. Его недавно посещал Проханов
              1. Sergej1972
                Sergej1972 11 августа 2017 12:34
                0
                Это же не целые области с населением несколько миллионов человек с издавана преобладающим русским или русскоязычным населением. Наверное, старообрядцы или молокане?
                1. Bakht
                  Bakht 11 августа 2017 13:25
                  0
                  Конечно же нет. Отдельные села. Ивановка очень большое село. Несмотря на все перипетии нашего аремени, колхоз там остался. Живут там молокане
                  Но русский язык не под запретом. Минимальный пакет кабельного тв примерно 20 российских каналов. Школы и институты имеется русский сектор. К сожалению, молодежь уже хуже знает русский язык. Это проблема. Не востребован
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 11 августа 2017 14:18
                    0
                    Это, наверное, связано с религиозной спецификой. Если бы стремились уехать в РФ, получить образование, закрепиться в Москве или любом другом крупном городе, русский бы знали хорошо.
                    Или, может, вы говорите об азербайджанской молодёжи тех мест?
                    1. Bakht
                      Bakht 11 августа 2017 21:41
                      0
                      Я имел в виду не молокан. Говорил об общей тенденции по республике. Азербайджанская молодежь уже плохо знает русский язык. Это общая проблема всех бывших республик. Национализм мешает развитию.
                      Если бы они забыли русский и выучили английский - полбеды. Беда в том, что забыли русский и не выучили английский.
              2. ланс
                ланс 12 августа 2017 17:42
                0
                разве внутри деревни им запрещают говорить на русском? анклав сам решает что ему делать. украина это другое. все славяне жившие на границе европы рано или поздно требовали самостоятельности, другой момент что родственные (если правильнее семейные) узы с украиной более значительные.
        2. Екатерина II
          Екатерина II 11 августа 2017 11:18
          0
          Цитата: Bakht
          Не Крым сделал врагами, а враги сделали неизбежным уход русских регионов

          конечно..враги ж везде. Даже в самом уязвимом месте-рядом, и там враги. Зачем им что то противопоставлять? Проще ж свалить на на них все огрехи. ЧТо странно-не уход русских регионов а стравливание всего русского как в Украине так и в РФ между собой. Русские регионы в Украине гораздо более численны, чем Крым и 1/3 областей. Их противопоставили.
          Разницы между украинцем и русским нет. Вместе отлично боролись и не было вражды. Отняв кусок чужой территории-другом не будешь.
          нынешний геополитики сам подписывал договоры где КРым часть Украины. И до сих пор они в силе.
          Цитата: Bakht
          Можете говорить сколько угодно. Исторически Украина это антиРоссия.

          пока что РФ это Анти Россия... и успешнее всех уничтожает ее..и русских.
          1. Bakht
            Bakht 11 августа 2017 11:54
            +1
            Вы путаете украинцев и русских, живущих на Украине. Украинец естественный враг русского. Он может существовать только отрицая свое русское прошлое.
            Не надо даже рассматривать какие-то глубинные причины. Запрет на русский язык автоматически делает неизбежным уход русских регионов. Или же русским придется стать украинцами и забыть родной язык. По определению - язык это один из признаков нации. А одним из первых указов майданщиков, был мораторий на закон о языках. Так что противопоставили их те,кто скакал на майдане с криками "москаляку на гиляку" и "кто не скачет тот москаль". Так что украинец и русский враги. Это очевидно.
            Вы хотите, чтобы Донбасс вернулся в состав Украины? Прекрасно. Те же самые условия. Депутаты от Донбасса в Раде будут говорить на русском языке. Киев на это согласен? Захарченко наверняка пройдет по любым спискам в Верховную Раду. Киев это устраивает?
            Вопрос чужой территоррии очень и очень спорен. Крым принадлежит России, в крайнем случае Турции. Но никак не Украине.
            PS Кстати об украинстве. Просто вспомнил. Богдан Хмельницкий подписывался как "князь русский", запорожские казаки шли в бой под лозунгом "За Русь Святую". И Киев - есть "мать городов Русских". Где эти самые украинцы? Найдите их.
          2. ланс
            ланс 12 августа 2017 18:01
            0
            с шизофрениками разговаривать трудно, вы забыли кто вы это ваша проблема, время рассудит и покажет. но ваш стихоплет что русские не братья, попросив прощенье работает и живет в рф.
  9. ланс
    ланс 12 августа 2017 18:53
    0
    последний абзац екатерине II, и смените имя не будоражте старушку в могиле