ВВС России в Пятидневной войне

41
ВВС России в Пятидневной войнеПочти 9 лет назад, 8 августа 2008 года началась война в Южной Осетии - первый вооружённый конфликт, в котором российские вооружённые силы воевали с регулярными вооружёнными силами другого государства. В данной войне, получившей также название Пятидневной, приняли широкомасштабное участие и российские Военно-Воздушные силы, и то, что данная война получила название Пятидневной - огромная заслуга российских ВВС, которые внесли громадный вклад в быстрый разгром грузинских вооружённых сил. Война в Южной Осетии отчётливо продемонстрировала как сильные, так и слабые стороны тогдашних российских Вооружённых Сил. В полной мере это относится и военно-воздушным силам. Несмотря на то, что война в Южной Осетии очень подробно изучена, в ней по прежнему остаётся много "белых пятен", в том числе и в действиях авиации.

Состояние ВВС России перед войной в Южной Осетии.



До начала войны военное и политическое руководство России полагало, что само по себе осознание Грузией мощи российских вооружённых сил в регионе заставит её воздержаться от силового решения Грузино-Абхазского и Грузино-Осетинского конфликта. И одним из основных "козырей" российского командования была мощная авиационная группировка.

Несмотря на значительное количество российских войск в регионе их численное преимущество существенно нивелировалось географическими и природными особенностями тогда ещё потенциального театра военных действий - Южной Осетии. Россию с Южной Осетией связывает лишь узкий Рокский тоннель, являющейся единственным способом сухопутного сообщения территории России с территорией Южной Осетии. От тоннеля до столицы Южной Осетии, города Цхинвали проходит единственная, узкая и низкокачественная Зарская дорога. Эти факторы не позволяли быстро перебросить в Южную Осетию большое количество сухопутных войск и организовать их эффективное снабжение, что наглядно проявилось уже с самого начала Пятидневной войны. Грузинская армия же подобных трудностей не испытывала. Более того, до войны Грузией контролировались Присские высоты, окружающие Цхинвали, что обеспечивало грузинским войскам огромные тактические преимущества. В итоге, фактически первую половину войны российским войскам в Южной Осетии пришлось воевать в крайне трудных условиях, в условиях численного и тактического преимущества противника. "Уравновесить" силы и внести существенный вклад в разгром войск противника и должна была российская авиация.

Группировка ВВС России в регионе состояла из 4-й воздушной армии, насчитывавшей порядка 200 самолётов. Непосредственно к участию в боевых действиях были привлечены самолёты 2 штурмовых авиаполков (Су-25, Су-25СМ), 2 бомбардировочных полков (Су24М), разведывательного авиаполка (Су24МР), двух истребительных полков (МиГ-29), 3 вертолётных полков, а также небольшое количество самолётов из авиационных соединений других округов. Стоит заметить, что значительная часть из вышеуказанных авиаполков была задействована в боевых действиях далеко не в полном составе.

4-я воздушная армия считалась, пожалуй, наиболее боеспособным оперативным объединением российских ВВС. Степень исправности авиапарка достигала 70-80%, а лётчики имели уровень налёта в среднем в 60 часов, что превышало средний показатель по ВВС России в то время. Вместе с тем, 4-я воздушная армия, как и все ВВС России имела множество проблем - в виде почти полного отсутствия новых и модернизированных самолётов, которые имелись лишь практически в единичных количествах. При этом, российской авиации предстояло столкнутся с достаточно развитой системой ПВО Грузии. Собственно, война в Южной Осетии, первый случай после Арабо-Израильской войны Судного дня 1973 года, когда авиация столкнулась с системой ПВО сопоставимого технического уровня.

Состав и состояние ВВС и системы ПВО Грузии.

Грузинская авиация была крайне малочисленной в сравнении с группировкой ВВС России в регионе. Её основу составляла эскадрилья из 12 штурмовиков Су-25КМ "Скорпион" (модернизированные при помощи израильской компании "Elbit-Systems" Су-25. Модернизация обеспечивала возможность эффективного применения самолётом высокоточного оружия и действий ночью и в сложных метеоусловиях. Данные штурмовики по своим боевым возможностям аналогичны российским модернизированным Су-25СМ), 12 учебно-тренировочных самолётов L-39 "Альбатрос" и несколько лёгких военно-транспортных самолётов. Вертолётный парк ВВС Грузии состоял из 8 вертолётов Ми-24 различных модификаций, 16 Ми-8, а также 8 вертолётов американского производства UH-1 "Ирокез" и Bell-212. Численность и состояние ВВС Грузии было крайне недостаточным для противостояния российской армии и ВВС, но вполне позволял нанести ряд эффективных ударов по наиболее важным целям.

Система ПВО Грузии имела достаточно большую группировку радиолокационных станций - как старых РЛС советского производства, например, П-18, так и современных обзорных РЛС - французских ASR-12 и РЛС большой дальности 36Д6 украинского производства (может придаваться дивизиону ЗРК семейства С-300П для автономной работы).

Полученные в "наследство" от СССР ЗРК С-75 и С-125 к 2008 году были не боеспособны. Однако к тому моменту Грузия успела приобрести большое количество современных средств ПВО. Основу системы ПВО Грузии составлял дивизион ЗРК "Бук-М1", приобретённый Грузией у Украины. Ещё один дивизион "Бук-М1" был доставлен в грузинский порт Поти незадолго до начала войны и незадолго до её окончания был захвачен российскими десантниками. Также в составе системы ПВО Грузии имелось 3 батареи ЗРК малой дальности "Оса-АК" и "Оса-АКМ" (4 боевых машины в каждой), впрочем часть "Ос" была небоеспособной, а также батареей ЗРК малой дальности "Spyder-SR" израильского производства. Сухопутные войска Грузии имели на вооружении порядка 10-15 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 "Шилка" и несколько десятков переносных зенитно-ракетных комплексов "Гром" (польская версия ПЗРК "Игла-1") и "Стрела-2М".

Боевое применение и потери ВВС России в Пятидневной войне.

Российская авиация начала боевые действия ещё с самого утра 8 августа 2008 года. Утром 8 августа произвели и единственный боевой вылет в ходе данной войны самолёты ВВС Грузии, в составе группы из 6 штурмовиков Су-25КМ, два из которых вернулись на базу вскоре после взлёта (по всей видимости по техническим причинам). Четвёрка грузинских штурмовиков нанесла бомбовый удар по Гуфтинскому мосту (через него проходит дорога в Цхинвал) в районе посёлка Джава (второй по величине город Южной Осетии), с целью задержать выдвижение передовых подразделений российских войск к Цхинвали, атакованному грузинскими войсками. Однако удар оказался абсолютно не результативным - ни одна из сброшенных бомб не попала в цель, не только не разрушив или хотя бы повредив мост, но и не задев находящиеся рядом с ним российские подразделения. Вскоре после этого российские истребители МиГ-29, взаимодействующие с самолётом дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) А-50 взяли под контроль воздушное пространство Грузии, в результате чего во избежание потерь авиация Грузии прекратила какие-либо активные действия, была рассредоточена на аэродромах базирования и больше не совершала боевых вылетов.

Примерно к 10 часам утра 8 августа 2008 года, российская авиация начала воздушную кампанию против Грузии, нанеся ряд ударов по объектам грузинской военной инфраструктуры. Однако основной задачей российской авиации стало противодействие наступлению грузинских войск в Южной Осетии, замедление темпов их наступление и "изоляция поля боя", т.е. недопущение подхода подкреплений в район боевых действий. К полудню первого дня войны российской авиации удалось нанести грузинским войскам чувствительные потери. Данный эпизод в Грузии известен как "трагедия в Дубовой роще". Пара российских Су-25 атаковала автоколонну 42-го батальона 4-й пехотной бригады Грузии, выдвигавшейся из Гори к Цхинвали, и остановившейся на привал в т.н. "Дубовой роще". Грузинские солдаты приняли российские штурмовики за свои и не проявили никакой бдительности за что жестоко поплатились - в результате удара российских Су-25 было сразу же убито более 20 грузинских солдат, включая командира батальона, что составило наибольшие одномоментные потери грузинской армии в данной войне. Ещё больше солдат было ранено. Такие потери привели к полной деморализации батальона, а вслед за ним и всей бригады, что в свою очередь резко замедлило темпы наступления на Цхинвали. Стоит заметить, что 4-я пехотная бригада считалась в Грузии элитной, а её личный состав обучался американскими инструкторами. На подступах к Цхинвали действовали и российские ударные вертолёты Ми-24.

Всего же в первый день войны российская авиация нанесла множество ударов как по грузинским войскам, так и по объектам грузинской инфраструктуры. 8 августа 2008 года. Были нанесены удары по военным базам в Гори и базе 1-й пехотной бригады в Вазиани, в 25 километрах от Тбилиси и служившей пунктом сбора резервистов. Было нанесено 3 бомбовых удара по главной базе ВВС Грузии Марнеули, что полностью вывело её из строя. Благодаря действиям ВВС и героическим действиям российских сухопутных войск наступление грузинской армии на Цхинвали 8 августа было отбито, грузинские подразделения "откатились" из города и оставили захваченные в нём в течении дня позиции.

Однако первый день войны принёс и первые потери ВВС России. Вечером 8 августа был сбит российский штурмовик Су-25 из состава 368-го отдельного штурмового авиаполка, управляемый подполковником Олегом Теребунским. Лётчик сумел катапультироваться. Как установлено впоследствии самолёт был сбит "дружественным огнём" ПЗРК со стороны осетинских ополченцев. Ещё два штурмовика в течении дня получили тяжёлые повреждения.

Второй день войны оказался наиболее драматичным. Именно в ходе него фактически произошёл перелом в войне, а российские сухопутные войска и ВВС понесли наибольшие потери за всю войну. Уже утро 9 августа принесло российским ВВС наиболее тяжёлую потерю - был сбит дальний бомбардировщик Ту-22М3 из состава 52-го тяжелобомбардировочного авиаполка.

Обстоятельства гибели бомбардировщика, а также боевая задача, которую он выполнял над территорией Грузии по прежнему не до конца прояснены и покрыты огромным количеством самых разнообразных версий и домыслов. Наиболее правдоподобная картина гибели бомбардировщика Ту-22М3 представляются следующим образом. Утром 9 августа, группа из 9 бомбардировщиков Ту-22М3 наносила мощный бомбовый удар либо по грузинским войскам в Кодорском ущелье, либо по базе одной из пехотных бригад. Сбитый Ту-22М3 был замыкающим, и должен был произвести оценку результатов удара средствами объективного контроля и при необходимости "дополнить" действия основной группы. После выполнения боевой задачи, на обратном пути группа бомбардировщиков подверглась обстрелу дивизионом грузинского ЗРК "Бук-М1", которым было выпущено 6 ракет. Самолёты "основной" группы путём выполнения противозенитного манёвра и использования станций радиоэлектронного противодействия бортового комплекса обороны сумели уклониться от выпущенных ракет, однако замыкающий группу Ту-22М3 был поражён ракетами. Из четырёх членов экипажа сумел выжить только один - второй пилот Вячеслав Малков.

В 10.20 минут был потерян третий российский самолёт (над грузинским посёлком Шиндиси, находящимся между Гори и Цхинвали) - бомбардировщик Су-24М из состава 929-го Государственного Летно-испытательного центра (Ахтубинск). Командир экипажа, лётчик Игорь Зинов сумел катапультироваться и получил травмы при приземлении и был взят в плен. Штурман Игорь Ржавитин погиб, в результате повреждения обломками самолёта купола парашюта. По разным данным самолёт был сбит ПЗРК "Гром" или ЗРК "Spyder-SR". Впрочем, вполне возможно, что огонь вёлся и двумя вышеуказанными ЗРК - имеются сведения, что по самолёту было выпущено суммарно 3 зенитные ракеты, от двух из которых он сумел уклониться.

Спустя буквально 10 минут был потерян штурмовик Су-25СМ, пилотируемый командиром 368-го отдельного штурмового авиаполка полковником Сергеем Кобылашем. В ходе атаки в составе пары грузинской колонны его самолёт был повреждён огнём ПЗРК, уничтоживший один из двигателей и повёл повреждённый самолёт на базу. Однако, уже над Цхинвалом штурмовик был "добит" из ПЗРК осетинскими ополченцами, принявшими его за грузинский Су-25. Полностью лишившись двигателей, полковник сумел спланировать подальше от линии фронта и катапультировался на территории контролируемой российскими войсками и был оперативно подобран вертолётом Ми-8 поисково-спасательной службы.

На земле в этот момент разворачивались не менее драматичные события. Утром 9 августа российские войска предприняли попытку деблокирования городка миротворцев силами батальонно-тактической группы (БТГр) 135-го мотострелкового полка (другая часть полка и составляла российский миротворческий контингент в Южной Осетии), возглавляемой лично командующим 58-й армией Анатолием Хрулёвым - основные силы 58-й армии к тому моменту ещё не были развёрнуты в Южной Осетии. В результате данная попытка вылилась в столкновение с основными силами грузинской армии, начавшими новое наступление силами 2-й и 4-й пехотных бригад и попала в окружение на улицах Цхинвала. На подмогу окружённой группе российское командование бросило все имеющиеся силы, а большая часть авиации была "перенацелена" на оказание ей поддержки. В результате упорного боя, а также массированных авиационных и артиллерийских ударов окружённая группа к вечеру была деблокирована, а грузинские войска потерпели поражение и начали беспорядочный отход.

Вечером 9 августа над посёлком Джава был потерян ещё один Су-25 из состава 368-го штурмового авиаполка, пилотируемый майором Владимиром Едаменко. Вероятно штурмовик был сбит "дружественным огнём" своих войск из ЗСУ-23 "Шилка". Лётчик погиб.

Таким образом, 9 августа 2008 года российская авиация понесла крайне болезненные потери - было потеряно сразу 4 самолёта. Ещё несколько самолётов получили повреждения. Наибольшие потери понёс 368-й отдельный штурмовой авиаполк, дислоцированный под Будёновском - за 2 дня боевых действий сбитыми и тяжело повреждёнными самолётами он потерял 6 самолётов, что составило четверть состава полка. В результате понесённых потерь боеспособность полка снизилась. Потеря такого количества самолётов стала фактически шоком для российского командования и активизировала меры по пересмотру тактики и организации боевого применения ВВС. Вместе с тем, стоит заметить, что основу штурмовой авиации ВВС России на тот момент составляли немодернизированные Су-25, имевшие крайне устаревший комплекс бортового радиоэлектронного оборудования и не имевших современных систем точного бомбометания, что вынуждало их для нанесения эффективных ударов по противнику производить атаки с низких высот и соответственно входить в "зону досягаемости" ПЗРК и ЗРК малой дальности. Также стоит заметить, что во многом благодаря действиям авиации 9 августа удалось не только спасти окружённую группу 135-го мотострелкового полка, но и фактически разгромить грузинские войска - после этого грузинские войска не только не предпринимали каких-то попыток наступления, но и фактически начали отход с территории Южной Осетии. В дальнейшем, начиная уже с 10 августа, после развёртывания основной группировки российских войск и начала российского наступления, серьёзного сопротивления со стороны грузинских войск уже не оказывалось. Таким образом, 9 августа ход войны был переломлен в пользу России.

Начиная с 10 августа ввиду больших потерь, понесённых российской авиацией, её тактика кардинально изменилась. К участию в боевых действиях были привлечены практически все имевшиеся в ВВС России силы радиоэлектронной борьбы. В тот момент российские авиационные соединения РЭБ находились в весьма упадочном состоянии - на их вооружении были исключительно самолёты и вертолёты-помехопостановщики советского производства с устаревшими станциями помех. Была задействована группировка из нескольких "тяжёлых" самолётов РЭБ Ан-12ПП, а также вертолётов-помехопостановщиков Ми-8ППА и Ми-8СПМ-ПГ со станциями помех "Фасоль" и "Смальта" соответственно. Такие самолёты и вертолёты РЭБ в виду огромной мощности размещаемых на борту средств РЭБ, а также наличие антенн с огромным коэффициентом усиления (для вертолётов) могут создать активные шумовые и ответные помехи с огромной спектральной плотностью мощности. С 10 августа и до самого конца войны самолёты Ан-12ПП осуществляли боевое патрулирование над морем и над Кавказским хребтом по 12-16 часов в сутки, выдвигаясь к линии фронта при нанесении ударов группами российской авиации для их прикрытия помехами. Применение самолётов и вертолётов РЭБ сразу же существенно дезорганизовало работу системы ПВО Грузии. Помехами были подавлены практически все грузинские РЛС и средства ПВО, что снизило их дальность обнаружения до минимальных значений. К участию в боевых действиях была привлечена и пара новейших на тот момент бомбардировщиков Су-34 - на тот момент ВВС России имели лишь несколько предсерийных машин данного типа. Су-34 использовались главным образом в качестве самолётов РЭБ и по всей видимости применяли находившийся в тот момент на испытаниях прототип современной контейнерной станции помех групповой защиты САП-14 "Тарантул". Применение даже предсерийных Су-34 с "сырыми" станциями помех принесло ощутимые результаты. По имеющимся сведениям в ходе боевых вылетов Су-34 была полностью нейтрализована работы радиоэлектронных средств ЗРК "Бук-М1" - успешно подавлялись как обзорная РЛС комплекса 9С18 "Купол", так и РЛС самоходных огневых установок. Было зафиксировано множество попыток обстрела российских самолётов со стороны дивизиона ЗРК "Бук-М1", однако все они были сорваны путём полного подавления его радиоэлектронных средств.

В ночь с 10 на 11 августа российская авиация нанесла удары по объектам грузинской системы ПВО. Бомбардировщики Су-24М применив противорадиолокационные ракеты Х-58 уничтожили грузинскую РЛС 36Д6, а также РЛС в районе Тбилисского аэропорта на горе Махата, с которой осуществлялась координация деятельности грузинских средств ПВО. После этого грузинские РЛС прекратили работу во избежание дальнейших потерь и сколь-либо организованная работа грузинских средств ПВО, за исключением одиночных самоходных огневых установок ЗРК "Бук-М1" не велась, чьи действия впрочем, не имели никакого успеха.

11 августа ВВС России потеряли последний самолёт за время войны в Южной Осетии - Су-24М. Практически нет никаких сомнений, что он также был сбит "дружественным огнём".

Во время Пятидневной войны ВВС России внесли огромный вклад в победу России. Российская авиация сумела нанести чувствительные потери грузинским сухопутным войскам, во многом благодаря авиации удалось задержать наступление грузинских войск на Цхинвали днём 8 августа, а на следующий день массированные артиллерийские и авиационные удары нанесли большие потери грузинским войскам, что позволило не только вызволить из "котла" батальонно-тактическую группу 135-го мотострелкового полка, но и фактически переломить ход боевых действий. Бомбардировки Кодорского ущелья в Абхазии помогли быстро сломить сопротивление оборонявших его грузинских солдат и легко "зачистить" его силами абхазской армии. Помимо практически непрерывного воздействия на сухопутные войска Грузии, российская авиация подвергла бомбардировке практически все объекты грузинской военной инфраструктуры - неоднократным бомбовым ударам подверглись все военные аэродромы Грузии, а также базы практически всех пехотных бригад. Удары по базе 2-й пехотной бригады в Сенаки, служившей пунктом сбора резервистов в Западной Грузии привели к срыву мобилизации. Таким образом, российские авиация, как и российские Вооружённые силы успешно выполнили стоящие перед ними задачи. Вместе с тем, война в Южной Осетии вскрыла огромное количество недостатков российских вооружённых сил и Военно-Воздушных сил в том числе, что стало "катализатором" масштабной реформы Вооружённых Сил России начатой в конце 2008 года. Можно выделить следующие недостатки ВВС России, проявленные в ходе Пятидневной войны:

Крайне малое количество новых и модернизированных самолётов, которые не в полной мере соответствовали требованиям современной войны. К примеру, отсутствие на российских самолётов современных систем высокоточного бомбометания заставляло российские штурмовики и бомбардировщики проводить атаки с низких высот, что делало их крайне уязвимыми к огню ПЗРК, ЗРК малой дальности и малокалиберной зенитной артиллерии и явилось причиной достаточно высокого уровня потерь.

Отсутствие современных средств радиоэлектронного противодействия, особенно индивидуальной и групповой защиты самолётов тактической авиации.

Недостаточно высокий уровень лётной и тактической подготовки строевых лётчиков, что в частности вынудило привлекать к участию в боевых действиях лётчиков Центров боевого применения и испытательных центров.

Отсутствие на начальном этапе войны средств для подавления средств ПВО противника. Так, к примеру, Су-24М, уничтожившие в ночь с 10 на 11 августа грузинские РЛС получили контейнерные станции радиотехнической разведки "Фантасмагория", обеспечивающие выявление работы РЛС противника и целеуказание противорадиолокационным ракетам лишь на второй день войны. Головки самонаведения противорадиолокационных ракет при этом первоначально не были настроены для работы в частотном диапазоне средств ПВО советского производства, имевшихся на вооружении Грузии.

Низкий уровень взаимодействия между авиацией и сухопутными войсками. Это стало одной из причин больших потерь авиации - из 6 потерянных самолётов 4 были сбиты "дружественным огнём". В виду неразберихи, царившей на поле боя и отсутствия должного взаимодействия российских войск с осетинскими ополченцами по меньшей мере один самолёт был сбит огнём осетин. На участвующие в боевых вылетах самолёты ВВС России не были нанесены никакие символы (например хорошо видные полосы) для быстрого опознавания, что в ввиду схожести тогдашнего камуфляжа самолётов ВВС России и ВВС Грузии приводило к тому, что российские самолёты принимались за вражеские и обстреливались своими средствами ПВО малой дальности.
За годы, прошедшие с окончания войны в Южной Осетии, полученный в ходе неё опыт был очень хорошо усвоен, и практически все недостатки российских ВВС, проявленные в ходе данной войны были устранены.

В настоящий момент ВВС России получили более 250 новых самолётов, десятки самолётов были модернизированы. Так к примеру, если в 2008 году, ВВС России располагали лишь несколькими предсерийными бомбардировщиками Су-34, то сейчас ими полностью укомплектовано три "полнокровных" авиаполка трёхэскадрильного состава - по 36 самолётов в каждом, и число эскадрилий Су-34 уже превысило сопоставимое число бомбардировочных эскадрилий вооружённых бомбардировщиками предыдущего поколения Су-24М и по всей видимости к началу 2020 годов все Су-24М будут заменены на Су-34 в соотношении 1:1. Более 80 штурмовиков Су-25 модернизировано в вариант Су-25СМ и Су-25СМ3.

Радикально возросло количество и качество авиационных средств радиоэлектронного противодействия. За последние несколько лет большая часть новых самолётов ВКС России получили средства РЭБ индивидуальной защиты комплекса "Хибины" - ими укомплектованы почти все бомбардировщики Су-34, значительная часть истребителей Су-35С и начато производство станций помех индивидуальной защиты для истребителей Су-30СМ. Начато оснащение бомбардировщиков Су-34 и новыми станциями помех групповой защиты САП-14 "Тарантул". ВКС России получили по меньшей мере 7 новейших вертолётов РЭБ Ми-8МТПР-1 с комплексом РЭБ нового поколения "Рычаг-1", а всего их заказано 18 единиц. В текущем году ВКС России получили и 3 новейших самолёта Ил-22ПП "Порубщик", оснащённого широчайшим спектром всех существующих средств радиоэлектронного противодействия, способных создать помехи гигантской мощности, в десятки раз более мощные, чем создают контейнерные станции помех тактической авиации. Такие самолёты, а также новейшие вертолёты РЭБ способны подавить целую группировку РЛС и ЗРК противника.

Существенно возрос уровень лётной и боевой подготовки личного состава ВКС России. По сравнению с 2008 годом уровень годового налёта лётчиков увеличился в 2, а в некоторых соединениях и более, раза. Качественно изменилась и система организации российских воздушно-космических сил.

До начала операции ВКС России в 2015 году многие скептики ожидали, что боевое применение российской авиации будет мало отличаться от того, которое было в Пятидневной войне. Но уже первые боевые вылеты российской авиации в Сирии сразу же разрушили все сомнения. За время проведения воздушной операции ВКС России в Сирийской Арабской Республики российская авиация совершила более 20 тысяч самолётовылетов, потеряв всего один самолёт - бомбардировщик Су-24М, который был предательски сбит турецким истребителем. Совершая, зачастую, по несколько боевых вылетов российские самолёты не имели ни одной небоевой потери. От огня боевиков, располагающих достаточно большим количеством ПЗРК и различной малокалиберной артиллерией не было потеряно ни одного самолёта. При этом самолёты ВКС России на протяжении всей операции наносят успешные точечные удары с больших высот. Операция ВКС России наглядно показала их радикально возросший качественный уровень, и нынешние ВКС России уже практически не имеют ничего общего с тем, что было в 2008 году.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 августа 2017 07:07
    [i]дивизионом грузинского ЗРК "Бук-М1", которым было выпущено 6 ракет.
    есть мнение что Ту22М3 был сбит не Буком, а комплексом «Оса-АКМ». Учитывая что в ЗРК «Оса-АКМ» есть оптический канал наведения ракет, а у российских самолетов отсутствовали штатные средств РЭБ индивидуальной и групповой защиты в рабочем диапазоне частот этого ЗРК (пользовались по старинке противоракетным уклонением), результат не заставил себя ждать
    1. +5
      11 августа 2017 09:22
      Отличная и подобная статья. Спасибо.
      1. +3
        11 августа 2017 10:43
        Цитата: seti
        Отличная и подобная статья. Спасибо.

        Должен не согласиться. Статья - компиляция старых публикаций в открытой прессе.
        Нельзя винить автора (не знаю, кто он), но когда в запас выйдут все участвующие в той войне полковники и генералы, думаю, узнаем много интересного. В том числе о количестве потерь ВВС и их причинах.
    2. +8
      11 августа 2017 09:35
      А что можно было ожидать при презике Меведеве и министре обороны Табуреткине? Один сторожил кресло Путина, другой с чужой бабой развлекался. belay
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        11 августа 2017 14:52
        А ты че хотел то?За пару часов без потерь вообще,ну ты умный я посмотрю!Факт есть факт Россия схавала Грузию за пять дней!
      3. +4
        11 августа 2017 18:04
        Цитата: сибиралт
        А что можно было ожидать при презике Меведеве и министре обороны Табуреткине? Один сторожил кресло Путина, другой с чужой бабой развлекался. belay

        То есть, если бы не Табуреткин - то всё было бы зашибись?
        Ну-ну... Вам напомнить - что устроили профессиональные военные перед одним Новым Годом? Да и второй подход к снаряду в тех местах был тоже достаточно кровавым.
        Что же до 08.08.08, то не Медведев и Сердюков оставляли разведподразделения в тылу для охраны дороги. Не Сердюков разрабатывал план действия ВВС в Пятидневой войне, согласно которому подавление ПВО Грузии вообще не предусматривалось. И не Сердюков заставлял командиров держать связь по мобильникам при наличии штатно развёрнутой и работающей сети связи (реальный факт, всплывший на конференции в Академии связи им. Будённого).
        1. +1
          12 августа 2017 02:41
          У меня много знакомых служило и друзей в 42 мсд, я тогда после окончания контракта уже полгода служил в другом месте, но тоже рядом на границе с Гузией, звонил им, спрашивал как дела и что происходит. Так вот мобильниками пользовались по той причине, что в переносных Р-159 сдохли все АКБ, а запасных новых просто никогда не было, одно старье заряд держало ровно полчаса (хватало для показухи во время учебной тревоги, реально же воевать никто не собирался и не думал даже что такое вообще будет, в 42 мы чаще газоны стригли и одуванчики выдергивали, чем были на стрельбище и практиковались с техникой), если на машинах радиостанции работали от генератора и связь можно было держать, то командиры всех уровней которые должны быть на КП, НП и в других местах вне техники связи просто не имели тот связист который им придавался вместе с Р-159 ничего не мог сделать, повторюсь просто по тому что не было несчастных АКБ и поэтому пришлось пользоваться мобильной связью...
          1. +2
            14 августа 2017 10:17
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Так вот мобильниками пользовались по той причине, что в переносных Р-159 сдохли все АКБ, а запасных новых просто никогда не было, одно старье заряд держало ровно полчаса (хватало для показухи во время учебной тревоги, реально же воевать никто не собирался и не думал даже что такое вообще будет, в 42 мы чаще газоны стригли и одуванчики выдергивали, чем были на стрельбище и практиковались с техникой),

            Кроме переносных были ещё передвижные р/с и КШМ на базе БТР-60. Они как раз работали. Как говорили на той же конференции, беда была в том, что связью просто не умели пользоваться.
        2. +1
          17 августа 2017 16:30
          ержать связь по мобильникам при наличии штатно развёрнутой и работающей сети связи (реальный факт, всплывший на конференции в Академии связи им. Будённого).

          А как же заявление генерала Ивашова, что за 4 часа была вскрыта и подавлена система связи наших войск от батальона и выше?
          Не знаю про какую конференцию вы пишите, но я знаю, что связь с вышестоящим штабом была только по радиоканалу на Р-161 в режиме слуховой телеграф
  2. +6
    11 августа 2017 08:10
    Достаточно честное освещение материала. Помню, как в 2008 году МО РФ долго отрицало факты сбития Су-24.
  3. +6
    11 августа 2017 08:37
    200 боевых самолетов 4-й армии ВВС и ПВО в 5-дневной войне -- это меньше 2-х авиадивизий советского времени (120 самолетов, 3 полка по 40 самолетов). Например, 23 ВА (Чита) на середину 80-х имел в своем составе только лётных частей -- 37. И около 1200 самолетов и вертолетов, 1 иад и 2 отдельных иап, 1 бад, 2 адиб, 3 орап, 5 овп и т.д. Такие объединения могли быть оперативно переброшены на любой ТВД. России крайне необходимо иметь сейчас хотя бы одно такое авиационное объединение.
    1. +12
      11 августа 2017 09:38
      А где было наше ГРУ, когда украинцы в Грузии " Буки" ставили? Где был наш МИД, когда в условиях национальных конфликтов в Грузию поступало вооружение из тех же США? За какое заслуги в этом Табуреткин получил "За заслуги перед Отечеством" от тогдашнего презика? am
      1. +9
        11 августа 2017 14:54
        Будете министром обороны,и победите в войне,тоже получите!Я не любитель Медведева,а уж тем более Сердюкова!Но вы просто накидываете на вентель ковно!
      2. +2
        11 августа 2017 18:09
        Цитата: сибиралт
        А где было наше ГРУ, когда украинцы в Грузии " Буки" ставили?

        Хороший вопрос, если учитывать, что данные по продаже были ещё до войны опубликованы в открытом источнике - Отчёте ООН по торговле вооружениями.
        Цитата: сибиралт
        За какое заслуги в этом Табуреткин получил "За заслуги перед Отечеством" от тогдашнего презика?

        Вы, часом, двух Сердюковых - Анатолия и Андрея - не перепутали? wink
        У Анатолия Сердюкова государственных наград РФ, ЕМНИП, нет - только ведомственные.
      3. +4
        14 августа 2017 04:50
        А где было наше ГРУ, когда украинцы в Грузии " Буки" ставили? Где был наш МИД, когда в условиях национальных конфликтов в Грузию поступало вооружение из тех же США?

        Вина в первую очередь лежит на командовании ВВС, которое абсолютно не приняло мер к выявлению наличия и расположение активных средств ПВО Грузии, их зон обнаружения и поражения. Так же первые дни (до шока 9го августа) практически не применялись средства РЭБ. Самолеты летали на бомбежку и обратно по одному и тому же маршруту и тд и тп.
        Снова подтвердился тезис что в российских ВС каждая новая война начинается с нулевым опытом.
        Сбитие пешковского Су24 в Сирии, который летал на бомбежку один без прикрытия, только подтверждает это
  4. +2
    11 августа 2017 09:12
    Мда...Ничего не меняется-отсутствие,отсутствие и отсутствие....Нехорошие ассоциации возникают-"...на чужой территории,малой кровью." Точнее,времена меняются,а люди все те же...Горько...Преклоняясь перед мужеством солдат и офицеров,хочется крикнуть "широколампасникам": " О чем думали ********?"
  5. Комментарий был удален.
  6. +1
    11 августа 2017 11:02
    [quote][/quote] "дружественным огнем" своих войск...
    Автор сам понял что написал? Вместо огнем своих войск, чтобы показать что и мы не лыком шиты,ему надо ввернуть буквальный, безграмотный перевод англоязычного термина "friendly fire' - что означает не дружественный огонь - а огонь по своим или огонь своих войск...
    Кроме значения друг военный термин "friend" означает свой и, например, запрос свой - чужой в ПВО переводится соответственно как "friend or foe"...
    Как это огонь может дружественным - кто то из журналюг, в свое время, не обремененный излишком знаний, ляпнул и пошло - поехало... fool
  7. 0
    11 августа 2017 11:15
    Военные с честью выполнили свой долг! Честь и слава !!! Вот только зачем все это было нужно ?
    Для этого -
    1. +7
      11 августа 2017 14:58
      Что это Алешенька?Тебе показать как наши 200 болел англов по франции гоняли?Или тебе показать как наши в туркляндии по пол отеля разносят,и морды бьют,в дойчланде наши дяди тоже косячат не хило,могу привести несколько примеров в личку,да и на Брайтоне Русские жестко себя ведут!Прежде чем разводить срач,подумай!
      1. 0
        11 августа 2017 18:13
        чегож они в Москве не могут осетинов успокоить?
        1. 0
          23 августа 2017 13:29
          Успокоишь пойдешь по Русской статье 282
    2. +8
      12 августа 2017 00:45
      во-первых, там ничего криминального в ролике нет!! tongue во-вторых, осетины тоже выполняли свой долг вместе с нашими военными по уничтожению хрузинов!! lol в-третьих, осетины в первых рядах пришли на помощь на Донбасс, так что не свисти много!!! tongue wassat laughing
    3. 0
      14 августа 2017 13:20
      ну проехали они с флагом и что теперь?
  8. +10
    11 августа 2017 11:31
    Да при том руководстве ВС России потери наши объяснимы. Перед самыми событиями был отправлен в отставку Начальник Оперативного управления Генштаба. Цифровых карт территории Грузии не доставили к месту событий. В Афганистане мы все подготовили и научили наших летчиков выходить в точку бомбометания по ППМ, которые устанавливались в аппаратуре еще на аэродроме. Здесь это упустили. Налет пилотов перед этими событиями составлял порядка 30 часов , а надо 120 как минимум. Поэтому пришлось Командованию привлекать летчиков из ГНИКИ ВВС. В Афганистане мы уже умели электронным образом обозначать лини соприкосновения войск, а здесь это не делали. Вот цена руководства ВС табуреткиным. Бог им судья. Честь имею.
    1. +5
      11 августа 2017 18:24
      Смешались в кучу кони, люди... ©
      Какое отношение отсутствие цифровых карт или отставка начальника оперативного управления ГШ имеет к стратегическому провалу в планировании действий 4 ВА? Как можно забыть про первоочередную цель любой воздушной операции последних 50 лет - вскрытие и подавление ПВО противника - после всех арабо-израильских войн, после Вьетнама, после Ирака, после Югославии? Как можно было планово бросить ударные машины на неподавленную ПВО?
      А главное - что силы и средства были.
      Начиная с 10 августа ввиду больших потерь, понесённых российской авиацией, её тактика кардинально изменилась. К участию в боевых действиях были привлечены практически все имевшиеся в ВВС России силы радиоэлектронной борьбы.

      Самое занятное то, что про завоевание господства в воздухе в плане не забыли - организовали дежурство А-50 и истребителей. А про подавление ПВО - забыли.
      И этим данный план очень напоминает план действий ВВС в ходе Первой и Второй Чеченской - там тоже перекрывали истребителями и ДРЛО воздушное пространство над мятежной республикой, но подавлением ПВО системно не занимались в связи с отсутствием в Чечне системы ПВО. Такое впечатление, что план действий ВВС против Грузии просто скопировали с одной из Чеченских войн, забыв про то, что у грузин система ПВО как раз есть.
  9. +7
    11 августа 2017 15:46
    Главное, что сделали выводы. Сейчас армия России совсем другая - это признанный всем миром факт! Сирия и не только примеры.
  10. +3
    11 августа 2017 15:48
    Даже без донесений грузинского Рихарда Зорге было до слёз понятно, что тот объём военных поставок, который был направлен по указке США в Грузию, не мог не закончится войной. Практически всё вооружение было советским или модернизированным советским. Ну, и "фактор Саакашвили", конечно. Очевидно, что такая милитаризация Грузии без финансирования из США должна была привести к банкротству режима и грузинского государства. Т.е. война была неизбежна.
    Перед самой войной под видом учений было проведено показательное развёртывание войск РФ на границе с Грузией. Тем более странно, что когда война началась, все оказались в отпусках, представитель ГШ (кстати, авиационный генерал) лишь отстранённо комментировал в прямом эфире действия авиации, отмечая их неудовлетворительную организацию. Ещё более странно, что "великая держава" пальцем не пошевелила, чтобы прекратить эту бурную деятельность США и их агента Саакашвили в Грузии и никто (в том числе украинское руководство) из "братских" стран не то что не поплатился, а даже не получил "жёлтую карточку".
    Остался без анализа ответ на вопрос: "кто виноват?" и какую политическую ответственность он понёс. Ответ всем ясен, конечно, но всё-таки. Без выводов о персональной ответственности будировать эту тему не имеет смысла.
    1. +2
      11 августа 2017 18:04
      Цитата: iouris
      Остался без анализа ответ на вопрос: "кто виноват?"

      А в чём конкретно? Грузию накачивали оружием США - что должен был сделать тот же МИД? Заявить протест? Ну заявили бы и что? Напасть первыми?
      1. 0
        14 августа 2017 01:14
        Цитата: Dart2027
        Напасть первыми?

        РФ не надо нападать на такую страну как Грузия. Для оказания влияния много других инструментов. А если такое государство, как Грузию, принуждают к войне с РФ, это значит, что и Грузия и РФ являются объектами манипуляций. Смысл обсуждать эту историю в том, что она остаётся актуальной: вместо Грузии - Украина.
        1. +1
          14 августа 2017 06:29
          Цитата: iouris
          РФ не надо нападать на такую страну как Грузия.

          Так это РФ на неё напало?
          Цитата: iouris
          такое государство, как Грузию, принуждают к войне с РФ, это значит, что и Грузия и РФ являются объектами манипуляций

          И как же РФ является этим объектом? Тем что дало агрессору по шее?
          1. 0
            14 августа 2017 10:23
            напала Грузия-это объективное мнение спецкомиссии ЕС по данному делу от 2009го года,единственная претензия к России,то что она перешла линию разграничения и сделала небоеспособными войска Грузии
  11. +3
    11 августа 2017 16:28
    Почему то вспомнилась зимняя война Советского Союза с Финляндией. Получение ударов граблями по дубовым лбам у наших генералов - любимое занятие. Ну, а академиев они естественно не кончали... у них своя "гордасть"!
    Кстати, и натовский опыт - когда прежде чем послать самолёт они уничтожают вражеское ПВО... нам тоже не указ. Мы сами с трусами.
    Полагаю, что будь это не грузинские войска, а к примеру, германский вермахт... уже не мы подходили к Тбилиси, а они подходили к Москве.
    Ну, а тогда: "Вставая страна огромная..."!
    1. +2
      11 августа 2017 18:26
      Цитата: kunstkammer
      Кстати, и натовский опыт - когда прежде чем послать самолёт они уничтожают вражеское ПВО... нам тоже не указ.

      Не только натовский. Подавление ПВО как первая и наиглавнейшая задача ВВС - это сценарий практически всех арабо-израильских войн. В которых наши спецы принимали самое активное участие - увы, но в качестве подавляемых. И этот опыт в 4 ВА благополучно про... любили.
    2. 0
      11 августа 2017 19:46
      Кстати у нас вообще после Суворова Александра Васильевича были хоть какие сравнимые генералы(я уж не говорю полководцы тезу бабы еще нарожают придумали не англы и не дойчи)и мы умеем вообще учиться на ошибках даже на своих или только можем за ценой не постоять и наконец какого хр-на почти все потери авиации от ''дружественного огня ''
    3. 0
      14 августа 2017 10:24
      в ГШ реально считали что ПВО у Грузии нет,что мол типа одни зушки и ПЗРК рабочие есть
  12. 0
    11 августа 2017 17:44
    Цитата: iouris
    "великая держава" пальцем не пошевелила, чтобы прекратить эту бурную деятельность США и их агента Саакашвили в Грузии

    в России «их агентов» больше, чем в Грузии. Не зря же ДАМ сутки соображал, что же делать. Думаю, сначала Медведев свой галстук сжевал. Ну а потом и Саакашвили принялся.
    Да и не мудрено - кто же мог догадаться, что прикормленная собака укусит? Ну там, по рычит для внутреннего пользования, чтобы народ взбодрить и всё. А она возьми и кусни. Удивлению не было границ. Причём с обоих сторон. Было отчего галстук сжевать.
    1. 0
      14 августа 2017 01:20
      Цитата: kunstkammer
      кто же мог догадаться, что прикормленная собака укусит?

      Не согласен. Полностью. Если военный бюджет очень бедного государства превышает 7-10 %, то, скорее всего, оно скоро исчезнет под грузом экономических проблем, или это война. А если военный бюджет Грузии достигает 30% - это значит, что это государство обязано начать войну в интересах администрации США. Других вариантов просто нет.
  13. +1
    16 августа 2017 07:25
    Статья не о Сирии, но автор ее коснулся.
    Дополнение к потерям... В Сирии не только СУ24м погиб, но еще 2 самолета с Адмирала Кузнецова. Миг29 и Су34. Потери не боевые, но все же, для справедливости.
  14. +5
    17 августа 2017 01:45
    нынешние ВКС России уже практически не имеют ничего общего с тем, что было в 2008 году.
    Вот это действительно хорошая новость, а разбор полетов в "войне трех восьмерок", особенно управление, еще долго будет негативным примером.
  15. 0
    17 августа 2017 12:16
    Операция ВКС России наглядно показала их радикально возросший качественный уровень, и нынешние ВКС России уже практически не имеют ничего общего с тем, что было в 2008 году.И это хороший знак для америкосов
    1. 0
      31 августа 2017 08:46
      нынешние ВКС России уже практически не имеют ничего общего с тем, что было в 2008 году

      как ни кощунственно это звучит, но Олег Пешков вряд ли с тобой бы согласился. Его выпустили на бомбежку без прикрытия, одного. Горько зарабатывать опыт одним и тем же способом - на глупой смерти наших военнослужащих.
      Так что ура-патриотические возгласы вряд ли имеют реальное основание.