41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 августа 2017 07:07
    [i]дивизионом грузинского ЗРК "Бук-М1", которым было выпущено 6 ракет.
    есть мнение что Ту22М3 был сбит не Буком, а комплексом «Оса-АКМ». Учитывая что в ЗРК «Оса-АКМ» есть оптический канал наведения ракет, а у российских самолетов отсутствовали штатные средств РЭБ индивидуальной и групповой защиты в рабочем диапазоне частот этого ЗРК (пользовались по старинке противоракетным уклонением), результат не заставил себя ждать
    1. +5
      11 августа 2017 09:22
      Отличная и подобная статья. Спасибо.
      1. +3
        11 августа 2017 10:43
        Цитата: seti
        Отличная и подобная статья. Спасибо.

        Должен не согласиться. Статья - компиляция старых публикаций в открытой прессе.
        Нельзя винить автора (не знаю, кто он), но когда в запас выйдут все участвующие в той войне полковники и генералы, думаю, узнаем много интересного. В том числе о количестве потерь ВВС и их причинах.
    2. +8
      11 августа 2017 09:35
      А что можно было ожидать при презике Меведеве и министре обороны Табуреткине? Один сторожил кресло Путина, другой с чужой бабой развлекался. belay
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        11 августа 2017 14:52
        А ты че хотел то?За пару часов без потерь вообще,ну ты умный я посмотрю!Факт есть факт Россия схавала Грузию за пять дней!
      3. +4
        11 августа 2017 18:04
        Цитата: сибиралт
        А что можно было ожидать при презике Меведеве и министре обороны Табуреткине? Один сторожил кресло Путина, другой с чужой бабой развлекался. belay

        То есть, если бы не Табуреткин - то всё было бы зашибись?
        Ну-ну... Вам напомнить - что устроили профессиональные военные перед одним Новым Годом? Да и второй подход к снаряду в тех местах был тоже достаточно кровавым.
        Что же до 08.08.08, то не Медведев и Сердюков оставляли разведподразделения в тылу для охраны дороги. Не Сердюков разрабатывал план действия ВВС в Пятидневой войне, согласно которому подавление ПВО Грузии вообще не предусматривалось. И не Сердюков заставлял командиров держать связь по мобильникам при наличии штатно развёрнутой и работающей сети связи (реальный факт, всплывший на конференции в Академии связи им. Будённого).
        1. +1
          12 августа 2017 02:41
          У меня много знакомых служило и друзей в 42 мсд, я тогда после окончания контракта уже полгода служил в другом месте, но тоже рядом на границе с Гузией, звонил им, спрашивал как дела и что происходит. Так вот мобильниками пользовались по той причине, что в переносных Р-159 сдохли все АКБ, а запасных новых просто никогда не было, одно старье заряд держало ровно полчаса (хватало для показухи во время учебной тревоги, реально же воевать никто не собирался и не думал даже что такое вообще будет, в 42 мы чаще газоны стригли и одуванчики выдергивали, чем были на стрельбище и практиковались с техникой), если на машинах радиостанции работали от генератора и связь можно было держать, то командиры всех уровней которые должны быть на КП, НП и в других местах вне техники связи просто не имели тот связист который им придавался вместе с Р-159 ничего не мог сделать, повторюсь просто по тому что не было несчастных АКБ и поэтому пришлось пользоваться мобильной связью...
          1. +2
            14 августа 2017 10:17
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Так вот мобильниками пользовались по той причине, что в переносных Р-159 сдохли все АКБ, а запасных новых просто никогда не было, одно старье заряд держало ровно полчаса (хватало для показухи во время учебной тревоги, реально же воевать никто не собирался и не думал даже что такое вообще будет, в 42 мы чаще газоны стригли и одуванчики выдергивали, чем были на стрельбище и практиковались с техникой),

            Кроме переносных были ещё передвижные р/с и КШМ на базе БТР-60. Они как раз работали. Как говорили на той же конференции, беда была в том, что связью просто не умели пользоваться.
        2. +1
          17 августа 2017 16:30
          ержать связь по мобильникам при наличии штатно развёрнутой и работающей сети связи (реальный факт, всплывший на конференции в Академии связи им. Будённого).

          А как же заявление генерала Ивашова, что за 4 часа была вскрыта и подавлена система связи наших войск от батальона и выше?
          Не знаю про какую конференцию вы пишите, но я знаю, что связь с вышестоящим штабом была только по радиоканалу на Р-161 в режиме слуховой телеграф
  2. +6
    11 августа 2017 08:10
    Достаточно честное освещение материала. Помню, как в 2008 году МО РФ долго отрицало факты сбития Су-24.
  3. +6
    11 августа 2017 08:37
    200 боевых самолетов 4-й армии ВВС и ПВО в 5-дневной войне -- это меньше 2-х авиадивизий советского времени (120 самолетов, 3 полка по 40 самолетов). Например, 23 ВА (Чита) на середину 80-х имел в своем составе только лётных частей -- 37. И около 1200 самолетов и вертолетов, 1 иад и 2 отдельных иап, 1 бад, 2 адиб, 3 орап, 5 овп и т.д. Такие объединения могли быть оперативно переброшены на любой ТВД. России крайне необходимо иметь сейчас хотя бы одно такое авиационное объединение.
    1. +13
      11 августа 2017 09:38
      А где было наше ГРУ, когда украинцы в Грузии " Буки" ставили? Где был наш МИД, когда в условиях национальных конфликтов в Грузию поступало вооружение из тех же США? За какое заслуги в этом Табуреткин получил "За заслуги перед Отечеством" от тогдашнего презика? am
      1. +9
        11 августа 2017 14:54
        Будете министром обороны,и победите в войне,тоже получите!Я не любитель Медведева,а уж тем более Сердюкова!Но вы просто накидываете на вентель ковно!
      2. +2
        11 августа 2017 18:09
        Цитата: сибиралт
        А где было наше ГРУ, когда украинцы в Грузии " Буки" ставили?

        Хороший вопрос, если учитывать, что данные по продаже были ещё до войны опубликованы в открытом источнике - Отчёте ООН по торговле вооружениями.
        Цитата: сибиралт
        За какое заслуги в этом Табуреткин получил "За заслуги перед Отечеством" от тогдашнего презика?

        Вы, часом, двух Сердюковых - Анатолия и Андрея - не перепутали? wink
        У Анатолия Сердюкова государственных наград РФ, ЕМНИП, нет - только ведомственные.
      3. +4
        14 августа 2017 04:50
        А где было наше ГРУ, когда украинцы в Грузии " Буки" ставили? Где был наш МИД, когда в условиях национальных конфликтов в Грузию поступало вооружение из тех же США?

        Вина в первую очередь лежит на командовании ВВС, которое абсолютно не приняло мер к выявлению наличия и расположение активных средств ПВО Грузии, их зон обнаружения и поражения. Так же первые дни (до шока 9го августа) практически не применялись средства РЭБ. Самолеты летали на бомбежку и обратно по одному и тому же маршруту и тд и тп.
        Снова подтвердился тезис что в российских ВС каждая новая война начинается с нулевым опытом.
        Сбитие пешковского Су24 в Сирии, который летал на бомбежку один без прикрытия, только подтверждает это
  4. +2
    11 августа 2017 09:12
    Мда...Ничего не меняется-отсутствие,отсутствие и отсутствие....Нехорошие ассоциации возникают-"...на чужой территории,малой кровью." Точнее,времена меняются,а люди все те же...Горько...Преклоняясь перед мужеством солдат и офицеров,хочется крикнуть "широколампасникам": " О чем думали ********?"
  5. Комментарий был удален.
  6. +1
    11 августа 2017 11:02
    [quote][/quote] "дружественным огнем" своих войск...
    Автор сам понял что написал? Вместо огнем своих войск, чтобы показать что и мы не лыком шиты,ему надо ввернуть буквальный, безграмотный перевод англоязычного термина "friendly fire' - что означает не дружественный огонь - а огонь по своим или огонь своих войск...
    Кроме значения друг военный термин "friend" означает свой и, например, запрос свой - чужой в ПВО переводится соответственно как "friend or foe"...
    Как это огонь может дружественным - кто то из журналюг, в свое время, не обремененный излишком знаний, ляпнул и пошло - поехало... fool
  7. 0
    11 августа 2017 11:15
    Военные с честью выполнили свой долг! Честь и слава !!! Вот только зачем все это было нужно ?
    Для этого -
    1. +7
      11 августа 2017 14:58
      Что это Алешенька?Тебе показать как наши 200 болел англов по франции гоняли?Или тебе показать как наши в туркляндии по пол отеля разносят,и морды бьют,в дойчланде наши дяди тоже косячат не хило,могу привести несколько примеров в личку,да и на Брайтоне Русские жестко себя ведут!Прежде чем разводить срач,подумай!
      1. 0
        11 августа 2017 18:13
        чегож они в Москве не могут осетинов успокоить?
        1. 0
          23 августа 2017 13:29
          Успокоишь пойдешь по Русской статье 282
    2. +8
      12 августа 2017 00:45
      во-первых, там ничего криминального в ролике нет!! tongue во-вторых, осетины тоже выполняли свой долг вместе с нашими военными по уничтожению хрузинов!! lol в-третьих, осетины в первых рядах пришли на помощь на Донбасс, так что не свисти много!!! tongue wassat laughing
    3. 0
      14 августа 2017 13:20
      ну проехали они с флагом и что теперь?
  8. +10
    11 августа 2017 11:31
    Да при том руководстве ВС России потери наши объяснимы. Перед самыми событиями был отправлен в отставку Начальник Оперативного управления Генштаба. Цифровых карт территории Грузии не доставили к месту событий. В Афганистане мы все подготовили и научили наших летчиков выходить в точку бомбометания по ППМ, которые устанавливались в аппаратуре еще на аэродроме. Здесь это упустили. Налет пилотов перед этими событиями составлял порядка 30 часов , а надо 120 как минимум. Поэтому пришлось Командованию привлекать летчиков из ГНИКИ ВВС. В Афганистане мы уже умели электронным образом обозначать лини соприкосновения войск, а здесь это не делали. Вот цена руководства ВС табуреткиным. Бог им судья. Честь имею.
    1. +5
      11 августа 2017 18:24
      Смешались в кучу кони, люди... ©
      Какое отношение отсутствие цифровых карт или отставка начальника оперативного управления ГШ имеет к стратегическому провалу в планировании действий 4 ВА? Как можно забыть про первоочередную цель любой воздушной операции последних 50 лет - вскрытие и подавление ПВО противника - после всех арабо-израильских войн, после Вьетнама, после Ирака, после Югославии? Как можно было планово бросить ударные машины на неподавленную ПВО?
      А главное - что силы и средства были.
      Начиная с 10 августа ввиду больших потерь, понесённых российской авиацией, её тактика кардинально изменилась. К участию в боевых действиях были привлечены практически все имевшиеся в ВВС России силы радиоэлектронной борьбы.

      Самое занятное то, что про завоевание господства в воздухе в плане не забыли - организовали дежурство А-50 и истребителей. А про подавление ПВО - забыли.
      И этим данный план очень напоминает план действий ВВС в ходе Первой и Второй Чеченской - там тоже перекрывали истребителями и ДРЛО воздушное пространство над мятежной республикой, но подавлением ПВО системно не занимались в связи с отсутствием в Чечне системы ПВО. Такое впечатление, что план действий ВВС против Грузии просто скопировали с одной из Чеченских войн, забыв про то, что у грузин система ПВО как раз есть.
  9. +7
    11 августа 2017 15:46
    Главное, что сделали выводы. Сейчас армия России совсем другая - это признанный всем миром факт! Сирия и не только примеры.
  10. +3
    11 августа 2017 15:48
    Даже без донесений грузинского Рихарда Зорге было до слёз понятно, что тот объём военных поставок, который был направлен по указке США в Грузию, не мог не закончится войной. Практически всё вооружение было советским или модернизированным советским. Ну, и "фактор Саакашвили", конечно. Очевидно, что такая милитаризация Грузии без финансирования из США должна была привести к банкротству режима и грузинского государства. Т.е. война была неизбежна.
    Перед самой войной под видом учений было проведено показательное развёртывание войск РФ на границе с Грузией. Тем более странно, что когда война началась, все оказались в отпусках, представитель ГШ (кстати, авиационный генерал) лишь отстранённо комментировал в прямом эфире действия авиации, отмечая их неудовлетворительную организацию. Ещё более странно, что "великая держава" пальцем не пошевелила, чтобы прекратить эту бурную деятельность США и их агента Саакашвили в Грузии и никто (в том числе украинское руководство) из "братских" стран не то что не поплатился, а даже не получил "жёлтую карточку".
    Остался без анализа ответ на вопрос: "кто виноват?" и какую политическую ответственность он понёс. Ответ всем ясен, конечно, но всё-таки. Без выводов о персональной ответственности будировать эту тему не имеет смысла.
    1. +2
      11 августа 2017 18:04
      Цитата: iouris
      Остался без анализа ответ на вопрос: "кто виноват?"

      А в чём конкретно? Грузию накачивали оружием США - что должен был сделать тот же МИД? Заявить протест? Ну заявили бы и что? Напасть первыми?
      1. 0
        14 августа 2017 01:14
        Цитата: Dart2027
        Напасть первыми?

        РФ не надо нападать на такую страну как Грузия. Для оказания влияния много других инструментов. А если такое государство, как Грузию, принуждают к войне с РФ, это значит, что и Грузия и РФ являются объектами манипуляций. Смысл обсуждать эту историю в том, что она остаётся актуальной: вместо Грузии - Украина.
        1. +1
          14 августа 2017 06:29
          Цитата: iouris
          РФ не надо нападать на такую страну как Грузия.

          Так это РФ на неё напало?
          Цитата: iouris
          такое государство, как Грузию, принуждают к войне с РФ, это значит, что и Грузия и РФ являются объектами манипуляций

          И как же РФ является этим объектом? Тем что дало агрессору по шее?
          1. 0
            14 августа 2017 10:23
            напала Грузия-это объективное мнение спецкомиссии ЕС по данному делу от 2009го года,единственная претензия к России,то что она перешла линию разграничения и сделала небоеспособными войска Грузии
  11. +3
    11 августа 2017 16:28
    Почему то вспомнилась зимняя война Советского Союза с Финляндией. Получение ударов граблями по дубовым лбам у наших генералов - любимое занятие. Ну, а академиев они естественно не кончали... у них своя "гордасть"!
    Кстати, и натовский опыт - когда прежде чем послать самолёт они уничтожают вражеское ПВО... нам тоже не указ. Мы сами с трусами.
    Полагаю, что будь это не грузинские войска, а к примеру, германский вермахт... уже не мы подходили к Тбилиси, а они подходили к Москве.
    Ну, а тогда: "Вставая страна огромная..."!
    1. +2
      11 августа 2017 18:26
      Цитата: kunstkammer
      Кстати, и натовский опыт - когда прежде чем послать самолёт они уничтожают вражеское ПВО... нам тоже не указ.

      Не только натовский. Подавление ПВО как первая и наиглавнейшая задача ВВС - это сценарий практически всех арабо-израильских войн. В которых наши спецы принимали самое активное участие - увы, но в качестве подавляемых. И этот опыт в 4 ВА благополучно про... любили.
    2. 0
      11 августа 2017 19:46
      Кстати у нас вообще после Суворова Александра Васильевича были хоть какие сравнимые генералы(я уж не говорю полководцы тезу бабы еще нарожают придумали не англы и не дойчи)и мы умеем вообще учиться на ошибках даже на своих или только можем за ценой не постоять и наконец какого хр-на почти все потери авиации от ''дружественного огня ''
    3. 0
      14 августа 2017 10:24
      в ГШ реально считали что ПВО у Грузии нет,что мол типа одни зушки и ПЗРК рабочие есть
  12. 0
    11 августа 2017 17:44
    Цитата: iouris
    "великая держава" пальцем не пошевелила, чтобы прекратить эту бурную деятельность США и их агента Саакашвили в Грузии

    в России «их агентов» больше, чем в Грузии. Не зря же ДАМ сутки соображал, что же делать. Думаю, сначала Медведев свой галстук сжевал. Ну а потом и Саакашвили принялся.
    Да и не мудрено - кто же мог догадаться, что прикормленная собака укусит? Ну там, по рычит для внутреннего пользования, чтобы народ взбодрить и всё. А она возьми и кусни. Удивлению не было границ. Причём с обоих сторон. Было отчего галстук сжевать.
    1. 0
      14 августа 2017 01:20
      Цитата: kunstkammer
      кто же мог догадаться, что прикормленная собака укусит?

      Не согласен. Полностью. Если военный бюджет очень бедного государства превышает 7-10 %, то, скорее всего, оно скоро исчезнет под грузом экономических проблем, или это война. А если военный бюджет Грузии достигает 30% - это значит, что это государство обязано начать войну в интересах администрации США. Других вариантов просто нет.
  13. +1
    16 августа 2017 07:25
    Статья не о Сирии, но автор ее коснулся.
    Дополнение к потерям... В Сирии не только СУ24м погиб, но еще 2 самолета с Адмирала Кузнецова. Миг29 и Су34. Потери не боевые, но все же, для справедливости.
  14. +5
    17 августа 2017 01:45
    нынешние ВКС России уже практически не имеют ничего общего с тем, что было в 2008 году.
    Вот это действительно хорошая новость, а разбор полетов в "войне трех восьмерок", особенно управление, еще долго будет негативным примером.
  15. 0
    17 августа 2017 12:16
    Операция ВКС России наглядно показала их радикально возросший качественный уровень, и нынешние ВКС России уже практически не имеют ничего общего с тем, что было в 2008 году.И это хороший знак для америкосов
    1. 0
      31 августа 2017 08:46
      нынешние ВКС России уже практически не имеют ничего общего с тем, что было в 2008 году

      как ни кощунственно это звучит, но Олег Пешков вряд ли с тобой бы согласился. Его выпустили на бомбежку без прикрытия, одного. Горько зарабатывать опыт одним и тем же способом - на глупой смерти наших военнослужащих.
      Так что ура-патриотические возгласы вряд ли имеют реальное основание.