В КНДР пояснили маршрут подлета ракет к Гуаму

Согласно информации РИА Новости, ссылающегося на Центральное телеграфное агентство Кореи, командующий стратегическими силами Корейской народной армии Ким Рак Гёма заявил о предполагаемом маршруте подлета баллистических ракет "Хвасон-12" к американскому острову Гуам.

Стратегические силы Корейской народной армии всерьез рассматривают план нанесения одновременного удара четырьмя ракетами средней дальности "Хвасон-12" для сдерживания вражеских сил на основных базах на Гуаме. Ракеты "Хвасон-12" пересекут небо над японскими префектурами Симанэ, Хиросима и Коти. Они пролетят 3356,7 километров за 1065 секунд и попадут в воды в 30-40 километрах от Гуама.


В КНДР пояснили маршрут подлета ракет к Гуаму

"Хвасон-12"



На данном острове размещены авиабаза Андерсен и военно-морская база Апра-Харбор. После получения информации о возможном ударе КНДР Дональд Трамп заявил о готовности США ответить на угрозы КНДР "огнем и яростью".

Президент США снова несет вздор об "огне и ярости". Это действует на нервы разъяренным артиллеристам ракет "Хвасон" Корейской народной армии. Диалог с этим парнем, лишенным разума, невозможен, только абсолютная сила может на него воздействовать.

— полагает генерал.

Как пояснил губернатор архипелага Гуам Эдди Калво, жители острова достаточно спокойно относятся к возможной атаке.

У населения Гуама нынешние угрозы КНДР вызывают опасения, но не панику. С 2013 года это третий или четвертый раз, когда Пхеньян угрожает непосредственно Гуаму.




В связи с этим он призвал всех "сохранять спокойствие и жить своей обычной жизнью".

При этом в ходе его беседы с телеведущим Fox News было заметно, что последний, находясь в континентальной части США, обеспокоен гораздо больше, чем губернатор.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

42 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок (Евгений) 10 августа 2017 04:31
    +2
    Гуам не боится... Боится США. Забавно...
    1. Spartanez300 Офлайн
      Spartanez300 (Виктор) 10 августа 2017 04:32
      0
      Обоюдные оскорбления и угрозы до добра не доведут в конечном итоге , и тогда начнется хаос .
      1. xetai9977 Офлайн
        xetai9977 (Rauf) 10 августа 2017 08:21
        +1
        Никакого хаоса не предвидится. Выпотрошат этого толстого хомячка Ына, на радость всем окруающим.
        1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. Владыка Ситх (Сергей) 10 августа 2017 04:35
    +3
    Все это плохо кончится. даже при небольшом конфликте, может погибнуть много людей.
    1. Vadmir Офлайн
      Vadmir (Вадим) 10 августа 2017 06:11
      +1
      даже при небольшом конфликте, может погибнуть много людей.

      Особенно учитывая высокую плотность населения в регионе.
    2. Войд Офлайн
      Войд (Антон) 11 августа 2017 13:06
      0
      При небольшом это миллионов 300 безвозвратно ?
  4. leybshtandartss Офлайн
    leybshtandartss (Григорий) 10 августа 2017 04:36
    +7
    Психи с ядерным оружием angry
    1. Ren Офлайн
      Ren (Renat) 10 августа 2017 04:51
      +10
      Цитата: leybshtandartss
      Психи с ядерным оружием

      Полностью с Вами согласен, у американских психов срочно нужно изъять ядерную дубинку.
      Плюс они не умеют с ним обращаться, сколько уже было известных общественности инцидентов с ЯО, а сколько неизвестных? Даже представить страшно!
  5. DEZINTO Офлайн
    DEZINTO (Николай) 10 августа 2017 05:22
    +1
    Да ничего не будет!!!

    Надеюсь не придётся перечитывать с сожалением этот пост 20 лет спустя, после охоты на ластоногих тараканов в пустыне.

    мол - "мы были так молода и наивны" crying

    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 10 августа 2017 05:34
      +1
      Цитата: DEZINTO
      Да ничего не будет!!!

      согласен Николай,ситуация патовая,никто в наваре не будет.
      1. DEZINTO Офлайн
        DEZINTO (Николай) 10 августа 2017 05:39
        +3
        ситуация

        Мда, да, да, да.
        Посмотреть на непосредственных участников событий. Так стрёмно становится! От кого из них первого ожидать этакой выходки? Прям ставки можно делать. И причём на кого не поставишь, - всё с риском проигрыша!...... request я б даже не рескнул.... request
        Приплыли.



        С одной стороны Трамп, - вон, по Сирии лупанул 60 ракет, рука не дрогнула, не тоже самое но всё-же, первым начать он может запросто! С другой Ким - от которого вообще ..... пойми что ожидать. - Любопытнейшея интрига!



        Да знаю что всех заденет. И это кошмар. Зато я буду в первом ряду.
        1. ланс Офлайн
          ланс 10 августа 2017 05:47
          +1
          одна обезьяна показывает 4гранаты, а другая одну но большую....
          1. demo Офлайн
            demo (Ван) 10 августа 2017 11:57
            +1
            Разница не в гранатах, а в их начинке.
            Если представить (упаси Бог) что Ын лупанул по Гуаму 4 ядерными головками и одна только попала, да еще за 30 км от базы, то чем ответит Трапм?
            Аналогичной головкой?
            Нет.
            Рядом Южная Корея, Китай и Япония.
            Воевать придется обычным вооружением.
            И кто пойдет внутрь страны?
            Южные?
            А тут и китайцы втянутся.
            И что там за мясорубка будет?
            Так что вариант один - обезоружить Ына пока он правда чего-нибудь не учюдил.
            Защита суверенитета дело важное.
            Но одно дело распоряжаться жизнями своих солдат и граждан. А другое дело иностранными.
            Лучше пусть по базе в Окинаве долбанет. И флот накроет, и базу, и армейцев с мореманами.
            Больше толку будет.
            Да и ближе летать.
            И японцам напомнить о их зверствах которые они творили в Корее во время оккупации.
            1. igorj 51 Офлайн
              igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 15:20
              0
              Так что вариант один - обезоружить Ына пока он правда чего-нибудь не учюдил.

              А кто обезоруживать то будет.. сами..? Или кому то другим поручите..?
              Но одно дело распоряжаться жизнями своих солдат и граждан. А другое дело иностранными.

              Понятно.. дурной пример заразителен.. Хотите быть похожими на американцев, чужими руками жар загребать.. Так ваша страна в отличие от США не первая сверхдержава мира и в военном и в экономическом плане. да и у тех же американцев это что то до сих пор не получается.. А Вы всё туда же...
              Лучше пусть по базе в Окинаве долбанет. И флот накроет, и базу, и армейцев с мореманами.

              О как.. Т.е. базу на Окинаве можно долбануть а вот базы на Гуаме нельзя.. Классная логика..! А чем Вам позвольте спросить так дорого американские базы на Гуаме, раз Вы так их защищаете..?
              Больше толку будет.
              Да и ближе летать.

              Так ракетам "Хвасон-12" вообщето пофиг куда летать на Гуам или на Окинаву.. там вних пилоты внутри не сидят..:)))
              И японцам напомнить о их зверствах которые они творили в Корее во время оккупации.

              Т.е. японцам можно и нужно напомнить об их зверствах во время оккупации а американцам за их зверства во время Корейской войны напоминать нельзя..? Я Вас правильно понял..?
        2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 10 августа 2017 05:50
          0
          Цитата: DEZINTO
          Да знаю что всех заденет. И это кошмар. Зато я буду в первом ряду.

          вижу место свободное рядом...не против?
          1. DEZINTO Офлайн
            DEZINTO (Николай) 10 августа 2017 05:56
            +1
            свободное рядом...не против?


            валяй, падай тута....досмотрим это шоу вместе...можно кстати пивас в буфете в кредит взять, - скажем вернём на обратном пепле.....пфф....пути!! :)))))
        3. igorj 51 Офлайн
          igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 06:10
          0
          С одной стороны Трамп, - вон, по Сирии лупанул 60 ракет, рука не дрогнула, не тоже самое но всё-же, первым начать он может запросто! С другой Ким - от которого вообще ..... пойми что ожидать. - Любопытнейшея интрига!

          Если Трамп просто неадекват, то в случае с Кимом как раз наоборот, всё очень даже понятно.. Он действует строго в рамках конфуцианской стратегии, чем больше неизвестности, неопределённости тем лучше.. Собственно в восточноазиатских странах подобный стиль поведения это традиционная норма.. так что на Вашем месте я бы точно не стал ставки делать..
          1. сорок восьмой (Дима) 10 августа 2017 08:53
            +1
            Напиши Вы этот комментарий из Северной Кореи - Вас бы мигом в кутузку для политзаключенных лет на 60 бросили. А всех родных и близких - на рудники. В стране идей чучхе нет места конфуцианству.
            1. igorj 51 Офлайн
              igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 08:58
              0
              В стране идей чучхе нет места конфуцианству.

              А Вы для начала поинтересуйтесь тем что и какие идеи существуют в этой стране..Я Вас уверяю вы узнаете для себя очень много нового и интересного..И таки да.. В КНДР окромя идей чучхе есть и традиции конфуцианства. там даже буддийские храмы есть. равно как и православный христианский.. так что в данном случае Вы попали не в попад..
              1. сорок восьмой (Дима) 10 августа 2017 09:36
                0
                Я, уважаемый, хоть самостоятельно востоковедением и не занимаюсь, но пристально слежу за заметками Ланькова. Причин недоверять ему нет, и я считаю его самым авторитетным русским экспертом по обеим Кореям.
                И прекрасно знаю, что там делают с официальными лицами, упомяни они Конфиция, Иисуса или иного религиозного авторитета.
                Храмы-то есть, никто не спорит, но Вы поинтересуйтесь, что периодически происходит с их настоятелями. Забегая вперед, скажу: ничего хорошего. Так что Ваши доводы считаю недостаточными.
                1. igorj 51 Офлайн
                  igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 09:55
                  +1
                  Я, уважаемый, хоть самостоятельно востоковедением и не занимаюсь, но пристально слежу за заметками Ланькова. Причин недоверять ему нет, и я считаю его самым авторитетным русским экспертом по обеим Кореям.

                  Я вот тоже самостоятельно востоковедением не занимаюсь, но интересуюсь мнением не только Ланькова, но и других корееведов таких как например Жебин и Асмолов. Которые не менее авторитетны по обеим Кореям. И у меня так же нет оснований им не верить. И вообще считаю мнение только из одного источника знаний априори не может быть объективным.
                  И прекрасно знаю, что там делают с официальными лицами, упомяни они Конфиция, Иисуса или иного религиозного авторитета.

                  И что же там сними делают..? Не потрудитесь написать.. Из миномёта расстреливают предварительно скормив собакам..? Это Вам Ланьков поведал..?
                  Храмы-то есть, никто не спорит, но Вы поинтересуйтесь, что периодически происходит с их настоятелями. Забегая вперед, скажу: ничего хорошего.

                  ну так поинтересуйтесь, прежде чем писать что то о чём Вы как говоргится ни сном ни духом..
                  Так что Ваши доводы считаю недостаточными.

                  Для человека привыкшего верить перепечаткам из "Чосон Ильбо" или "Рёнхап" ни какие доводы не кажутся достаточными. Ибо если их признать достаточными то придётся полностью пересмотреть все свои политические взгляды, а это процесс очень мучительный и болезненный для мозга.. Как то так.
        4. Комментарий был удален.
  6. Großer Feldherr Офлайн
    Großer Feldherr 10 августа 2017 06:02
    0
    Шикарный повод показать американцам свою ПРО в деле, если смогут справиться хотя бы с северокорейской ракетой.
  7. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 10 августа 2017 06:42
    0
    командующий стратегическими силами Корейской народной армии Ким Рак Гёма заявил о предполагаемом маршруте подлета баллистических ракет

    Коль объявлен маршрут полета, то либо, как всегда словесная угроза, либо маршрут совершенно другой. Это все равно, что объявить противнику, что завтра во столько-то и от туда-то мы по вам ударим - будьте готовы.
    1. Paranoid50 Онлайн
      Paranoid50 (Александр) 10 августа 2017 12:11
      +1
      Цитата: rotmistr60
      Это все равно, что объявить противнику, что завтра во столько-то и от туда-то мы по вам ударим - будьте готовы.

      А вдруг "Иду на Вы" ? laughing Если, уж, он такой сумасбродный, авторитарный и тщеславный,как его выставляют, что бы ему не возжелать тысячелетней памяти о себе... Ага, Ким Чен Слав .
  8. Alexandr2637 Офлайн
    Alexandr2637 (Александр) 10 августа 2017 07:15
    0
    Эх и доиграется этот взбесившийся толстожопый сопляк-малолетка Ким. fool
    1. VIT101 Офлайн
      VIT101 (Виталий) 10 августа 2017 20:35
      +1
      Цитата: Alexandr2637
      Эх и доиграется этот взбесившийся толстожопый сопляк-малолетка Ким. fool


      Легко же тебе промыть мозги. Поменьше шарься на либероидных сайтах, умнее будешь.
  9. igorj 51 Офлайн
    igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 07:19
    0
    Стратегические силы Корейской народной армии всерьез рассматривают план нанесения одновременного удара четырьмя ракетами средней дальности "Хвасон-12" для сдерживания вражеских сил на основных базах на Гуаме. Ракеты "Хвасон-12" пересекут небо над японскими префектурами Симанэ, Хиросима и Коти. Они пролетят 3356,7 километров за 1065 секунд и попадут в воды в 30-40 километрах от Гуама

    А мне вот не понятно какими соображениями руководствовались северокорейские генералы планируя точку падения ракет в 30-40 км от острова..? Не проще ли ударить этими же 4 ракетами непосредственно по острову т.е. по базам..? Ну скажем по две ракеты на каждую из двух баз, две на военно-воздушную и две на военно-морскую..? Я так понимаю они планируют бить ракетами с ЯБЧ...
    1. сорок восьмой (Дима) 10 августа 2017 08:55
      0
      Спровоцированное взрывом цунами гораздо опаснее, надежнее и разрушительнее.
      1. igorj 51 Офлайн
        igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 09:58
        0
        Спровоцированное взрывом цунами гораздо опаснее, надежнее и разрушительнее.

        Я вот почему то считаю что тут причина в другом.. Там проживает большое количество мирных жителей. А северокорейские генералы всё же не такие кровожадные как этот американский " Бешеный пёс" угрожавший им уничтожением целого народа..
  10. pvv113 Онлайн
    pvv113 (ВЛАДИМИР) 10 августа 2017 08:09
    +4
    В связи с этим он призвал всех "сохранять спокойствие и жить своей обычной жизнью".

    Ничто так не способствует созданию паники, как призыв соблюдать спокойствие wink
  11. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 10 августа 2017 09:54
    +1
    Цитата: Großer Feldherr
    Шикарный повод показать американцам свою ПРО в деле, если смогут справиться хотя бы с северокорейской ракетой.

    Повод может и шикарный. Вот только конечный результат может оказаться "не очень". Причем для всех. Вопрос не о том, справятся ли американцы с северокорейской БРСД. Вопрос в другом. Американцы не будут ждать, упадет боеголовка ракеты в 30-40 км от Гуама или на сам Гуам. Понятно, что Ын блефует. Послать "в сторону Гуама" 4 ракеты - это разумеется спровоцировать американцев на ответные действия. Пускать они наверняка их будут "пустыми", без БГ, только с имитатором. Но другая сторона ведь не знает, с боеголовками они будут или без.
    Поэтому предпримет попытку сбить их и....
    А вот дальше могут быть варианты
    1. Сдержаться и показать всему миру насколько неадекватен Ын, выбирая такую точку прицеливания
    2. Нанести удар по КНДР, по тем самым 20 целям, которые продекларировали.

    И еще. Я понимаю, что сейчас будет масса постом типа того, что Ын "в своем праве" так стрелять и подобное. Мне, в свое время, мой первый начальник говорил примерно следующее: "Хочешь знать, как поступит твой визави (противник, соперник) - поставь себя на его место и посмотри, как будешь поступать ты".
    Вот и сейчас, воспользуйтесь этим примером и просто замените остров Гуам, например, на остров Сахалин, или на город Владивосток. И предположите, что вы бы сделали, когда ваши радиолокационные средства фиксировали бы пуск ракет в вашу сторону (без уведомлений через официальные структуры, как положено при учениях), которые все приближались бы к вам, и приближались. Сбили бы вы их или пустили на самотек, авось не попадет?

    Цитата: igorj 51
    А мне вот не понятно какими соображениями руководствовались северокорейские генералы планируя точку падения ракет в 30-40 км от острова..? Не проще ли ударить этими же 4 ракетами непосредственно по острову т.е. по базам..? Ну скажем по две ракеты на каждую из двух баз, две на военно-воздушную и две на военно-морскую..? Я так понимаю они планируют бить ракетами с ЯБЧ...

    В одном случае (когда точка прицеливания рядом с Гуамом) - это грандиозная провокация, среагировать на которую они толкают США, во втором случае - они агрессоры. Хотя вы правы насчет количества. Мощности боеголовок вряд ли будут больше 30-40 кт, точность (даже если им удалось повысить ее вдвое) - это все же где-то 1,5-1,8 км. Можно одной и промахнуться. С двумя - поражение наверняка будет 100%

    Цитата: сорок восьмой
    Спровоцированное взрывом цунами гораздо опаснее, надежнее и разрушительнее.

    О каком цунами вы говорите? Цунами (в ее классическом смысле) не образуется от взрыва ядерного боеприпаса. Волна - да. Так вот при взрыве на дне 100 мегатонного боеприпаса, на расстоянии 40 км волна действительно была бы высотой метров в 50, но не при 30 или 40 КИЛОТОННОМ заряде
    1. igorj 51 Офлайн
      igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 10:17
      0
      Понятно, что Ын блефует.

      С чего это вдруг..? Да и если Вывнмательно читали их заявление, это сказал отнюдь не ЫН а генерал, командующий серокорейскими стратегическими силами сдерживания. Это всё равно как если бы командующиий РВСН России сделал заявление о планах нанесения ракетного удара скажем по базам ПРО в восточной Европе.Понятно что этот генерал без разрешения верховного главнокомандующего в данном случае Ына сам не может принять такое решение. А вот заявления самого Ына по данному поводу ещё не было. Но тут уже все начали иистерить по данному поводу.. А Вы свспомните сколько подобных заявлений делали и периодически высказывают российские военачальники из МО и Генштаба..И что..? Что то не слышно истерик по данному поводу.. Вообще подобные планы есть НОРМАЛЬНАЯ практика для всех ядерных стран. Вспомните СКОЛЬКО таких планов было у американцев по нанесению ядерных ударов по СССР. Я вот уверен что и в СССР как ив нынешней России такие планы были и есть. На случай начала военной агрессии против России. так что не надо истерик и не надо уподобляться Трампу и его "Бешеному псу" из Пентагона...
      Так вот при взрыве на дне 100 мегатонного боеприпаса, на расстоянии 40 км волна действительно была бы высотой метров в 50, но не при 30 или 40 КИЛОТОННОМ заряде

      А с чего вы взяли что взрыв будет именно на дне, почему не на поверхности океана или на относительно небольшой глубине..? Да и три или даже четыре 30-40 килотонных взрыва дадут волну ни чуть не меньшую чем ОДИН 100 килотонный..
    2. region58 Офлайн
      region58 10 августа 2017 14:10
      0
      Цитата: Старый26
      1. Сдержаться и показать всему миру насколько неадекватен Ын

      Хорошо бы, но не припомню чтобы американцы сдерживались ради того чтобы что то показать миру, скорее наоборот: чтобы показать - не сдерживали себя ни в чём...
  12. megadeth Офлайн
    megadeth (altar) 10 августа 2017 11:00
    +1
    КНДР почёт и уважуха. Вот кому надо бы военную помощь оказать, и давить посредством вооружения северян на Японию, Южную Корею и с ФША поторговаться. В Укропию ПТРК готовятся поставлять, а мы ЗРК в КНДР.
  13. nesvobodnye Офлайн
    nesvobodnye (Игорь) 10 августа 2017 11:20
    0
    США начнут первыми, если такое случится. Я не помню ни 1 агрессии КНДР к соседним странам, а вот штаты всё время утюжат всех подряд.
    1. Walanin Офлайн
      Walanin (Васисуалий) 10 августа 2017 11:44
      0
      25 июня 1950 именно северные корейцы пошли в наступление на юг.
      1. nesvobodnye Офлайн
        nesvobodnye (Игорь) 11 августа 2017 10:26
        0
        Значит я не прав. 1 раз корейцы начали, а 100500 - США. Но моё мнение не изменилось, США начнут первыми, если конфликт будет.
        Однако мне кажется, что всё кончится переговорами очередными.
        1. Walanin Офлайн
          Walanin (Васисуалий) 11 августа 2017 11:18
          0
          Факт тот, что северные корейцы первыми развязали войну. За что и огребли изоляцию и нищету.
  14. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 10 августа 2017 11:24
    +1
    Цитата: igorj 51
    С чего это вдруг..? Да и если Вывнмательно читали их заявление, это сказал отнюдь не ЫН а генерал, командующий серокорейскими стратегическими силами сдерживания. Это всё равно как если бы командующиий РВСН России сделал заявление о планах нанесения ракетного удара скажем по базам ПРО в восточной Европе.Понятно что этот генерал без разрешения верховного главнокомандующего в данном случае Ына сам не может принять такое решение. .

    Вы сами ответили на свой вопрос. Сказать мог и генерал, но такое заявление, особенно в такой стране, как КНДР от своего имени он физически сделать не мог. Было добро от "Великого руководителя". так что в данном случае все понимают, кто стоит за спиной генерала. Единственный плюс для Ына - генерала всегда можно обвинить в предательстве и расстрелять, заявив, что это была его личная инициатива

    Цитата: igorj 51
    А вот заявления самого Ына по данному поводу ещё не было..

    А оно надо? В стране, где руководитель - фактически монарх, несменяемый до самой смерти, может что-то такое, такое заявление проходить без его ведома. Плюс для Ына только в одном. Всегда можно заявить о предательстве этого генерала и расстерять потом его

    Цитата: igorj 51
    Но тут уже все начали иистерить по данному поводу.. .

    А вы считает. что все должны воспринять это как шутку? Я ведь предложил уже поставить себя на место тех же американцев (в отношении Гуама). "Истерили бы мы, если такая риторика была в отношении к нам, и что в ответ на наши провокации КНДР нанесет удар в направлении Сахалина (или Владивостока)? Мы что, посчитали бы это за милую шутку добряка Ына, даже сделанную не им самим а его генералом?

    Цитата: igorj 51
    А Вы свспомните сколько подобных заявлений делали и периодически высказывают российские военачальники из МО и Генштаба..И что..? Что то не слышно истерик по данному поводу.. Вообще подобные планы есть НОРМАЛЬНАЯ практика для всех ядерных стран. Вспомните СКОЛЬКО таких планов было у американцев по нанесению ядерных ударов по СССР. Я вот уверен что и в СССР как ив нынешней России такие планы были и есть. На случай начала военной агрессии против России. так что не надо истерик и не надо уподобляться Трампу и его "Бешеному псу" из Пентагона...

    А вот с этого момента поподробнее. Когда это представители российского (советского) МО и Генштаба делали заявления, что к примеру на провакационные учения стран НАТО невдалеке от границ СССР (России) мы нанесем удар в направлении, ну хотя бы таких островов, как Британские. Напомните....
    Что касается планов - так это планы. Они НЕ ОЗВУЧИВАЮТСЯ в эфире, как это было сделано в Северной Корее и становятся известными спустя десятилетия.
    1. igorj 51 Офлайн
      igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 15:35
      0
      Сказать мог и генерал, но такое заявление, особенно в такой стране, как КНДР от своего имени он физически сделать не мог. Было добро от "Великого руководителя".

      А какая разница в какой стране..? В любой стране любой генерал по сути не может говорить полностью от своего имени т.к. за его спиной ВСЕГДА стоит Верховный главнокомандующий.
      А вы считает. что все должны воспринять это как шутку? Я ведь предложил уже поставить себя на место тех же американцев (в отношении Гуама).

      Ну почему же.. Нужно воспринять как предупреждение. Что не стоит лезть в КНДР со своими попытками "демократизировать" эту страну и уничтожить режим, как это сделал тот жк глава Пентагона джеймс Меттисда ещё заодно и пригрозив унчтожением целого народа.. Это знаете ли уже открытый призыв мк геноциду т.е. тягчайшему МЕЖДУНАРОДНОМУ преступлению согласно пока ещё хоть как то действующего международнго права.. И я вот абсолютно уверен что Меттис по прозвищу "Бешеный пёс" всё это не мог сказать чисто от себя без одобрения Трампа.. Так что Ваша стройная теория о том какой режим демократический или нет абсолютно не имеет значения.
      Мы что, посчитали бы это за милую шутку добряка Ына, даже сделанную не им самим а его генералом?

      Это нужно считать вынужденным заявлением генерала ответственного за обороноспособность своей страны от внешней агрессии. И действовать нужно так что бы дипломатическими мерами предотвратить такой военный конфликт.
      А вот с этого момента поподробнее. Когда это представители российского (советского) МО и Генштаба делали заявления, что к примеру на провакационные учения стран НАТО невдалеке от границ СССР (России) мы нанесем удар в направлении, ну хотя бы таких островов, как Британские. Напомните....

      Господи.. Да таких высказываний много было.. Вы мне предлагаете сейчас провести весь вечер перелистывая ВСЕ источники в интернете в поисках таких заявлений или высказываний.. Я написал по памяти т.к. помню и сам читал такие высказывания ранее.. если ЫВам не лень и не жаль своего времени то можете погуглить..
      Что касается планов - так это планы. Они НЕ ОЗВУЧИВАЮТСЯ в эфире, как это было сделано в Северной Корее и становятся известными спустя десятилетия.

      Хорошо.. А во время Карибского кризиса американские планы нанесения ударов по Кубе тоже не озвучивались в эфире..? А ЧЕМ позвольте спросить сейчас ситуация на Корейском полуострове отличается от Карибского кризиса..?
  15. Костадинов Офлайн
    Костадинов (Костадинов) 10 августа 2017 11:53
    0
    Цитата: igorj 51
    А мне вот не понятно какими соображениями руководствовались северокорейские генералы планируя точку падения ракет в 30-40 км от острова..? Не проще ли ударить этими же 4 ракетами непосредственно по острову т.е. по базам..?

    Ето будет военное учение в ответ на полетов Б-1 из Гуама и имитация ядерних ударов по КНДР. Никакие ядерние боеголовки, не предвидится только демонстрация вне териториальних вод США.
    1. igorj 51 Офлайн
      igorj 51 (Игорь) 10 августа 2017 16:01
      0
      Ето будет военное учение в ответ на полетов Б-1 из Гуама и имитация ядерних ударов по КНДР. Никакие ядерние боеголовки, не предвидится только демонстрация вне териториальних вод США.

      И таки да.. буквально только что прочитал в инете подробности решения о запуске 4х ракет по Гуаму:
      http://infomaxx.ru/analitika/kndr-v-tselyah-demon
      stratsii-zapustit-4-ballisticheskie-raketyi-bez-b
      ch-po-baze-vms-ssha.html
      Краткий пересказ официального северокорейского документа сводится к следующему.

      Чтобы продемонстрировать США свою военную мощь, Северная Корея выстрелит четырьмя ракетами средней дальности Hwasong-12 в сторону Японии. Однако на этот раз они упадут не в Японское море, как обычно, а пролетят над японскими префектурами Симанэ, Хиросима и Коити, после чего упадут в море 30-ти километрах от базы ВМС США на острове Гуам. Генералу Kim Rak Gyom, командующему Стратегическими Силами КНА уже отдано распоряжение приготовить для ракет соответствующее полетное задание, которое будет введено в бортовые компьютеры Hwasong-12 к середине августа. После этого генерал Kim Rak Gyom будет ждать приказа своего Верховного главнокомандующего чтобы нажать на нужные кнопки и устроить для США демонстрационный пуск.

      Ракеты будут без ядерных боеголовок т.е. с имитаторами БЧ.
Картина дня