Торпеда УГСТ «Физик-2» / «Футляр». Загадочная новинка российского флота

Российская оборонная промышленность продолжает реализацию новых проектов в области минно-торпедного вооружения. Не так давно стало известно о получении новых результатов в этой области: по итогам всех необходимых испытаний на вооружение была принята перспективная торпеда, известная под шифром «Футляр». При этом некоторые факты, указанные в последних сообщениях на этот счет, могут быть поводом для оптимизма.

Изделие «Футляр» является самой новой из известных отечественных разработок в сфере торпедного вооружения. По имеющимся данным, целью этого проекта было дальнейшее совершенствование существующей торпеды УГСТ «Физик», принятой на вооружение несколько лет назад. В частности, в связи с этим новый проект также носит наименование «Физик-2». Работы по новому проекту стартовали в недавнем прошлом и со временем привели к реальным результатам в виде готовности принятия на вооружение.

В марте текущего года РИА «Новости» со ссылкой на неназванные источники в оборонно-промышленном комплексе писало о текущих успехах проекта «Футляр». Тогда указывалось, что новая торпеда к тому времени успела на испытания. Кроме того, часть необходимых проверок уже была с успехом завершена. Также неназванный источник раскрыл дальнейшие планы промышленности и министерства обороны. Так, в обозримом будущем торпеду «Физик-2» / «Футляр» планировалось принять на вооружение. Соответствующий приказ должен был появиться в 2018 году.


Торпеда УГСТ «Физик-2» / «Футляр». Загадочная новинка российского флота
Торпеда УГСТ "Физик"


Через несколько месяцев, 12 июля издание «Известия» опубликовало новые сообщения о ходе перспективного проекта. Из опубликованных данных следовало, что к настоящему времени промышленность успела выполнить все требуемые работы. Конструктор торпедного вооружения НИИ Морской теплотехники, осуществлявшего разработку нового проекта, Александр Григорьев рассказал «Известиям», что торпеда УГСТ «Физик-2» уже была принята на вооружение военно-морского флота России. Также участник создания торпеды отметил, что в будущем это изделие должно будет заменить все состоящие на вооружении аналоги существующих типов, оснащенные электрическими силовыми установками.

Недавние сообщения о принятии торпеды «Футляр» на вооружение позволяют предполагать, что испытания удалось завершить досрочно – на несколько месяцев раньше указанных сроков. Как следствие, не позднее середины 2017 года изделие было принято на вооружение, хотя ранее эти события относили к следующему 2018-му. Таким образом, серийные изделия могут поступить во флотские арсеналы с определенным опережением существовавших графиков.

Известно, что новое изделие «Футляр» представляет собой модернизированный вариант более старой торпеды УГСТ «Физик». Напомним, опытно-конструкторская работа с шифром «Физик» стартовала в середине восьмидесятых годов; ее целью было создание перспективной глубоководной самонаводящейся тепловой торпеды. Головным разработчиком назначили НИИ Морской теплотехники, которому должны были помогать несколько других организаций. Опытные изделия УГСТ вышли на испытания в середине девяностых годов, а в начале следующего десятилетия торпеду приняли на вооружение. В этот период состоялась и первая публичная демонстрация нового оружия, площадкой для которой стал Международный военно-морской салон в Санкт-Петербурге.

Несколько лет назад институт-разработчик приступил к созданию модернизированной версии существующего «Физика». Новая торпеда на базе существующей получила рабочее обозначение «Физик-2». Кроме того, вскоре появилось альтернативное название «Футляр». В настоящее время оба обозначения используются параллельно и не вызывают какой-либо путаницы.

До определенного времени подробные сведения о торпеде «Физик-2» / «Футляр» отсутствовали. Лишь несколько месяцев назад были опубликованы некоторые данные технического характера. Кроме того, часть публикаций в прессе, посвященных развитию торпедного вооружения, раскрыла определенные подробности нового проекта. По понятным причинам, чаще всего упоминались отличия от существующего оружия базовой модели, а также преимущества, полученные в рамках нового проекта. Все опубликованные к настоящему времени данные позволяют составить достаточно подробную картину, в которой, однако, по-прежнему остаются некоторые «белые пятна».

Как и все современные отечественные торпеды, УГСТ «Футляр» имеет цилиндрический корпус большого удлинения со срезанным полусферическим головным обтекателем и конической хвостовой секцией, служащей основанием для движителя и рулевой системы. Общая длина изделия, по имеющимся данным, 7,2 м, калибр – 533 мм. Масса боеготовой торпеды – 2,2 т.

По своей компоновке торпеда, вероятно, повторяет конструкцию базового «Физика». Напомним, УГСТ первой версии имела головной отсек с аппаратурой самонаведения, за которым последовательно располагались зарядное и резервуарное отделения. Хвостовой отсек отдавался под установку двигателя и исполнительных механизмов системы управления. По всей видимости, в новом проекте подобная архитектура торпеды не изменялась и не дорабатывалась.

Согласно опубликованным данным, «Футляр» комплектуется аксиально-поршневым двигателем внутреннего сгорания, использующим однокомпонентное топливо. Тип двигателя и его основные характеристики пока не оглашались. При этом известно, что базовый «Физик» имел двигатель мощностью 350 кВт (469 л.с.), в составе которого использовалась вращающаяся камера сгорания. Подача топлива осуществлялась высоконапорным насосом. Баки для транспортировки горючего находились в центральной части корпуса. Запуск двигателя предлагалось производить с использованием стартового порохового заряда.

Вал двигателя проходит через хвостовой отсек корпуса и выводится наружу, где соединяется с водометным движителем. Крыльчатка последнего помещена внутри кольцевого канала, что повышает производительность, параллельно снижая шумность. Рядом с кольцевым каналом водомета располагаются рули. Любопытной особенностью проектов семейства УГСТ «Физик» является использование управляемых поверхностей, раскладываемых после выхода из торпедного аппарата. Для большей эффективности рули имеют коробчатую конструкцию с парой крупных плоскостей и небольшой перемычкой между ними, выводимых в поток. Такая конструкция повышает эффективность рулей и в определенной мере упрощает управление.

Известно, что изделие «Физик-2» имеет средства самонаведения, однако тип такой системы не уточнялся. При этом имеются определенные сведения о системах управления предыдущей торпеды УГСТ. По имеющимся данным, в рамках ОКР «Физик» предприятиями отечественной оборонной промышленности было создано сразу два варианта активно-пассивных систем самонаведения, имеющих определенные отличия. Вместе с самонаведением может использоваться телеуправление с соответствующего пульта подлодки-носителя. Для передачи команд бортовым системам торпеды используется кабель, размещенный на двух катушках. Одна из них оснащается 25 км провода и располагается внутри торпеды, а буксируемая с 5 км кабеля в транспортном положении помещается возле водометного движителя. Третья катушка может устанавливаться на борту носителя. При помощи кабеля и телеуправления торпеда может выводиться в заданный район предполагаемого местонахождения цели, после чего поиск и наведение возлагается на автоматические системы.

Система самонаведения «Физика» имеет плоскую носовую приемно-излучающую антенну, в составе которой присутствует большое количество отдельных элементов. Торпеда способна находить как сами цели, так и их кильватерный след. Автоматика обнаруживает надводные корабли на дистанциях до 1,2 км, подлодки – до 2,5 км. Время индикации кильватерного следа – 350 с. Подрыв боевой части производится при помощи неконтактного взрывателя. Он срабатывает на дистанциях до нескольких метров от цели.

Позади головного отсека в корпусе торпеды «Футляр» находится боевое зарядное отделение. Торпеды нового семейства несут схожий заряд в виде 300 кг взрывчатого вещества. Мощность такого боевого отделения достаточна для нанесения самых серьезных повреждений надводным кораблям и подводным лодкам противника. Вероятно, одновременно с боевыми торпедами, несущими мощный заряд взрывчатого вещества, могут производиться изделия практического типа. В таком случае зарядное отделение должно заполняться балластом требуемой массы.

По сообщениям отечественной прессы, торпеда УГСТ «Физик-2» / «Футляр» способна развивать скорость до 50 узлов (более 90 км/ч) и двигаться на глубинах до 400 м. Дальность стрельбы – до 50 км. В различных публикациях неоднократно отмечалось, что перспективное изделие по дальности хода превосходит существующие отечественные и зарубежные торпеды. Эта особенность нового оружия заметным образом повышает вероятность успешного своевременного уничтожения цели с минимальными рисками для его носителя.

Согласно ранее опубликованным данным, новая торпеда «Футляр», прежде всего, предназначена для вооружения современных атомных подводных лодок последних проектов. Таким образом, первыми носителями этого оружия могут стать многоцелевые АПЛ проекта 885 «Ясень» и стратегические крейсера проекта 955 «Борей». При этом нельзя исключать, что в дальнейшем такие торпеды войдут в боекомплект иных отечественных подлодок, построенных по более старым проектам.

Производство «Футляров» должно быть развернуто на заводе «Дагдизель» в г. Каспийск. По имеющимся данным, это предприятие в настоящее время производит изделия УГСТ «Физик», а в ближайшее время освоит массовую сборку его модернизированной версии. Согласно некоторым сообщениям, запуск серийного производства торпед «Физик-2» приведет к остановке выпуска изделий базовой модели. По всей видимости, такая замена не приведет к сложностям технологического или эксплуатационного характера, но при этом позволит в определенной мере повысить потенциал подводных сил.

Разработка новой версии самонаводящейся тепловой торпеды для замены имеющихся изделий «Физик» стартовала всего несколько лет назад. К настоящему времени торпедостроители успели завершить проектирование и провести необходимые испытания. По сообщениям весны этого года, проверки шли успешно и позволяли делать оптимистичные оценки. При этом, однако, анонимные источники отечественных средств массовой информации называли достаточно скромные планы: новая торпеда должна была поступить на вооружение только в следующем году.

Всего через несколько месяцев после этого один из авторов нового проекта рассказал, что торпеда «Физик-2» уже была принята на вооружение российского ВМФ. Началось ли серийное производство – пока не уточнялось. Прочие аспекты нового проекта тоже не оглашаются. При этом поступили сообщения, согласно которым новая торпеда сменит в производстве изделия базовой модели.

Развитие отечественного минно-торпедного вооружения продолжается и дает определенные результаты. Всего за несколько лет был создан обновленный и улучшенный вариант существующего изделия УГСТ «Физик», отличающийся рядом преимуществ. Эта торпеда не так давно была принята на вооружение, а в ближайшем будущем должна будет поступить в арсеналы военно-морского флота и попасть в боекомплект самых новых атомных подводных лодок.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://iz.ru/
http://vpk-news.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Автор:
Рябов Кирилл
Использованы фотографии:
Vitalykuzmin.net
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Brylevsky Офлайн
    Brylevsky 11 августа 2017 06:55
    +6
    Боже мой, когда уже это чудо-оружие начнёт поступать на флот? Я в 2002 проходил сборы на БПК "Маршал Шапошников", БЧ-3. Там в качестве торпедного оружия использовались торпеды 53-65К и СЭТ-65, разработки ещё 60-х гг., с соответствующими этим годам характеристиками...Недавно узнавал, изменилось ли что-нибудь, или нет. Нет, ничего не изменилось, торпеды те же...
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат 11 августа 2017 08:13
      +5
      Цитата: Brylevsky
      Боже мой, когда уже это чудо-оружие начнёт поступать на флот? Я в 2002 проходил сборы на БПК "Маршал Шапошников", БЧ-3. Там в качестве торпедного оружия использовались торпеды 53-65К и СЭТ-65, разработки ещё 60-х гг., с соответствующими этим годам характеристиками...Недавно узнавал, изменилось ли что-нибудь, или нет. Нет, ничего не изменилось, торпеды те же...

      А вы смешной))) "Середина 2017-го" это практически сейчас, если что, а "Шапошников" сейчас вообще вроде, минимум уже год как в ремонте должен быть с выгруженным БК.
      Кому вы там звонили? wassat
      1. Рашнэйрфорс Офлайн
        Рашнэйрфорс 11 августа 2017 11:41
        +6
        А что, если корабль на ремонте и БК на нем отсутствует это мешает позвонить кому-нибудь из друзей, кто служит на данном БПК и узнать как обстоят дела, в том числе и с торпедным вооружением? Не понял вашего коммента Серый брат.
      2. Brylevsky Офлайн
        Brylevsky 11 августа 2017 12:24
        +2
        Деточка, успокойся, не возбуждайся ты так..."Недавно" не означает, что это было вчера. Мне никуда не надо звонить, Владивосток не такой большой город, чтобы те, кому надо, не знали то, что им надо. Я не меньше вашего хочу, флот по-скорее получил эту долгожданную торпеду, потому что противолодочники до сих пор вынуждены возить в своих торпедных аппаратах торпеду СЭТ-65...
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат 11 августа 2017 13:37
          +1
          Цитата: Brylevsky
          противолодочники до сих пор вынуждены возить в своих торпедных аппаратах торпеду СЭТ-65.

          У них "Раструб" есть, ТА полноразмерные вообще выкинуть оттуда надо (скорее всего так и будет, потому что на него ПКР собирались вкорячивать, насколько я помню) и поставить "Пакет".
          1. Brylevsky Офлайн
            Brylevsky 11 августа 2017 13:58
            +2
            "Раструб", "Раструб"...что за "Раструб" такой? Это противолодочный ракетный комплекс, что ли? Который на БПК проекта 11.55 установлен? Ещё какой-то "Водопад" был, помню...Что вам сказать..."Раструб" этот применяется по подводным лодкам, используется в нём ракета 85-Р и 85-РУС (со специальной боевой частью), дистанция стрельбы около 50 км. Твердотопливная ракета несёт авиационную торпеду, в нужной точке сбрасывает её, после чего торпеда по спирали начинает поиск со скоростью 25 узлов (чтобы себе не мешать и меньше шуметь), при обнаружении подводной лодки переходит в режим атаки, скорость при этом возрастает до 40 узлов...шансов у лодки мало, но торпеду можно обмануть, и, скорее всего, так оно и будет в реальных боевых условиях. Поэтому, ракета 85-РУС может нести глубинную бомбу с ядерной БЧ...аналог американского "Саброка", ныне снятого с вооружения ВМФ США. Глубинную бомбу обмануть нельзя, потому что у неё нет аппаратуры самонаведения, а возможный промах компенсируется мощнейшим гидравлическим ударом, потому что морская вода гораздо плотнее воздуха и звук в ней распространяется...забыл уже...по-моему, раз в 5 быстрее. Так же, ракета 85-Р, может применяться в противокорабельном варианте, в этом случае используется фугасная БЧ со взрывчатым веществом типа "морская смесь", и тепловая ГСН. Для чего я это всё так подробно рассказываю? Видите ли, меня этому учили лет 20 назад. С тех пор много воды утекло, американцы не стояли на месте, а СЭТ-65 и 85-Р с торпедой АТ-2 по-прежнему входят в состав вооружения противолодочных кораблей...и перспектив по замене никаких.
            1. Серый брат Офлайн
              Серый брат 11 августа 2017 14:12
              0
              Цитата: Brylevsky
              Видите ли, меня этому учили лет 20 назад. С тех пор много воды утекло, американцы не стояли на месте,

              Никто на месте не стоял, модернизация ракет проводилась лет 10 назад.
              1. Brylevsky Офлайн
                Brylevsky 11 августа 2017 14:17
                +1
                Да? Любопытно...И что же там намодернизировали? Дальность полёта увеличили? 120 км? Расскажите, если знаете. И если это не военная тайна.
                1. Серый брат Офлайн
                  Серый брат 11 августа 2017 15:08
                  0
                  Цитата: Brylevsky
                  И что же там намодернизировали?

                  Систему целеуказания - это официальная информация, подробностей нет.
                  1. Brylevsky Офлайн
                    Brylevsky 11 августа 2017 15:24
                    0
                    А я уж, грешным делом, подумал, торпеду новую подвесили, что-нибудь вроде "Колибри"...Если правильно помню, ракета управляется с корабля, там на верхнем мостике, над главным командным пунктом, стоят побортно две специфические антенны-"тарелки". В самой ракете, в хвостовой части, две короткие антенны, одна передающая, другая - приёмная...Если подробностей официальной инфы нет, могу предположить, что теперь ракетой можно будет управлять с противолодочного самолёта / вертолёта ПЛО по данным гидроакустических буев и/или по данным ГАС одного из кораблей корабельной поисково-ударной группы, который поддерживает устойчивый контакт с целью, но сам атаковать её по каким-то причинам не может. Но это только мои предположения. Спасибо за информацию.
    2. ShturmKGB Офлайн
      ShturmKGB 12 августа 2017 01:06
      0
      статья хорошая, прям находка для шпийона!)
    3. тезей Офлайн
      тезей 4 сентября 2017 00:49
      0
      Как я понял это чудо-оружие во флот поступает. Здесь же в Военном обозрении размещены фотографии погрузки крылатых ракет "Калибр" и торпед "Футляр" на ПЛ "Новороссийск" в Севастополе.
      1. 2534М Офлайн
        2534М 6 сентября 2017 04:45
        0
        Цитата: тезей
        удо-оружие

        это - доктору Геббельссу


        Цитата: тезей
        торпед "Футляр"

        БРЕД
  2. Guerilla Офлайн
    Guerilla 11 августа 2017 09:50
    +1
    Нам не надо 60 сиавульфов и вирджиний. Нам надо 60 небольших тихих автономных(анаэробных?) неатомных охотников на их шестьдесят к 30м годам.
    Как там планы на Ладу(Калину)? Давно не слышно.
    Или анаэробные ВНЭУ уже выходят из моды у буржуев?
    1. Großer Feldherr Офлайн
      Großer Feldherr 11 августа 2017 11:53
      +1
      Анаэообные в моду и не входили, изначально было понятно, что будущее за дешевыми АКБ, которе ставят от автомобилей , до подводных лодок. Евреи уже пасажирский самолет на электротяге сделали.
    2. serverny Офлайн
      serverny 11 августа 2017 12:22
      +1
      Цитата: Guerilla
      неатомных охотников

      Вы сами себе противоречите по глупости, или пытаетесь рассказать анекдот осознанно ?

      Неатомные ПЛ могут "охотиться" только из засад, выходя в свои районы патрулирования отрядами заранее. У реальных АПЛ-охотников задачи абсолютно другие.
  3. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat 11 августа 2017 10:57
    0
    Вообще нет никакой информации в каком состоянии именно минная составляющая минно-торпедного оружия в России да и во всем мире. Нет информации о новых образцах мин принятых на вооружение флотов разных стран и новых методах борьбы с ними...
    1. Großer Feldherr Офлайн
      Großer Feldherr 11 августа 2017 11:56
      +1
      Нет информации, потому что в НАТО все мины давно списаны, а в России находятся на вооружении чисто условно. Устаревшее оружие ушло историю.
      На этом же сайте об этом и писали, лишь американцы производят мелкие партии на продажу союзникам-папуасам.
    2. serverny Офлайн
      serverny 11 августа 2017 12:24
      0
      Зато есть информация, как поставлены испытания "новых" торпед при их приёмке ВМФ РФ - максимально тепличные, в заведомо упрощённых условиях. "Физик" в своё время именно так успешно был принят на вооружение, сомневаюсь что к "Футляру" что-то изменилось, ведь все те же люди сидят на своих местах в инстанциях.
    3. Brylevsky Офлайн
      Brylevsky 11 августа 2017 12:48
      +2
      В упадке...В упадке минно-торпедная составляющего отечественного ВМФ. По-крайней мере, противолодочных кораблей...на лодках я не был, поэтому про них говорить не буду. Значит, из торпед у нас, как я уже говорил выше, 53-65К, это противокорабельная, и СЭТ-65, это противолодочная. Первая, хоть и уже достаточно пожилая, обладает эффективной системой самонаведения по кильватерному следу, хотя тоже, не без ограничений. Вторая, СЭТ-65, устарела безнадёжно. По крайней мере до тех пор, пока руководство МО РФ не озаботиться качественным улучшением её аппаратуры самонаведения. Ну, а мины...есть УКСМ, УДМ, РМ-1, РМ-2...Это то, с чем я имел дело лично. В "Википедии" про них, наверно, всё написано...хотя, когда меня учили этому делу, всё было "жутко секретно", даже допуск оформляли...а потом я ТТХ этих мин в книжном магазине, в какой-то книжке встретил...Новое на флот пока приходит только противоминное оружие, но о нём я ничего говорить не буду, потому что не знаю.
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 11 августа 2017 14:15
        +8
        Цитата: Brylevsky
        но о нём я ничего говорить не буду, потому что не знаю.

        Замечательная по своей искренности мысль!
        И все же. Пару слов по случаю.
        1. Автору спасибо хотя бы за то, что поднял тему. Болезнь все та же -- повторы одной и той же мысли перефразами...Кирилл! Борись с этим недостатком, когда компелируешь материалы других изданий.
        2. Насчет практических торпед Футляр. С тепловой машиной одноразового использования они от боевых будут отличаться только БЗО -- практическое. Ну и плюс установками глубины хода, чтобы по Цели не звездануть (не заехать под винты, к примеру, или не воткнуться в корпус).
        3. Интересно, а она 2-х скоростная или одно!? Автор -- ответь...
        4. А что насчет шлангового устройства вытравки кабеля?
        5. А как реализована установка "выстрелил - забыл" (Правда некоторые флотоводцы считали "выстрелил -- забИл". Но тогда УСЭТ -80 была...)
        6. О минном оружии. Оно так же секретно, как и ядерное. Ибо обладает рядом необычайных тактических свойств -- от телеуправления, до программирования по времени, целям и способам срабатывания...Поэтому о нем вы ничего существенного не прочтете в открытой печати. А то, о чем пишет пресса - даже не вчерашний, а позавчерашний день минно-торпедного оружия. Самодвижущиеся (самотранспортирующиеся) изделия из этого прайда -- наиболее закрытая тема.
        7. Сейчас фокус внимания сдвинут на цифровые способы обработки слабых Г/А сигналов, выделения их на фону (белого шума) естественного шума моря; повышение чувствительности прибора 1 торпеды и миниминиатюризации мозгов (СРЧ торпеды). Скорость бросковая -- хорошо, а вот насчет поисковой для данной гидрологии моря -- дело очень сложное, и рассчитывать ее должен носитель, затем вводить в ПУТС-ТО.
        Над этим работали еще в нулевые годы...Многое решили, многое остается еще решить. Пожелаем нашим Кулибиным УДАЧИ в этом головоломном деле!
        ИМХО.
  4. Curious Онлайн
    Curious 11 августа 2017 13:50
    +1
    Как они друг у друга переписывают? ВПК, ссылаясь на те же "Известия", дает 60 узлов скорость и 500 м предельную глубину пуска. Казалось бы, есть печатный орган МО "Российское военное обозрение". Кто нибуть где то встречал на него ссылки? Я - ни разу. То неназванный источник, то Лента. Ру, то Вестник Мордовии. Складывается впечатление, что стоит задача пооддержать у населения уверенность, что что то кто то где то делает. Но если выяснится, что не делает - мы не прчем. С Мордовии какой спрос?
  5. Шайкин Владимир 11 августа 2017 14:49
    0
    Хорошо,если хорошо, а коли чего не так, так то оно и есть потому что, а ежели и не так мобуть будет так. Анатся, вот было когда, тогда-то оно и произошло, а таперича и хрен с ним. Так и я о том же.
  6. 2534М Офлайн
    2534М 11 августа 2017 16:15
    +1
    Цитата: Brylevsky
    Боже мой, когда уже это чудо-оружие начнёт поступать на флот?

    коротко - статья ВРАНЬЕ, Рябов, как всегда в уГаре
  7. 2534М Офлайн
    2534М 11 августа 2017 16:15
    0
    Цитата: Серый брат
    А вы смешной)))

    чел сказал как есть, и об этом было официально заявлено (на той же Армии-15)
  8. 2534М Офлайн
    2534М 11 августа 2017 16:17
    0
    Цитата: Серый брат
    У них "Раструб" есть

    это ВАМ так кажется ;)
    наличие "коробки" еще не означает что она не пустая
    Цитата: Серый брат
    ТА полноразмерные вообще выкинуть оттуда надо (скорее всего так и будет, потому что на него ПКР собирались вкорячивать, насколько я помню) и поставить "Пакет".

    да, именно так
    только вот делать так никто не собирается
    объяснить почему - потому что Уфалею нужно спихивать свое говно флоту
  9. 2534М Офлайн
    2534М 11 августа 2017 16:19
    0
    Цитата: Серый брат
    Никто на месте не стоял, модернизация ракет проводилась лет 10 назад.

    эту "модернизацию" ПРИДУМАЛО Ызвестия (которые как обычно даже конкурсных документов не прочитали)
  10. 2534М Офлайн
    2534М 11 августа 2017 16:26
    +2
    Цитата: Удав КАА
    1. Автору спасибо хотя бы за то, что поднял тему

    лучше бы не поднимал
    статья тупое порево и персках чуши и вранья

    Цитата: Удав КАА
    2. Насчет практических торпед Футляр. С тепловой машиной одноразового использования они от боевых будут отличаться только БЗО -- практическое. Ну и плюс установками глубины хода, чтобы по Цели не звездануть (не заехать под винты, к примеру, или не воткнуться в корпус).


    это закладывается иначе
    хотя вопрос когда Физик долбанет по цели - только вопрос времени
    патамуЧта
    лично я жду с предвкушением :)

    Цитата: Удав КАА
    3. Интересно, а она 2-х скоростная или одно!? Автор -- ответь...

    автор способен только чушь пороть
    а ответ есть в конкурсной документации по РИ 2534
    причем неожиданный ;)

    Цитата: Удав КАА
    4. А что насчет шлангового устройства вытравки кабеля?

    было в "предварительных рисунках"
    но сплыло :(


    Цитата: Удав КАА
    6. О минном оружии. Оно так же секретно, как и ядерное. Ибо обладает рядом необычайных тактических свойств -- от телеуправления, до программирования по времени, целям и способам срабатывания...

    ничего там особо секретного (кроме "надутых щек и выпученных глаз" нет)
    то что имеем - на уровне 60х-70х годов
    см. те же стенды Гидры на МВМС-17
    то что у ниж стояло "оранжевенькое" заказали в начале 2000х им фины, получили, плюнули и сделали сами - то что на 2 поколения выше того что у нас
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 12 августа 2017 12:49
      +5
      Цитата: 2534М
      статья тупое порево и персках чуши и вранья

      Ну, если вы столь глубоко информированы по данной теме, могли бы хоть что-то предложить публике, вместо того, чтобы набрав в рот дерьма плеваться по сторонам!
      И второе. Не следует комментировать посты товарищей, если ничего не возражаете по существу. И желательно поубавить нигилизма... hi
  11. Генерал Д Офлайн
    Генерал Д 11 августа 2017 22:49
    0
    Добрый вечер. Не специалист в военном деле. Но мой взгляд на будущее вооружение подводных лодок таков: баражирующие в постоянном режиме, вокруг ПЛ торпеды с искуственным интеллектом, с возможностью возвращения на носитель для дозаправки и техобслуживания. Этакий подводный авианосец. Только представьте, лодка по периметру защищена на сто-двести километров, своими автономными, многоразовыми торпедами.Весь вопрос в движке сей вондервафли.
    1. Brylevsky Офлайн
      Brylevsky 12 августа 2017 10:23
      0
      Добрый вечер. Интересная идея...Подводные управляемые (и автономные) военные роботы есть и сейчас, но они, в основной своей массе завязаны на надводные корабли и активно используются для поиска и уничтожения морских минных заграждений наиболее развитыми в техническом отношении флотами. Могу предположить, что подводные лодки так же могут иметь самодвижущиеся разведывательные комплексы в габаритах торпедного аппарата. Но мне не приходилось слышать, чтобы эти средства подводной разведки после выполнения задачи возвращались на носитель...Не дешевле ли будет "засрать" море большим количеством глайдеров с соответствующими средствами разведки на борту? Технически это вполне возможно сделать даже сейчас. Как только организовать канал связи между подводной лодкой (или береговым центром, или противолодочным самолётом / вертолётом)? Я не специалист по подводной связи...По моему мнению, одноразовый подводный планер с ограниченным сроком службы будет значительно дешевле своего долгоживущего "конкурента", предложенного вами. Опять же, регламентные работы не требуются, флотские специалисты итак перегружены. Авиационные гидроакустические буи, насколько я знаю, тоже одноразовые, и ничего, всех устраивает...Вот такие мысли навскидку.
  12. барбитурат Офлайн
    барбитурат 12 августа 2017 18:38
    +1
    Мда, когда почитаешь вроде как специалистов на форумах, то становится грустно, многие ратуют за развитие подводного флота, мол только тут мы имеем шансы, но чем вооружены эти самые подлодки? Скопирую сюда чуток:


    "Состояние торпедного оружия ВМФ к началу 90-х годов
    То, что на тот момент по данному виду оружия отечественный флот значительно уступал вероятному противнику, однозначно.
    Даже без углубленного анализа сравнительных ТТХ известно, что универсальная по целям торпеда ВМС США Mk-48 первых модификаций имела весьма совершенную систему самонаведения (ССН), шланговое телеуправление, скорость 55 узлов (наша УСЭТ-80 – «свыше 45 узлов»). Дальность составляла свыше 18 км и могла быть значительно увеличена (свыше 30 км) при движении Mk-48 на меньшей скорости. Торпеда имела три режима движения, включая малошумный – 28 узлов. А главное – позиции залпа Mk-48 были много больше, чем у отечественных торпед калибра 53 см. Мы же в начале 90-х годов имели «зоопарк» разнотипных торпед с недостаточными ТТХ, большая часть которых была без телеуправления и имела ограниченное целевое предназначение. \
    На вооружении ВМФ состояли следующие модели калибра 53 см:
    • универсальная УСЭТ-80 (как уже отмечалось, в сравнении с Mk-48 со значительно худшими ТТХ);
    • противолодочная СЭТ-65 (скорость 40 узлов на 15 км) – серийные закупки и сохранение на вооружении этой морально устаревшей торпеды были обусловлены проблемами с УСЭТ-804;
    • противолодочная ТЭСТ-71М – телеуправляемая версия все той же СЭТ-65;
    • противокорабельная 53-65К (скорость 43 узла на 19 км), устаревшая и имевшая крайне недостаточные эффективные дистанции залпа;
    • противокорабельная САЭТ-60М (42 узла на 12 км) – пассивная ССН с малыми дистанциями залпа.

    ВМС США приняли на вооружение еще в 1971 году единую универсальную торпеду Mk-48, заменили ею все прежние образцы и в последующем имели один тип тяжелой торпеды (калибра 53 см), который и совершенствуют до настоящего времени.
    В ходе модернизации Mk-48 ее отрыв от торпед ВМФ калибра 53 см еще более увеличился. Это явилось причиной начала разработки в 1986 году нашего аналога Mk-48 – тепловой торпеды «Физик» на унитарном топливе."


    Я так понимаю, на настоящее время ничего не изменилось с начала 90-х, а "Физик" разрабатывают и доводят с 1986 года - 30+ лет, мда...
    1. Brylevsky Офлайн
      Brylevsky 13 августа 2017 18:05
      +1
      К сожалению, вы правы. В торпедном оружии мы всегда на несколько шагов позади американцев...всегда вынуждены догонять. Нам преподаватель по одной из дисциплин торпедного оружия, капитан третьего ранга Сушков, не то байку, не то анекдот рассказывал: "Когда адмиралу Горшкову показали американскую торпеду Мк.46, он на неё посмотрел, и сказал, "Что б у нас такая же была!". И в этом вся суть политики государства в отношении нашего торпедного вооружения. Конечно, это совершенно не нормально, но нельзя везде быть всегда первыми. Может быть в чем-то мы серьёзно опережаем американцев.
  13. 2534М Офлайн
    2534М 13 августа 2017 07:40
    +3
    Цитата: Удав КАА
    Ну, если вы столь глубоко информированы по данной теме, могли бы хоть что-то предложить публике, вместо того, чтобы набрав в рот дерьма плеваться по сторонам!

    Давно все лежит. В т.ч. и здесь.
    Например
    Расстрел в море и базах. Новейшие подводные лодки ВМФ России вооружают устаревшим оружием и средствами самообороны.
    https://vpk.name/news/179655_rasstrel_v_more_i_ba
    zah_noveishie_podvodnyie_lodki__vmf_rossii_vooruz
    hayut_ustarevshim__oruzhiem_i_sredstvami_samoobor
    onyi.html
    Морское подводное оружие России сегодня и завтра. Состоится ли прорыв из «торпедного кризиса»?
    https://vpk.name/news/141427_morskoe_podvodnoe_or
    uzhie_rossii_segodnya_i_zavtra_sostoitsya_li_pror
    yiv_iz_torpednogo_krizisa.html
    Об облике современных торпед подводных лодок
    http://arsenal-otechestva.ru/article/411-modern-t
    orpedoes
    https://vpk.name/news/132795_ob_oblike_sovremenny
    ih_torped_podvodnyih_lodok.html
    Получит ли флот «Ихтиозавр»?
    https://vpk.name/news/141623_poluchit_li_flot_iht
    iozavr.html
    и т.д.
    И дерьма в рот набрал автор обсуждаемого "креатива" ;)


    Цитата: Удав КАА
    И второе. Не следует комментировать посты товарищей, если ничего не возражаете по существу

    см. мои посты здесь (mina), форум Отвага (ВМФ-торпеды (1 и 2)) и т.д.


    Цитата: Удав КАА
    И желательно поубавить нигилизма...

    я был непосредственным исполнителем документа, давшего серию практически задушенному "Физику" (за деньги 2 прибитых "попильных" ОКР)
    только после моего заявления в ГВП начались РЕАЛЬНЫЕ работы по "Футляру"
    достаточно?
    1. барбитурат Офлайн
      барбитурат 13 августа 2017 12:08
      +2
      Вам лучше не ругаться, ребята wink (Удав КАА и 2534М), кроме вас, быть может и специалистов то нет на форуме по минно торпедному вооружению нашего ВМФ, особенно его современного состояния.
      Лучше бы статью написали, как раз по актуальному на 2017 год положению с разработкой торпед например, тому же Футляру) smile
  14. 2534М Офлайн
    2534М 13 августа 2017 13:38
    +2
    Цитата: барбитурат
    Лучше бы статью написали, как раз по актуальному на 2017

    ссылок выше на видим?
    в т.ч. на статью апреля 2017
    1. барбитурат Офлайн
      барбитурат 13 августа 2017 14:42
      0
      Спасибо, все прочел, интересно и печально. Видимо, этот бардак и прямое предательство не победить, строим мишени, а не лодки. Оснащение 636тых на ЧФ вообще как вредительство натуральное. Эх Путин, какой бардак у тебя в стране...