Чем ответить силам, пытающимся разыграть "татарскую" карту?

153
Создаётся впечатление, что некие силы сознательно пытаются разыграть этническую карту в России. Менее месяца назад на «ВО» выходил материал под заголовком «Казань-Москва. Операция «Разделение полномочий». Ссылка и все подробности о сути вопроса – тут. В материале рассказывалось, что 24 июля 2017 года – крайняя дата действия договора о распределение полномочий между федеральным центром и властями Республики Татарстан. По сути, если до 24 июля Москва отказывалась продлить срок действия договора, ранее в особом (весьма тернистом) порядке заключённого с Татарстаном, то республика автоматически получала ровно такие же полномочия, как и любой другой субъект российской федерации – на основании федерального законодательства.

И вот, 24 июля миновало, Москва о продлении срока действия договора фактически об особом статусе Татарстана в составе федерации спокойно отмолчалась, а это по факту означает, что Татарстан теперь такой же как и вся остальная Россия. Для «всей остальной России» было откровенно не понятно, почему у отдельно взятой республики существенно больше привилегий (в первую очередь экономического (налогового) характера), нежели у других субъектов, а потому, казалось, теперь всё встало на свои места. Все равны. И юридически нет тех, кто «равнее».



Однако определённым элитам внутри самого Татарстана явно не хотелось прощаться с наличием тех «особых отношений», которые складывались ещё с начала 90-х, когда в Татарстане (одном из двух регионов наряду с Чечнёй) было проигнорировано подписание федеративного договора.

Так что же получается сегодня, и о какой этнической карте, упомянутой в начале, идёт речь?

А получается то, что политические и околополитические элиты Республики Татарстан уже в который раз пытаются обратиться к Москве с заявлением о том, чтобы для республики оставили должность президента. Казалось бы, в чём проблема – пусть хоть должность верховного султана будет введена, главное, чтобы распределение полномочий между регионом и центром было аналогичным распределению полномочий с центром других субъектов РФ. Но в том всё и дело, что татарстанские элиты пытаются держаться за президентский статус внутри республики, чтобы выторговать себе как минимум прежние преференции – налоговые послабления, определённую финансовую независимость от Москвы. То есть, речь идёт о том, чтобы сделать республику всё-таки несколько «равнее других». Понять это, в принципе, можно – каждый хочет блага.

Но весь вопрос, как ситуация развивается. Главное на сегодняшний день состоит в том, что Конституция России как федеративного государства по целому ряду пунктов вступает в противоречие с Конституцией Татарстана. При этом в Татарстане считают, что именно общероссийскую Конституцию было бы неплохо поменять так, чтобы соответствие прослеживалось.

Открытой конфронтации с федеральным центром, слава богу, нет, однако напряжённость нарастает. Для лоббирования интересов используется даже такой, казалось бы, далёкий от прямых политических перипетий инструмент как Всемирный конгресс татар. На съезде ВКТ и прозвучало очередное обращение к Владимиру Путину, в котором было заявлено, что без собственного президента Татарстану ну никак, понимаешь, нельзя, ибо это повлияет чуть ли не на национальную самобытность и прочее, прочее. Но, как уже было отмечено, президентский статус – фактор вторичный. Первично то, что Республика Татарстан на основании принятой в начале 90-х Конституции позиционирует себя фактически как независимое государство в составе федерации. А у государства, по понятным причинам, должно быть всё своё: от главы до системы налогообложения, а то и до собственных вооружённых сил. Конечно, о последнем никто не говорит, а вот о финансах идут горячие споры и настоящие подковёрные баталии.

Чем ответить силам, пытающимся разыграть "татарскую" карту?


Выступая на упомянутом Всемирном конгрессе татар, первый президент РТ Минтимер Шаймиев прокомментировал вопросы, вызывающие трения между Казанью и Москвой. В первую очередь речь зашла именно о конституционных нестыковках. Шаймиева цитирует сайт ВКТ:
Я был в гуще событий, поэтому могу сказать, что многие экономические вопросы тогда были решены. В тексте соглашения 2007 года (именно это соглашение и действовало до последнего времени) не было экономических вопросов. Правовые вопросы есть. Это сложные вопросы, связанные с нашей Конституцией. Они до сих пор не решены. Здесь никого нельзя обвинять. Конституция Татарстана была принята раньше российской. И их несоответствие друг другу вполне объяснимо. Это была такая эпоха. И сегодня на повестке дня – сближение этих двух конституций.


Итак, есть трения, есть нестыковки, есть споры. И на этом фоне есть силы, которые такого рода боданиями между Казанью и Москвой явно готовы воспользоваться. Достаточно вспомнить, что около двух лет назад председатель всё того же Всемирного конгресса татар Ринат Закиров заявлял о том, что «Москва подталкивает татар к тому, что было в стране в 90-е годы – выходу на улицу безудержной толпы». И речь тогда шла вовсе не о распределении полномочий, а о такой безобидной вещи как концепция преподавания русского языка и литературы в регионах России. В общем, как видно, сил, настроенных на то, чтобы разыграть так называемую татарскую карту хватает, и если с этими силами «плотно не работать», то грёзы о безудержной толпе вполне могут вылиться в реальность – при учёте того, что всегда найдутся те, кто готов помочь «печеньками»...

На самом деле взаимные бодания федерального центра и Казани вполне можно пустить в конструктивное русло. Ещё раз напомню: Конституция Татарстана по ряду пунктов вступает в противоречие с Конституцией федеральной. Почему бы этим не воспользоваться на благо как Татарстана, так и всей Российской Федерации. Дело в том, что слышны вопли отдельных «левозащитников» (как пример, упомянутый представитель ВКТ в 2015-м) об «ущемлении прав татарского народа». А ещё дело в том, что нынешняя российская Конституция, как известно, писана не без прямой помощи со стороны заокеанских советников. Суммируя всё это, вполне можно решить вопрос таким компромиссом, при котором обе Конституции действительно примут обновлённый вид. Татарстанская – получит форму основного закона субъекта федерации с, понятное дело, гарантиями на взаимовыгодных основаниях. А общероссийская – избавится от влияния американской и проамериканской элиты, которое (влияние) сегодня приходится в пожарном порядке поливать холодной водой в виде принятия дополнительных законов – как пример, закон о верховенстве международных законов над российскими только в том случае, если первые не вступают в явное противоречие со вторыми. Сближать основные законы - кровь из носу - нужно уже сегодня.

Если такие, конституционные, вопросы решить за круглым столом, то это стало бы сигналом для всех «друзей России» о том, что наша страна – по-настоящему сильное, единое федеративное государство, учитывающее интересы не только элит на нескольких квадратных километрах в центре Москвы или Казани, но и всего многонационального народа Российской Федерации. В противном же случае карта трений между центром и Татарстаном в определённый момент будет доставаться из колоды (или из рукава) в виде дополнительного козыря по дестабилизации обстановки в отдельно взятой республике, а затем и по всей стране. При учёте того, что не за горами президентские выборы, можно сделать и прогноз относительно того, что к предвыборному циклу карту точно извлекут; уже пытаются...
153 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    11 августа 2017 07:12
    вкт это политическое или этническое формирование? политическое республика-но от него ни чего не поступало, а если поступит разбираться будет верховный суд. договор действителен в течении указанного срока. хочется татарам называть своего главу региона внутри республики президентом-хвала им в руки, но во всех официальных органах он глава федерального образования и не более.
    1. +44
      11 августа 2017 07:41
      Татарам плевать, как будут называть Минниханова. Ничего не будет. Почти никто из простого народа за местную элиту образно говоря вписываться не захочет. Особенно после такого как народ кинули с Татфондбанком. Никто ничего не скажет и не сделает. У местной элиты пугать федералов получалось в 90 годы. А на Всемирный конгресс татар приехала кучка горячо любящих татарскую культуру из-за бугра эммигрантов и начала рассказывать как нас надо спасать. Только пусть они сначала сюда вернуться, поживут лет 10, а потом мы их послушаем. А как защищаются права татарского народа мы видим по доходам татарской элиты и списку Форбс.
      1. +1
        11 августа 2017 15:11
        родственников у елиты на всю Татарию хватит. а сменить первых лиц? других кланов, с родственниками можно найти? или все в единственном числе?

        тяжела шапка Мономаха ( и у Бабича втч)
        1. +6
          11 августа 2017 18:25
          Чтобы все субъекты РФ находились на одинаковых правах нужно менять написанную нам, с подачи американцев, Конституцию.
          В Конституции записано:
          Статья 5
          1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
          2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
          ...
          4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.

          И хоть записано "все субъекты РФ между собой равноправны" по отношению к центру, но это не так на деле.
          У республик (государств), как не крути больше прав, в том числе у главной титульной нации, чьим именем названа республика (государство).
          Наиболее ярко это видно на примере Чеченской и Татарской республики (государства), да и в других национальных республиках, где титульная нация имеет ряд преимуществ перед другими национальностями в них проживающих.
          Нужна другая система федерального устройства, по типу американских штатов или наших царских губерний, не подчеркивающих в своем названии никакую национальность.
          1. 0
            15 августа 2017 11:30
            Москва во многом влияет на регионы, далеко не лучшим образом. Получается так, что экономика на местах является придатком московского капитала, который контролирует все или почти все, т.е. попросту жирует. Фактически московские элиты ведут политику, которая
            им заложена Западом. Татарстан, благодаря своему статусу позволил сохранить многие производства от разграбления, ограждая их от московских экономических структур, чего не случилось в других регионах. Интересно, существовал бы сейчас КАМАЗ, если бы РТ была наравне с остальными??? Поэтому вносить изменения в конституцию, составленную по проамериканскому сценарию следует, и чем быстрее, тем лучше!.
            1. 0
              15 августа 2017 15:00
              Ни чего, что КАМАЗ принадлежит Ростеху?
    2. +10
      11 августа 2017 09:10
      Шо, опять Казань брать? belay
      1. +13
        11 августа 2017 15:16
        Цитата: сибиралт
        Шо, опять Казань брать?

        Зачем брать Казань? Взять под белы рученьки 2\3 "элиты" и отправить в тайгу, думаю за что, если покопаться в столах ФСБ найдется и сроки не домашний арест, а реальные ближе к 15 годам, тогда и попритихнет "элита", дело в том, что непростой обстановкой в мире(и у нас в стране) очень ловко пользуются все гниды власть имущие выбивая(вымогая) у государства себе дивиденды, а вот простой народ не способен в это время себе кусок хлеба отстоять опасаясь Гвардейской "дубины".
        1. +8
          12 августа 2017 08:29
          Вы сначала в Москве с элитой разберитесь. Замена здесь одних одних ушлепков на других никому не интересна. Референдум как в Крыму был бы хорошим выходом.
          1. +1
            15 августа 2017 11:09
            Предлагалось сменить ушлёпков, которые подогревают национальные трения.

            И референдумы проводить в каждом городе России с вопросом "хотите ли вы быть в составе РФ", как минимум глупо.

            Это ещё хуже, чем требовать от центра больше привилегий за счёт других регионов.

            А по факту предлагаю вам сидеть на Израильских форумах и обсуждать свои дела с Палестиной и не лесть в чужой огород ;)
    3. +4
      11 августа 2017 20:23
      Цитата: ланс
      вкт это политическое или этническое формирование? политическое республика-но от него ни чего не поступало, а если поступит разбираться будет верховный суд. договор действителен в течении указанного срока. хочется татарам называть своего главу региона внутри республики президентом-хвала им в руки, но во всех официальных органах он глава федерального образования и не более.

      МеждународныйСионизм давно проник во властные структуры в большинстве стран, в том числе пустил свои ядовитые корни в Татарстане. Давно уже сионисты украинские, российские, татарские, прибалтийские и т.д. захватили все ключевые посты и не пускают настоящих представителей коренного народа. Согласно рекомендациям из "Катехизиса еврея в СССР, они легко берут себе фамилии тех народностей куда не так давно прибыли, маскируются среди народов выдавая себя за "своих"
      Не хочу приводить сейчас настоящие еврейские фамилии нынешних бандерофашистов и правителей Украины.
      Но даже махровые нацисты ОУН, УПА УНСО , были еврейских кровей. Так Степан Бандера происхождением был из крещёных евреев (выкрестов). То же самое было с ещё одним "истинным украинцем" Шухевичем.
      Разумеется не все евреи алчны и коварный и смогут продать все с потрохами,
      Среди них много порядочных людей - примером являлся Л.Я. Рохлин и другие, но нельзя не признать, что во власть лезут негодяи
      1. +4
        11 августа 2017 22:40
        Что мешает просто татарскую конституцию запретить, республику упразднить и организовать нормальную Казанскую область? Слишком много попустительства татарам, а о русских, их бесправном положении, никто не думает. Что самое ужасное - даже и на ВО тех, кто за равный статус русских, клеймят разрушителями России и врагами народа. Россия должна быть национальным государством великорусского народа и точка. А на статпогрешность нацменов плевать. Пусть знают, кто в России хозяева.
        1. 0
          12 августа 2017 04:57
          Интересное мнение. Неоригинальное, правда.

          Когда появится великорусский народ?
          Если Вы считаете что сейчас он есть, подскажите, пожалуйста как быстро определить - этот человек - великорусский, а этот - статпогрешность?
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          13 августа 2017 23:51
          Басарев не русская фамилия.
          1. 0
            15 августа 2017 12:24
            Басарев не русская фамилия.
            А какая, интересно?
            1. 0
              15 августа 2017 21:07
              Легко же гуглится
              1. 0
                15 августа 2017 21:16
                Легко же гуглится
                Фамилия Басарев в 50 % случаев имеет русское происхождение, в 5 % — украинское, в 10 % — белорусское, в 30 % приходит из языков народов России (татарского, мордовского, башкирского, бурятского и т. д.), в 5 % случаев происходит из болгарского или сербского языков
        4. +1
          15 августа 2017 10:50
          Гапон, чо ли? Не хватало нам еще национальных раздраев. Нам бы как-то с компрадорами, "либералами" и просто ворьем разобраться или... хотя бы приструнить.
  2. +4
    11 августа 2017 07:12
    (c)Создаётся впечатление, что некие силы сознательно пытаются разыграть этническую карту в России. (c)
    Если игра уже идёт и эта карта (козырная) у вас в руке, выход один - разыграть её. Ведь играют для того, чтобы достичь цели - выиграть.
    1. +3
      11 августа 2017 16:13
      [quote=ava09](c)Создаётся впечатление, что некие силы сознательно пытаются разыграть этническую карту в России. (c)
      Если игра уже идёт и эта карта (козырная) у вас в руке, выход один - разыграть её. Ведь играют для того, чтобы достичь цели - выиграть.[quote=ava09](c)Создаётся впечатление, что некие силы сознательно пытаются разыграть этническую карту в России. (c)
      Если игра уже идёт и эта карта (козырная) у вас в руке, выход один - разыграть её. Ведь играют для того, чтобы достичь цели - выиграть.[/quote]
      Иногда создается впречатление, что московские "политики" "новой волны", у которых захарченковы-вороненковы в шестерках, пытаются поджать под себя экономику Татарии, для этого и разводится весь этот цирк. В Татарии много строится, новые предприятия, однако сказать, что уровень жизни и зарплаты сопоставим с Москвой нельзя. Цены реально душат.
  3. +10
    11 августа 2017 07:12
    [quote]наша страна – по-настоящему сильное, единое федеративное государство, учитывающее интересы не только элит на нескольких квадратных километрах в центре Москвы или Казани, но и всего многонационального народа Российской Федерации. В противном же случае карта трений между центром и Татарстаном в определённый момент будет доставаться из колоды (или из рукава) в виде дополнительного козыря по дестабилизации обстановки в отдельно взятой республике, а затем и по всей стране.[/quote]
    Приветствую
    [quote]При учёте того, что не за горами президентские выборы, можно сделать и прогноз относительно того, что к предвыборному циклу карту точно извлекут; уже пытаются...
    [/quote]
    Среди населения, честно говоря, это мало кого волнует. У людей своих бытовых забот полно. В СМИ эта тема проскакивает, а в бытовых разговорах нет.
    [/b][/quote]
  4. +20
    11 августа 2017 07:29
    Уважаемый автор. Если рассматривать статью как повод для обсуждения действующей Конституции России, то может быть нужен анализ ключевых пунктов, по которым идут разногласия. Можете привести примеры?

    Если же говорить о об отдельных настроениях в Татарстане, то повод может быть абсолютно любым. Всегда и везде находятся люди, использующие национальную карту (русскую, татарскую, чукотскую...) в своих интересах.
  5. +14
    11 августа 2017 08:39
    И юридически нет тех, кто «равнее»

    Как же. Есть к примеру Чечня: космический долг за ЖКХ, космический долг за газ, за электричество, отсутствие воинской повинности... Да куча всего.
    1. +13
      11 августа 2017 11:22
      Цитата: сорок восьмой
      Как же. Есть к примеру Чечня:

      Похоже, мы им до сих пор дань выплачиваем как в старые добрые времена...
      1. +2
        11 августа 2017 19:23
        Это опендецит нужно было отрезать ещё в 90 х от страны !
        1. 0
          13 августа 2017 23:52
          Отрезали. Потом пришлось пришивать по живому.
  6. +19
    11 августа 2017 08:40
    Татарстан не моноэтничная республика. Там половина населения русские, чуваши, башкиры. Татар как таковых там процентов 40. Чувашия в этом отношении более моноэтнична. Так что разыгрывать национальную карту как минимум подло. Кроме того, Татарстан во многом проблемная территория и без помощи остальной России ему никак не обойтись.
    1. +17
      11 августа 2017 10:28
      Цитата: Altona
      Татарстан во многом проблемная территория и без помощи остальной России ему никак не обойтись.

      Её "проблемной" делает определённая группка людей... Как, кстати, и в Башкортостане...
      Посмотрите на карту... Что такое Татарстан или Башкортостан ВНЕ России ? Это - анклавы ВНУТРИ России... Так что, как ни крути, а БЕЗ России обойтись практически невозможно... Это я к тому, что горячие головы говорят о том, что затруднят коммуникации европейской части России с её азиатской частью... Глупо...
      И долдонят о преимуществах отдельные политики... Простые татары и русские давно уже живут в добрососедской мешанине по всей России, никто никому не мешает и никто в бытовых отношениях о национальности соседа и не вспоминает...
      А вспоминать Грозного и взятие им Казани - считаю провокацией со стороны отдельных наших русских индивидов... Давай тогда орать про татаро-монгольское иго и орать: "Бей татар, пока не обрусеют"... Это - то же самое, что "Бей жидов", "Яку на гиляку" и т.д., и т.п.
      НО !!! Молодежи (татарской) некие политиканы здорово "парят" мозги... И вот тут что-то надо делать...
      И Конституции (ОБЕ !!!) нужно продуманно приводить в общеполезный для нашего государства порядок... Кстати, там же и кардинально затронуть вопрос о том, кому принадлежит и кем управляется Центральный Банк России и финансово-экономическая система...
      1. +5
        11 августа 2017 13:33
        Цитата: weksha50
        нужно продуманно приводить
        Я с умыслом выделил это "продуманно". Давно живу на белом свете. Всё всегда делается по месту и в пожарном порядке. Человек так устроен. Человеку очень хочется, чтобы кто-то продумал и сделал как надо всем. А как надо всем? Все люди разные, всем что-то надо ЗА СЧЁТ ДРУГИХ. Единственный раз в жизни заподозрил, что что-то продумали и подготовили, это 8.08.2008. Подозреваю, что выкинут исключительные очередной "продуманный" фортель, даст Президент неделю сроку и назначит ответственного за проект "продуманной" Конституции для обозначения нашей реакции на злые происки врагов.
        1. 0
          11 августа 2017 19:39
          Цитата: 97110
          Давно живу на белом свете. Всё всегда делается по месту и в пожарном порядке. Человек так устроен. Человеку очень хочется, чтобы кто-то продумал и сделал как надо всем. А как надо всем?


          Нуууу, практически - с Вами согласен...
          Однако... Некоторая кособокость-"американистость" Конституции РФ давно уже множеством людей наблюдается... В том числе и в вопросах все более и более нарушающимся ее постулатом о том, что "РФ является социальным государством"...
          И фраза в начале статьи о том, что "Конституция РФ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ КОНСТИТУЦИИ РТ" уже говорит о том, что не всё ладно в королевстве дат... то бишь - российском...
          Среди думских бояр абсолютно отсутствует, скажем так, не"элитный" социальный срез людей... Социальный срез (страта), который болеет и за свой народ, и за страну, и за государство... Срез людей, который более-менее реально видит проблемы и нужды народа и страны... Народа-страны-государства, которые должны быть неразрывно связаны между собой, быть единым целым - чего сейчас как раз нет...
          И вот такой срез людей в рядах бояр-дьяков мог бы вносить свои предложения, которые бы выносились на народный референдум... И вот тогда уж нельзя было бы сказать, что мы все ждали только, чтобы чужой дядя за нас решил...
          Не знаю... Скорее всего, я, несмотря на возраст и жизненный опыт, опять пытаюсь через розовые очки на мир взглянуть... Но ведь хочется верить во что-то лучшее... Блин, всю жизнь верил, мало недоумку показалось ? winked
          1. 0
            11 августа 2017 20:51
            Цитата: weksha50
            Среди думских бояр абсолютно отсутствует, скажем так, не"элитный" социальный срез людей...

            Дык тоже согласен. В детстве читал где-то советы по пресечению запотевания очков. Рекомендовано заклеивать стёкла очков (и розовых в том числе) с обеих сторон чёрной бумагой. Предохраняет также от обмерзания, что для Ваших краёв сильно полезно.
            Цитата: weksha50
            Но ведь хочется верить во что-то лучшее...
            А для пресечения этого безобразия явочным порядком (т.е. совершенно незаконно, но демократично, поскольку демократия - это власть американского народа) включён финансовый фильтр, чтобы рвань каботажная, озабоченная всеобщим благом, в Государеву Думу не лезла, дела делать не мешала.
    2. +16
      11 августа 2017 12:06
      08.40. Альтона! А в бывших республиках СССР всегда было 100% коренного населения? Но это не помешало им отделится. Берите суверенитета кто сколько сможет! Чем Казахстан или Украина хуже Татарстана? А как насчёт личного ЭГО? Чечню в попытке отделения отбили. Окраину не смогли и взяли Крым. Есть гарантии не повторения Чечни и Окраины? Что мы будем делать в случае таких событий? Не допустим такого? Но Чечню допустили, Окраину тоже. А Прибалты? А Казахстан? То были лихие 90-е? Сегодня есть КНДР. По отношению к КНДР, мы чьи интересы защищаем? России, КНДР, США? Судя по нашим действиям мы работаем по указке Вашингтона. В отношении Татарстана мы в чьих интересах будем работать? В интересах России? А почему раньше не работали? А глубинку России не развиваем в чьих интересах? Почему у нас сегодня эшелоны рабочих стабильно ходят на Москву? Почему не развиваем Дальний Восток и призываем развивать его японцев и китайцев? Татарии без помощи России не обойтись?! А может России без Татарии никак? Татария вроде заботится о себе и своих гражданах. А Россия о русских? А русские в России есть? Или это нация без страны? Или такой нации нет?
      1. +3
        11 августа 2017 13:37
        Цитата: 34 регион
        Что мы будем делать в случае таких событий?

        Телевизор смотреть будем. Внимательно смотреть и слушать, как они в нём хором орут. Потом будет ежегодное общение, и Президент нам разъяснит.
      2. +4
        11 августа 2017 20:29
        Цитата: 34 регион
        08.40. Альтона! А в бывших республиках СССР всегда было 100% коренного населения? Но это не помешало им отделится. Берите суверенитета кто сколько сможет! Чем Казахстан или Украина хуже Татарстана? А как насчёт личного ЭГО? Чечню в попытке отделения отбили. Окраину не смогли и взяли Крым. Есть гарантии не повторения Чечни и Окраины? Что мы будем делать в случае таких событий? Не допустим такого? Но Чечню допустили, Окраину тоже. А Прибалты? А Казахстан? То были лихие 90-е? Сегодня есть КНДР. По отношению к КНДР, мы чьи интересы защищаем? России, КНДР, США? Судя по нашим действиям мы работаем по указке Вашингтона. В отношении Татарстана мы в чьих интересах будем работать? В интересах России? А почему раньше не работали? А глубинку России не развиваем в чьих интересах? Почему у нас сегодня эшелоны рабочих стабильно ходят на Москву? Почему не развиваем Дальний Восток и призываем развивать его японцев и китайцев? Татарии без помощи России не обойтись?! А может России без Татарии никак? Татария вроде заботится о себе и своих гражданах. А Россия о русских? А русские в России есть? Или это нация без страны? Или такой нации нет?

        Русская нация разумеется есть, только она вообще отодвинута сионистами от власти. Ну не любят сионисты славян ))
        1. Комментарий был удален.
  7. +17
    11 августа 2017 08:57
    Не все так просто... В Татарстане происхолит (в Башкортастане уже произошло) постепенное замещение чиновников, правозхранителей и и прочего регламентирующего, управляющего и контрольного персонала только национальными кадрами... Ни к чему хорошему это, в конечном счете, не приведет.
    1. +8
      11 августа 2017 09:13
      Как смешно. Это "замещение", произошло уже 25 лет назад. Вам только сегодня дали разнярядку на эту тему?! Прежде чем утрверждать такое (происходит замещение), залезте на официальный сайт руководства республики и проследите эту "тенденцию". У вас там, уже произошло замещение индейцев анлосаксами? Или этот процесс только набирает обороты? Да у вас демократии нет!!!!
      1. +7
        11 августа 2017 09:17
        Ну хорошо пусть будет "уже произошло" так лучше? Но среди чиновников и руководителей среднего и низшего звена еще, ведь, встречаются русские фамилии?
        1. +10
          11 августа 2017 09:24
          Полно. В Татарстане нет "национальной" элиты, в чистом виде. Там "страшные" кланы. А по сути, обычные команды людей, что объеденены общими интересами, а вовсе не по национальному признаку. Этого не почерпнёшь на сайте руководства республики. Впрочем, как и везде по России. А у вас, индейских фамилий даже не встречается, ни каком уровне!
          1. +13
            11 августа 2017 09:35
            Александр hi У Ростислава Мурзагулова есть две книги про особенности уездной демократии. Достаточно интересно читать. Вот отрывок про Татарстан.
            Область эта была во всех отношениях примечательная. В ней не совсем действовали законы великой страны. А были времена, когда, как и в Бабаестане, законы великой страны в области не действовали вообще. Маленький интеллигентный Минтимеров любил повторять:
            — У нас тактика мягкого вхождения в состав Федерации.
            Имел он в виду, что регион, мол, не слишком требователен к федеральному центру и даже где-то скромен, самодостаточен. Но на практике вскрывался второй смысл фразы — что шаймиевцы, как бы это помягче сказать, овладевают всем, что может дать федеральный центр, но без шума, криков и насилия, а так, что дающим вроде бы даже все нравится.
            Минтимеров всегда был хитрее своих политических оппонентов. Он почти никогда не грубил им в ответ на просьбы и тем более не отвечал прямыми угрозами, однако обволакивал требующего такими многослойными восточными «но» и «однако», что тот уже и сам был не рад, что требовал чего-то.
            А еще шаймиевцы были и остаются непревзойденными мастерами схематоза. Они никогда не приезжали в федеральный центр с пустыми руками и никогда не отправляли интересных им гостей обратно в столицу ни с чем. В итоге почти у каждого, кто хоть что-то решал в федеральном центре, в минтимеровской губернии был свой интерес.
            Речь вовсе не идет о банальных взятках, хотя, когда надо, успешно решались и подобные вопросы. Шаймиевцы всегда охотно делали бизнес с коммерсантами, связанными пуповинами с заметными представителями власти страны. Минтимеров поощрял любые схемы, ведущие к росту. Формальное соблюдение законов его, как и многих других фигурантов этого повествования, при этом абсолютно не волновало. «Воруйте не с убытков, воруйте с прибылей!» — этот лозунг вполне мог бы красоваться на гербе региона, жаль, не принято на таковых писать столь правдивые тексты.

            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/336932
            1. +8
              11 августа 2017 09:44
              Вы можете опираться на какие угодно публикации. А я там жил и живу и вижу изнутри. Так нелюбимый вами Шаймиев, очень быстро прижал к ногтю национализм и чётко дал понять, что за это будет карать... и карал, по закону. А Конституция РТ, всего лишь материализованнач фраза ельцина про суверенитет. Так как вы его поклонник, то непременно её помните. Кстати, если вы углубитесь всего на 5-7 лет в нашу историю, то должны обнаружить, что даже у областей и краёв и республик, были подобные трения с "центром". И как они решались. В РТ эту проблему УЖЕ РЕШИЛИ, так как и с остальными регионами. А трындет о попрании прав...везде трындять с подачи наших "геополитических партнёров". А приведённая вами цитата, всего лишь ушат, ничем не доказанной, грязи, приправленный дикой завистью.
          2. +1
            11 августа 2017 09:40
            А у вас, индейских фамилий даже не встречается, ни каком уровне!

            Вы русских с индейцами сравниваете? А-а-а... Тогда понятно.
            1. Комментарий был удален.
              1. +5
                11 августа 2017 09:59
                "Русский" с двумя буквами "с" пишется.... wink
                1. +2
                  11 августа 2017 10:07
                  А слово, американец, со сколькими буквами п? Просветите уж.
                  1. +3
                    11 августа 2017 10:32
                    "Юродствовать"-некрасиво...... здесь, вроде, интеллигентные люди общаются... winked
                    1. +2
                      11 августа 2017 11:32
                      Юродствовать?! Ответил вам в вашей же манере. А интеллигент - это что такое? Проффесия или образ жизни?
                      Вы так и не ответили ни на один из моих вопросов. Вы достойный ученик Джейн П.
    2. +5
      11 августа 2017 12:25
      Местными кадрами. Судя по сайтам министерств и ведомств Татарстана и Башкортостана, пропорции соблюдаются. В структурах республиканского и местного подчинения процент титульных немного превышает их долю в населении республики. Но ненамного, не критично. В структурах федерального подчинения пропорции соблюдаются более чётко. В ряде же случае преобладают русские, частично приезжие из других регионов.
      Татарская и Башкирская АССР в советское время особо проблемными территориями в плане межнациональных отношений не считались. В квалификации и лояльности кадров из числа татар и башкир сомнений не было. Многие из них продолжали карьеру на республиканском (РСФСР) и союзном уровне, работали в министерствах и ведомствах РСФСР и СССР.
  8. +12
    11 августа 2017 09:55
    У нас в Казани ситуация не простая,русские и татары много лет живут вместе и дружно,но есть такое что если у тебя не татарская фамилия то очень трудно занять высокий пост,изучение татарского языка обязателен для всех в школе и предположительно русскому.ещё последние время очень много стало людей на улице в мусульманской одежде,но я знаю точно наш народ друг на друга не пойдёт хоть и пытались стравить в 90 е.русские и татары один народ.по крайней мере я так считаю и те кого я знаю.хотя я простой,не элита.
    1. +9
      11 августа 2017 09:58
      Изучение татарского языка в школе НЕОБЯЗАТЕЛЬНО! У меня детей не заставляют это делать, обучение идёт по желанию. Многие учат. И при СССР, его учили по желанию. Я учил, мне было интересно о чём девчонки, татарки, шепчутся. Потом по жизни, выручает и помогает.
      1. +12
        11 августа 2017 11:52
        Цитата: AKuzenka
        Изучение татарского языка в школе НЕОБЯЗАТЕЛЬНО! У меня детей не заставляют это делать, обучение идёт по желанию. Многие учат.


        Что за бред вы несете? У нас татарский - обязательный(но нафиг никому не нужный) предмет.
        Вы точно из Казани?)) Т.к. у нас один мужик возмущался тем что татарскому уделяют больше времени чем русскому и английскому, а толку от него - 0, так его за разжигание чуть не посадили и штраф выписали. Так что не придумывайте пожалуйста.
        Я один из тех, кто полностью за такой подход, какой был при СССР - кто хочет тот учит. Лично я его считаю, по сути, мертвым языком т.к. кроме как в деревнях на нем особо и не говорят. Да и насильно его учить не получается (заставляли учить с детского сада по универ и все что я знаю на нем - 10 слов), а вот тем же английским владею не плохо, хоть его и было в разы меньше.
        Можно узнать - как он вас по жизни выручает и помогает?))
        1. +2
          11 августа 2017 12:32
          Ну, наверное, пару-тройку сотен наиболее распространённых слов и несколько десятков словосочетаний можно и выучить.
          1. +3
            11 августа 2017 13:28
            Можно, но зачем? Вы никогда его нигде не будете использовать. Он никогда не пригодится)) В чем смысл?)
            1. +2
              11 августа 2017 14:44
              Вам и английский не пригодится с таким мировоззрением.
              1. +1
                11 августа 2017 15:59
                Ндаа, может обойдемся без откровенной глупости?
                Английский вы используете везде т.к. он крепко укоренился во всех сферах жизни.
            2. +1
              11 августа 2017 15:08
              Наверное, окружающим вас татарам будет приятно, если вы с ними сможете на их языке несколько фраз сказать.
              1. +1
                11 августа 2017 16:03
                Сергей, очень сомневаюсь, что слушать такой корявый вариант им будет приятно.
                Вспомните шоу "наша раша" и этих персонажей, которые русский кое как понимали и коверкали постоянно - меня они всегда только раздражали + Унижают данные народы бывшего СССР что совсем не айс.
        2. +3
          11 августа 2017 12:32
          да оценки автоматом ставили ))) на уроках все отдыхали ) я в шахматы играл с другом в морской бой ))) выучил пару слов можно сказать )))
        3. +2
          11 августа 2017 13:13
          Точнее не придумаешь. На кварталах живу (если это вам о чём то говорит).
          1. +3
            11 августа 2017 13:27
            Я тоже с кварталов)
            И ответственно заявляю, что от уроков татарского была только одна польза - доделать на нем те предметы, что не успел))
            1. +1
              11 августа 2017 14:53
              С какого из них?
              1. 0
                11 августа 2017 16:04
                39й, рядом с 7й гор. больницей.
        4. +2
          11 августа 2017 13:25
          Если не понимаете как помогает и выручает знание другого языка, то зачем учили бедный и почти мёртвый английский язык? Выучите китайский, на нём разговаривает почти 2 млрд. людей. Английский отдыхает.
          1. +3
            11 августа 2017 14:07
            Лол))
            Бедный почти мертвый английский на котором разговаривает весь мир))

            Цитата: AKuzenka
            Если не понимаете как помогает и выручает знание другого языка

            Так объясните, я же не понимаю) И я говорил не про другой язык, а именно про татарский.
            Интересно, как давно вы говорили на татарском с иностранцем, делились своей позицией и получали внятный ответ и понимали его? Давайте будем честны - татарский просто бесполезен. Я ничего не имею против татар(многие мои друзья-татары), но объективности ради, сравнивать татарский нужно скорее с шумерским или аккадским, а не с мировыми языками типа Английского, французского и того же китайского.
            1. +4
              11 августа 2017 14:41
              Не понимаете, объясняю: Вам что то нужно от незнакомого человека (людей), вы с ними договариваетесь. В процессе, они переговариваются между собой на татарском, как бы тебя обмануть. Достаточно сказать им это на татарском...реакция фееричная. Две девушки обсуждают тебя на татарском... надо объяснять? Просто поговрить на татарском языке, видно уважение к тебе, что ты его знаешь.Торговаться на рынке, в Узбекистане, действует убойно. Как и просто разговор с узбеками (языки очень похожи). Вам видимо мало лет и мал жизненный опыт, раз приходиться объяснять простые вещи. Или вы дитя ЕГЭ? Сочувствую вам.
              1. +3
                11 августа 2017 15:51
                Ммм, сарказм и скепсис теперь повод перейти на оскорбления и т.д.? Как видно - от большого кол-ва лет и большого опыта - это ваш любимый способ "защиты" при разговоре)
                Да, похоже мне слишком мало лет и наверно по этому я выбираю отдых не на рынках Узбекистана, а в европе или в штатах. Как по мне, так там намного интереснее.
                Да, мне бесконечно пофиг, что обо мне говорят левые татарские девушки - я женат и с такими не общаюсь. Все знакомые татарки в моем кругу говорят по русски и не особо то любят свой родной язык.
                Ну и опять же - вести переговоры на татарском о покупке чего-то... Ну, если вы связались с такими, это уже о многом говорит. Или вы постоянно в деревнях татарских затариваетесь?)) На ваш взгляд, это намного важнее чем знание международного языка, с которым вы не пропадете нигде в мире? Сможете работать в международных транснациональных корпорациях типа Apple, Microsoft и т.д.?
                По мнению "нашего" татарского министра образования, который кое как по русски то говорит с жутким, позорным акцентом - это так. Потому что часов английского меньше чем татарского. По мне так это чистый бред.
                1. Комментарий был удален.
                  1. 0
                    15 августа 2017 12:48
                    Нидерландах Не везде поймут на английском.
                    Серьёзно? И много вы там проверяли? Может ваш оксфордский не поняли?
                    1. 0
                      15 августа 2017 20:11
                      Цитата: babali
                      Серьёзно? И много вы там проверяли

                      Вполне достаточно. Ваш цыганский тоже будет тарабарщиной.
              2. +2
                11 августа 2017 17:11
                ... в Российской федерации более 100 языков... Поэтому и есть *имперский* язык , объединяющий всех.. который понимают все... Верх идиотизма вставать в позу из-за национального языка ..Дурка тому пример.. Национальные языки никто не не запрещает хотя в этих языках львиная доля слов , которых не было 100 лет назад вообще...- технических, медицинских, профессиональных...
            2. +1
              14 августа 2017 00:06
              Зная татарский можно понимать турецкий, узбекский, остальные тюркские языки.
              1. +3
                14 августа 2017 00:17
                Цитата: no matter
                Зная татарский можно понимать турецкий, узбекский, остальные тюркские языки.

                А зная мордовский, можно понимать финский. Оно мне надо?
                1. +1
                  14 августа 2017 08:36
                  еще эстонский)))
                  1. 0
                    17 августа 2017 21:33
                    Мордовского языка нет, есть мокшанский и эрзянский языки. Знание этих языков нисколько не поможет выучить финский или эстонский языки.))
                    1. 0
                      18 августа 2017 08:47
                      Поможет, костяк тот же. Понять не поможет, а выучить поможет
              2. +1
                14 августа 2017 10:43
                Не больше чем зная русский вы поймете белорусский, украинский или чешский.
                Т.е. ничего толком все равно не понятно.
        5. +3
          11 августа 2017 15:09
          Цитата: Dezmond
          Т.к. у нас один мужик возмущался тем что татарскому уделяют больше времени чем русскому и английскому, а толку от него -

          Это так. Родители возмущаются-учителя отвечают-программа. У меня внук инглиш с детского сада изучает, второй класс , а до сих пор транскрипции не знает! Это что за преподование, если не учат с азов!
          1. +3
            11 августа 2017 15:57
            Да уж, а иногда учат так, что лучше бы не учили. Одни правила правила правила, а говорить человек потом не может. Как таковой языковой практики не получают и в итоге сидят и не успевают за говорящим((
        6. 0
          12 августа 2017 08:11
          выручает в казахстане и узбекистане тюрские основы
      2. 0
        14 августа 2017 00:03
        Да лан, мне без татарского год не закрывали.
    2. 0
      14 августа 2017 00:02
      изучение татарского языка обязательно*
  9. +4
    11 августа 2017 10:00
    А что такое элита?чиновники?олигархи?лицедеи? В чем элитарность?
    1. +2
      11 августа 2017 10:04
      На этот вопрос, есть много мнений.
      Почитайте для начала: http://samlib.ru/h/hodow_a/
      Там целая подборка статей и рассуждений. Как пища для размышлений, подходит. Потом ещё что почитаете. Хотя, на мой взляд, главное у элиты - мотивированность работы на страну, всё остальное, вторично.
    2. +6
      11 августа 2017 12:42
      Цитата: leonardo_1971
      А что такое элита?чиновники?олигархи?лицедеи? В чем элитарность?


      В Татарстане не элита, а кланы. По сути - мафиозные группы. Зачастую - интернациональные.
      На национальности им глубоко плевать, права татар или еще кого-то - это ширма. Тут Татарстан не оригинален. А вот цель - установление личной власти над природными ресурсами и всеми финансовыми потоками.
      Как с этим бороться - рецептов много. Причем, реализованных на практике (то же Казахстан). Но менталитет таков, что вместо уничтоженного влияния одного клана тут же возникает влияние другого. Федеральному центру с этим бороться нужно постоянно, а там, судя по всему, никаких обострений не хотят. Но это страусиная политика, а безнаказанность порождает наглость.
  10. 0
    11 августа 2017 11:05
    Цитата: weksha50
    Её "проблемной" делает определённая группка людей...

    ---------------------------
    Я имел в виду географию региона. Там есть территории, на которые сложно добраться, кроме как только воздушным или водным транспортом.
  11. Комментарий был удален.
    1. +3
      11 августа 2017 11:40
      Правда?! Интересно, кто завоевал татарский народ? А главное, где вы это прочитали?! Если продолжить Вашу логическую цепь - на земном шаре нет незавоеванных народов. И живут как то, не подозревая о своей "завоеванности".
  12. +6
    11 августа 2017 11:42
    Агрессия против России вышла на новый уровень. Теперь люди из Вашингтона и столиц Европы начинают борьбу за активизацию "национального самосознания". Создаются радиостанции и сайты в интернете на языках народов, населяющих Российскую Федерацию, всячески принижается роль языка русского, как языка государственного, языка межнационального общения, понятного всем и везде. На нашей территории, уму не постижимо, действуют всякие иностранные фонды и т.п. образования, как, например, фонд какого-то норвежца, отца бывшего Генсека НАТО, занимающиеся "воспитанием" нашей молодежи в субъектах Федерации. И т.д., и т.п. Снимаются фильмы, пишутся книги, порочащие все русское. Телевидение начало сбрасывает маски, потому что время не ждет. Как говорил их идейный вдохновитель сто лет назад: "Вчера было рано, а завтра будет поздно..." А в обществе все по-прежнему все держится на одном человеке. Хотим мы этого или не хотим, но это факт.
  13. +2
    11 августа 2017 12:23
    У меня двоюродный брат татарин !!! просто хватит поднимать эту тему постоянно !!!
  14. +4
    11 августа 2017 12:26
    Татарстан - равный среди равных ! Хватит мусолить тему : кто главнее , наоборот , спецслужбы должны пресекать на корню ,. всяческое раздувание подобного .
  15. 0
    11 августа 2017 13:07
    Все народы стремятся к независимости и татары увы не исключение. Проблемы будут нарастать , приостановить этот процесс можно назначением первыми замами всех республиканских административных институтов ,русскими ,как в добрые советские времена. А лучше ассимилировать или поднять рождаемость русского населения.
    1. +8
      11 августа 2017 13:16
      А давайте поддержим борьбу за независимость шотландского народа! Прикола ради, а!? Все же народы стремятся, пусть они не отстают от "общемировой" тенденции.
      1. 0
        11 августа 2017 17:58
        Нам бы со своими сепаратическими движениями разобраться,а они есть.А шотландцы сами разберутся ,хотя можно было бы помочь им в этом деле,как и англосаксы прикладывают руку в развале России.
    2. +6
      11 августа 2017 13:31
      Проблема придуманна - нафиг не нужно нашим татарам никуды выходить или отделяться.
      Если только чинуш отделить - вот это было бы норм))
      Правильно, что ничего не подписали им, пора заканчивать с этим Мини'ханством.
    3. +1
      11 августа 2017 15:10
      У татар и так рождаемость ненамного выше, чем у русских. А у городских такая же.
  16. +9
    11 августа 2017 13:27
    Впечатление у них создаётся)) В это вкладываются просто бешеные деньги, во всяких поморян, в Сибирь и т.д. Это ключевая сфера куда идут деньги конгресса США, направленные на "демократизацию России". А бороться с ними очень просто - отказаться от ельцинских "россиян" и вернуться к русским. В Российской Империи все подданные царя были русскими. Любой мог статб русским, даже негр, тот же эфиоп Александр Сергеевич Пушкин - русский, грузин Сталин себя считал русским, кореец Виктор Цой, тоже русский. Русский, а не "россиянин". Мы все русские и архангелогородцы, и великороссы, и украинцы, и татары, и грузины, мы все вместе - русские. Вот как этому противодействовать. Нужно убрать Ельцинский миф, якобы русский это только этнический славянин, а все остальные не русские, а уже какие-то другие. Иначе России конец, потому что славянские территории это лишь 3-4% от всех территорий России.
  17. +9
    11 августа 2017 13:55
    Пора кочать эту вольницу! Либо мы одно Великое государство, либо много вассальных территорий западных партнёров. Очнитесь, нас пытаются разобщить, подчинить и уничтожить ради жизненого пространства и природных ресурсов нашей Родины! Я Россиянин живущий на Сахалине, родители с Чувашии, жил в детстве в Сахалинской деревне Ручьи, татарской деревне! На Сахалине, мать как ветврач пропадала на работе с темна до темна и меня нянчила татарская нянька! Подросли, ходили в один детсад, русские, татары, чуваши, украинцы, малдоване, армяне и все нации. Затем школа, далее армия и вот 1991 год. После этого начались стоны х.о.х.л.л.о.в, вынашо сало зъили и хлиб, если бы не вы мы бы зажили....
  18. +4
    11 августа 2017 14:03
    татарстан хоть национальная республика, с ним более-менее понятно, у нас все республики и автономные округа национальные. а с каких буев у нас крым республикой является я не понимаю. это крымко-татарская республика? нет. это русская республика в составе россии? похоже на то. так почему бы тогда у нас мурманскую республику или вологодскую не учредить?
    да и вообще, все эти сказки про федерацию давно пора прекратить, никогда у нас не было никакой федерации - максимум у нац.меньшинствам букварь свой разрешался и то, только кириллический, да фольклорные ансамбли с бабушками и гармошками.
    вон республика карелия, например, там и карелов-то живых почти не осталось, а все равно республикой зовется, зачем? петрозаводская область вполне соответствует реальности.
  19. +6
    11 августа 2017 14:12
    А я думаю что Татары во многом правы!!! Московия достала уже отжиранием денежных масс с последующим выделением крох..... В военном плане, конечно, разрывов на регионы быть не должно, НО в экономическом давным давно пора все пересматривать..... А так и получается - Московия вся блестит и миллиарды на фонарики, освещающие деревья тратит, а Новосибирск в пробках задыхается, от того, что на развязки денег нет! - а так то мы все граждане РФ!!!
    1. +1
      11 августа 2017 15:12
      Не надо употреблять термин Московия не по назначению.
      1. +1
        14 августа 2017 07:59
        А с чего Вы взяли, что я применяю данный термин без знания истории?!
    2. +2
      11 августа 2017 19:37
      Да клали они на развитие Сибири ! Качают только нефть, газ , лес и что бы мы сдесь работали за копейки !!! Соглашусь с вами , Собянин уже устал наверное развязки делать.
  20. +4
    11 августа 2017 14:15
    Просто трудно мне поверить, что простому татару, не нравится настоящее положение своего народа! А раскачивать ситуацию будут те, кому, в действительности, наплевать на татарский народ, хотя они сами носят татарские фамилии! Такая же ситуация была бы с любым другим народом, живущим в Российской Федерации, цель, это ни благо народа, а хаос и пролитие крови в России!
  21. +1
    11 августа 2017 14:16
    Чем ответить силам, пытающимся разыграть "татарскую" карту?

    монгольской хитростью: выдать им пайцзу с надписью "По воле великого Бога и по великой его милости к нашему государю, да будет благословенно имя хана и да помрут и исчезнут все ослушники"
    необязательно золотую, деревянной будет достаточно))
    1. +1
      11 августа 2017 16:36
      "необязательно золотую, деревянной будет достаточно))"

      на шею и не меньше 4 кг весом wassat
  22. +1
    11 августа 2017 14:35
    Цитата: weksha50
    Цитата: Altona
    Татарстан во многом проблемная территория и без помощи остальной России ему никак не обойтись.

    Её "проблемной" делает определённая группка людей... Как, кстати, и в Башкортостане...
    Посмотрите на карту... Что такое Татарстан или Башкортостан ВНЕ России ? Это - анклавы ВНУТРИ России... Так что, как ни крути, а БЕЗ России обойтись практически невозможно... Это я к тому, что горячие головы говорят о том, что затруднят коммуникации европейской части России с её азиатской частью... Глупо...
    И долдонят о преимуществах отдельные политики... Простые татары и русские давно уже живут в добрососедской мешанине по всей России, никто никому не мешает и никто в бытовых отношениях о национальности соседа и не вспоминает...
    А вспоминать Грозного и взятие им Казани - считаю провокацией со стороны отдельных наших русских индивидов... Давай тогда орать про татаро-монгольское иго и орать: "Бей татар, пока не обрусеют"... Это - то же самое, что "Бей жидов", "Яку на гиляку" и т.д., и т.п.
    НО !!! Молодежи (татарской) некие политиканы здорово "парят" мозги... И вот тут что-то надо делать...
    И Конституции (ОБЕ !!!) нужно продуманно приводить в общеполезный для нашего государства порядок... Кстати, там же и кардинально затронуть вопрос о том, кому принадлежит и кем управляется Центральный Банк России и финансово-экономическая система...

    ...не надо трогать Татаро -Монгольское Нашествие на Русь..
    Монголия основана в 1920 году.. под ,чутким руководством Ульянова = Бланка..
    Татария основана в 1920 году постановлением ЦИК по предложению Ульянова=Бланка. Переокрестили Волжских Булгар в Татары..
    Затем запустили фейк о татаромонгольском нашествии в 13 веке на Русь и 300 лет ига ..
    Ульянов=Бланк целенаправленно закладывал национальные бомбы для уничтожения славянского государства..- создание Украины, дал *вольную* Финляндии.., отдал берег Каспия Ирану ( Каспийское море было внутреннем морем России) .. Правительстве Ульянова на 85% составляли евреи - это признал Путин.. Березовский, Ходарковский, Гусинский.. , такой ощущай чи шо мы филиал Израиля.., а из Израиля - выдачи нет , как раньше с Дона....Зачем?
    Если нация не знает истории своего государства - такая нация не имеет будущего..
    ..Со школьной скамьи нам внушали фейки вместо реальной истории.. и до сих пор Российская Академия Наук нам со школьной скамьи компасирует мозги придуманной евреями историей ... , сие с времён царя Петра..
    1. 0
      11 августа 2017 23:47
      Правительстве Ульянова на 85% составляли евреи - это признал Путин. Это что за бред? Там было 8 русских, 3 украинца, 1 поляк, 1 грузин, 1 еврей. На сколько помню. Это у Путина мелкие бандитские нац группировки, а не у Ленина.
  23. +2
    11 августа 2017 15:56
    Решение подобных проблем, - например, в технической сфере, - одно: когда система не в состоянии работать и решать поставленные перед ней задачи, ее меняют. И технология отработана: приходят в соответствующее КБ, и формулируют перед его работниками тех задание: "что б не пил, не курил, и цветы всегда носил...". КБ создает новую систему (в нашем случае это должна быть принципиально новая система, ибо модернизация старой не сможет вывести страну из системного кризиса), доводит ее до нужных показателей, строит, и запускает в работу в штатном режиме. Другого пути нет. Это уже доказала тысячелетняя практика эксплуатации всех систем, не только технических.
    У нас положение в сфере построения и эксплуатации Гос. систем не только обнадеживающее, оно перспективной для всей цивилизации. Ибо мы уже приходили в КБ, уже сформулировали тех. задание, уже КБ спроектировало принципиально новую Гос. систему, уже мы её довели до необходимых (фантастических по нынешним времена!) показателей. Осталось только ее построить. Почему не строим? У руководства РФ нет такого желания. Даже смотреть, что же такое создало КБ не желает. Т.е., его даже не интересует, что собой представляет принципиально новая экономическая и политическая система. Значит, на самом деле, решение проблем с Татарстаном (и с другими региона) сегодня не в повестке дня.
    Кстати, нынешний президент Татарстана знакомился с этой разработкой, и был крайне возмущен, что она не рассматривалась и не строилась.
    1. 0
      11 августа 2017 23:52
      Что-то несуразное. Люди - есть люди. Вы можете какие угодно системы придумывать, но они все будут работать по одной людской системе. Особенно глупо их разрабатывать, когда нужно исходить из понимания людской природы. Её, кстати, до сих пор не понимают, кроме единиц, потому что тут не в знании дело, которому можно научить как и любое животное.
  24. 0
    11 августа 2017 16:11
    Цитата: 34 регион
    08.40. Альтона! А в бывших республиках СССР всегда было 100% коренного населения?

    -------------------------------
    100% конечно не было, но до 80% доходило. Вообще, мы рассматриваем республики, которые сейчас государства СНГ или бывшие автономные республики и области?
  25. +5
    11 августа 2017 16:17
    Цитата: ver_
    Ульянов=Бланк целенаправленно закладывал национальные бомбы для уничтожения славянского государства..- создание Украины, дал *вольную* Финляндии.., отдал берег Каспия Ирану

    -------------------------
    Ваш комментарий-это совокупность мифов.Ленин не занимался "созданием Украины".Этим до Ленина вполне себе успешно занимались в Австро-Венгрии, проводя геноцид русского населения и заставляя его называть себя украинцами, а также сотворив на базе местных диалектов и суржиков полонизированную мову. "Дал вольную" Финляндии. При распаде империй в первую очередь откалываются окраины, стремясь уйти в другие группы государств. Так и произошло при распаде Российской империи. Сил у большевиков было немного. За Финляндию боролись красные и белые финны, и белые под руководством Маннергейма победили, в силу большей организованности. Украину для большевиков вообще отбивал Нестор Махно.
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        11 августа 2017 23:40
        Ну всё правильно. Украина - это русское слово. И жили там русские. Никаких украинцев отдельно. Я так-то сибиряк. Место северное. Украина - край.
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            15 августа 2017 08:45
            Как угодно считайте. Не было никаких раньше украинцев, были русские. От этого все и раздоры. Я тоже сибиряк. Я могу сказать что сибирь никакой не север, только какая разница?
            1. Комментарий был удален.
              1. 0
                15 августа 2017 22:06
                Мне не интересно кто такие украинцы. Хоть сейчас можно делиться как угодно. Хоть покемонами пусть объявятся. Так как я русский, то я знаю откуда пошло слово Русь, и каково его сакральность. Также я благодарен случаю, что мне достался более первичный язык, который содержит образные связи. И это уже не просто язык, а речь. Тогда как уже украинская мова - уже искажение первичного слова молва, при чём звук Л там связан и с мелет, молит, молчит, и т.д. Для меня все с национальным самосознанием - всё равно что дикари. Никакой вины агентуры нет, дорог и интернета не было, как грамоты читали и учили - такой и язык стал. Казахи вообще согласными читали. В языке хоть русском, хоть украинском нет никакой ценности, как и в национальности. А русский - это не национальность. И такие же дикари желающие какого-то "русского мира". За то, что кто-то стал суверенитетом - уважать не имеет смысла. Без разницы какие дикари, с автоматами на танках в городах или с копьями в джунглях. Только люди что-то этого не понимают, думают с суверенитетом цивилизация сама собой получится. Надеюсь Украина также признает суверенитет Донбасса и Луганска, там явно же не украинцы. А то, что-то не хотели их уважать.
                1. Комментарий был удален.
  26. 0
    11 августа 2017 16:46
    Цитата: Altona
    Цитата: ver_
    Ульянов=Бланк целенаправленно закладывал национальные бомбы для уничтожения славянского государства..- создание Украины, дал *вольную* Финляндии.., отдал берег Каспия Ирану

    -------------------------
    Ваш комментарий-это совокупность мифов.Ленин не занимался "созданием Украины".Этим до Ленина вполне себе успешно занимались в Австро-Венгрии, проводя геноцид русского населения и заставляя его называть себя украинцами, а также сотворив на базе местных диалектов и суржиков полонизированную мову. "Дал вольную" Финляндии. При распаде империй в первую очередь откалываются окраины, стремясь уйти в другие группы государств. Так и произошло при распаде Российской империи. Сил у большевиков было немного. За Финляндию боролись красные и белые финны, и белые под руководством Маннергейма победили, в силу большей организованности. Украину для большевиков вообще отбивал Нестор Махно.

    ...есть такая маленькая неувязочка (загогулинка) - Маннергейн присяге Царю остался верен и не убрал его портрет с рабочего кабинета...
    1. 0
      11 августа 2017 23:43
      А то, что Финляндия уже была на особом положении в империи, и считай что отдельно - это ничего?
      1. 0
        17 августа 2017 21:38
        Она изначально и вошла в империю на особых условиях. Некоторые авторы даже утверждают, что Финляндия юридически скорее была не частью Российской империи. а скорее составляла с ней реальную унию, основанную на общности правящей династии.
  27. +1
    11 августа 2017 17:06
    Все эти проблемы так называемого "суверенитета" как раз и появились и в итоге остались от того же Шаймиева, который сейчас почему то это ставит в заслуги. У всех тогда были глаза залиты этим пресловутым суверенитетом. Чуть страну не развалили эти суверенитетчики. Очень просто, держались за власть, а объявляя суверенитет, можно было остаться у кормила до смерти. И еще и деткам передать это кормило по наследству. А простым людям всегда можно внушить, что суверенитет это "благо". Ведь никто тогда даже и не понимали, к чему все эти игры в суверенитет могут привести и в итоге привели: к развалу СССР, а ведь могла и вся Россия развалится. Славу богу, что вовремя остановили весь этот бардак. А для Супостата это основная задача - разделить на кусочки помельче и передавить поодиночке.
  28. 0
    11 августа 2017 17:44
    Много весёлых комментариев)))) Вспомнил недавнее видео,как село решило отсоединится от Татарстана и присоединится к Башкирии.И все из-за того ,что народу пытались за место центральных теплосетей подключить индивидуальные котлы отопления за 100 000рублей с квартиры....И самое интересное конституция Татарстана такой референдум не запрещает....Через 15 лет таких референдумов Татарстан будет занимать территорию равную Барвихе)))
    1. 0
      14 августа 2017 00:11
      на территории Барвихи
  29. +3
    11 августа 2017 17:56
    Чтобы сохранить страну надо отменить все эти республики, иначе националистическая карта будет периодически разигрываться . Ущемлять национальные языки и обычаи не надо: пусть существуют классы, школы с изменёнными программами, тем более национальные культурные объекты. Сейчас существуют классы с угублённым изучением отдельных предметов и ничего, что это будет язык народностей страны-пусть туда идут те, кто этого хочет. А республики убрать,пусть будет Казанская область, Ижевская область и т.д. Когда начались события на Украине-поразилась-там названия н.п. русские . А у нас в области непонятно , что означают названия-потому, что это слова из национальных языков . Что произошло в 90- х? Русских из республик выдавили, а потом все рванули в Россию. Дело не в том, что для русских уже и места нет. Дело в том, что происходит разделение : все народности объединяли именно русские, расселяясь по окраинам, не ущемляя местные национальности, не сгоняя их с обжитых мест, не навязывая своих традиций и обычаев. А как расплатились союзные республики с русскими, которые их учили, лечили, развивали науку? Выгнали, многих убили и дальше что? Приперлись в Россию, кто на заработки, отбирая рабочие места, кто террором заниматься, кто бизнес . У них дома своя республика без русских, а в России национальная диаспора. Только у русских нет своего места: порой даже в родном селе места нет. В стране должен быть общий язык, на котором говорят все граждане. И хватит уже экспериментов по развалу государства.
    1. 0
      12 августа 2017 05:00
      Только у русских нет своего места: порой даже в родном селе места нет.

      И что можно считать причиной такого явления? Как думаете?
      1. +2
        12 августа 2017 10:58
        Причина-раздутый национальный вопрос. Фактически существование нацреспублик -это ущемление прав по национальному признаку, при чем больше всего для русских, но не только. Исторически происходило расселение народов на необжитых территориях, и были переселенцы . Возьмём Татарстан-за его границами есть целые татарские деревни в соседних областях, в той же Кировской области. Права на изучение родного языка должны быть одинаковы. Пусть в начальной школе будет и русский язык и родной, в любом месте по желанию родителей, лишь бы число желающих было не менее класса. А русский язык должен быть обязательным для всех, иначе как будут понимать друг друга марийцы и татары, удмурты и карелы? Когда от Вятской губернии отделяли Марийскую ССР, то пострадали русские-черемисы высылали их. Спокойно, пока хозяин семьи устанавливает советскую власть, его жену, оставшуюся дома с 4- мя детьми включают в список на выселение. Да, ей приходилось нанимать работников-одной со всем хозяйством не справиться , но и она сама работала от зари до темна. Бывшие переселенцы жили богаче , чем местные народности: чтобы пойти на переселение надо было чувствовать свои силы-достаточные , чтобы обустроиться. И руки росли откуда надо: были кузнецы, краснодеревщики, и на своём подворье работы хватало. Они умели организовывать свой труд успешнее, чем местные. Создали республику, вытеснили русских-опустели целые деревни. Ну попользовались оставленным добром, а дальше что? Отбирать нечего и не у кого. Некому стало сеять хлеб. Вот такой результат заботы о национальностях: в ущерб стране. Хранить язык, обычаи- пожалуйста, а выделять республики-это нарушение прав, ибо национальности расселялись по всей стране, у всех должны быть одинаковые права.
        1. 0
          12 августа 2017 11:07
          Национальные образования - это хоть какой-то шанс сохранить свой язык и обычаи. Защитить себя на государственном уровне.
          1. 0
            17 августа 2017 21:40
            В том случае, если титульных всего-то 10-30%, это не особо поможет.
            1. 0
              18 августа 2017 05:24
              Вот именно поэтому и поможет. Если не будет национальных образований, то вообще забудут...
              И, кстати, по сравнению с китайцами, индусами или американцами численность русских не впечатляет. Могут они (нации с большей численностью носителей одного языка и культуры) задать вопрос о необходимости русского государства? Это так, для развития мысли...
              1. 0
                19 августа 2017 22:16
                Странное умозаключение. Тогда русские могут то же сказать о массе малых и средних государств?
                Кстати, индийцы не являются нацией с одним языком и культурой.
                1. 0
                  20 августа 2017 05:02
                  Странное умозаключение.

                  Это ответ людям, предлагающим отказаться от национальных территорий в пользу, например, губерний. Не думал, что придётся давать пояснение.
                  Тогда русские могут то же сказать о массе малых и средних государств?

                  Тут телега впереди лошади оказалась, смотрите выше.
                  И отдельно - почитайте, что пишут многие комментаторы хотя бы на этом сайте о малых и средних государствах..
  30. 0
    11 августа 2017 18:55
    Цитата: olimpiada15
    Чтобы сохранить страну надо отменить все эти республики, иначе националистическая карта будет периодически разигрываться . Ущемлять национальные языки и обычаи не надо: пусть существуют классы, школы с изменёнными программами, тем более национальные культурные объекты. Сейчас существуют классы с угублённым изучением отдельных предметов и ничего, что это будет язык народностей страны-пусть туда идут те, кто этого хочет. А республики убрать,пусть будет Казанская область, Ижевская область и т.д. Когда начались события на Украине-поразилась-там названия н.п. русские . А у нас в области непонятно , что означают названия-потому, что это слова из национальных языков . Что произошло в 90- х? Русских из республик выдавили, а потом все рванули в Россию. Дело не в том, что для русских уже и места нет. Дело в том, что происходит разделение : все народности объединяли именно русские, расселяясь по окраинам, не ущемляя местные национальности, не сгоняя их с обжитых мест, не навязывая своих традиций и обычаев. А как расплатились союзные республики с русскими, которые их учили, лечили, развивали науку? Выгнали, многих убили и дальше что? Приперлись в Россию, кто на заработки, отбирая рабочие места, кто террором заниматься, кто бизнес . У них дома своя республика без русских, а в России национальная диаспора. Только у русских нет своего места: порой даже в родном селе места нет. В стране должен быть общий язык, на котором говорят все граждане. И хватит уже экспериментов по развалу государства.

    Один язык для Всех- идея Фикс......Вавилонская башня один из примеров....А вот одна Идея для всех,это (наверное) возможно.
    1. 0
      12 августа 2017 10:09
      Все граждане страны должны знать один общий язык, но при этом никаких препятствий для изучения языков народностей быть не должно: в местах компактного проживания по желанию жителей в школах вести изучение родного языка, для чего не нужны границы республик-только желание жителей.
    2. 0
      17 августа 2017 21:42
      В РФ реально существует единый язык, который понимает подавляющее большинство нерусских жителей страны. А для значительной части нерусского населения РФ русский является родным.
  31. +3
    11 августа 2017 19:47
    Почему Татарстану нужно иметь особые привилегии по налогообложению и вообще, какие то особые условия. Что, российский народ должен пахать, а татарстан радоваться! Было уже подобное при Союзе! Сколько Прибалтику не кормили - они все удрали в НАТО. А Украина, что творит!? Уму не постижимо. am
    1. Комментарий был удален.
  32. +1
    11 августа 2017 23:37
    Надо понимать что цивилизация в россии держится в основном на русских, и не позволять растащить любым народностям, которые будут пытаться постоянно рвать куски пожирнее. Можно и жёсткими методами, как Сталин с переселением. Разницы особой нет кто какой национальности, но если группировок властных более одной, да и тем более достаточно сильных - тут ни для кого ничего хорошего. Ни для татар, ни для русских, ничего нового если что-то кого-то менять. Потому нечего даже и слушать про какое-либо национальное самосознание.
    1. +2
      12 августа 2017 05:05
      Я напишу сейчас очень спорную вещь. Возможно на грани фола.. Если у русских нет национального самосознания, то почему его не должно быть у других? Впрочем, самосознание есть, но говоря словами Винни-Пуха, как-то хромает это самосознание... Оно хорошее, но оно хромает...
      1. +1
        15 августа 2017 08:41
        Самосознание - это путь обратно к дикарям, какие люди и были до начала цивилизации. И если есть у других это самое национальное самосознание, то лишь подтверждает, что дикарским народами нечего давать поблажки и уступки. И чем сильнее дикарь - тем жёстче.
        1. 0
          15 августа 2017 08:50
          Я Ваш комментарий прочитал. Ну что же, давайте так. Вы оставайтесь без национального самосознания... Тем более, что Вам надо держать цивилизацию в России, а это очень важное и непростое дело...
          1. 0
            18 августа 2017 14:59
            Мы, скорее, все погрязнем в грызне самосознаний.
    2. 0
      12 августа 2017 10:57
      Цитата: АлВул
      Надо понимать что цивилизация в россии держится в основном на русских, и не позволять растащить любым народностям, которые будут пытаться постоянно рвать куски пожирнее


      Сто лет назад развалилась Австро-Венгрия. Называлась "лоскутной империей". В ней было два десятка различных народов Европы --- немцев, венгров, словенцев, хорватов, сербов, чехов, поляков, русинов, итальянцев.... Разные языки, разные культуры, разный уровень экономического развития, различные религиозные конфессии... Довольно детально описано и проанализировано в книге "Имперское мышление - Австро-Венгерская империя" , автор Шимов.

      Книгу можно читать онлайн. Вот ссылка:
      http://loveread.ec/view_global.php?id=47967

      Автор признан в среде историков-профессионалов. Этот его труд считается серьёзным научным. По его мнению, того развала можно было избежать. Если бы вовремя, на несколько лет раньше были проведены глубокие реформы. И на деле, а не на словах, народы были бы уравнены. Быть может, ещё и сегодня то было бы единое государство в тех границах и с Габсбургами, конституционными монархами, во главе. И стала бы к этому времени по настоящему крепко спаянным монолитным, хотя и полиэтничным государством. Но монарх и его сподручные не решились, так сказать. В результате их империи не стало при первых же настоящих трудностях (1 мировая война).
      1. 0
        15 августа 2017 08:38
        Если бы да кабы. Австро-Венгрия само по себе тёмная лошадка, чтобы о ней что-то судить. Там могут кто угодно и что угодно по ней писать. Тем более что научные труды признаются в своём кружке учёных, а история развивается никак не от их знаний.
      2. 0
        17 августа 2017 21:46
        Я читал Шимова. Можно сделать вывод, что перспективы имелись у австрийской части двуединой монархии. Насчёт Венгрии с её упёртой мадьярской (и отчасти мадьяронской) элитой, там всё было гораздо сложнее.
        Сравнение Австро-Венгрии с РФ некорректно. В РФ 80% русских, больше 10% нерусские коренные народы, остальные это представители народов бывших союзных республик и дальнего зарубежья. Самый большой коренной нерусский народ, татары, по численности уступают русским в двадцать пять раз.
        В А.-В. пропорции были совершенно иные. Немцы и мадьяры не составляли половины населения, между ними существовали серьёзные противоречия. Полупривилегированные народы - де-юре поляки, хорваты и де-факто чехи - по численности ненамного уступали австрийским немцам и мадьярам. Численность чехов была вообще сопоставима с численностью австрийских немцев и мадьяр. И культурный уровень этого народа был достаточно высок.
  33. +1
    12 августа 2017 01:32
    Прекрасная возможность поменять статьи Конституции РФ ставящие нас в зависимость от США
  34. 0
    12 августа 2017 06:54
    Имхо,тема высосанная из пальца))))) Если пару баранов проблеяли что-то ,то это не повод раздувать фейковый хайп)))))
  35. 0
    12 августа 2017 09:02
    Цитата: 34 регион
    08.40. Альтона! А в бывших республиках СССР всегда было 100% коренного населения? Но это не помешало им отделится. Берите суверенитета кто сколько сможет! Чем Казахстан или Украина хуже Татарстана? А как насчёт личного ЭГО? Чечню в попытке отделения отбили. Окраину не смогли и взяли Крым. Есть гарантии не повторения Чечни и Окраины? Что мы будем делать в случае таких событий? Не допустим такого? Но Чечню допустили, Окраину тоже. А Прибалты? А Казахстан? То были лихие 90-е? Сегодня есть КНДР. По отношению к КНДР, мы чьи интересы защищаем? России, КНДР, США? Судя по нашим действиям мы работаем по указке Вашингтона. В отношении Татарстана мы в чьих интересах будем работать? В интересах России? А почему раньше не работали? А глубинку России не развиваем в чьих интересах? Почему у нас сегодня эшелоны рабочих стабильно ходят на Москву? Почему не развиваем Дальний Восток и призываем развивать его японцев и китайцев? Татарии без помощи России не обойтись?! А может России без Татарии никак? Татария вроде заботится о себе и своих гражданах. А Россия о русских? А русские в России есть? Или это нация без страны? Или такой нации нет?


    Нация - это ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ народ.
    А русские - это КТО? Русские татары? Русские чеченцы? Русские евреи?
    Зрим в корень. Русские они разные... и всё у них по-разному... В том числе республики, конституции, права и обязанности... "Спасибо" за это главному сепаратисту и борцу с "русским" шовинизмом Ульянову-Бланку-Ленину.
    1. +1
      12 августа 2017 12:57
      Кедр почему вы называете называете В.И Ленина сепаратистом ? Мы живём в многонациональном государстве, противоречия между его народами всегда будут и будут использоваться (когда выгодно) в данном случае в борьбе между буржуазными элитами местного и федерального значения.
  36. 0
    12 августа 2017 10:30
    Нечего раздувать эту тему в сми!!!
    "Радио Семи Холмов" шоб вам гореть в АДУ журналюги кляты!!! am
  37. 0
    12 августа 2017 11:48
    Цитата: Илья Маркелов
    Впечатление у них создаётся)) В это вкладываются просто бешеные деньги, во всяких поморян, в Сибирь и т.д. Это ключевая сфера куда идут деньги конгресса США, направленные на "демократизацию России". А бороться с ними очень просто - отказаться от ельцинских "россиян" и вернуться к русским. В Российской Империи все подданные царя были русскими. Любой мог статб русским, даже негр, тот же эфиоп Александр Сергеевич Пушкин - русский, грузин Сталин себя считал русским, кореец Виктор Цой, тоже русский. Русский, а не "россиянин". Мы все русские и архангелогородцы, и великороссы, и украинцы, и татары, и грузины, мы все вместе - русские. Вот как этому противодействовать. Нужно убрать Ельцинский миф, якобы русский это только этнический славянин, а все остальные не русские, а уже какие-то другие. Иначе России конец, потому что славянские территории это лишь 3-4% от всех территорий России.

    ...при царе в паспорте писалось..- пример - русский армянин..
    1. 0
      17 августа 2017 22:14
      Не нашёл комментарий Илья Маркелова, поэтому пишу здесь. Зачем эту неправильную информацию распространять? Русских (великороссов) 80% населения страны. Они численно преобладают на подавляющей части территории страны, а не на 3-4% территории РФ. Славянская территория РФ - это территория, где преобладают славяне. Это больше 90% территории РФ, в том числе значительная часть территорий республик РФ.
      И раньше, и сечас в школах изучался и изучаются такие предметы, как экономическая и социальная география зарубежных стран и экономическая и социальная география России (СССР). Ощущение такое, что большинство людей, в том числе и значительная часть комментаторов данного сайта, данные предметы не изучали вообще. Незнание элементарных сведений о численности разных этносов, их расселении, об особенностях федеративного устройства России поражает. Эта информация даётся в средней школе!
  38. 0
    12 августа 2017 20:28
    Цитата: vladimirZ
    Чтобы все субъекты РФ находились на одинаковых правах нужно менять написанную нам, с подачи американцев, Конституцию.
    В Конституции записано:
    Статья 5
    1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
    2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
    ...
    4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.

    И хоть записано "все субъекты РФ между собой равноправны" по отношению к центру, но это не так на деле.
    У республик (государств), как не крути больше прав, в том числе у главной титульной нации, чьим именем названа республика (государство).
    Наиболее ярко это видно на примере Чеченской и Татарской республики (государства), да и в других национальных республиках, где титульная нация имеет ряд преимуществ перед другими национальностями в них проживающих.
    Нужна другая система федерального устройства, по типу американских штатов или наших царских губерний, не подчеркивающих в своем названии никакую национальность.

    Еще, нужно выгнать всех американских дипломатов из Татарстана, чтоб не пекли там "пенечки".
  39. 0
    12 августа 2017 20:34
    Цитата: brr1
    Кого ты там кормишь нищеброд лапотный?

    А тебе бы все жвачку жевать! fool
  40. +1
    12 августа 2017 22:58
    Цитата: Симон
    Цитата: brr1
    Кого ты там кормишь нищеброд лапотный?

    А тебе бы все жвачку жевать! fool

    Вчитайся в слова свои внимательно. В Татарстане народ работает такой же российский и ни меньше, а может и побольше чем в других регионах. И из соседних регионов народ сюда едет на заработки, если не в курсе. И именно не очень умные высказывания таких негодяев как ты и могут развить и усилить взаимное неприятие народов живущих в стране. А если живешь ты и твое окружение плохо, то точно не жители Татарстана в этом виноваты. Зри в корень. Может работать надо побольше и продуктивней. Вот на твоем примере: ты примерно 2000 дней на этом сайте, за это время сделано почти 4000 комментариев, т.е по 2 комментария в среднем в день, а мог бы полезные дела в это время делать и денег зарабатывать. Кстати комментарии ни о чем твои, зря потратил 5,5 лет, прожил их зря.
  41. 0
    13 августа 2017 00:44
    Когда у русских будет своя Республика
    У всех есть, все начинают орать если кого задержали, защищают свою национальную идею.
    1. +3
      13 августа 2017 22:41
      У русских есть своя республика - это Россия, и другой им не надо, это мечта забугорных деятелей и всех ненавидящих русских, чтобы русские обзавелись" своей" республикой, величиной в пяток центральных областей, вот тогда дорога для них и к мировому господству и к господству на просторах бывшей РФ была бы точно открыта на все 100%. Или думаете, под крылом мировой закулисы будете благоденствовать? Несколько столетий и Африка и Азия жили под опекой "цивилизаторов", и что, благодентствуют они ныне сегодня, да не очень. Вот и на Украине кричали, что как только перестанем кормить москалей своим салом, сразу наступит процветание, но что то не очень наступает.
  42. +1
    13 августа 2017 22:24
    М-да, во времена Иосифа Виссарионовича не задавались бы подобным вопросом, а уже бы давно ответили, любители устраивать смуты в государстве да еще на национальной почве уже бы давно ударным трудом укрепляли экономику РФ где нибудь на лесоповале в местах не столь отдаленных.
    1. 0
      14 августа 2017 22:13
      А без "погонщика" вообще никак?
  43. +2
    14 августа 2017 19:14
    мое предложение.. Первый секретарь Татарстанского Обкома Партии Единой России.так честнее и правильно будет.
  44. 0
    15 августа 2017 16:44
    Татарам хочется президента? А попа не слипнется? Хорошего помаленьку!
  45. +3
    15 августа 2017 22:18
    татарам просто надоело евреям из Московии служить , которые бабло хранят на западе и деток туда отправляют, чтобы те потом по биологическому принципу, а не социальному потом правили вместо них и продолжали сосать ресурсы . Видно же пока Путин связан какими-то скрытными обязательствами перед ними и западом (чего стоит непотопляемый Чубайс, умышленная деградация образования для подготовки рабов.. ), толку не будет.