Самый большой миф – американская армия

Самый большой миф – американская армия


В начале марта 2012 года информационные агентства сообщили о том, что США обладают супероружием, которым является некая бомба весом около 13 тонн, имеющая такой мощный заряд, что способна пробить подземный бункер с толщиной бетонного слоя 65 метров. Американские военные возлагают большие надежды на то, что применение этой бомбы позволит получить более эффективный результат при бомбардировке ядерных объектов Ирана.

В настоящее время США и не скрывают, что американская армия способна решать практически любые проблемы, которые не удается уладить средствами дипломатии.


Но так ли сильна американская армия?

Давно известно, что сумев запугать врага до битвы, можно выиграть даже самый безнадежный бой. Так какие же страшилки используют американские власти?

Первая из них: военный бюджет США превышает бюджеты всех стран мира.

Вторая: постоянное обновление вооружения, аналогов которого не имеет ни одно из государств мира. Основное направление развития вооружения - реализация, так называемой, «дистанционной войны», когда бой ведется техническими средствами, которыми управляют операторы-военнослужащие.

Третья: уникальные программы обучения военного состава армии, позволяющие направлять на службу в боевые подразделения высокопрофессиональных бойцов.

Эти страшилки сразу вызывают сомнения по нескольким позициям:
- почему «самая лучшая армия мира» терпит поражения от моджахедов в Афганистане, федаинов в Ираке и сомалийских бандформирований;
- почему спецподразделения США постоянно проигрывают при ведении оборонительных боев (возникает вопрос - а смогут ли они защитить свою территорию при нападении на нее внешнего врага?);
- как часто, услышав очередную информацию о разработке США нового супероружия, в реальности все оказывается мифом;
- американский военно-промышленный комплекс под видом нового вооружения давно поставляет только улучшенную (модифицированную) технику, уже имеющуюся на вооружении армии США;
- армия США в основном пополняет свои ряды за счет мигрантов (им обещают оформление вида на жительство и деньги), наемников из других стран, а также граждан США, которые надеются получить от государства гранты в виде бесплатного обучения, предоставления жилья и т.д.

Поэтому в американской армии полностью отсутствуют такие понятия как боевой дух, мотивация к самопожертвованию. Ведь если солдата убьют, то кто же сможет воспользоваться «заработанными» им льготами.

Из всего сказанного следует, что по большому счету в США некому воевать по-настоящему, поэтому все войны, в которых участвуют американские войска, выглядят как пропагандистские политические шоу. Американские бойцы могут только убивать, а вот умирать за идеи своей страны среди них желающих нет. Поэтому, как показали события на Ближнем Востоке, даже незначительные потери личного состава американской армии приводят к массовому бегству бойцов самой расхваленной армии мира.

Чтобы как-то поддержать в мире миф о непобедимой американской армии, власти страны прибегают к искажению данных о потерях личного состава американских подразделений в военных конфликтах. Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли более 50 тысяч солдат, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без вести числятся только 8 тысяч. Северокорейцы подтверждают гибель 150 тысяч бойцов армии США. Из доступной информации можно сделать вывод, что бойцы Северной Кореи, имея ограниченную помощь СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония за годы Второй мировой войны.

Также были в сто раз занижены потери армии США при вторжении в Гренаду (1983 год) для свержения неугодного им режима. Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолетов, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».

История с элитной группой «Дельта» достаточно поучительна. За время своего существования это подразделение ни разу не вступало в реальный бой. Практически сразу после своего создания «Дельта» потеряла 40% личного состава при освобождении заложников в Иране, а при высадке на Гренаду погиб практически весь состав спецподразделения.

Кстати, американский десант на Гренаде был уничтожен советским оружием времен Второй мировой войны. В военном конфликте со стороны США был 30-ти тысячный военный контингент против 3 тысяч гренадских солдат и тысячи кубинцев (среди них только 200 человек были профессиональными военными, а остальные являлись гражданскими специалистами). Только после того, как у кубинцев кончились боеприпасы, американцам удалось сломить их сопротивление. Именно превосходство кубинцев в бою перед американцами, возможно, стало одной из причин, по которой Вашингтон не решился свергать режим Ф. Кастро (даже после того, как Россия бросила Кубу на произвол судьбы). Это еще раз подтверждает, что непобедимость американской армии всего лишь миф. Зато после свержения правительства Гренады американцы в яростной злобе из-за огромных потерь по кирпичику растащили кубинское посольство на Гренаде.

Спустя 6 лет американцы с позором отметились в боевых действиях в Панаме. Именно здесь они имели значительное количество случаев ведения огня по своим позициям. Такой «дружественный огонь» с тех пор стал устойчивой традицией армии США.

Но сомнительные победы американцев не заставили самоуверенных янки истребить пороки своих вооруженных подразделений. Не были устранены недостатки в обучении войск, не учтены ошибки тактики и стратегии при проведении боевых операций. Итогом этой неадекватной оценки своих военных возможностей стал плачевный, для американцев, результат войны с Ираком (1991 год). Только при поддержке западных средств массовой информации властям США удалось скрыть от мирового сообщества свои огромные потери (за шесть дней боев армия США потеряла 15 тысяч военнослужащих, 600 единиц танков и 18 новейших самолетов-бомбардировщиков). Убедительные победы иракских вооруженных сил были связаны с хорошей подготовленностью и опытом личного состава, а также наличием надежной и современной боевой техники, закупленной в России, Украине и Китае.

Средства ПВО Ирака уничтожили миф американцев о «самолетах-невидимках»: советские радиолокаторы прекрасно их видели (за семь месяцев боев в Ираке США и Англия потеряли более 300 новейших самолетов).

Также разрекламированные американские танки «Абрамс» поражались всеми видами советских противотанковых ракет (это еще одно доказательство о наличии очередного вашингтонского мифа).

Практически мгновенное уничтожение колонны американской бронетехники иракским военным подразделением с использованием советского комплекса залпового огня было представлено американцами как попадание под «дружеский огонь» (ложь всегда была и есть на вооружении США).

Уверив весь мир в своей победе, американские вооруженные силы в Ираке не достигли желаемых результатов: не были уничтожены иракские войсковые соединения на территории Кувейта и Южного Ирака, устоял режим Саддама Хусейна.

И опять никаких значительных уроков американская военщина не извлекла из своей иракской военной кампании. Правящая элита США только взяла «на вооружение» методы подкупа противника, чтобы иметь возможность очередной раз доказать «непобедимость и мощь» армии США (аналогичный прием был применен при высадке американских войск во Франции в 1944 году).

Вашингтон заплатил за свою «пиррову победу» в Ираке жизнями более чем 50 тысяч солдат. Результатом стал устроенный американцами хаос в стране, обладающей огромными запасами нефти. Американцами было вывезено из Ирака антиквариата на сумму более двух миллиардов долларов (эти действия можно охарактеризовать только как мародерство). И хотя власти Ирака «сдали» американцам страну, сопротивление иракцев не прекращалось ни на один день: ежедневно совершались нападения на американцев (около 200 за сутки), не выполнялись приказы командования оккупационных войск. Армия США несла постоянные потери в живой силе и технике. О масштабах потерь можно судить по огромной загруженности госпиталей не только вооруженных сил США, но и НАТО. Также за время конфликта Вашингтоном был осуществлен призыв 185 тысяч резервистов. Информационные агентства не размещали на своих страницах реальную информацию о военных потерях США в Ираке.

Значительный урон американской армии в иракском конфликте можно также объяснить низким уровнем интеллектуального развития солдат и офицеров американской армии, полное отсутствие в их среде таких понятий, как «профессиональная этика» и «долг перед Отечеством».

В военных конфликтах американские солдаты демонстрируют низкую военную выучку и неумение пользоваться основными средствами вооружения, незнание простейших навыков фортификационных работ, неспособность возвести простейшее полевое укрепление.

Таким образом, американо-иракский военный конфликт стал лакмусовой бумагой, которая высветила для всего мира реальное состояние американских вооруженных сил. Создаваемый американцами великий миф о своем военном превосходстве рассеялся как «утренний туман».

Практически в каждом государстве мира есть минимум две истории: для массы - идеологическая и реальная - для элиты, но США имеет одну. И каждый американец с уверенностью скажет, что Вторую мировую войну выиграла именно американская армия. Имея такую «непобедимую армию», зачем стремиться улучшать свою боеспособность, а тем более изучать опыт чужих вооруженных сил?

Известный русский дипломат Теплов В.А. еще в 1898 году сказал, что американское самомнение не соответствует достигаемому ими результату.

А это приводит к убогой системе подготовки командного и рядового состава американской армии, неумению управлять сложнейшей военной техникой - что и является основной причиной гибели солдат в бою.

Более двух третей офицеров в американской армии не являются кадровыми офицерами - это выпускники гражданских учебных учреждений, получившие военное образование на военных кафедрах или краткосрочных курсах, а практические навыки отрабатываются в течение шести месяцев на лагерных сборах (уровень 9-10 классов советской школы).

Поскольку служба в армии в течение трех лет позволяет бесплатно получить доступ к дорогостоящему обучению в высших учебных заведениях Америки, то офицерский корпус формируется либо из бедных слоев общества, либо из тупых и ленивых выпускников, которые не в состоянии выдержать вступительные испытания в престижные ВУЗы США.

Офицеров для сухопутных войск готовит училище в Уэст-Пойнте и школа офицеров в штате Джорджия (выпускает 500 офицеров в год, срок обучения 3 месяца). Училище выпускает тысячу офицеров в год. Поступить в него можно только по рекомендации чиновника высокого ранга.

В России же обучение будущего офицера длится 4 года (осваивается улучшенный курс средней школы: иностранные языки, химия, физика, математика, история, философия, литература, право, военное управление и др.). Программой училищ не предусмотрена подготовка офицера для службы в конкретном роде войск. Реальное обучение курсанты проходят только на практике в школах родов войск, центрах подготовки, сержантских школах, стажировке.

Во многих странах существует система повышения уровня образования действующего офицерского состава: академии родов войск, академия генштаба. Обучение в них длится не менее 2 лет.

В США существует только система повышения квалификации в виде «военных колледжей», где срок обучения составляет 10 месяцев.

Также в Соединенных Штатах Америки существует военный колледж, выпускающий специалистов для военной промышленности, мобилизационных подразделений и профессионалов материально-технического обеспечения. Обучение длится 10 месяцев. В год выпускается 180 человек.

Боеспособность любой армии мира можно оценить:
- в реальной войне;
- в мирное время по следующим характеристикам: боевой и численный состав; количество вооружения и техники; качество подготовки кадрового состава.

Имея реальную информацию, можно без труда развеять так тщательно создаваемый СМИ миф о непобедимой и самой подготовленной армии мира - армии Соединенных Штатов Америки.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 360
  1. Greyfox 11 марта 2012 09:00
    Также были в сто раз занижены потери армии США при вторжении в Гренаду (1983 год), для свержения неугодного им режима. Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».

  2. Maroder 11 марта 2012 09:07
    А знаете почему в американской армии нет героев, никто не совершает подвигов.
    это не записанно в контракте. angry
    Maroder
    1. Сосед 11 марта 2012 09:45
      Самый большой миф - американская армия. Как и американская мечта, свобода, демократия, непоколебимость финансовой системы, неуязвимость. Что их вооружение - самое лучшее в мире.
      В общем Америкосия - страна мечтаний. Хотя на самом деле - это страна беглых воров и убийц и их потомков. Страна продажных политиков и зажиревших и отупевших людей. Сброд не имеющий не истории, ни каких-либо культурных ценностей. Бандиты и мародёры - вот их армия.
      Сосед
      1. jamert 11 марта 2012 10:09
        Страна продажных политиков


        В других странах продажных политиков не существует. Вымерли как динозавры
        jamert
        1. Anatoly 11 марта 2012 10:14
          Точно! А на Украине они самые честные! good laughing
          Anatoly
          1. OSTAP BENDER 11 марта 2012 13:32
            В Украине жалкое подобие политиков, полное убожество, когда они вещают по ящику, я просто выключаю телев. смотреть стыдно! Все бляди продажные!
            OSTAP BENDER
            1. Александр Петрович 11 марта 2012 14:47
              А я телевизор и вовсе не смотрю. Наши молдавские политики, не только продажны. они предатели.
              1. gojesi 12 марта 2012 18:22
                Александру Петровичу.
                laughing тёзка и коллега! я не смотрю ТВ 21 год.
                gojesi
          2. немец 11 марта 2012 15:44
            Тимошенко,Ющенко и т.д. самые честные в мире политики!!!! laughing
            немец
            1. GRIGORIY1957 16 марта 2012 23:15
              Цитата: немец
              Тимошенко,Ющенко и т.д. самые честные в мире политики!!!!

              ... СОГЛАСЕН, НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ГОБАЧЁВА И ЕЛЬЦИНА... laughing
          3. Zlyden.Zlo 11 марта 2012 20:40
            Ну конечно и в России тоже))))))
            1. Igorboss16 11 марта 2012 21:47
              А по моему они во всём мире такие в любом государстве как воровали так и дальше делают только жопы свои прикрывают более лучше чем в прошлом , только одно я не могу понять в гроб с собой то всё не унесут
              Igorboss16
              1. Седой 12 марта 2012 15:05
                У гроба карманов не бывает.
                Седой
          4. Славян И. 16 марта 2012 21:20
            Конечно, а в Московии все до единого белые и пушистые, а иностранную технику (итальянские и французские бронемашины) лоббируют покупать из чистого патриотизма am Российский ВПК хороший, но иностранная техника лучше? Да и форма от Юдашкина, но из китайской ткани и с китайской фурнитурой. А беляки, постоянно бегающие в янское посольства, истинные патриоты?
            Славян И.
      2. Shveik 11 марта 2012 13:54
        У США денег - туева хуча, вот и могут себе позволить каждого солдата оснастить как мы только спецназовцев ;(
        Shveik
        1. favn 11 марта 2012 16:19
          Штаты - как Попандопала. "Бери деньги, я себе еще нарисую"))))
          1. alexneg 12 марта 2012 00:02
            favn
            Не в бровь, а в глаз. good
          2. boris.uryadkin 12 марта 2012 15:01
            Вот ,это правильно у них долг !6,5трл.доларов они банкроты.
            boris.uryadkin
            1. Sleptsoff 14 марта 2012 16:24
              Вообще-то 15 трлн.))
              Sleptsoff
          3. Kommunar 14 марта 2012 21:53
            попандопалостан и жители этой страны попандоалостапчане
            Kommunar
            1. GRIGORIY1957 16 марта 2012 23:23
              Цитата: Kommunar

              попандопалостан и жители этой страны попандоалостапчане

              ОЛЕГ, БЕРУ ФРАЗУ НА "ВООРУЖЕНИЕ"... laughing drinks
        2. ivachum 11 марта 2012 17:18
          А толку -то...... lol
          ivachum
        3. a-b 11 марта 2012 20:40
          Цитата: Shveik
          У США денег - туева хуча, вот и могут себе позволить каждого солдата оснастить как мы только спецназовцев ;(

          Из России за 2011 год вывезено за рубеж более150 млрд. баксов. воровать меньше надо ,тогда на всё денег хватит.
          a-b
          1. Nick 12 марта 2012 00:38
            Цитата: a-b
            Из России за 2011 год вывезено за рубеж более150 млрд. баксов. воровать меньше надо ,тогда на всё денег хватит.


            Надо учитывать и ввоз капитала, и экспорт капитала. Просто показатель вывоза капитала может дать лишь приблизительное представление о масштабах экономики Не более того..
            1. kos 12 марта 2012 01:26
              Цитата: Nick
              Надо учитывать и ввоз капитала, и экспорт капитала. Просто показатель вывоза капитала может дать лишь приблизительное представление о масштабах экономики Не более того..

              Более того в вывоз капитала входит: выплата долларовых кредитов, инвестиции в иностранные предприятия(например покупка Росатомом месторождений урана по всему миру), даже покупка валюты-это вывоз капитала. Так что простые цифры ничего не говорят, нужен подробный осмотр.
              kos
              1. Nick 12 марта 2012 20:15
                С удовольствием читаю ваши комментарии, Константин.
            2. Седой 12 марта 2012 15:14
              Надо так же учесть,что ввоз и вывоз понятие условное,такое резкое движение капитала, всегда его спекулятивная составляющая.Какой "вывоз" капитала у Юнимилк,которая настроила и скупила почти все молочные предприятия России.Плохо это или хорошо-другой вопрос.
              Шарахание денег туда сюда,есть спекуляция на биржах,взлёт или падение котировок российских компаний.Даже вывод денег всей еврелендовской олигархией,есть дело законное,так как это перечисление "заработанного" офшорам.Хозяев которых так долго и упорно "не могут" найти силовики.
              Т.е.офшор дерибюджетпаски,владеющий многим процентом АлРосса,как бы не имеет хозяина.
              Седой
          2. VseDoFeNi 12 марта 2012 06:25
            Цитата: a-b
            Из России за 2011 год вывезено за рубеж более150 млрд. баксов. воровать меньше надо ,тогда на всё денег хватит.

            Документы ,подтверждающие вывоз, в студию. А так же факты воровства.
            Что-то болтунов развелось непомерно. Ваша фамилия не навальный?
            1. boris.uryadkin 12 марта 2012 15:06
              В точку это из их компании.
              boris.uryadkin
        4. Igorboss16 11 марта 2012 21:53
          если дать баранам оружие то пользы никакой в принципе не будет хоть ты надень их в высокотехнологичное обмундирование, он как был им так и останется
          Igorboss16
          1. soldier of fortune 12 марта 2012 16:09
            Igorboss16,

            И, всётаки, из личного опыта............ "Лучше стадо баранов, управляемых одним львом, чем стадо львов управляемое бараном!"
            soldier of fortune
        5. GRIGORIY1957 16 марта 2012 23:20
          Цитата: Shveik

          У США денег - туева хуча, вот и могут себе позволить каждого солдата оснастить как мы только спецназовцев ;(

          ДА, НО ВОЮЕТ НЕ СНАРЯЖЕНИЕ, ХОРОШО ПОДГОТОВЛЕННЫЕ А СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ ПРОШЕДШИЕ РАЗНОСТОРОННЮЮ ПОДГОТОВКУ И ВЫУЧКУ, КАК И ПОКАЗАНО В ЭТОЙ СТАТЬЕ...
          1. Oleg37 8 апреля 2012 23:03
            Совершенно точно подмечено
      3. stas52 11 марта 2012 20:09
        Так не зря существует такое понятие "Американская мечта"
      4. Mnemonics 12 марта 2012 03:13
        Со своей никчемной армией амеры способны на такие мягко выражаясь гадости что не знаешь что лучше (применении ЯО в Японии, всякие ковровые бомбардировки в Кореи и Вьетнаме и прочие их дерьмовые методы). Куча антигероев. Эльфы блин...
        Mnemonics
      5. танк 12 марта 2012 09:33
        Вышеперечисленного говна у всех хватает.Но называть людей в стране с самой богатой экономикой в мире-"отупевшими",как-то не в тему!когда пол-России последний х...без масла доедает

        Шапкозадиратели кули
        танк
        1. CC-18a 12 марта 2012 13:46
          мир несправедлив(
          Я в жизни часто встречаю богатых людей которые заработали бабло не своим умом, кто от родителей кто ещё как.

          Но в целом скажу матку правду, богаты не те кто умён и честен, а тот кто бессовестен аморален и беспринципен.
          Так что извините уж, но сша самая аморальная страна и самая тупая! и по этому и только по этому она богатая(исторические аспекты опускаю ибо они всё равно следствие выше перечисленных мной факторов)
          CC-18a
          1. flanker 13 марта 2012 01:35
            Согласен полностью. Приведу пример из медицины: в США довольно много беременностей заканчивается кесаревым. Не из-за трудностей с беременностью. Просто за каждым акушером (или доктором...) закреплены конкретные женщины, а ему надо ещё и поесть, домой хочется пораньше, а иногда они просто одновременно рожать начинают. И чтобы этого не получилось - кесарево по очереди. И достаточно много других примеров в ихней медицине. За распространение простых и действенных рецептов могут отстранить от работы. Всё должно быть по инструкции, а в инструкции прописаны дорогие препараты. Есть деньги - лечись, нет - помирай. Но в чём прикол: применение препаратов вызывает побочное действие и лечить приходится уже что-то другое и т.д. и т.п.
            Американцы, конечно, тоже разные. Рядовые американцы люди незлые. Только ОЧЕНЬ доверчивые и недалёкие. Не нужно им думающее стадо под боком.
            Статью, кстати, читать приятно. Хочется верить, что ВСЁ именно так. Но хотелось бы и об источниках цифр потерь прочесть.
            1. танк 13 марта 2012 10:22
              У них даже нет такого предмета,как география,они не знают столицу своей страны,но они далеко не тупые
              танк
              1. GRIGORIY1957 16 марта 2012 23:47
                Цитата: танк

                У них даже нет такого предмета,как география,они не знают столицу своей страны,
                но они далеко не тупые

                +10... НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА...
              2. Пессимист 8 апреля 2012 16:48
                Тогда ж в чем они умные? Как обобрать кого либо, пользуясь ситуацией? До 1й мировой США были должниками, а Великобритания крупнейшим кредитором в мире, после 1й мировой стало все наоборот, США сказочно (на военных поставках) разбогатели! НО!!! К началу 2й мировой США (В СВЯЗИ С ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИЕЙ) снова должники! Опять же, нажившись на поставках во время 2й мировой США заработали сказочную тогда сумму, одних должников по миру стало за 5 лет на более чем 200млрд. долларов!!!! При нулевом внешнем долге!!! А СЕЙЧАС ВНЕШНИЙ ДОЛГ США ПОДКАТЫВАЕТ К 15 ТРИЛЛИОНАМ ДОЛЛАРОВ! laughing ОКУЕННО ЭФФЕКТИВНАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА!!! laughing Кому война, а кому и мать родная!!!! am
                Пессимист
            2. GRIGORIY1957 16 марта 2012 23:45
              Цитата: flanker
              Американцы, конечно, тоже разные. Рядовые американцы люди незлые. Только ОЧЕНЬ доверчивые и недалёкие. Не нужно им думающее стадо под боком.
              Статью, кстати, читать приятно. Хочется верить, что ВСЁ именно так. Но хотелось бы и об источниках цифр потерь прочесть.

              ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К СЛОВАМ, А ОСОБЕННО К ПОСЛЕДНИМ, ОБ ИСТОЧНИКАХ ПОТЕРЬ... what
            3. Искатель 17 марта 2012 02:46
              flanker эта статья есть в инете только там она полнее называеться армия США самый большой миф 20-го века.....там подробнее написано...почитайте интересно
              Искатель
        2. boris.uryadkin 12 марта 2012 15:10
          Жалко мне тебя, дай адрес денежек вышлю на хлеб.
          boris.uryadkin
        3. GRIGORIY1957 16 марта 2012 23:37
          Цитата: танк
          Вышеперечисленного говна у всех хватает.Но называть людей в стране с самой богатой экономикой в мире-"отупевшими",как-то не в тему!когда пол-России последний х...без масла доедает

          Шапкозадиратели кули

          С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПЛЮСУЮ, ПОТОМУ, ЧТО ВО МНОГОМ ВЫ ПРАВЫ, НО НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ, ЧТО "ЭТА" СТРАНА, ИМЕЮЩАЯ САМУЮ БОГАТУЮ ЭКОНОМИКУ, ОБВОРОВЫВАЕТ ВЕСЬ МИР, САМА ДЛЯ НЕГО (МИРА) ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ И ИМЕЕТ ГОС. ДОЛГ БОЛЕЕ 15 ТРИЛЛИОНОВ $, И У НЕЁ (КАК МНЕ КАЖЕТСЯ) ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ШАНС ОТ НЕГО ИЗБАВИТЬСЯ,
          ЭТО РАЗВЯЗАТЬ КРУПНУЮ (МИРОВУЮ...?) ВОЙНУ...
        4. vovan1949 30 марта 2012 20:21
          Без соли доедают, без соли а не без масла. Зато буржуи с*ут в золотые унитазы
          vovan1949
      6. Stalingrad 12 марта 2012 15:11
        Целиком и полностью с Вами согласен. Сейчас, после "реформирования" ВС, мы получим точно такие же офицерские кадры, как и у них.
      7. GRIGORIY1957 16 марта 2012 23:04
        Цитата: Сосед
        Самый большой миф - американская армия. Как и американская мечта, свобода, демократия, непоколебимость финансовой системы, неуязвимость. Что их вооружение - самое лучшее в мире.

        НАДО ОТДАТЬ ИМ ДОЛЖНОЕ, ПРОПАГАНДА У НИХ ПОСТАВЛЕНА НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ, КАК РАНЬШЕ В СССР...
        Цитата: Сосед
        В общем Америкосия - страна мечтаний. Хотя на самом деле - это страна беглых воров и убийц и их потомков. Страна продажных политиков и зажиревших и отупевших людей. Сброд не имеющий не истории, ни каких-либо культурных ценностей. Бандиты и мародёры - вот их армия.

        ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, С КУЛЬТУРОЙ В ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕ ТУГО...
        И ИХ БОЖЕСТВО "ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ", ЖЕЛАНИЕ ОБОКРАСТЬ ВЕСЬ МИР У НИХ ВПИТАНО С МОЛОКОМ МАТЕРИ...

        ОНИ КРАДУТ ВСЁ, ОТ УМОВ УЧЁНЫХ, ДО ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ, ВСЁ, ЧТО НЕЛЬЗЯ УКРАСТЬ ПОКУПАЮТ, ЗА ДЕНЬГИ (КАК ПАПОНДОПУЛО: "БЕРИ, БЕРИ, Я СЕБЕ ЕЩЁ НАРИСУЮ", (КАЮСЬ, ФРАЗУ ПРОЧИТАЛ В ЭТОЙ ТЕМЕ, НО СУТИ ЭТО НЕ МЕНЯЕТ)...
      8. KASKAD 19 марта 2012 16:51
        99% этой статьи просто чушь, у Рен ТВ не знаю что они курят но и про инопланетян рассказывают как будто вчера их видели и про конец света, особенно меня поразило про Дельту,
        К примеру в 2001году подразделение ЦРУ и 300 бойцов спецназа Дельта уничтожили 60-ти тысячную талибанскую армию сместили власть в Афганистане, захватили столицу
        загнали Усаму Бен Ладена в горы Тора Бора и уничтожили там склады амуниции лагеря подготовке и 5000 человек с помощью авиации и беспилотников все это произошло за 90 дней без потерь с американской стороны.
        Эта операция рассекречена совсем не давно
        KASKAD
        1. Dimedroll 20 марта 2012 20:28
          Вы пьяны, уважаемый! Еще скажите, что они мастерски уничтожили Бен Ладена.... Вот только никто этого не видел, а все участники штурма случайно разбились на самолете... в полном составе... laughing
          Dimedroll
        2. maratenok 27 марта 2012 18:34
          ну может не 60 тыс армию, а 60 тыс мирного населения убить,

          Kaskad чет не верить что ты написал, больше смахивает на сказку
        3. Знающий 1 апреля 2012 18:45
          он говорит правду
          Знающий
      9. Михаил Викторович 22 марта 2012 17:16
        Американская Армия wink
        Михаил Викторович
    2. Lazer 11 марта 2012 09:47
      Как правило за чьи то просчеты, приходиться расплачиваться героизмом простых солдат.
    3. BigLexey 11 марта 2012 10:53
      Это как про Российскую армию: почему до сих пор не смогли искоренить дедовщину?! Приказа не было, был только о том, что с ней надо бороться.
      Американцы, конечно же, ещё те вояки..., без колы и бананов на завтрак к службе не преступят, но к потенциальному врагу надо относиться очень серьёзно. Анализировать его достоинства и недостатки. Чтобы достоинства перенимать в свою армию и учить её, как использовать недостатки противника.
      P.S. Интересно, откуда автор статьи взял приведённые цифры о потерях вооруженных сил США? Очень сомнительные цифры.
      1. a-b 11 марта 2012 20:41
        Цитата: BigLexey
        Американцы, конечно же, ещё те вояки..., без колы и бананов на завтрак к службе не преступят

        Бред эпохи социализма.
        a-b
        1. mengeleff 11 марта 2012 21:30
          Цитата: a-b
          Бред эпохи социализма.

          Это Бред эпохи еврейского фашизма что американцы воины, а по фактам стадо мясников бандитов и террористов am
          mengeleff
        2. alexneg 12 марта 2012 00:35
          Они безупречные вояки вот на этом фронте.
          1. Klibanophoros 14 марта 2012 00:31
            Бойтесь воины Ислама... попасть к ним в плен...
            А ведь когда-то было так:
          2. GRIGORIY1957 16 марта 2012 23:59
            Цитата: alexneg

            Они безупречные вояки вот на этом фронте.

            ВЕДЬ В США, НЕ ДАВНО ОФИЦИАЛЬНО РАЗРЕШИЛИ ПРИЗЫВАТЬ В АРМИЮ ГОМИКОВ (ПО РУССКИ П.....В),
            ЦЕНЗУРА НЕ ПРОПУСКАЕТ...

            А Х.КЛИНТОН ОБЪЯВИЛА НА ВЕСЬ МИР, ЧТО США БУДУТ ПРИМЕНЯТЬ САНКЦИИ К ГОСУДАРСТВАМ ГДЕ (ЭТИХ П.....В) ПРИТЕСНЯЮТ... bully
      2. Злой Татарин 17 марта 2012 14:14
        Я тут пропустил несколько дней по уважительной причине, поэтому навёрстываю...

        Цитата: BigLexey
        Это как про Российскую армию: почему до сих пор не смогли искоренить дедовщину?! Приказа не было, был только о том, что с ней надо бороться.


        Дедовщина не порок... Главное - кто "Деды"? СА - 1984-1986 гг.
        Если недоумки с комплексами неполноценности, то нормальным молодым парням, просто потребуется чуть больше времени для установления порядка...
        А если всё более-менее, то все вовсе не плохо и с самого начало будет...

        Другой вопрос - искоренение дедовщины в случае военного времени (?)

        Дык сразу-же и искоренится, потому как в подразделение придут бойцы разных возрастов и личным жизненым опытом...
        Без и с разным мировоззрением и отклонениями, и приверженностью, но в основном уже без боязни врезать, и не только правду-матку в ушки, или УШИ оппонента...
        Так всегда было и только время без ВОЙНЫ или точнее-время без массовых примеров лишений и утрат, страха и боли, крови и смерти, отчаяния и героизма всё портило в мужском, а сегодня уже и в женском обществе России...
        "Всё пройдет и это то-же..."
        Во времена неопределенности, стоит пожалеть, но и пожурить матерей, которые сначала взращивают, затем пестуют своих маминких сынков (коих, скажем прямо хватало во все времена), просто система лгала матерям для саморекламы, а в иные времена вставала материнской грудью, беря на себя ответственность матери-Родины, но не понимая, что предназначение матерей-рожать и воспитывать Защитников вопреки всему, а не для стенания над своими ошибками...
        Именно так!
        И простят меня матери, котрым невдомёк...
        Злой Татарин
        1. gojesi 17 марта 2012 15:46
          Цитата: Злой Татарин
          Цитата: BigLexey
          Это как про Российскую армию: почему до сих пор не смогли искоренить дедовщину?! Приказа не было, был только о том, что с ней надо бороться.

          ОТВЕТ ЛЕЖИТ НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ... наверное по этому его никто и не видит... Дедовщина в российской армии только потому что солдат в ней НИЧЕМ НЕ ЗАНЯТ!!! У погранцов нет и никогда не было дедовщины, и не потому что они КГБ, а потому что - ДЕЛО-ДЕЛАЮТ!!!
          Сейчас, в связи с перестройкой в Армии, полагаю солдатика следует ТАК НАГРУЗИТЬ, чтобы из него наверняка толк вышел, а заодно и гражданская дурь, теперь и с офицеров требовать можно! Вот только полигонов у немцев закупить таких что в Мулино, еще 3 штуки в каждый ВО И своих масштабом поменьше "полк\полк" и "батальон\батальон" по три четыре в каждый округ. И гонять их там по 20 часов в сутки... Посмотрю я тогда какие там "старики" останутся!!! Смешно даже предположить...
          gojesi
          1. Пессимист 8 апреля 2012 17:04
            Согласен с вами! Служил в ПВ, в самое "дедовщинное" время 1992-94г. На самой "неуставной", по понятиям офицеров, заставе, где дедовщина и неуставщина махровая (по мнению командования) была!!! НУ И ЧТО??? ВСЕ ВРАНЬЕ! ЖИЛИ ОДНОЙ СЕМЬЕЙ, И МОЛОДЫЕ ("ДЖЕКИ") И ДЕДЫ (СТАРЫЕ)! НА СЛУЖБУ, В НАРЯДЫ, ВМЕСТЕ ХОДИЛИ, СИГАРЕТЫ ДЕЛИЛИ. И НИКАКИХ БРЕДОВЫХ СИТУАЦИЙ НЕ БЫЛО. НИКТО НИКОГО НЕ УНИЖАЛ! ВСЯ СИТУАЦИЯ С "ДЕДОВЩИНОЙ" 99% НАРЕКЛАМИРОВАНА ЕДИНИЧНЫМИ СЛУХАМИ, ДЛЯ ДИСКРЕДИТАЦИИ СЛУЖБЫ В АРМИИ!!!!
            Пессимист
      3. altman 25 марта 2012 09:48
        Про потери америкосов согласен..очень похоже, что высосаны из пальца..а вот о подготовке ..если на самом деле у них так хреново, то это ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!! wink
    4. Бортовой Самописец 11 марта 2012 11:40
      Но как бы мы не пыжились,в случае реальной войны современная российская армия будет разбита американской военной машиной без всяких сомнений и никакой героизм против новейших систем вооружения не поможет.
      Бортовой Самописец
      1. танк 11 марта 2012 12:06
        Немцы тоже так думали...
        танк
        1. sichevik 11 марта 2012 13:10
          И не только немцы... Был еще Наполеон и многие другие...
          1. скат 11 марта 2012 18:09
            В 1812г армия России по качеству была примерно такой же как и у Наполеонаsichevik,
            скат
            1. flanker 13 марта 2012 13:45
              Что в 1812 году, что в 1941. Армии были сопоставимы по качеству. В 1941 у немцев не было тяжёлых и средних танков. Гитлер был дезинформирован о реальной мощи советской армии своей разведкой (работавшей на англичан, которые войну и организовали). Иначе он бы крепко задумался, прежде чем нападать. От одного друга слышал, что нападение вообще было организовано генералами без приказа Гитлера, за что в начале войны были сняты командующие всеми вторгшимися армиями.
              А советские войска находились в процессе выдвижения к фронту и вступали в бой отдельными частями и прямо с марша, поэтому их по частям и уничтожали (прочёл в книге "Танковый погром"). Так что в 1941 наша армия была ничуть не слабее. Немцы просто ударили вовремя. Да и личный состав у них был подготовлен просто отменно.
              Как бы ни было печально это признавать, но на данный конкретный момент наша армия находится не в лучшем состоянии, без сил ядерного сдерживания для америкосов (армия которых самая технически оснащённая из всех, но не факт, что самая сильная) угрозы не представляет. Но пока нашу систему ПВО никто не отменял, а вся их мощь базируется исключительно на авиации. Сухопутные вояки из них хреновые. В данной ситуации больше стоит опасаться Китая, которому позарез нужны территории и который обладает огромной и неплохой по качеству именно сухопутной армией. Вот тут уже хз, что делать.
              1. Пессимист 8 апреля 2012 17:15
                Цитата: flanker
                От одного друга слышал, что нападение вообще было организовано генералами без приказа Гитлера, за что в начале войны были сняты командующие всеми вторгшимися армиями.

                ВРАНЬЕ ПОЛНОЕ И, ПРИЧЕМ, ГЛУПЕЙШЕЕ!!! laughing Гитлер отдал приказ о разработке плана "Барбаросса" еще в декабре 1940 года! Разработка велась под начальством Паулюса, которого потом в Сталинграде "взяли под микитки"! А книженции типа "Танковый погром" Бешанова - бульварное чтиво!!! Для сравнения ознакомьтесь хотя бы с работами М. Свирина - "Броневой щит Сталина" и др. А труды Бешанова сродни работам известного "заушипритягателя" Суворова! laughing
                Пессимист
        2. Славян И. 16 марта 2012 21:28
          Немцев разбила не армия, а мобилизованный народ.
          Славян И.
          1. Искатель 17 марта 2012 02:51
            что это за ерунда...уважаемый вы вообще ничего не смыслите в таких вещах кажеться...мобилизированный народ....это фольксшутрм называеться и наверное вы знете ценность подобных соединений
            Искатель
          2. Злой Татарин 17 марта 2012 14:26
            Цитата: Славян И.
            Немцев разбила не армия, а мобилизованный народ.


            Если я сейчас в запасе, то пусть буду НАРОД...

            Приходите супостаты - я готов, да и многие мои, с кем общаюсь...
            Вас, супостаты сведут с ума наши трупы, а если нам повезет побиться, то и наши ножички, заточки, штыки, пули, снаряды, ракеты...
            ... рука устанет... , душить, колоть, стрелять.
            Лучше сойду с ума, чем видеть ваши "милые" улыбчивые лица!
            Злой Татарин
          3. drago36 5 апреля 2012 15:13
            Ага вилами и граблями, что помог сильно то правда, а что разбил бред (((
        3. drago36 5 апреля 2012 15:11
          Они даже не думали, а были уверены am
      2. подводник 11 марта 2012 12:08
        Якорь тебе в попу БОРТОВОЙ САМОПИСЕЦ!!!
      3. Anatoly 11 марта 2012 12:12
        Ты про ядерное оружие слышал? Оружие сдерживания.
        Так вот,если к тебе в дом зайдут грабители и будут убивать твоих родных. Ты станешь на колени,или взорвёшь единственную гранату у тебя в руках?
        (гипотетически)
        Anatoly
        1. Бортовой Самописец 11 марта 2012 14:44
          Вот именно,скоро закончится монтаж системы ПРО и гранату точно можно будет взорвать только у себя в руках.
          Бортовой Самописец
          1. Anatoly 11 марта 2012 16:59
            Это тебе сами американцы доложили? или Википедия подсказала?
            Да,ты знатоооок! wassat
            Anatoly
          2. Region65 11 марта 2012 19:16
            а ты в курсе, ПРОфессионал, что нашим ракетам по хрену ихнее ПРО в Европе? это просто вопрос политики и торгов, а ракеты наши вполне комфортно полетят через Северный полюс:) кстати ядерные подводные лодки на Камчатке еще тоже ни кто не отменял:)))) а уж от Камчатки до территории США рукой подать, и даже через ЕвроПРО плыть не надо))))
            Region65
          3. Василенко Владимир 11 марта 2012 19:18
            вам это лучше сделать сейчас не дожидаясь того что вас свои же в расход пустят
          4. alexneg 12 марта 2012 00:17
            Со мной работает бывший РСВН-шник - офицер, так он говорит, что современные российские ракеты уязвимы только при старте и только первые 20 секунд, далее им не страшны, даже встречный противоракетный ядерный взрыв. Я ему больше верю, чем другим источникам информации.
            1. gojesi 8 апреля 2012 19:25
              Цитата: alexneg
              уязвимы только при старте и только первые 20 секунд

              увы и еще раз увы... Их ПРО "ИДЖИС" и работает против наших ракет именно на старте, на разгонном участке... а это как-раз и есть первые 20-30 секунд полёта... Потому Путин так и сопротивляется, против разворачивания их ПРО в Европе, чем ближе они подойдут к нашим границам, тем увереннее поразят нашу ракету на старте...
              Что касается их перехватов в Арктике, так со своих кораблей они так же уверенно перехватывают наши МБР даже стартующие из подо-льда... Там есть одна фишка, которая их пока крепко тормозит и не даёт 100%-ой уверенности, но они надеются её разрешить к 15-му году... И вот тогда, если наши ничего в ответ не придумают... Но я думаю, что как в древнем анекдоте: - "или Шах помрёт, или Ишак подохнет". В любом случае вешаем носа! Прорвёмся!
              gojesi
              1. TiRex 9 апреля 2012 17:32
                скажи, а как этот иджис окажется на таком мизерном расстоянии от стартующей ракеты что-бы перехватить её в первые 20-30 сек(т е максимум на подлет 15 сек)?
                Даже если скорость противоракеты 15 км/сек то это 200 км максимум, а в реале еще меньше.
                1. gojesi 9 апреля 2012 18:14
                  ... ТАК ВОТ ОНИ И РВУТСЯ К нашим границам поближе в Польшу, чтобы иметь больше времени для догона. Вот они и устанавливают свои Иджисы в Турции, держат корабли в Карском море, море Лаптевых... Иджис-же достаёт и в ближнем космосе, а так-же и головки подлётные, которые идут со скоростью 7кМ\сек. Что до скорости реагирования, так сейчас это не проблема. Из космоса мгновенно фиксируется пуск о котором не было предварительного оповещения. в течении пяти секунд компьютером объявляется БТ. Рассчитывается траектория и ... перехват. Но там у нас... короче Россия обладает такой технологией, которую им пока не перешагнуть. Перед атакующей ракетой-ли, боеголовкой-ли, на конечном этапе подлёта, выстраивается плазменный барьер. Так вот они через него, через эту плазменную стенку, уже 20 лет не могут перейти, но когда-нибудь придумают что-нибудь. Они планируют к 15 му году. Но там и у нас, глядишь, что новое появится... Вон Жириновский говорит, что что-то серьёзное есть, Он конечно клоун, но весьма и весьма информированный. Думаю, что через него производят даже некоторые "спец-утечки".
                  gojesi
          5. soldier of fortune 12 марта 2012 16:42
            Бортовой Самописец,

            Только без суицида!
            Хотя, как хотите, ваша же граната :)
            А мы, в случае окупации, ещё поборимся (партизанщина у нас в крови ;) !!!

            И на счёт американской ПРО переживать сильно не надо. Из трёх известных в СМИ испытательных пусков противоракет, два были неудачными (промазали). И это по своим же ракетам-мишеням, ТТХ которых на порядок ниже наших БР и ТР. А за 20сек набора высоты БР не только сбить, но и засеч не получится (сигнал РЛС всегда запаздывает, а БР постоянно линейно ускоряется), координаты места смещаютя. Не забывайте про время подготовки противоракеты к пуску и подлётное время.

            Вся ихняя ПРО - полная , как и СОИ в своё время!
            soldier of fortune
            1. GRIGORIY1957 16 марта 2012 22:29
              Цитата: soldier of fortune
              Вся ихняя ПРО - полная , как и СОИ в своё время!

              РАЗРЕКЛАМИРОВАННАЯ США СИСТЕМА "СОИ" ЕЩЁ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВОТУ ЭТОЙ СТАТЬИ...

              ВСЯ "СОИ", ЗАКОНЧИЛАСЬ ПУСТОЙ БОЛТОВНЁЙ... ! ! !
          6. Искатель 17 марта 2012 02:53
            Тот же миф ))))))система Про не выдержит ни массированного залпа ракет ни вообще какого либо ....это ерунда ....кстати недолго осталось им...посмотрите Нью Йорк будет лежать в руинах и никогда больше не будет там города
            Искатель
            1. Патриот 9 апреля 2012 13:10
              Приветствую. Уважаемый, а откуда такая информация про Нью Йорк??? Будьте Добры, Расскажите!
              Патриот
          7. Kolesnikoff.dmitr 27 марта 2012 17:20
            Даже если мы никуда не будем запускать ракеты а тупо рванём весь ядерный запас у себя вся планета накроется медным тазом .
          8. Firstvanguard 5 июня 2013 12:29
            Самое страшное что мы можем сделать в случае поражения в глобальной войне, это рвануть весь свой ядреный потенциал у себя. Мы умрем мгновенно, а вот им предстоит помучаться wassat
      4. neri73-r 11 марта 2012 12:15
        Грузины, подготовленные по стандартам американских войск, уже один раз нас разбили и американцы нас разобьют..............быть может!
        1. подводник 11 марта 2012 12:19
          Сынок .иди служить к америкосам ,я потом тебя в плен возьму....
          1. recitatorus 11 марта 2012 12:50
            Но всё-таки стоит отдать должное американцам;умеют они вдолбить в головы потенциальных противников нужную информацию! Многие ведь верят в непобедимость американской военной машины!..
            И по нашему телевидению не видно опровержений! Одни рэмбы,рэмбы,рэмбы!..
            recitatorus
            1. бук 11 марта 2012 15:15
              суворов еще сказал: чем больше удобств тем меньше храбрости!!! У амеров вырубятся айфоны-они заблудятся(по пачке беломора могут тока наши соорентироваться), а кончится туалетная бумага сдадуться)))
              бук
              1. Искатель 17 марта 2012 02:56
                пральна пральна они и не воевали с нормальными армиями никогда!!!!!Им просто это не нужно было им не нужно защищать страну по которой идёт неприятель и разрушает всю экономику под корень у нас это было много раз борьба у нас в крови у них такого нету и не будет по причине просто нужды...у них нету и не было нужды защищать yes
                Искатель
          2. arkady149 11 марта 2012 21:14
            Присоединяюсь к вашему пожеланию, не так давно была статья о солдатике из эмигрантов, которому сделали "прививку любви кожаным шприцем". У солдатика была славянская фамилия.
          3. Бортовой Самописец 12 марта 2012 01:18
            Кого в плен возмеш,беспилотный летательный аппарат?А может на моем Хамере колеса мыть будешь?
            Бортовой Самописец
            1. soldier of fortune 12 марта 2012 17:21
              Бортовой Самописец,

              Нет, БЛА в плен брать не будем, пусть себе летает! Мы в плен кукловода возьмём (того самого Карабаса Барабаса).
              Этих БЛА у них как грязи (и в Афгане и в Ираке), только толку не видать. Сбиваются на раз, даже не интересно.(я про мелкие) хотя и высотные от любых средств поражения никак не защищены. И кукловоды со своим пультом ДУ прекрасная мишень для ракеты и артеллерии.

              И колёса помыть можем и не только на ХИМЕРЕ :)........... вот только пока ни у кого денег не хватало......... за мойку РАСПЛАТИТЬСЯ .
              soldier of fortune
            2. GRIGORIY1957 17 марта 2012 00:10
              Цитата: Бортовой Самописец

              Кого в плен возмеш,беспилотный летательный аппарат?

              И ЕГО ТОЖЕ, ВЕДЬ НЕ ДАВНО В ИРАНЕ НАШИМ, РОССИЙСКИМ КОМПЛЕКСОМ "АВТОБАЗА" БЫЛ ПОСАЖЕН АМЕРОВСКИЙ БЕСПИЛОТНИК...

              А НАДО БУДЕТ И ЕГО ЖЕ ОТПРАВИМ АТАКОВАТЬ ИХ ЦЕЛИ... bully angry
            3. Искатель 17 марта 2012 02:58
              Иран взял в плен БПЛА....а он наверн стоит недёшево....и серкеты уже канеш перекочевали в Китайщину ну и в Россию....а вы давайте хвалитесь и дальше БПЛАми
              Искатель
        2. Region65 11 марта 2012 19:18
          наверное так же техники своей подбросят:) типа Хаммеров с системой спутниковой связи и разведки:))) это кстати ам тоже бабок стоило кучу - наверное до сих пор меняют шифры коды и всю систему:)))
          Region65
        3. soldier of fortune 12 марта 2012 17:05
          Зря вы так о Грузинах!
          Грешно смеяться над........... :)

          И с чего вы взяли что они нас разбили, если не секрет?

          По расказам очевидцев событий, к тому моменту как основные силы с тяжёлой техникой и журналистами доползли до места событий, воевать уже было не с кем (разбежались все....... кто уцелел). При этом, подготовленные по амерским стандартам грузины (включая чернокожих) побросали не только подбитую, но и исправную технику. А противостояли им пацаны миротворцы с автоматиками и наспех прилетевшая на вертушках "сборная СССР"....... всего до 2-х неполных батальонов.
          soldier of fortune
      5. Снайпер 1968 11 марта 2012 15:21
        Бортовой Самописец,
        Цитата: Бортовой Самописец
        ,в случае реальной войны современная российская армия будет разбита американской военной машиной

        "Спасти рядового Райана-2".Меньше боевиков смотри... lol
        Снайпер 1968
        1. gor 11 марта 2012 15:40
          а что сможет противопоставить российская армия?боевой дух это понятие очень размытое и более похожее на пропаганду самую дешёвую.можно подумать русские не испытывают чувства страха.насчёт американцев могу сказать они умеют организовать удобства для своих солдат ,но ребята там довольно неприхотливы и осознают где они находяться.я так понимаю по высказываниям чтобы получить хорошего солдата его надо забыдлить и довести до полудикого состояния и тогда получим непобедимый продукт.а по моему быдло и стадо.
          не надо воспринимать американцев как изнеженных младенцев.это далеко не так
          gor
          1. Krilion 11 марта 2012 16:42
            Цитата: gor
            а что сможет противопоставить российская армия?


            я так думаю, российская армия противопоставит то же, что и раньше...всегда помогало...
            1. ИСО 11 марта 2012 21:13
              Не факт. Мы к сожалению уже другие. Урбанизация нас всё таки разложила. Основа боевого духа это способность выживать в любых условиях и добывать себе пропитание. Сейчас мало кто из парней способен барана на шашлык зарезать а не то чтобы комфортно себя чувствовать в полевых условиях длительное время. Ну и родимые пятна нашей армии: общероссийский долб...изм, дедовщина, показушничество, и приторговывающие оружием нач.складом оптимизма не добавляют... Конечно и в РККА с частью этих проблем были знакомы (кроме торговли и дедовщины) но пока их преодолели гансы нам личный состав три раза поменяли... Как то уж хочется чтоб Генштаб на чужих ошибках начинал учиться sad
              ИСО
          2. Jrvin 11 марта 2012 18:34
            Спроси у Афганских маджахедов почему у них даже самый маленький сопляк (который естественно не воевал с СССР) кричит и стучит себя кулаком в грудь что он воевал с Шурави? Почему Воевать с Шурави очень почётно у них кто воевал чуть ли не национальные герои... а вот про амеров я такого не слышал и не встречал.
          3. Василенко Владимир 11 марта 2012 19:19
            Цитата: gor
            насчёт американцев могу сказать они умеют организовать удобства для своих солдат ,но ребята там довольно неприхотливы и осознают где они находяться.

            а так же не могут пить сырую воду, поскольку ппосль дрищут на три метра против ветра и т.д. и т.п, наблюдали как они в РК на совместных учениях квакали
          4. Region65 11 марта 2012 19:21
            о, румын с Молдовы:) вам там говорят уже мозги про красоту и силу НАТО промывают:) готовят плацдарм, промывают мозг местному населению?:))) я смотрю удачно начали:)))) ну уж молдовская армия даже степным хлопцам с Монголии ни чего противопоставить не может:)))) чвон как лебедь в свое время своей 14-ой армией румынов от Преднестровья отогнал:)))
            Region65
          5. _CAMOBAP_ 11 марта 2012 19:52
            Для начала научились бы мысли формулировать и выдавать их в виде предложений - с началом и концом. А то какой-то непрерывный поток сознания....
            _CAMOBAP_
          6. rom8622 15 марта 2012 01:33
            вот пока Молдова вместе с вами не перестанет лизать ж...пу Американцам, не будет у вас в стране порядка!!!
            rom8622
          7. Region65 16 марта 2012 06:54
            Согласно результатам исследования, проведенного фондом «Эдьюкейшн траст», чрезвычайно низкий уровень ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ способностей американской молодежи не позволяет ей поступить на службу армии США. Так, 23% выпускников школ не в состоянии набрать минимальный проходной балл на экзамене для вступления в ряды вооруженных сил, несмотря на то, чтот большинство вопросов относится к программе НАЧАЛЬНОЙ школы (например если два плюс икс равняется четырем то чему равен икс). Согласно докладу, серьезно отличаются средние результаты разных этнических групп – белые псевдоамериканцы проваливают экзамен в количестве 16%, ниггеры и прочие «американцы» 40 и 30 процентов. Кроме того это еще не все молодые люди допускаются к экзамену. Согласно данным Пентагона 75% (охренеть) псевдоамериканцев в возрасте от 17 до 24 лет просто на просто не могут принимать участие в тестах из-за плохого состояния здоровья (особенно ожирения), наличия судимостей и отсутствия среднего образования.
            Region65
            1. бук 22 апреля 2012 14:19
              это ж какие знания то надо иметь чтобы в армию забрали?? 2+2=4!!!


              Согласно данным Пентагона 75% (охренеть) псевдоамериканцев в возрасте от 17 до 24 лет просто на просто не могут принимать участие в тестах из-за плохого состояния здоровья (особенно ожирения) - На то и армия, в нашей бы за месяц сбросили все лишнее))
              бук
          8. GRIGORIY1957 17 марта 2012 00:18
            Цитата: gor
            не надо воспринимать американцев как изнеженных младенцев.это далеко не так

            ПЛЮСАНУЛ НО ТЫ ВРАГ... (КАК ГОВОРИЛ В.ЛЕНИН, ПРИ СЛУЧАЕ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ И ВРАГА)... angry

            what ... ДА, НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА, НАДО СЕРЬЁЗНО ГОТОВИТСЯ К ВОЗМОЖНЫМ ИНЦИДЕНТАМ... yes
          9. Искатель 17 марта 2012 03:00
            почитайте Отто Кариус Танки в грязи....это немецкий танковый ас....он в конце войны воевал на Западном фронте...и даёт оценку русским и американским военным....очь интересная книга....обьективный взгляд на вещи
            Искатель
          10. Пессимист 8 апреля 2012 17:29
            Цитата: gor
            боевой дух это понятие очень размытое и более похожее на пропаганду самую дешёвую.можно подумать русские не испытывают чувства страха.

            Испытывают! Еще как испытывают!!!! НО УМЕЮТ СКВОЗЬ СТРАХ ИДТИ ВПЕРЕД, ДЕРЖАТЬСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО! СОВЕРШАТЬ ПОСТУПКИ!!! А америкосы... ну разве, что Рембо пацан конкретный, тот и из лука Т-72 завалит, ежели, что! laughing
            Пессимист
      6. mengeleff 11 марта 2012 15:47
        Цитата: Бортовой Самописец
        современная российская армия будет разбита американской военной машиной

        Современная Российская армия, подчёркиваю слово современная которая будет создана разобьет вдребезги американскую, как правильно было сказанно не армию а машину.
        Умеючи и ведьму бьют!
        mengeleff
        1. gor 11 марта 2012 16:08
          интересно из кого создадут и как и когда?именно современную.клонирование человека запрещенно
          gor
          1. Александр Петрович 11 марта 2012 18:50
            Ну вас , румынов это не должно интересовать, факт в том что эта армия вас иметь будет. Что самое интересное , она и раньше вас имела.
          2. Region65 11 марта 2012 19:26
            кстати на счет неприхотливости и неизнеженности американцев - у меня тут их куча в последнее время развелось.....так вот понаблюдал за этим быдлом пристально....пообщаться наобщаться успел..во-первых - свиньи! грязные вончие свиньи, и это без надменности - ихние законы запрещают им гадить у себя дома, в некоторых штатах даже коробки на балконы выставлять нельзя...так вот эти поросюшки находясь на чужой земле гадят на каждом углу, а мусора от них много, ну как и положено от свиней. Во-вторых действительно тупые и не образованные - даже географии своей страны толком не знают, только в пределах своего штата ну и может еще соседнего, наглые, чувствуют себя хозяевами всего земного шара а потому сильно удивляются и обижаются когда вечерком в гостиничном баре или на кемпингах больно получают от местного населения ногами по своим холеным харям:)))))
            Region65
            1. Александр Петрович 11 марта 2012 19:42
              Насчет свиней полностью согласен, абсолютно не воспитанные люди, знакомый работал на синагоге , вез американцев однажды, рассказывал как после них мусора по колено осталось (в прямом смысле этого слова), вытирали руки об шторы ,весь мусор, бумажки, пакеты, все на пол , до них автобус блестел буквально, чистота, а после, свинарник.
              1. phantom359 14 марта 2012 15:16
                Петрович, не обращай внимания на баклана, много чести для него.
                phantom359
            2. Region-25.rus 22 марта 2012 18:05
              Да уж! Имел честь наблюдать но не успел поучаствовать - 1998-й год! Город Пусан (кто не в курсе - Южная Корея). Тогда очередные рамсы были с Пхеньяном и происходило наращивание войск в Ю.К.. Мы тогда там же стояли на выгрузке и как водится оп традиции решили посетить знаменитый "Техас" (Texas street) - улица для иностранцев всех мастей! Верхняя часть обычно русская, нижняя для всех остальных! Итак занавес! Мотор! Экшн!
              Гуляет толпа "юсовцев" - латиносы, ниггеры под два метра росту и 100 кг. живого веса и прочие претенденты на "защиту демократии во всем мире"! Все в целях конспирации по гражданке", отовсюду рэп, возгласы в стиле "мазафака, USA the Best, *****ск Ким ир Сен и пр...! В общем все как в лучших домах и по сценарию ...НО! К несчастью "героев демократии" нарушить Рубикон решили четыре русских моряка-рыбака (судя по комплекции матросы из палубной команды по добыче или трюмные матросы) - нужо заметить что контингент девиц легкого поведения базировался именно в нижней части Техаса! ну ребята видимо решили после путины сбросить напряжение.......
              Далее...а далее все решила одна фраза - "russian f*****"..... потом просто туши свет! Как в лучших вестернах - двухметровые громилы афроамериканской наружности очень красиво выбивали своими головами витрины магазинов и кафешек, визжание местных "жриц любви", латиносы тут же куда-то подевались (ей богу в секунду испарились), и.....поле боя осталось за нами! Четверо против почти 20-ти!
              к сожалению, я со своим товарищем (я - начальник радиостанции, товарищ - 2-й механик) поучаствовать не смогли! Просто не успели(((
              Оторвался через два года! Но уже в Сайгоне (юж.Вьетнам)
              1. willi 22 марта 2012 18:25
                Спаибо,потешил..
                Сам нечто подобное видел в Люшуннькоу (Порт-Артур) и даже заработал себе сломанный нос...
                Против наших рыбарей даже 6-го флота США не хватит...
                Эх, смайлик забыл
          3. Снайпер 1968 11 марта 2012 21:06
            gor,
            Поезд кишинёв-бухарест отправляется со второго пути.Специально для тебя повторяю:третья и четвёртая рельса от вокзала... laughing yes bully smile
            Снайпер 1968
          4. mengeleff 11 марта 2012 21:38
            Цитата: gor
            интересно из кого создадут и как и когда?именно современную.клонирование человека запрещенно

            Есть Русский Народ это здоровая и сильная нация так что клонирование не наш метод, в отличает от генетического мусора и неполноценных человеко подобных выродков ненавидящих Россию и Русских они к стати и идут этим путём, вводя генетические тесты и прочие и прочие фашистские процедуры определения национальной принадлежности.
            к стати запрещено пишется с одним "н"
            Цитата: gor
            запрещенно
            mengeleff
          5. Спецназ ГРУ 11 марта 2012 21:57
            первые современные клонированые солдаты это были румынские вшивые грязные голодные тупые солдаты которых гнали немцы батогами до волги а потом на их же шеях драпали обратно
            Спецназ ГРУ
          6. Искатель 17 марта 2012 03:03
            блин та не надо ничё создавать...российская армия и так американскую разобьёт.....просто и невынужденно ....при чём техникой вемён второй мировой
            Искатель
      7. Кремль 11 марта 2012 15:50
        Цитата: Бортовой Самописец
        Бортовой Самописец

        Это признание что ты БОТ! laughing
        Кремль
      8. favn 11 марта 2012 16:21
        Вся компания америкосов немедленно прекращается, если вдруг не подвезут кока-колу или сержант прищемит пальчик...
      9. Krilion 11 марта 2012 16:40
        Цитата: Бортовой Самописец
        Но как бы мы не пыжились,в случае реальной войны современная российская армия будет разбита американской военной машиной без всяких сомнений и никакой героизм против новейших систем вооружения не поможет.


        наполеон с гитлером в своё время тоже примерно так думали..хреново кончили...а что касается вас лично, то таких ничтожеств у нас единицы...они сдохнут у себя в сортире от страха...
      10. Ziksura 11 марта 2012 17:10

        А американы сами то в это верят?
      11. m.metis2011 11 марта 2012 18:07
        да я смотрю ты уже принял позу покорности .
        m.metis2011
      12. Василенко Владимир 11 марта 2012 19:06
        а можно на конкретных примерах, с чего такие грандиозные выводы?!
        еще бы хотелось примеры сухопутных побед "великой и не победимой" после 2-й мировой
        Цитата: Бортовой Самописец
        никакой героизм против новейших систем вооружения не поможет.

        вообще в Ираке там где действительно шли бой например в той же Басре ам их "новейшее" как-то не очень помогало, да и в югославию очко взыграло входить.

        ну побомбят, ну кто-то из нас (не из вас) погибнет, но входить-то все одно придется иначе зачем весь сыр бор, а после этого ВСЕ кто был за Путина за, Зюганова, за Жириновского, ВСЕ кто выживет грызть будут, но вы наверное нет
      13. ИСО 11 марта 2012 20:58
        Единственно чем они могут нас разбить это при помощи нашей правящей элиты у которой дети учатся на туманном альбионе, виллы на лазурном берегу и х.е.р. в стакане для родного народа. Ну ничего выкорчевал же в своё время дядя Изя пятую колонну Антанты из руководства страны, не получилось у мелкобритов его устранить от власти, как Лысого Вову с зарвавшимся Лёвой, так что опыт у спецлужб имеется, была бы политическая воля... bully
        ИСО
      14. soldier of fortune 12 марта 2012 16:22
        Бортовой Самописец,

        С таким БОРТОВЫМ САМОПИСЦЕМ лучше вообще в одном окопе не сидеть! Любую войну профукаем............ ещё до её начала, причём, без всяких сомнений :)

        А против их новейших систем вооружения, кто только не воевал. И Корейцы, и Вьетнамцы и Афганцы и ещё многие. И каждый считает, что победил США. (по крайней мере как захватчика своей территории).
        soldier of fortune
      15. Vlaleks48 12 марта 2012 20:19
        Самописцу что бы пленку не зажевало!
        В отношении вояк америкосов.
        Мой батя в 1945 году имел счастье бое столкновения с передовыми частями славной америкосовской армии.Наши вышли на границу Ялтенского раздела.Видно янки хотели прощупать наших и поперли на них .Так вот батя говорит ,что гнали мерекосов около 150 км.,Правда пришлось потом возвращаться на свои участки.
        Отцу не верить не могу .С первого до последнего дня Великую войну воевал.
        А в отношении непобедимой амерекосовской технологии, то она без человека ничто. Пример Ирак и прочее.
        Так вот ДИКТОФОН уважаемый.
      16. Искатель 17 марта 2012 02:49
        вы оперируете только цифрами ....война это не толко цифры,вспомните Германию в 39 40 годах....против неё билы сильнейшие государства и численное и военное превосходство во всём...однако Германия покорила Европу и только СССР сдержал натиск
        Искатель
      17. drago36 5 апреля 2012 15:09
        Такое возможно только в вашем сне))), не слышали поговорку, что большие шкафы громко падают.
    5. Kars 11 марта 2012 13:32
      Скорее всего это оригинал статьи,или более ранняя версия--она более радикальна
      http://voenipoteka.ucoz.ru/publ/voennaja_analitika/amerikanskaja_armija_samyj_bo
      lshoj_mif_khkh_veka/2-1-0-48
    6. tyi 11 марта 2012 13:44
      "А знаете почему в американской армии нет героев" - а вы досконально знакомы со списками награждаемых? laughing Такой низкопробной статейки ещё на сайте не было... надо запомнить этого автора, у суслова он был бы заместителем, и полностью его игнорить! ... если конечно - это его "ума" дело... господа, давайте ТРЕЗВО попытаемся проанализировать ту "инфо", которая вылита на наши многострадальные уши... хотя в одном комменте, всё наболевшее абсолютно не поместится :
      1. Для начала неплохо бы ознакомится с принципами ведения боевых действий американской армией? есть профильные сайты - заходим и читаем! один из основных : солдат должен остаться ЖИВЫМ! мёртвые "львы" никому не нужны, дома бойца ждёт семья и страна и счастливая мирная жизнь, выполнил задание - получил деньги и льготы - отдыхай! 9-е роты НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!
      2. По поводу потерь - геббельс отдыхает в уголке : таких цифр в природе ещё не было! ссылаться на кндр - ну это просто СМЕШНО! видите-ли в чём дело : в Америке , в отличии от России, существует ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ над вооружёнными силами... кто-то на сайте знает - что это такое? СМИ просто "разорвут" в лохмотья завравшихся чиновников! родственники убиенных просто не будет "вылазить" с экранов телевидения и страниц газет! о чём тут вообще разговор? "курсков" в США в принципе нет и быть не может! будет проведено море независимых расследований и экспертиз, благо специалистов и желания - МОРЕ!...сегодня Штаты договариваются с кндр в обмен на продовольствие вернуть последние останки американских бойцов погибших в той жестокой войне, а тут пишется о каких-то "десятках" тысяч неучтённых погибших... не мелите пургу.. посчитайте правдиво своих погибших в Афганистане и Чечне!
      3.по поводу "уничтожения" Дельты - ну это вообще маразм laughing
      4. по поводу войны в ираке 1991 года - море информации, берём и читаем!
      5. по поводу образовательного уровня : ещё хуже маразма laughing сайт Пентагонус ДАЁТ ОТВЕТЫ НА МНОГИЕ ВОПРОСЫ!
      ВЫВОД : ЧТО НИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТАТЬИ - ТО МОРЕ ОПРОВЕРЖИТЕЛЬНОЙ ИНФО, и самое главное - контраргументов и фактов! такой низкой пробы читатели просто не заслуживают
      tyi
      1. Александр Петрович 11 марта 2012 14:51
        Похоже западэнским приматам не хочется верить что их хозяева не такие уж и сильные. Ребята, вы лучше сейчас успокойтесь, а то потом вам же хуже будет.
      2. Аскет 11 марта 2012 15:07
        Ну и п.6 Легализация педерастов в US Army послужит поднятию боевого духа и массового героизма воееннослужащих в победоносных войнах за светлое будущее американской демократии, где они несомненно будут занимать почетное место пока существует Гражданский контроль и "независимые СМИ" из п.2, так как живой педераст с садисткими наклонностями создание редкое и его надо беречь, потому что мертвые педерасты никому не нужны согласно п.1
        Основной девиз американской армии: " Спасаем свои задницы" становится актуален как никогда.
        1. Smac27 11 марта 2012 15:20
          Не армия у них (американцев) а банда гомосеков!
          Вот только вчера и сегодня:
          В афганской провинции Кандагар американский военнослужащий открыл огонь по мирным жителям. Точное количество пострадавших пока не сообщается, однако, по некоторым данным, жертвами произошедшего могли стать до 16 человек, передает Reuters.
          http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.izvestia.ru%2Fnews%2F518041

          Как передает находящийся в столице страны Кабуле корреспондент Би-би-си Квентин Соммервил, военный, имя которого не разглашается, вышел с базы в три часа ночи по местному времени и, зайдя в несколько расположенных вблизи домов, начал стрелять.
          http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120311_us_soldier_afghan_civi
          lians.shtml
          Smac27
        2. Снайпер 1968 11 марта 2012 15:26
          Вот вот...Армия гомосеков..Это так демократично,так по-американски толерантно...В случае шухера сдаются в плен и становятся в позу "в ожидании чуда"(р.ком)
          Снайпер 1968
        3. Александр Петрович 11 марта 2012 18:31
          И зоофилы тоже.
        4. Region65 11 марта 2012 19:29
          кстати в тему! в свое время педерастия в Римских легионов довела таки до распада римской империи! а все благодаря святому Валентину (которого многие так охотно празднуют) римский император запредил педиков в легионах венчать а Валек в тихушку венчал по ночам, за что и был казнен и стал естественно как мученик святым..для педерастов, а Империя потом все равно развалилась:)
          Region65
        5. arkady149 11 марта 2012 21:25
          АСКЕТУ. Это в шоу-бизнесе голубые да педики , а армии США-НАСТОЯЩИЕ БОЕВЫЕ ПЕДЕРАСТЫ!!! и их ,я например, честно говоря побаиваюсь, гомофобия ,однако.
        6. ИСО 11 марта 2012 21:38
          Ну историки как то стыдливо умалчивают, но как минимум две великие армии не чурались педерастии так как это повышало взаимовыручку и мобильность. Это армии Ганнибала и Александра Македонского. Так что хочется амерам, ну так и пусть повышают... взаимовыручку и мобильность, тем приятней их будет отпинать где нибудь в странах третьего мира lol
          ИСО
        7. Спецназ ГРУ 11 марта 2012 22:07
          Я представляю лежит раненый обездвиженный американский солдат помирает а его дружок пока тот солдатик не остыл пользует его в дупло а что зачем добру проподать laughing
          Спецназ ГРУ
        8. phantom359 14 марта 2012 15:19
          Самое неприятное, что эта армия умудрилась запугать весь мир и некоторые действительно думают, что она непобедима.
          phantom359
      3. бук 11 марта 2012 15:17
        ну согласись, что не все так в розовом цвете в американсокй армии, как говорят и преподносят)
        бук
        1. mengeleff 11 марта 2012 15:26
          Цитата: бук
          в розовом цвете в американсокй армии

          laughing
          mengeleff
      4. Харон 11 марта 2012 15:47
        То что американцы занижают потери - очевидно. Но также очевидно, что приведённые в статье цифры высосаны из пальца.
        Это из той же серии, как и рассказ про героев Сааки что в 08 году уничтожили 4000 русских десантников. А наши трупы погрузили на пароход и выбросили в Чёрное море.
        Так чтоприсоединяюсь к скептицизму tyi.

        Статья, кстати, не новая.
        Харон
      5. Мимопроходящий 11 марта 2012 15:59
        Цитата: tyi
        не мелите пургу.. посчитайте правдиво своих погибших в Афганистане и Чечне!

        "Своих погибших"? Хмм, старанно-странно, а что "ваши" в Афганистане не гибли, служа в СА? Вы вообще из какой страны родом, из Ураины ли? А может быть из какой нибудь Пентагонии?
        Вот на таких вроде бы мелочах и прокалываются агенты wink
        Мимопроходящий
        1. Regularis 11 марта 2012 16:07
          Цитата: Мимопроходящий
          Вы вообще из какой страны родом

          Это еврей, он флаги меняет а раньше определялся как Германия.
          Ганноверский бот они тут сутками сайт мониторят и высеры свои оставляют, вот интересно они на службе? если да то они то же гомосексуалисты как и вся американская военная машина laughing
          Regularis
        2. Region65 11 марта 2012 19:32
          он видимо родом из конца девяностых или из Call of Duty 4-6или какого нибудь Сериос Сэмма:)))
          Region65
        3. urchik 22 марта 2012 12:35
          конечно из пинтогонии
          urchik
      6. Patos89 11 марта 2012 17:30
        Да если Армия США так слаба то почему не кто не решает бросить вызов ей и все дружно кивают головой
        Patos89
        1. Region65 11 марта 2012 19:34
          да потому что кому нужна эта заокеанская мухоь? народ тупой, ресурсов нет, ни че нет..кому они нужны США? если бы у них все было в шоколаде они не бы не распространялись как глисты по всему миру, сея свои базы-паразиты:)
          Region65
      7. Ziksura 11 марта 2012 17:57
        [quote=tyi]солдат должен остаться ЖИВЫМ! мёртвые "львы" никому не нужны, [/quote]
        Хочешь остаться в живых - сиди дома, может получится.[Хочешь воевать- будь готов, что убъют. Кровавый хлеб воина понимаешь.quote=tyi]выполнил задание - получил деньги и льготы - отдыхай![/quote]
        А как вы объясните, что каждый четвертый американский бездомный ветиран американских войн?[quote=tyi]в Америке , в отличии от России, существует ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ над вооружёнными силами... кто-то на сайте знает - что это такое? СМИ просто "разорвут" в лохмотья завравшихся чиновников! родственники убиенных просто не будет "вылазить" с экранов телевидения и страниц газет![/quote]
        Ну слышали мы с экрана: "Дордж Буш, ты забрал у меня единственного сына." И что? Кого порвали? Где общественность? Не говоря о том факте что наличие цензуры в вопросах освещения в СМИ информации о военных действиях не отрицается в США официально, называется по другому , но суть не в этом- главное есть. Да и в не военных вопросах умеют у них СМИ хором "ошибаться". [quote=tyi]по поводу "уничтожения" Дельты - ну это вообще маразм[/quote] В кино да. На войне нет.
        [quote=tyi]по поводу войны в ираке 1991 года - море информации, берём и читаем![/quote]
        Рекламных роликов да море. Главная информация- в 91-м режим Хусейна устоял. Ах да !!!! Они вовсе не собирались его свергать!!! Несколько лет подождать хотелось и начать войну не под реальным (захват Кувейта), а под вымышленым (оружие массового поражения) поводом.
        [quote=tyi]по поводу образовательного уровня : ещё хуже маразма сайт Пентагонус ДАЁТ ОТВЕТЫ НА МНОГИЕ ВОПРОСЫ![/quote]
        Про сообразительность американцев уже по всему миру легенды ходят, а нас опять к официальному сайту отправляют.[quote=tyi]ВЫВОД : ЧТО НИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТАТЬИ - ТО МОРЕ ОПРОВЕРЖИТЕЛЬНОЙ ИНФО, и самое главное - контраргументов и фактов! такой низкой пробы читатели просто не заслуживают[/quote]
        ГЛУБОКОМЫСЛЕННО good
      8. Василенко Владимир 11 марта 2012 19:21
        Цитата: tyi
        солдат должен остаться ЖИВЫМ! мёртвые "львы" никому не нужны, дома бойца ждёт семья и страна и счастливая мирная жизнь, выполнил задание - получил деньги и льготы - отдыхай! 9-е роты НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!

        жизнь ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, я правильно понял?
      9. Vasilii 11 марта 2012 19:53
        Поддерживаю полностью. Статья - полный бред.
        Vasilii
      10. rexby63 11 марта 2012 19:58
        Но у Вас тоже только одни эмоции. После прочтения Вашего комментария, я увидел патриота Америки и больше ничего, ни одного факта, ни одной ссылки. Хотя Ваше чувство патриотизма вызывает уважение, но скажу по секрету - мне ближе патриоты моей Родины, а не Вашей
      11. Вадим555 11 марта 2012 20:13
        Цитата: tyi
        "А знаете почему в американской армии нет героев" - а вы досконально знакомы со списками награждаемых?

        Может потому,что не хотят цеплять на себя "знак дьявола"
        (звезда вершиной вниз)
        А может всё проще-вояки никудышные.
        Вот и награждают "За доблестно перенесённую диарею в бою"
        Вадим555
        1. Anatoly 11 марта 2012 20:35
          Даже не верится... А ведь это действительно перевёрнутая звезда! Так называемая "пентограмма"... belay
          Anatoly
        2. OSTAP BENDER 11 марта 2012 21:47
          Так рулят штатами масоны, это их знак! Да и весь бардак в мире с благословления и при участии жидо-масонов!
          OSTAP BENDER
        3. wolk71 12 марта 2012 17:24
          Я всегда говорил что армия сша - армия сатаны или дьявола
          1. frame5 12 марта 2012 17:31
            Будет война - тебе кадило выдадут.
      12. saturn.mmm 11 марта 2012 20:20
        То что статья несколько левая я пожалуй соглашусь. "в Америке , в отличии от России, существует ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ над вооружёнными силами... кто-то на сайте знает - что это такое? СМИ просто "разорвут" в лохмотья завравшихся чиновников! родственники убиенных просто не будет "вылазить" с экранов телевидения и страниц газет! о чём тут вообще разговор? "курсков" в США в принципе нет и быть не может! будет проведено море независимых расследований и экспертиз, благо специалистов и желания - МОРЕ!."- вы что серьезно в это верите?
        1. Ruslan67 12 марта 2012 03:50
          курсков у них действительно нет а вот всяких горящих и тонущих у причалов огайо и лос- анжелосов достаточно
        2. Искатель 17 марта 2012 03:10
          уважаемый до чего ж вы наивны.....капееец!!!!Гражднский контрль...да там как воровали так и будут воровать и не перестанут потому что бюджет огромадный.....
          Искатель
      13. ИСО 11 марта 2012 21:33
        Надо отдать должное Мистеру tyi с доказательствами в статейке тухловато, хотелось бы по подробнее. А то мы в свое время собирались бить врага малой кровью на чужой территории своими очень быстрыми танками и стальными руками крыльями, потом запарились гансов от Москвы отгонять сибирским десантом без парашютов...
        А одной из причин по которой великая страна СССР стала перестроечным совком это принятие желаемого за действительное. Так что пора всё таки учиться тем более что развал СССР и становление России происходит на памяти одного поколения
        ИСО
        1. Вадим555 11 марта 2012 22:47
          Цитата: ИСО
          Надо отдать должное Мистеру tyi с доказательствами в статейке тухловато, хотелось бы по подробнее

          Конечно плохо с доказательствами,всё под грифом"секретно"
          Вот когда все архивы перевезут в Россию и изучат,вот тогда и можно будет говорить о правдивости сегодняшней информации.
          Цитата: saturn.mmm
          в отличии от России, существует ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ над вооружёнными силами... кто-то на сайте знает - что это такое? СМИ просто "разорвут" в лохмотья завравшихся чиновников!

          Ага,и не только чиновников.
          Как пытались "разорвать" девчёнку с тётей за правду об Осетии.
          Помните?
          Буржуйские СМИ будут делать то ,что им прикажут.
          Вадим555
      14. kos 12 марта 2012 01:38
        Цитата: tyi
        "курсков" в США в принципе нет и быть не может! будет проведено море независимых расследований и экспертиз, благо специалистов и желания - МОРЕ!..
        "Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники..." (с)
        Вы там со своими "независимыми специалистами" уже расследовали терракт 11сентября? А то ученые всего мира пытаются с помощью керосина расплавить стальные балки, да все никак не выходит...
        kos
      15. Region65 16 марта 2012 06:56
        Согласно результатам исследования, проведенного фондом «Эдьюкейшн траст», чрезвычайно низкий уровень ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ способностей американской молодежи не позволяет ей поступить на службу армии США. Так, 23% выпускников школ не в состоянии набрать минимальный проходной балл на экзамене для вступления в ряды вооруженных сил, несмотря на то, чтот большинство вопросов относится к программе НАЧАЛЬНОЙ школы (например если два плюс икс равняется четырем то чему равен икс). Согласно докладу, серьезно отличаются средние результаты разных этнических групп – белые псевдоамериканцы проваливают экзамен в количестве 16%, ниггеры и прочие «американцы» 40 и 30 процентов. Кроме того это еще не все молодые люди допускаются к экзамену. Согласно данным Пентагона 75% (охренеть) псевдоамериканцев в возрасте от 17 до 24 лет просто на просто не могут принимать участие в тестах из-за плохого состояния здоровья (особенно ожирения), наличия судимостей и отсутствия среднего образования. как раз с сайта пентагона об интеллекте
        Region65
    7. a-b 11 марта 2012 20:36
      Цитата: Maroder

      А знаете почему в американской армии нет героев, никто не совершает подвигов.
      это не записанно в контракт

      героев России там точно нет,есть медаль почета - аналог героя.
      Медаль Почёта (США) (англ. Медал оф Хонор) — высшая военная награда США.
      Награждение медалью производится за «выдающиеся храбрость и отвагу, проявленные с риском для жизни и превышающие долг службы, при участии в действиях против врагов Соединённых Штатов; в военных операциях, включающих столкновение с противостоящими иностранными силами; или во время службы с дружественными иностранными силами, участвующими в военном конфликте с противостоящими вооружёнными силами, в котором США не являются воюющей стороной»[1].

      После окончания Первой мировой войны и учреждения новых наград критерии награждения Медалью Почёта значительно ужесточились, вследствие чего уменьшилось число награждённых. Однако и после этого в 1926 году медалью были награждены лётчики ВМС Флойд Беннет (англ.) и Ричард Бёрд за полёт над Северным полюсом. Впоследствии был обнаружен полётный дневник Бёрда, содержащий стёртые, но вполне читаемые замеры координат при помощи секстанта, которые показывали, что лётчики не могли пролетать над полюсом и знали об этом[13].
      С началом Второй мировой войны награждение стало производиться только за исключительную доблесть, проявленную в боевой обстановке. С тех пор более 60 % награждений было осуществлено посмертно[8]. 23 июля 1963 года в статут медали были внесены изменения, законодательно закрепившие сложившуюся практику в части критериев награждения[4].
      Последним военнослужащим, удостоенным награды во время Вьетнамской войны, стал «морской котик» Майкл Торнтон (англ.), 31 октября 1972 года спасший жизнь своему командиру. После этого, до 2010 года все награждения производились посмертно. Последние награждения произведены во время войн в Ираке и Афганистане. 10 сентября 2010 года Белый Дом объявил, что наградит медалью почёта Салваторе Джьюнту — ныне здравствующего сержанта армии США за подвиг, совершённый им в 2007 году в Афганистане[14].
      Последний иностранный гражданин, награждённый медалью — канадец Питер Лемон (англ.), получивший медаль во время Вьетнамской войны.
      В числе награждённых — сержант первого класса Рэндалл Шугарт и мастер-сержант Гэри Гордон, бойцы спецподразделения «Дельта», которые в ходе сражения в Могадишо (миротворческая операция ООН в Сомали) пожертвовали жизнями, защищая экипаж сбитого вертолёта MH-60. Этот эпизод изображён в художественном фильме «Падение чёрного ястреба».

      Там то же есть герои и патриоты и не надо строить из себя самых больших патриотов в мире .
      Среди героев России есть достойные люди , но сколько награждены без участия в боевых именно боевых действиях, а только за удачно выпущенную ракету , погружение , полёт? А про героев типа Ямадаева и Кадырова я вообще молчу.
      a-b
      1. phantom359 14 марта 2012 15:22
        Вы меня извините, но не Вам судить о Героях. Я не слышал ни об одном американце, накрывшем собой гранату, что-бы спасти других.
        phantom359
    8. GRIGORIY1957 16 марта 2012 22:45
      Цитата: Maroder
      А знаете почему в американской армии нет героев, никто не совершает подвигов.
      это не записанно в контракте.

      ИЗВИНИТЕ, Я СОВСЕМ НЕ УВЕРЕН, ЧТО АРМИИ США НИ КТО НЕ СОВЕРШАЕТ ПОДВИГОВ И НЕТ ГЕРОЕВ... fool
      ТОЛЬКО ИЗ ЗА ТОГО, ЧТО ЭТО НЕ ЗАПИСАНО В КОНТРАКТЕ... what

      ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, ЯРОСТЬ В КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПРИСУЩА ВСЕМ, А ПОДКРЕПЛЕНА ОНА МОЖЕТ БЫТЬ,
      КАК ПАТРИОТИЗМОМ И ЛЮБОВЬЮ К РОДИНЕ, ТАК И СТЯЖАТЕЛЬСТВОМ И ПРОСТО ПОМЕШАТЕЛЬСТВОМ, И НЕ МОТИВИРОВАННОЙ АГРЕССИЕЙ...
    9. Al_Miller 21 марта 2012 13:32
      Вот сто пудов! Ни героев-панфиловцев, ни 6-ой роты! Брюс Уиллис в зале кинотеатра - это предел. Но это армия! Население же, сильно вооружённое... Я бы его недооценивать не стал! Слишком много снайперов на душу населения. Нам бы так!
      Al_Miller
  3. ekebastus 11 марта 2012 09:15
    Тут про "героическую" высадку союзников в Нормандии.
    http://koly-mygotin.livejournal.com/39443.html
  4. Anatoly 11 марта 2012 09:18
    оловянные болванчики.. без души,без идеалов,но с бутылкой кока-колы.
    Anatoly
  5. Greyfox 11 марта 2012 09:19
    Удалили мой комент о состоянии аффтора и его умственных способностях.Тогда так: СТАТЬЯ БРЕД. После строки [hide ]что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта» /hide] смысл чтения сохранится только у тех,кто верит,что кубинские строители пускали шаровые молнии из апож и косили врагов одним только революционным взглядом.
    Какое бы отношение к американцам не было,но такой пропагандос напоминает тот,что гнал в первые месяцы войны про Вермахт незабвенный тов.Мехлис (германский пролетариат восстанет, фашисты из-за больших потерь загребают в армию людей с явными физическими недостатками ,в атаки ходят пьяными, и т.д.) Через некоторое время группа пьяных немецких инвалидов,в тылу которых случилась пролетарская революция,едва не захватила Москву.
    Вот к чему приводит такая "аналитега" по врагу.
    1. Maroder 11 марта 2012 09:39
      Цитата: Greyfox
      Вот к чему приводит такая "аналитега" по врагу.

      недооценить противника хуже чем переоценить.
      Раслабляться нельзя. Здесь я согласен.
      Maroder
      1. Ziksura 11 марта 2012 10:28
        Недооценка противника- вещь недопустимая безспорно. Но данная статья имеет совершенно другую цель чем создание настроения "шапкозакидательства". Одним из составляющих военной мощи США является психологическое оружие, одним из элементов которого является создание образа (т.е. "мифа") непобедимой сверхармии США : Твой противник США? Не сопротивляйся! Тебе конец! Внедри это в сознание противника и ты сломаешь волю к сопротивлению. Это я думаю очевидно всем. Ломка подобного стереотипа в сознании является таким же необходимым элементом как и боевая подготовка своих войск.
        1. Kashaverskiy 11 марта 2012 11:17
          Согласен.Некоторые вещи. конечно, кажутся утрированными и передёрганными, но в целом статья годная. Статью можно воспринять как шапкозакидательскую, но это далеко не так.Это не цель статьи. Её цель - показать, что многие "победы" США обеспечиваются мифами. Как говорится - не так страшен ч, как его малюют. А цель пропаганды США - отбить всякую волю к сопротивлению у противника...
          Полностью поддерживаю, Ziksura
          1. recitatorus 11 марта 2012 12:56
            Нам не шапкозакидательство требуется.Нам нужна правда,чтоб каждый русский подросток знал,какая это мерзость,опасная мерзость,американская армия! А не старался подражать голливудским супергероям,как Миша Саакашвили!
            recitatorus
          2. ЗЛУН 11 марта 2012 16:49
            Эта статья не справляется с задачей развенчания мифа, она именно шапкозакидательная.

            Где ссылки на источники?
            Откуда цифры?

            Их нет.

            НУ НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ О ПРОТИВНИКЕ!

            Моджахеды вообще воевали с помощью ножа, Аллаха и старого АК - против наших между прочим регулярных частей и очень успешно действовали. А у них подготовка на уровне 3 го класса и 10 месяцев в спец лагерях.

            Даже если американцы такие же по духу воины - уже нельзя так говорить.
            Но мне кажется что Вы ошибаетесь - они сильнее.

            Это не значит, что их надо боятся - их надо уважать. Уважать и гниздить по черному. Потом опять уважать и снова гниздить.
            1. Scutum 11 марта 2012 21:08
              "духи" вертолеты метким броском ножа в пилота сбивали ? БТР очередью из "старого калаша" останавливали ?
              так что не надо голословить...
              врага нельзя недооценить, но и переоценка противника может обернуться крахом. и не каждого врага можно уважать...
            2. ИСО 11 марта 2012 21:56
              Ну про моджахедов это Вы погорячились насчёт ножа и прочего. Без снабжения со стороны Пакистана как и любая другая партизанщина довольно быстро бы стухла. Надо реально оценивать англосаксов по их достижениям уже одно то что их спецслужбы сумели пробудить к жизни такие движущие силы истории как ВКПб и Талибан должно вызывать уважение. По результатам открытых боестолкновений наши вооруженные силы пока больше очков набирали это в свое время ещё Эйзенхауэр будучи президентом признал. Опять же первая чеченская компания символична загнали наши вояки диких сынов гор в ущелья так либераствующий Лебедь вылез голубь мира хренов. У меня знакомец из асиновской бригады рассказывал что их слишком рано сменили а то бы отправили лебедя по частям к мосхадову... По телеку на прошлой неделе слили что в окружении миротворца мелкобритская разведка интенсивно терлась...
              ИСО
              1. ЗЛУН 12 марта 2012 11:40
                Уважаемые ИСО и Scutum, я не утверждаю, что моджахеды воевали только ножами и старыми АК, если просто в Википедию заглянуть там уже с десяток стран поставщиков вооружения фигурируют.

                Речь о боевом духе, о готовности умирать, о способности идти в атаку на укрепленные позиции и в итоге побеждать.
                Речь о сложной системе взаимодействия развернутой их подпольем.
                Речь о том в каких условиях они готовы были жить и воевать.

                Это всё составные части их потенциала бойцов.
  6. DEMENTIY 11 марта 2012 09:26
    Статья спорная, одноко факт того, что господин Обама признал ожирение в армии угрозой национальной безопасности остается.
    1. Regul 11 марта 2012 09:48
      Совершенно справедливо, статья неоднозначна. Непонятных моментов хватает, но есть и рациональное зерно. На чужих ошибках надо учиться, а не повторять их:
      можно также объяснить низким уровнем интеллектуального развития солдат и офицеров американской армии, полное отсутствие в их среде таких понятий, как «профессиональная этика» и «долг перед Отечеством».
      Мы перенимаем их военную систему подготовки, но ведь понятно, что сержантская подготовка никогда не заменит собой офицерской. Исправиться бы пока не поздно.
      Regul
    2. CaptainBlack 11 марта 2012 10:23
      Абсолютно не спорная статья, а давно, и всем известный факт!!! Немцы тоже были борзые в 41-ом... против абсолютно не подготовленных бойцов. Нам было и есть что защищать, и за это не надо денег! По этому нам не страшна никакая армия. Пуганые уже... angry
      CaptainBlack
      1. ИСО 14 марта 2012 15:31
        Верховному Главнокомандующему накануне войны шли рапорты что наша армия очень даже подготовленная, учения там и всё такое. Конференцию провели по итогам Финской компании.
        Тогда русский и еврейские народы ожидал элементарный геноцид поэтому и дрались так что своим было страшно.
        Насчёт того что нам сейчас защищать это большой вопрос. Путин конечно сильный лидер но его харизмы не хватит чтобы закрывать глаза на деградацию промышленности и деревни, постоянного сокращения рабочих мест и на контрасте картинки по телеку про сладкую жизнь 10% граждан живущих как на другой планете.
        Единственно что мне хочется защищать это надежду на что мы сами всё таки когда-нибудь, может быть, будем влиять на действия чиновников, а не только они на нас класть.
        Но если наше государство перейдет в разряд сателлитов НАТО у нас даже шанса не будет.
        Я думаю всё таки настроения в нашем обществе неоднородные и процентов так 25 серьезно надулись на действия гос.аппарата и могут выступить пятой колонной.
        ИСО
  7. raptor_fallout 11 марта 2012 09:38
    Частично согласен с автором,Но только частично и далеко не во всем.Нужно не принижать достоинства чужой армии,а искать недостатки в своей и НЕМЕДЛЕННО их исправлять.Только умеренная критика и рациональный подход ,а также непрерывное совершенствование приведут к тому что наша армия станет по настоящему великой!Как в 45-м!Ведь без сомнения тогда наша армия была самой сильной в мире!Правда досталось это нам очень дорого.
    raptor_fallout
  8. Lazer 11 марта 2012 09:39
    Узнать о боеспособности армии можно только в реальных делах, с достойным противником. США, в основном ведет войны со странами 3 мира, испытывает новую технику, получает бесценный опыт . И поэтому, мы должны его внимательно изучать.
  9. jamert 11 марта 2012 09:40
    Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».


    Почему не 20 тысяч? Или не 200 тысяч? Бумага стерпит.

    . Поэтому, как показали события на Ближнем Востоке, даже незначительные потери личного состава американской армии приводят к массовому бегству бойцов самой расхваленной армии мира.


    Хоть один реальный случай бегства американцев приведите, раз это "показали события".
    А реальность состоит в том, что никто в послевоенное время так много не воевал как американцы. Они проигрывали (Вьетнам, Афганистан), когда у партизан противника была массовая поддержка населения, Выигрывали (Ирак 1991), заканчивали войну с неопределённым результатом (Ирак 2011, Корея), но воевали. а глупости вроде этой статьи являются чистой воды шапкозакидательством и ничего кроме вреда не несут.
    jamert
    1. Anatoly 11 марта 2012 09:57
      Так напиши свою статью,если такой знаток в американских войнах.
      прогнись... вдруг заметят. Зелёную бумажку подарят! good
      Anatoly
      1. jamert 11 марта 2012 10:06
        Вот что ярко показывает реальный интеллектуальный уровень ура-патриота. Ну да российская армия самая непобедимая - она ж Грузию победила!!!! Ура, товарищи!!!
        jamert
    2. вард 11 марта 2012 11:54
      Сомали... Фильм ещё про это снят... Чёрный орёл... Да и в ВОВ пилоты отказывались летать на бомбёжку.... Кстати когда после войны планировали нападение на СССР фактор отказа от вылета лётчиков из за потерь был одним из решающих....
      1. Аскет 11 марта 2012 15:24
        Цитата: вард
        Кстати когда после войны планировали нападение на СССР фактор отказа от вылета лётчиков из за потерь был одним из решающих....


        А также воевать без апельсинового сока на завтрак крайне глупо и непатриотично... потому что без сока "забив" пару косяков марихуаны после завтрака не будет нужного "прихода" и соответственно упадет боевой дух американского солдата.
    3. SF93 16 марта 2012 00:41
      Случаев бегства не было, потому что убежать не успевали из-за плохой физической подготовки.
  10. sazhka0 11 марта 2012 09:47
    ++++++++++
    sazhka0
  11. танк 11 марта 2012 09:57
    потери сильно завышены,но амеры патриоты своей страны-этого у них не отнять,солдаты думают,что поступают правильно и творят мир и добро,нам их не понять,мы всегда воевали в роли пушечного мяса
    танк
    1. vv1263os 11 марта 2012 10:29
      Сто пудов!!! Согласен с Вами. Есть русская поговорка: "Не хвались на рать едути..." Читал статью и вспоминал свою родную Советско-Российскую Армию. Героизм военнослужащих всегда исправлял амбициозность, головотяпство и недомыслие командного состава. Любого ранга. И в любой армии Мира. К моему великому сожалению участь сия не обошла и Нашу Армию.
      vv1263os
      1. Пилигрим 11 марта 2012 11:08
        Согласен с вами.
        Статья абсолютно шапкозакидательская! Проигрывают где там Американцы... закончилась просто активная военная фаза. Не бомбить же как наши из артиллерии по двум боевикам ( новость два дня назад была).
        америка к сожалению имеет сейчас самый большой боевой опыт в мире. а нет героев, как заметил первый коментатор, так это говорит о спланированности, продуманности проводимых операций. Хотя конечно, если мы не знаем их героев , это не значит, что их нет. я думаю если вы бы "мародёр" не здесь разливались соловьём а посетили амеровские сайты то не писали бы такой коммент.
        1. gor 11 марта 2012 13:14
          тут полностью согласен.в активной фазе боевых действий американская армия на сегодняшний день может считаться эталлонной.и что-то я сомневаюсь что есть армия которая смгла-бы ей в этом противостоять.ну а партизанские методы ведения войны имеют свою специфику и очень тяжело с партизанами бороться.отсюда и потери
          gor
          1. Александр Петрович 11 марта 2012 14:53
            Знаете, как раз таки есть, и не просто армия, есть народ, страна которой по силе разбить ее.
            1. gor 11 марта 2012 15:44
              ну да?неужели.интересно кто?посмотрел-бы я на этот народ каким воинственным будет когда полностью снабжение перекроют.зависеть на 70%от импорта продовольствия и побеждать кого-то.это очень интересно
              gor
              1. Александр Петрович 11 марта 2012 18:35
                Вы это про молдаван? Нет сударь, я не их имел в виду , это молдаване воинственны. и сами не соображают, что на 70 % зависимы от других стран, и не в плане продовольствия. а в целом зависимы.
              2. Искатель 17 марта 2012 03:20
                ну вот и увидите.....очень быстро слетят с вас розовые очки которые надела вам американская пропаганда))))очень скоро....я думаю вы будете удивлены результатами
                Искатель
          2. phantom359 14 марта 2012 15:27
            Американцы в активной фазе могут воевать только с слабым противником а-ля обескровленный Ирак , Югославия, Афганистан. Они панически боятся своих потерь, потому, что как было сказано, привыкли убивать, а не воевать.
            phantom359
    2. тюменец 11 марта 2012 10:39
      Цитата: танк
      амеры патриоты своей страны-этого у них не отнять

      Откуда такие данные? Флажки во дворе вешают? Вот когда они будут
      защищать свою землю, тогда и видно будет. А пока мы этого не видели.
      Пока-что их армия - это армия для агрессии.
      тюменец
      1. carver 11 марта 2012 11:47
        кстати вывесить флажок у них требовало законодательство!!!
        А у нас до прошлого года наоборот для вывешивания обоснование нужно было.
      2. танк 11 марта 2012 12:00
        Что для нас-агрессия,для них- защита,я не пытаюсь их оправдывать,я смотрю на вещи с разных сторон,я же говорил уже,нам их не понять до конца,как и им нас
        танк
      3. Пилигрим 12 марта 2012 14:58
        Они хоть флажки вешают и гимн свой знают.
        А вы, уважаемый? Что вы? Когда вы вставали последний раз под гимн нашей родины?
    3. lewerlin53rus 11 марта 2012 18:55
      Американский патриотизм-это петь по утрам гимн под поднятие звездно-полосатого лоскута материи, приложив руку к сердцу.И считать, что американская армия победила во все войнах, начиная с Ледового побоища.
    4. Искатель 17 марта 2012 03:18
      патриоты))))))ага!Конечно....США самая разобщённая страна в мире где население представляет собой смесь всех народов...мерику же не зря называли плавильным котлом наций,только котёл давно не плавит...
      Искатель
  12. grizzlir 11 марта 2012 10:04
    Не надо недооценивать противников.Расхолаживает это.Статья слишком не объективная.Скажем в Гренаде американцы долго не могли сломить сопротивление не из за того что не умели воевать,а именно потому что столкнулись в бою с кубинцами,а те дрались как когда то наши в Брестской крепости.
    Также были в сто раз занижены потери армии США при вторжении в Гренаду (1983 год), для свержения неугодного им режима. Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета
    Откуда автору стало известно о 100 сбитых самолётах?Чем их защитники сбивали,из калашей?Про потери в Ираке вообще молчу,конечно они занижены со стороны Вашингтона,но опять спрошу откуда у автора информация?
    grizzlir
    1. carver 11 марта 2012 11:53
      Ну про Гренаду я тоже читал, к сожалению ссылки искать некогда. Сбивали совецкими зенитными орудиями времен ВОВ. И про скрытие потерь там было более поно описано. И вообще эта статья краткий перепост другой статьи.
  13. 755962 11 марта 2012 10:09
    Вруны,лицемеры.Но по прежнему с мощнейшей армией в мире.
    755962
    1. Искатель 17 марта 2012 03:23
      Отто Кариус оценивал русских и американцев как 1\6...Отто Кариус немецкий танковый ас
      Искатель
  14. подводник 11 марта 2012 10:10
    Да, как-то недооценивать противника не в нашем духе!!!
    С другой стороны,американская земля никогда не испытывала войны на своей территории со всеми сопутствующими этому процессу "прелестями":уничтожением инфраструктуры,населения,массовым голодом ,хаосом ,паникой и неразберихой.
    Уверен, что столкнувшись с этим, Америка моментально "отрезвеет",это ведь будет не голливудский фильм-катастрофа, а реалии.
    Но в любом случае российский солдат лучше амеровского-ДАЖЕ К БАБКЕ НЕ ХОДИ!!!
    1. grizzlir 11 марта 2012 13:06
      Цитата: подводник
      Да, как-то недооценивать противника не в нашем духе!!!

      Про Отечественную вспоминать не будем.А вот возьмите Афган,считали что за пару лет там социализм построим или хотя бы первую чеченскую,одним батальоном Грозный возьмём,ну не батальоном так тройку недоукомплектованных бригад со всех направлений в город и чехи сами сдаваться в колонну выстроятся.Недооценка противника или вернее наше желание показать своё явное превосходство уже не раз нас подводила.
      grizzlir
    2. gor 11 марта 2012 13:09
      подводник ты или маразматик или необразован.глянь какие жертвы были у них в гражданской войне там миллионые потери с обеих сторон.ничего против тебя не имею,но извини такой пишешь что приседаешь невольно
      gor
      1. OSTAP BENDER 11 марта 2012 13:49
        Что такого написал подводник что ты присел? Что янки стреляли друг в друга,тебе их жалко! А тебе не жалко тысячи людей и детей, Вьетнама, Панамы,Гренады,Ирака,Афганистана, Ливии и тд.? Парень! Ты чесно отрабатываешь свой хлеб! Снимаю шляпу!
        OSTAP BENDER
        1. gor 11 марта 2012 14:11
          ну как и написал фантазии -то нет вот и пишите одно и тоже.а миллиона и 500 тысячь афганских людей не жалко с периода 1979-1989 годили их тоже американцы замочили.не надо так критиковать других когда сами не святые
          gor
      2. Снайпер 1968 11 марта 2012 15:29
        gor,
        Цитата: gor
        такой пишешь что приседаешь невольно

        Приседай осторожно,не обкакайся...как в ПМР...
        Снайпер 1968
        1. gor 11 марта 2012 16:13
          да что-то не волнуюсь я.а обозлены потому что работать не хотите и кого-то на себя работать не можете заставить))))))))))))вот и истоки вашей ненависти и злости.а насчёт победить при более крупном конфликте для России всё закончиться революцией по подобию 17 года.
          gor
          1. Anatoly 11 марта 2012 17:04
            Зачем заставлять? Вашего брата вон сколько к нам едет. И на любую работу соглашаются. Гордись страной! На больше вы не способны,да и не нужны никому...
            Anatoly
            1. lewerlin53rus 11 марта 2012 21:28
              да и не нужны никому.

              Только румынам, и то не в качестве суверенной державы.им тоже надо кому-то виноградники обрабатывать
              1. Александр Петрович 11 марта 2012 22:56
                Вы товарищ, всех молдаван на одну мерку не равняйте. Сам молдаван, и живу тут, однако существенно отличаюсь от данного примата.
          2. phantom359 15 марта 2012 17:08
            Интересно, ты сам веришь в то , что пишешь?
            phantom359
    3. танк 12 марта 2012 09:23
      Этож чтож за на Америку нападет???Вы в компьютерные игры переиграли???Есть вариант,конечно,напасть всем миром,но это не реально.Там будут отъеб...ны все,тоже самое будет и с теми ,кто нападет на еврейчиков,мое Субъективное мнение,может быть оспорено.
      танк
    4. Искатель 17 марта 2012 03:21
      один немец оценивал русского солдата и американского 6\1 и я ему верю.....его звали Отто Кариус
      Искатель
  15. Дмитрий.В 11 марта 2012 10:24
    А самое плохое мы тоже гонимся за тем чтоб увеличить количество таких тренажеров.
    "Американские бойцы могут только убивать, а вот умирать за идеи своей страны среди нет желающих нет. "
    -Это уже 90% проигрыша армии США.
    Чем то мне "железный занавес" напоминает то что происходит в США
    Дмитрий.В
  16. Ion Coaelung 11 марта 2012 10:45
    А что американская армия без поддержки НАТО и других союзников делает???
    НИЧЕГО! Без них не способна ввести боевые действия!
    Ion Coaelung
  17. time112 11 марта 2012 10:45
    Как всегда - хорошая мина при плохой игре. Это их стиль. Пыль в глаза пускают.
  18. vostok-47 11 марта 2012 10:48
    Единственная вещь которая их мотивировала - СССР. После распада американцы (если верить статье) впали в анабиозное состояние.....
    vostok-47
  19. Fint_v 11 марта 2012 10:55
    Американскую армию победить будет трудно. У нее колоссальный боевой опыт и отличное оснащение. Зря пишут такие статьи.
    Fint_v
    1. подводник 11 марта 2012 12:12
      Хочу тебе пожелать:Стань наконец-то мужчиной и не писай в штаны,когда вдруг станет страшно!
    2. sichevik 11 марта 2012 13:13
      Трудно, но вполне реально. И если надо будет, то уж как-нибудь расстараемся и победим.
    3. Спецназ ГРУ 11 марта 2012 22:35
      каков бы ни был дуб могуч а маленький топорик его раз за разом свалит angry
      Спецназ ГРУ
  20. AK-74-1 11 марта 2012 10:58
    Интересная статья. Факты проверяемы. Многое определяется амерпропагандой. Действительность далека от мифов. В этом плане даже англичане более качественные бойцы. А вообще в последнее время боевые действия амеров превратились в какую-то партизанщину. Налетели, устроили хаос. создали зеленую зону высадки и сидят там за полевыми укреплениями.
    1. bagira 11 марта 2012 12:10
      террористы они и есть террористы
      bagira
  21. профессор 11 марта 2012 11:03
    Статейка высосана из пальца.
    Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли более 50 тысяч солдат, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без вести числятся только 8 тысяч. Северокорейцы подтверждают гибель 150 тысяч бойцов армии США.

    Вы совсем не осведомлены с реалиями жизни в США, там поименно имена погибших высечены на обелисках. Журналюги прошли бы мимо 42000 семей чьих сыновей "забыли"?

    Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».

    Кому стало известно? Где источник данных?

    Только при поддержке западных средств массовой информации властям США удалось скрыть от мирового сообщества свои огромные потери (за шесть дней боев армия США потеряла 15 тысяч военнослужащих, 600 единиц танков и 18 новейших самолетов-бомбардировщиков).

    15000 гробов в тихоря привезли в США и никто не заметил?

    Вашингтон заплатил за свою «пиррову победу» в Ираке жизнями более чем 50 тысяч солдат.

    Почему не 500000? или 5000000? wink
    1. вард 11 марта 2012 12:00
      В контракте заключаемым военными в США есть пунктик о неразглашении.... И там сказано что или семья получает гробовые или общается с журналистами.... Вот такая свобода выбора.... А гробовые там до 2 000 000 $... если Вам это интересно пошарьте на сайтах американской ассоциации гробовщиков.... Там военные похороны отдельно.... Очень интересные цифры... Не 2000 конечно... Но все равно интересно...
      1. профессор 11 марта 2012 13:29
        В контракте заключаемым военными в США есть пунктик о неразглашении.... И там сказано что или семья получает гробовые или общается с журналистами....

        Эти сказочки подтвердить можете? А то в интернете ещё ходят сказки, что им страховка не выплачивается если солдат не был в каске, бронежилете и В бронетехнике.
    2. Kars 11 марта 2012 13:36
      Вы не верите что журналисты продажные и Гос деп США может замолчать почти все?
  22. GurZa 11 марта 2012 11:20
    То что потери в американской армии занижаются это факт. И в многом приведенном есть правда.Но не стоит обольщаться, очень хочется верить во все что сказано в статье, но к сожалению американцы сильны, противника лучше переоценить, чем недооценить!!
  23. FROST 11 марта 2012 11:39
    Автор статьи напрочь лишен мозга. Обязательно нужно быть патриотами, но не нужно быть ура-патриотами и демонстрировать свою глупость. Факты в статье искажены настолько глупо, что вызывают улыбку.
    Сбить 100 транспортных С-130? Крошечному контингенту оборонявшему Гренаду, при помощи стрелкового оружия?) Не нужно захламлять ресурс и засорять мозги, такой дешевой пропагандой.
    FROST
    1. подводник 11 марта 2012 12:14
      Не гони пургу америкос ,сбивали сбиваем(Югославия,Ливия),будем сбивать!!!
    2. Kars 11 марта 2012 13:39
      Из более раннее статьи
      Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100 транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов) были вызваны
      тем, что 30-тысячная группировка американских сил столкнулась с примерно тысячей кубинцев, вокруг которых объединились около 3 тысяч
      солдат и офицеров гренадской армии и полиции, пожелавших сражаться, и вооружённых партийных активистов. При этом из тысячи кубинцев только
      двести были офицерами (армии, полиции, госбезопасности), обучавшими гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 кубинцев
      - гражданские строители, модернизировавшие гренадский международный аэропорт и ранее служившие в армии.

      В то время как большинство кубинских военных советников организовывали и возглавляли сопротивление тех частей армии и полиции, которые
      пожелали сражаться, кубинские рабочие, подобрав брошенные большей частью гренадской армии стрелковое оружие, а также крупнокалиберные
      пулемёты ДШК, 37-мм зенитки "61-К", миномёты и безоткатные орудия, дали силам вторжения организованный отпор. Вначале они расстреляли
      прямо в воздухе несколько сот спускавшихся на парашютах солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии, затем сбили несколько десятков
      транспортных и боевых вертолётов и несколько штурмовиков с авианосцев. Несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи и живой силе,
      американцы не смогли сломить сопротивление кубинцев до тех пор, пока у них кончились боеприпасы.

      Уничтожив за несколько дней боёв в районе аэропорта около 2 тысяч американцев, кубинцы за это время, по данным самих же американцев,
      потеряли убитыми 50 человек.



      Хотел ее разместить на своем локальном ресурсе,но фото не смог подобрать.
    3. dodil 11 марта 2012 14:01
      Вообще-то высадка осуществлялась на вертолетах, а не на С-130.
      dodil
  24. w702c 11 марта 2012 11:40
    по моему самый большой миф это наша армия http
    ://nr2.ru/society/349713.html
    w702c
    1. подводник 11 марта 2012 12:15
      Ты хотя-бы был там, чтобы говорить такое,мамочкин дрыщ!
      1. Anatoly 11 марта 2012 12:42
        Судя по комментариям,он о Армии знает из выпусков новостей CNN...
        Мама дальше не пускает.
        Anatoly
      2. w702c 11 марта 2012 15:11
        если ты про армию , то я был там и видел все своими глазами папенькин член
        w702c
        1. Anatoly 11 марта 2012 16:54
          Если только во сне,ты там был....!
          Только,что ты там видел? ...последнее слово.. он то откуда там? laughing
          Anatoly
    2. sichevik 11 марта 2012 13:15
      Ну для тех, кто об армии знает только из интернета любая армия -- миф.
    3. профессор 11 марта 2012 13:31
      Попали там все ракеты в цель - нормально отстрелялись.
    4. Аскет 11 марта 2012 21:23
      Цитата: w702c
      по моему самый большой миф это наша армия http


      Этот миф снится амеровским генералам в кошмарных снах и доводит до болезненных галлюцинаций. Боятся до коликов не только нашу армию но и наше оружие.

      Сирийские ПВО, оснащенные новейшими ракетами российского производства, создадут для западных ВВС серьезные проблемы в случае попытки установить контроль над воздушным пространством страны, заявил командующий центральным командованием армии США генерал Джеймс Маттис на слушаниях в комитете по обороне американского сената, пишет NEWSru Israel."Россия поставила Сирии самую современную интегрированную систему противовоздушной обороны - ракеты, радары и т.д.", - заявил он. При этом он отказался делиться с сенаторами планами военной поддержки сирийской оппозиции. Он лишь отметил, что в такой ситуации даже установление бесполетной зоны над Сирией превратится в непростую задачу, которая потребует привлечения значительных ресурсов.


    5. lewerlin53rus 11 марта 2012 21:42
      Молод ты еще и глуп и не видал больших...статей.По инфе в этой ссылке уже был исчерпывающий ответ : http://topwar.ru/7123-razberem-zheltyachok.html
  25. prunx 11 марта 2012 11:45
    Данная статья это слабенькая пародия на статью Конмтантина Колотнева, прочитать можно тут: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33430/ А так и ежу понятно, что на деле в сшанской армии не так все радужной, как это пытается нам преподнести вашингтонская пропаганда. Однако, наша армия должна быть оснащена и подготовлена с таким учетом, что бы смогла уверенно одерживать победу даже если все мифы являются явью, но при этом не вступать в гонку вооружения.
    prunx
  26. Tatar-in 11 марта 2012 11:58
    про моральную подготовку можно говорить многое. Но не забывайте, война за чьи то идеи это одно, а война на свой земле, когда речь идет о защите своего дома и своих детей - это совсем другое.. Во времена ВОВ мы тоже не совсем готовы были к войне с очень хорошо организованным противником (по некоторым данным уступающим по количеству вооружения), но фашисты споткнулись о героизм и самоотверженность русского человека. Не забывайте что Америка ни когда не воевала на собственной земле.
  27. sahha 11 марта 2012 12:04
    Супер оружие у них действительно есть,-это подкуп.Думаю про Американскую армию существуют более страшные истории,но они находятся скорей всего под ста замками в архивах пентагона.
    sahha
  28. вард 11 марта 2012 12:07
    Автор статьи соблюл правила игры... Пропаганда должна быть чрезмерной, эмоциональной и слегка правдивой... Поэтому плюс.... А насчёт по существу... Потери занижают, да занижают, техника неоправданно дорога... да дорога... пример молоток за 1500$ для F-16.... Ну что в армии дубы крепче и неохватней это для всех актуально... Ну и про туалетную бумагу... и т.д. и т.п.
  29. Лёха79 11 марта 2012 12:11
    Не столь важно какие потери у армии США и насколько образованны её солдаты. Отслеживать уровень их подготовки и вооружения нужно, но важнее другое. Нужно, что бы наша армия была прекрасно натренированна и вооружена, что бы воплощался в жизнь принцип Александра Суворова-воевать не числом, а умением.
  30. Авантюринка 11 марта 2012 12:21
    У США нет стимула к самопожертвованию и героизму, потому,что им не на кого ровняться... Нет великой истории, которой хочется гордиться.. да много чего у них нет...
    Вспоминаются слова песни:
    Нет в России семьи такой,
    Где б не памятен был свой герой,
    И глаза молодых солдат
    С фотографий увядших глядят.
    Этот взгляд, словно высший суд,
    Для ребят, что сейчас растут.
    И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть,
    Ни с пути свернуть.

    А по статье, врага недооценивать опасно. Будем посмотреть...
    1. профессор 11 марта 2012 13:39
      У США нет стимула к самопожертвованию и героизму

      Стимула? Какой есть стимул с самопожертвованию в России?
      героизм всегда покрывает чьё-то разгильдяйство (не я сказал). Было-бы достаточно самолетов, не шли-бы на таран, а были бы танки, то амбразуру грудью не надо было бы закрывать. И к стати у буржуинов тоже случаются случаи героизма и самопожертвования.
      1. оле 11 марта 2012 14:08
        Поддержу Вас проффесор , подвиг солдата в бою прежде всего обоснован чувством товарищеского плеча , единым духом людей побывавших в экстремальных ситуациях и именно тогда бойцы готовы пойти на самопожертвование . чтоб помолчь боевым товарищам. Мое мнение.
        оле
      2. Лёха79 11 марта 2012 16:44
        В корне не согласен. Какой стимул был у защитников Брестской крепости? Какой стимул был у солдата, который нацарапал на стене:"Я умираю, но не сдаюсь, прощай Родина."? Стимул простой любовь к Родине и чуство долга. Прошу прощения за некоторую пафосность.
        1. профессор 11 марта 2012 22:01
          И я об этом же. Какой стимул был у американских летчиков взлетевших с авианосца бомбить Токио зная, что вернуться топлива не хватит?

          Американские солдаты из крови и плоти, не хуже и не лучше других, со своими подонками и героями.
          1. Аскет 11 марта 2012 22:58
            Цитата: профессор
            Американские солдаты из крови и плоти, не хуже и не лучше других, со своими подонками и героями.


            Америка изначально бандитское государство ведущее исключительно колониальные захватнические войны. Среди бандитов не может быть героев по определению, тем более в наемной армии которая сразу же теряет боевые возможности при встрече с противником оказывающим мало-мальски серьезное сопротивление. Поэтому у них идет максимальный упор на автоматизацию и роботизацию а вовсе не из-за жалости к свому пушечному мясу из лузеров педерастов и цветных(это не мое определение так они сами называют своих вояк).Желать вести боевые действия без применения человека может лишь тот, кто не уверен в свойствах этого человека, но при этом твердо понимает, что любые сколько-нибудь высокие собственные жертвы способны очень быстро прекратить не только отдельную операцию, но и всю войну.
            1. профессор 12 марта 2012 00:04
              Семантика- у одних разведчик, у других шпион, у одних присоединяют территории у других ведут "колониальные захватнические войны" -смысл тот-же.

              тем более в наемной армии

              Не наемной, а контрактной каковой отчасти является российская армия и стремится стать полностью контрактной
              Наемной армией можно считать французский легион, который кстати в военном плане очень хорошо себя показал.
          2. Kars 11 марта 2012 23:18
            Цитата: профессор
            что вернуться топлива не хватит?

            Вы имели в виду что они не смогут сеть на авианосцы?
            А топливо хватало до дружественного Китая
          3. Region-25.rus 27 апреля 2012 15:14
            Возвращение на авианосцы не предусматривалось сразу! Если В-25 еще смогли взлететь то сесть обратно они никак не могли - масса, скорость, длина пробега (в общем учим мат.часть)!
            После бомбометания посадка планировалась на территории Китая! кто-то дотянул и выжил (как и сам Дулитл), кому-то самураи в манчжурии секир-башка сделали! Но! Самое главное - НЕ СРАВНИВАЙТЕ ЛЮДЕЙ ТЕХ ЛЕТ И СОВРЕМЕННОСТЬ! это разные уже люди!!!!
      3. Anatoly 11 марта 2012 16:51
        Немного цинично по отношению к нашим ветеранам. Не находите?
        Т.е. из-за недостатка техники и разгильдяйства они на смерть шли?
        А я думал за Родину....
        Anatoly
  31. gercog_75 11 марта 2012 12:36
    когда мой приятель служил в израэльской армии кним приезжали на совмесные учения юсы приятель сказал проних очень емко ....наглые тупые . израилитяне офигивали когда юсы в окопы заказывали пицу по мобильнику и понять немогли почему им ее непривозят. laughing
    gercog_75
    1. gor 11 марта 2012 12:46
      ну слова такие лишь-бы сказать.по крайней мере американская армия поставленые задачи выполняет в отличие от непобедимых.слишком завышеные требования к армии другой страны у вас .и их учат убивать ,а не умирать за идеи.ну да а в ираке и афганистане они не погибали?грузины били по скоплению точек в южной осетии.точки это активные мобильные телефоны.интересно кто пицу заказывал в эти моменты?
      gor
      1. sichevik 11 марта 2012 13:22
        Грузины били "Градами" по мирным кварталам Цхинвала. И по миротворцам , нарушив все договоренности. А вот потом, наученные и выдрессированные американцами бежали без оглядки от простых пацанов -- срочников. Вот тебе и хваленая американская выучка... Да и убивать амеры умеют только с большого расстояния или же имея десятикратный перевес...
        1. gor 11 марта 2012 13:43
          не бежали а отступили по плану урегулирования саркози который Россия тоже подписала.на ютубе есть как они бежали.чё-то это бегством трудно было назвать
          gor
          1. Александр Петрович 11 марта 2012 14:59
            Ну вот по больше ютуб смотри ,он как раз для таких как ты.
          2. BlackWater 11 марта 2012 15:15
            gor : "не бежали а отступили по плану урегулирования саркози" - это вообще шедевр, ты хоть сам веришь в то, что пишешь?
          3. Снайпер 1968 11 марта 2012 15:37
            gor,
            Цитата: gor
            не бежали а отступили по плану

            Как услыхали в переговорниках чеченскую речь,так и отступили...Отступили так,что бросили два больших города(поти и гори)и побросали технику и вооружения.Если б наших не тормознули,то взяли бы и тбилиси... drinks
            Снайпер 1968
          4. Гога 11 марта 2012 16:26
            Румынчик, а галстуки храбрые грузинские "мужчины" едят тоже по плану Саркози? КрутО.
            Гога
        2. gor 11 марта 2012 15:56
          вот и поинтересуйся у кого был десятикратный перевес в грузии
          gor
      2. Александр Петрович 11 марта 2012 15:00
        Ну конечно выполняет. чего же эта она против России не прет? Против слабых стран она воевать умеет, а на сильных что? Ус..рается.
        1. gor 11 марта 2012 15:46
          а разве было по другому?и то кто-то не остановился ,а остановились только 13 когда намекнули штаты кое о чём.давайте я хочу знать как было откройте мне глаза вы-же знаете)))))))))))
          армия ирака считалась 4 в мире.только я думаю у них не такие мысли как у вас и поэтому и не прут на Россию.покажите мне сильную страну против которой Россия выдвинеться.Грузия не считаеться)))))))))))))))))))))))))
          gor
          1. Гога 11 марта 2012 16:33
            Уже выдвигалась , даже оставить ВОВ в стороне (откуда румынчику знать кто в той войне победил?) - начало 50-х годов - Корея - Статистику посмотри у кого в воздухе численное превосходство и сколько ЮСовских самолётов сбито на один сбитый наш - Сильно удивишься.
            Гога
            1. Region-25.rus 27 апреля 2012 15:17
              "И ответил мне раскосый что командовал допросом - Сбил тебя наш летчик Ли Си Цин!" laughing
          2. Anatoly 11 марта 2012 16:49
            А что твоя страна сделала? Комментарии только на заборе написала?
            На большее,и не способны..
            Anatoly
          3. Александр Петрович 11 марта 2012 19:10
            Юморист вы, сами пишите. и сами же с себя смеетесь. ;я армия в мире, это вам ко сказал? Армия США, во многом успешно победила благодаря подкупу. Подкупала офицеров, представителей высших чинов которые предали Саддама.
          4. Снайпер 1968 11 марта 2012 21:20
            gor,
            Цитата: gor
            против которой Россия выдвинеться

            Хреновенько знаешь историю...Мы никуда никогда не "выдвигались".Только отражали нападения супостатов.А добивали врага в его столицах... drinks
            Снайпер 1968
    2. Гога 11 марта 2012 16:28
      Как бы не относиться к Израилю - воевать у них есть кому - это не ЮСы.
      Гога
    3. a-b 11 марта 2012 20:52
      Цитата: gercog_75
      когда мой приятель служил в израэльской армии кним приезжали на совмесные учения юсы приятель сказал проних очень емко ....наглые тупые . израилитяне офигивали когда юсы в окопы заказывали пицу по мобильнику и понять немогли почему им ее непривозят.

      во время ливанской мы то же заказывали и ничего,привозили.Ана самом деле статья полное фуфло. И амеры профессионалы дай бог любой армии , просто профессионализм у них давольно узкий , касающейся их конкретной професии , а вправо - влево --- меня это не касается . Но самолётную пушку ( сам свидетель) он разбирал о собирал с закрытыми глазами.( а это не акм )и знал о ней досконально всё. ,Так что не надо крыльями то хлопатьи там есть и спецыи и хорошие солдаты.
      a-b
  32. malera 11 марта 2012 12:52
    Цитата: тюменец35
    Откуда такие данные? Флажки во дворе вешают?

    День в американских школах раньше (не знаю как сейчас)начинался с клятвы верности. В классе устанавливался флажок. Через день над школой поднимался государственный флаг.
    malera
    1. sichevik 11 марта 2012 13:24
      Весь этот патриоизм до поры до времени. Как прижмет, так и задницу своим флагом подотрут. Страна торгашей ,гомиков, лесбиянок, зоофилов и прочей нечисти...
      1. nycsson 11 марта 2012 21:51
        Цитата: sichevik
        Весь этот патриоизм до поры до времени. Как прижмет, так и задницу своим флагом подотрут. Страна торгашей ,гомиков, лесбиянок, зоофилов и прочей нечисти...

        А вы что то имеете против патриотизма? У нас в стране их не меньше.....
  33. саруман 11 марта 2012 13:21
    Да нормальная статья. Главное оружие у Янки - это деньги. Второе оружие - пропаганда, и лишь на третьем месте "легендарная и непобедимая". Война в Ираке - это масштабная операция по подкупу иракских военных. Серьезное военное сопротивление было только в Басре и Мосуле (не всех купили). Кстати Басру брали не американцы, а англичане (английские экспедиционные части воюют лучше). Также было в Афганистане - подкуп вождей племен и некоторых полевых командиров. Натовцы до сих пор им платят - как оброк.
  34. amph1cyon 11 марта 2012 13:25
    Что у вас вызывает слово Америка? Лично у меня тошнотворную реакцию. Помоему только амеры и гордятся сами собой, хреновы лицемеры
    amph1cyon
  35. Fint_v 11 марта 2012 13:36
    Увы, как всегда шапкозакидательские настроения рулят.
    И ссылки на слова Суворова,и прочих. Давно это было.
    Развивать нужно технологии. Русским духом много не навоюешь.
    Fint_v
    1. gor 11 марта 2012 13:51
      и понравилось что они не умеют обороняться.а от кого им обороняться?покажите мне страну которая в состоянии высадить войска на територии штатов?и от кого обороняться если они армию любой страны подомнут как будто каток проедет.и насчёт этого тоже много вопросов.нападать намного сложнее чем обороняться это раз.при современном уровне технологий кто обороняеться в окопах элементарно превращаеться в мишень это два.в третьих индивидуальный уровень подготовки солдата сша элементарно выше .как по стрельбе так и по тактическим навыкам.так -что не облизываетесь слишком сильно
      gor
      1. Kars 11 марта 2012 14:15
        Они просто шакалы.И воюют как шакалы---за что я их после второй мировой терпеть немогу.Столько тянуть с открытием второго фронта.И в той же Италии--высадились на Сицилии,что бы фрицы могли спокойно войска вывести и перебросить на Восточный фронт.А высадитса у уснования Апенинского полуострова они даже не подумали,хоть море и воздух были под их контролем.
        1. rennim 11 марта 2012 14:29
          Рузвельт настаивал на помощи СССР в открытии второго фронта. Но вот Черчилль не горел желанием.
        2. gor 11 марта 2012 15:51
          ну у них были свои фронта.поучи -ка историю.и снабжение оружием и продовольствием советских войск вообще не считаеться.посмотрел-бы я как советские войска высадились на американском континенте если-бы там например шла война между бразилией и сша.сделали сколько смогли и за это надо быть благодарными.прежде чем осуждать за помощь пораскинули-бы мозгами ,а вы-бы больше сделали-бы для них чем сделали они для вас
          gor
          1. Гога 11 марта 2012 16:37
            Я же говорю - Румынчик, ты даже не знаешь кто во второй мировой победил!
            Гога
            1. lewerlin53rus 11 марта 2012 21:48
              Откуда ему знать! Румыны на стороне фашистов воевали. И сдавались в русский плен пачками еще в 43 году, как не раньше.
          2. Kars 11 марта 2012 16:38
            А мы с кем подписывали договора а помощи при войне с Бразилией США?
            А они были в состоянии войны с Германией.А учить историю тебе.
            Цитата: gor
            сделали сколько смогли и за это надо быть благодарными.

            Они сделали все что бы пролилось больше крови советских и немецких солдат это да.Как они нам с ленд лизом помогали,так и торговали через нейтралов стратегическим сырьем.
            Цитата: gor
            ,а вы-бы больше сделали

            Ну Россия почти всегда (и Украина в ее составе) тоскала каштаны для англосаксов в тех же Наполеоновских войнах,Первой мировой,неговоря уже помощи США во время их войны за независимость Российским императорским флотом.
          3. Александр Петрович 11 марта 2012 18:44
            посмотрел-бы я как советские войска высадились на американском континенте стоп, посмотрел бы я на ваше тупое лицо, знаток истории, вы цыгане что то все хвастаетесь знанием историей. но выдаете такие перлы, самим не смешно?
            1. Anatoly 11 марта 2012 19:33
              Александр Петрович! Хлёстко и реально пишете! Целиком и полностью поддерживаю!
              Anatoly
              1. Александр Петрович 11 марта 2012 19:46
                Анатолий , ненавижу русофобов, особенно из рядов собственных соотечественников, их я люто ненавижу , они и сдают Молдавию румынам.
                1. Anatoly 11 марта 2012 20:09
                  Вы знаете,вырос при Союзе и помню только хорошее. И таких людей не понимаю. Русофобами их даже не назвать,они же этим не только русских,но и свою национальность грязью обливают. Нет неприязни у меня,ни к грузинам,ни к армянам,ни к украинцам. Хочется жить,пусть и не в союзе,но с добрыми соседскими государствами. Тем более,что братские народы. А вот такие "националисты-русофобы" готовы всё и всех обгадить,пытаясь что доказать? свою независимость? гордыню? инакомыслие? Обособленность своего народа? А кому это нужно? Ну,если только политикам и бизнесу.
                  И что странно - с разваллом Союза,жить во многих республиках,действительно стало намного хуже! И ведь,не видят этого,или не хотят признавать. Или молодые и сравнить им не с чем.
                  Anatoly
                  1. Александр Петрович 11 марта 2012 20:53
                    Молодые, но дело не в сравнении когда хуже, а когда лучше было, дело в том что это в школах так их воспитывают, в школах говорят что тогда было хуже вот они и верят. А многие, которые жили тогда не хотят признавать того что они сейчас в яме и что тогда лучше было. Здесь все политика и не случайно она антироссийская, скоро большинство населения будет иметь румынское гражданство , что самое интересное и даже удивительно феноменально, так это то что правительство словно нарочно разваливает собственную страну, пример картонная фабрика srl Moldcarton, некогда фабрика всесоюзного значения, недавно поделена и продана, долги перед работниками не отданы, винная фабрика vismos развалена , народ уезжает, молодежь жить тут не хочет, возникает вопрос, а кому это все достанется? Ведь молодые уедут, а старое поколение доживет свой век и уйдет, а правительство все это поддерживает. Мы то знаем кому, но я бы лично остался тут, по боролся бы за эту страну. но скажите, против кого? Против самих же молдаван? Они глупые, и когда придет время они поймут что потеряли, а потеряют они собственное самосознание , но тогда будет поздно. Тут уже каждый второй говорит, что нет молдавского языка, а есть румынский. Вы знаете я не жил при Союзе, но я был воспитан по советски.
                    1. OSTAP BENDER 11 марта 2012 22:10
                      Вы совершенно правы! Александр Петрович, я добавлю от себя, парни типа gor-а, они вскормлены по америкосовской технологии разработанной еще Даллесом. В Украинских школах все также, жизненные приоритеты и ценности, заменены полностю, нет понятия о долге, чести. Процветает культ материализма. Всем этим у нас занимаются общественные организации ,финансируемые госдепом! Они воспитывают ненависть и национализм, я летом был на западе Украины и был в шоке, в школе парни ходили с фашистской свастикой на рукавах. И учителя делали вид что ничего не происходит!
                      OSTAP BENDER
                      1. Александр Петрович 11 марта 2012 22:36
                        Не зря же при СССР , США приравнивали к Нацисткой Германии. Доля правды тут есть. А что насчет западной Украины, то скажу тебе брат, я не удивлен, эти бандерлоги всегда нас ненавидели. Страшнее когда , внуки , ветеранов. людей некогда защищавших нашу общую славную Родину , плюют на все ее ценности, ценности которые кровью защищали наши предки, и уезжают к чужим. А еще и отмазываются, как евреи мол патриотом своей страны можно быть и в Канаде. А я такого не признаю.
                      2. OSTAP BENDER 11 марта 2012 23:36
                        Да у нас вообще все заполитизировано, вместо того чтоб решать проблемы народа, они под аккорды еврея Шустера впаривают населению разную чушь, как говорится пипел хавает, каждую пятницу несут разную хрень. Типа как хорошо в Евросоюзе нам будет жить,типа европейские ценности итд. А я не хочу европейских ценностей, у меня свои словянские ценности, ценности моих ВЕЛИКИХ ПРЕДКОВ!!! В верховной раде Украины 75% евреи, остальные проценты поделены на все народности. И любят Украину,одни с Америки,другие с Израиля!!!!
                        OSTAP BENDER
                      3. Александр Петрович 11 марта 2012 23:53
                        Я вас отлично понимаю, я с вами абсолютно согласен, и тут крутят о европейских ценностях, мало того, у них привычка появилась, рядом с молдавским, ставить европейский флаг, смешно конечно, но порой это злит.
                      4. mart3365 12 марта 2012 02:59
                        они вскормлены по америкосовской технологии...-A po4emu oni dolzny bytj vskormleny po sovdepovskoj tehnologii ?..4em ona lu4sse,,4to ni 4esti,ni sovesti ne ostalosj v strane..Toljko vospominanija o bredovom byvsem veli4ii ...-Zivite spokojno,pahajte zemlju,dobyvajte gaz,torgujte !..KAKOE vase delo-kakaja u nas ideologija ?..-Ona takaj ze kak vo VSEM Mire,krome vasego ...-My k vam ne lezem ustanavlivatj vam geroev ))))))
                        mart3365
                      5. Anatoly 12 марта 2012 10:01
                        Э! Цвет,прибалтийского нацизма! Переключись на нормальную расскладку,мой совет. Иначе твои нацарапаные комментарии,никто даже пытаться читать не будет.
                        Anatoly
                      6. Александр Петрович 12 марта 2012 21:20
                        Чем лучше? Культурно лучше. Культура , широко пропагандировалась в СССР. Сейчас она тоже пропагандируется, но совершенно другая, культура секса и разврата, вы поддерживаете американцев? Что же будьте добры и выходите на гей парады, а то не демократично получится.
                    2. zlibeni 12 марта 2012 13:57
                      а вы живя в этой стране и не зная гос языка как можете увидеть 10 различий между языками?мне нравиться ,что вы особо умный и подмахивать умееете.только мне плевать кто вы такой умный,но вас будут называть молдованом в любом случае и вы сказали и определили себя то есть вы тупой
                      zlibeni
                      1. Александр Петрович 12 марта 2012 21:13
                        Гос язык я прекрасно знаю , недалекий вы наш, я проучился 12 лет в румынской школе и досконально знаю что и как там преподают. По два раза перечитывал русофобские учебники по истории. Жил и рос в молдавской среде, вот только воспитывался по русски так как сам наполовину русский. Так что земляк, давай не ссорится.
            2. zlibeni 12 марта 2012 13:52
              зато я вижу ваше умное товарисчь.он написал примерно то есть представьте,а вы поняли это буквально.могу успокоить это уже диагноз.
              zlibeni
              1. OSTAP BENDER 12 марта 2012 14:15
                Вы вообще поняли,то что сами написали?
                OSTAP BENDER
                1. Александр Петрович 12 марта 2012 21:06
                  во во во, я сам сижу и пытаюсь понять, чего он тут напечатал.
                  1. zlibeni 12 марта 2012 22:40
                    так как поймёшь если глупый.сам себя и определил.или даже этого догнать не в состоянии?
                    zlibeni
                    1. Александр Петрович 13 марта 2012 17:48
                      Так ты сначала по человечески напиши, а насчет глупого, хммм слава богу у меня мама русская. Хоть на мозги повлияло.
              2. Anatoly 12 марта 2012 21:59
                Мальчик,ты чего так бесишься? Обидел кто? Не нервничай..здесь таких не любят.
                Anatoly
        3. mart3365 12 марта 2012 03:08
          Da oni ,t.e. SOJUZNIKI,-voevali s 1939 goda s Fasizmom,,poka v eto vremja tvoja strana etim fasistam pomogala...Bratja-razbojniki !..Ne podelili potom Mir v,,tak Sovety i pribezali srazu k etim SOJUZNIKAM..Ti[po-Otkrojte pozalujsta 2-j front,a to my zagnemsja..-Nuzno bylo im dumatj pro ego otkrytie...Mogli by i povremenitj,..a uz potom i dobitj srazu 2-h tiranov )))))...
          mart3365
          1. Александр Петрович 12 марта 2012 21:14
            А теперь по русски пожалуйста.
      2. Снайпер 1968 11 марта 2012 15:41
        gor,
        Цитата: gor
        если они армию любой страны подомнут

        Вьетконговцев так "подмяли",до сих пор ссут по ляжкам... drinks
        Снайпер 1968
        1. gor 11 марта 2012 16:16
          учи историю опять-же и поинтересуйся в 73 как принудили въетнамцев к переговорам.тем тоже казалось что они непобедимы.
          gor
          1. Kars 11 марта 2012 16:39
            Что не говори а США проиграли войну во Вьетнаме и Корее
          2. Kars 11 марта 2012 16:50
            22. Северовьетнамский танк выезжает из ворот президентского дворца в Сайгоне, символизируя падение Южного Вьетнама, 30 апреля 1975 года. (AP Photo)
        2. Kars 11 марта 2012 16:44
          Что не говори а США проиграли войну во Вьетнаме и Корее
          а из вьетнама позорно бежали когда пал Сайгон
          Американские военные на борту авианосца «Blue Ridge» сталкивают вертолет в море у берегов Вьетнама, чтобы освободить место для эвакуированных людей из Сайгона. Фото сделано 29 апреля 1975 года. (AP Photo)
  36. оле 11 марта 2012 14:16
    Какая бы слабая армия США нибыла но в данный промежуток времени имеено она задает тон во всех горячих точках где это необходимо. Наша Российская армия досих пор пока только модернизируется и реально позитивные моменты пока малы.По системе военного образования у нас пошел развал да и по обычному тоже.Еще неизвестно какие солдаты будут у нас через 18 лет. Российская армия планрво переходит на аутсерсинг, возможно скоро наши солдаты в окопы будут заказывать нетолько питцу , но и водку с девочками.Поживем увидим. Чето Рогозин после выборов давно невыступал.
    оле
    1. nycsson 11 марта 2012 20:52
      Цитата: оле
      Какая бы слабая армия США нибыла но в данный промежуток времени имеено она задает тон во всех горячих точках где это необходимо. Наша Российская армия досих пор пока только модернизируется и реально позитивные моменты пока малы.По системе военного образования у нас пошел развал да и по обычному тоже.Еще неизвестно какие солдаты будут у нас через 18 лет. Российская армия планрво переходит на аутсерсинг, возможно скоро наши солдаты в окопы будут заказывать нетолько питцу , но и водку с девочками.Поживем увидим. Чето Рогозин после выборов давно невыступал.

      Эх, как же вы правы....что они с нашими ВС делают - не понятно!!!
  37. rennim 11 марта 2012 14:31
    По поводу вот этой фразы
    "Только при поддержке западных средств массовой информации властям США удалось скрыть от мирового сообщества свои огромные потери (за шесть дней боев армия США потеряла 15 тысяч военнослужащих, 600 единиц танков и 18 новейших самолетов-бомбардировщиков)"

    у меня большие сомнения...
  38. rumpeljschtizhen 11 марта 2012 14:35
    .Статья пример пропаганды.автору даже критикуемых им амеров удалось сильно перплюнуть по колличеству вранья..........и ни одного доказательства.мол автор высший разум он все знает
  39. Bazilevs 11 марта 2012 14:59
    Уважаемые коллеги, обсолютно не допустимо относиться к американской армии несерьёзно!!!! нельзя забывать принцип великого Русского полководца А. Суворова: что врага надо брать не числом а умением, то есть грубо говоря не героями а боевой выучкой и дисциплиной. Так же нельзя забывать, что американцев уже почти сто лет пугают русскими а это значит, что глубоко в корнях мозгов ненависть к России у них присутствует и в случае войны у них могут появиться и герои. Это первое, второе: поддерживается русофобия в бывших республиках ссср, где ненависть к русским очень велика и в случае войны именно с ними и придётся иметь дело.А пока что на данный момент самый лучший солдат это доллар сша он уже полностью оккупировал территорию России даже бабульки в деревнях считают в долларах и если посмотреть с исторической точки зрения они побеждают, развалили империю, устроили уже две мировых войны, развалили ссср, окружают страну базами радарами, про ракетами, типа мол:- "это не против вас, что вы!" , крокодил тоже прикидывается бревном перед тем как напасть на жертву, а наши всё просят какието письменные гарантии какбудто после нападения подадут иск в арбитраж, смешно смотреть, тут всё очевидно никаках доказательств ненадо против кого все ети про готовятся, так что необльщайтесь ребята мы проигрываем уже сейчас по полной программе....
    1. nycsson 11 марта 2012 20:56
      Базилевс, полностью с вами согласен! Да только многие наши граждане этого не понимают, как будто в дурмане находятся.....А про письменные гарантии - это вообще умора, да весь цивилизованный мир ржет над нашим руководством!!!
      1. Bazilevs 12 марта 2012 17:48
        Благодарю вас nycsson, вот ссылка на статью как раз в тему для тех кто склонен недооценивать американскую армию: http://topwar.ru/12298-polovina-samoletov-ne-vzletit-v-pvo-ziyaet-dyra-a-vmf-sta
        reet-i-rzhaveet-general-leytenant-vi-sobolev-o-sostoyanii-rossiyskih-vooruzhenny
        h-sil.html
  40. Снайпер 1968 11 марта 2012 15:10
    Больше всего в данной статье понравилась фотография...Не может не радовать...Спросите у афганских муджахидов:каких воинов они считают сильнее...Шурави или амеровских бздунов.Они вам ответят.Ведь им есть с чем сравнивать...
    Снайпер 1968
    1. DEMENTIY 11 марта 2012 15:27
      Снайпер 1968. Действительно интересно. Если есть ссылки оставьте пожалуйста.
  41. Гога 11 марта 2012 16:48
    Русская армия не проигрывала войн если её не предавали (союзники или собственное руководство) и на сегодня дело не столько в выучке и вооружении армии США, сколько в отработанной системе подкупа - прямого и косвенного. Армия СССР по выучке, численности, вооружению была на порядок выше армии РФ. Где СССР? Скольких ракет, бригад, авианосцев стоит один "Горби"? Дёшево и результативно, а главное риск получить ответный удар = 0. Вот это и есть современная война, а вы вооружение ... обучение солдат ... - это важно, но решается всё в другом месте - не проглядеть бы.
    Гога
    1. DEMENTIY 11 марта 2012 17:54
      + однозначно.
      Ключевые слова: "Отработанная система подкупа" .
      И на этом фронте России не победить.
      Из этого вытекает ее сущность формировать другие формы миропорядка.
      1. Гога 11 марта 2012 18:07
        Все верно, коллега, не нам в этой мерзости вступать с ними в соревнование, но отслеживать эти их "телодвижения" надо, что бы ещё раз не оказаться с сильной современной армией, но с предателями во главе страны
        Гога
    2. nycsson 11 марта 2012 20:49
      Цитата: Гога
      Русская армия не проигрывала войн если её не предавали (союзники или собственное руководство) и на сегодня дело не столько в выучке и вооружении армии США, сколько в отработанной системе подкупа - прямого и косвенного. Армия СССР по выучке, численности, вооружению была на порядок выше армии РФ. Где СССР? Скольких ракет, бригад, авианосцев стоит один "Горби"? Дёшево и результативно, а главное риск получить ответный удар = 0. Вот это и есть современная война, а вы вооружение ... обучение солдат ... - это важно, но решается всё в другом месте - не проглядеть бы.

      Полностью согласен! То, что сейчас происходит с нашими ВС - это и есть предательство, по другому не скажешь!!! Да уже проглядели....
    3. a-b 11 марта 2012 20:57
      Цитата: Гога
      Русская армия не проигрывала войн если её не предавали (союзники или собственное руководство


      Название войны Итог
      1 Каспийский поход русов (860-е) Поражение.
      2 1я Русско-византийская война (907) Победа.
      3 Каспийский поход русов (909) Поражение.
      4 Каспийский поход русов (913) Поражение.
      5 2я Русско-византийская война (941—944) Дипломатическая победа.
      6 Осада Бердаа (943) Победа.
      7 Хазарский поход Святослава (ок. 965—969) Победа.
      8 3я Русско-византийская война (970—971) Поражение.
      9 Каспийский поход русов (987) Неудача
      10 4я Русско-византийская война (988) Победа.
      11 5я Русско-византийская война (1024) Поражение.
      12 Каспийский поход русов (1030—1032) Поражение.
      13 6я Русско-византийская война (1043) Поражение.
      14 Каспийский поход русов (1174) Поражение.
      15 Русско-половецкие войны (1054—1237) Неопределенный. Оба народа завоеваны татаро-монголами.
      16 Русско-Монгольская война (1237—1242) Поражение.
      17 Шведско-Новгородская война (1240) Победа.
      18 Немецко-Новгородская война (1242) Победа.
      19 Литовско-Киевская война (1324) Поражение.
      20 Война с Мамаем (1380) Победа.
      21 Война с ханом Ахметом (1480) Победа.
      22 Русско-литовская война (Пограничная) 1487—1494 Победа.
      23 Русско-шведская война 1495-1497 Ничья.
      24 Русско-литовская война 1500–1503 Победа.
      25 Русско-литовская война 1507–1508 Ничья.
      26 Русско-литовская (Десятилетняя) война 1512—1522 Победа.
      27 Русско-литовская (Стародубская) война 1534—1537 Поражение.
      28 Русско-шведская война 1554—1557 Ничья.
      29 Ливонская война (1558—1583) Поражение.
      30 Русско-Крымская война (1572) Победа.
      31 Русско-шведская война 1590—1595 Победа.
      32 Русско-польская война 1605-1618 Поражение.
      33 Русско-шведская война 1614—1617 Поражение.
      34 Смоленская война (1632—1634) Ничья.
      35 Русско-польская война 1654-1667 Победа.
      36 Русско-шведская война 1656—1658 Ничья.
      37 Русско-турецкая война 1676—1681 Победа.
      38 Русско-турецкая война 1686—1700 Победа.
      39 Великая Северная война (1700—1721) Победа.
      40 Русско-турецкая война 1710—1713 Поражение.
      41 Персидский поход (1722—1723) Победа.
      42 Война за польское наследство (1733—1735) Неопределенный.
      43 Русско-турецкая война (1735—1739) Победа.
      44 Русско-шведская война 1741—1743 Победа.
      45 Семилетняя война 1756—1763 Победа.
      46 Русско-турецкая война (1768—1774) Победа.
      47 Барская конфедерация Победа.
      48 Русско-турецкая война (1787—1792) Победа.
      49 Русско-шведская война 1788—1790 Победа.
      50 Русско-польская война 1792 Победа.
      51 Восстание Костюшко (1794—1795) Победа.
      52 Русско-персидская война 1796 Победа.
      53 Итальянский поход Суворова (1799) Победа.
      54 Швейцарский поход Суворова (1799) Дипломатическое поражение.
      55 Русско-персидская война 1804—1813 Победа.
      56 Война Третьей коалиции (1805) Поражение.
      57 Война Четвёртой коалиции (1806—1807) Поражение.
      58 Русско-турецкая война 1806—1812 Победа.
      59 Англо-русская война (1807—1812) Ничья.
      60 Русско-шведская война 1808—1809 Победа.
      61 Война Пятой коалиции (1809) Победа.
      62 Отечественная война 1812 года Победа.
      63 Война Шестой коалиции (1813—1814) Победа.
      64 Русско-персидская война 1826—1828 Победа.
      65 Русско-турецкая война 1828—1829 Победа.
      66 Польское восстание 1830 года Победа.
      67 Крымская война (1853—1856) Поражение.
      68 Польское восстание 1863 года Победа.
      69 Русско-турецкая война 1877—1878 Победа.
      70 Русско-японская война (1904—1905) Поражение.
      71 Первая мировая война 1914—1918гг Победа Антанты. Отмена Брест-Литовского договора.
      72 Гражданская война в России 1917—1922/1923гг Победа красных.
      73 Советско-польская война 1920—1921гг Поражение.
      74 Бои на Халхин-Голе (1939) Победа.
      75 Советско-польская война 1939 года Победа.
      76 Советско-финская война (1939—1940) Победа.
      77 Великая Отечественная война (1941—1945) Победа.
      78 Советско-японская война (1945) Победа.
      79 Афганская война (1979—1989) Неопределённый.
      80 Приднестровский конфликт (1992) Неопределенный.
      81 Первая Чеченская война (1994—1996) Поражение.
      82 Вторая Чеченская война (1999—2009) Победа.
      83 Война в Южной Осетии (2008) Победа.
      [править]Участие в чужих конфликтах

      Название войны Итог
      1 Битва на Калке Поражение союзников.
      2 Восстание Богдана Хмельницкого Конфликт перерос в русско-польскую войну.
      3 Ихэтуаньское восстание Победа союзников.
      4 Гражданская война в Испании Поражение республиканцев.
      5 Китайско-японская война Победа Китая.
      6 Гражданская война в Китае Победа красных.
      7 Корейская война Неопределенный.
      8 Война во Вьетнаме Победа.
      9 Венгерское восстание 1956 года Подавление.
      10 Пражская весна (1968) Подавление.
      11 Война на истощение Неопределенный.
      12 Гражданская война в Анголе Победа МПЛА.
      13 Война за Огаден (1977—1978) Победа Эфиопии.
      14 Приднестровский конфликт Неопределенный.
      15 Южноосетинская война (1991—1992) Победа Южной Осетии.
      [править]Не объявленные войны

      Название войны Итог
      1 «Большая Игра» России и Великобритании Распад обеих империй.
      2 «Холодная Война» СССР и США Поражение — распад СССР.
      это вики ознакомьтесь
      a-b
      1. Reks 11 марта 2012 21:03
        smile Обалдеть!Какая у нас история!!!Стоит гордится!У Амеров на пару строчек только хватит. laughing laughing Спасибо за список наш немецко-??русский???товарищь.И что так напрягаешься?Что покоя не дает то???
        1. OSTAP BENDER 11 марта 2012 22:12
          А вдруг еще в один поход пойдем!!!1
          OSTAP BENDER
      2. Гога 12 марта 2012 08:31
        "Ознакомлен" давно - а я и не утверждал что Русь-Россия не проигрывала войн - я указал причины поражений.
        Классический пример 1-я мировая - чья "заслуга" немецкой, австрийской армии? Да ну ...
        Гога
      3. Славян И. 16 марта 2012 21:41
        Цитата: a-b
        Первая Чеченская война (1994—1996) Поражение.

        Дипломатическое поражение. Политики здали все достижения военных, де факто признавалась независимость чечни.
        Славян И.
  42. lars 11 марта 2012 16:56
    Цитата: tyi
    по поводу войны в ираке 1991 года - море информации, берём и читаем!

    Что было лучшим на этот период у амеров так это цензура.
    Кому верить, например, по теме танковых потерь... сравним
    http://btvt.narod.ru/2/t72istoria.htm
    lars
  43. sichevik 11 марта 2012 17:20
    Gor,бежали так,что бросали оружие,вооружение и новенькие американские Хаммеры.А пленные грузинские танкисты,взятые в плен осетинскими ополченцами стреляли им вслед из захваченных грузинских танков.
  44. Patos89 11 марта 2012 17:37
    Если США были бы так слабы к ним бы не прислушивались остальные развитые страны а там тоже есть военные аналитики которые располагают более подробной и точной инфо чем автор статьи.Надо научится смотреть на жизнь реальна времена СССР прошли тогда боялись а щас смеются.СССР упал из-за сидение на нефти и глупости членов партии щас такая же ситуация нефть упадет до 20 баков и будете палец сосать.Поэтому не надо смешит одно место.
    А видео то вобще ржачь СССР вспомнил он лучше про Чечню рассказал бы как туда все мечтали попасть.Скока там упало людей ранеными и погибшими
    Patos89
    1. Гога 11 марта 2012 18:15
      Наивно полагать, что поздним СССР руководили "глупые члены партии" - для нормального человека очевидно - Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и иже с ними предали страну.
      Цены на нефть? Да один два танкера на дно от имени "пиратов" или трубопровод в Турции от имени "курдов" и цены подпрыгнут куда следует.
      Гога
      1. Patos89 11 марта 2012 18:31
        Наивный вы человек если так считаете.
        Цены не подпрыгнут дядя СЭМ по шапке даст
        Patos89
    2. evilzorg 11 марта 2012 18:19
      Теоретически они не слабы. Это вам скажет любой политолог и военный эксперт, а они все таки теоретики. Но на практике...
      evilzorg
  45. evilzorg 11 марта 2012 18:14
    Единственный плюс он же и недостаток то, что американские вооруженные силы профессиональная организация, то есть воюет исключительно за деньги. Это единственная мотивация при войнах на чужих территориях. Другой вопрос, как они свой дом защищать будут? Ведь сила русского оружия и воинской славы ковалась исключительно в освободительных войнах своей территории.
    evilzorg
    1. nycsson 11 марта 2012 20:41
      Цитата: evilzorg
      Единственный плюс он же и недостаток то, что американские вооруженные силы профессиональная организация, то есть воюет исключительно за деньги. Это единственная мотивация при войнах на чужих территориях. Другой вопрос, как они свой дом защищать будут? Ведь сила русского оружия и воинской славы ковалась исключительно в освободительных войнах своей территории.

      Вся разница заключается в том, что наша армия всегда была оборонительной, в ней большая роль отводилась мобилизационной составляющей! Сейчас ее убрали, т.е. наше руководство считает, что нам никто не угрожает....
      А в Америке армия - чисто наступательная.....
  46. скат 11 марта 2012 18:19
    Автор статьи написал полную чуш по потеря, увеличел их в разы
    скат
    1. Anatoly 11 марта 2012 19:35
      Так просвети нас,о великий скат! У тебя явно имеется правдивая информация,раз такие заявления делаем. Не сам ли подсчитывал?..
      Anatoly
  47. vladimir70 11 марта 2012 20:03
    Расслабляться не надо .... Готовимся к войне чтобы жить в мире yes
    vladimir70
  48. rexby63 11 марта 2012 20:07
    Если армия высокоразвитой демократической страны комплектуется путём найма, то ведение войны высокой интенсивности, подразумевающей значительные собственные потери, возможно только в том случае, если общество полностью принимает эту войну как справедливую и отвечающую национальным интересам. В противном случае армия стремительно люмпенизируется, при этом, тем не менее, стоимость содержания личного состава существенно возрастает (потому что даже люмпен идет служить только за ОЧЕНЬ большие деньги).
    1. Liberal 11 марта 2012 20:14
      А если в армию сырьевого придатка второго мира тягают с полицией то сколько такая армия продержится в большой войне?
      Liberal
      1. Anatoly 11 марта 2012 20:31
        Учи историю,браток! А не занимайся гаданием на картах..
        Anatoly
        1. Liberal 12 марта 2012 00:06
          Какую историю? Русско-японской войны, сдачу Мск Наполеону или драпа в начале ВОВ. Хорошо ещё, что те-же американцы с лендлизом помогли. -Одели, обули, вооружили, оснастили и моторизовали отсталые сталинские полчища.
          Liberal
          1. Anatoly 12 марта 2012 09:58
            Историю,в которой не раз пытались уничтожить Россию. И до сих пор она стоит и будет стоять. А проигрывали мы из-за таких предателей,как ты.
            Anatoly
            1. Liberal 12 марта 2012 21:05
              Стоит? Чет по сравнению с 1913 годом от неё маловато осталось. Ещё лет 100 такого стояния и ты страну просто не знаешь wink
              Liberal
              1. Anatoly 12 марта 2012 22:01
                Да,не волнуйся. Тебя переживёт точно!
                Anatoly
                1. Liberal 12 марта 2012 22:09
                  Я не волнуюсь. Это патриотам-государственникам надо волноваться глядя на вымирание страны, деградацию армии и стремительное отставание от США и прочих развитых стран.
                  Liberal
    2. zlibeni 12 марта 2012 14:04
      и ещё надо добавить что ком состав у них подготовлен для войн высокой интенсивности.550 тысячь сержантов в действуещей армии.а когда идёт мобилизация особо не спрашивают хочешь ты в армию или нет.загребут и будешь со всеми.а командиры професионально подготовленные сразу есть
      zlibeni
  49. Liberal 11 марта 2012 20:13
    Армия США это армия настоящая, американские военнослужащие это воины а не бесправный скот... чего-то не слышно про банды латиносов или чернокожих выкладывающих из белых в USarmy разные живые картины и аббревиатуры.
    Liberal
    1. Anatoly 11 марта 2012 20:29
      О,дааааа! Это воины с большой буквы Ы laughing
      Интересно,у меня одного слово "либерал" ассоциируется с представителями секс-меньшинств? smile
      Anatoly
      1. Liberal 12 марта 2012 00:04
        А с кем у вас ассоциируются те богатыри из которых "KAVKAZ" недавно выкладывали?
        Liberal
        1. Anatoly 12 марта 2012 09:54
          Я бы из тебя другое слово выложил....
          Anatoly
          1. Liberal 12 марта 2012 21:03
            Тебе остается только мечтать а они выкладывали, выкладывают и выкладывать будут laughing ...
            Liberal
            1. Anatoly 12 марта 2012 22:06
              Ну,судя по твоей политориентации,тебя также - не раз выкладывали,выкладывают и будут выкладывать.
              Так что,лучше за собой следи,да,оборачивайся почаще.
              Anatoly
              1. phantom359 14 марта 2012 15:57
                А что это за КАВКАЗ и из кого выкладывали? У нас эта информация не проходила.
                phantom359
        2. negabaritnyy 13 марта 2012 13:09
          Liberal
          А с кем у вас ассоциируются те богатыри из которых "KAVKAZ" недавно выкладывали?

          А ты,по ходу,этому рад? am
          negabaritnyy
    2. rumpeljschtizhen 12 марта 2012 00:55
      А он прав......что тут ответят наши патриоты
  50. RedDragoN 11 марта 2012 20:37
    Армию США нельзя брать серьезно, она просто не умеет побеждать. Но и пренебрегать не следует из-за высоких технологий(до первого пинка короче).
    Её роль всегда будет второстепенной(Крымская война, мировые войны - всегда только с союзниками) или бесславной(Вьетнам, Афганистан).
    PS Оценка боеспособности: с пивом потянет laughing
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня