Самый большой миф – американская армия

Самый большой миф – американская армия


В начале марта 2012 года информационные агентства сообщили о том, что США обладают супероружием, которым является некая бомба весом около 13 тонн, имеющая такой мощный заряд, что способна пробить подземный бункер с толщиной бетонного слоя 65 метров. Американские военные возлагают большие надежды на то, что применение этой бомбы позволит получить более эффективный результат при бомбардировке ядерных объектов Ирана.

В настоящее время США и не скрывают, что американская армия способна решать практически любые проблемы, которые не удается уладить средствами дипломатии.

Но так ли сильна американская армия?

Давно известно, что сумев запугать врага до битвы, можно выиграть даже самый безнадежный бой. Так какие же страшилки используют американские власти?

Первая из них: военный бюджет США превышает бюджеты всех стран мира.

Вторая: постоянное обновление вооружения, аналогов которого не имеет ни одно из государств мира. Основное направление развития вооружения - реализация, так называемой, «дистанционной войны», когда бой ведется техническими средствами, которыми управляют операторы-военнослужащие.

Третья: уникальные программы обучения военного состава армии, позволяющие направлять на службу в боевые подразделения высокопрофессиональных бойцов.

Эти страшилки сразу вызывают сомнения по нескольким позициям:
- почему «самая лучшая армия мира» терпит поражения от моджахедов в Афганистане, федаинов в Ираке и сомалийских бандформирований;
- почему спецподразделения США постоянно проигрывают при ведении оборонительных боев (возникает вопрос - а смогут ли они защитить свою территорию при нападении на нее внешнего врага?);
- как часто, услышав очередную информацию о разработке США нового супероружия, в реальности все оказывается мифом;
- американский военно-промышленный комплекс под видом нового вооружения давно поставляет только улучшенную (модифицированную) технику, уже имеющуюся на вооружении армии США;
- армия США в основном пополняет свои ряды за счет мигрантов (им обещают оформление вида на жительство и деньги), наемников из других стран, а также граждан США, которые надеются получить от государства гранты в виде бесплатного обучения, предоставления жилья и т.д.

Поэтому в американской армии полностью отсутствуют такие понятия как боевой дух, мотивация к самопожертвованию. Ведь если солдата убьют, то кто же сможет воспользоваться «заработанными» им льготами.

Из всего сказанного следует, что по большому счету в США некому воевать по-настоящему, поэтому все войны, в которых участвуют американские войска, выглядят как пропагандистские политические шоу. Американские бойцы могут только убивать, а вот умирать за идеи своей страны среди них желающих нет. Поэтому, как показали события на Ближнем Востоке, даже незначительные потери личного состава американской армии приводят к массовому бегству бойцов самой расхваленной армии мира.

Чтобы как-то поддержать в мире миф о непобедимой американской армии, власти страны прибегают к искажению данных о потерях личного состава американских подразделений в военных конфликтах. Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли более 50 тысяч солдат, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без вести числятся только 8 тысяч. Северокорейцы подтверждают гибель 150 тысяч бойцов армии США. Из доступной информации можно сделать вывод, что бойцы Северной Кореи, имея ограниченную помощь СССР, уничтожили больше американцев, чем Германия и Япония за годы Второй мировой войны.

Также были в сто раз занижены потери армии США при вторжении в Гренаду (1983 год) для свержения неугодного им режима. Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолетов, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».

История с элитной группой «Дельта» достаточно поучительна. За время своего существования это подразделение ни разу не вступало в реальный бой. Практически сразу после своего создания «Дельта» потеряла 40% личного состава при освобождении заложников в Иране, а при высадке на Гренаду погиб практически весь состав спецподразделения.

Кстати, американский десант на Гренаде был уничтожен советским оружием времен Второй мировой войны. В военном конфликте со стороны США был 30-ти тысячный военный контингент против 3 тысяч гренадских солдат и тысячи кубинцев (среди них только 200 человек были профессиональными военными, а остальные являлись гражданскими специалистами). Только после того, как у кубинцев кончились боеприпасы, американцам удалось сломить их сопротивление. Именно превосходство кубинцев в бою перед американцами, возможно, стало одной из причин, по которой Вашингтон не решился свергать режим Ф. Кастро (даже после того, как Россия бросила Кубу на произвол судьбы). Это еще раз подтверждает, что непобедимость американской армии всего лишь миф. Зато после свержения правительства Гренады американцы в яростной злобе из-за огромных потерь по кирпичику растащили кубинское посольство на Гренаде.

Спустя 6 лет американцы с позором отметились в боевых действиях в Панаме. Именно здесь они имели значительное количество случаев ведения огня по своим позициям. Такой «дружественный огонь» с тех пор стал устойчивой традицией армии США.

Но сомнительные победы американцев не заставили самоуверенных янки истребить пороки своих вооруженных подразделений. Не были устранены недостатки в обучении войск, не учтены ошибки тактики и стратегии при проведении боевых операций. Итогом этой неадекватной оценки своих военных возможностей стал плачевный, для американцев, результат войны с Ираком (1991 год). Только при поддержке западных средств массовой информации властям США удалось скрыть от мирового сообщества свои огромные потери (за шесть дней боев армия США потеряла 15 тысяч военнослужащих, 600 единиц танков и 18 новейших самолетов-бомбардировщиков). Убедительные победы иракских вооруженных сил были связаны с хорошей подготовленностью и опытом личного состава, а также наличием надежной и современной боевой техники, закупленной в России, Украине и Китае.

Средства ПВО Ирака уничтожили миф американцев о «самолетах-невидимках»: советские радиолокаторы прекрасно их видели (за семь месяцев боев в Ираке США и Англия потеряли более 300 новейших самолетов).

Также разрекламированные американские танки «Абрамс» поражались всеми видами советских противотанковых ракет (это еще одно доказательство о наличии очередного вашингтонского мифа).

Практически мгновенное уничтожение колонны американской бронетехники иракским военным подразделением с использованием советского комплекса залпового огня было представлено американцами как попадание под «дружеский огонь» (ложь всегда была и есть на вооружении США).

Уверив весь мир в своей победе, американские вооруженные силы в Ираке не достигли желаемых результатов: не были уничтожены иракские войсковые соединения на территории Кувейта и Южного Ирака, устоял режим Саддама Хусейна.

И опять никаких значительных уроков американская военщина не извлекла из своей иракской военной кампании. Правящая элита США только взяла «на вооружение» методы подкупа противника, чтобы иметь возможность очередной раз доказать «непобедимость и мощь» армии США (аналогичный прием был применен при высадке американских войск во Франции в 1944 году).

Вашингтон заплатил за свою «пиррову победу» в Ираке жизнями более чем 50 тысяч солдат. Результатом стал устроенный американцами хаос в стране, обладающей огромными запасами нефти. Американцами было вывезено из Ирака антиквариата на сумму более двух миллиардов долларов (эти действия можно охарактеризовать только как мародерство). И хотя власти Ирака «сдали» американцам страну, сопротивление иракцев не прекращалось ни на один день: ежедневно совершались нападения на американцев (около 200 за сутки), не выполнялись приказы командования оккупационных войск. Армия США несла постоянные потери в живой силе и технике. О масштабах потерь можно судить по огромной загруженности госпиталей не только вооруженных сил США, но и НАТО. Также за время конфликта Вашингтоном был осуществлен призыв 185 тысяч резервистов. Информационные агентства не размещали на своих страницах реальную информацию о военных потерях США в Ираке.

Значительный урон американской армии в иракском конфликте можно также объяснить низким уровнем интеллектуального развития солдат и офицеров американской армии, полное отсутствие в их среде таких понятий, как «профессиональная этика» и «долг перед Отечеством».

В военных конфликтах американские солдаты демонстрируют низкую военную выучку и неумение пользоваться основными средствами вооружения, незнание простейших навыков фортификационных работ, неспособность возвести простейшее полевое укрепление.

Таким образом, американо-иракский военный конфликт стал лакмусовой бумагой, которая высветила для всего мира реальное состояние американских вооруженных сил. Создаваемый американцами великий миф о своем военном превосходстве рассеялся как «утренний туман».

Практически в каждом государстве мира есть минимум две истории: для массы - идеологическая и реальная - для элиты, но США имеет одну. И каждый американец с уверенностью скажет, что Вторую мировую войну выиграла именно американская армия. Имея такую «непобедимую армию», зачем стремиться улучшать свою боеспособность, а тем более изучать опыт чужих вооруженных сил?

Известный русский дипломат Теплов В.А. еще в 1898 году сказал, что американское самомнение не соответствует достигаемому ими результату.

А это приводит к убогой системе подготовки командного и рядового состава американской армии, неумению управлять сложнейшей военной техникой - что и является основной причиной гибели солдат в бою.

Более двух третей офицеров в американской армии не являются кадровыми офицерами - это выпускники гражданских учебных учреждений, получившие военное образование на военных кафедрах или краткосрочных курсах, а практические навыки отрабатываются в течение шести месяцев на лагерных сборах (уровень 9-10 классов советской школы).

Поскольку служба в армии в течение трех лет позволяет бесплатно получить доступ к дорогостоящему обучению в высших учебных заведениях Америки, то офицерский корпус формируется либо из бедных слоев общества, либо из тупых и ленивых выпускников, которые не в состоянии выдержать вступительные испытания в престижные ВУЗы США.

Офицеров для сухопутных войск готовит училище в Уэст-Пойнте и школа офицеров в штате Джорджия (выпускает 500 офицеров в год, срок обучения 3 месяца). Училище выпускает тысячу офицеров в год. Поступить в него можно только по рекомендации чиновника высокого ранга.

В России же обучение будущего офицера длится 4 года (осваивается улучшенный курс средней школы: иностранные языки, химия, физика, математика, история, философия, литература, право, военное управление и др.). Программой училищ не предусмотрена подготовка офицера для службы в конкретном роде войск. Реальное обучение курсанты проходят только на практике в школах родов войск, центрах подготовки, сержантских школах, стажировке.

Во многих странах существует система повышения уровня образования действующего офицерского состава: академии родов войск, академия генштаба. Обучение в них длится не менее 2 лет.

В США существует только система повышения квалификации в виде «военных колледжей», где срок обучения составляет 10 месяцев.

Также в Соединенных Штатах Америки существует военный колледж, выпускающий специалистов для военной промышленности, мобилизационных подразделений и профессионалов материально-технического обеспечения. Обучение длится 10 месяцев. В год выпускается 180 человек.

Боеспособность любой армии мира можно оценить:
- в реальной войне;
- в мирное время по следующим характеристикам: боевой и численный состав; количество вооружения и техники; качество подготовки кадрового состава.

Имея реальную информацию, можно без труда развеять так тщательно создаваемый СМИ миф о непобедимой и самой подготовленной армии мира - армии Соединенных Штатов Америки.
Автор Валерий Бовал

Рейтинг статьи
286
43

Видео в тему


Комментарии

  • Комментарий был удален.
  •   109  
    Аватар
    Maroder RU 11 марта 2012 09:07

    А знаете почему в американской армии нет героев, никто не совершает подвигов.
    это не записанно в контракте. angry

    •   125  
      Аватар
      Сосед RU 11 марта 2012 09:45

      Самый большой миф - американская армия. Как и американская мечта, свобода, демократия, непоколебимость финансовой системы, неуязвимость. Что их вооружение - самое лучшее в мире.
      В общем Америкосия - страна мечтаний. Хотя на самом деле - это страна беглых воров и убийц и их потомков. Страна продажных политиков и зажиревших и отупевших людей. Сброд не имеющий не истории, ни каких-либо культурных ценностей. Бандиты и мародёры - вот их армия.

      • Комментарий был удален.
        •   68  
          Аватар
          Anatoly RU 11 марта 2012 10:14

          Точно! А на Украине они самые честные! good laughing

          • Комментарий был удален.
            •   69  
              Аватар Генерал-лейтенант
              Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 14:47

              А я телевизор и вовсе не смотрю. Наши молдавские политики, не только продажны. они предатели.

              • Комментарий был удален.
          •   21  
            Аватар
            немец UA 11 марта 2012 15:44

            Тимошенко,Ющенко и т.д. самые честные в мире политики!!!! laughing

            •   4  
              Аватар Подполковник
              GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 23:15

              Цитата: немец
              Тимошенко,Ющенко и т.д. самые честные в мире политики!!!!

              ... СОГЛАСЕН, НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ГОБАЧЁВА И ЕЛЬЦИНА... laughing

          •   5  
            Аватар Старший лейтенант
            Zlyden.Zlo (1) RU 11 марта 2012 20:40

            Ну конечно и в России тоже))))))

            •   16  
              Аватар
              Igorboss16 RU 11 марта 2012 21:47

              А по моему они во всём мире такие в любом государстве как воровали так и дальше делают только жопы свои прикрывают более лучше чем в прошлом , только одно я не могу понять в гроб с собой то всё не унесут

              •   6  
                Аватар
                Седой RU 12 марта 2012 15:05

                У гроба карманов не бывает.

          •   3  
            Аватар
            Славян И. UA 16 марта 2012 21:20

            Конечно, а в Московии все до единого белые и пушистые, а иностранную технику (итальянские и французские бронемашины) лоббируют покупать из чистого патриотизма am Российский ВПК хороший, но иностранная техника лучше? Да и форма от Юдашкина, но из китайской ткани и с китайской фурнитурой. А беляки, постоянно бегающие в янское посольства, истинные патриоты?

      • Комментарий был удален.
        •   54  
          Аватар Подполковник
          favn RU 11 марта 2012 16:19

          Штаты - как Попандопала. "Бери деньги, я себе еще нарисую"))))

          •   6  
            Аватар Маршал
            alexneg (1) RU 12 марта 2012 00:02

            favn
            Не в бровь, а в глаз. good

          •   7  
            Аватар
            boris.uryadkin RU 12 марта 2012 15:01

            Вот ,это правильно у них долг !6,5трл.доларов они банкроты.

            • Комментарий был удален.
          •   3  
            Аватар
            Kommunar RU 14 марта 2012 21:53

            попандопалостан и жители этой страны попандоалостапчане

            •   0  
              Аватар Подполковник
              GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 23:23

              Цитата: Kommunar

              попандопалостан и жители этой страны попандоалостапчане

              ОЛЕГ, БЕРУ ФРАЗУ НА "ВООРУЖЕНИЕ"... laughing drinks

        •   2  
          Аватар
          ivachum TJ 11 марта 2012 17:18

          А толку -то...... lol

        • Комментарий был удален.
          •   3  
            Аватар Маршал
            Nick (2) RU 12 марта 2012 00:38

            Цитата: a-b
            Из России за 2011 год вывезено за рубеж более150 млрд. баксов. воровать меньше надо ,тогда на всё денег хватит.


            Надо учитывать и ввоз капитала, и экспорт капитала. Просто показатель вывоза капитала может дать лишь приблизительное представление о масштабах экономики Не более того..

            •   11  
              Аватар
              kos RU 12 марта 2012 01:26

              Цитата: Nick
              Надо учитывать и ввоз капитала, и экспорт капитала. Просто показатель вывоза капитала может дать лишь приблизительное представление о масштабах экономики Не более того..

              Более того в вывоз капитала входит: выплата долларовых кредитов, инвестиции в иностранные предприятия(например покупка Росатомом месторождений урана по всему миру), даже покупка валюты-это вывоз капитала. Так что простые цифры ничего не говорят, нужен подробный осмотр.

              •   0  
                Аватар Маршал
                Nick (2) RU 12 марта 2012 20:15

                С удовольствием читаю ваши комментарии, Константин.

            •   4  
              Аватар
              Седой RU 12 марта 2012 15:14

              Надо так же учесть,что ввоз и вывоз понятие условное,такое резкое движение капитала, всегда его спекулятивная составляющая.Какой "вывоз" капитала у Юнимилк,которая настроила и скупила почти все молочные предприятия России.Плохо это или хорошо-другой вопрос.
              Шарахание денег туда сюда,есть спекуляция на биржах,взлёт или падение котировок российских компаний.Даже вывод денег всей еврелендовской олигархией,есть дело законное,так как это перечисление "заработанного" офшорам.Хозяев которых так долго и упорно "не могут" найти силовики.
              Т.е.офшор дерибюджетпаски,владеющий многим процентом АлРосса,как бы не имеет хозяина.

          •   8  
            Аватар Генерал армии
            VseDoFeNi (3) RU 12 марта 2012 06:25

            Цитата: a-b
            Из России за 2011 год вывезено за рубеж более150 млрд. баксов. воровать меньше надо ,тогда на всё денег хватит.

            Документы ,подтверждающие вывоз, в студию. А так же факты воровства.
            Что-то болтунов развелось непомерно. Ваша фамилия не навальный?

            • Комментарий был удален.
        •   3  
          Аватар
          Igorboss16 RU 11 марта 2012 21:53

          если дать баранам оружие то пользы никакой в принципе не будет хоть ты надень их в высокотехнологичное обмундирование, он как был им так и останется

          •   10  
            Аватар
            soldier of fortune RU 12 марта 2012 16:09

            Igorboss16,

            И, всётаки, из личного опыта............ "Лучше стадо баранов, управляемых одним львом, чем стадо львов управляемое бараном!"

        •   1  
          Аватар Подполковник
          GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 23:20

          Цитата: Shveik

          У США денег - туева хуча, вот и могут себе позволить каждого солдата оснастить как мы только спецназовцев ;(

          ДА, НО ВОЮЕТ НЕ СНАРЯЖЕНИЕ, ХОРОШО ПОДГОТОВЛЕННЫЕ А СОЛДАТЫ И ОФИЦЕРЫ ПРОШЕДШИЕ РАЗНОСТОРОННЮЮ ПОДГОТОВКУ И ВЫУЧКУ, КАК И ПОКАЗАНО В ЭТОЙ СТАТЬЕ...

          •   1  
            Аватар Ефрейтор
            Oleg37 RU 8 апреля 2012 23:03

            Совершенно точно подмечено

      •   5  
        Аватар Генерал-майор
        stas52 RU 11 марта 2012 20:09

        Так не зря существует такое понятие "Американская мечта"

      •   4  
        Аватар
        Mnemonics RU 12 марта 2012 03:13

        Со своей никчемной армией амеры способны на такие мягко выражаясь гадости что не знаешь что лучше (применении ЯО в Японии, всякие ковровые бомбардировки в Кореи и Вьетнаме и прочие их дерьмовые методы). Куча антигероев. Эльфы блин...

      •   4  
        Аватар
        танк RU 12 марта 2012 09:33

        Вышеперечисленного говна у всех хватает.Но называть людей в стране с самой богатой экономикой в мире-"отупевшими",как-то не в тему!когда пол-России последний х...без масла доедает

        Шапкозадиратели кули

        • Комментарий был удален.
          •   12  
            Аватар Младший лейтенант
            flanker RU 13 марта 2012 01:35

            Согласен полностью. Приведу пример из медицины: в США довольно много беременностей заканчивается кесаревым. Не из-за трудностей с беременностью. Просто за каждым акушером (или доктором...) закреплены конкретные женщины, а ему надо ещё и поесть, домой хочется пораньше, а иногда они просто одновременно рожать начинают. И чтобы этого не получилось - кесарево по очереди. И достаточно много других примеров в ихней медицине. За распространение простых и действенных рецептов могут отстранить от работы. Всё должно быть по инструкции, а в инструкции прописаны дорогие препараты. Есть деньги - лечись, нет - помирай. Но в чём прикол: применение препаратов вызывает побочное действие и лечить приходится уже что-то другое и т.д. и т.п.
            Американцы, конечно, тоже разные. Рядовые американцы люди незлые. Только ОЧЕНЬ доверчивые и недалёкие. Не нужно им думающее стадо под боком.
            Статью, кстати, читать приятно. Хочется верить, что ВСЁ именно так. Но хотелось бы и об источниках цифр потерь прочесть.

            •   4  
              Аватар
              танк RU 13 марта 2012 10:22

              У них даже нет такого предмета,как география,они не знают столицу своей страны,но они далеко не тупые

              •   3  
                Аватар Подполковник
                GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 23:47

                Цитата: танк

                У них даже нет такого предмета,как география,они не знают столицу своей страны,
                но они далеко не тупые

                +10... НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА...

              •   3  
                Аватар
                Пессимист RU 8 апреля 2012 16:48

                Тогда ж в чем они умные? Как обобрать кого либо, пользуясь ситуацией? До 1й мировой США были должниками, а Великобритания крупнейшим кредитором в мире, после 1й мировой стало все наоборот, США сказочно (на военных поставках) разбогатели! НО!!! К началу 2й мировой США (В СВЯЗИ С ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИЕЙ) снова должники! Опять же, нажившись на поставках во время 2й мировой США заработали сказочную тогда сумму, одних должников по миру стало за 5 лет на более чем 200млрд. долларов!!!! При нулевом внешнем долге!!! А СЕЙЧАС ВНЕШНИЙ ДОЛГ США ПОДКАТЫВАЕТ К 15 ТРИЛЛИОНАМ ДОЛЛАРОВ! laughing ОКУЕННО ЭФФЕКТИВНАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА!!! laughing Кому война, а кому и мать родная!!!! am

            •   1  
              Аватар Подполковник
              GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 23:45

              Цитата: flanker
              Американцы, конечно, тоже разные. Рядовые американцы люди незлые. Только ОЧЕНЬ доверчивые и недалёкие. Не нужно им думающее стадо под боком.
              Статью, кстати, читать приятно. Хочется верить, что ВСЁ именно так. Но хотелось бы и об источниках цифр потерь прочесть.

              ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К СЛОВАМ, А ОСОБЕННО К ПОСЛЕДНИМ, ОБ ИСТОЧНИКАХ ПОТЕРЬ... what

            •   2  
              Аватар
              Искатель UA 17 марта 2012 02:46

              flanker эта статья есть в инете только там она полнее называеться армия США самый большой миф 20-го века.....там подробнее написано...почитайте интересно

        •   -3  
          Аватар
          boris.uryadkin RU 12 марта 2012 15:10

          Жалко мне тебя, дай адрес денежек вышлю на хлеб.

        •   1  
          Аватар Подполковник
          GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 23:37

          Цитата: танк
          Вышеперечисленного говна у всех хватает.Но называть людей в стране с самой богатой экономикой в мире-"отупевшими",как-то не в тему!когда пол-России последний х...без масла доедает

          Шапкозадиратели кули

          С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПЛЮСУЮ, ПОТОМУ, ЧТО ВО МНОГОМ ВЫ ПРАВЫ, НО НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ, ЧТО "ЭТА" СТРАНА, ИМЕЮЩАЯ САМУЮ БОГАТУЮ ЭКОНОМИКУ, ОБВОРОВЫВАЕТ ВЕСЬ МИР, САМА ДЛЯ НЕГО (МИРА) ПЕЧАТАЕТ ДЕНЬГИ И ИМЕЕТ ГОС. ДОЛГ БОЛЕЕ 15 ТРИЛЛИОНОВ $, И У НЕЁ (КАК МНЕ КАЖЕТСЯ) ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ШАНС ОТ НЕГО ИЗБАВИТЬСЯ,
          ЭТО РАЗВЯЗАТЬ КРУПНУЮ (МИРОВУЮ...?) ВОЙНУ...

        •   1  
          Аватар
          vovan1949 KZ 30 марта 2012 20:21

          Без соли доедают, без соли а не без масла. Зато буржуи с*ут в золотые унитазы

      •   3  
        Аватар Старшина
        Stalingrad RU 12 марта 2012 15:11

        Целиком и полностью с Вами согласен. Сейчас, после "реформирования" ВС, мы получим точно такие же офицерские кадры, как и у них.

      •   0  
        Аватар Подполковник
        GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 23:04

        Цитата: Сосед
        Самый большой миф - американская армия. Как и американская мечта, свобода, демократия, непоколебимость финансовой системы, неуязвимость. Что их вооружение - самое лучшее в мире.

        НАДО ОТДАТЬ ИМ ДОЛЖНОЕ, ПРОПАГАНДА У НИХ ПОСТАВЛЕНА НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ, КАК РАНЬШЕ В СССР...
        Цитата: Сосед
        В общем Америкосия - страна мечтаний. Хотя на самом деле - это страна беглых воров и убийц и их потомков. Страна продажных политиков и зажиревших и отупевших людей. Сброд не имеющий не истории, ни каких-либо культурных ценностей. Бандиты и мародёры - вот их армия.

        ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, С КУЛЬТУРОЙ В ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕ ТУГО...
        И ИХ БОЖЕСТВО "ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ", ЖЕЛАНИЕ ОБОКРАСТЬ ВЕСЬ МИР У НИХ ВПИТАНО С МОЛОКОМ МАТЕРИ...

        ОНИ КРАДУТ ВСЁ, ОТ УМОВ УЧЁНЫХ, ДО ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ, ВСЁ, ЧТО НЕЛЬЗЯ УКРАСТЬ ПОКУПАЮТ, ЗА ДЕНЬГИ (КАК ПАПОНДОПУЛО: "БЕРИ, БЕРИ, Я СЕБЕ ЕЩЁ НАРИСУЮ", (КАЮСЬ, ФРАЗУ ПРОЧИТАЛ В ЭТОЙ ТЕМЕ, НО СУТИ ЭТО НЕ МЕНЯЕТ)...

      •   -6  
        Аватар
        KASKAD RU 19 марта 2012 16:51

        99% этой статьи просто чушь, у Рен ТВ не знаю что они курят но и про инопланетян рассказывают как будто вчера их видели и про конец света, особенно меня поразило про Дельту,
        К примеру в 2001году подразделение ЦРУ и 300 бойцов спецназа Дельта уничтожили 60-ти тысячную талибанскую армию сместили власть в Афганистане, захватили столицу
        загнали Усаму Бен Ладена в горы Тора Бора и уничтожили там склады амуниции лагеря подготовке и 5000 человек с помощью авиации и беспилотников все это произошло за 90 дней без потерь с американской стороны.
        Эта операция рассекречена совсем не давно

        •   4  
          Аватар
          Dimedroll RU 20 марта 2012 20:28

          Вы пьяны, уважаемый! Еще скажите, что они мастерски уничтожили Бен Ладена.... Вот только никто этого не видел, а все участники штурма случайно разбились на самолете... в полном составе... laughing

        •   1  
          Аватар Капитан
          maratenok (1) KZ 27 марта 2012 18:34

          ну может не 60 тыс армию, а 60 тыс мирного населения убить,

          Kaskad чет не верить что ты написал, больше смахивает на сказку

        •   0  
          Аватар
          Знающий RU 1 апреля 2012 18:45

          он говорит правду

      •   7  
        Аватар
        Михаил Викторович RU 22 марта 2012 17:16

        Американская Армия wink

    •   20  
      Аватар Генерал-лейтенант
      Lazer (1) RU 11 марта 2012 09:47

      Как правило за чьи то просчеты, приходиться расплачиваться героизмом простых солдат.

    •   39  
      Аватар Полковник
      BigLexey RU 11 марта 2012 10:53

      Это как про Российскую армию: почему до сих пор не смогли искоренить дедовщину?! Приказа не было, был только о том, что с ней надо бороться.
      Американцы, конечно же, ещё те вояки..., без колы и бананов на завтрак к службе не преступят, но к потенциальному врагу надо относиться очень серьёзно. Анализировать его достоинства и недостатки. Чтобы достоинства перенимать в свою армию и учить её, как использовать недостатки противника.
      P.S. Интересно, откуда автор статьи взял приведённые цифры о потерях вооруженных сил США? Очень сомнительные цифры.

      • Комментарий был удален.
        •   18  
          Аватар
          mengeleff RU 11 марта 2012 21:30

          Цитата: a-b
          Бред эпохи социализма.

          Это Бред эпохи еврейского фашизма что американцы воины, а по фактам стадо мясников бандитов и террористов am

        •   25  
          Аватар Маршал
          alexneg (1) RU 12 марта 2012 00:35

          Они безупречные вояки вот на этом фронте.

          •   7  
            Аватар Полковник
            Klibanophoros (1) RU 14 марта 2012 00:31

            Бойтесь воины Ислама... попасть к ним в плен...
            А ведь когда-то было так:

          •   0  
            Аватар Подполковник
            GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 23:59

            Цитата: alexneg

            Они безупречные вояки вот на этом фронте.

            ВЕДЬ В США, НЕ ДАВНО ОФИЦИАЛЬНО РАЗРЕШИЛИ ПРИЗЫВАТЬ В АРМИЮ ГОМИКОВ (ПО РУССКИ П.....В),
            ЦЕНЗУРА НЕ ПРОПУСКАЕТ...

            А Х.КЛИНТОН ОБЪЯВИЛА НА ВЕСЬ МИР, ЧТО США БУДУТ ПРИМЕНЯТЬ САНКЦИИ К ГОСУДАРСТВАМ ГДЕ (ЭТИХ П.....В) ПРИТЕСНЯЮТ... bully

      •   3  
        Аватар
        Злой Татарин RU 17 марта 2012 14:14

        Я тут пропустил несколько дней по уважительной причине, поэтому навёрстываю...

        Цитата: BigLexey
        Это как про Российскую армию: почему до сих пор не смогли искоренить дедовщину?! Приказа не было, был только о том, что с ней надо бороться.


        Дедовщина не порок... Главное - кто "Деды"? СА - 1984-1986 гг.
        Если недоумки с комплексами неполноценности, то нормальным молодым парням, просто потребуется чуть больше времени для установления порядка...
        А если всё более-менее, то все вовсе не плохо и с самого начало будет...

        Другой вопрос - искоренение дедовщины в случае военного времени (?)

        Дык сразу-же и искоренится, потому как в подразделение придут бойцы разных возрастов и личным жизненым опытом...
        Без и с разным мировоззрением и отклонениями, и приверженностью, но в основном уже без боязни врезать, и не только правду-матку в ушки, или УШИ оппонента...
        Так всегда было и только время без ВОЙНЫ или точнее-время без массовых примеров лишений и утрат, страха и боли, крови и смерти, отчаяния и героизма всё портило в мужском, а сегодня уже и в женском обществе России...
        "Всё пройдет и это то-же..."
        Во времена неопределенности, стоит пожалеть, но и пожурить матерей, которые сначала взращивают, затем пестуют своих маминких сынков (коих, скажем прямо хватало во все времена), просто система лгала матерям для саморекламы, а в иные времена вставала материнской грудью, беря на себя ответственность матери-Родины, но не понимая, что предназначение матерей-рожать и воспитывать Защитников вопреки всему, а не для стенания над своими ошибками...
        Именно так!
        И простят меня матери, котрым невдомёк...

        • Комментарий был удален.
          •   2  
            Аватар
            Пессимист RU 8 апреля 2012 17:04

            Согласен с вами! Служил в ПВ, в самое "дедовщинное" время 1992-94г. На самой "неуставной", по понятиям офицеров, заставе, где дедовщина и неуставщина махровая (по мнению командования) была!!! НУ И ЧТО??? ВСЕ ВРАНЬЕ! ЖИЛИ ОДНОЙ СЕМЬЕЙ, И МОЛОДЫЕ ("ДЖЕКИ") И ДЕДЫ (СТАРЫЕ)! НА СЛУЖБУ, В НАРЯДЫ, ВМЕСТЕ ХОДИЛИ, СИГАРЕТЫ ДЕЛИЛИ. И НИКАКИХ БРЕДОВЫХ СИТУАЦИЙ НЕ БЫЛО. НИКТО НИКОГО НЕ УНИЖАЛ! ВСЯ СИТУАЦИЯ С "ДЕДОВЩИНОЙ" 99% НАРЕКЛАМИРОВАНА ЕДИНИЧНЫМИ СЛУХАМИ, ДЛЯ ДИСКРЕДИТАЦИИ СЛУЖБЫ В АРМИИ!!!!

      •   0  
        Аватар Генерал-майор
        altman (1) RU 25 марта 2012 09:48

        Про потери америкосов согласен..очень похоже, что высосаны из пальца..а вот о подготовке ..если на самом деле у них так хреново, то это ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!! wink

    •   -93  
      Аватар
      Бортовой Самописец RU 11 марта 2012 11:40

      Но как бы мы не пыжились,в случае реальной войны современная российская армия будет разбита американской военной машиной без всяких сомнений и никакой героизм против новейших систем вооружения не поможет.

      •   62  
        Аватар
        танк RU 11 марта 2012 12:06

        Немцы тоже так думали...

        •   41  
          Аватар Маршал
          sichevik (4) RU 11 марта 2012 13:10

          И не только немцы... Был еще Наполеон и многие другие...

          •   3  
            Аватар
            скат RU 11 марта 2012 18:09

            В 1812г армия России по качеству была примерно такой же как и у Наполеонаsichevik,

            •   8  
              Аватар Младший лейтенант
              flanker RU 13 марта 2012 13:45

              Что в 1812 году, что в 1941. Армии были сопоставимы по качеству. В 1941 у немцев не было тяжёлых и средних танков. Гитлер был дезинформирован о реальной мощи советской армии своей разведкой (работавшей на англичан, которые войну и организовали). Иначе он бы крепко задумался, прежде чем нападать. От одного друга слышал, что нападение вообще было организовано генералами без приказа Гитлера, за что в начале войны были сняты командующие всеми вторгшимися армиями.
              А советские войска находились в процессе выдвижения к фронту и вступали в бой отдельными частями и прямо с марша, поэтому их по частям и уничтожали (прочёл в книге "Танковый погром"). Так что в 1941 наша армия была ничуть не слабее. Немцы просто ударили вовремя. Да и личный состав у них был подготовлен просто отменно.
              Как бы ни было печально это признавать, но на данный конкретный момент наша армия находится не в лучшем состоянии, без сил ядерного сдерживания для америкосов (армия которых самая технически оснащённая из всех, но не факт, что самая сильная) угрозы не представляет. Но пока нашу систему ПВО никто не отменял, а вся их мощь базируется исключительно на авиации. Сухопутные вояки из них хреновые. В данной ситуации больше стоит опасаться Китая, которому позарез нужны территории и который обладает огромной и неплохой по качеству именно сухопутной армией. Вот тут уже хз, что делать.

              •   1  
                Аватар
                Пессимист RU 8 апреля 2012 17:15

                Цитата: flanker
                От одного друга слышал, что нападение вообще было организовано генералами без приказа Гитлера, за что в начале войны были сняты командующие всеми вторгшимися армиями.

                ВРАНЬЕ ПОЛНОЕ И, ПРИЧЕМ, ГЛУПЕЙШЕЕ!!! laughing Гитлер отдал приказ о разработке плана "Барбаросса" еще в декабре 1940 года! Разработка велась под начальством Паулюса, которого потом в Сталинграде "взяли под микитки"! А книженции типа "Танковый погром" Бешанова - бульварное чтиво!!! Для сравнения ознакомьтесь хотя бы с работами М. Свирина - "Броневой щит Сталина" и др. А труды Бешанова сродни работам известного "заушипритягателя" Суворова! laughing

        •   0  
          Аватар
          Славян И. UA 16 марта 2012 21:28

          Немцев разбила не армия, а мобилизованный народ.

          •   0  
            Аватар
            Искатель UA 17 марта 2012 02:51

            что это за ерунда...уважаемый вы вообще ничего не смыслите в таких вещах кажеться...мобилизированный народ....это фольксшутрм называеться и наверное вы знете ценность подобных соединений

          •   4  
            Аватар
            Злой Татарин RU 17 марта 2012 14:26

            Цитата: Славян И.
            Немцев разбила не армия, а мобилизованный народ.


            Если я сейчас в запасе, то пусть буду НАРОД...

            Приходите супостаты - я готов, да и многие мои, с кем общаюсь...
            Вас, супостаты сведут с ума наши трупы, а если нам повезет побиться, то и наши ножички, заточки, штыки, пули, снаряды, ракеты...
            ... рука устанет... , душить, колоть, стрелять.
            Лучше сойду с ума, чем видеть ваши "милые" улыбчивые лица!

          •   0  
            Аватар Старший лейтенант
            drago36 RU 5 апреля 2012 15:13

            Ага вилами и граблями, что помог сильно то правда, а что разбил бред (((

        •   0  
          Аватар Старший лейтенант
          drago36 RU 5 апреля 2012 15:11

          Они даже не думали, а были уверены am

      • Комментарий был удален.
      •   23  
        Аватар
        Anatoly RU 11 марта 2012 12:12

        Ты про ядерное оружие слышал? Оружие сдерживания.
        Так вот,если к тебе в дом зайдут грабители и будут убивать твоих родных. Ты станешь на колени,или взорвёшь единственную гранату у тебя в руках?
        (гипотетически)

        •   -63  
          Аватар
          Бортовой Самописец RU 11 марта 2012 14:44

          Вот именно,скоро закончится монтаж системы ПРО и гранату точно можно будет взорвать только у себя в руках.

          •   14  
            Аватар
            Anatoly RU 11 марта 2012 16:59

            Это тебе сами американцы доложили? или Википедия подсказала?
            Да,ты знатоооок! wassat

          • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
          •   17  
            Аватар Маршал
            alexneg (1) RU 12 марта 2012 00:17

            Со мной работает бывший РСВН-шник - офицер, так он говорит, что современные российские ракеты уязвимы только при старте и только первые 20 секунд, далее им не страшны, даже встречный противоракетный ядерный взрыв. Я ему больше верю, чем другим источникам информации.

            • Комментарий был удален.
              •   1  
                Аватар Старшина
                TiRex RU 9 апреля 2012 17:32

                скажи, а как этот иджис окажется на таком мизерном расстоянии от стартующей ракеты что-бы перехватить её в первые 20-30 сек(т е максимум на подлет 15 сек)?
                Даже если скорость противоракеты 15 км/сек то это 200 км максимум, а в реале еще меньше.

                • Комментарий был удален.
          •   7  
            Аватар
            soldier of fortune RU 12 марта 2012 16:42

            Бортовой Самописец,

            Только без суицида!
            Хотя, как хотите, ваша же граната :)
            А мы, в случае окупации, ещё поборимся (партизанщина у нас в крови ;) !!!

            И на счёт американской ПРО переживать сильно не надо. Из трёх известных в СМИ испытательных пусков противоракет, два были неудачными (промазали). И это по своим же ракетам-мишеням, ТТХ которых на порядок ниже наших БР и ТР. А за 20сек набора высоты БР не только сбить, но и засеч не получится (сигнал РЛС всегда запаздывает, а БР постоянно линейно ускоряется), координаты места смещаютя. Не забывайте про время подготовки противоракеты к пуску и подлётное время.

            Вся ихняя ПРО - полная , как и СОИ в своё время!

            •   1  
              Аватар Подполковник
              GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 22:29

              Цитата: soldier of fortune
              Вся ихняя ПРО - полная , как и СОИ в своё время!

              РАЗРЕКЛАМИРОВАННАЯ США СИСТЕМА "СОИ" ЕЩЁ РАЗ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВОТУ ЭТОЙ СТАТЬИ...

              ВСЯ "СОИ", ЗАКОНЧИЛАСЬ ПУСТОЙ БОЛТОВНЁЙ... ! ! !

          •   2  
            Аватар
            Искатель UA 17 марта 2012 02:53

            Тот же миф ))))))система Про не выдержит ни массированного залпа ракет ни вообще какого либо ....это ерунда ....кстати недолго осталось им...посмотрите Нью Йорк будет лежать в руинах и никогда больше не будет там города

            • Комментарий был удален.
          •   1  
            Аватар Младший лейтенант
            Kolesnikoff.dmitr RU 27 марта 2012 17:20

            Даже если мы никуда не будем запускать ракеты а тупо рванём весь ядерный запас у себя вся планета накроется медным тазом .

          •   0  
            Аватар Подполковник
            Firstvanguard (1) RU 5 июня 2013 12:29

            Самое страшное что мы можем сделать в случае поражения в глобальной войне, это рвануть весь свой ядреный потенциал у себя. Мы умрем мгновенно, а вот им предстоит помучаться wassat

      •   31  
        Аватар Генерал армии
        neri73-r (2) RU 11 марта 2012 12:15

        Грузины, подготовленные по стандартам американских войск, уже один раз нас разбили и американцы нас разобьют..............быть может!

        • Комментарий был удален.
          •   27  
            Аватар
            recitatorus RU 11 марта 2012 12:50

            Но всё-таки стоит отдать должное американцам;умеют они вдолбить в головы потенциальных противников нужную информацию! Многие ведь верят в непобедимость американской военной машины!..
            И по нашему телевидению не видно опровержений! Одни рэмбы,рэмбы,рэмбы!..

            •   21  
              Аватар
              бук RU 11 марта 2012 15:15

              суворов еще сказал: чем больше удобств тем меньше храбрости!!! У амеров вырубятся айфоны-они заблудятся(по пачке беломора могут тока наши соорентироваться), а кончится туалетная бумага сдадуться)))

              •   0  
                Аватар
                Искатель UA 17 марта 2012 02:56

                пральна пральна они и не воевали с нормальными армиями никогда!!!!!Им просто это не нужно было им не нужно защищать страну по которой идёт неприятель и разрушает всю экономику под корень у нас это было много раз борьба у нас в крови у них такого нету и не будет по причине просто нужды...у них нету и не было нужды защищать yes

          •   -5  
            Аватар Генерал-лейтенант
            arkady149 (2) RU 11 марта 2012 21:14

            Присоединяюсь к вашему пожеланию, не так давно была статья о солдатике из эмигрантов, которому сделали "прививку любви кожаным шприцем". У солдатика была славянская фамилия.

          •   -23  
            Аватар
            Бортовой Самописец RU 12 марта 2012 01:18

            Кого в плен возмеш,беспилотный летательный аппарат?А может на моем Хамере колеса мыть будешь?

            •   8  
              Аватар
              soldier of fortune RU 12 марта 2012 17:21

              Бортовой Самописец,

              Нет, БЛА в плен брать не будем, пусть себе летает! Мы в плен кукловода возьмём (того самого Карабаса Барабаса).
              Этих БЛА у них как грязи (и в Афгане и в Ираке), только толку не видать. Сбиваются на раз, даже не интересно.(я про мелкие) хотя и высотные от любых средств поражения никак не защищены. И кукловоды со своим пультом ДУ прекрасная мишень для ракеты и артеллерии.

              И колёса помыть можем и не только на ХИМЕРЕ :)........... вот только пока ни у кого денег не хватало......... за мойку РАСПЛАТИТЬСЯ .

            •   0  
              Аватар Подполковник
              GRIGORIY1957 (3) RU 17 марта 2012 00:10

              Цитата: Бортовой Самописец

              Кого в плен возмеш,беспилотный летательный аппарат?

              И ЕГО ТОЖЕ, ВЕДЬ НЕ ДАВНО В ИРАНЕ НАШИМ, РОССИЙСКИМ КОМПЛЕКСОМ "АВТОБАЗА" БЫЛ ПОСАЖЕН АМЕРОВСКИЙ БЕСПИЛОТНИК...

              А НАДО БУДЕТ И ЕГО ЖЕ ОТПРАВИМ АТАКОВАТЬ ИХ ЦЕЛИ... bully angry

            •   2  
              Аватар
              Искатель UA 17 марта 2012 02:58

              Иран взял в плен БПЛА....а он наверн стоит недёшево....и серкеты уже канеш перекочевали в Китайщину ну и в Россию....а вы давайте хвалитесь и дальше БПЛАми

        • Комментарий был удален.
        •   8  
          Аватар
          soldier of fortune RU 12 марта 2012 17:05

          Зря вы так о Грузинах!
          Грешно смеяться над........... :)

          И с чего вы взяли что они нас разбили, если не секрет?

          По расказам очевидцев событий, к тому моменту как основные силы с тяжёлой техникой и журналистами доползли до места событий, воевать уже было не с кем (разбежались все....... кто уцелел). При этом, подготовленные по амерским стандартам грузины (включая чернокожих) побросали не только подбитую, но и исправную технику. А противостояли им пацаны миротворцы с автоматиками и наспех прилетевшая на вертушках "сборная СССР"....... всего до 2-х неполных батальонов.

      •   11  
        Аватар
        Снайпер 1968 RU 11 марта 2012 15:21

        Бортовой Самописец,
        Цитата: Бортовой Самописец
        ,в случае реальной войны современная российская армия будет разбита американской военной машиной

        "Спасти рядового Райана-2".Меньше боевиков смотри... lol

        • Комментарий был удален.
          •   10  
            Аватар Генерал-лейтенант
            Krilion (1) RU 11 марта 2012 16:42

            Цитата: gor
            а что сможет противопоставить российская армия?


            я так думаю, российская армия противопоставит то же, что и раньше...всегда помогало...

            •   9  
              Аватар
              ИСО RU 11 марта 2012 21:13

              Не факт. Мы к сожалению уже другие. Урбанизация нас всё таки разложила. Основа боевого духа это способность выживать в любых условиях и добывать себе пропитание. Сейчас мало кто из парней способен барана на шашлык зарезать а не то чтобы комфортно себя чувствовать в полевых условиях длительное время. Ну и родимые пятна нашей армии: общероссийский долб...изм, дедовщина, показушничество, и приторговывающие оружием нач.складом оптимизма не добавляют... Конечно и в РККА с частью этих проблем были знакомы (кроме торговли и дедовщины) но пока их преодолели гансы нам личный состав три раза поменяли... Как то уж хочется чтоб Генштаб на чужих ошибках начинал учиться sad

          •   12  
            Аватар Подполковник
            Jrvin (1) RU 11 марта 2012 18:34

            Спроси у Афганских маджахедов почему у них даже самый маленький сопляк (который естественно не воевал с СССР) кричит и стучит себя кулаком в грудь что он воевал с Шурави? Почему Воевать с Шурави очень почётно у них кто воевал чуть ли не национальные герои... а вот про амеров я такого не слышал и не встречал.

          • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
          •   4  
            Аватар
            _CAMOBAP_ RU 11 марта 2012 19:52

            Для начала научились бы мысли формулировать и выдавать их в виде предложений - с началом и концом. А то какой-то непрерывный поток сознания....

          •   -3  
            Аватар
            rom8622 MD 15 марта 2012 01:33

            вот пока Молдова вместе с вами не перестанет лизать ж...пу Американцам, не будет у вас в стране порядка!!!

          • Комментарий был удален.
            •   0  
              Аватар
              бук RU 22 апреля 2012 14:19

              это ж какие знания то надо иметь чтобы в армию забрали?? 2+2=4!!!


              Согласно данным Пентагона 75% (охренеть) псевдоамериканцев в возрасте от 17 до 24 лет просто на просто не могут принимать участие в тестах из-за плохого состояния здоровья (особенно ожирения) - На то и армия, в нашей бы за месяц сбросили все лишнее))

          •   0  
            Аватар Подполковник
            GRIGORIY1957 (3) RU 17 марта 2012 00:18

            Цитата: gor
            не надо воспринимать американцев как изнеженных младенцев.это далеко не так

            ПЛЮСАНУЛ НО ТЫ ВРАГ... (КАК ГОВОРИЛ В.ЛЕНИН, ПРИ СЛУЧАЕ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ И ВРАГА)... angry

            what ... ДА, НЕЛЬЗЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ ПРОТИВНИКА, НАДО СЕРЬЁЗНО ГОТОВИТСЯ К ВОЗМОЖНЫМ ИНЦИДЕНТАМ... yes

          •   0  
            Аватар
            Искатель UA 17 марта 2012 03:00

            почитайте Отто Кариус Танки в грязи....это немецкий танковый ас....он в конце войны воевал на Западном фронте...и даёт оценку русским и американским военным....очь интересная книга....обьективный взгляд на вещи

          •   1  
            Аватар
            Пессимист RU 8 апреля 2012 17:29

            Цитата: gor
            боевой дух это понятие очень размытое и более похожее на пропаганду самую дешёвую.можно подумать русские не испытывают чувства страха.

            Испытывают! Еще как испытывают!!!! НО УМЕЮТ СКВОЗЬ СТРАХ ИДТИ ВПЕРЕД, ДЕРЖАТЬСЯ ДО ПОСЛЕДНЕГО! СОВЕРШАТЬ ПОСТУПКИ!!! А америкосы... ну разве, что Рембо пацан конкретный, тот и из лука Т-72 завалит, ежели, что! laughing

      •   8  
        Аватар
        mengeleff RU 11 марта 2012 15:47

        Цитата: Бортовой Самописец
        современная российская армия будет разбита американской военной машиной

        Современная Российская армия, подчёркиваю слово современная которая будет создана разобьет вдребезги американскую, как правильно было сказанно не армию а машину.
        Умеючи и ведьму бьют!

        • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
            •   13  
              Аватар Генерал-лейтенант
              Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 19:42

              Насчет свиней полностью согласен, абсолютно не воспитанные люди, знакомый работал на синагоге , вез американцев однажды, рассказывал как после них мусора по колено осталось (в прямом смысле этого слова), вытирали руки об шторы ,весь мусор, бумажки, пакеты, все на пол , до них автобус блестел буквально, чистота, а после, свинарник.

              • Комментарий был удален.
            •   5  
              Аватар Подполковник
              Region-25.rus (1) RU 22 марта 2012 18:05

              Да уж! Имел честь наблюдать но не успел поучаствовать - 1998-й год! Город Пусан (кто не в курсе - Южная Корея). Тогда очередные рамсы были с Пхеньяном и происходило наращивание войск в Ю.К.. Мы тогда там же стояли на выгрузке и как водится оп традиции решили посетить знаменитый "Техас" (Texas street) - улица для иностранцев всех мастей! Верхняя часть обычно русская, нижняя для всех остальных! Итак занавес! Мотор! Экшн!
              Гуляет толпа "юсовцев" - латиносы, ниггеры под два метра росту и 100 кг. живого веса и прочие претенденты на "защиту демократии во всем мире"! Все в целях конспирации по гражданке", отовсюду рэп, возгласы в стиле "мазафака, USA the Best, *****ск Ким ир Сен и пр...! В общем все как в лучших домах и по сценарию ...НО! К несчастью "героев демократии" нарушить Рубикон решили четыре русских моряка-рыбака (судя по комплекции матросы из палубной команды по добыче или трюмные матросы) - нужо заметить что контингент девиц легкого поведения базировался именно в нижней части Техаса! ну ребята видимо решили после путины сбросить напряжение.......
              Далее...а далее все решила одна фраза - "russian f*****"..... потом просто туши свет! Как в лучших вестернах - двухметровые громилы афроамериканской наружности очень красиво выбивали своими головами витрины магазинов и кафешек, визжание местных "жриц любви", латиносы тут же куда-то подевались (ей богу в секунду испарились), и.....поле боя осталось за нами! Четверо против почти 20-ти!
              к сожалению, я со своим товарищем (я - начальник радиостанции, товарищ - 2-й механик) поучаствовать не смогли! Просто не успели(((
              Оторвался через два года! Но уже в Сайгоне (юж.Вьетнам)

              •   5  
                Аватар Старший сержант
                willi RU 22 марта 2012 18:25

                Спаибо,потешил..
                Сам нечто подобное видел в Люшуннькоу (Порт-Артур) и даже заработал себе сломанный нос...
                Против наших рыбарей даже 6-го флота США не хватит...
                Эх, смайлик забыл

          •   3  
            Аватар
            Снайпер 1968 RU 11 марта 2012 21:06

            gor,
            Поезд кишинёв-бухарест отправляется со второго пути.Специально для тебя повторяю:третья и четвёртая рельса от вокзала... laughing yes bully smile

          •   4  
            Аватар
            mengeleff RU 11 марта 2012 21:38

            Цитата: gor
            интересно из кого создадут и как и когда?именно современную.клонирование человека запрещенно

            Есть Русский Народ это здоровая и сильная нация так что клонирование не наш метод, в отличает от генетического мусора и неполноценных человеко подобных выродков ненавидящих Россию и Русских они к стати и идут этим путём, вводя генетические тесты и прочие и прочие фашистские процедуры определения национальной принадлежности.
            к стати запрещено пишется с одним "н"
            Цитата: gor
            запрещенно

          • Комментарий был удален.
          •   0  
            Аватар
            Искатель UA 17 марта 2012 03:03

            блин та не надо ничё создавать...российская армия и так американскую разобьёт.....просто и невынужденно ....при чём техникой вемён второй мировой

      •   1  
        Аватар
        Кремль RU 11 марта 2012 15:50

        Цитата: Бортовой Самописец
        Бортовой Самописец

        Это признание что ты БОТ! laughing

      •   2  
        Аватар Подполковник
        favn RU 11 марта 2012 16:21

        Вся компания америкосов немедленно прекращается, если вдруг не подвезут кока-колу или сержант прищемит пальчик...

      • Комментарий был удален.
      •   1  
        Аватар Генерал-полковник
        Ziksura RU 11 марта 2012 17:10


        А американы сами то в это верят?

      •   1  
        Аватар
        m.metis2011 RU 11 марта 2012 18:07

        да я смотрю ты уже принял позу покорности .

      • Комментарий был удален.
      •   9  
        Аватар
        ИСО RU 11 марта 2012 20:58

        Единственно чем они могут нас разбить это при помощи нашей правящей элиты у которой дети учатся на туманном альбионе, виллы на лазурном берегу и х.е.р. в стакане для родного народа. Ну ничего выкорчевал же в своё время дядя Изя пятую колонну Антанты из руководства страны, не получилось у мелкобритов его устранить от власти, как Лысого Вову с зарвавшимся Лёвой, так что опыт у спецлужб имеется, была бы политическая воля... bully

      •   1  
        Аватар
        soldier of fortune RU 12 марта 2012 16:22

        Бортовой Самописец,

        С таким БОРТОВЫМ САМОПИСЦЕМ лучше вообще в одном окопе не сидеть! Любую войну профукаем............ ещё до её начала, причём, без всяких сомнений :)

        А против их новейших систем вооружения, кто только не воевал. И Корейцы, и Вьетнамцы и Афганцы и ещё многие. И каждый считает, что победил США. (по крайней мере как захватчика своей территории).

      •   2  
        Аватар Полковник
        Vlaleks48 (1) RU 12 марта 2012 20:19

        Самописцу что бы пленку не зажевало!
        В отношении вояк америкосов.
        Мой батя в 1945 году имел счастье бое столкновения с передовыми частями славной америкосовской армии.Наши вышли на границу Ялтенского раздела.Видно янки хотели прощупать наших и поперли на них .Так вот батя говорит ,что гнали мерекосов около 150 км.,Правда пришлось потом возвращаться на свои участки.
        Отцу не верить не могу .С первого до последнего дня Великую войну воевал.
        А в отношении непобедимой амерекосовской технологии, то она без человека ничто. Пример Ирак и прочее.
        Так вот ДИКТОФОН уважаемый.

      •   1  
        Аватар
        Искатель UA 17 марта 2012 02:49

        вы оперируете только цифрами ....война это не толко цифры,вспомните Германию в 39 40 годах....против неё билы сильнейшие государства и численное и военное превосходство во всём...однако Германия покорила Европу и только СССР сдержал натиск

      •   0  
        Аватар Старший лейтенант
        drago36 RU 5 апреля 2012 15:09

        Такое возможно только в вашем сне))), не слышали поговорку, что большие шкафы громко падают.

    • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
      •   26  
        Аватар Маршал
        Аскет (1) RU 11 марта 2012 15:07

        Ну и п.6 Легализация педерастов в US Army послужит поднятию боевого духа и массового героизма воееннослужащих в победоносных войнах за светлое будущее американской демократии, где они несомненно будут занимать почетное место пока существует Гражданский контроль и "независимые СМИ" из п.2, так как живой педераст с садисткими наклонностями создание редкое и его надо беречь, потому что мертвые педерасты никому не нужны согласно п.1
        Основной девиз американской армии: " Спасаем свои задницы" становится актуален как никогда.

        •   6  
          Аватар
          Smac27 RU 11 марта 2012 15:20

          Не армия у них (американцев) а банда гомосеков!
          Вот только вчера и сегодня:
          В афганской провинции Кандагар американский военнослужащий открыл огонь по мирным жителям. Точное количество пострадавших пока не сообщается, однако, по некоторым данным, жертвами произошедшего могли стать до 16 человек, передает Reuters.
          //news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.izvestia.ru%2Fnews%2F518041

          Как передает находящийся в столице страны Кабуле корреспондент Би-би-си Квентин Соммервил, военный, имя которого не разглашается, вышел с базы в три часа ночи по местному времени и, зайдя в несколько расположенных вблизи домов, начал стрелять.
          //www.bbc.co.uk/russian/international/2012/03/120311_us_soldier_afghan_civi
          lians.shtml

        •   6  
          Аватар
          Снайпер 1968 RU 11 марта 2012 15:26

          Вот вот...Армия гомосеков..Это так демократично,так по-американски толерантно...В случае шухера сдаются в плен и становятся в позу "в ожидании чуда"(р.ком)

        •   2  
          Аватар Генерал-лейтенант
          Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 18:31

          И зоофилы тоже.

        • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
        •   4  
          Аватар
          ИСО RU 11 марта 2012 21:38

          Ну историки как то стыдливо умалчивают, но как минимум две великие армии не чурались педерастии так как это повышало взаимовыручку и мобильность. Это армии Ганнибала и Александра Македонского. Так что хочется амерам, ну так и пусть повышают... взаимовыручку и мобильность, тем приятней их будет отпинать где нибудь в странах третьего мира lol

        • Комментарий был удален.
        •   0  
          Аватар
          phantom359 UA 14 марта 2012 15:19

          Самое неприятное, что эта армия умудрилась запугать весь мир и некоторые действительно думают, что она непобедима.

      •   5  
        Аватар
        бук RU 11 марта 2012 15:17

        ну согласись, что не все так в розовом цвете в американсокй армии, как говорят и преподносят)

        •   3  
          Аватар
          mengeleff RU 11 марта 2012 15:26

          Цитата: бук
          в розовом цвете в американсокй армии

          laughing

      • Комментарий был удален.
      •   9  
        Аватар
        Мимопроходящий RU 11 марта 2012 15:59

        Цитата: tyi
        не мелите пургу.. посчитайте правдиво своих погибших в Афганистане и Чечне!

        "Своих погибших"? Хмм, старанно-странно, а что "ваши" в Афганистане не гибли, служа в СА? Вы вообще из какой страны родом, из Ураины ли? А может быть из какой нибудь Пентагонии?
        Вот на таких вроде бы мелочах и прокалываются агенты wink

        • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
        •   0  
          Аватар
          urchik RU 22 марта 2012 12:35

          конечно из пинтогонии

      •   2  
        Аватар
        Patos89 RU 11 марта 2012 17:30

        Да если Армия США так слаба то почему не кто не решает бросить вызов ей и все дружно кивают головой

        • Комментарий был удален.
      •   4  
        Аватар Генерал-полковник
        Ziksura RU 11 марта 2012 17:57

        [quote=tyi]солдат должен остаться ЖИВЫМ! мёртвые "львы" никому не нужны, [/quote]
        Хочешь остаться в живых - сиди дома, может получится.[Хочешь воевать- будь готов, что убъют. Кровавый хлеб воина понимаешь.quote=tyi]выполнил задание - получил деньги и льготы - отдыхай![/quote]
        А как вы объясните, что каждый четвертый американский бездомный ветиран американских войн?[quote=tyi]в Америке , в отличии от России, существует ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ над вооружёнными силами... кто-то на сайте знает - что это такое? СМИ просто "разорвут" в лохмотья завравшихся чиновников! родственники убиенных просто не будет "вылазить" с экранов телевидения и страниц газет![/quote]
        Ну слышали мы с экрана: "Дордж Буш, ты забрал у меня единственного сына." И что? Кого порвали? Где общественность? Не говоря о том факте что наличие цензуры в вопросах освещения в СМИ информации о военных действиях не отрицается в США официально, называется по другому , но суть не в этом- главное есть. Да и в не военных вопросах умеют у них СМИ хором "ошибаться". [quote=tyi]по поводу "уничтожения" Дельты - ну это вообще маразм[/quote] В кино да. На войне нет.
        [quote=tyi]по поводу войны в ираке 1991 года - море информации, берём и читаем![/quote]
        Рекламных роликов да море. Главная информация- в 91-м режим Хусейна устоял. Ах да !!!! Они вовсе не собирались его свергать!!! Несколько лет подождать хотелось и начать войну не под реальным (захват Кувейта), а под вымышленым (оружие массового поражения) поводом.
        [quote=tyi]по поводу образовательного уровня : ещё хуже маразма сайт Пентагонус ДАЁТ ОТВЕТЫ НА МНОГИЕ ВОПРОСЫ![/quote]
        Про сообразительность американцев уже по всему миру легенды ходят, а нас опять к официальному сайту отправляют.[quote=tyi]ВЫВОД : ЧТО НИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТАТЬИ - ТО МОРЕ ОПРОВЕРЖИТЕЛЬНОЙ ИНФО, и самое главное - контраргументов и фактов! такой низкой пробы читатели просто не заслуживают[/quote]
        ГЛУБОКОМЫСЛЕННО good

      • Комментарий был удален.
      •   4  
        Аватар
        Vasilii RU 11 марта 2012 19:53

        Поддерживаю полностью. Статья - полный бред.

      •   3  
        Аватар Генерал-лейтенант
        rexby63 (2) RU 11 марта 2012 19:58

        Но у Вас тоже только одни эмоции. После прочтения Вашего комментария, я увидел патриота Америки и больше ничего, ни одного факта, ни одной ссылки. Хотя Ваше чувство патриотизма вызывает уважение, но скажу по секрету - мне ближе патриоты моей Родины, а не Вашей

      • Комментарий был удален.
        •   5  
          Аватар
          Anatoly RU 11 марта 2012 20:35

          Даже не верится... А ведь это действительно перевёрнутая звезда! Так называемая "пентограмма"... belay

        • Комментарий был удален.
        •   4  
          Аватар Полковник
          wolk71 (1) RU 12 марта 2012 17:24

          Я всегда говорил что армия сша - армия сатаны или дьявола

          •   -2  
            Аватар Отрицательный рейтинг
            frame5 RU 12 марта 2012 17:31

            Будет война - тебе кадило выдадут.

      •   3  
        Аватар Полковник
        saturn.mmm BY 11 марта 2012 20:20

        То что статья несколько левая я пожалуй соглашусь. "в Америке , в отличии от России, существует ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ над вооружёнными силами... кто-то на сайте знает - что это такое? СМИ просто "разорвут" в лохмотья завравшихся чиновников! родственники убиенных просто не будет "вылазить" с экранов телевидения и страниц газет! о чём тут вообще разговор? "курсков" в США в принципе нет и быть не может! будет проведено море независимых расследований и экспертиз, благо специалистов и желания - МОРЕ!."- вы что серьезно в это верите?

        •   6  
          Аватар Маршал
          Ruslan67 (7) RU 12 марта 2012 03:50

          курсков у них действительно нет а вот всяких горящих и тонущих у причалов огайо и лос- анжелосов достаточно

        •   1  
          Аватар
          Искатель UA 17 марта 2012 03:10

          уважаемый до чего ж вы наивны.....капееец!!!!Гражднский контрль...да там как воровали так и будут воровать и не перестанут потому что бюджет огромадный.....

      •   9  
        Аватар
        ИСО RU 11 марта 2012 21:33

        Надо отдать должное Мистеру tyi с доказательствами в статейке тухловато, хотелось бы по подробнее. А то мы в свое время собирались бить врага малой кровью на чужой территории своими очень быстрыми танками и стальными руками крыльями, потом запарились гансов от Москвы отгонять сибирским десантом без парашютов...
        А одной из причин по которой великая страна СССР стала перестроечным совком это принятие желаемого за действительное. Так что пора всё таки учиться тем более что развал СССР и становление России происходит на памяти одного поколения

        • Комментарий был удален.
      •   7  
        Аватар
        kos RU 12 марта 2012 01:38

        Цитата: tyi
        "курсков" в США в принципе нет и быть не может! будет проведено море независимых расследований и экспертиз, благо специалистов и желания - МОРЕ!..
        "Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники..." (с)
        Вы там со своими "независимыми специалистами" уже расследовали терракт 11сентября? А то ученые всего мира пытаются с помощью керосина расплавить стальные балки, да все никак не выходит...

      • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
      •   4  
        Аватар
        phantom359 UA 14 марта 2012 15:22

        Вы меня извините, но не Вам судить о Героях. Я не слышал ни об одном американце, накрывшем собой гранату, что-бы спасти других.

    •   -1  
      Аватар Подполковник
      GRIGORIY1957 (3) RU 16 марта 2012 22:45

      Цитата: Maroder
      А знаете почему в американской армии нет героев, никто не совершает подвигов.
      это не записанно в контракте.

      ИЗВИНИТЕ, Я СОВСЕМ НЕ УВЕРЕН, ЧТО АРМИИ США НИ КТО НЕ СОВЕРШАЕТ ПОДВИГОВ И НЕТ ГЕРОЕВ... fool
      ТОЛЬКО ИЗ ЗА ТОГО, ЧТО ЭТО НЕ ЗАПИСАНО В КОНТРАКТЕ... what

      ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, ЯРОСТЬ В КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПРИСУЩА ВСЕМ, А ПОДКРЕПЛЕНА ОНА МОЖЕТ БЫТЬ,
      КАК ПАТРИОТИЗМОМ И ЛЮБОВЬЮ К РОДИНЕ, ТАК И СТЯЖАТЕЛЬСТВОМ И ПРОСТО ПОМЕШАТЕЛЬСТВОМ, И НЕ МОТИВИРОВАННОЙ АГРЕССИЕЙ...

    •   1  
      Аватар
      Al_Miller RU 21 марта 2012 13:32

      Вот сто пудов! Ни героев-панфиловцев, ни 6-ой роты! Брюс Уиллис в зале кинотеатра - это предел. Но это армия! Население же, сильно вооружённое... Я бы его недооценивать не стал! Слишком много снайперов на душу населения. Нам бы так!

  •   9  
    Аватар Полковник
    ekebastus (2) RU 11 марта 2012 09:15

    Тут про "героическую" высадку союзников в Нормандии.
    //koly-mygotin.livejournal.com/39443.html

  •   25  
    Аватар
    Anatoly RU 11 марта 2012 09:18

    оловянные болванчики.. без души,без идеалов,но с бутылкой кока-колы.

  • Комментарий был удален.
    •   25  
      Аватар
      Maroder RU 11 марта 2012 09:39

      Цитата: Greyfox
      Вот к чему приводит такая "аналитега" по врагу.

      недооценить противника хуже чем переоценить.
      Раслабляться нельзя. Здесь я согласен.

      •   32  
        Аватар Генерал-полковник
        Ziksura RU 11 марта 2012 10:28

        Недооценка противника- вещь недопустимая безспорно. Но данная статья имеет совершенно другую цель чем создание настроения "шапкозакидательства". Одним из составляющих военной мощи США является психологическое оружие, одним из элементов которого является создание образа (т.е. "мифа") непобедимой сверхармии США : Твой противник США? Не сопротивляйся! Тебе конец! Внедри это в сознание противника и ты сломаешь волю к сопротивлению. Это я думаю очевидно всем. Ломка подобного стереотипа в сознании является таким же необходимым элементом как и боевая подготовка своих войск.

        •   14  
          Аватар Младший лейтенант
          Kashaverskiy RU 11 марта 2012 11:17

          Согласен.Некоторые вещи. конечно, кажутся утрированными и передёрганными, но в целом статья годная. Статью можно воспринять как шапкозакидательскую, но это далеко не так.Это не цель статьи. Её цель - показать, что многие "победы" США обеспечиваются мифами. Как говорится - не так страшен ч, как его малюют. А цель пропаганды США - отбить всякую волю к сопротивлению у противника...
          Полностью поддерживаю, Ziksura

          •   10  
            Аватар
            recitatorus RU 11 марта 2012 12:56

            Нам не шапкозакидательство требуется.Нам нужна правда,чтоб каждый русский подросток знал,какая это мерзость,опасная мерзость,американская армия! А не старался подражать голливудским супергероям,как Миша Саакашвили!

          •   17  
            Аватар Капитан
            ЗЛУН RU 11 марта 2012 16:49

            Эта статья не справляется с задачей развенчания мифа, она именно шапкозакидательная.

            Где ссылки на источники?
            Откуда цифры?

            Их нет.

            НУ НЕЛЬЗЯ ТАК ГОВОРИТЬ О ПРОТИВНИКЕ!

            Моджахеды вообще воевали с помощью ножа, Аллаха и старого АК - против наших между прочим регулярных частей и очень успешно действовали. А у них подготовка на уровне 3 го класса и 10 месяцев в спец лагерях.

            Даже если американцы такие же по духу воины - уже нельзя так говорить.
            Но мне кажется что Вы ошибаетесь - они сильнее.

            Это не значит, что их надо боятся - их надо уважать. Уважать и гниздить по черному. Потом опять уважать и снова гниздить.

            •   4  
              Аватар Подполковник
              Scutum (1) UZ 11 марта 2012 21:08

              "духи" вертолеты метким броском ножа в пилота сбивали ? БТР очередью из "старого калаша" останавливали ?
              так что не надо голословить...
              врага нельзя недооценить, но и переоценка противника может обернуться крахом. и не каждого врага можно уважать...

            •   2  
              Аватар
              ИСО RU 11 марта 2012 21:56

              Ну про моджахедов это Вы погорячились насчёт ножа и прочего. Без снабжения со стороны Пакистана как и любая другая партизанщина довольно быстро бы стухла. Надо реально оценивать англосаксов по их достижениям уже одно то что их спецслужбы сумели пробудить к жизни такие движущие силы истории как ВКПб и Талибан должно вызывать уважение. По результатам открытых боестолкновений наши вооруженные силы пока больше очков набирали это в свое время ещё Эйзенхауэр будучи президентом признал. Опять же первая чеченская компания символична загнали наши вояки диких сынов гор в ущелья так либераствующий Лебедь вылез голубь мира хренов. У меня знакомец из асиновской бригады рассказывал что их слишком рано сменили а то бы отправили лебедя по частям к мосхадову... По телеку на прошлой неделе слили что в окружении миротворца мелкобритская разведка интенсивно терлась...

              •   4  
                Аватар Капитан
                ЗЛУН RU 12 марта 2012 11:40

                Уважаемые ИСО и Scutum, я не утверждаю, что моджахеды воевали только ножами и старыми АК, если просто в Википедию заглянуть там уже с десяток стран поставщиков вооружения фигурируют.

                Речь о боевом духе, о готовности умирать, о способности идти в атаку на укрепленные позиции и в итоге побеждать.
                Речь о сложной системе взаимодействия развернутой их подпольем.
                Речь о том в каких условиях они готовы были жить и воевать.

                Это всё составные части их потенциала бойцов.

  •   25  
    Аватар Генерал-полковник
    DEMENTIY UA 11 марта 2012 09:26

    Статья спорная, одноко факт того, что господин Обама признал ожирение в армии угрозой национальной безопасности остается.

    •   12  
      Аватар
      Regul RU 11 марта 2012 09:48

      Совершенно справедливо, статья неоднозначна. Непонятных моментов хватает, но есть и рациональное зерно. На чужих ошибках надо учиться, а не повторять их:
      можно также объяснить низким уровнем интеллектуального развития солдат и офицеров американской армии, полное отсутствие в их среде таких понятий, как «профессиональная этика» и «долг перед Отечеством».
      Мы перенимаем их военную систему подготовки, но ведь понятно, что сержантская подготовка никогда не заменит собой офицерской. Исправиться бы пока не поздно.

    •   16  
      Аватар
      CaptainBlack RU 11 марта 2012 10:23

      Абсолютно не спорная статья, а давно, и всем известный факт!!! Немцы тоже были борзые в 41-ом... против абсолютно не подготовленных бойцов. Нам было и есть что защищать, и за это не надо денег! По этому нам не страшна никакая армия. Пуганые уже... angry

      •   2  
        Аватар
        ИСО RU 14 марта 2012 15:31

        Верховному Главнокомандующему накануне войны шли рапорты что наша армия очень даже подготовленная, учения там и всё такое. Конференцию провели по итогам Финской компании.
        Тогда русский и еврейские народы ожидал элементарный геноцид поэтому и дрались так что своим было страшно.
        Насчёт того что нам сейчас защищать это большой вопрос. Путин конечно сильный лидер но его харизмы не хватит чтобы закрывать глаза на деградацию промышленности и деревни, постоянного сокращения рабочих мест и на контрасте картинки по телеку про сладкую жизнь 10% граждан живущих как на другой планете.
        Единственно что мне хочется защищать это надежду на что мы сами всё таки когда-нибудь, может быть, будем влиять на действия чиновников, а не только они на нас класть.
        Но если наше государство перейдет в разряд сателлитов НАТО у нас даже шанса не будет.
        Я думаю всё таки настроения в нашем обществе неоднородные и процентов так 25 серьезно надулись на действия гос.аппарата и могут выступить пятой колонной.

  •   16  
    Аватар
    raptor_fallout KZ 11 марта 2012 09:38

    Частично согласен с автором,Но только частично и далеко не во всем.Нужно не принижать достоинства чужой армии,а искать недостатки в своей и НЕМЕДЛЕННО их исправлять.Только умеренная критика и рациональный подход ,а также непрерывное совершенствование приведут к тому что наша армия станет по настоящему великой!Как в 45-м!Ведь без сомнения тогда наша армия была самой сильной в мире!Правда досталось это нам очень дорого.

  •   20  
    Аватар Генерал-лейтенант
    Lazer (1) RU 11 марта 2012 09:39

    Узнать о боеспособности армии можно только в реальных делах, с достойным противником. США, в основном ведет войны со странами 3 мира, испытывает новую технику, получает бесценный опыт . И поэтому, мы должны его внимательно изучать.

  • Комментарий был удален.
    •   12  
      Аватар
      Anatoly RU 11 марта 2012 09:57

      Так напиши свою статью,если такой знаток в американских войнах.
      прогнись... вдруг заметят. Зелёную бумажку подарят! good

      • Комментарий был удален.
    •   15  
      Аватар Генерал-полковник
      вард (1) RU 11 марта 2012 11:54

      Сомали... Фильм ещё про это снят... Чёрный орёл... Да и в ВОВ пилоты отказывались летать на бомбёжку.... Кстати когда после войны планировали нападение на СССР фактор отказа от вылета лётчиков из за потерь был одним из решающих....

      •   1  
        Аватар Маршал
        Аскет (1) RU 11 марта 2012 15:24

        Цитата: вард
        Кстати когда после войны планировали нападение на СССР фактор отказа от вылета лётчиков из за потерь был одним из решающих....


        А также воевать без апельсинового сока на завтрак крайне глупо и непатриотично... потому что без сока "забив" пару косяков марихуаны после завтрака не будет нужного "прихода" и соответственно упадет боевой дух американского солдата.

    •   2  
      Аватар Капитан
      SF93 (4) RU 16 марта 2012 00:41

      Случаев бегства не было, потому что убежать не успевали из-за плохой физической подготовки.

  •   4  
    Аватар
    sazhka0 RU 11 марта 2012 09:47

    ++++++++++

  •   -20  
    Аватар
    танк RU 11 марта 2012 09:57

    потери сильно завышены,но амеры патриоты своей страны-этого у них не отнять,солдаты думают,что поступают правильно и творят мир и добро,нам их не понять,мы всегда воевали в роли пушечного мяса

    •   12  
      Аватар
      vv1263os RU 11 марта 2012 10:29

      Сто пудов!!! Согласен с Вами. Есть русская поговорка: "Не хвались на рать едути..." Читал статью и вспоминал свою родную Советско-Российскую Армию. Героизм военнослужащих всегда исправлял амбициозность, головотяпство и недомыслие командного состава. Любого ранга. И в любой армии Мира. К моему великому сожалению участь сия не обошла и Нашу Армию.

      • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
          •   6  
            Аватар Генерал-лейтенант
            Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 14:53

            Знаете, как раз таки есть, и не просто армия, есть народ, страна которой по силе разбить ее.

            • Комментарий был удален.
              •   3  
                Аватар Генерал-лейтенант
                Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 18:35

                Вы это про молдаван? Нет сударь, я не их имел в виду , это молдаване воинственны. и сами не соображают, что на 70 % зависимы от других стран, и не в плане продовольствия. а в целом зависимы.

              •   0  
                Аватар
                Искатель UA 17 марта 2012 03:20

                ну вот и увидите.....очень быстро слетят с вас розовые очки которые надела вам американская пропаганда))))очень скоро....я думаю вы будете удивлены результатами

          •   1  
            Аватар
            phantom359 UA 14 марта 2012 15:27

            Американцы в активной фазе могут воевать только с слабым противником а-ля обескровленный Ирак , Югославия, Афганистан. Они панически боятся своих потерь, потому, что как было сказано, привыкли убивать, а не воевать.

    •   11  
      Аватар
      тюменец RU 11 марта 2012 10:39

      Цитата: танк
      амеры патриоты своей страны-этого у них не отнять

      Откуда такие данные? Флажки во дворе вешают? Вот когда они будут
      защищать свою землю, тогда и видно будет. А пока мы этого не видели.
      Пока-что их армия - это армия для агрессии.

      •   9  
        Аватар Полковник
        carver (1) RU 11 марта 2012 11:47

        кстати вывесить флажок у них требовало законодательство!!!
        А у нас до прошлого года наоборот для вывешивания обоснование нужно было.

      •   0  
        Аватар
        танк RU 11 марта 2012 12:00

        Что для нас-агрессия,для них- защита,я не пытаюсь их оправдывать,я смотрю на вещи с разных сторон,я же говорил уже,нам их не понять до конца,как и им нас

      • Комментарий был удален.
    •   3  
      Аватар Маршал
      lewerlin53rus (1) RU 11 марта 2012 18:55

      Американский патриотизм-это петь по утрам гимн под поднятие звездно-полосатого лоскута материи, приложив руку к сердцу.И считать, что американская армия победила во все войнах, начиная с Ледового побоища.

    •   0  
      Аватар
      Искатель UA 17 марта 2012 03:18

      патриоты))))))ага!Конечно....США самая разобщённая страна в мире где население представляет собой смесь всех народов...мерику же не зря называли плавильным котлом наций,только котёл давно не плавит...

  •   8  
    Аватар
    grizzlir RU 11 марта 2012 10:04

    Не надо недооценивать противников.Расхолаживает это.Статья слишком не объективная.Скажем в Гренаде американцы долго не могли сломить сопротивление не из за того что не умели воевать,а именно потому что столкнулись в бою с кубинцами,а те дрались как когда то наши в Брестской крепости.
    Также были в сто раз занижены потери армии США при вторжении в Гренаду (1983 год), для свержения неугодного им режима. Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета
    Откуда автору стало известно о 100 сбитых самолётах?Чем их защитники сбивали,из калашей?Про потери в Ираке вообще молчу,конечно они занижены со стороны Вашингтона,но опять спрошу откуда у автора информация?

    •   5  
      Аватар Полковник
      carver (1) RU 11 марта 2012 11:53

      Ну про Гренаду я тоже читал, к сожалению ссылки искать некогда. Сбивали совецкими зенитными орудиями времен ВОВ. И про скрытие потерь там было более поно описано. И вообще эта статья краткий перепост другой статьи.

  •   6  
    Аватар
    755962 RU 11 марта 2012 10:09

    Вруны,лицемеры.Но по прежнему с мощнейшей армией в мире.

    •   1  
      Аватар
      Искатель UA 17 марта 2012 03:23

      Отто Кариус оценивал русских и американцев как 1\6...Отто Кариус немецкий танковый ас

  •   18  
    Аватар Генерал армии
    подводник (7) RU 11 марта 2012 10:10

    Да, как-то недооценивать противника не в нашем духе!!!
    С другой стороны,американская земля никогда не испытывала войны на своей территории со всеми сопутствующими этому процессу "прелестями":уничтожением инфраструктуры,населения,массовым голодом ,хаосом ,паникой и неразберихой.
    Уверен, что столкнувшись с этим, Америка моментально "отрезвеет",это ведь будет не голливудский фильм-катастрофа, а реалии.
    Но в любом случае российский солдат лучше амеровского-ДАЖЕ К БАБКЕ НЕ ХОДИ!!!

    •   4  
      Аватар
      grizzlir RU 11 марта 2012 13:06

      Цитата: подводник
      Да, как-то недооценивать противника не в нашем духе!!!

      Про Отечественную вспоминать не будем.А вот возьмите Афган,считали что за пару лет там социализм построим или хотя бы первую чеченскую,одним батальоном Грозный возьмём,ну не батальоном так тройку недоукомплектованных бригад со всех направлений в город и чехи сами сдаваться в колонну выстроятся.Недооценка противника или вернее наше желание показать своё явное превосходство уже не раз нас подводила.

    • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
          •   6  
            Аватар
            Anatoly RU 11 марта 2012 17:04

            Зачем заставлять? Вашего брата вон сколько к нам едет. И на любую работу соглашаются. Гордись страной! На больше вы не способны,да и не нужны никому...

            •   5  
              Аватар Маршал
              lewerlin53rus (1) RU 11 марта 2012 21:28

              да и не нужны никому.

              Только румынам, и то не в качестве суверенной державы.им тоже надо кому-то виноградники обрабатывать

              •   12  
                Аватар Генерал-лейтенант
                Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 22:56

                Вы товарищ, всех молдаван на одну мерку не равняйте. Сам молдаван, и живу тут, однако существенно отличаюсь от данного примата.

          •   0  
            Аватар
            phantom359 UA 15 марта 2012 17:08

            Интересно, ты сам веришь в то , что пишешь?

    •   1  
      Аватар
      танк RU 12 марта 2012 09:23

      Этож чтож за на Америку нападет???Вы в компьютерные игры переиграли???Есть вариант,конечно,напасть всем миром,но это не реально.Там будут отъеб...ны все,тоже самое будет и с теми ,кто нападет на еврейчиков,мое Субъективное мнение,может быть оспорено.

    • Комментарий был удален.
  •   10  
    Аватар
    Дмитрий.В RU 11 марта 2012 10:24

    А самое плохое мы тоже гонимся за тем чтоб увеличить количество таких тренажеров.
    "Американские бойцы могут только убивать, а вот умирать за идеи своей страны среди нет желающих нет. "
    -Это уже 90% проигрыша армии США.
    Чем то мне "железный занавес" напоминает то что происходит в США

  •   0  
    Аватар
    Ion Coaelung RU 11 марта 2012 10:45

    А что американская армия без поддержки НАТО и других союзников делает???
    НИЧЕГО! Без них не способна ввести боевые действия!

  •   6  
    Аватар Лейтенант
    time112 RU 11 марта 2012 10:45

    Как всегда - хорошая мина при плохой игре. Это их стиль. Пыль в глаза пускают.

  •   4  
    Аватар
    vostok-47 RU 11 марта 2012 10:48

    Единственная вещь которая их мотивировала - СССР. После распада американцы (если верить статье) впали в анабиозное состояние.....

  • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
    •   7  
      Аватар Маршал
      sichevik (4) RU 11 марта 2012 13:13

      Трудно, но вполне реально. И если надо будет, то уж как-нибудь расстараемся и победим.

    •   4  
      Аватар
      Спецназ ГРУ UA 11 марта 2012 22:35

      каков бы ни был дуб могуч а маленький топорик его раз за разом свалит angry

  •   3  
    Аватар Генерал армии
    AK-74-1 (4) RU 11 марта 2012 10:58

    Интересная статья. Факты проверяемы. Многое определяется амерпропагандой. Действительность далека от мифов. В этом плане даже англичане более качественные бойцы. А вообще в последнее время боевые действия амеров превратились в какую-то партизанщину. Налетели, устроили хаос. создали зеленую зону высадки и сидят там за полевыми укреплениями.

    •   3  
      Аватар
      bagira RU 11 марта 2012 12:10

      террористы они и есть террористы

  •   2  
    Аватар Майор
    профессор (7) IL 11 марта 2012 11:03

    Статейка высосана из пальца.
    Например, по данным западных аналитиков, в корейской войне США потеряли более 50 тысяч солдат, тогда как по официальным данным Вашингтона погибшими и пропавшими без вести числятся только 8 тысяч. Северокорейцы подтверждают гибель 150 тысяч бойцов армии США.

    Вы совсем не осведомлены с реалиями жизни в США, там поименно имена погибших высечены на обелисках. Журналюги прошли бы мимо 42000 семей чьих сыновей "забыли"?

    Только сейчас стало известно, что при высадке на Гренаду было сбито более ста американских транспортных самолета, что привело одновременно к гибели 2 тысяч человек, включая спецназовцев из группы «Дельта».

    Кому стало известно? Где источник данных?

    Только при поддержке западных средств массовой информации властям США удалось скрыть от мирового сообщества свои огромные потери (за шесть дней боев армия США потеряла 15 тысяч военнослужащих, 600 единиц танков и 18 новейших самолетов-бомбардировщиков).

    15000 гробов в тихоря привезли в США и никто не заметил?

    Вашингтон заплатил за свою «пиррову победу» в Ираке жизнями более чем 50 тысяч солдат.

    Почему не 500000? или 5000000? wink

    •   11  
      Аватар Генерал-полковник
      вард (1) RU 11 марта 2012 12:00

      В контракте заключаемым военными в США есть пунктик о неразглашении.... И там сказано что или семья получает гробовые или общается с журналистами.... Вот такая свобода выбора.... А гробовые там до 2 000 000 $... если Вам это интересно пошарьте на сайтах американской ассоциации гробовщиков.... Там военные похороны отдельно.... Очень интересные цифры... Не 2000 конечно... Но все равно интересно...

      •   -6  
        Аватар Майор
        профессор (7) IL 11 марта 2012 13:29

        В контракте заключаемым военными в США есть пунктик о неразглашении.... И там сказано что или семья получает гробовые или общается с журналистами....

        Эти сказочки подтвердить можете? А то в интернете ещё ходят сказки, что им страховка не выплачивается если солдат не был в каске, бронежилете и В бронетехнике.

    • Комментарий был удален.
  •   6  
    Аватар Генерал-майор
    GurZa RU 11 марта 2012 11:20

    То что потери в американской армии занижаются это факт. И в многом приведенном есть правда.Но не стоит обольщаться, очень хочется верить во все что сказано в статье, но к сожалению американцы сильны, противника лучше переоценить, чем недооценить!!

  • Комментарий был удален.
    •   4  
      Аватар Генерал армии
      подводник (7) RU 11 марта 2012 12:14

      Не гони пургу америкос ,сбивали сбиваем(Югославия,Ливия),будем сбивать!!!

    • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
  •   -10  
    Аватар
    w702c RU 11 марта 2012 11:40

    по моему самый большой миф это наша армия http
    ://nr2.ru/society/349713.html

    • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
        •   1  
          Аватар
          Anatoly RU 11 марта 2012 16:54

          Если только во сне,ты там был....!
          Только,что ты там видел? ...последнее слово.. он то откуда там? laughing

    •   4  
      Аватар Маршал
      sichevik (4) RU 11 марта 2012 13:15

      Ну для тех, кто об армии знает только из интернета любая армия -- миф.

    •   2  
      Аватар Майор
      профессор (7) IL 11 марта 2012 13:31

      Попали там все ракеты в цель - нормально отстрелялись.

    •   0  
      Аватар Маршал
      Аскет (1) RU 11 марта 2012 21:23

      Цитата: w702c
      по моему самый большой миф это наша армия http


      Этот миф снится амеровским генералам в кошмарных снах и доводит до болезненных галлюцинаций. Боятся до коликов не только нашу армию но и наше оружие.

      Сирийские ПВО, оснащенные новейшими ракетами российского производства, создадут для западных ВВС серьезные проблемы в случае попытки установить контроль над воздушным пространством страны, заявил командующий центральным командованием армии США генерал Джеймс Маттис на слушаниях в комитете по обороне американского сената, пишет NEWSru Israel."Россия поставила Сирии самую современную интегрированную систему противовоздушной обороны - ракеты, радары и т.д.", - заявил он. При этом он отказался делиться с сенаторами планами военной поддержки сирийской оппозиции. Он лишь отметил, что в такой ситуации даже установление бесполетной зоны над Сирией превратится в непростую задачу, которая потребует привлечения значительных ресурсов.


    •   2  
      Аватар Маршал
      lewerlin53rus (1) RU 11 марта 2012 21:42

      Молод ты еще и глуп и не видал больших...статей.По инфе в этой ссылке уже был исчерпывающий ответ : //topwar.ru/7123-razberem-zheltyachok.html

  • Комментарий был удален.
  •   9  
    Аватар Капитан
    Tatar-in RU 11 марта 2012 11:58

    про моральную подготовку можно говорить многое. Но не забывайте, война за чьи то идеи это одно, а война на свой земле, когда речь идет о защите своего дома и своих детей - это совсем другое.. Во времена ВОВ мы тоже не совсем готовы были к войне с очень хорошо организованным противником (по некоторым данным уступающим по количеству вооружения), но фашисты споткнулись о героизм и самоотверженность русского человека. Не забывайте что Америка ни когда не воевала на собственной земле.

  •   5  
    Аватар
    sahha RU 11 марта 2012 12:04

    Супер оружие у них действительно есть,-это подкуп.Думаю про Американскую армию существуют более страшные истории,но они находятся скорей всего под ста замками в архивах пентагона.

  •   4  
    Аватар Генерал-полковник
    вард (1) RU 11 марта 2012 12:07

    Автор статьи соблюл правила игры... Пропаганда должна быть чрезмерной, эмоциональной и слегка правдивой... Поэтому плюс.... А насчёт по существу... Потери занижают, да занижают, техника неоправданно дорога... да дорога... пример молоток за 1500$ для F-16.... Ну что в армии дубы крепче и неохватней это для всех актуально... Ну и про туалетную бумагу... и т.д. и т.п.

  •   4  
    Аватар Генерал-лейтенант
    Лёха79 RU 11 марта 2012 12:11

    Не столь важно какие потери у армии США и насколько образованны её солдаты. Отслеживать уровень их подготовки и вооружения нужно, но важнее другое. Нужно, что бы наша армия была прекрасно натренированна и вооружена, что бы воплощался в жизнь принцип Александра Суворова-воевать не числом, а умением.

  •   6  
    Аватар Генерал-лейтенант
    Авантюринка RU 11 марта 2012 12:21

    У США нет стимула к самопожертвованию и героизму, потому,что им не на кого ровняться... Нет великой истории, которой хочется гордиться.. да много чего у них нет...
    Вспоминаются слова песни:
    Нет в России семьи такой,
    Где б не памятен был свой герой,
    И глаза молодых солдат
    С фотографий увядших глядят.
    Этот взгляд, словно высший суд,
    Для ребят, что сейчас растут.
    И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть,
    Ни с пути свернуть.

    А по статье, врага недооценивать опасно. Будем посмотреть...

    •   3  
      Аватар Майор
      профессор (7) IL 11 марта 2012 13:39

      У США нет стимула к самопожертвованию и героизму

      Стимула? Какой есть стимул с самопожертвованию в России?
      героизм всегда покрывает чьё-то разгильдяйство (не я сказал). Было-бы достаточно самолетов, не шли-бы на таран, а были бы танки, то амбразуру грудью не надо было бы закрывать. И к стати у буржуинов тоже случаются случаи героизма и самопожертвования.

      •   6  
        Аватар
        оле RU 11 марта 2012 14:08

        Поддержу Вас проффесор , подвиг солдата в бою прежде всего обоснован чувством товарищеского плеча , единым духом людей побывавших в экстремальных ситуациях и именно тогда бойцы готовы пойти на самопожертвование . чтоб помолчь боевым товарищам. Мое мнение.

      •   6  
        Аватар Генерал-лейтенант
        Лёха79 RU 11 марта 2012 16:44

        В корне не согласен. Какой стимул был у защитников Брестской крепости? Какой стимул был у солдата, который нацарапал на стене:"Я умираю, но не сдаюсь, прощай Родина."? Стимул простой любовь к Родине и чуство долга. Прошу прощения за некоторую пафосность.

        •   5  
          Аватар Майор
          профессор (7) IL 11 марта 2012 22:01

          И я об этом же. Какой стимул был у американских летчиков взлетевших с авианосца бомбить Токио зная, что вернуться топлива не хватит?

          Американские солдаты из крови и плоти, не хуже и не лучше других, со своими подонками и героями.

          •   2  
            Аватар Маршал
            Аскет (1) RU 11 марта 2012 22:58

            Цитата: профессор
            Американские солдаты из крови и плоти, не хуже и не лучше других, со своими подонками и героями.


            Америка изначально бандитское государство ведущее исключительно колониальные захватнические войны. Среди бандитов не может быть героев по определению, тем более в наемной армии которая сразу же теряет боевые возможности при встрече с противником оказывающим мало-мальски серьезное сопротивление. Поэтому у них идет максимальный упор на автоматизацию и роботизацию а вовсе не из-за жалости к свому пушечному мясу из лузеров педерастов и цветных(это не мое определение так они сами называют своих вояк).Желать вести боевые действия без применения человека может лишь тот, кто не уверен в свойствах этого человека, но при этом твердо понимает, что любые сколько-нибудь высокие собственные жертвы способны очень быстро прекратить не только отдельную операцию, но и всю войну.

            •   -2  
              Аватар Майор
              профессор (7) IL 12 марта 2012 00:04

              Семантика- у одних разведчик, у других шпион, у одних присоединяют территории у других ведут "колониальные захватнические войны" -смысл тот-же.

              тем более в наемной армии

              Не наемной, а контрактной каковой отчасти является российская армия и стремится стать полностью контрактной
              Наемной армией можно считать французский легион, который кстати в военном плане очень хорошо себя показал.

          • Комментарий был удален.
          •   0  
            Аватар Подполковник
            Region-25.rus (1) RU 27 апреля 2012 15:14

            Возвращение на авианосцы не предусматривалось сразу! Если В-25 еще смогли взлететь то сесть обратно они никак не могли - масса, скорость, длина пробега (в общем учим мат.часть)!
            После бомбометания посадка планировалась на территории Китая! кто-то дотянул и выжил (как и сам Дулитл), кому-то самураи в манчжурии секир-башка сделали! Но! Самое главное - НЕ СРАВНИВАЙТЕ ЛЮДЕЙ ТЕХ ЛЕТ И СОВРЕМЕННОСТЬ! это разные уже люди!!!!

      •   5  
        Аватар
        Anatoly RU 11 марта 2012 16:51

        Немного цинично по отношению к нашим ветеранам. Не находите?
        Т.е. из-за недостатка техники и разгильдяйства они на смерть шли?
        А я думал за Родину....

  •   10  
    Аватар
    gercog_75 RU 11 марта 2012 12:36

    когда мой приятель служил в израэльской армии кним приезжали на совмесные учения юсы приятель сказал проних очень емко ....наглые тупые . израилитяне офигивали когда юсы в окопы заказывали пицу по мобильнику и понять немогли почему им ее непривозят. laughing

    • Комментарий был удален.
      •   13  
        Аватар Маршал
        sichevik (4) RU 11 марта 2012 13:22

        Грузины били "Градами" по мирным кварталам Цхинвала. И по миротворцам , нарушив все договоренности. А вот потом, наученные и выдрессированные американцами бежали без оглядки от простых пацанов -- срочников. Вот тебе и хваленая американская выучка... Да и убивать амеры умеют только с большого расстояния или же имея десятикратный перевес...

        • Комментарий был удален.
          •   9  
            Аватар Генерал-лейтенант
            Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 14:59

            Ну вот по больше ютуб смотри ,он как раз для таких как ты.

          •   8  
            Аватар Младший сержант
            BlackWater RU 11 марта 2012 15:15

            gor : "не бежали а отступили по плану урегулирования саркози" - это вообще шедевр, ты хоть сам веришь в то, что пишешь?

          •   7  
            Аватар
            Снайпер 1968 RU 11 марта 2012 15:37

            gor,
            Цитата: gor
            не бежали а отступили по плану

            Как услыхали в переговорниках чеченскую речь,так и отступили...Отступили так,что бросили два больших города(поти и гори)и побросали технику и вооружения.Если б наших не тормознули,то взяли бы и тбилиси... drinks

          •   3  
            Аватар
            Гога RU 11 марта 2012 16:26

            Румынчик, а галстуки храбрые грузинские "мужчины" едят тоже по плану Саркози? КрутО.

        • Комментарий был удален.
      •   5  
        Аватар Генерал-лейтенант
        Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 15:00

        Ну конечно выполняет. чего же эта она против России не прет? Против слабых стран она воевать умеет, а на сильных что? Ус..рается.

        • Комментарий был удален.
          •   3  
            Аватар
            Гога RU 11 марта 2012 16:33

            Уже выдвигалась , даже оставить ВОВ в стороне (откуда румынчику знать кто в той войне победил?) - начало 50-х годов - Корея - Статистику посмотри у кого в воздухе численное превосходство и сколько ЮСовских самолётов сбито на один сбитый наш - Сильно удивишься.

            •   0  
              Аватар Подполковник
              Region-25.rus (1) RU 27 апреля 2012 15:17

              "И ответил мне раскосый что командовал допросом - Сбил тебя наш летчик Ли Си Цин!" laughing

          •   1  
            Аватар
            Anatoly RU 11 марта 2012 16:49

            А что твоя страна сделала? Комментарии только на заборе написала?
            На большее,и не способны..

          •   3  
            Аватар Генерал-лейтенант
            Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 19:10

            Юморист вы, сами пишите. и сами же с себя смеетесь. ;я армия в мире, это вам ко сказал? Армия США, во многом успешно победила благодаря подкупу. Подкупала офицеров, представителей высших чинов которые предали Саддама.

          •   3  
            Аватар
            Снайпер 1968 RU 11 марта 2012 21:20

            gor,
            Цитата: gor
            против которой Россия выдвинеться

            Хреновенько знаешь историю...Мы никуда никогда не "выдвигались".Только отражали нападения супостатов.А добивали врага в его столицах... drinks

    •   3  
      Аватар
      Гога RU 11 марта 2012 16:28

      Как бы не относиться к Израилю - воевать у них есть кому - это не ЮСы.

    • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
    •   10  
      Аватар Маршал
      sichevik (4) RU 11 марта 2012 13:24

      Весь этот патриоизм до поры до времени. Как прижмет, так и задницу своим флагом подотрут. Страна торгашей ,гомиков, лесбиянок, зоофилов и прочей нечисти...

      •   1  
        Аватар Маршал
        nycsson (3) RU 11 марта 2012 21:51

        Цитата: sichevik
        Весь этот патриоизм до поры до времени. Как прижмет, так и задницу своим флагом подотрут. Страна торгашей ,гомиков, лесбиянок, зоофилов и прочей нечисти...

        А вы что то имеете против патриотизма? У нас в стране их не меньше.....

  •   4  
    Аватар Полковник
    саруман (1) RU 11 марта 2012 13:21

    Да нормальная статья. Главное оружие у Янки - это деньги. Второе оружие - пропаганда, и лишь на третьем месте "легендарная и непобедимая". Война в Ираке - это масштабная операция по подкупу иракских военных. Серьезное военное сопротивление было только в Басре и Мосуле (не всех купили). Кстати Басру брали не американцы, а англичане (английские экспедиционные части воюют лучше). Также было в Афганистане - подкуп вождей племен и некоторых полевых командиров. Натовцы до сих пор им платят - как оброк.

  •   4  
    Аватар
    amph1cyon KZ 11 марта 2012 13:25

    Что у вас вызывает слово Америка? Лично у меня тошнотворную реакцию. Помоему только амеры и гордятся сами собой, хреновы лицемеры

  • Комментарий был удален.
    • Комментарий был удален.
      • Комментарий был удален.
        •   3  
          Аватар Генерал-лейтенант
          rennim RU 11 марта 2012 14:29

          Рузвельт настаивал на помощи СССР в открытии второго фронта. Но вот Черчилль не горел желанием.

        • Комментарий был удален.
          •   2  
            Аватар
            Гога RU 11 марта 2012 16:37

            Я же говорю - Румынчик, ты даже не знаешь кто во второй мировой победил!

            •   3  
              Аватар Маршал
              lewerlin53rus (1) RU 11 марта 2012 21:48

              Откуда ему знать! Румыны на стороне фашистов воевали. И сдавались в русский плен пачками еще в 43 году, как не раньше.

          • Комментарий был удален.
          •   6  
            Аватар Генерал-лейтенант
            Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 18:44

            посмотрел-бы я как советские войска высадились на американском континенте стоп, посмотрел бы я на ваше тупое лицо, знаток истории, вы цыгане что то все хвастаетесь знанием историей. но выдаете такие перлы, самим не смешно?

            •   0  
              Аватар
              Anatoly RU 11 марта 2012 19:33

              Александр Петрович! Хлёстко и реально пишете! Целиком и полностью поддерживаю!

              •   2  
                Аватар Генерал-лейтенант
                Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 19:46

                Анатолий , ненавижу русофобов, особенно из рядов собственных соотечественников, их я люто ненавижу , они и сдают Молдавию румынам.

                •   2  
                  Аватар
                  Anatoly RU 11 марта 2012 20:09

                  Вы знаете,вырос при Союзе и помню только хорошее. И таких людей не понимаю. Русофобами их даже не назвать,они же этим не только русских,но и свою национальность грязью обливают. Нет неприязни у меня,ни к грузинам,ни к армянам,ни к украинцам. Хочется жить,пусть и не в союзе,но с добрыми соседскими государствами. Тем более,что братские народы. А вот такие "националисты-русофобы" готовы всё и всех обгадить,пытаясь что доказать? свою независимость? гордыню? инакомыслие? Обособленность своего народа? А кому это нужно? Ну,если только политикам и бизнесу.
                  И что странно - с разваллом Союза,жить во многих республиках,действительно стало намного хуже! И ведь,не видят этого,или не хотят признавать. Или молодые и сравнить им не с чем.

                  •   5  
                    Аватар Генерал-лейтенант
                    Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 20:53

                    Молодые, но дело не в сравнении когда хуже, а когда лучше было, дело в том что это в школах так их воспитывают, в школах говорят что тогда было хуже вот они и верят. А многие, которые жили тогда не хотят признавать того что они сейчас в яме и что тогда лучше было. Здесь все политика и не случайно она антироссийская, скоро большинство населения будет иметь румынское гражданство , что самое интересное и даже удивительно феноменально, так это то что правительство словно нарочно разваливает собственную страну, пример картонная фабрика srl Moldcarton, некогда фабрика всесоюзного значения, недавно поделена и продана, долги перед работниками не отданы, винная фабрика vismos развалена , народ уезжает, молодежь жить тут не хочет, возникает вопрос, а кому это все достанется? Ведь молодые уедут, а старое поколение доживет свой век и уйдет, а правительство все это поддерживает. Мы то знаем кому, но я бы лично остался тут, по боролся бы за эту страну. но скажите, против кого? Против самих же молдаван? Они глупые, и когда придет время они поймут что потеряли, а потеряют они собственное самосознание , но тогда будет поздно. Тут уже каждый второй говорит, что нет молдавского языка, а есть румынский. Вы знаете я не жил при Союзе, но я был воспитан по советски.

                    • Комментарий был удален.
                      •   4  
                        Аватар Генерал-лейтенант
                        Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 22:36

                        Не зря же при СССР , США приравнивали к Нацисткой Германии. Доля правды тут есть. А что насчет западной Украины, то скажу тебе брат, я не удивлен, эти бандерлоги всегда нас ненавидели. Страшнее когда , внуки , ветеранов. людей некогда защищавших нашу общую славную Родину , плюют на все ее ценности, ценности которые кровью защищали наши предки, и уезжают к чужим. А еще и отмазываются, как евреи мол патриотом своей страны можно быть и в Канаде. А я такого не признаю.

                        • Комментарий был удален.
                          •   3  
                            Аватар Генерал-лейтенант
                            Александр Петрович (3) MD 11 марта 2012 23:53

                            Я вас отлично понимаю, я с вами абсолютно согласен, и тут крутят о европейских ценностях, мало того, у них привычка появилась, рядом с молдавским, ставить европейский флаг, смешно конечно, но порой это злит.

                      •   -9  
                        Аватар
                        mart3365 EE 12 марта 2012 02:59

                        они вскормлены по америкосовской технологии...-A po4emu oni dolzny bytj vskormleny po sovdepovskoj tehnologii ?..4em ona lu4sse,,4to ni 4esti,ni sovesti ne ostalosj v strane..Toljko vospominanija o bredovom byvsem veli4ii ...-Zivite spokojno,pahajte zemlju,dobyvajte gaz,torgujte !..KAKOE vase delo-kakaja u nas ideologija ?..-Ona takaj ze kak vo VSEM Mire,krome vasego ...-My k vam ne lezem ustanavlivatj vam geroev ))))))

                        •   4  
                          Аватар
                          Anatoly RU 12 марта 2012 10:01

                          Э! Цвет,прибалтийского нацизма! Переключись на нормальную расскладку,мой совет. Иначе твои нацарапаные комментарии,никто даже пытаться читать не будет.

                        •   0  
                          Аватар Генерал-лейтенант
                          Александр Петрович (3) MD 12 марта 2012 21:20

                          Чем лучше? Культурно лучше. Культура , широко пропагандировалась в СССР. Сейчас она тоже пропагандируется, но совершенно другая, культура секса и разврата, вы поддерживаете американцев? Что же будьте добры и выходите на гей парады, а то не демократично получится.

                    •   -6  
                      Аватар
                      zlibeni MD 12 марта 2012 13:57

                      а вы живя в этой стране и не зная гос языка как можете увидеть 10 различий между языками?мне нравиться ,что вы особо умный и подмахивать умееете.только мне плевать кто вы такой умный,но вас будут называть молдованом в любом случае и вы сказали и определили себя то есть вы тупой

                      •   2  
                        Аватар Генерал-лейтенант
                        Александр Петрович (3) MD 12 марта 2012 21:13

                        Гос язык я прекрасно знаю , недалекий вы наш, я проучился 12 лет в румынской школе и досконально знаю что и как там преподают. По два раза перечитывал русофобские учебники по истории. Жил и рос в молдавской среде, вот только воспитывался по русски так как сам наполовину русский. Так что земляк, давай не ссорится.

            •   -6  
              Аватар
              zlibeni MD 12 марта 2012 13:52

              зато я вижу ваше умное товарисчь.он написал примерно то есть представьте,а вы поняли это буквально.могу успокоить это уже диагноз.

              • Комментарий был удален.
                •   0  
                  Аватар Генерал-лейтенант
                  Александр Петрович (3) MD 12 марта 2012 21:06

                  во во во, я сам сижу и пытаюсь понять, чего он тут напечатал.

                  •   -5  
                    Аватар
                    zlibeni MD 12 марта 2012 22:40

                    так как поймёшь если глупый.сам себя и определил.или даже этого догнать не в состоянии?

                    •   0  
                      Аватар Генерал-лейтенант
                      Александр Петрович (3) MD 13 марта 2012 17:48

                      Так ты сначала по человечески напиши, а насчет глупого, хммм слава богу у меня мама русская. Хоть на мозги повлияло.

              •   0  
                Аватар
                Anatoly RU 12 марта 2012 21:59

                Мальчик,ты чего так бесишься? Обидел кто? Не нервничай..здесь таких не любят.

        •   -8  
          Аватар
          mart3365 EE 12 марта 2012 03:08

          Da oni ,t.e. SOJUZNIKI,-voevali s 1939 goda s Fasizmom,,poka v eto vremja tvoja strana etim fasistam pomogala...Bratja-razbojniki !..Ne podelili potom Mir v,,tak Sovety i pribezali srazu k etim SOJUZNIKAM..Ti[po-Otkrojte pozalujsta 2-j front,a to my zagnemsja..-Nuzno bylo im dumatj pro ego otkrytie...Mogli by i povremenitj,..a uz potom i dobitj srazu 2-h tiranov )))))...

      •   3  
        Аватар
        Снайпер 1968 RU 11 марта 2012 15:41

        gor,
        Цитата: gor
        если они армию любой страны подомнут

        Вьетконговцев так "подмяли",до сих пор ссут по ляжкам... drinks

        • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
          • Комментарий был удален.
        • Комментарий был удален.
  •   8  
    Аватар
    оле RU 11 марта 2012 14:16

    Какая бы слабая армия США нибыла но в данный промежуток времени имеено она задает тон во всех горячих точках где это необходимо. Наша Российская армия досих пор пока только модернизируется и реально позитивные моменты пока малы.По системе военного образования у нас пошел развал да и по обычному тоже.Еще неизвестно какие солдаты будут у нас через 18 лет. Российская армия планрво переходит на аутсерсинг, возможно скоро наши солдаты в окопы будут заказывать нетолько питцу , но и водку с девочками.Поживем увидим. Чето Рогозин после выборов давно невыступал.

    •   4  
      Аватар Маршал
      nycsson (3) RU 11 марта 2012 20:52

      Цитата: оле
      Какая бы слабая армия США нибыла но в данный промежуток времени имеено она задает тон во всех горячих точках где это необходимо. Наша Российская армия досих пор пока только модернизируется и реально позитивные моменты пока малы.По системе военного образования у нас пошел развал да и по обычному тоже.Еще неизвестно какие солдаты будут у нас через 18 лет. Российская армия планрво переходит на аутсерсинг, возможно скоро наши солдаты в окопы будут заказывать нетолько питцу , но и водку с девочками.Поживем увидим. Чето Рогозин после выборов давно невыступал.

      Эх, как же вы правы....что они с нашими ВС делают - не понятно!!!

  •   0  
    Аватар Генерал-лейтенант
    rennim RU 11 марта 2012 14:31

    По поводу вот этой фразы
    "Только при поддержке западных средств массовой информации властям США удалось скрыть от мирового сообщества свои огромные потери (за шесть дней боев армия США потеряла 15 тысяч военнослужащих, 600 единиц танков и 18 новейших самолетов-бомбардировщиков)"

    у меня большие сомнения...

  •   3  
    Аватар Майор
    rumpeljschtizhen (3) RU 11 марта 2012 14:35

    .Статья пример пропаганды.автору даже критикуемых им амеров удалось сильно перплюнуть по колличеству вранья..........и ни одного доказательства.мол автор высший разум он все знает

  •   14  
    Аватар Старший лейтенант
    Bazilevs GB 11 марта 2012 14:59

    Уважаемые коллеги, обсолютно не допустимо относиться к американской армии несерьёзно!!!! нельзя забывать принцип великого Русского полководца А. Суворова: что врага надо брать не числом а умением, то есть грубо говоря не героями а боевой выучкой и дисциплиной. Так же нельзя забывать, что американцев уже почти сто лет пугают русскими а это значит, что глубоко в корнях мозгов ненависть к России у них присутствует и в случае войны у них могут появиться и герои. Это первое, второе: поддерживается русофобия в бывших республиках ссср, где ненависть к русским очень велика и в случае войны именно с ними и придётся иметь дело.А пока что на данный момент самый лучший солдат это доллар сша он уже полностью оккупировал территорию России даже бабульки в деревнях считают в долларах и если посмотреть с исторической точки зрения они побеждают, развалили империю, устроили уже две мировых войны, развалили ссср, окружают страну базами радарами, про ракетами, типа мол:- "это не против вас, что вы!" , крокодил тоже прикидывается бревном перед тем как напасть на жертву, а наши всё просят какието письменные гарантии какбудто после нападения подадут иск в арбитраж, смешно смотреть, тут всё очевидно никаках доказательств ненадо против кого все ети про готовятся, так что необльщайтесь ребята мы проигрываем уже сейчас по полной программе....

    •   1  
      Аватар Маршал
      nycsson (3) RU 11 марта 2012 20:56

      Базилевс, полностью с вами согласен! Да только многие наши граждане этого не понимают, как будто в дурмане находятся.....А про письменные гарантии - это вообще умора, да весь цивилизованный мир ржет над нашим руководством!!!

      •   1  
        Аватар Старший лейтенант
        Bazilevs GB 12 марта 2012 17:48

        Благодарю вас nycsson, вот ссылка на статью как раз в тему для тех кто склонен недооценивать американскую армию: //topwar.ru/12298-polovina-samoletov-ne-vzletit-v-pvo-ziyaet-dyra-a-vmf-sta
        reet-i-rzhaveet-general-leytenant-vi-sobolev-o-sostoyanii-rossiyskih-vooruzhenny
        h-sil.html

  •   7  
    Аватар
    Снайпер 1968 RU 11 марта 2012 15:10

    Больше всего в данной статье понравилась фотография...Не может не радовать...Спросите у афганских муджахидов:каких воинов они считают сильнее...Шурави или амеровских бздунов.Они вам ответят.Ведь им есть с чем сравнивать...

    •   5  
      Аватар Генерал-полковник
      DEMENTIY UA 11 марта 2012 15:27

      Снайпер 1968. Действительно интересно. Если есть ссылки оставьте пожалуйста.

  •   6  
    Аватар
    Гога RU 11 марта 2012 16:48

    Русская армия не проигрывала войн если её не предавали (союзники или собственное руководство) и на сегодня дело не столько в выучке и вооружении армии США, сколько в отработанной системе подкупа - прямого и косвенного. Армия СССР по выучке, численности, вооружению была на порядок выше армии РФ. Где СССР? Скольких ракет, бригад, авианосцев стоит один "Горби"? Дёшево и результативно, а главное риск получить ответный удар = 0. Вот это и есть современная война, а вы вооружение ... обучение солдат ... - это важно, но решается всё в другом месте - не проглядеть бы.

    •   3  
      Аватар Генерал-полковник
      DEMENTIY UA 11 марта 2012 17:54

      + однозначно.
      Ключевые слова: "Отработанная система подкупа" .
      И на этом фронте России не победить.
      Из этого вытекает ее сущность формировать другие формы миропорядка.

      •   2  
        Аватар
        Гога RU 11 марта 2012 18:07

        Все верно, коллега, не нам в этой мерзости вступать с ними в соревнование, но отслеживать эти их "телодвижения" надо, что бы ещё раз не оказаться с сильной современной армией, но с предателями во главе страны

    •   3  
      Аватар Маршал
      nycsson (3) RU 11 марта 2012 20:49

      Цитата: Гога
      Русская армия не проигрывала войн если её не предавали (союзники или собственное руководство) и на сегодня дело не столько в выучке и вооружении армии США, сколько в отработанной системе подкупа - прямого и косвенного. Армия СССР по выучке, численности, вооружению была на порядок выше армии РФ. Где СССР? Скольких ракет, бригад, авианосцев стоит один "Горби"? Дёшево и результативно, а главное риск получить ответный удар = 0. Вот это и есть современная война, а вы вооружение ... обучение солдат ... - это важно, но решается всё в другом месте - не проглядеть бы.

      Полностью согласен! То, что сейчас происходит с нашими ВС - это и есть предательство, по другому не скажешь!!! Да уже проглядели....

    • Комментарий был удален.
      •   2  
        Аватар Полковник
        Reks RU 11 марта 2012 21:03

        smile Обалдеть!Какая у нас история!!!Стоит гордится!У Амеров на пару строчек только хватит. laughing laughing Спасибо за список наш немецко-??русский???товарищь.И что так напрягаешься?Что покоя не дает то???

        • Комментарий был удален.
      •   1  
        Аватар
        Гога RU 12 марта 2012 08:31

        "Ознакомлен" давно - а я и не утверждал что Русь-Россия не проигрывала войн - я указал причины поражений.
        Классический пример 1-я мировая - чья "заслуга" немецкой, австрийской армии? Да ну ...

      •   -3  
        Аватар
        Славян И. UA 16 марта 2012 21:41

        Цитата: a-b
        Первая Чеченская война (1994—1996) Поражение.

        Дипломатическое поражение. Политики здали все достижения военных, де факто признавалась независимость чечни.

  •   0  
    Аватар
    lars RU 11 марта 2012 16:56

    Цитата: tyi
    по поводу войны в ираке 1991 года - море информации, берём и читаем!

    Что было лучшим на этот период у амеров так это цензура.
    Кому верить, например, по теме танковых потерь... сравним
    //btvt.narod.ru/2/t72istoria.htm

  •   2  
    Аватар Маршал
    sichevik (4) RU 11 марта 2012 17:20

    Gor,бежали так,что бросали оружие,вооружение и новенькие американские Хаммеры.А пленные грузинские танкисты,взятые в плен осетинскими ополченцами стреляли им вслед из захваченных грузинских танков.

  •   0  
    Аватар
    Patos89 RU 11 марта 2012 17:37

    Если США были бы так слабы к ним бы не прислушивались остальные развитые страны а там тоже есть военные аналитики которые располагают более подробной и точной инфо чем автор статьи.Надо научится смотреть на жизнь реальна времена СССР прошли тогда боялись а щас смеются.СССР упал из-за сидение на нефти и глупости членов партии щас такая же ситуация нефть упадет до 20 баков и будете палец сосать.Поэтому не надо смешит одно место.
    А видео то вобще ржачь СССР вспомнил он лучше про Чечню рассказал бы как туда все мечтали попасть.Скока там упало людей ранеными и погибшими

    •   2  
      Аватар
      Гога RU 11 марта 2012 18:15

      Наивно полагать, что поздним СССР руководили "глупые члены партии" - для нормального человека очевидно - Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и иже с ними предали страну.
      Цены на нефть? Да один два танкера на дно от имени "пиратов" или трубопровод в Турции от имени "курдов" и цены подпрыгнут куда следует.

      •   -4  
        Аватар
        Patos89 RU 11 марта 2012 18:31

        Наивный вы человек если так считаете.
        Цены не подпрыгнут дядя СЭМ по шапке даст

    •   2  
      Аватар
      evilzorg RU 11 марта 2012 18:19

      Теоретически они не слабы. Это вам скажет любой политолог и военный эксперт, а они все таки теоретики. Но на практике...

  •   4  
    Аватар
    evilzorg RU 11 марта 2012 18:14

    Единственный плюс он же и недостаток то, что американские вооруженные силы профессиональная организация, то есть воюет исключительно за деньги. Это единственная мотивация при войнах на чужих территориях. Другой вопрос, как они свой дом защищать будут? Ведь сила русского оружия и воинской славы ковалась исключительно в освободительных войнах своей территории.

    •   1  
      Аватар Маршал
      nycsson (3) RU 11 марта 2012 20:41

      Цитата: evilzorg
      Единственный плюс он же и недостаток то, что американские вооруженные силы профессиональная организация, то есть воюет исключительно за деньги. Это единственная мотивация при войнах на чужих территориях. Другой вопрос, как они свой дом защищать будут? Ведь сила русского оружия и воинской славы ковалась исключительно в освободительных войнах своей территории.

      Вся разница заключается в том, что наша армия всегда была оборонительной, в ней большая роль отводилась мобилизационной составляющей! Сейчас ее убрали, т.е. наше руководство считает, что нам никто не угрожает....
      А в Америке армия - чисто наступательная.....

  •   3  
    Аватар
    скат RU 11 марта 2012 18:19

    Автор статьи написал полную чуш по потеря, увеличел их в разы

    •   0  
      Аватар
      Anatoly RU 11 марта 2012 19:35

      Так просвети нас,о великий скат! У тебя явно имеется правдивая информация,раз такие заявления делаем. Не сам ли подсчитывал?..

  • Комментарий был удален.
  •   0  
    Аватар Генерал-лейтенант
    rexby63 (2) RU 11 марта 2012 20:07

    Если армия высокоразвитой демократической страны комплектуется путём найма, то ведение войны высокой интенсивности, подразумевающей значительные собственные потери, возможно только в том случае, если общество полностью принимает эту войну как справедливую и отвечающую национальным интересам. В противном случае армия стремительно люмпенизируется, при этом, тем не менее, стоимость содержания личного состава существенно возрастает (потому что даже люмпен идет служить только за ОЧЕНЬ большие деньги).

    • Комментарий был удален.
      •   0  
        Аватар
        Anatoly RU 11 марта 2012 20:31

        Учи историю,браток! А не занимайся гаданием на картах..

        • Комментарий был удален.
          •   1  
            Аватар
            Anatoly RU 12 марта 2012 09:58

            Историю,в которой не раз пытались уничтожить Россию. И до сих пор она стоит и будет стоять. А проигрывали мы из-за таких предателей,как ты.

            • Комментарий был удален.
              •   -1  
                Аватар
                Anatoly RU 12 марта 2012 22:01

                Да,не волнуйся. Тебя переживёт точно!

                • Комментарий был удален.
    •   -2  
      Аватар
      zlibeni MD 12 марта 2012 14:04

      и ещё надо добавить что ком состав у них подготовлен для войн высокой интенсивности.550 тысячь сержантов в действуещей армии.а когда идёт мобилизация особо не спрашивают хочешь ты в армию или нет.загребут и будешь со всеми.а командиры професионально подготовленные сразу есть

  • Комментарий был удален.
    •   1  
      Аватар
      Anatoly RU 11 марта 2012 20:29

      О,дааааа! Это воины с большой буквы Ы laughing
      Интересно,у меня одного слово "либерал" ассоциируется с представителями секс-меньшинств? smile

      • Комментарий был удален.
        •   0  
          Аватар
          Anatoly RU 12 марта 2012 09:54

          Я бы из тебя другое слово выложил....

          • Комментарий был удален.
            •   -1  
              Аватар
              Anatoly RU 12 марта 2012 22:06

              Ну,судя по твоей политориентации,тебя также - не раз выкладывали,выкладывают и будут выкладывать.
              Так что,лучше за собой следи,да,оборачивайся почаще.

              •   0  
                Аватар
                phantom359 UA 14 марта 2012 15:57

                А что это за КАВКАЗ и из кого выкладывали? У нас эта информация не проходила.

        •   -1  
          Аватар
          negabaritnyy KZ 13 марта 2012 13:09

          Liberal
          А с кем у вас ассоциируются те богатыри из которых "KAVKAZ" недавно выкладывали?

          А ты,по ходу,этому рад? am

    •   -2  
      Аватар Майор
      rumpeljschtizhen (3) RU 12 марта 2012 00:55

      А он прав......что тут ответят наши патриоты

  •   2  
    Аватар Майор
    RedDragoN RU 11 марта 2012 20:37

    Армию США нельзя брать серьезно, она просто не умеет побеждать. Но и пренебрегать не следует из-за высоких технологий(до первого пинка короче).
    Её роль всегда будет второстепенной(Крымская война, мировые войны - всегда только с союзниками) или бесславной(Вьетнам, Афганистан).
    PS Оценка боеспособности: с пивом потянет laughing

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Рамблер.Новости
Картина дня