Военное обозрение

ВВС США модернизируют прототип F-22 до полноценного боевого самолета

82
ВВС США решили пополнить численность своей боевой авиации оригинальным способом. Как сообщает портал flightglobal.com, ВВС США сняли с хранения прототип истребителя F-22 Raptor и заказали корпорации Lockheed Martin его модернизацию до полноценного боевого самолета.

Прототип F-22 под номером 91–4006 хранился на авиабазе Эдвардс (штат Калифорния) и уже передан корпорации Lockheed Martin. Предсерийный «Хищник» оснащен устаревшей авионикой конфигурации Block 10, в то время как большинство самолетов, состоящих на вооружении ВВС США, оснащены электроникой конфигурации Block 30/35, передает "Warspot".

ВВС США модернизируют прототип F-22 до полноценного боевого самолета


Уже до конца текущего года Lockheed Martin должна заменить боевую систему, а также практически всю гидравлику и электрические системы самолета. Поскольку F-22 под номером 91–4006 является предсерийной моделью, его удастся модернизировать только до конфигурации Block 20 (что позволяет самолету в полной мере использовать основные виды вооружений). Стоимость модернизации оценивается в $25 млн.

F-22 Raptor («Хищник») — многоцелевой истребитель пятого поколения, разработанный в 1997 году компаниями Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics для замены истребителя четвертого поколения F-15 Eagle. В 2005 году F-22 поступили на вооружение ВВС США, за время серийного производства (с 1997 по 2011 год) было выпущено 187 серийных единиц и 8 прототипов. Из-за сокращения заказа Минобороны США с 384 до 188 единиц и запрета на экспорт F-22 Raptor стал самым дорогим в мире серийным истребителем — $146,2 млн за один самолет.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
82 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 11 августа 2017 16:05
    +3
    Поскольку F-22 под номером 91–4006 является предсерийной моделью, его удастся модернизировать только до конфигурации Block 20 (что позволяет самолету в полной мере использовать основные виды вооружений)

    Не уж то для Кореи готовят?
    1. ОТДЕЛ
      ОТДЕЛ 11 августа 2017 16:10
      +2
      Цитата: svp67
      Не уж то для Кореи готовят?

      Да пугают...Такой дорогущий самолетик будут беречь ,как зеницу ока и не дай Бог птичка пролетающая нагадит..))))
      1. svp67
        svp67 11 августа 2017 16:18
        +4
        Цитата: ОТДЕЛ
        Такой дорогущий самолетик будут беречь ,как зеницу ока и не дай Бог птичка пролетающая нагадит..))))

        Так у них их уже не мало, а вскоре он станет основным. Если не им, том чем еще воевать то будут?
        1. новичок
          новичок 11 августа 2017 16:27
          +4
          янки разве разконсервировали линию по 22му? что то около 200 штук, маловато для основного в их ввс.
          1. svp67
            svp67 11 августа 2017 16:32
            +3
            Цитата: новичок
            янки разве разконсервировали линию по 22му? что то около 200 штук, маловато для основного в их ввс.

            Вообще то 187, всего...а планировали 780.... Явно маловато.
            1. новичок
              новичок 11 августа 2017 16:40
              +5
              насколько я понял из информ. потока за последние полгода, ввс практически всех стран, включая передовых и отстающих, делают ставку на увеличение производства 4 поколения и модернизацию уже имеющегося парка. ну а пятёрка пока, забава, как десертное блюдо.
              1. Walanin
                Walanin 11 августа 2017 18:05
                +5
                ВВС всех передовых стран делают ставку на истребитель 5-го поколения. И это далеко не забава, а объективная реальность.
                1. новичок
                  новичок 11 августа 2017 18:43
                  +5
                  да реальность. пятым поколением ввс “передовых стран“ как аы сказали, должны были насытиться лет десять назад. не можуть.
                  1. Walanin
                    Walanin 12 августа 2017 13:14
                    +1
                    В США таковых истребителей уже более 400 единиц- больше чем все российские истребительные части в сумме, включая ржавый хлам. В китае и еще пачке стран насыщение идет полным ходом.
                    А как с этим делом в России?
            2. НЕКСУС
              НЕКСУС 11 августа 2017 17:32
              +4
              Цитата: svp67
              Вообще то 187, всего...а планировали 780....

              Из них сколько в боевой готовности?
          2. Panzermensch
            Panzermensch 11 августа 2017 17:30
            +1
            И 230 готовых F35 в строю, если что.
            1. новичок
              новичок 11 августа 2017 17:35
              +3
              готовых ли?
              1. Panzermensch
                Panzermensch 11 августа 2017 17:40
                +5
                Готовых, разумеется. Неготовые не покупали бы по всему миру. Напомните, сколько там Су-35 сейчас в строю? Я уж не говорю про ПАК ФА.
                1. новичок
                  новичок 11 августа 2017 17:57
                  +4
                  готовых колечить собственных пилотов?
                2. Лекс.
                  Лекс. 11 августа 2017 18:04
                  +4
                  Готовых, разумеется. Неготовые не покупали бы по всему миру. Напомните, сколько там Су-35 сейчас в строю? Я уж не говорю про ПАК ФА.
                  А как насчет с-400,с-300 которые будут поддерживать авиацию ?
                  И не извесно сколько у американцев в строю ф-22 раз прототипы выкатывают наверное не от хорошей жизни
                  1. новичок
                    новичок 11 августа 2017 18:24
                    +4
                    да нормально всё. наши с300/400 скучают, ждут. а зачем вы затронули тему нашей воздушной обороны, али надеетесь на что?
                    1. УАЗ 452
                      УАЗ 452 11 августа 2017 20:12
                      +1
                      А как же с кривизной земной поверхности?
                      1. Setrac
                        Setrac 11 августа 2017 22:53
                        +1
                        Цитата: УАЗ 452
                        А как же с кривизной земной поверхности?

                        А что с неё не так?
                  2. ланс
                    ланс 11 августа 2017 19:07
                    +3
                    су-35 сейчас 70,в 2018- 140,но со зверюшкой раптор хорошо потягаются су-30мк, а с а-50 и все остальное семейство 27, и еще не известно как зверюшке понравится наш рэб
                    1. Walanin
                      Walanin 12 августа 2017 13:19
                      0
                      Цитата: ланс
                      но со зверюшкой раптор хорошо потягаются су-30мк,

                      не потягаются. Будет примерно тоже самое как было с 4м поколением, когда оно появилось. Всякие Миг-23 проигрывали всухую.
                      Цитата: ланс
                      еще не известно как зверюшке понравится наш рэб

                      Верно и обратное. Зверюшка тоже много чего умеет.
                  3. Удав КАА
                    Удав КАА 12 августа 2017 08:16
                    +2
                    Цитата: Лекс.
                    раз прототипы выкатывают наверное не от хорошей жизни

                    Быстро как-то у Штатов *колобковый* период наступил: по сусекам приходится скрести, чтобы прототяп в боевой самолет доделать? bully
          3. karabas-barabas
            karabas-barabas 12 августа 2017 00:17
            +2
            Маловато??? Для чего и по сравнению с кем? У кого-то есть пара сотен ЛА уровня Ф-22? Большинство ВВС мира вобщем не имеют столько истребителей-перехватчиков, всех генераций. Ф-22 как раз нужны для завоевания господства в воздухе, первой волны, за которой следуют тоже не какие-нибудь консервные банки с крыльями, а сотни ЛА типа Ф- 15/16/18, которые на удалении могут следовать. Так что те почти 400 ЛА 5го поколения, Ф-22 и Ф-35, это вплне себе внушительная цифра уже сейчас.
        2. ОТДЕЛ
          ОТДЕЛ 11 августа 2017 17:24
          +1
          Цитата: svp67
          Цитата: ОТДЕЛ
          Такой дорогущий самолетик будут беречь ,как зеницу ока и не дай Бог птичка пролетающая нагадит..))))

          Так у них их уже не мало, а вскоре он станет основным. Если не им, том чем еще воевать то будут?

          Но почему то боятся в боевой обстановке испытать (а ведь есть где..) Истребитель конечно серьезный ,но пусть под наши ПВО его подгонят в Сирии (проверим ,по договоренности даже) hi А продажа идет "кота в мешке.." ..хе хе
          1. Арарат
            Арарат 11 августа 2017 17:54
            +4
            Он в Сирии уже летал и не один раз отбомбился там. И против Иранских ВВС в заливе дежурил.
            1. ланс
              ланс 11 августа 2017 19:09
              +5
              и даже не видел как его сопровождали су30мк
              1. Арарат
                Арарат 11 августа 2017 22:10
                +1
                Он не видел что его сопровождали? Это как они его увидели что он об этом даже не узнал?
        3. Скифотавр
          Скифотавр 14 августа 2017 18:00
          0
          Цитата: svp67
          Так у них их уже не мало, а вскоре он станет основным.

          Не станет потому что производство их свернули и возобновлять пока не собираются. Так же не производится его плановая поэтапная модернизация, которая была запланирована изначально - в частности наращивание возможностей РЛС и установка оптико-локационной станции, аналогичной той что на F-35. В довершение ко всему самолёт страдает от постоянных мелких отказов и неполадок - например кислородного оборудования, из-за чего ему даже ввели ограничения по эксплуатации.
      2. Пофиг
        Пофиг 11 августа 2017 16:36
        +6
        Стоимость производства самолётов имеет два аспекта :
        1. При экспорте военной техники, как характеристика конкурентноспособности на мировом рынке.Здесь цена самолёта определяется в долларах. В этом плане Американская техника проигрывает российской поскольку себестоимость производства в полтора-два раза выше.
        2. Для оснащения собственной армии, Как нагрузка на бюджет. Здесь цена самолёта в долларах не имеет никакого смысла И должна определяться в количестве трудозатрат. Например: средняя зарплата на Lockheed и компаниях поставщиках порядка $80К в год. Значит трудозатраты на один F22 Порядка 1800 человеко-лет. Для сравнения возьмём среднюю зарплату в корпорации Сухого - 500000 Рублей в год.
        Закупочная цена су 35 – 2.000.000.000 руб. значит трудозатраты на один самолёт – 4000 человеко-лет. Поэтому с этой точки зрения Ф 22 вдвое дешевле чем даже су 35, я не говорю уже о ПАКФА

        Если же сравнить Стоимость самолётов как процент От ВВП, то здесь разница будет гораздо больше
        1. новичок
          новичок 11 августа 2017 16:44
          +7
          вот видимо поэтому янки свернули свой 22, а наши делают су35. сами то поняли, что написали?
          1. Пофиг
            Пофиг 11 августа 2017 16:52
            +3
            А что так? Я что, не вписался в ваш шаблон? Или нравится слышать только то что ухо приятно?

            Производство завершили по причине того что выпущенного количество вполне хватало на выполнение поставленных задач на ближайшие 10-15 лет. А финансы перенаправили на программу Ф 35
            1. новичок
              новичок 11 августа 2017 17:05
              +5
              шаблон то как раз у вас не сходится “разорванной в клочья“. да причина отмеченная вами, видно ваши мечты. насколь мне известно, янки просто не потянули цену.
              1. Panzermensch
                Panzermensch 11 августа 2017 17:33
                +1
                Зачем содержать производство устаревших Ф-22, если сейчас перешли на активное производство Ф-35? Ф-22 уже более пятнадцати лет.
                1. новичок
                  новичок 11 августа 2017 17:37
                  +7
                  а вы уже ставите 35 в один ряд 22?
                  1. Panzermensch
                    Panzermensch 11 августа 2017 17:44
                    +5
                    А зачем их ставить в один ряд? Машины разных эпох. Ф 22 первый аппарат пятого поколения. Ф 35 - развитие технологий пятого поколения ещё дальше. И сейчас существует почти 500 Ф-22 и Ф-35 и 0 ПАК ФА.
                    1. svp67
                      svp67 11 августа 2017 17:47
                      +5
                      Цитата: Panzermensch
                      Ф 22 первый аппарат пятого поколения.

                      Да? Я то грешным делом думал, что вот она "проба пера" 5-го поколения
                      1. Walanin
                        Walanin 11 августа 2017 18:00
                        +6
                        Цитата: svp67
                        Я то грешным делом думал, что вот она "проба пера" 5-го поколения

                        F-117 это вообще не истребитель и понятие "поколения истребителей" к нему в принципе не применимо.
                        Так что именно F-22 это первый серийный истребитель 5-го поколения.
                      2. ОТДЕЛ
                        ОТДЕЛ 11 августа 2017 19:40
                        +2
                        Цитата: svp67
                        Цитата: Panzermensch
                        Ф 22 первый аппарат пятого поколения.

                        Да? Я то грешным делом думал, что вот она "проба пера" 5-го поколения

                        Неудачная, сербы проверили...

                        Ну и вот еще их хваленный невидимка супердорогой..хе хе

                        Так что я очень сомневаюсь в их неуязвимости.. soldier
                    2. Michael Newage
                      Michael Newage 11 августа 2017 17:54
                      +3
                      Ты в детском саду находишься? Пойми, тролль, пока у нам есть ядерный щит нам по барабану сколько у ваших хозяев игрушек. Ферштейн?
                      1. Panzermensch
                        Panzermensch 11 августа 2017 17:57
                        +2
                        Ахахаха, сильно совок ядерный щит спас. Щит ядерный есть, а бумаги туалетной нет.
                    3. новичок
                      новичок 11 августа 2017 18:28
                      +3
                      да всё норм, партнёры. наши су35 не плохо удержат ваши ф. а на подходе и миг35. так что, удар удержим.
                    4. ланс
                      ланс 11 августа 2017 19:16
                      +1
                      ну если за единицу принимают прототип- то у нас их одиннадцать, в 2018- 24
                    5. новичок
                      новичок 11 августа 2017 19:16
                      +3
                      а вы не меряйтесь вашими ф с нашим пак фа. вы меряйтесь с с су30/35. пак фа скоро подойдёт.
                      1. Panzermensch
                        Panzermensch 11 августа 2017 21:04
                        +1
                        Ф35 технологически на 50 лет обогнал Сушки. Ни Aegis, ни AESA в виде APG-81, ничего даже близко похожего. Технически ничего инновационного в СУ нет, в то время как F35 благодаря ультрасовременной авионике полностью интегрирован в боевую управляющую систему, используя в бою, работая по всем целям, и отправляя информацию всем родам и видам войск.
                2. Лекс.
                  Лекс. 11 августа 2017 17:55
                  +3
                  Зачем содержать производство устаревших Ф-22,
                  Да а чего же Япония и Австралия предпочитали устаревший ф-22,а не супер-пупер ф-35 ?
            2. ланс
              ланс 11 августа 2017 19:13
              +4
              однако как у вас с финансами все запущено, если сами сша признали дорогим фу-35 и его возможную отставку... дальше продолжать, при нашей то разорваной экономике вклочья?
        2. stalkerwalker
          stalkerwalker 11 августа 2017 16:45
          +5
          Ух ты!
          Уровень IQ пилотов и техников не пробовал сравнивать?
          fool
        3. cniza
          cniza 11 августа 2017 16:47
          +4
          Вы ещё через " Магдак" пересчитайте , вы о конкурентной цене на рынке вооружений слышали?
        4. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 11 августа 2017 16:57
          +13
          Цитата: Пофиг
          Например: средняя зарплата на Lockheed и компаниях поставщиках порядка $80К в год. Значит трудозатраты на один F22 Порядка 1800 человеко-лет. Для сравнения возьмём среднюю зарплату в корпорации Сухого - 500000 Рублей в год.
          Закупочная цена су 35 – 2.000.000.000 руб. значит трудозатраты на один самолёт – 4000 человеко-лет.

          Но в попугаях он все-таки длиннее:)))
          Простите, но так измерять нельзя. Для понимания ошибочности Вашего тезиса - простой пример. ВВП РФ в 2016 г превысил 86 трлн. руб. Средняя заработная плата - 36 200 руб. Согласно Вашей логике в РФ работают почти 200 млн человек:)))))
          1. ВЕРЕСК
            ВЕРЕСК 11 августа 2017 17:03
            +7
            в РФ работают почти 200 млн человек: Оригинально!Аплодирую! fellow 147 млн.населения-а работают на 60 млн больше.Включая младенцев и стариков!Андрей! hi Это не в Ваш огород камень.Просто -отличный коммент Ваш! hi
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 12 августа 2017 19:13
              +1
              Спасибо:))) Мне показалось, что такое объяснение будет максимально доходчивым:)))
          2. НЕКСУС
            НЕКСУС 11 августа 2017 17:36
            +4
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Согласно Вашей логике в РФ работают почти 200 млн человек:)))))

            А гастрбайтеров не считаем или их вообще нет?))(шутка)...
          3. jonhr
            jonhr 11 августа 2017 23:22
            0
            86 триллионов это 1,3 триллиона долларов? а три года назад был 2 с копейками триллионов долларов
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 12 августа 2017 19:12
              0
              А в 2014-ом он был грубо 79,2 трлн. руб.
              Цитата: jonhr
              86 триллионов это 1,3 триллиона долларов?

              Если пересчитывать в доллары по курсу - то да, но надо это делать по покупательной способности. Если некий завод производит трактор в день за 2 млн руб при курсе доллара 30 руб/доллар и столько же при курсе 60 руб/доллар, это не значит, что завод стал выпускать в день полтрактора wassat
              1. jonhr
                jonhr 12 августа 2017 21:18
                0
                зато это говорит об обесценивании рубля со всеми вытекающими. и рано или поздно завод станет просить в рублях больше.
                или вы считаете , что цены на всё так просто растут?
                1. Андрей из Челябинска
                  Андрей из Челябинска 12 августа 2017 21:30
                  0
                  Цитата: jonhr
                  зато это говорит об обесценивании рубля со всеми вытекающими. и рано или поздно завод станет просить в рублях больше.

                  Верно, за счет роста цен рано или поздно ВВП при тех же объемах производства подтянется к своему докризисному долларовому эквиваленту.
                  А о том, что рубль обесценился, отлично говорит курс рубля к доллару, в упор не вижу, зачем тут ВВП:)))
                  1. jonhr
                    jonhr 12 августа 2017 21:34
                    0
                    да так просто констатация факта.
        5. Комментарий был удален.
        6. Deadушка
          Deadушка 11 августа 2017 21:43
          +10
          Цитата: Пофиг
          $80К в год. Значит трудозатраты на один F22 Порядка 1800 человеко-лет. Для сравнения возьмём среднюю зарплату в корпорации Сухого - 500000 Рублей в год.
          Закупочная цена су 35 – 2.000.000.000 руб. значит трудозатраты на один самолёт – 4000 человеко-лет. Поэтому с этой точки зрения Ф 22 вдвое дешевле чем даже су 35

          Какая у Вас занятная "арифметика" good laughing
        7. Герман 4223
          Герман 4223 11 августа 2017 22:28
          +2
          Вилами по воде пишите,зарплата на сухом несколько выше,да и определяется это не совсем так как вы написали.
        8. Fil743
          Fil743 12 августа 2017 19:26
          +2
          то есть по-вашему если на заводе № 1 единица продукции стоит 100 уе, а средняя зарплата тоже 100 уе (100 уе : 100 уе = 1 чел/лет), а на заводе № 2 стоимость единицы продукции 100 уе , а средняя зарплата 50 уе (100 уе : 50 уе = 2 чел/лет), то завод № 1 работает эффективнее в 2 раза? Кто вас учил такой экономике? Надеюсь, вы нигде больше не засветились со своими "прозрениями"? Вот если сделать обратное деление (ср зарплата/ стоимость ед продукции), то тогда такое отношение получает хоть какой-то смысл (показывает какова доля издержек в виде затрат на оплату труда персонала завода в стоимости продукта производства), но однако не может никоим образом претендовать на полноту и объективность оценки эффективности того или иного производственного процесса , так как является только одним из множества показателей. Вот как раз по этому показателю производство Су-35 более чем в 2 раза эффективнее чем "22-го зверька". Устройтесь на завод, поработайте лет 5 может поймете, что к чему. hi
          1. Андрей из Челябинска
            Андрей из Челябинска 12 августа 2017 20:07
            0
            Цитата: Fil743
            Устройтесь на завод, поработайте лет 5 может поймете, что к чему.

            Полностью солидаризуюсь:)
    2. Маз
      Маз 11 августа 2017 18:25
      +2
      Отдадут Израилю, для тренировки пилотов
  2. spirit
    spirit 11 августа 2017 16:24
    +3
    Правильно делают че пылиться , ядумаю у нас т 50 прототипы коих аж 11 штук тоже также доведут до серийных образцов winked
    1. Сергей-8848
      Сергей-8848 11 августа 2017 17:01
      +4
      Будет летать, будет лётчиков учить, будет в общей классификации состоять, будет наших генералов и депутатов общей численностью пугать, а они - нас. Добавился один самолёт у ворога, причём хороший (несмотря ни на всё). 1 штука!
      1. san4es
        san4es 11 августа 2017 17:31
        +5
        Цитата: Сергей-8848
        Добавился один самолёт у ворога, причём хороший (несмотря ни на всё). 1 штука!

        ...и один убавился soldier

        ...не F-22 hi
        1. Удав КАА
          Удав КАА 12 августа 2017 08:42
          +2
          Цитата: san4es
          ...не F-22

          F-18 тоже неплохо...Но, блин, он почему-то не сложился конвертиком, а дальше поскользил, вражина...Видать прочный набор корпуса у этой птички...палкой не зашибешь!
  3. ВЕРЕСК
    ВЕРЕСК 11 августа 2017 16:58
    +3
    Стоимость модернизации оценивается в $25 млн. Как-раз зарплата сокращённых в посольствах.
  4. фа2998
    фа2998 11 августа 2017 17:19
    +1
    Цитата: spirit
    Правильно делают че пылиться , ядумаю у нас т 50 прототипы коих аж 11 штук тоже также доведут до серийных образцов winked

    Совершенно Правильно! Авиатехника стала сильно дорогая, время музейных прототипов прошло . Надо все предсерийные образцы после испытаний должны довести до боевых самолетов. Деньги на них пошли большие hi
    1. УАЗ 452
      УАЗ 452 11 августа 2017 20:19
      +2
      Это да. Современный самолёт буквально идёт по цене золота. Бедные страны даже прототипы стараются в строй поставить, ну а богатые имеют возможность и желание даже серийные машины использовать для цирковых воздушных шоу.
  5. Michael Newage
    Michael Newage 11 августа 2017 18:04
    +5
    Цитата: Panzermensch
    Ахахаха, сильно совок ядерный щит спас. Щит ядерный есть, а бумаги туалетной нет.
    У тебя нет туалетной бумаги? Ну попроси у своих американских хозяев тогда. Ботинки им языком своим вылижи, может пару рулонов дадут lol .
    1. новичок
      новичок 11 августа 2017 18:49
      +6
      коллега, не тратте время на это взбаломшное дитё.
  6. svp67
    svp67 11 августа 2017 18:06
    +2
    Цитата: Walanin
    F-117 это вообще не истребитель и понятие "поколения истребителей" к нему в принципе не применимо.

    Вообще то сейчас применяется понятие "ударный самолет", так как это уже далеко не чистый истребитель, а самолет способный бороться как с воздушными, так и с наземными целями. И поколения уже относится именно к САМОЛЕТАМ, которые в зависимости от оснащения могут быть "ударными", "разведывательными", "специальными"...
  7. Turist1996
    Turist1996 11 августа 2017 18:22
    +1
    Вот это новость!!! Что бы опытный прототип доводить до серийного образца для ввода в строевые части?!
    Вот уж действительно пример разительного отличия нынешних американцев от прежних "янки"!!!!
  8. ланс
    ланс 11 августа 2017 19:23
    +1
    Panzermensch,ну почему нет ваша промышленность способна производить для наших задов в достаточном количестве,для этого вы и созданы.
  9. Влад5307
    Влад5307 11 августа 2017 19:51
    +1
    Модернизируют и впарят , например полякам - им и такое как фантастика!
  10. Оператор
    Оператор 11 августа 2017 21:08
    +2
    Panzermensch,
    Что делает еврей в Германии? laughing
    1. kirgiz58
      kirgiz58 11 августа 2017 21:40
      +4
      Цитата: Оператор
      Что делает еврей в Германии?

      Он честно отрабатывает зар.плату в известном центре во Франкфурте на Майне. lol
  11. новичок
    новичок 11 августа 2017 23:27
    +3
    Panzermensch,мы вас хощёных били, бьём и будем бить простотой, надёжностью и оригинальностью. да утверждение, что в су 35 ничего технологичного нет, м да. дитя моё, иди спать.
  12. Александр Петров1
    Александр Петров1 12 августа 2017 05:03
    0
    Поздно батенька спохватились! Надо было раньше - когда не было ни Русских и Китайских конкурентов! Время ушло безвозвратно! США проиграл гонку! А ведь был единственным в 90 годах с самолётом 5 поколения! А сейчас по логике вещей у них уже должно было готово 6 поколение! Но самоуверенность их как всегда подвела и нам это хорошо! Типа мы - как говаривал мистер Обама "Исключительная нация" Ну - ну ! Смеётся тот - кто смеётся последний!
    1. Удав КАА
      Удав КАА 12 августа 2017 08:52
      +3
      Цитата: Александр Петров1
      Время ушло безвозвратно! США проиграл гонку!
      К большому сожалению Штаты пока продолжают лидировать в гонке вооружений...Это единственная страна, у которой на вооружении уже стоят машины 5-го поколения...Да и по беспилотникам они всем фору дают...
      Так что, враг серьезный и демонстративно наглый...Весь в амбициях и сплошь обвешен хотелками. Потому как -- исключительный!
      1. Александр Петров1
        Александр Петров1 12 августа 2017 14:09
        0
        Я то имел ввиду - что США сейчас должны были по логике вещей модернизировать уже 6 поколение самолётов!? А они забросили проект сделав всего 187шт - F-22 - типа мы итак лидеры!А сейчас спохватились - когда наш проект СУ-57 лучше! И Китайцы на пятки наступают! Кстати у РОССИИ уже есть проект по 6 поколению истребителей! А насчёт беспилотников - сейчас вон Китайцы и многие уже скопировали их - и продают да же союзникам США - той же САУДОВСКОЙ АРАВИИ! Потому что США не хочет продавать их на Ближнем Востоке - даже своим союзникам и хочет там доминировать!
  13. Удав КАА
    Удав КАА 12 августа 2017 08:31
    +2
    Panzermensch,
    Именно ядерный шит спас в 90-е годы Россию от расчленения на удельные княжества...
    Насчет туалетной бумаги. Есть она у нас. Но вам, зацам, все никак не очиститься от прежних переживаний. (У кого что болит -- тот о том и говорит! )
  14. Dzafdet
    Dzafdet 12 августа 2017 14:54
    0
    Цитата: karabas-barabas
    Маловато??? Для чего и по сравнению с кем? У кого-то есть пара сотен ЛА уровня Ф-22? Большинство ВВС мира вобщем не имеют столько истребителей-перехватчиков, всех генераций. Ф-22 как раз нужны для завоевания господства в воздухе, первой волны, за которой следуют тоже не какие-нибудь консервные банки с крыльями, а сотни ЛА типа Ф- 15/16/18, которые на удалении могут следовать. Так что те почти 400 ЛА 5го поколения, Ф-22 и Ф-35, это вплне себе внушительная цифра уже сейчас.


    Ой как страшно! drinks Не ревите. в угрожаемый период группа спецназа просто уничтожит летунов на земле и усё, скрипка кончилась уся! tongue и пусть за штурвал садятся эффективные мениджеры... wassat tongue laughing
  15. Kyzmich
    Kyzmich 14 августа 2017 14:37
    +1
    Цитата: УАЗ 452
    А как же с кривизной земной поверхности?

    Понятие "радиогоризонт" вам не ведомо?