АПЛ "Курск". 17 лет со дня гибели

Сегодня в ВМФ почтили память моряков атомной подводной лодки «Курск», затонувшей в Баренцевом море в августе 2000 года. Начальник отдела обеспечения пресс-службы Тихоокеанского флота капитан 1-го ранга Владимир Матвеев отметил, что сегодня приспущены Андреевские флаги, проводятся митинги в память о погибших. Личный состав флота почтил память погибших военных моряков минутой молчания.


Владимира Матвеева цитирует «Интерфакс-АВН»:
В полдень (по местному времени) на кораблях Камчатского объединения подводных лодок были приспущены Андреевские флаги, раздались тревожные звуки корабельных сирен.



В Тихоокеанском ВВМУ им. адмирала С.О.Макарова к памятным доскам, на которых увекочечены имена погибших на борту АПЛ «Курск» выпускников училища, были возложены венки и цветы.

Напомним, что атомная подводная лодка «Курск» затонула во время проведения учений ровно 17 лет назад. Погибли все члены экипажа субмарины – 118 человек. Катастрофа произошла примерно в 175 км от Североморска. Глубина, на которой находилась лодка, составляла 108 метров.

АПЛ "Курск". 17 лет со дня гибели


Факт гибели экипажа АПЛ «Курск» был официально подтверждён лишь 21 августа 2000 года, после того, как норвежским водолазам удалось вскрыть люк в 9-й отсек. Информацию о гибели экипажа представил тогдашний начштаба Северного флота вице-адмирал М.Моцак.

Официальной версией гибели «Курска» является версия о взрыве торпеды 65-76А («Кит») в 4-м торпедном аппарате из-за утечки компонентов топлива торпеды. В отчёте ГП РФ от 2002 года заявлено, что взрыв торпеды привёл к пожару на борту АПЛ и последующей детонации всего торпедного арсенала 1-го отсека. Неофициальных версий - десятки: от террориста-смертника на борту (версия опровергнута официально) до торпедирования натовской подводной лодкой.
Использованы фотографии:
www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

125 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Арон Заави 12 августа 2017 08:02 Новый
    • 41
    • 0
    +41
    Вечная память воинам погибшим при выполнении воинского долга. Глубочайшие соболезнования семьям.
    1. Алексей7777777 12 августа 2017 08:35 Новый
      • 26
      • 0
      +26

      Покойтесь с Миром,Братишки...
      1. андрей юрьевич 12 августа 2017 08:45 Новый
        • 23
        • 0
        +23
        АПЛ "Курск". 17 лет со дня гибели
        а правды так и не знаем...
        1. sabakina 12 августа 2017 09:56 Новый
          • 20
          • 0
          +20
          Цитата: андрей юрьевич
          АПЛ "Курск". 17 лет со дня гибели

          Кто имеет зрение, да услышит. А как будто вчера было...
          1. tomket 12 августа 2017 11:57 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: sabakina
            Кто имеет зрение, да услышит. А как будто вчера было.

            Вообще похоже на какую то технологическую заглушку, с которой сняли крышку, края слишком ровные для торпеды, но вот вмятина несколько смущает.
            1. sabakina 12 августа 2017 12:02 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: tomket
              Цитата: sabakina
              Кто имеет зрение, да услышит. А как будто вчера было.

              Вообще похоже на какую то технологическую заглушку, с которой сняли крышку, края слишком ровные для торпеды, но вот вмятина несколько смущает.

              Это стоп-кадр из фильма. Посмотрите полностью и покраснеете за "технологическую заглушку".
              1. Großer Feldherr 12 августа 2017 17:40 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                И смотреть тут нечего , видно каким то автогеном вырезали . Дыра эта глухая , во внутреннем прочном корпусе ее нет.
                Посмотрите в гугле как выглядят настоящие повреждения от попадания торпеды .
            2. LeonidL 13 августа 2017 04:11 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Французы очень доказательно сформулировали именно эту версию, да и последующие события косвенно подтвердили виновность "неопознанной" субмарины в гибели "Курска". Ничего, стоит подождать всего лишь лет 25 и гриф секретности будет снят. Ждемс...
        2. Pirogov 12 августа 2017 10:50 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Цитата: андрей юрьевич
          а правды так и не знаем...

          Правду узнаем когда вся верхушка тогдашней России уйдёт в мир иной. Хотя тут и гадать не надо как всегда продали нашего брата за полушку............
          1. Стропорез 12 августа 2017 11:49 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            Цитата: Pirogov
            Хотя тут и гадать не надо как всегда продали нашего брата за полушку............

            Так точно! И во всей этой истории самое стыдное,что занимались аварийно-спасательными работами и подъёмом лодки иностранцы....
            Особый вопрос вызывает, тот факт ,что все улики ,находящиеся в носовой части ,были взорваны вместе с ней.

            Вечная память героически погибшим подводникам.

            1. Alena Frolovna 12 августа 2017 12:08 Новый
              • 13
              • 0
              +13
              Ещё Победы будут с нами!
              Встав на колено и скорбя,
              Россия-мать, гордись сынами!
              Они ведь - славили тебя!

              «Курск» был нам необходим. «Курск» ушёл в небытие для того, что бы мы вернулись из небытия.

              То духовное разорение, моральная деградация и беспамятство в котором оказалась страна к концу страшного XX века, больше невозможно было терпеть. Господь пожалел Россию и положил предел распаду и разложению этого нашего некогда великого народа.

              Цитата: андрей юрьевич
              а правды так и не знаем...


              Вот узнали вы о том как всё произошло и что дальше? Погибших не вернёшь. А все, кто принимает присягу, равно как и их родственники всегда должны помнить, что в любую минуту жизнь может оборваться и главное в эту последнюю минуту не быть подлецом.

              Для чего всем нам была нужна трагедия «Курска»?

              Какие грехи омывались в эти дни теми потоками слез, что проливали у экранов телевизоров миллионы россиян?
              Это был грехи окаменевших сердец, грехи омертвевшей души русского народа.


              Завершалось второе тысячелетие пришествия в мир Спасителя, а в России всё оказалось растоптано, обесстыжено и отдано на продажу. Страна, когда-то называвшая себя Святой Русью, превратилась в посмешище и блудилище. «И поступят с тобою жестоко, и возьмут у тебя все, нажитое трудами, и оставят тебя нагою и непокрытою, и открыта будет срамная нагота твоя, и распутство твое, и блудодейство твое. Это будет сделано с тобою за блудодейство твое с народами, идолами которых ты осквернила себя» (Иез.23,29).

              Нужно было положить предел, обозначить рубеж, последнюю черту на пути нашего духовного падения. Израненная громада «Курска» легла пред нами, не позволяя на этот раз перешагнуть и забыть, как мы уже не раз делали в таких случаях. Рваный металл искорёженной лодки по живому резанул сердце каждого русского человека.

              Ребята с «Курска» уходили в жизнь вечную, дабы мы никогда не забывали о вечности, живущей в нас.


              «Опускают венки на суровую скорбную воду.
              Да прозреют живые, поняв, как друг другу нужны.
              Вся Россия скорбит. Значит, мы остаемся народом!
              В общей боли и муках срастается тело страны».
              Николай Колычев, Мурманский поэт

              Из книги "Неугасимая лампада «Курска»" Игумен Митрофан (Баданин)
              1. bouncyhunter 12 августа 2017 15:14 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Я от себя ничего не стану писать , это просто моё уважение :
            2. LeonidL 13 августа 2017 04:19 Новый
              • 12
              • 0
              +12
              Виноваты те, кто во времена ельциноидов распродал за копейки первым делом аварийно-сапасательную службу флотов. Если бы на месте были подводные спасатели "Ленок" ( а не в Индии) и корабли спасательной службы - то не нужны были бы норвежцы. Если бы у адмиралов была голова - не устроили бы полигон для стрельб стратегического ракетоносца торпедами (!!!) на 80-ти метровой глубине для обеспечения китайской показухи. Если бы подумали конструкторы - то не убрали бы аварийные выгородки "Эпрона". Ну и так далее - все руки приложили ... По своей контрукции "Курск" был практически непотопляем. Но .... посторались и утопили. Так что особой вины Путина здесь нет, все было заложено и сделано еще до него.
            3. 30 вис 13 августа 2017 22:24 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Светлая память моему другу детства капитану Первого ранга Владимиру Тихановичу Багрянцеву ..... Эх , ребята ! ......
          2. Dart2027 12 августа 2017 18:45 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Pirogov
            Правду узнаем когда вся верхушка тогдашней России уйдёт в мир иной

            А какую правду Вы хотите узнать? Есть два варианта - либо авария, какая неважно, либо иностранцы. Второй вариант означает?
            1. VALERIK_097 14 августа 2017 10:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              10 лярдов отступных,и то по тихому не прошло.
              Цитата: Dart2027
              Цитата: Pirogov
              Правду узнаем когда вся верхушка тогдашней России уйдёт в мир иной

              А какую правду Вы хотите узнать? Есть два варианта - либо авария, какая неважно, либо иностранцы. Второй вариант означает?

              Вечная память героически погибшим подводникам.
        3. Per se. 12 августа 2017 11:24 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Цитата: андрей юрьевич
          а правды так и не знаем...
          Всё тайное, уважаемый Андрей Юрьевич, когда-нибудь становится явным. Официальная версия гибели "Курска", - является версия о взрыве торпеды 65-76А («Кит») в 4-м торпедном аппарате из-за утечки компонентов топлива торпеды... В своё время, официальной версией гибели флагманского линкора "Новороссийск" была заявлена версия о подрыве на старой немецкой донной мине. Меня очень интересовала эта тема, пытался выложить на ВО статью, но уважаемая редакция без каких-либо объяснений, без предупреждений сделала это невозможным, до настоящего времени, если попытаюсь выложить что-либо, будет появляться, что администратором сайта мне запрещено выкладывать статьи. Вот и думай, что хочешь, как о редакции, так и наших "официальных версиях" к действиям наших англосаксонских "друзей".
          1. stalkerwalker 12 августа 2017 11:32 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Per se.
            но уважаемая редакция без каких-либо объяснений, без предупреждений сделала это невозможным, до настоящего времени, если попытаюсь выложить что-либо, будет появляться, что администратором сайта мне запрещено выкладывать статьи.

            "Кровавая гэбня" засела на верхних эшелонах власти на ВО! am
            Мне намедни очередное предупреждение (5-е) влепили за то, что "пытался дистанционно поставить диагноз" одному невменяемому, позорящего флаг Сиона.
            wassat drinks
          2. 34 регион 12 августа 2017 12:33 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            11.24. Пер Сэ! А торпеда Кит такая ненадёжная? Если она такая ненадёжная, почему её приняли на вооружение? Если Кит ненадёжная, значит должны быть ещё случаи самоподрыва? Это такие вопросы дилетанта. А что скажут профи?
            1. егерь650 13 августа 2017 00:43 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Как раз тестили.
          3. KudrevKN 12 августа 2017 13:07 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Абсолютно с Вами согласен в плане сокрытия истинных причин гибели АПЛ "Курск", как и виновных в преступной халатности. Но все "тайное" когда - нибудь станет "явным"!? Впрочем, не ВСЕ еще в этой стране отупели окончательно (я о Вас и еще нескольких миллионов думающих россиянах)!? Что касаемо "истинной" причины гибели "Курска", по моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению ЭТО НЕИСПРАВНОСТЬ ТА №;4 из которого должны были стрелять не торпедой, а РАКЕТА - торпедой "Шквал", однако из-за неисправности аппарата РТ стартовала прямо в ТА (все действия Лячина о том свидетельствуют, т.е. попытка "выплюнуть" или сбросить как балласт РТ из аппарата)? Однако глубины (менее 100 метров) этого сделать не позволили - вначале лодка клюнула о дно носом, а потом раздался взрыв - что и было зафиксировано ШПС! Как - то так! Удачи Вам и оставайтесь активным Гражданином и Патриотом!
            1. васильев ю 12 августа 2017 20:25 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              вначале лодка клюнула о дно носом, а потом раздался взрыв - что и было зафиксировано ШПС!

              А если сначала пин...осская лодка клюнула (рубкой допустим) 'Курск' и после этого раздался взрыв?
              1. KudrevKN 13 августа 2017 00:24 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Вы высоту от киля до клотика крейсера пр. 949 знаете? "матрасники" на глубине 92 метра еще и умудрились под "Курск" поднырнуть? Оставьте этот Бред Сивой Кобылы гражданским шпакам или "эксперту" Сивкову с ... Клинцевичем!? Моряк пацанку не обидет! Удачи, Браток!
                1. васильев ю 14 августа 2017 20:42 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  А она точно была на глубине 92 метра?
                  Просто это уточнение как-то выпало у меня, не вспоминается. Вспоминаю некоторые публикации тех времён, когда иногда проскакивало, что в ремонт встала пин...осская лодка для ремонта повреждений рубки.
              2. gaudin 13 августа 2017 13:00 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Там вокруг "Курска" было исследовано дно и никаких следов от чужой лодки обнаружено. От удара что-нибудь остается, ничего не обнаружено, это официальная версия.
          4. LeonidL 13 августа 2017 04:24 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Это происходит со всеми книгами и статьями по военной истории не тольков ВО - все что оказывается не подходящим дя прокрустова ложа - делается "нерукопожатым" и может быть опубликовано лишь на задворках Интернета.
        4. kaplei 12 августа 2017 14:09 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Те кто надо, знает
          1. KudrevKN 12 августа 2017 14:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            А кто "те кто"? Можете назвать поименно? Я вот могу назвать своих погибших товарищей - сослуживцев на "Курске"!? Вечная им память и Царствие Небесное!
        5. васильев ю 12 августа 2017 20:20 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: андрей юрьевич
          АПЛ "Курск". 17 лет со дня гибели
          а правды так и не знаем...

          Правда?
          Простая, элементарная логика: на основании чего приняли решение отрезать первый отсек? Почему не опубликовано до сих пор видео повреждённой лодки и именно повреждений первого отсека, когда её осматривали водолазы. А снимать на видео обязаны были, на основании чего принимаются такие решения специалистами? Или водолазы сказали: 'ничего не видно, мы на ощупь поняли, что поднимать нельзя целую лодку, надо резать'. И им сразу поверили. Тупейшая тупость. Просто наверно повреждения явно показывали, что 'Курск' утопили пин...осы(торпедировали или 'воткнулись' в неё).
          И ещё явный показатель для меня был, как сразу резко после 'Курска' Путин стал негативнее относиться к пин...осам, для меня это было заметно.
    2. Spartanez300 12 августа 2017 08:56 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      По словам адмирала Попова правду о гибели подлодки знают , но еще не время ее озвучивать . Вечная память героям-подводникам .
      1. Серый брат 12 августа 2017 09:03 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Spartanez300
        По словам адмирала Попова

        Депутата, а не адмирала. Политикам на слово верить - себя не уважать.

        Это я, почтальон Печкин! Принёс посылку! Только я вам её не отдам! Потому что у вас доку́ментов нету.
        1. Berkut154 12 августа 2017 09:13 Новый
          • 14
          • 0
          +14
          Во первых Попов -адмирал, во вторых в момент гибели "Курска" он был Командующим КСФ, в третьих он единственный кто честно взял всю ответственность на себя. Вся его жизнь была посвящена служению флоту.
          1. sabakina 12 августа 2017 10:12 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Цитата: Berkut154
            Во первых Попов -адмирал, во вторых в момент гибели "Курска" он был Командующим КСФ, в третьих он единственный кто честно взял всю ответственность на себя. Вся его жизнь была посвящена служению флоту.

            Как будто вчера это было....
            1. VALERIK_097 14 августа 2017 12:52 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Слова Мужчины,как тяжело было всем. ВВП отделался "Фрегатом" в Видяево.Не более.
        2. Spartanez300 12 августа 2017 10:15 Новый
          • 13
          • 0
          +13
          Адмирал Вячеслав Попов на то время командующий Северным флотом .

          В ходе расследования факта гибели лодки адмирал Попов проявил себя честным офицером, одним из немногих, кто публично не искажал истинное положение дел на погибшей субмарине. Публично принёс извинения родным и близким погибших.
      2. Sharky 12 августа 2017 09:19 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Вечная память погибшим. И, всё-таки, я придерживаюсь теории об атаке натовской ПЛ. Данная теория хорошо описана в французком док. фильме: "Курск: Субмарина в мутной воде".
        1. stalkerwalker 12 августа 2017 09:34 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: Sharky
          Вечная память погибшим

          Присоединяюсь к соболезнованиям.
          Цитата: Sharky
          "Курск: Субмарина в мутной воде".

          По сути это единственная попытка разобраться в случившемся. Французы работали с теми фактами, которые смогли раздобыть.
          Времена меняются. И тогда, в начале нулевых, было просто невозможно представить, как отреагирует французская журналистика в виде Charlie Hebdo на трагедию российского авиалайнера А321 над Синайским полуостровом, унёсшая жизни 224 человек.
          1. AB0877 12 августа 2017 10:11 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Зачем опять вытаскивать эту муть, сродни американской книжке/фильму "американцы на луну не летали"?
            А просто почитать профессионалов и подумать?
            Хоть здесь:
            https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
            poslednij-pokhod
            Очень советую прочитать книги Чернова и Рязанцева, сами увидите, когда это все " закладывалось".
            Все давным-давно известно и понятно, кроме одного - почему не понесли наказания причастные.
            1. Titsen 12 августа 2017 12:42 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: AB0877
              Очень советую...


              Прямо как Шапокляк: "Я всем и каждому советую...!"


              Цитата: AB0877
              Все давным-давно известно и понятно, кроме одного - почему не понесли наказания причастные


              Прямо народный прокурор!

              Или прокуратор?

              И кто ему "плюсики" ставит?
              1. AB0877 12 августа 2017 14:50 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                На "плюсики" мне глубоко наплевать. Статью и книжки прочитали? Мнение поменялось или нет? В противном случае, Ваш пост просто пустой треп.
              2. васильев ю 12 августа 2017 20:31 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                И кто ему "плюсики" ставит?

                А кто тебе поставил плюсик?
                У каждого есть своё ЛИЧНОЕ мнение, все не обязаны иметь только ТВОЁ.
                О моём, вы можете прочитать выше.
            2. VALERIK_097 14 августа 2017 13:03 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Если бы понесли наказание все причастные,мы -бы сейчас за клавиатурой не тренировали мышцы наших пальцев.
        2. soroKING 12 августа 2017 10:01 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          вот этот фильм
          1. Sharky 12 августа 2017 10:28 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            А почему он запрещён к показу в России? Это для красного словца надпись добавили? request
            1. soroKING 12 августа 2017 10:31 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              ну да... ю-тюб есть ю-тюб, способ набрать побольше просмотров
          2. Летунъ 12 августа 2017 11:20 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: soroKING
            вот этот фильм

            Посмотрел. Короче у кого нет времени, суть данного фильма в нескольких словах:
            Нельзя русским варварам и дикарям доверять ядерное оружие и ядерную же энергетику. Ну и в пользу этого вывода куча притянутых доводов и мнение таких Иуд, как Ковалёв. Политика лжи, Россия - полицейское государство, убиты сотни журналистов итд... Короче не фильм, а мечта либерала.
            1. Sharky 12 августа 2017 16:19 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Посмотрел. Короче у кого нет времени, суть данного фильма в нескольких словах:

              А Вы из тех, кому ссы в глаза, всё Божья роса! Простите за грубость, но, что Вы там увидели и интерпретировали - это совсем разные вещи. Французы неплохо разложили и доказательства достаточно логично выглядят, ну а перл про "она утонула" просто уже мемом стал. Гарант тогда молодой был, ляпнул хрень какую-то. С другой стороны, какие были варианты? Топить Натовскую (США) подлодку и начинать третью Мировую? На развалинах оставшихся от ЕБН. Как Вы бы поступили на месте президента? Взглотнули бы горькую пилюлю и соврали всей стране, или объявили бы войну Америке, подставив под удар (ядерный) всю Страну?
              1. васильев ю 12 августа 2017 20:45 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                С другой стороны, какие были варианты? Топить Натовскую (США) подлодку и начинать третью Мировую? На развалинах оставшихся от ЕБН. Как Вы бы поступили на месте президента? Взглотнули бы горькую пилюлю и соврали всей стране, или объявили бы войну Америке, подставив под удар (ядерный) всю Страну?

                Согласен со всем. Сам бывший подводник, всё это понимал и тогда. Ненависть к пин...досам появилась именно после 'Курска', до этого нейтрально к ним относился(не тупой, у всех стран своя пропаганда, и большинство именно отпропаган...ошены, нет своего мнения).
                1. AB0877 12 августа 2017 22:37 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Если Вы бывший подводник, то должны понимать, что никаких (никакой) американских (НАТОвских) ПЛ в районе учений быть не могло. По определению. На границах заявленного полигона - да. Но что бы войти в зону учений и дойти до столкновения? Ненаучная фантастика!
                  И каким боком здесь ядерный удар, война Америке и пр.?
                  Простите, а Вы в офицерском звании служили ?
                  1. VALERIK_097 14 августа 2017 13:17 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    А ничего ,что раньше ОНИ почти паслись у Кильдина.И базу в Гремихе,за их деньги уничтожили.
                  2. васильев ю 14 августа 2017 20:53 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Служил, мичман. А в те годы пин...осы много чего себе позволяли, а мы утирались(пишу это и думаю, что ситуация изменилась в лучшую сторону сейчас незначительно).
                    Но не повезло мне стать космонавтом, но я всё равно говорю, что космическую станцию 'Мир' утопили на за то, что она устарела, а по просьбе 'трудящихся американцев'. Это я о том, что не надо быть космонавтом, военным или моряком, чтобы понимать, что пин...осы позволяли и позволяют себе много чего, даже то, что наще правительство не озвучивает( в Сирии сейчас например).
              2. Летунъ 12 августа 2017 20:47 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Sharky
                А Вы из тех, кому ссы в глаза, всё Божья роса! Простите за грубость, но, что Вы там увидели и интерпретировали - это совсем разные вещи. Французы неплохо разложили и доказательства достаточно логично выглядят

                Вы бы за своими глазами следили, да? Что они там разложили? То что 2 подводные лодки США расхреначили непотопляемую (ну по фильму) российскую субмарину и смогли уйти незамеченными(!) из района учений (!) кишащих русскими военными кораблями и морской авиацией(!)? Ну ок, верьте этому безоговорочно, а я повторюсь, главный смысл этого хайпового фильма не установить справедливость, а тупо кинуть очередной камень в болото руссофобии и антипутинизма. Эти кадры с плачущими матерями это просто запрещённый приём, режиссёр этого фильма - упырь, который на трагедии людей пытается поднабрать себе очков. После террактов в Ницце матери не плачут? Пусть их показывает. А от фразы "У медсестры в шприце сверхуспокаивающий препарат", меня выворачивать стало. Он даже это, типа, знает, что там в шприце у медсестры... Так что про глаза повторюсь, в своём бревно ищите, а не в чужие заглядывайте.
                1. Sharky 13 августа 2017 00:28 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Вы бы за своими глазами следили, да? Что они там разложили? То что 2 подводные лодки США расхреначили непотопляемую (ну по фильму) российскую субмарину и смогли уйти незамеченными(!) из района учений (!) кишащих русскими военными кораблями и морской авиацией(!)? Ну ок, верьте этому безоговорочно, а я повторюсь, главный смысл этого хайпового фильма не установить справедливость, а тупо кинуть очередной камень в болото руссофобии и антипутинизма. Эти кадры с плачущими матерями это просто запрещённый приём, режиссёр этого фильма - упырь, который на трагедии людей пытается поднабрать себе очков. После террактов в Ницце матери не плачут? Пусть их показывает. А от фразы "У медсестры в шприце сверхуспокаивающий препарат", меня выворачивать стало. Он даже это, типа, знает, что там в шприце у медсестры... Так что про глаза повторюсь, в своём бревно ищите, а не в чужие заглядывайте.

                  Простите, а Вы какое отношение имеете к кинематографу? Ваша фамилия не Михалков случаем? А к ВМФ имеете отношение? То, что там плачущих матерей и жён показывали, не вижу в этом никаких приёмов. Как родственники должны реагировать на смерть близких?
                  Кто сказал, что Амерская лодка ушла незамеченной? Это всё ваши догадки. ПЛ вели, но никто не отдал приказ на уничтожение. Потому что все понимали (кроме вас), чем это может обернуться. Ну, или можно сказать, никто не смог взять на себя такую ответственность.
                  Дыру видели в борту от торпеды? Она такая ровная от взрыва учебной торпеды образовалась? Ну-ну.
                  Можете и дальше верить в официальную версию, это Ваше право. Но, это не делает из Вас человека, который умеет логически думать и сопоставлять факты.
                  1. Летунъ 13 августа 2017 10:18 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Sharky
                    Можете и дальше верить в официальную версию, это Ваше право. Но, это не делает из Вас человека, который умеет логически думать и сопоставлять факты.

                    Я не верю официальной версии, но этому руссофобскому кинцу верю ещё меньше. Если я вижу, как там в мелочах перевираются события, как я могу верить остальному?
                    Цитата: Sharky
                    Кто сказал, что Амерская лодка ушла незамеченной? Это всё ваши догадки. ПЛ вели, но никто не отдал приказ на уничтожение. Потому что все понимали (кроме вас), чем это может обернуться. Ну, или можно сказать, никто не смог взять на себя такую ответственность.

                    Ну ок, Вы дипломатично назвали наш ВМФ ccыкунами. Т.е. у амеров хватило духу в зоне проведения наших учений утопить нашу подлодку, но нашим дать сдачи смелости не хватило, война же начаться могла. Я так понимаю, после этого можно сделать вывод о том, что американцам можно топить наши корабли и сбивать наши самолёты в любой точке планеты, у русских не хватит духу ответить? Упаси Бог Россию от таких защитничков как Вы.
                    За сим диалог заканчиваю, и так потратил слишком много внимания на человека, который начинает общение с незнакомыми людьми с оскорблений.
              3. Flatter 12 августа 2017 21:37 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Сказать правду всему народу.Но тогда бы исчезли все преференции от Запада и то будущее с которым себя связывала российская власть.
        3. Ююка 12 августа 2017 11:27 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Цитата: Sharky
          Вечная память погибшим. И, всё-таки, я придерживаюсь теории об атаке натовской ПЛ. Данная теория хорошо описана в французком док. фильме: "Курск: Субмарина в мутной воде".


          здесь на ВО уже была неплохая статья от 10 мая 2012.

          https://topwar.ru/14155-gibel-kurska-tayny-bolshe
          -net.html

          самую интересную информацию надо искать не в аварии, а в том, что было вокруг во время и после случившегося. Вот несколько цитат -

          в ходе проведения поисково-спасательной операции до того момента, когда ситуация еще не контролировалась властями, в средства массовой информации просочилась информация о том, что недалеко от места гибели «Курска» были обнаружены светло-зеленые спасательные буи, хотя россияне используют только бело-красные. Еще одним свидетельством правдоподобности данной версии является прием сигналов о помощи, которые принимал крейсер «Петр Великий» 13-14 августа. И если первоначально спасатели надеялись, что сигналы эти посылаются с «Курска», то позже, после их расшифровки, стало понятно, что они исходили с иностранной субмарины (подавались они механическим излучателем, а на российских подлодках они не используются).

          в то время, когда на поиски подлодки по тревоге были подняты самолеты двух противолодочных эскадрилий, летчики обнаружили масляные пятна, оставленные другой подводной лодкой. Понятно, что подозрение сразу же пало на британцев и американцев, чьи субмарины находились там же. Но если англичане рьяно отстаивали свою непричастность, требуя от россиян доказательств, то американцы вели себя более сдержанно, как будто им было что скрывать. А ведь и правда было что: на морском дне спасатели обнаружили ограждение боевой рубки, которое обычно устанавливается на американских подводных лодках.

          Спустя несколько дней после трагедии состоялся разговор между президентами двух государств, и, как очевидно, им удалось договориться. Через очень короткий промежуток времени Клинтон заявил о том, что Соединенные Штаты Америки отказываются от разворачивания программы противоракетной обороны. Кроме того, России простили большой долг и даже дали кредит в 10 миллиардов.

          сейчас за давностью лет это стерлось из памяти и неинтересно журналистам... но иногда именно по косвенным признакам можно собрать пазл...

          еще добавлю - после гибели лодки в Москву прилетал директор ЦРУ... тогда информация об этом вскользь прошла по новостям...

          2000 год.
          12 августа - авария "она утонула" АПЛ "Курск".
          17 августа - "Директор ЦРУ США Джордж Тенет проводит в Москве переговоры со своими российскими коллегами, в частности, с главой Службы внешней разведки Сергеем Лебедевым. Глава американской разведки прибыл в российскую столицу еще в четверг,сообщает РИА "Новости"."
          (с)
          1. Flatter 12 августа 2017 12:45 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Включив в день катастрофы ТВ,услышал по РТР диктора-"авиация СФ преследует две подлодки,уходящие в нейтральные воды,мы следим за развитием событий"
            Это было последнее вразумительное сообщение по поводу катастрофы.
          2. Radikal 12 августа 2017 14:56 Новый
            • 0
            • 0
            0
            сейчас за давностью лет это стерлось из памяти и неинтересно журналистам... но иногда именно по косвенным признакам можно собрать паз
            л... yes
        4. gaudin 13 августа 2017 13:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Там за уши притянуты факты, отверстие - технологическое, следов чужой лодки не обнаружено от удара остаются остатки корпуса.
    3. Маз 12 августа 2017 13:08 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Взаимно, присоединяюсь
    4. himRa 12 августа 2017 15:40 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      МЫ ПОМНИМ О ВАС !!!
    5. Маз 12 августа 2017 16:36 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Книгу писал как то, и спросил моряков : можно ли инфой о Курске пользоваться, так мужики попросили не трогать никак - очень больное место. Очень. Так и сказали - не трогать и без вопросов, это святое, все под богом ходим и за Отечество животы кладём. Вода пухом, небеса по колена, память навечно.
      1. Басарев 13 августа 2017 20:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Я подозреваю, что вся акция была проведена лишь с одной целью - заставить снять Кита с вооружения, последнюю реальную угрозу американским АУГ. А что касается морской авиации и кишащих надводных кораблей - думаю, что американские подлодки услышать невозможно в принципе. Это у нас ревущие коровы. А в США ещё чуть ли не в Первую поняли, что главное в лодке - это скрытность. Всё должно быть подчинено лишь ей одной. Остальное - это паразитная функция, которую можно терпеть лишь пока она не затрагивает скрытность.
  2. Наблюдатель2014 12 августа 2017 08:10 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    АПЛ "Курск". 17 лет со дня гибели
    Гибель "Курск" это трагедия российского флота. Гибель которого породило больше вопросов чем ответов.Такое впечатление как будто вчера это было. Родственникам ,товарищам и друзьям погибших моё соболезнование .
    1. Серый брат 12 августа 2017 08:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Наблюдатель2014
      Гибель которого породило больше вопросов чем ответов.

      В таких случаях невозможно определить, в точности, что и как произошло. С "Комсомольцем" та же ситуация была - конструкторы и судостроители валили на флотских (и друг на друга втихаря), а флотские на конструкторов и судостроителей.
      До истины, при таком раскладе, не добраться.
      1. VALERIK_097 14 августа 2017 13:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да ладно,заказ завели в эллинг,с определённым перечнем работ,но тут(здесь),появляются нежданчики. Которые военные выкатывают.
        АПЛ"Вепрь"- вуаля.
  3. Горный стрелок 12 августа 2017 08:25 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Вечная память воинам, выполнившим свой долг до конца.
    ИМХО - гибель лодки - это следствие того жуткого развала ВС России, что организовали "Пятнистый", а потом ЕБН. Страшно подумать, из какой ж... пришлось вылезать.
    1. лысова 12 августа 2017 09:09 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Это наша тех. неудача куда деваться. Всё помню - морда АПЛ до сих пор перед глазами стоит. Ребят жалко - святая память.
      1. KUOLEMA 12 августа 2017 13:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а причем тут ЕБН? Она утонула разве он изрек?
  4. К-50 12 августа 2017 08:25 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Вечная память погибшим защитником Родины!!! soldier
  5. anjey 12 августа 2017 08:34 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    больше всех о Курске знает Путин...
    1. Серый брат 12 августа 2017 08:53 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Цитата: anjey
      больше всех о Курске знает Путин...

      Путин вообще обо всём знает больше всех и ещё он бог хохлов.
    2. профессор 12 августа 2017 09:47 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: anjey
      больше всех о Курске знает Путин...

      Вот только его не надо вспоминать в такой день. angry

      Светлая память морякам.
      1. Владимир16 12 августа 2017 11:10 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        профессор, ты без швыряния дерьма в сторону русских не можешь и дня прожить? Ты для этого на русском сайте трёшься?
        1. профессор 12 августа 2017 12:02 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Владимир16
          профессор, ты без швыряния дерьма в сторону русских не можешь и дня прожить? Ты для этого на русском сайте трёшься?

          Охота срач развести? Не на этой ветке плиз.
          1. Владимир16 12 августа 2017 14:30 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Дети себя ведут отвечая на всё - сам такой. Вот и ты "профессор" сначала нагадил, а затем всякие беспонтовые отмазки кидаешь.
            Пишешь, что ты на ветке, может ты птица, тогда понятен твой неудержимый помет.
            Плиз - это что? Англичанин? wassat
      2. водяной 12 августа 2017 12:30 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Думается, что если говорить о Путине, то он просто, на радость своего тогдашнего окружения, взвалил всю вину и ответственность за катастрофу "Курска" на себя, сняв ее с командира "Курска", командования Северного Флота и, по видимому, еще многих, в те времена высокопоставленных деятелей. Правильно он поступил, или нет - думаю, что не правильно. Другой вопрос - а мог ли он тогда поступить иначе?
        Многие "напуская муть" говорят о "тайне" гибели "Курска"! - Нет в этой катастрофе никакой тайны. Помните наверное: "“Нет аварийности оправданной и неизбежной. Аварийность и условия ее возникновения создают люди своей безответственностью и безграмотностью” - Сказано давно, но и ныне, и в будущем остается актуально.
        Начало катострофы "Курска" положило подводное столкновение с сильно уступающей по водоизмещению иностранной подводной лодкой. находящейся на перпендикулярном курсе. "Курск", на малом ходу воткнулся своей носовой оконечностью в ее левый борт в районе миделя. А дальше - запуск маршевого двигателя "Шквала" непосредственно в торпедном аппарате, при невозможности ракете уйти за борт из-за зажатой корпусом протараненой ПЛ передней крышки торпедного аппарата. Реактивная струя греет заднюю крышку, поднимая давление в ТА. Через пару секунд приливы на крышке сгибаются и, крышка открывается, вырывая кусок трубы ТА, к которому закреплен ее шарнир. Сама крышка впечатывается в кормовую переборку первого отсека. Температура и давление в первом отсеке растут. Что приводит к разгерметизации резервуаров с перекисю водорода в торпедах 65-76А. Выделяющийся кислород еще более усиливает горение. Где-то на 70-х секундах давление в первом отсеке поднимается на столько, что срывает с корпуса кормовую переборку первого отсека и крушит все во втором и далее. На 135 секунде, под воздействием постоянно растущего давления в месте наименьшего статического давления забортной воды происходит разрыв прочного корпуса. Далее "Курск" получает дифирент на нос, протараненная лодка под воздействием набегающего потока воды совершает поворот вокруг носовой оконечности "Курска", бьет его кормовым стабилизатором в правый борт и ложится на донный грутн. В свою очередь "Курск" продолжает движение с диферентом на нос. Цепляет уже разрушенной носовой оконечностью донный грунт, в котором образует глубокую борозду. Ход он теряет лишь тогда, когда винты выходят из воды.

        Что же касается всяких слухов и сплетен, то этому есть вполне разумное объяснение. Говорят, что всему виной взрыв торпеды 65-76А. - Говорят для того, чтобы снять ее с вооружения. Ведь она, из-за своей дальноходности и прочих характеристик является самой эффективной торпедой для борьбы подводых лодок с авианесущими соединениями нашего все более и более вероятного противника.
        А вот главной "Тайной" для меня в этой трагедии и ее последствиях являются причины отсутствия на Северном Флоте необходимых средств поисково-спасательного обеспечения действий подводных лодок. Причем отсутствия как тогда, так и сейчас - 17 лет спустя.

        А вы все Путин, Путин!? По мне, так Путин в данной ситуации - единственный из высшего командования проявил себя заботливым КОМАНДИРОМ!
        1. AB0877 12 августа 2017 12:51 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Какая иностранная ПЛ, откуда?
          Читайте профессионала (правда с 941 проекта).
          https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
          poslednij-pokhod
          Поведение командования (в т.ч. и Попова) очень хорошо описано.
          P.S. Торпеда была не 65-76А, а 65-76ПВ. Стрелять д.б. именно ПВ.
          1. sabakina 12 августа 2017 13:02 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: AB0877
            Какая иностранная ПЛ, откуда?
            Читайте профессионала (правда с 941 проекта).
            https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-xiii/
            poslednij-pokhod
            Поведение командования (в т.ч. и Попова) очень хорошо описано.
            P.S. Торпеда была не 65-76А, а 65-76ПВ. Стрелять д.б. именно ПВ.

            О! Ванга нарисовалась!
            1. AB0877 12 августа 2017 14:55 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Еще раз - статью и упомянутые в ней книги прочитали? Там факты. Судя по времени "реакции" - нет. Так о чем речь, какая Ванга? В эту публику (прорицатели, предсказатели, колдуны, экстрасенсы и пр. поповская братия) не верю от слова "совсем", 21 век на дворе.
              1. alexhol 12 августа 2017 16:58 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Кстати, раз уж вспомнили Вангу. Я как сейчас помню, как первому каналу в передаче "Время", за год или два до трагедии процитировали предсказание Ванги " Курск будет под водой". Был даже репортаж из Курска, курской АЭС. Все улыбались и никто тогда не догадался о чем хотела сказать прорицательница. Поверьте, я скептик еще тот, и если бы сам не видел конкретно этот репортаж не поверил бы (наверное как и вы сейчас мне no )
                1. AUL
                  AUL 12 августа 2017 18:50 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Водяной, откуда такая подробная информация? Или это просто одна из версий?
        2. Dart2027 12 августа 2017 19:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: водяной
          Думается, что если говорить о Путине

          Помню, что тогда он отдав распоряжения о проведении поисково-спасательных работ не приехал туда сам, для пиара. Лично мне это понравилось.
        3. Sharky 13 августа 2017 04:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Водяной,
          Ваша теория иммет место быть, но как объяснить совершенно круглую пробоину по правому борту ближе к носу Курска? Вы пишете про кормовой стабилизатор, которым другая ПЛ ударила в правый борт Курска. Но, такую ровную пробоину стабилизатором получить врядли получится. Была бы рваная пробоина или часть стабилизатора бы оторвалась и засела в этой пробоине. Да и когда кормовую часть подняли, то быстро перестали (запретили) фотографировать ПЛ с правого борта, хотя, уже фотография утекла на общее обозрение.
          1. водяной 13 августа 2017 11:17 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Теории у теоретиков. На практике, кусок легкого корпуса в месте удара вырезан годрообразивной резкой норвежскими водолазами в их первый заход и передан для анализа металла.
  6. новичок 12 августа 2017 08:34 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    это чёрный день в истории нашего Флота. царствие небесное и вечная память нашим морякам, погибшим при исполнении воинского долга. собалезную родным и близким погибших.
  7. Екатерина II 12 августа 2017 08:43 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    черный день...скорби и печали
    почему то события тех дней не меркнут в памяти
    соболезнование всей стране
  8. anjey 12 августа 2017 09:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Серый брат
    Цитата: anjey
    больше всех о Курске знает Путин...

    Путин вообще обо всём знает больше всех и ещё он бог хохлов.

    не надо иронии,просто так оно и есть...
    1. Серый брат 12 августа 2017 09:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: anjey
      не надо иронии,просто так оно и есть...

      У меня противоположное мнение.
      Процитирую сам себя, хоть это и неприлично:
      В таких случаях невозможно определить, в точности, что и как произошло. С "Комсомольцем" та же ситуация была - конструкторы и судостроители валили на флотских (и друг на друга втихаря), а флотские на конструкторов и судостроителей.
      До истины, при таком раскладе, не добраться.
  9. лысова 12 августа 2017 09:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вечная ребята,Вам, слава!!! Мы не забудем,Вас. На таких, как вы - Россия и стоит. Для меня нет свой - чужой - люблю.Вас.
  10. ОТДЕЛ 12 августа 2017 09:26 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Эх моряки , мы помним вас и вы в наших душах навсегда...
    Читал недавно (не помню названия..) офицер подводник на "Курске" уже умирая в темноте накорябал "Не нужно отчаиваться.." Кому это послание было адресовано неизвестно ...Скорее всего всем нам, сейчас живущим в России возрождающейся ! Страшная смерть и гибель "Курска" очень таинственная, но все это всколыхнуло Россию..И Путин начал действовать жестко и бескомпромиссно! Иначе Россию ждала бы участь АПЛ "Курск"..Что то я опять расчувствовался мужики.. crying Старею уже..
  11. Комментарий был удален.
    1. Rock2 12 августа 2017 10:28 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Не свои, а ваши...
      1. Комментарий был удален.
  12. Monster_Fat 12 августа 2017 09:46 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    "Она-утонула."........и все. sad
  13. Старый26 12 августа 2017 09:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вечная память....
  14. APASUS 12 августа 2017 10:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Память погибшим,здоровья родным!
    Так и не было озвучено ,откуда на корпусе АПЛ взялась дырка краями загнутая во внутрь,при внутреннем взрыве?
    1. Monster_Fat 12 августа 2017 10:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      "Дырка" образовалпсь при подъемных работах"-уже ж было такое "официальное" объяснение. Все остальные версии ее появления-"злобные инсинуации "белоленточников" Навального"...
      1. stalkerwalker 12 августа 2017 10:41 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Хорош прикалываться.....
        Что бы понять, что происходило на КСФ (да и на других флотах так же) образца стыка 90-х и 00-х, надо было проходить службу на кораблях, базировавшихся от Гремихи до Ура-губа и Североморска. Если есть на сайте такие - откликнутся и расскажут
        1. Monster_Fat 12 августа 2017 11:01 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          "Прикалываться" говорите... Только, кто прикалывается? Господин П со своим незабываемым "она утонула" или те кто "дырку" назвал "повреждением" при подьеме"? Так, вам сейчас, служивые тут все и расскажут. Ага-щас. Вроде бы мурманская "МАГЭ" и их судно "Геофизик" проводили работы в районе аварии "Курска" с использованием локаторов бокового обзора. Но вряд-ли они что-то расскажут, наверняка со всех взяли подписки о неразглашении. По Мурманску же упорно ходили тогда слухи, что найдены были якобы, обломки от другой лодки, скорее всего американской. Опять же это-всего лишь слухи.
          1. stalkerwalker 12 августа 2017 11:09 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Monster_Fat
            Но вряд-ли они что-то расскажут, наверняка со всех взяли подписки о неразглашении. По Мурманску же упорно ходили тогда слухи, что найдены были якобы, обломки от другой лодки, скорее всего американской. Опять же это-всего лишь слухи

            Так вы сами и ответили - всё на уровне слухов....
            А вам прям-таки хочется чьей-то крови "в благородном порыве ярости"?
            1. Monster_Fat 12 августа 2017 11:19 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Причем тут "благородный порыв ярости" Я хотел сказать, что те кто что-то знают, скорее всего на учете ФСБ и с подписками о неразглашении и нам придется "довольствоваться" только слухами.... Хотя...есть же такая поговорка-"дыма без огня не бывает"...
        2. sabakina 12 августа 2017 12:07 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: stalkerwalker
          Хорош прикалываться.....
          Что бы понять, что происходило на КСФ (да и на других флотах так же) образца стыка 90-х и 00-х, надо было проходить службу на кораблях, базировавшихся от Гремихи до Ура-губа и Североморска. Если есть на сайте такие - откликнутся и расскажут

          зовите меня просто - Ильич, я уже с помощью жалобы уже отправлял этого Монстера в бан. Щас гад осторожничает...
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. stalkerwalker 12 августа 2017 13:00 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Слава, я с тобой!
              angry
              1. sabakina 12 августа 2017 13:06 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: stalkerwalker
                Слава, я с тобой!
                angry

                Ковпак начинал с 12-ти бойцов... wink Ильич, если война случится при нас-выдюжим, angry вот если после нас-уже вопрос!
                1. kotuk_ha_oxote 12 августа 2017 14:45 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: sabakina
                  Ковпак начинал с 12-ти бойцов... wink Ильич, если война случится при нас-выдюжим, angry вот если после нас-уже вопрос!

                  Как скромно...
        2. Ююка 12 августа 2017 12:22 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: sabakina
          Цитата: Monster_Fat
          "Дырка" образовалпсь при подъемных работах"-уже ж было такое "официальное" объяснение. Все остальные версии ее появления-"злобные инсинуации "белоленточников" Навального"...

          Будь моя воля, я бы тебе эту "дырку".......


          боюсь предположить... feel "технологическую заглушку"? belay
          1. sabakina 12 августа 2017 12:26 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Типо того! И как сказала киногероиня Фаины Раневской "мало!",
      3. APASUS 12 августа 2017 20:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Monster_Fat
        "Дырка" образовалпсь при подъемных работах"-уже ж было такое "официальное" объяснение. Все остальные версии ее появления-"злобные инсинуации "белоленточников" Навального"...

        Вы то сими верите ,что дыру в стали толщиной в 20 мм проделал механизм и загнул края внутрь с одой стороны ?
    2. tihon4uk 12 августа 2017 10:52 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Если вы имеете ввиду попадание торпеды, тогда почему контейнеры с ракетами и трубопроводы между легким и прочным корпусами не имеют сильных повреждений, которые были бы при взрыве? Может ли та самая ракета "Шквал" отклониться настолько что попала в свою же ПЛ? Насколько помню она после пуска почти не управляется. Вопросов до сих пор очень много.
      1. Комментарий был удален.
  15. Югра 12 августа 2017 11:28 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вечная память вам,достойные сыны своей Родины...
  16. sabakina 12 августа 2017 12:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Баба Ванга нам говорила, что Курск утонет....Мы не поняли.....Светлая память морякам-подводникам!
    1. васильев ю 12 августа 2017 21:06 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Тут не сдержусь.
      А глобалы наши Глобы, помню, ходючи на Камчатке возле гейзеров, наглобалили, что Камчатка утонет, накроет её морем-океаном. Тогда много народа продав совсем по-дешёвке квартиры ломанулось с Камчатки, авиабилетов было не достать, с большими переплатами покупали их.
      И ведь до сих пор эти мрази глобалят.
      Кстати, оппоненты ваши были остроумнее, плюсики им поставил. Уважаю остроумных, жаль лишён этого дара сам((.
  17. stalkerwalker 12 августа 2017 12:09 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: sabakina
    Цитата: stalkerwalker
    Хорош прикалываться.....
    Что бы понять, что происходило на КСФ (да и на других флотах так же) образца стыка 90-х и 00-х, надо было проходить службу на кораблях, базировавшихся от Гремихи до Ура-губа и Североморска. Если есть на сайте такие - откликнутся и расскажут

    зовите меня просто - Ильич, я уже с помощью жалобы уже отправлял этого Монстера в бан. Щас гад осторожничает...

    Шо ж вы спалились так... laughing
    Кровника нажили.... wassat
  18. vasilev 12 августа 2017 12:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вечная память вам,моряки.
  19. kaplei 12 августа 2017 14:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В кильватерном строю за смертью... Почитайте господа, всё верное и главное точно все причины описаны. Да пусть земля будет пухом Золотому, Лёве, Рашиду и всем вам ребята
    1. водяной 12 августа 2017 15:42 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      В данной книге хорошо приведена хронология, увы, убогих действий Северного Флота по ликвидации последствий катастрофы "Курска", справедливо отмечена полная безграмотность руководителя спасательных работ, халатность Управления поисковых и аварийно-спасательных работ СФ, необученность командиров ПА и судов-носителей ПА. И это, к сожалению все, что там есть не передернутого. Автор "забыл" о спасенных Военно-Морскими Спасателями, в том числе водолазами-глубоководниками экипажах С-178 (ТОФ, 1981 г.), К-429 (ТОФ, 1983 г.)... . Автор считает, что на экране гидроакустической станции поиска донных и якорных мин МГ-89 возможно спутать косяк рыбы с неподвижно лежащим на донном грунте корпусом ПЛ. В его повествовании есть еще масса вещей, говорящих о том, что все это писалось под заказ. К сожалению, у нас имеются адмиралы в запасе делающие очень много для того, чтобы не допустить восстановления глубоководной водолазной службы в ВМФ. А судя по тому, что на СФ за 17 лет так и не появилось судна-спасателя подводных лодок с глубоководным водолазным комплексом насыщенных погружений на борту, судя по тому, что централизованное обучение командиров спасательных глубоководных аппаратов по прежнему отсутствует и пущено на решение ничего не понимающего в этом деле командира судна-носителя у этих отставников есть действующие соратники. Правда на вопрос зачем!? - Я не могу найти ответа.
      1. KudrevKN 12 августа 2017 17:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Абсолютно с вами согласен - подписываюсь под каждым Вашим словом! Норвежцы сразу "вскрыли" "консерву", а наши? Колесникова сотоварищами?
        1. водяной 12 августа 2017 18:42 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          А наши водолазы-глубоководники просто выли от собственного бессилия. Ведь под воду ходить было несчего, к 2000-ому году командование СФ все имеемые на флоте Спасатели оборудованные глубоководными водолазными комплексами на иголки пустило.
          Норвежцы!? - Ухоженные, холеные, обласканные своим подводным флотом, они пришли на весьма современном судне с динамическим позиционированием и глубоководным водолазным комплексом насыщенных погружений. Ну почему и не поработать!?
          Меня не перестают ввергать в смятение заявления наших бывших и действующих адмиралов от подводного флота о том, что Советские и Российские водолазы-глубоководники никого никогда не спасли. Это не просто ложь! Подобное, слетающее с уст адмирала, на мой взгляд может говорить лишь о том, что он предворительно не прочитал кем-то ловко подсунутый текст.
          1. AB0877 12 августа 2017 22:24 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Не совсем так. "М.Рудницкий" с АС-32 и АС-34 стоял, но в 4-х часовой готовности, фактически до 23.30 (время объявления тревоги). А вот глубоководных водолазов действительно не было (сократили). Когда "М.Рудницкий" подошел к месту аварии -же известно, как дату, когда вспомнили и притащили 36-ку, предварительно покорежив ее в пути. Сколько и как согласовывали приход норгов - доподлинно известно по часам, как им не согласовали LR-5 и на чем они работали то же известно. К сожалению, кэтому времени выживших на борту "Курска" уже не было...
            К спасателям ( и нашим, и норвежским) претензий быть не может - делали что могли и чем могли. А вот к организаторам (если их можно так назвать) процесса спасения...у меня нет приличных слов.
            И по факту: ни во времена СССР, ни позже не было ни одной успешной глубоководной спасательной операции. Увы, в случае аварии подводникам остается надеяться лишь на себя.
            1. водяной 13 августа 2017 00:09 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Цитата: kaplei
              В кильватерном строю за смертью... Почитайте господа, всё верное и главное точно все причины описаны.

              Перечитал еще раз. ЦИТАТА: Глава IX. Спасательная операция:"Разговоры о том, что спасательные силы российского ВМФ были уничтожены в результате реформы вооруженных сил страны, не имеют никаких аргументов. Спасательные силы советского ВМФ были такими же беспомощными, как и сегодняшние спасательные силы российского ВМФ. Конечно, спасатели советского времени проникли бы в 9-й отсек АПЛ «Курск» без помощи иностранных специалистов. В то время на каждом флоте были водолазы-глубоководники. Только этим и отличаются спасательные силы ВМФ советского времени от нынешних флотских спасателей." - Следовательно, отличие ПСС ВМФ СССР от СПАСР ВМФ РФ имеется. А если бы Автор учел спасенные экипажи С-178, К-429, то различие между тогда и сейчас увеличилось бы еще значительней. Ну, а если бы напряг память, то вспомнил бы водолазные глубоководные работы на глубине 140 метров по обследованию и подготовке к подъему Северо-Корейской ПЛ проекта 633 в 1985 году. (В работах принимали участие СС "Жигули" проект 527, СС "Саяны" проект 05361. Охрану водного района проводил БПК "Чапаев". ). Понятное дело, что поиск и подъем обломков американского разведывательного самолета РС-135 у берегов острова Монерон в Японском море в октябре-ноябре 1983 года на глубинах до 170 метров Автор не вспомнит. А между тем, были подняты почти все обломки, весь груз, вся разведовательная аппаратура. Все это делала Поисково-Спасательная Служба ТОФ.
            2. водяной 13 августа 2017 00:13 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: AB0877
              И по факту: ни во времена СССР, ни позже не было ни одной успешной глубоководной спасательной операции. Увы, в случае аварии подводникам остается надеяться лишь на себя.

              А вот до такой фразы в Советском ВМФ никто даже додуматься не мог! Потому как знали - придут и спасут.
  20. Dzafdet 12 августа 2017 17:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Per se.
    Цитата: андрей юрьевич
    а правды так и не знаем...
    Всё тайное, уважаемый Андрей Юрьевич, когда-нибудь становится явным. Официальная версия гибели "Курска", - является версия о взрыве торпеды 65-76А («Кит») в 4-м торпедном аппарате из-за утечки компонентов топлива торпеды... В своё время, официальной версией гибели флагманского линкора "Новороссийск" была заявлена версия о подрыве на старой немецкой донной мине. Меня очень интересовала эта тема, пытался выложить на ВО статью, но уважаемая редакция без каких-либо объяснений, без предупреждений сделала это невозможным, до настоящего времени, если попытаюсь выложить что-либо, будет появляться, что администратором сайта мне запрещено выкладывать статьи. Вот и думай, что хочешь, как о редакции, так и наших "официальных версиях" к действиям наших англосаксонских "друзей".


    Бедная торпеда, как её только не склоняли! Потом производитель и МО провели проверку : бросали на штырь с 10 метров. разводили под ней костер и ничего..Да и фрагменты торпеды не ИМЕЮТ СЛЕДОВ ВНУТРЕННЕГО НАГРЕВА и ВЗРЫВА....
  21. RealTor 12 августа 2017 19:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    грустная дата.
    Не могу не отметиться сигналом горна "Повестка"

    http://mp3.co/song/4253555/signaly_gorna_Povestka
    /
  22. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  23. Громобой 12 августа 2017 22:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Светлая память погибшим морякам.
    Я помню тот день,я в больнице тогда лежал.Сосед по палате ,когда врубился в эту новость,то накрылся одеялом и стал плакать.Сначала тихо,чтобы не услышали,а потом не мог уже никак сдержаться.Он служил на однотипной лодке,кого то знал наверное.Жуткий эпизод .
  24. tank64rus 13 августа 2017 20:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вечная Память и Вечная Слава!
  25. Читатель 2013 14 августа 2017 21:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Охрененеть, ни один канал ТВ , ни слова, только болельщики Зенита круто выступили, подняли тему