Этот странный Ближний Восток

23
В 1980 году Вашингтон сыграл большую роль в разжигании войны между Ираном и Ираком, чтобы досадить аятолле Хомейни, который пришел к власти годом ранее. В то время когда элита иракской армии боролась с повстанцами внутри страны, в Ирак прибыли сотни тысяч египтян. Саддам Хусейн предоставил им права граждан Ирака, и призвал многих из них в армию за жалованье в 600 и более долларов. Десятки тысяч египтян погибли в ходе ирано-иракской войны.

Этот странный Ближний Восток
Пропагандистское граффити Хизбаллы в Бейруте


Сегодня Вашингтон упрашивает Сирию и Иран не мешать США в нынешней иракской компании, хотя именно Египет оказывает на Ирак самое большое влияние.

Иран наводняет Ирак шиитами, чтобы создать демографическое давление и повлиять на исход выборов. Саудовцы, которые боялись Саддама, оказывали влияние на президента Буша с тем, чтобы тот сверг ненавистного иракского диктатора. Сегодня, наоборот, саудовцы помогают суннитской милиции, в то время как Иран помогает шиитам.

Шиитский Ирак представляет собой кошмар для саудовцев, поскольку иракские шииты пробуждают дремлющее шиитское большинство, населяющие нефтеносные районы Саудовской Аравии. Иран ведет свою игру в Саудовской Аравии. Он посылает к святым для мусульман местам Мекки множество шиитских паломников, которые раздражают суннитов. Цель Ирана – свергнуть Саудовскую монархию, и заменить ее демократией по иранскому образцу.

Сирия принимает покровительство Ирана, но помогает иракским суннитам, а не шиитам. В Ливане суннитская Сирия оказывала помощь христианам, шиитам, друзам. Просирийское шиитское движение Хизбалла хочет избежать гражданской войны, но премьер-министр Ливана Сеньоре припер Хизбаллу к стенке, чтобы заставить вмешаться США.

Сирии, как и Саудовской Аравии, нужна война в Ираке. Сирии она нужна для того, чтобы США, погрязшие в Ираке по горло, поменьше думали о свержении Басара Асада. Сирийская разведка подстрекает иракских сепаратистов.

Кувейту также выгодно, чтобы Ирак погряз в гражданской войне, вместо того чтобы, по примеру Саддама Хусейна, планировать военную операцию против Кувейта, который в Ираке полагают исконно иракской территорией.

Ирану тоже нужна война в Ираке. Чем больше США погрязнут в Ираке, тем меньше у них будет желания планировать крупномасштабную операцию в Иране.

Израиль помогает курдам с тем, чтобы получить плацдарм на случай конфронтации с Ираном или Ираком. Курдам не нужен сильный Ирак, ибо сильная центральная власть лишит их доходов от нефти.

Турция выступает против сильного Ирака, где убивали бы курдских сепаратистов. Ведь это посеяло бы массовое недовольство среди курдов Турции. Но и слабый Ирак тоже Турции не выгоден. Если Ирак предоставит курдам независимость, это станет прецедентом и для курдских сепаратистов Турции.

А пока суд да дело, нефтяные корпорации аплодируют продолжающейся иракской войне и набивают карманы благодаря росту цен на нефть. Американский военно-промышленный комплекс, отчаянно нуждавшийся в средствах после окончания холодной войны, получил мощный толчок благодаря иракской войне. Американские неоконсерваторы требуют наглядных акций против исламских диктаторских режимов.

Вашингтон в Ираке проводит ту же политику, что и у себя дома. Бесцельная война нужна вашингтонской администрации для того, чтобы дурачить собственное население, которому вбивают в голову, что таким образом правительство борется с террором. А тем временем, в Пакистане, Северной Корее, Иране идет неприкрытая разработка ядерного оружия.

Тем же путем Вашингтон смывал свои политические ошибки кровью людей и в Ливане. Израиль вошел в Ливан в ходе последней ливанской войны, после того, как там, на демократических выборах, спонсированных Вашингтоном, пришла к власти Хизбалла. То же самое произошло и в Палестине. Америка всячески проводила здесь идею демократических выборов, а когда народ избрал Хамас, Вашингтон стал подталкивать ФАТХ к борьбе с законно избранным правительством.

В ходе гражданской войны в Ливане, оттуда были изгнаны вооруженные отряды палестинцев. И так можно продолжать до бесконечности.))
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. VamPir
    +12
    12 марта 2012 06:47
    Америкосы заварили такую кашу на ближнем востоке, которую расхлёбывать придётся десятилетиями. А скольких жизней это стоить будет?
    1. 0
      12 марта 2012 06:54
      Ну на юсов тут валить особо нечего...все ведущие страны мира там наворотили...Открыто воевать друг с другом глупо,вот и подставляли мясо...И США и СССР и европейцы в полном составе
    2. +8
      12 марта 2012 06:55
      Цитата: VamPir
      Америкосы заварили такую кашу на ближнем востоке, которую расхлёбывать придётся десятилетиями. А скольких жизней это стоить будет?

      Штатам плевать на человеческие жертвы, если эти жертвы - не американцы или израильтяне. Чем нестабильней ситуация и разобщённость в среде арабских стран, тем больше шансов делать свою игру у штатов.
      1. +2
        12 марта 2012 07:07
        Валерий приветствую!!!Как всегда бьешь прямо в яблочко laughing Именно в мутной воде легче всего ловить рыбу...
        Цитата: esaul
        Чем нестабильней ситуация и разобщённость в среде арабских стран, тем больше шансов делать свою игру у штатов.
        1. 0
          12 марта 2012 07:19
          domokl,
          Приветствую, приятель! Я не думаю, что сообщил, что-то новое для тебя - ты и "сам с усам", но за поддержку - спасибо, дружище!
    3. Сосед
      +10
      12 марта 2012 07:06
      В общем - арабы как те пауки в банке. Нету никакого единения и сплочённости - хотя могли позабыть о своих амбициях, объединиться и легко дать ....люлей америкососам. А так амерам очень хорошо рыбку ловить в мутной воде. Напомню - добыча нефти в Ираке - рекордная за последние 30лет и будет повышена в 7 раз!!! В Ливиии - объёмы добычи нефти достигли исторического максимума!!!
      А ведь друзья мои - с нами могло бы быть тоже самое! Если бы Россия распалась на княжества. Нас бы тоже так же и стравили, как тех пауков. Только то, что РФ осталась единой страной - спасло нас от Амерского/Китайского Ига. А ведь в полушаге были. В сантиметре можно сказать, если не в миллиметре! Обломались Америкососы конкретно - ибо к власти пришёл в то время Путин - начальник ФСБ/КГБ - он то и спас нас, спас Россию (которая уже над бездной стояла в тот момент - некоторые области уже заявили об отделении от РФ и создании собственных золотовалютных резервов - однако передумали - представляю какими методами ФСБ их убедило передумать belay ) - от хаоса и дикого бесконтрольного разграбления.
      Интересно, хоть один человек ему спасибо сказал за это? feel
      1. +12
        12 марта 2012 07:16
        Цитата: Сосед
        Интересно, хоть один человек ему спасибо сказал за это?

        Сосед! Приятель, приветствую и удивляюсь твоему вопросу! А разве более 60% голосов на выборах это не ответ на твой вопрос? Что может быть красноречивее?! Все. кто отдал свой голос за ВВП, прямо или косвенно (те, кто в сомнениях, но возлагают надежды) признали за ним его заслугу в спасении страны от хаоса и раздробленности!
        1. mind1954
          0
          13 марта 2012 03:49
          Благодаристы ! Вы поинтересуйтесь сколько нефти добывается
          у нас, и сколько её продаётся, без всякого результата ?!

          Не могу понять ! Вы что придуриваетесь, дурака валяете
          или прикалываетесь ???
      2. +15
        12 марта 2012 09:08
        Цитата: Сосед
        Интересно, хоть один человек ему спасибо сказал за это?


        Почему же? Я никогда ранее не голосовал за Путина и Едроссию, но на выборах
        4 марта отдал ВПЕРВЫЕ свой голос за него, потому что он сумел реанимировать и сохранить Россию как единое государство и дал импульс её развитию. Судя по количеству голосов на выборах не я ОДИН как вы говорите сказал ему спасибо.
  2. +7
    12 марта 2012 06:49
    Хорошая статья для думающего человека...Если хоть чуть чуть понимаешь внутренние процессы политики,то все ,в принципе,верно..Только гораздо проще выразить все умозаключения древним принципом управления-Разделяй и властвуй...
    1. +1
      12 марта 2012 06:55
      Попал в точку...Ракетчик laughing Действительно,зачем юсам,да и нам сильный арабский мир?Пусть грызуться,а мы будем стричь купоны...
  3. +1
    12 марта 2012 06:53
    Только дурак полезет сюда со скальпелем ( гранатометом)
    1. +1
      12 марта 2012 07:09
      Цитата: Dmitriy69
      олько дурак полезет сюда со скальпелем ( гранатометом
      Именно только дурак полезет САМ туда со скальпелем... laughing
      1. +2
        12 марта 2012 07:14
        Уточнение принято! Спасибо
  4. SL.Kocegar
    0
    12 марта 2012 06:59
    [quote]Сирии, как и Саудовской Аравии, нужна война в Ираке. Сирии она нужна для того, чтобы США, погрязшие в Ираке по горло, поменьше думали о свержении Басара Асада[/quote]Америка уже обсуждает данный вопрос,хотя нас обвиняют в поставках оружия[quoteНесмотря на неоднократные заявления Барака Обамы о том, что Америка не станет принимать военные меры в отношении Сирии, администрация президента США начала серьезное обсуждение с союзниками различных вариантов возможного военного вмешательства в сирийский конфликт, сообщает в понедельник, 12 марта, РИА "Новости". Варианты, рассматриваемые американской стороной, включают в себя прямые поставки оружия оппозиции, направление войск для обеспечения гуманитарного коридора или "безопасной зоны" для мятежников, удары по системе ПВО Сирии. При этом США и их союзники имеют разногласия относительно масштабов, сроков и способов военной интервенции. На данный момент усилия США направлены на поставки гуманитарной помощи и организацию воедино разрозненных групп сирийской оппозиции, отмечает "Комсомольская правда". При этом, Барак Обама и спикер палаты представителей Джон Бонэр заявили, что Соединенные Штаты не станут в одностороннем порядке принимать военные меры в отношении Сирии. Ранее, на прошлой неделе, министры иностранных дел стран Евросоюза заявили, что они считают недопустимым любое иностранное вооруженное вмешательство во внутренние дела Сирии. В частности, глава внешнеполитического ведомства Германии Гидо Вестервелле подчеркнул, что такое вмешательство является контрпродуктивным и может привести к разрушительным последствиям не только в Сирии, но и во всем регионе, а поэтому, Евросоюзу следует избегать "крупномасштабной стрельбы". С аналогичным же высказыванием выступил ранее и министр иностранных дел Франции Ален Жюппе. Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн заявил, что несмотря на многочисленные жертвы, ЕС нужно проявить выдержку, так как в случае военного вмешательства, число жертв может возрасти.quote]
  5. SL.Kocegar
    +1
    12 марта 2012 07:02
    Сирии, как и Саудовской Аравии, нужна война в Ираке. Сирии она нужна для того, чтобы США, погрязшие в Ираке по горло, поменьше думали о свержении Басара Асада
    Америка уже обсуждает данный вопрос
    Несмотря на неоднократные заявления Барака Обамы о том, что Америка не станет принимать военные меры в отношении Сирии, администрация президента США начала серьезное обсуждение с союзниками различных вариантов возможного военного вмешательства в сирийский конфликт, сообщает в понедельник, 12 марта, РИА "Новости". Варианты, рассматриваемые американской стороной, включают в себя прямые поставки оружия оппозиции, направление войск для обеспечения гуманитарного коридора или "безопасной зоны" для мятежников, удары по системе ПВО Сирии. При этом США и их союзники имеют разногласия относительно масштабов, сроков и способов военной интервенции. На данный момент усилия США направлены на поставки гуманитарной помощи и организацию воедино разрозненных групп сирийской оппозиции, отмечает "Комсомольская правда". При этом, Барак Обама и спикер палаты представителей Джон Бонэр заявили, что Соединенные Штаты не станут в одностороннем порядке принимать военные меры в отношении Сирии. Ранее, на прошлой неделе, министры иностранных дел стран Евросоюза заявили, что они считают недопустимым любое иностранное вооруженное вмешательство во внутренние дела Сирии. В частности, глава внешнеполитического ведомства Германии Гидо Вестервелле подчеркнул, что такое вмешательство является контрпродуктивным и может привести к разрушительным последствиям не только в Сирии, но и во всем регионе, а поэтому, Евросоюзу следует избегать "крупномасштабной стрельбы". С аналогичным же высказыванием выступил ранее и министр иностранных дел Франции Ален Жюппе. Глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн заявил, что несмотря на многочисленные жертвы, ЕС нужно проявить выдержку, так как в случае военного вмешательства, число жертв может возрасти
  6. Гога
    +3
    12 марта 2012 07:45
    И при этом вся эта "гопота" успевает гадить у нас на Сев. Кавказе. Судя по всему чем больший бардак устроят у арабов, тем больше этой мерзости полезет на Кавказ. Азербайджан уже пытается ужесточить пограничный режим, отгораживаясь от родственничков из Ирана.
    Остаётся только удивляться проффи из нашего МИДа - как им удаётся в такой обстановке достойно вести свои дела.
  7. +8
    12 марта 2012 07:55
    Ближний Восток - это тот котел, в котором может завариться Третья Мировая. Россия, ИМХО, может только отдалить начало масштабного взрыва. Но процесс уже запущен арабскими "революциями" и маниакальным желанием Израиля разбомбить Иран. Американцы устроили пожар и попытаются, как всегда, отсидеться, затем придти и - просто - взять всех за горло голыми руками.Противодействовать им надо очень жестко, на грани немедленной войны. Иных рецептов не вижу. Само собой все это "не рассосется".
    1. Гога
      +3
      12 марта 2012 08:04
      Согласен, коллега, если получется хотя бы "отдалить" - уже не плохо - у нас только-только дело после развала 1985-91 гг доходит до воссоздания армии и флота. Так что каждый год без серьёзной "заварухи" - в нашу пользу.
      А отсидется ЮСам вряд-ли удастся - Иран уже сейчас предупреждает - в случае нападения боевые действия не ограничатся ближним востоком. Нет ЯО, нет носителей долетающих до СШ - за то есть диверсанты (наверняка уже "долетевшие" до СШ).
  8. +6
    12 марта 2012 09:43
    Ближний Восток напоминает "шахматное поле" с многочисленными фигурами влияния от пешек до ферзей, претендующих на роль королей одного из самых богатейших регионов мира.
    Если при этом сгруппировать внешних субъектов по принципу поддержки, соответственно, ФАТХа и ХАМАСа, то получится, что на стороне первого выступают ООН, ЕС, США, Саудовская Аравия, Иордания (участие скорее пассивное), в то время как второй поддерживают Сирия, Иран, Египет, Ливия, Ливан (аналогично Иордании). На стороне ХАМАСа фигуры с высоким рейтингом, в то время как на стороне ФАТХа наблюдается диспропорция тяжеловеса США и "легковесных". Очевидно, что условный средний рейтинг поддержки для ФАТХа и ХАМАС зависит от того, куда качнет Египет, удержится ли Асад в Сирии и в каком "лагере" останется Ливия.
    В самом худшем с точки зрения последствий конфликта случае произойдет резкая исламизация стран региона и, что особенно важно, произойдет она и в странах относительно нейтральных - Турции и Египте
    Умеренный вариант, будучи наиболее реалистичным, подразумевает сохранение существующего статус-кво при незначительных сдвигах в ту или иную сторону, с переходом игроков из лагеря в лагерь при стабилизации общего баланса. Запад - продолжит развивать свою сферу влияния, перемещаясь из Турции и Египта в Ливию и другие страны региона. Израиль займет глухую оборону, стремясь обеспечить собственную безопасность. Египет и Турция в этом случае, несмотря на происходящие в этих странах события, максимально - насколько это возможно! - постараются заморозить существующий статус надконфликтности и, по крайней мере, не будут мешать мирному процессу. Иными словами, сформируется своеобразная статическая стабильность, основанная на принципе "лучше синица в руках, чем журавль в небе".
    Оптимистическая возможность маловероятна,При таком раскладе сил произойдет деисламизация арабских стран, ослабление исламских элит. Но для этого нужна жесткая сила диктаторов типа Хуссейна или Каддафи , так как население накушавшись плодов американского управляемого хаоса сильно радикализировано и исламизировано.
    Какова же основная мысль, которая должна определять сегодня мышление России? После распада Советского Союза имидж страны и ее влияние на затрагивающие весь мир явления снизились. Россия стоит на развилке, в одной стороне от которой - средняя региональная держава с белым флажком в руках, в другой - великая пробуждающаяся империя, способная своей позитивной энергией воздействовать даже на самые удаленные уголки мира, быть государством международного уровня.Россия может использовать снижение авторитета США, ЕС и ООН в регионе для повышения собственной роли
    Лучшим способом воздействия на умы является информационное поле - области образования, религии, СМИ. В каждой из вышеописанных сфер России следует приступить к формированию своего лобби, взяв за пример неспешные, но активные и четкие шаги Турции и США на этом направлении: открывать школы и вузы, внедрять своих специалистов, формировать общественное мнение и управлять основными процессами за счет структурированной системы лоббизма.Сегодня Россия может и должна выступить "добрым полицейским", показав, что способна на миротворческие шаги без применения силы и вмешательства во внутренние дела других государства. Пора уже России на Ближнем Востоке превращаться из пешки в ферзи.
    1. Гога
      +1
      12 марта 2012 10:32
      ЮСы дадут нам - "открывать школы и вузы, внедрять своих специалистов" - они эту систему лучше нас знают и вырежут, в прямом смысле этого слова, конечно руками "экстримистов" любое наше начинание в этом деле. Как выбили наши фирмы из Ирака и Ливии?
  9. +1
    12 марта 2012 10:02
    Этот странный Ближний Восток.... Вот где реально Остров Невезения. А могли бы жить... Но не хотят. Даже если и найдется человек способный усмирить их "темперамент" типа Каддафи - не довольны- убить нельзя помиловать. И то что этим пользуются все кому не лень удивляться не приходится.
  10. 0
    12 марта 2012 11:08
    А что мешает Ирану и Сирии договориться о разделе Ирак на север и юг? А курдам помощь в создании независимого Курдистана? Сауд Ар. потеряет часть своей территроии и не будет ни ктому лезть. Да и Турции достанется, причем руками курдов!
  11. KamikadZzzE
    0
    12 марта 2012 11:22
    Да ,БВ--Это как клубок пряжи, смотанный из ниток различной длины.В прошлом веке его из этих кусков с трудом смотали и как только кошка начилала с ним играть(США с Израилем),то сразу же СССР отнимал у нее эту игрушку,дабы не пришлось по -новому все сматывать.Как только не стало смотрящего--кошке воля,гоняет этот клубок как ей заблагорассудится и не замечает,что на место бывшего цепного пса (СССР)пришел взрослый щенок,который может доставить много неприятностей и пытается этот клубок отобрать.Как только пес заматереет--кошка хвост и подожмет,не всеж ей масленница.
  12. Гога
    0
    12 марта 2012 11:57
    БВ это прежде всего нефть. Предсказанные войны за ресурсы вовсю идут последние лет двадцать - и тут в ход идёт всё - и религиозные (национальные) различия и конечно "свобода и демократия" и прямое военное вмешательство - на войне, как на войне. Повторю свой предыдущий комм. в ответ Аскету - сейчас не время в этом котле действовать гуманитарными методами - (СССР это делал, за тем перерыв лет 20-25, выросло новое поколение и не из наших рук) - сейчас в кипяток холодной водички плеснуть чтоб не сильно бурлило (поставки вооружений на угрожаемые участки) и дипломатия - тем более что это вроде бы неплохо получается.
  13. оле
    0
    12 марта 2012 15:52
    БВ и Африка это прежде всего большие легко управляемые людские ресурсы для третьей мировой и спаенные всем этим управляемым хаосом отличное пушечное мясо . Будем надеятся что разбиратся с этим мясом Китаю.
  14. Oleg0705
    0
    12 марта 2012 19:56
    В 1967 году, в начале шести дневной войны в Израиле, СССР прекращает дипломатические отношения с Израилем. Зеро толеранс. Все знали своё место... А сегодня? США и Израиль продолжаю диктовать; захотят - будет ещё одна война. Мировой дипломатический корпус хорошо устроился при ООН. Мировая политическая импотенция. На Красной площади нужно строить новый ООН

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»