Россия победила в «Танковом биатлоне» на АрМИ-2017

Команда России победила в финальной гонке "Танкового биатлона", которая прошла в подмосковном Алабино, сообщили журналистам в российском военном ведомстве.

Российские военнослужащие победили в финальном заезде "Танкового биатлона" с общим временем 1 час 30 минут 43 секунды. На втором месте — команда Казахстана с результатом 1 час 45 минут 41 секунда
— сказали в Минобороны.

Россия победила в «Танковом биатлоне» на АрМИ-2017



Бронза досталась команде Китая, преодолевший дистанцию за 1 час 46 минут и 50 секунд. Замкнули четверку лидеров танкисты Белоруссии, завершившие дистанцию за 1 час 48 минут и 40 секунд.

В 20:00 на полигоне в Алабино начинается торжественная церемония закрытия Армейских международных игр. Финальная гонка "Танкового биатлона" приурочена к этому событию.


Использованы фотографии: РИА Новости / Михаил Воскресенский

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 111

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Владыка Ситх 12 августа 2017 20:06
    Вот это молодцы! Подарили хорошее настроение! Поздравляю всех!!!
    А китайский танк не оправдал ожидания китайских военных...
    1. Trevis 12 августа 2017 20:07
      Так я и не понял что с трансляцией было. Во сколько начало было? На мили ру написано в пять. Час ждал и ничего. Потом вроде пошло, но тормоза так достали, еще хуже чем комментатор. И такая лажа на самом интересном, до этого смотре нормально. Повтор лучше посмотрю потом.

      А вообще молодцы! Точность хорошую показали и скорость конечно!
      1. сибиралт 12 августа 2017 20:10
        Да какая там трансляция, если руководство всех каналов на Канарах. Чем они хуже наших депутатов? laughing
        Взяли от СССР всё лучшее. Отпуска, как по беременности и родам, каникулы как у школьников, зарплаты как у министров, пенсии, как у Героев Союза и каждый жаждет стать "народным".
        1. Trevis 12 августа 2017 20:12
          Не думал я, что казахи китайцев обойдут. Молодцы!
          1. cniza 12 августа 2017 21:00
            В общем мы смогли и традиционно это наше , казахи молодцы...
        2. Наблюдатель2014 12 августа 2017 20:16
          сибиралт hi
          Да какая там трансляция, если руководство всех каналов на Канарах. Чем они хуже наших депутатов?
          "Россия1" только что два часа транслировала.Вы там часом на островах не перегрелись? laughing drinks
          1. HAM 12 августа 2017 20:25
            Смотрите "Звезду" там полностью транслировали
            HAM
            1. Наблюдатель2014 12 августа 2017 20:27
              HAM
              Сотрите "Звезду" там полностью транслировали
              Нифига! Я по "Россия1" прекрасно всё посмотрел.
              1. Комментарий был удален.
                1. Наблюдатель2014 12 августа 2017 20:33
                  Губерниев как может, feel хочет быть похожим на Озерова.Про невест и возможных невест ,танкистов говорил как мог laughing
                  1. 113262а 12 августа 2017 23:43
                    Улыбнуло-у китайцев отличные фамилии,отличные!(Там мат на мате,а не фамилии!)
            2. Trevis 12 августа 2017 20:42
              Цитата: HAM
              Смотрите "Звезду" там полностью транслировали

              Блин у меня лаги на ней были дикие. На пакрпатриоте не показывали вообще.
      2. Капитан Пушкин 12 августа 2017 20:21
        Цитата: Trevis
        Точность хорошую показали и скорость конечно!

        Вот по точности большой вопрос. Это на лыжном биатлоне попал в габарит, мишень закрылась и дальше побежал. А в бою попадание "в габарит", это рикошет или непробитие брони. И на этом все может закончиться - больше пострелять противник не позволит.
        1. Наблюдатель2014 12 августа 2017 20:24
          Капитан Пушкин
          Вот по точности большой вопрос. Это на лыжном биатлоне попал в габарит, мишень закрылась и дальше побежал. А в бою попадание "в габарит", это рикошет или непробитие брони
          В деревне Гадюкино опять идут дожди! laughing
          1. п-к Опарышев 12 августа 2017 22:11
            Мне не нравятся эти покатушки.Вот если бы дали встречный бой,взвод на взвод,со стрельбой деревянными болванками,или засадный бой,вот это адреналинчик свежий.
            1. Наблюдатель2014 12 августа 2017 22:40
              п-к Опарышев
              Мне не нравятся эти покатушки.Вот если бы дали встречный бой,взвод на взвод,со стрельбой деревянными болванками,или засадный бой,вот это адреналинчик свежий.
              Логично. feel Понимаю почему РВСН не участвует в соревнованиях wassat
              1. Ююка 13 августа 2017 01:07
                Цитата: Наблюдатель2014
                п-к Опарышев
                Мне не нравятся эти покатушки.Вот если бы дали встречный бой,взвод на взвод,со стрельбой деревянными болванками,или засадный бой,вот это адреналинчик свежий.
                Логично. feel Понимаю почему РВСН не участвует в соревнованиях wassat


                ну да! вся болванка сгорит пока долетит belay
              2. iliitchitch 13 августа 2017 11:06
                Цитата: Наблюдатель2014
                Мне не нравятся эти покатушки.Вот если бы дали встречный бой,взвод на взвод,со стрельбой деревянными болванками,или засадный бой,вот это адреналинчик свежий.
                Логично. Понимаю почему РВСН не участвует в соревнованиях


                Представляю - из под воды п-пух! ЧОрт , а где же чикаго ? Дык учения Арми-2018 , детка американская , всего-навсего . И нефиг было яйками трясти . drinks
            2. MstislavHrabr 12 августа 2017 23:06
              Даешь танковый пейнтбол!!!
            3. 113262а 12 августа 2017 23:48
              Черный кумулятивный с 300 метров зад башни пробивает! (95 танковый полк знает!
            4. svp67 12 августа 2017 23:57
              Цитата: п-к Опарышев
              со стрельбой деревянными болванками

              Езжайте в Мулино...
          2. iliitchitch 13 августа 2017 02:12
            Цитата: Наблюдатель2014
            В деревне Гадюкино опять идут дожди!


            И рикошеты сплошняком . laughing .Всё просрали .
            Но почему-то ни одного супостата на просторах не видать .
          3. sabakina 13 августа 2017 09:26
            При чём тут Гадюкино? Сколько было попаданий в самый край? Могу предъявить, но с похмела лень искать и скринить.
        2. svp67 12 августа 2017 22:56
          Цитата: Капитан Пушкин
          А в бою попадание "в габарит", это рикошет или непробитие брони.

          У Вас пропущено слово :"ВОЗМОЖНЫЙ". Так как в данном случае рикошет или не пробитие возможно..., а возможно и нет.
          Цитата: Капитан Пушкин
          И на этом все может закончиться - больше пострелять противник не позволит.

          Ага, а у противника, что все снаряды ВОЛШЕБНЫЕ? Они не могут уйти на рикошет или не пробить броню?
          1. Serg 122 13 августа 2017 10:55
            Ага, а у противника, что все снаряды ВОЛШЕБНЫЕ?

            Тут пожалуй другое слово - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ... yes
          2. Капитан Пушкин 13 августа 2017 13:47
            Цитата: svp67
            Ага, а у противника, что все снаряды ВОЛШЕБНЫЕ? Они не могут уйти на рикошет или не пробить броню?

            Могут, конечно. Фишка в том, что тот, кто чаще мажет или кладет снаряды "по габаритам", просто меньше проживет.
            А ещё не долгожитель тот, кто попадает куда надо, но по 10-15 секунд выцеливает перед выстрелом - он точно проиграет тому, кто укладывается в 5-8 секунд.
            Ну, есть ещё много чего, что определяет жить тебе или погибнуть, но оно штатскому человеку вряд ли интересно.
            1. svp67 13 августа 2017 18:50
              Цитата: Капитан Пушкин
              Могут, конечно. Фишка в том, что тот, кто чаще мажет или кладет снаряды "по габаритам", просто меньше проживет.

              На счет мажет то да а вот на счет "габарита" я не пойму, что Вы под этим имеете в виду.
              Цитата: Капитан Пушкин
              А ещё не долгожитель тот, кто попадает куда надо, но по 10-15 секунд выцеливает перед выстрелом - он точно проиграет тому, кто укладывается в 5-8 секунд.

              Вы сами с танка стреляли? Вы в курсе алгоритма действия наводчика и всего экипажа при стрельбе ? Знаете время заряжания орудия на танках?
              Цитата: Капитан Пушкин
              Ну, есть ещё много чего, что определяет жить тебе или погибнуть, но оно штатскому человеку вряд ли интересно.

              Только при условии, что в какой то момент этот человек точно знает, что не сменит статус "штатский" на "мобилизованный"
              1. Капитан Пушкин 13 августа 2017 20:13
                Цитата: svp67
                на счет "габарита" я не пойму,

                "Габарит" это когда снаряд цепляет краешек мишени. Там никакой снаряд пробить броню не смог бы. Почему - попробуйте догадаться.
                Цитата: svp67
                Вы в курсе алгоритма действия наводчика и всего экипажа при стрельбе ?

                Лет тридцать назад в ФРГ для танкистов Леопард-2 норматив на обнаружение цели-наводку-выстрел составлял 8 секунд. Один полкан в печати хвалился, что в его части в ЦГВ на Т-64 этот норматив выполняли за 7 секунд.
                1. svp67 13 августа 2017 21:08
                  Цитата: Капитан Пушкин
                  "Габарит" это когда снаряд цепляет краешек мишени. Там никакой снаряд пробить броню не смог бы. Почему - попробуйте догадаться.

                  Уважаемый, такое попадание НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ. Мне и пробывать не надо, что там догадываться, Курс стрельб из СО и БМ еще помню
                  Цитата: Капитан Пушкин
                  Лет тридцать назад в ФРГ для танкистов Леопард-2 норматив на обнаружение цели-наводку-выстрел составлял 8 секунд. Один полкан в печати хвалился, что в его части в ЦГВ на Т-64 этот норматив выполняли за 7 секунд.

                  Это называется "слышал звон, да не знаю где он"...
                  Так, для информации Т-64 в ЦГВ, а это Чехославакия НЕ БЫЛО.
                  В нашем КСизСО и БМ, при стрельбе из танкового вооружения, есть условия которые снижают общую оценку за стрельбу экипажу, одно из них ПРЕВЫШЕНИЕ времени первого выстрела.
                  На Т-64Б, Т-80Б и У его можно было и за 4 секунды сделать, существовали некие хитрости, как вложиться в это время. Вот на Т-72 это сделать почти не возможно.
      3. Trevis 13 августа 2017 07:50
        Как же индусы то свои Т-90 поломали? А я в тайне надеялся что китайцев потеснят. Ага щас. sad
        1. Капитан Пушкин 13 августа 2017 13:49
          Цитата: Trevis
          Как же индусы то свои Т-90 поломали?

          Это карма такая - если бог дал руки жопу чесать, то пытаться ими что-то другое делать просто бессмысленно.
      4. sabakina 13 августа 2017 09:21
        По ТВ "Звезда" смотрел, всё было норм.
  2. Наблюдатель2014 12 августа 2017 20:11
    Россия победила в «Танковом биатлоне» на АрМИ-2017
    Ура!!!! hi Смотрел полностью ! С привеликим удовольствием ! Молодцы! Кто против?! angry
    1. sabakina 13 августа 2017 09:31
      Цитата: Наблюдатель2014
      Россия победила в «Танковом биатлоне» на АрМИ-2017
      Ура!!!! hi Смотрел полностью ! С привеликим удовольствием ! Молодцы! Кто против?! angry

      Как обычно, Баба Яга... feel
  3. Маз 12 августа 2017 20:11
    Наши круто китайцев уделали на круг полностью обогнали, на 9 минут!!!разница и стреляли чётко. Классный танк т-72Б3. Летал как птичка. При том что китайцы почти всю броню дополнительную скинули. Молодцы парни. Фейрично прошли.зрелищно.
    1. Капитан Пушкин 12 августа 2017 20:24
      Цитата: Маз
      китайцев уделали на круг полностью обогнали, на 9 минут

      Вообще-то наши обошли китайцев на 16 минут.
      1. iliitchitch 13 августа 2017 09:36
        Цитата: Капитан Пушкин
        Вообще-то наши обошли китайцев на 16 минут.


        "А гвинеец Сэм Брук обошёл меня на круг .
        А ещё вчера все вокруг говорили , что Сэм - друг ...
        Сэм наш , говорили , гвинейский , Брут ." Чего-то с утреца припомнилось .
        Китайцы - не спать ! Нам ещё в два тапка бешеных американцкиг тараканов шлёпать предстоит . drinks
    2. 113262а 12 августа 2017 23:51
      Увы,как летает Т-80 на биатлоне никто никогда не увидит! УВЗ курил бы под забором!
      1. Капитан Пушкин 13 августа 2017 13:51
        Отчего же. Если Кипр или Южная Корея захотят поучаствовать, то есть шанс увидеть Т-80.
    3. Грица 13 августа 2017 04:29
      Если не примут какого нибудь решения насчет "скидывания" брони, то скоро мы увидим на танковом бипатлоне "танковые багги" - рама на гусеницах, пушка без башни и двигатель сзади с баком.
      1. sabakina 13 августа 2017 09:32
        Цитата: Грица
        Если не примут какого нибудь решения насчет "скидывания" брони, то скоро мы увидим на танковом бипатлоне "танковые багги" - рама на гусеницах, пушка без башни и двигатель сзади с баком.

        Вы про СУ-75 што ль?
        1. iliitchitch 13 августа 2017 13:41
          Цитата: sabakina
          Вы про СУ-75 што ль?


          Эт он про "Союз" , скорее всего . wassat .
          А чего ? Норм.чемодан , да . У этих придурков и такого-то нема . request
  4. Симон 12 августа 2017 20:12
    Да, здравствует наша команда танкистов биатлонистов! Спасибо за удовольствие, которое я увидел! Поздравляю за первое место нашу команду! good drinks
  5. alekc75 12 августа 2017 20:16
    молодцы наши- дальше надо так держать и не позорится
  6. Симон 12 августа 2017 20:21
    Цитата: Владыка Ситх
    Вот это молодцы! Подарили хорошее настроение! Поздравляю всех!!!
    А китайский танк не оправдал ожидания китайских военных...

    Ага! За то китайские инженеры говорят, что мы у них слизали Т-50...Не уж то?! wink laughing
    1. Капитан Пушкин 13 августа 2017 13:53
      Лицензионный китайский Т-69 это в девичестве советский Т-55.
  7. andr327 12 августа 2017 20:25
    Эх, наши бы футболисты так выкладывались! Молодцы танкисты! Поздравления авиаторам!
    1. Ююка 13 августа 2017 01:11
      Цитата: andr327
      Эх, наши бы футболисты так выкладывались!


      для этого их надо в танки засунуть (лучше в ствол) wassat а еще лучше Шойгу тренером feel
      1. iliitchitch 13 августа 2017 17:55
        Цитата: Ююка
        а еще лучше Шойгу тренером


        Тренеров там банда целая из ФСБ , ну и правильно . А шойгу тоже в теме , кто-то против ? Шайтанов хреначит - только в Путь . Поискать ещё такого начальника МО .
    2. DiKoff 13 августа 2017 08:19
      А зачем им гораздо больше платят чем танкистам))
  8. Горный стрелок 12 августа 2017 20:32
    Смотрел. В одни ворота вынесли! Всех. И ехали лихо, и стреляли точно. МОЛОДЦЫ!!!
    И хваленый Китайский гоночный танк не смотрелся. Ни слишком быстрым, ни слишком грозным.
    1. Капитан Пушкин 13 августа 2017 13:56
      Цитата: Горный стрелок
      И хваленый Китайский гоночный танк не смотрелся.

      Китайцы показали точную стрельбу, а время прохождения круга они в следующем году точно улучшат.
      Я бы не стал их недооценивать.
  9. Masya Masya 12 августа 2017 20:39
    Ура!!! Поздравления нашей команде!!! love
    Посреди степи стоянка
    У нейтральной полосы
    Засыпают наши танки
    Опустили в низ носы.

    Нипочем мороз и вьюга
    Ничего их не берет
    Он механика как друга
    Каждый день скучает, ждет.

    Нипочем дожди и слякоть
    Ты надейся на него
    Танк не просто железяка
    Танк живое существо.

    Он в бою ребят прикроет
    С ним пехоте повезет
    И хоть не важно скроен
    Хоть до Львова довезет.

    От Донецка до Зугреса
    От Свердловска до Бахмут
    Наши танки ждет Одесса
    Наши танки всюду
    Всюду ждут!!!
    Казахстан! Поздравляю! Вы же наши, советские!!! love
    А зрелище захватывающее...
    1. Наблюдатель2014 12 августа 2017 20:48
      Masya Masya love hi Вот ! Вот ! Марина, я давно говорил что пора танковый биатлон зимой проводить!Хватит играть в поддавки! am laughing
      1. Masya Masya 12 августа 2017 21:08
        Цитата: Наблюдатель2014
        , я давно говорил что пора танковый биатлон зимой проводить!

        Сергей love Типа так?

        "Партнеры" подглядят, памперсы в раз замезнут! lol
        1. Наблюдатель2014 12 августа 2017 21:32
          Masya Masya
          Типа так?
          А ,то laughing ! Хочу видеть индусов да и китайцев в момент передачи эстафеты! wassatИз Африки в отапляевом спортзале пусть стометровку сдают перед танком. laughing
          Только твоё фото исправлю Я жеж "Наблюдатель" как-никак feel
  10. ваняватный 12 августа 2017 20:41
    доброе зрелище , эт я вам вам как тот еще биатлонист говорю... если вовремя псевдоэкономистов из правительства расстрелять , то когда то и армату в главной роли увидим
    1. Masya Masya 12 августа 2017 21:15
      Цитата: ваняватный
      эт я вам вам как тот еще биатлонист говорю...

      Шутка юмора...
      "Я не понимаю как в биатлоне можно прийти вторым если у тебя ружье!"
      love
      1. stalkerwalker 12 августа 2017 21:18
        Цитата: Masya Masya
        "Я не понимаю как в биатлоне можно прийти вторым если у тебя ружье!"

        По такой изощрённой (женской!) логике биатлон превратиться в "Игры на выживание".
        lol
        1. Masya Masya 12 августа 2017 21:27
          Цитата: stalkerwalker
          По такой изощрённой (женской!) логике биатлон превратиться в "Игры на выживание".

          Да, не логика это... Анекдот... lol
          1. stalkerwalker 12 августа 2017 21:29
            Цитата: Masya Masya
            Да, не логика это... Анекдот...

            Знаю я.... ваши женские "анекдоты".... laughing
            1. Masya Masya 12 августа 2017 21:33
              Цитата: stalkerwalker
              Знаю я.... ваши женские "анекдоты"....

              laughing laughing laughing спасибо за понятие... love
              1. sabakina 13 августа 2017 09:39
                Мася, анекдот про женскую логику, коротко. Едет женщина в автобусе...........-Товарищи, он меня назвал самкой собаки! Если не знаете, напишите в личку, расскажу полностью. love
    2. Капитан Пушкин 13 августа 2017 13:57
      Цитата: ваняватный
      если вовремя псевдоэкономистов из правительства расстрелять

      Заодно на мишенях для спаренного пулемета можно сэкономить...
  11. mvg 12 августа 2017 20:48
    Финал не смотрел, а в полуфинале китайский танк вызывал уважение и по скорости и по стрельбе. А весит он на 10-ку поболее, чем Т-72Б3М. И 3 промаха подряд у него не было. И это не самый новый их танк.
    Хотелось бы посмотреть на Тип99А2 и на Т-90МС. Правда первых более 500 шт, а второй в одном экземпляре по выставкам ездит.
    И не понимаю, откуда берется коэффициент поражения мишени 0.9? Как то незаметно совсем. И стреляют с места. Не с ходу. what
    mvg
    1. voyaka uh 12 августа 2017 21:42
      И на 1800 метров, если я не ошибаюсь?
      1. mvg 12 августа 2017 22:03
        На аналоге биатлона в НАТО, как то канадцы "выбили" 100% мишеней, и там было и 2500 м. Новый пристрелянный ствол, Оптика, вычислители, датчики ветра, изгиба ствола и т.д., прекрасная погода. Почему должны мазать?
        Американцы хвастались попаданиями с 4000 м, с первого выстрела (в Ираке), и это в боевой обстановке. Нет повода им совсем не верить.
        Когда показывали испытания Арматы (стрельбу) снаряд отклонился от центра мишени на 10-ок см, правда там не 2500 м, ну уж больше км было.
        mvg
        1. poquello 12 августа 2017 23:17
          Цитата: mvg
          Американцы хвастались

          к нам не едут и к себе не пускают - всё! говорить не о чем
          1. mvg 12 августа 2017 23:31
            СУО у них интереснее, так исторически сложилось. Мы "опаздывали" лет на 15. И газотурбинные Абраши дадут фору дизелям. Да и штурвал у них там, плюс автоматическая трансмиссия. Лишний каток - плавность хода. Не все так безоблачно. Там тоже воевать умеют. Не так просто Лео и Абрамсы считают лучшими в мире, это не только пропаганда.
            P.S.: Т-64БВ у хохлов не сильно хуже Т-72Б3, а заняли предпоследнее место, а ведь готовились тоже. И проиграли не самой новой модификации Лео2А4 - тоже 30 летний танк.
            Только что статью прочитал про СУО.
            mvg
            1. poquello 12 августа 2017 23:39
              Цитата: mvg
              Т-64БВ у хохлов не сильно хуже Т-72Б3

              вот про клоунов-хохлов не надо - они не в нашей команде, остальное я всё выше сказал, фору буржуйских танков в последних конфликтах уже посмотрели - горят прекрасно
              1. 113262а 12 августа 2017 23:56
                Все горят! Это не сарказм!
                1. poquello 13 августа 2017 00:14
                  Цитата: 113262а
                  Все горят! Это не сарказм!

                  безобразие! по рекламе буржуйской не горят не тонут и уничтожают противника в радиусе 4км
            2. dvina71 13 августа 2017 00:34
              Цитата: mvg
              Только что статью прочитал про СУО.

              Нет..все понятно..про СУО АБР и Лео можно почитать в рекламных буклетах..,мне интересно ..где вы просчитали РЕАЛЬНЫЕ ТТХ СУО установленную на Т-72б3?
              И вам к сведению.. ДЛя движения танка двигатель должен выдавать крутящий момент, а максимальную мощность мы все равно никогда не используем..,даже гонщики Ф1.КМ ДВС дизеля заметно больше чем турбинный. . Кроме того..турбина имеет имеет в двое больший расход и сильное снижение мощности при росте температуры окружающего воздуха.
              А автоматическа трансмиссия хороша на ТВД типа иракской пустыни.. Мне просто интересно.. сможет Абр преодолет брод аналогично тому как это делает 72ка? И вообще.. что скажет трансмиссия Абр после 12ти кругов по алабинскому полигону..,в погоне за 72кой..
              1. mvg 13 августа 2017 01:00
                Там Сосна-У, так понимаю. Вряд ли в чем то переплюнули Т-80БВ. Турбина быстрее разгоняется, по поводу прожорливости - Ваши сведения сильно устарели. 1.2-1.3 от прожорливости дизеля, еще на ГТД-1250 это довели. Ресурс у турбины больше, кушает все подряд, и по поводу мощность от температуры - нет, не нашел )) были проблемы с воздушными фильтрами - их решили.
                Гидромеханическая Аллисон - серьезная штуковина, вся дальнобойная Америка на ней ездит. Не вижу повода для беспокойства. В Ираке как то абрашки сделали марш-бросок на 200 км, все приехали сами.
                Брод - 2 м.
                Удельная мощность - 27.6 л/с/тн. У наших, даже с учетом 1130 л/с - около 25 кобыл на тонну.
                По СУО, мы до сих пор у китайцев покупаем элементную базу а у лягух матрицы.
                И есть проблемы с датчиками изгиба ствола..
                P.S.: Не будет абраша "мальчиком для битья"
                mvg
                1. dvina71 13 августа 2017 01:40
                  Цитата: mvg
                  Ваши сведения сильно устарели. 1.2-1.3 от прожорливости дизеля, еще на ГТД-1250 это довели

                  Ого.. типа законы физики поменяли..да? ЩА глянул Климов ГТД -1250 удельный расход 240г/л.с. Расход современного дизеля ок 160гр.л.с. Тепловая зависимость ГТД давно известная проблема,недавно в штатах посчитали убытки авиакомпаний от возможного среднегодового повышения температуры на пару градусов.
                  ЧТо касается ГМ Алиссон.. НУ поскольку я занимаюсь грузоперевозками,а по образованию инженер - механик..,на всех Аллисонах стоят температурные датчики и при сильном нагреве масла машина не едет. Поэтому..весь дальнобой в Штата ездит на обычной механике..даже без синхронизаторов.. Попробуй штурмануть перевал с 30 тоннами на борту..,да я в жисть на автомате туда не поеду.. НА спуске приходится тормозить 1.двигателем. 2. гидравлическим ТЗ и при необходимости помогать классическми тормозами,но не усердствуя..они последний шанс. А вы предлагаете мне перется на перевал 2-3км на трансмиссии которая от перегрева может отключится?
                  Проблемы с датчиками изгиба.. на сколько я понимаю это проблемы ПО,а решаются такие проблемы по мере накопления статистических данных. Судя по стрельбам в Алабино.. с точность ни у Т-782б3 ни тем более у Т-90 нет,есть проблемы с подготовкой экипажа.
                  ЗЫ..никогда не считал ни Лео ни Абр мальчиками для битья,но идиализировать их н6е стоит. И подходить к динамическим способностям танка с данными от Ф1...
                  Эт я к чему .. В вообще понимаете(это не попытка оскорбить) что значит удельный расход и удельная мощность? НУ что вам говорят эти 27 Л.с.т? А какое КПД у ГТД? А какое у ДВС дизеля? Какой КМ развивает турбина ,а какой дизель?
                  Объясняю.. Удельная мощность..эти ващи 27л.с на 1т означают,что для передвижения одной тонны турбина сжигает 27Х249гр,а дизель 25Х160гр.. И все.. Копаем дальше.. КПД ГТД максимально достижима ок 40% и только на максимальных оборотах. КПД дизеля .. на оптимальных оборота - до 70% И вот уже тут получается,что Турбина сжигает топлива больше,но греет атмосферу . Дизель в зоне максимального крутящего момента (это приметно 50% от макс оборотов) в двое меньше имеет тепловые выбросы. ТАк что реальный расход у танка с ГТД не в 2раза больше..в сложных условиях ..пересеченка,горы.. малая скорость.. это будет уже в 3-5 раз больше.
                  1. mvg 13 августа 2017 02:36
                    КПД турбины как раз около 60%, для американца АГТ-1500 указана цифра в 62%, у дизеля с турбонаддувом - 40-50%, да и по школьной программе помню, про КПД дизеля в 40%. КПД турбины зависит не от числа оборотов, а от температуры газа. Сылок море.
                    Дальность хода Т-72 и Абрамса не отличается, при этом Т-72 заявлен с дополнительными ПТБ (470 км)
                    Расход 202 гр/л/с.ч у АГТ-1500 и 162 гр/л/с.ч у 6ТД-2, только мощности разные, американец в 1.5 раза мощнее и весит в 2 раза меньше.. И меняется за 1 час с трансмиссией. А не сутки надо убить у Т-72.
                    27 кобыл на тонну, лучше, чем 25 или или 19 (при 780 л/с), так как это динамика танка.
                    Максимальная КПД у турбины на 70% мощности
                    Я не защищаю ГТД, так как сами американцы рассматривали вариант с дизелюхой на 1800 лошадок, не зря ведь, но и свои неоспоримые преимущества у нее есть.
                    ..................
                    По поводу обученности экипажа - даже обезьянку за год можно научить стрелять, датчики изгиба орудия это не ПО, это температурный изгиб 5 метрового ствола. И, если 3 подряд раза мажут, это проблема СУО, а не экипажа. Бриты хвастаются, что с 3000 м, с первого выстрела. (не в одном источнике нарыл).
                    Если брать классические Т-72, которых у нас до дури, Т-72Б, Т-72С там СУО хуже, чем на Т-64 и Т-80. Лучшее, что есть у нас - это Сосна-У. Вероятно ее ставят на новые 72Б3М, и то не факт.
                    P.S.: По поводу элементной базы - в России нет мощностей для производства этого. Эльбрус изготавливается на Тайване, да и его производительность, как у интел'овских бюджетных атом'ов. Нет у нас ни 22 ни 14 мкрн технологии. И матрицы мы не делаем, что то у Франции, что то у белорусов. И оптики такой, как германская Цейс тоже нет. Это правда, а не унижение.
                    mvg
                    1. dvina71 13 августа 2017 10:10
                      Цитата: mvg
                      КПД турбины как раз около 60%, для американца АГТ-1500 указана цифра в 62%, у дизеля с турбонаддувом - 40-50%, да и по школьной программе помню, про КПД дизеля в 40%. КПД турбины зависит не от числа оборотов, а от температуры газа

                      ВСе не так. Это на уровне среднего образования. Без объяснений как и почему. Я не собираюсь вам тут читать лекцию из курса теории ДВС,но вы совершенно не правы.
                      Цитата: mvg
                      Если брать классические Т-72, которых у нас до дури, Т-72Б, Т-72С там СУО хуже, чем на Т-64 и Т-80. Лучшее, что есть у нас - это Сосна-У. Вероятно ее ставят на новые 72Б3М, и то не факт.

                      Факт..что ни вы ,ни я не знаем сколько танков модернизированы с использование современой СУО и ТТХ этой СУО. Спроить и что то утверждать на это тему бесполезно.Уровень ОБС.
                      Цитата: mvg
                      о поводу элементной базы - в России нет мощностей для производства этого. Эльбрус изготавливается на Тайване, да и его производительность, как у интел'овских бюджетных атом'ов.

                      Это вообще откуда? Вы хоть в глаза то видели процессор Эльбрус? Вам аббреввиатура МЦСТ о чем то говорит?
                      И продолжайте дальше сравнивать процессор для военных ,космоса и промпроизводств,с бюджетным бытовым.. удачи.
                      1. mvg 13 августа 2017 10:54
                        // ВСе не так. Это на уровне среднего образования. Без объяснений как и почему. Я не собираюсь вам тут читать лекцию из курса теории ДВС,но вы совершенно не правы. //
                        Нарыл в открытых источниках, не думаю, что с цифрами что то не так. Могу дать ссылки, но вы читать не будете. Но все, что привел - ничего не придумал. Дал для примера украинский агрегат, но цифры для В-92 такие же.
                        // Факт..что ни вы ,ни я не знаем сколько танков модернизированы с использование современой СУО и ТТХ этой СУО //
                        Сравнил заявленные цифры, тоже на военных сайтах. Так как у нас сейчас эмбарго, обновленного СУО мало. Много идет на экспорт. У нас всего около 300 Т-90 и Т-90А.
                        // Это вообще откуда? Вы хоть в глаза то видели процессор Эльбрус? Вам аббреввиатура МЦСТ о чем то говорит? //
                        Процессоров подержал в руках тысячи штук, все, наверное, которые выпускались. И гражданские и промышленные. Даже те, которые стоили, как 2 квартиры. Если нет технологий, то они с воздуха не появятся. Нет матрицы, значит нет процессоров, мостов, памяти. Есть только логика, которая неподтвержденная "в железе", остается только на бумаге (в компьютере). Эльбрус - прошлый век. А военное ПО не выдерживает критики. Да еще и без своей национальной ОС.
                        P.S.: У меня тоже есть образование, и не одно. ДВС немного знаю. Еще знаю, что все семейство наших танковых дизелей так и идет от В-2-Т34 в 470 л/с (500 на максимуме)
                        mvg
                  2. 113262а 14 августа 2017 02:35
                    Вы служили на т-80?Про РСА слышали? Как то все у вас печально. А экономичность реальная-так в условиях работы в ГСВГ,на песке и танковых дорог пробег на полной заправке одинаков до мелочей! И воздушные фильтра у насм необслуживаемые! Есть пылесдув,виброочистка лопастей турбины. Вся 1 ТА на об 219 была,не неумные люди комплектовали!
                2. dvina71 13 августа 2017 01:49
                  Цитата: mvg
                  По СУО, мы до сих пор у китайцев покупаем элементную базу а у лягух матрицы.

                  ОП СУО даже спорить не буду. РЕальных ТТХ ни западных ни наших мы не знаем. Можем судить лишь по факту.. По факту Т-72б3 вполне нормально попадает,а Т-90 индусов..вообще снаряды ложил почти в один в один..
                  МНе тема превосходства западных СУо..( они его имели пока наши не интегрировали тепловизоры в систему наведения),напоминает про вечно упоминаемые "ревущие коровы".. ,упоминания без того кто это сказал, откуда он родом т что там имелось ввиду под этими самыми "корвами",но тем неменее зачемто штаты в атлантике строили систему обнаружения советских пл..Очень дорогую систему.. НАфига? Если коровы ревут..
                3. Капитан Пушкин 13 августа 2017 14:02
                  Цитата: mvg
                  В Ираке как то абрашки сделали марш-бросок на 200 км, все приехали сами.

                  В 1991 в Ираке марш 500 км из всех союзных армий без отставших прошли только сирийцы на Т-62.
                  1. mvg 13 августа 2017 14:22
                    Была такая байка, даже цифра в 1000 км упоминалась. ))) Глупый вопрос: куда шли то? И откуда? Там таких расстояний то нет.
                    Вы действительно верите, что немецкие дизеля MTU-883, которые покупает весь мир, менее надежны, чем В-55У у старых Т-62А? Не думаю, что их там капиталили каждые 3-4 года.
                    mvg
                    1. Капитан Пушкин 13 августа 2017 20:49
                      Цитата: mvg
                      Вы действительно верите, что немецкие дизеля MTU-883, которые покупает весь мир, менее надежны, чем В-55У

                      Не подскажете на каких танках во время Войны в заливе 1991 стояли "немецкие дизеля MTU-883"?
                      1. mvg 13 августа 2017 21:28
                        Лео2 там не участвовали (MTU), были абрамсы, челенджеры мк3, м60а3 и амх30. Да дело даже не в немецких дизелюх, а то, что СССР со времен II ВОВ крайне "аккуратно" делал двигатели. В основном это лицензионные и нелицензионные копии испанских, английских и немецких двигателей.
                        В основе создания В-2-34, а позже из него получился В-55 стояли такие люди, как Майер, Биллинг, Мартенс (самые советские фамилии). Хочу сказать, что английские Кондор, франзузские HS, американский AVDS ничем не хуже, так как делались на более качественных станках, с другими допусками.
                        P.S.: Движки до сих пор головная боль (импортозамещение)
                        mvg
            3. Грица 13 августа 2017 04:35
              Там тоже воевать умеют.
              Служить лучше на "Абрамсе", а вот воевать лучше на Т-72. Так знающие спецы-танкисты говорят.
              1. dvina71 13 августа 2017 22:54
                Цитата: mvg
                В основе создания В-2-34, а позже из него получился В-55 стояли такие люди, как Майер, Биллинг, Мартенс

                Вы както сократили историю создания этого двигателя.. Я бы начал с БД..,который ставили на БТ-5..,но тогда ваша стройная теория о нерусском(несоветском) происхождении В-2.. рушится.
                Вы видимо мало знакомы с конструирование ДВС.. НУ так поясняю.. с чего начинается разработка двигателя? С поиска уже работоспособного агрегата со схожими или нужными характеристиками. ТАк поступаю ВСЕ. Потому что .. как бы это проще объяснить .. Все процессы в двигателе можно описать формулами и представить в виде графика.. кроме.. части цикла горения.. По мере накопления статистических данных КПД , КМ и мощность ДВС постоянно растут. И это единственный путь усовершенстования процесса в ДВС. .. метод научного тыка.
                Только в СССР в Бауманке создали в 80х программу расчета ДВС.. угадайте с чего там надо было начать? Ввести геометрические данные частей двигателя. Чем больше введешь тем точнее расчет. ТАк что.. использование опыта конкурента..это не ноухау СССР.
  12. andy.v.lee 12 августа 2017 20:49
    Ерунда этот блеантлон. Лучше бы учебные бои проводили, тогда было бы интереснее, может быть и западные страны участие приняли. А так - как "скачки на лошадях".
    С СУО - проблемы - постоянные промахи при "черепашьем движении", а если сделать стрельбу на скорости? Вообще попадать не будут?
    Стрельба с зенитного пулемета - в бою также будет? Индусы с танка не вылазили.
    В общем - есть куда расти. А пока - просто "зрелище для домохозяек".
    Хотя гордость немного есть.
    Намного интереснее узнать о поражениях, особенно по части ВВС, с подробностями.
    1. kirgiz58 12 августа 2017 21:19
      Если вам продемонстрировать "учебные бои", вы ничего не поймете совсем и потом будете кричать, что "блевотно". В танковом биатлоне демонстрируется индивидуальная подготовка экипажей и возможности машин. Плюс к этому все спланировано в угоду "смотрительности" и популяризации военной профессии. В действительности, процесс обучения танкистов построен несколько иначе, в котором есть и "учебные бои".
    2. п-к Опарышев 12 августа 2017 22:19
      И я того же мнения.Тактика всегда главнее индивидуальных способностей.Можно проводить встречные бои,удары во фланг,рассматривать интересные тактические находки.Стрелять пластиковыми или деревянными снарядами.Все бои будут прекрасно смотреться с коптеров.
      1. svp67 13 августа 2017 00:42
        Цитата: п-к Опарышев
        Тактика всегда главнее индивидуальных способностей.

        Да, она ОЧЕНЬ важна, особенно в плане каких либо находок... Поэтому тактические приемы отрабатываются во время боевой учебы на полигонах
        Цитата: п-к Опарышев
        Стрелять пластиковыми или деревянными снарядами.

        Есть и иные, менее затратные способы, для чего, в частности и создан полигон в Мулино
      2. kirgiz58 13 августа 2017 12:02
        Цитата: п-к Опарышев
        Все бои будут прекрасно смотреться с коптеров.

        С коптеров вы увидите только "театральную постановку" боя. В тактике наиважнейшее неожиданность и скрытность, а с коптерами их не добиться, поэтому не бой, а театр со своим режисером и ни грамма соревновательности. Лучше идите тогда смотреть фигурное катание или балет.
    3. 113262а 13 августа 2017 00:00
      А так и стреляют-с дорожки,когда скорость около 5 км. При включенном стабилизаторе уже с 15 км по пересеченке хрен попадешь,в что в башне творится!!!
    4. svp67 13 августа 2017 00:39
      Цитата: andy.v.lee
      С СУО - проблемы - постоянные промахи при "черепашьем движении", а если сделать стрельбу на скорости? Вообще попадать не будут?

      А Вы сами то с танка когда либо стреляли или так, специалист "Мира танков"?
      Цитата: andy.v.lee
      Индусы с танка не вылазили.

      Так вообще то у них на танках зенитная установка ЗАКРЫТОГО типа, по типу Т-80У
      Цитата: andy.v.lee
      В общем - есть куда расти.

      Кушайте больше ""витамин роста....
    5. 72jora72 13 августа 2017 06:13
      Лучше бы учебные бои проводили, тогда было бы интереснее
      А Вы хоть приблизительно представляете что такое учебный танковый бой?? belay
    6. Капитан Пушкин 13 августа 2017 14:08
      Цитата: andy.v.lee
      Ерунда этот блеантлон. Лучше бы учебные бои проводили,

      Точно, полная ерунда. То ли дело, команда на команду и стрелять боевыми. Например команда диванных экспертов против этих никудышных биатлонистов. В команде экспертов желаете принять участие?
  13. К-50 12 августа 2017 21:09
    УРА!!!!! Наши победили!!! В следующем году будет совсем жесть наверное. Китайцы "вылижут" свою "тачанку", разберут ошибки в подготовке и новая "резня". Дай боги, чтобы только на мирных полях!!! soldier
    Все команды молодцы, старались как могли и отдавали все силы.
    1. zakes 13 августа 2017 12:04
      Да и мы не подкачаем, напичкаем свои тачки новеньким в следующем году )
  14. APASUS 12 августа 2017 21:13
    Я безумно рад,но по мне сейчас лучше бы мы заняли первое место по выпуску именно этих танков!!Все как во сне ,мы опять на кануне войны и у нас опять перестройка.Мы в каком то кругу ,но каждый круг уничтожает нас как нацию,как генотип,как право жизни.?
    Поверишь в Сталина по неволе.................
    1. _Jack_ 12 августа 2017 22:34
      накануне слитно пишется, и вы бы поменьше волновались за то, на что повлиять не можете, это как-то глупо, если немного поразмыслить
  15. МорякЧФ 12 августа 2017 22:01
    Отличная новость! Я правда предпологал,что белорусы будут выше на ступень.
  16. zakes 13 августа 2017 06:24
    Не пойму, это что на стволе у пулемёта на башне висит, налёд что-ли, конденсат замёрз? Это с какой скорости летать надо вроде лето на дворе и не в космосе? request lol
  17. Игорь К 13 августа 2017 06:27
    На следующий биатлон китаёзы дизель в 2000 лошадей затолкают.
  18. Игорь К 13 августа 2017 06:31
    Для более полного отражения "фрагментов" боя надобно ввести в соревнования взаимодействие между танками, противотанковыми расчётами дисциплину разведка, вскрытие расположения противника с использованием лазерной техники для излучения и фиксации "попадания".
  19. Архонт 13 августа 2017 06:54
    Где в интернете найти полные видео других соревнований, кроме танкового биатлона?
  20. Bort Radist 13 августа 2017 07:36
    Цитата: Владыка Ситх
    А китайский танк не оправдал ожидания китайских военных...

    И не только китайских, и не только военных ....... Сколько тут экс пертов ждали не столько победы китайской техники, сколько, чтоб наша техника подвела. С "надеждой" и "любовью"........
  21. Bort Radist 13 августа 2017 07:42
    Цитата: Капитан Пушкин
    Вот по точности большой вопрос. Это на лыжном биатлоне попал в габарит, мишень закрылась и дальше побежал. А в бою попадание "в габарит", это рикошет или непробитие брони. И на этом все может закончиться - больше пострелять противник не позволит.

    Про слово - Игры в названии не забывайте. Помню пацанами в войнушку играли, там тоже большие проблемы с попаданием были, но главное дух соперничества. Мы пацанята и то просекли, если "немцы" или "белые" слабые, то играть не интерсно.
  22. vfqjh 13 августа 2017 07:51
    Смотрел с удовольствием , порадовала меткость наших танкистов ( 23 из 24 мишений поражено ) . Чувствуется уровень подготовки . Очень рад за ребят . Поздравляю с достойной ПОБЕДОЙ !!!
  23. AwaZ 13 августа 2017 09:05
    Мне вот интересно, танк на котором учавствовали русские, был такой же как у всех или его готовили как то. Просто, сразу же бросилось в глаза, что он мощнее чтоли, и начал отрываться от всех с первых секунд.
    Ладно, китайцы, это проблемы их танка и наверно экипажа, но я так и не понял, остальные - танки по жребию тянули или как?
    1. dvina71 13 августа 2017 11:56
      Все получили танки по жребию. Кроме Белоруссии,Китая и Индии. Они выступали на своих. Индия на т-90..
      1. kotuk_ha_oxote 13 августа 2017 15:26
        Жребий такой жребий.
    2. zakes 13 августа 2017 11:59
      https://www.youtube.com/watch?v=GN1OEpMPMTA

      Не пойму, это что на стволе у пулемёта на башне висит, налёд что-ли, конденсат замёрз? Это с какой скорости летать надо вроде лето на дворе и не в космосе? Значит мощнее на много ))
      1. 113262а 14 августа 2017 02:40
        Пакетик! Чтоб грязька не залетала! )))
Картина дня