Военное обозрение

Дальний тактический дрон XQ-222 «Valkyrie» готовят для «прорыва» российских зон «A2/AD» на европейском ТВД

36

Модель для аэродинамических испытаний дальнего малозаметного ударного БПЛА XQ-222 «Valkyrie»



Несомненно, наиболее популярным и быстродействующим ударным вооружением XXI века являются гиперзвуковые средства воздушного нападения, адаптируемые к запуску с различных типов носителей и способные выполнить поставленную задачу в 9—12 раз быстрее, нежели стандартные дозвуковые тактические и стратегические ракеты семейств JASSM-ER и «Томагавк». К данному вооружению можно отнести как ракеты и БПЛА с прямоточными воздушно-реактивными двигателями, так и оперативно-тактические баллистические ракеты, достигающие скоростей 4,5—5,5М. Основным их плюсом является отведение противнику минимального времени на обнаружение, завязку трассы и перехват с помощью зенитных управляемых ракет средней и большой дальности. К примеру, если маршевый участок траектории 6-махового гиперзвукового ЛА проходит на высоте 30 км над позициями зенитно-ракетного дивизиона С-300ПМ1, то сразу после вхождения данного аппарата в 150-километровый радиус действия ЗУР 48Н6Е, у расчёта остаётся всего 40—50 секунд на перехват, пока ЛА противника не окажется вне угломестной зоны обзора радиолокатора подсвета и наведения 30Н6Е (в так называемой «воронке мёртвой зоны», находящейся в ≥64°, за пределами диаграммы направленности радара подсвета).

Ещё меньше времени останется, если гиперзвуковое средство воздушного нападения противника обладает малой радиолокационной сигнатурой и оснащается бортовыми средствами радиоэлектронного противодействия. Так, дальность захвата воздушного объекта с ЭПР 0,05 м2, обороняемго бортовым комплексом РЭП, для РПН 30Н6Е может составлять 50—70 км. Если имеет место массированное использование подобных гиперзвуковых СПН, то даже у нескольких дивизионов С-300ПМ1 почти нет шансов полноценно отразить данный удар. Но присутствуют у гиперзвукового высокоточного оружия и существенные недостатки. Учитывая, что маршевый участок полёта таких ЛА обычно проходит в стратосфере (на высотах 20—40 км), их можно достаточно легко обнаружить с помощью оптико-электронных прицельных комплексов, установленных на тактических истребителях и самолётах оптической/радиотехнической разведки на дистанциях в пару сотен и более километров. Ограничения по радиогоризонту для данного типа целей также отсутствуют: дальность обнаружения зависит исключительно от энергетического потенциала наземного РЛО, ЭПР цели, а также наличия у последней средств РЭБ. Рельеф местности не поможет скрыть местоположение такого объекта.

Другое дело — тактические ракеты и дроны-носители высокоточного оружия, оперирующие как на больших, так и на сверхмалых высотах, где имеется возможность использовать любой изгиб рельефа местности для сокрытия своего присутствия на воздушном участке ТВД. В ВКС России к данным средствам ВТО относятся малозаметные стратегические крылатые ракеты семейства 3М14Т «Калибр» и ещё более дальнобойные Х-101/102, в США — всем известные RGM/UGM-109E «Tomahawk Block IV» и AGM-158B JASSM-ER. Но если в данном секторе высокоточного оружия позиции российской и американской оборонок находятся примерно на равном уровне, то в области разработки беспилотных летательных аппаратов-носителей управляемых авиабомб и ракет заокеанские «коллеги» вырвались далеко вперёд.

Так, ещё в июле стало известно, что в рамках 52-го международного парижского авиакосмического салона «Ле-Бурже-2017» на широкое обозрение публики был представлен концепт «невозвращаемого» перспективного беспилотного летательного аппарата большой дальности с сугубо ударными возможностями XQ-222 LCASD «Valkyrie», первый прототип которого должен подняться в воздух уже весной 2018 года, а достичь оперативной боевой готовности к 20-м годам. Удивляться такой спешке совершенно не приходится, ведь над проектом работает американская частная компания «Kratos Defense & Security Solutions», которая, в отличие от загруженных заказами на F-35A и F/A-18E/F «Lockheed Martin» и «Boeing», имеет возможность сфокусировать все усилия на проектировании «Валькирии». Да и сама спешка не является случайностью и хронологически совпадает с немного более ранним (апрельским) заявлением главнокомандующего Воздушно-космическими силами России Виктора Бондарева относительно скорого достижения начальной боевой готовности зенитно-ракетного комплекса ПВО/ПРО С-500 «Прометей». Следовательно, спешную разработку XQ-222 «Valkyrie» можно считать асимметричным ответом со стороны США. Осталось лишь выяснить, насколько опасен новый беспилотный авиационный комплекс ВВС США для морской, наземной и воздушной компонент ПВО России.

Изначально отметим, что «Валькирию» необходимо причислять к «ранней» дальней тактической авиации 6-го поколения. Конструктивные особенности этой уникальной машины указывают на то, что упор концепции делается совсем не на высокую боевую нагрузку машины, а на огромный радиус действия (приближающийся к показателям стратегических бомбардировщиков 4-го и 5-го поколений), сверхмалую радиолокационную и инфракрасную сигнатуры, а также на достойные маневренные возможности. Первое, что бросается в глаза во время знакомства с концептом, — большой «месяцевидный» воздухозаборник высокоэкономичного безфорсажного ТРДД, расположенный на верхней поверхности фюзеляжа, что сделано для уменьшения ЭПР дрона во время облучения наземными радиолокационными средствами с нижней полусферы.

Также мы можем видеть очень оригинальный подход конструкторов «Кратоса» к форме воздухозаборника «Валькирии» в продольной плоскости: верхняя кромка выдаётся вперёд, боковые её участки имеют 30—40-градусный уклон к корневой части, что способствует отведению и рассеянию электромагнитных волн, излучаемых бортовыми радарами истребителей противника и РЛК воздушного базирования вражеских самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Снижению ЭПР XQ-222 также способствуют: 90-градусный развал цельноповоротных хвостовых рулей высоты-стабилизаторов и специализированный щит в канале воздухозаборника, препятствующий прохождению РЛ-волн к лопаткам компрессора реактивного двигателя. Сопло двигателя имеет плоское прямоугольное сечение с небольшим клиновидным заострением: наблюдается некоторое сходство с сопловым отделением выведенной из эксплуатации малозаметной стратегической крылатой ракеты типа AGM-129A (ACM), которая должна была стать основным «ядерным активом» Глобального ударного командования ВВС США, применяясь с подвесок стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев B-52H и B-1B. Данная конструкция имеет название «бобровый хвост» и не относится к деталям ТРДД; она является отдельным охлаждающим контуром для снижения температуры реактивной струи, что в итоге уменьшает инфракрасную заметность «Валькирии».


Стратегическая крылатая ракета AGM-129A (ACM) в своё время являлась наиболее совершенным типом высокоточного оружия: её ЭПР не превышала 0,01 — 0,02 м2, а радиус действия достигал 3700 км. Сопловой контур «бобровый хвост» значительно уменьшал инфракрасную сигнатуру СКР


Что касается лётно-технических и оперативно-тактических параметров XQ-222, то они находятся на очень неплохом уровне, учитывая, что машина оснащается бесфорсажным двигателем. В частности, «Valkyrie» способен разгоняться до скорости в 1050 км/ч на максимальном режиме работы ТРДД и поддерживать околозвуковую скорость на протяжении длительного времени. Стреловидное крыло с углом 30° имеет размах 6,7 м с развитыми угловатым наплывами у корневой хорды. Это значительно увеличивает несущие качества планера, повышая маневренность боевого дрона на малых высотах и экономичность — на большой. Более того, заметно снижается вероятность сваливания при маневрировании на малых дозвуковых скоростях (300—400 км/ч). Минимальная высота сверхнизковысотного полёта в режиме следования равнинному рельефу местности или водной поверхности составляет всего 15 м! Перехватить «Валькирию» в такой момент способны лишь ЗРК С-300ПС/ПМ1 и С-400 «Триумф» на удалении 35 км (с помощью зенитных ракет 48Н6Е2/3) и на дистанции 60—80 км (посредством ЗУР 9М96Е2). В последнем случае потребуется внешнее целеуказание от самолётов А-50У или более близких к траектории XQ-222 наземных обзорных и многофункциональных РЛС. На первый взгляд может показаться, что рано или поздно «Валькирия» однозначно попадётся в «захват» одного из зенитно-ракетных дивизионов, но не всё так просто.

На первый план здесь выходит большой радиус действия «Валькирии», который реализован благодаря оптимизации внутренних объёмов планера под максимальные размеры топливных баков (для этого спроектированы наиболее компактные узлы шасси и малогабаритные внутренние отсеки вооружения). Как заявляют представители «Kratos», радиус действия беспилотного ударного авиационного комплекса может составить 4350 км при большой высоте полёта. В такие цифры вериться с трудом, учитывая, что дрон имеет длину фюзеляжа в 8,8 метров. Цифра в 3500 км выглядит более правдоподобно. Следовательно, смешанный профиль полёта «высоко — низко — высоко» уменьшит боевой радиус до 3000 км. Столь большой радиус действия указывает на то, что XQ-222 имеет возможность облёта наиболее опасных позиционных районов ПВО/ПРО, формирующих воздушные рубежи зон «A2/AD», для выхода в район сброса управляемого высокоточного оружия на наиболее приоритетные цели в глубоком тылу противника. На практике это выглядит так: для того, чтобы запущенные с борта F-16C Block 52+ ракеты JASSM-ER достигли Поволжья или Западного Урала, исключается любое её отклонение от прямой траектории ввиду относительно малой дальности в 1200 км; соблюдение прямой траектории чревато попаданием в радиусы действия наземных зенитно-ракетных бригад.

«Валькирия» с её 3000 километрами радиуса таких проблем не имеет, и может очень гибко использовать любую деталь рельефа в своих целях. Ещё более вольготно «Валькирия» будет себя чувствовать на участке воздушного пространства, который не прикрывается истребительной авиацией ПВО (Су-30СМ, Су-35С или МиГ-31БМ), либо прикрывается, но в недостаточной степени. Дефицит ЗУР 9М96Е2 с активной РГСН также играет не на руку ВКС России в случае появления на Европейском театре военных действий «Валькирии». Стандартные ЗУР 48Н6Е2/3 смогут сбивать лишь ВЦ зоне прямой видимости (радиогоризонта) РПН 30Н6Е/92Н6Е; «Валькирия» же эту зону может мастерски «обойти», и ничего хорошего из этого не получится. Работу радиолокационных обнаружителей 64Н6 или низковысотных обнаружителей 76Н6 «Валькирия» сможет зафиксировать благодаря продвинутой системе предупреждения об облучении, датчики которой будут интегрированы в бортовой комплекс/обороны, также выполняющий функции станции пассивной радиоэлектронной разведки. Также сообщается, что XQ-222 получит компактные инфракрасные датчики и оптико-электронный прицельный комплекс (ТВ-канала визирования) для ведения оптико-электронной разведки над удалёнными территориями противника, которые находятся вне зоны действия бортовых радаров бокового обзора стратегических разведчиков RQ-4A/B «Global Hawk» и E-8C «J-STARS».

Далее рассмотрим вооружение ударного дрона «Валькирия». Никакой точной информации на этот счёт не предоставлялось ни компанией-разработчиком «Kratos Defense & Securitu Solutions», ни западными средствами массовой информации. Известно лишь то, что его боевая нагрузка находится в пределах 226 кг, а внутренние отсеки вооружения имеют длину порядка 2 метров. Как видите, для доставки к удалённому боевому полю большой номенклатуры ракетно-бомбового вооружения и долговременных боёв с подразделениями СВ противника XQ-222 не предназначен. Основной его целью является внезапное преодоление наиболее плотных противоракетных рубежей «A2/AD» в Западном военном округе России и над восточной частью Китая, проведение комплексной радиоэлектронной разведки, а также нанесение хирургически точных ударов по критически важной на тот момент времени командно-штабной инфраструктуре, межвидовым РЛС на ключевых воздушных направлениях, автоматизированным станциям управления смешанными зенитно-ракетными бригадами и т.д.

Исходя из видимых геометрических размеров внутреннего отсека вооружения и полезной нагрузки, XQ-222 смогут взять на борт такие типы ракетно-бомбового «снаряжения», как 2 высокоточные управляемые «узкие» бомбы GBU-39 SDB («Small Diameter Bomb») c дальностью планирования до 110 км при сбросе с высоты 12—15 км, либо 4 многоцелевые тактические ракеты JAGM с дальностью от 16 до 28 км. Первые могут применяться для высотных ударов по стратегически важным целям противника, прикрываемым «противоракетным зонтиком» малой и средней дальности на базе HQ-16A/B, «Бук-М2/3» (во избежание попадания в их радиус действия); вторые, — для атаки наземных средств ПВО малой дальности (ЗРСК «Тор-М1/2», «Панцирь-С1») во время низковысотного полёта в режиме огибания рельефа местности.

Тактическая ракета JAGM идеально вписывается в габаритные размеры внутреннего отсека вооружения XQ-222 «Valkyrie»: длина 1800 мм, диаметр корпуса 178 мм и масса 48,9 кг. При этом, её можно считать достаточно современным высокоточным оружием с продвинутой комбинированной системой наведения, которая обеспечивает: высочайшую помехозащищённость от классических наземных средств постановки РЭП, а также всепогодность использования. Ракета JAGM является концептуальным и конструктивным аналогом противотанковой управляемой ракеты AGM-114L, которая получила миллиметровую радиолокационную головку самонаведения Ka-диапазона для работы в условиях высоких задымлённости, запылённости, при постановке противником дымовой завесы, а также в сложных метеорологических условиях. JAGM получила ещё более современную 3-хканальную комбинированную ГСН, которая представлена: активным радиолокационным, полуактивным лазерным и инфракрасным каналами самонаведения. Полуактивный лазерный и инфракрасный датчики обеспечивают ракете помехозащищённость в случае постановки противником радиоэлектронных помех в диапазоне частот 20—40 ГГц. Двухкратное увеличение дальности (в сравнении с вертолётными вариантами AGM-114K/L) стало возможным благодаря использованию в однокамерном двигателе твёрдого ракетного топлива с пониженной скоростью горения.

Ещё одним интересным качеством тактической ракеты является возможность применения в режиме «пустил-забыл» с получением целеуказания на траектории по спутниковым каналов связи. Благодаря этому XQ-222 способен атаковать цель вне прямой видимости, к примеру, если она находится за высоким холмом или возвышенностью. В случае, если ударный дрон проник в глубь воздушного пространства незамеченным, внезапного появления данной ракеты можно ожидать на любом участке тыловых зон в 2,5—3 тыс. км от линии фронта; и не факт, что ударный беспилотник с ЭПР 0,03—0,05 м2 будет немедленно обнаружен и перехвачен, ведь во время крупного регионального конфликта на том же Европейском театре военных действий большинство истребителей 4-го и 5-го поколений будут привлечены к выполнению задач по завоеванию превосходства в воздухе над «Рапторами», «Супер Хорнетами», «Лайтнингами» и другой перспективной тактической авиацией.


Ложная цель-имитатор ЭПР различных типов летательных аппаратов ADM-160C «MALD-J»


И не стоит забывать, что действовать «Валькирии» будут не звеньями из 4-х дронов, а целыми эскадрильями из 12 — 24 машин. Поддерживать их будут как малозаметные тактические ракеты JASSM-ER, так и БПЛА-имитаторы/постановщики РЭП ADM-160C «MALD-J». Вычислить 24 «Валькирии» в такой воздушной стае будет достаточно сложно. Единственное, что может кардинально исправить ситуацию к моменту принятия XQ-222 на вооружение — начало модернизации действующих истребителей 4-го поколения ПФАР/АФАР-радарами, способными обнаруживать новые дроны на значительных расстояниях в 100 — 120 км, а также доводка и принятие на вооружение перспективных боевых ЭМИ-генераторов типа «Ранец-Е», способных выводить из строя бортовое радиоэлектронное оборудование БПЛА на дальности 14 — 20 км и значительно нарушать его работу на удалении 40 — 50 км. Тем не менее, и этот проект был «благополучно заморожен», в то время как достаточного количества ЗУР 9М96Е2 для работы по сложным загоризонтным целям в Воздушно-космических силах так и не наблюдается.

А тем временем стало известно о экономической стороне вопроса серийного производства перспективных малозаметных дронов «Valkyrie». В частности, цена одной единицы будет составлять 2,5 — 3 млн. долларов (на стоимость одного F-35A можно создать 30 или 40 подобных дронов). Крайне привлекательная цена и высокая предполагаемая боевая эффективность уже сейчас вызывает серьёзную заинтересованность в машине со стороны ВВС США и американского правительства. Согласно заявлению главы компании «Kratos» Эрика ДеМарко, американское правительство в лице неназванных представителей уже успело проявить интерес к XQ-222, рассмотрев возможность приобретения 100 единиц. И это только капля в море в сравнении с теми заказами, которые могут последовать позднее. Когда последует оформление и выполнение первого же контракта, — оперативно-тактическая ситуация на Европейском ТВД кардинально изменится далеко не в нашу пользу. Что же мы можем противопоставить в соответствии с заезженным горбачёвским термином «асимметричный ответ»? Ответ предсказуемый: ничего, кроме стратегических КР «Калибр» и Х-101/102. Замечательному проекту дальнего ударного БПЛА «Скат» от РСК «МиГ» было не суждено воплотиться в серийной модификации, активно поступающей в строевые части Морской авиации ВМФ или Воздушно-космических сил РФ. Выполненный по схеме «летающее крыло» однодвигательный 10-тонный дрон длиной 10 и размахом 11,5 м мог бы доставить около 1500 — 2000 кг смертоносного высокоточного оружия к позициям противника, оставляя минимум шансов на перехват в сравнении с тем вооружением, которое несёт «Валькирия». Почему?

Дело в том, что тактические ракеты JAGM и «узкие бомбы» семейства GBU-39 SDB хоть и относятся высокоинтеллектуальным средствам воздушного нападения ХХI века, обладают крайне низкой подлётной скоростью и маневренными возможностями. Так GBU-39 «Small Diameter Bomb» после сброса с внутренней точки подвески планирует к цели на скорости порядка 0,7 — 0,9М, при этом, её ЭПР составляет порядка 0,015 м2; возможности для выполнения противозенитных манёвров она не имеет, поскольку быстро потеряет «энергетику» и не сможет добраться до цели из-за отсутствия силовой установки. Современные же многофункциональные радары типа 92Н6Е могут обнаружить её на удалении 80 — 100 км, поскольку сброс зачастую осуществляется из стратосферы. Тактическая ракета JAGM имеет аналогичную ЭПР, в то время как скорость на разгонном участке доходит до 1,4М. Следовательно, сразу после обнаружения пуска (в момент работы двигателя) её можно легко обнаружить по горячему факелу с помощью инфракрасной станции Л-136 «Мак-Ф», которая устанавливается на ЗРК типа 9А34 «Гюрза». После этого она может быть перехвачена с помощью ЗУР 9М333. Уничтожить JAGM способен даже ПЗРК «Игла-С» или «Верба», но только при хорошей подготовке оператора, либо после получения целеуказания на тактический терминал-планшет от УКБП «Ранжир».

Основным же «калибром» нашего «Ската» являлись тяжёлые «прямоточные» 2,5-маховые противорадиолокационные ракеты Х-31П, ПКР Х-31А, дозвуковые Х-31У «Уран», а также любые другие многоцелевые ракеты, вписывающиеся в габариты внутренних отсеков дрона (4400 x 750 x 650 мм). Первые две, несмотря на их приличную радиолокационную сигнатуру, достаточно сложно перехватить с помощью различных типов самоходных ЗРК ввиду высокой скорости полёта и способности к противозенитному маневрированию. Для ЗРСК «Avenger» семейство Х-31П и вовсе находится вне скоростного диапазона перехвата. К сожалению, проект БПЛА «Скат», ровно как и концепт высокочастотного ЭМИ-генератора «Ранец-Е», был отложен в долгий ящик ещё в конце 2000-х.

Даже в КНР всё обстоит куда более радужно. Во-первых, далеко не одна авиакосмическая выставка запомнилась посетителям появлением передовых демонстраторов разведывательных и ударных беспилотных летательных аппаратов. Самыми заметными из них являются ударные машины «Wing Loong» и «Wing Loong II». Продолжительность полёта последнего составляет около суток при потолке 5000 м. При этом имеются 6 узлов подвески, предназначенных для размещения ударного вооружения. Машина способна наносить удары в радиусе 2000 — 3000 км. Из разведывательных машин можно выделить высотный стратегический беспилотник оптической и радиотехнической разведки «Soar Dragon» («Парящий дракон»). Этот дрон нельзя считать полноценным аналогом американского «Глобал Хоука», ведь радиус действия составляет всего 3200 км против 4450 км — у RQ-4A и 7050 км — у флотского варианта MQ-4C «Triton». В то же время, практический потолок в 18000 м обеспечивает ровно те же атмосферные условия для ведения дальней оптической разведки, что и у «Глобал Хоука». В передней нижней части фюзеляжа можно видеть аналогичный радиопрозрачный сегмент, за которым скрывается мощный сантиметровый радиолокационный комплекс для картографирования рельефа местности в режиме синтезированной апертуры и классификации надводных и наземных целей. Функционал радара полностью совпадает с американским AN/ZPY-2.

В то же время, специалистам компаний «Chengdu» и «Guizhou» пришлось немного переделать штатную конструкцию планера американского «Глобал Хоука» посредством установки развитого горизонтального хвостового оперения обратной стреловидности, сопряжённого с крылом. Это сделано для предотвращения сваливания и сохранения нормальных несущих качеств дрона при увеличении углов атаки, поскольку центр тяжести машины значительно смещён к хвостовой части. Данный недостаток наблюдается ввиду установки более тяжёлого турбореактивного двигателя «Guizhou WP-13», являющегося модернизированным вариантом старого отечественного Р-13-300 (им оснащались истребители-перехватчики Су-15 и МиГ-23). Его масса составляет 1200 кг, в товремя как применяемый на RQ/MQ-4 «Rolls-Royce AE3007» имеет массу в 719 кг. Это один из видимых ответов.

Есть у наших коллег из Поднебесной и ещё один интересный беспилотный летательный аппарат, обладающий разведывательным и ударными возможностями. Речь идёт о 5,8-метровом дроне CH-T1 со взлётной массой 3000 кг, полезной нагрузкой около 750 — 800 кг и скоростью полёта в 850 км/ч. Как можно сообразить по фотографиям, размещённым в мае 2017 года на различных китайских информационных ресурсах, перед нами перспективный ударный дрон-экраноплан (судя по всему, «одноразовый»/ невозвращаемый), способный в «скользящем режиме» летать на сверхмалых высотах в 1,5 — 3 м над водной поверхностью и в 6 — 10 м — над земной поверхностью. Под радиопрозрачным носовым обтекателем находится многофункциональная бортовая РЛС/активная РГСН, формирующая цифровую карту рельефа местности и обнаруживающая надводные, наземные, а возможно, и воздушные цели. Практический потолок изделия ограничивается 3000 м, чего с головой достаточно для проведения низковысотных рейдов на островные позиции или авианосные ударные группировки ВМС США. Можно заметить, что планер дрона-экраноплана-ракеты сконструирован с учётом технологии «стелс»: хвостовое горизонтальное оперение с рулями высоты имеет 120 — 140-градусный развал, переднее горизонтальное оперение малоразмерное и неподвижное. Большинство конструктивных узлов планера выполнено из композиционных материалов.


Китайский «скользящий» многоцелевой дрон большой дальности CH-T1


Особенность дронов CH-T1 заключается в том, что они способны оперировать на высотах до 10 — 15 м многочисленными сетецентрическими ударными полками в несколько десятков машин. Обнаружить их наземными радиолокационными средствами гораздо труднее, нежели обнаружить, к примеру, «рой» тяжёлых 2-маховых противокорабельных ракет 3М45 «Гранит» (последние имеют большую ЭПР, нежели композитные CH-T1, а высота полёта над водной поверхностью не менее 5 м,в то время как у китайских ракет — 1 — 2 м). Китайские дроны-экранопланы способны применять тактику массированного противокорабельного удара, используемую нашими П-800 «Гранит: 24 — 32 CH-T1, сформировав 3 или 4 ударных рубежа по 8 машин, подходят на высоте 3 — 4 м к корабельной ударной группировке; один из дронов поднимается на высоту 300 — 500 м и производит сканирование морской поверхности на предмет присутствия вражеских надводных кораблей (сканирование может быть осуществлено и в пассивном режиме работы АРГСН для уменьшения вероятности обнаружения корабельными РЛК).

В последнем случае противник будет запеленгован по излучению собственных РЛС AN/SPY-1D(V) и излучаемым радиоканалам тактической системы «Link-16». Данный дрон передаст точное целеуказание по обнаруженным объектам на борт «подкрадывающихся» внизу ведомых БПЛА, после чего их высокопроизводительные прицельно-навигационные системы быстро распределят цели. Этот этап произойдёт на расстоянии 30 — 40 км от целей. На дистанции 10 — 15 км машины включат бортовые комплексы РЭБ и начнут атаку на КУГ. Около половины CH-1T будут перехвачены с пормощью ЗУР RIM-162 ESSM либо RIM-116 Block 2, остальные же успешно достигнут кораблей противника. Осколочно-фугасное «снаряжение» массой в 1 тонну «вывернет наизнанку» надстроки «Арлей Бёрков» и «Тикондерог», а также выведет из строя всю радиолокационную архитектуру систем «Aegis».

Противопоставить такому исходу, естественно, можно присутствие американских палубных самолётов E-2D, которые за 100 — 150 км обнаружат «рой» китайских дронов и по радиоканалу «Link-16» наведут на CH-T1 4 десятка корабельных ЗУР большой дальности RIM-174 ERAM, но на воздушном ТВД, помимо дронов, будет присутствовать ещё и несколько сотен других ЛА, включая тактическую морскую авиацию, сверхзвуковые ПКР YJ-18 и т.д. Применение данных дронов может быть очень успешным. Работает над подобным проектом «невозвращаемого» ударного БПЛА и вышеуказанная компания «Kratos». Концепт имеет индекс UTAP-22 «Mako» и уже давно проходит лётные испытания. Как заявляет производитель, «Мако» должен использоваться как совместно с «Валькирией», так и самостоятельно. Его аэродинамическая схема более консервативна: 6,13-метровый фюзеляж оживальной формы со стреловидным крылом, размах которого достигает 3,2 м. Внешнее размещение турбореактивного двигателя в вынесенной подфюзеляжной мотогондоле внешне превращает UTAP-22 в устаревшую противокорабельную ракету, схожую с П-500 «Базальт», только вот скорость американского изделия едва достигает 1120 км/ч.

Дальность действия, напротив, достигает 2600 км, а практический потолок 15200 м. Дрон обладает столь же продвинутой прицельно-навигационной системой, как и XQ-222 «Valkyrie», и также должен получить множество датчиков оптической и радиоэлектронной разведки, которые позволяют извлечь из наземного и воздушного пространств противника массу важной тактической информации. Пока американцы готовятся запустить в крупносерийное свои «Валькирии» и «Мако», нам остаётся лишь надеяться, что продолжающиеся промедления с началом серийного производства дизельных БПЛА «Альтиус-М» наконец закончатся, а немецким авиационным дизелям RED A03/V12 будет найдена достойная замена отечественной разработки. Кроме того, переломный момент в развитии российского сегмента беспилотной авиации военного назначения обещают обеспечить компании «Кронштадт» и «Сухой» к началу 20-х годов.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17879
http://5cek.livejournal.com/568848.html
http://bmpd.livejournal.com/2587497.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-719.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jagm/jagm.shtml
Автор:
36 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. umah
    umah 15 августа 2017 08:41
    0
    К примеру, если маршевый участок траектории 6-махового гиперзвукового ЛА проходит на высоте 30 км над позициями зенитно-ракетного дивизиона С-300ПМ1


    С-300ПМ1, если не ошибаюсь, сопровождает цели со скоростями до 8,5 Маха. А тут всего 6. Кроме того С-300 - это старенькая система, а гипотетического 6-махового беспилотника еще и в природе нет
    1. Вадим237
      Вадим237 15 августа 2017 08:58
      0
      А практически его уже строят в металле SR 72
      1. opus
        opus 15 августа 2017 14:04
        +2
        Цитата: Вадим237
        его уже строят в металле

        где метал-то?
        1. Deadушка
          Deadушка 15 августа 2017 15:58
          +10
          Цитата: opus
          Цитата: Вадим237
          его уже строят в металле

          где метал-то?


          Пойдет, для разогрева? winked
          1. OlfRed
            OlfRed 6 марта 2018 12:34
            0
            годно \m/ laughing \m/
  2. Шептун
    Шептун 15 августа 2017 09:50
    +1
    Это опять же для банановых республик оружие. Если на Ына без ядерного оружия напасть не могут, то о чем говорить, если противник Россия или Китай?
  3. snc
    snc 15 августа 2017 10:09
    +5
    А что там с загоризонтными радарами? Или они маловысотную мелочь не видят?
    Из статьи я бы сделал такой вывод:
    Необходимо уделить больше внимания созданию и производству АГСН в т.ч мультиспектральных матричных оптических.
    ДРЛО - наше всё. Без них ПВО и истребительная авиация слепы. Создание А-100 должно иметь приоритет не ниже программы ПАК ФА. Уже вчера нужно было начинать создание лёгкого ДРЛО который в будущем можно будет "оморячить". А-100 будет оч дорогим, а стана у нас огромная, на всех не хватит, да и не везде его использование будет целесообразным. Радар на машинах ДРЛО неплохо бы дополнить мощной мультиспектральной оптической станцией.
  4. voyaka uh
    voyaka uh 15 августа 2017 10:39
    +3
    Kratos - специалист по авионике и по крылатым ракетам-мишеням для ПВО и ВВС.
    Поэтому у них солидные наработки, как сделать "хитрую" крылатую ракету
    и превратить ее в дрон.
    1. opus
      opus 15 августа 2017 14:13
      +4
      Цитата: voyaka uh
      Kratos - специалист по авионике и по крылатым ракетам-мишеням для ПВО и ВВС.

      Kratos Defense & Security Solutions это бывшая Wireless Facilities Incorporated.
      Основной вид деятельности: создание и поддержка телекоммуникационной инфраструктуры и сетей

      Цитата: voyaka uh
      Поэтому у них солидные наработки

      нет у них ничего особливого, акромя BQM-167**

      или 178 (что в принципе одно и тоже)
      1. voyaka uh
        voyaka uh 15 августа 2017 14:31
        0
        Э... сайт у них http://www.kratosdefense.com/
        То есть сами себя они позиционируют, как военная, а не гражданская фирма.
        Они делают электронику для Пэтриот, Иджис...
        1. opus
          opus 15 августа 2017 15:10
          +3
          Цитата: voyaka uh
          Э... сайт у них http://www.kratosdefense.com/

          типа я не знаю?
          скрины оттуда
          Цитата: voyaka uh
          они позиционируют, как военная, а не гражданская фирма.

          а я чего написал?
          Цитата: opus
          создание и поддержка телекоммуникационной инфраструктуры и сетей

          (для правительства США,забыл добавить)

          Цитата: voyaka uh
          Они делают электронику для Пэтриот, Иджис...

          нет.
          KTOS это симбиоз:
          Integral Systems, Inc.
          Integral Systems Europe
          Lumistar
          Newpoint Technologies
          RT Logic
          SAT Corporation
          CVG, Inc

          ни одна из низ не
          Цитата: voyaka uh
          делаЕт электронику для Пэтриот, Иджис...
          1. voyaka uh
            voyaka uh 15 августа 2017 15:36
            0
            Если суммировать Ваши аргументы, Вы считаете, что Кратос не
            сможет переделать КР в работоспособный реактивный ударный дрон?
            1. opus
              opus 15 августа 2017 20:25
              +2
              Цитата: voyaka uh
              Вы считаете, что Кратос не
              сможет переделать КР

              сможет, вероятно, только это не адекватно:
              Цитата: voyaka uh
              Kratos - специалист по авионике и по крылатым ракетам-мишеням для ПВО и ВВС.
              Поэтому у них солидные наработки

              я, собственно тока об этом
              wink
            2. Yarhann
              Yarhann 18 февраля 2018 19:02
              -1
              КР если речь о топоре либо калибре уже автономный ударный дрон по определению .
              если речь идет о гиперзвуковых ракетах то тут проблема одна это двигатель - его надежность и экономичность . ну и главное это реализация системы навигации (оптоэлектронной по картам местности ) или прицельной системы так же оптоэлектронной , а если это будет тупо по АГСН то ничем кроме движки считай и не отличаеться от обычных КР .
              У медленных КР с дозвуковыми скоростями напихать кучю средств оптического и другоуго обнаружения не вопрос и работать они будут так же без проблем . НА скоростях в несколько махов все эти системы не годяться - нужны новые . А иногда не системы а иной подход к реализации . Но тупо делать аналоги дозвуковых ракет только с новыми двигами никто не будет - все тоже самое касаеться и дронов .
  5. Berkut24
    Berkut24 15 августа 2017 11:08
    +1
    На всякий дрон у русских найдётся свой дрын. Например с новым радиофотонным радаром...
    1. MadCat
      MadCat 15 августа 2017 19:01
      +11
      Ага хфотонным, еще не налажен выпуск АФАР, но уже будет фотонный радар, конечно же никто не сказал когда этот неимеющийаналоговвмире радар будет в серии...
      1. Berkut24
        Berkut24 15 августа 2017 19:32
        +6
        21 Марта, 2016 10:56
        Первые образцы радаров с активной фазированной решёткой – АФАР – выпустил Рязанский приборный завод (разработчик НИИПТ г. Москва*)

        Зы... Я служил на испытательном полигоне Капустин Яр начальником лаборатории радиолокационных станций. Никогда и никому не говорите ту глупость, которую только что написали. АФАР мы изучали в военном училище еще в 80-е года прошлого века.
        1. Маз
          Маз 15 февраля 2018 12:43
          0
          Гыгыгыгыгыгыгыггыгыггагагагааа Ахахахахахххааа. Ржал аки конь. Спасибо коллега. Развеселили. До слёз
  6. Tektor
    Tektor 15 августа 2017 11:35
    0
    Противодействовать ДРОНам с большой длительностью полёта могут только другие ДРОНы с большой длительностью полёта. Например, Як-133БР «Прорыв-РЛД» (радиолокационный дозор), в задачу которого и будет входить патрулирование, обнаружение и наведение ЗУР от оптимально расположенных комплексов. Причём данный вопрос не терпит отлагательства! Пора бы уже выделять средства в экстренном порядке на производство Прорыва-У (Ударного) и Прорыва-РЛД.
    1. tchoni
      tchoni 15 августа 2017 13:52
      +1
      Цитата: Tektor
      Противодействовать ДРОНам с большой длительностью полёта могут только другие ДРОНы с большой длительностью полёта. Например, Як-133БР «Прорыв-РЛД

      Толькоо создание эффективных систем обнаружения маловысотных целей. и систем их же поражения. Можно даже не летальных, а вполне себе даже РЭБовских
  7. Zaurbek
    Zaurbek 15 августа 2017 12:36
    +1
    Помимо А-100 нужны малые системы типа Е-2 и массовые.
    1. Скифотавр
      Скифотавр 20 августа 2017 19:46
      +1
      Цитата: Zaurbek
      Помимо А-100 нужны малые системы типа Е-2 и массовые.

      В комплекте с авианосцами. yes
  8. tchoni
    tchoni 15 августа 2017 13:50
    +2
    Автор написал страшилку (что от герр. Даманцеыа вполне ожидаемо). НО, и это но принципиальное. "Сказка - лож, да в ней намек". Если реально смотреть на положение вещей, то наше ПВО не готово бороться с роями беспилотников и маловысотных крылатых ракет. Физически и морально. Судя по сообщениям , наши рассчеты пво тренируют перехват высотных одиночных целей. То же делает и авиация ПВО. Во что это может вылится - лучше всего иллюстрирует база " Шайрат"
  9. viktor007
    viktor007 15 августа 2017 14:31
    0
    в принципе, ничего нового не сказано, продолжается эпопея с дорогими гиперзвуковыми ракетами,
    ударные возможности наращиваются за счет возможности поражения нескольких целей и их продвинутой селекции на месте, более интеллектуального полета с активным изменением высот и скоростей в зависимости от окружающей обстановки,
    по сути следующий логичный шаг - возвращаемые гиперзвуковые дроны, американцы идут к ним с упорством носорога, и как придут - в тот же момент получат относительно дешевое и надежное средство прорыва.
    и вот тогда то будет совсем не весело, так как возвращаемый гиперзвуковой дрон очень быстро пойдет на вооружение и в больших количествах, что для нашего ПВО это значит и так понятно, как в плане защиты родины, так и в плане продажи современных изделий за бугор.
  10. Мимопроходящий
    Мимопроходящий 15 августа 2017 16:25
    +1
    достижения начальной боевой готовности зенитно-ракетного комплекса ПВО/ПРО С-500 «Прометей». Следовательно, спешную разработку XQ-222 «Valkyrie» можно считать асимметричным ответом со стороны США.

    Акцент сделан неправильный. Как будто американцы защищаются. XQ-222 предназначен, в том числе, для уничтожения защитного потенциала ПВО/ПРО. С целью, в случае необходимости, нанесения безнаказанного разоружающего ядерного удара. Так что это не ответ, а систематическая работа по достижению абсолютного превосходства над нам и Китаем. Причем, мы ответить в таком же ключе не можем. Нет у нас баз на границе с США. Так что игра идет в одни ворота. Мы проигрываем с сухим счетом.
    И не стоит забывать, что действовать «Валькирии» будут не звеньями из 4-х дронов, а целыми эскадрильями из 12 — 24 машин. Поддерживать их будут как малозаметные тактические ракеты JASSM-ER, так и БПЛА-имитаторы/постановщики РЭП ADM-160C «MALD-J».

    JASSM-ER дальность 980 км, ADM-160C «MALD-J» дальность 460 км. Как они будут поддерживать XQ-222 на дальностях в тысячу-три км? Самолетами через рубежи ПВО доставилять? И зачем тогда городить XQ-222, если уже есть связка из JASSM-ER и ADM-160C «MALD-J»?
    XQ-222 самодостаточен, и предназначен для работы там, где связка из JASSM-ER и ADM-160C «MALD-J» не справится.
    24 — 32 CH-T1, сформировав 3 или 4 ударных рубежа по 8 машин, подходят на высоте 3 — 4 м к корабельной ударной группировке... На дистанции 10 — 15 км машины включат бортовые комплексы РЭБ и начнут атаку на КУГ. Около половины CH-1T будут перехвачены с пормощью ЗУР RIM-162 ESSM либо RIM-116 Block 2, остальные же успешно достигнут кораблей противника.

    Фантазии китайцев. Пара RIM-116 легко перестреляет до 42 медленных дозвуковых целей. РЭБ не поможет, наведение тепловое.
    Китайский CH-1T, в том виде как его тут описывают, бессмысленен и нежизнеспособен. Прежде всего, дозвуковые КР, имеют смысл только в виде стелс, а дозвуковые ПКР вообще не имеют смысла против ордеров кораблей. И режим экраноплана смысла не добавит. В режиме экраноплана это чудо сможет летать над очень ограниченным типом местностей, фактически только над водной поверхностью, типа рек и морей. Никаких 850 км/ч над лесами и горами на высоте 1 метр быть не может. Да и над водой тоже. Запас высоты и времени для маневра по высоте ничтожен, а экран работает когда поверхность непрерывная, а не волнистая/холмистая. Любая флуктуация, шальной вихрь, и аппарат воткнется в очередной гребень волны или наземное препятствие. Т.е. этот экраноплан-ракета может и будет летать на несколько метров ниже, скажем не 10м, а 5м, но современным зенитным ракетам и РЛС это без разницы. Дозвуковую не стелс ракету, вошедшую в зону видимости РЛС, собьют гарантированно.
  11. bk0010
    bk0010 15 августа 2017 18:59
    0
    >Ещё меньше времени останется, если гиперзвуковое средство воздушного нападения противника обладает малой радиолокационной сигнатурой и оснащается бортовыми средствами радиоэлектронного противодействия.
    Это как? Ни форма корпуса гиперзвукового аппарата, ни его покрытие нельзя использовать для снижения радиолокационной сигнатуры: все заточено под гиперзвук, иначе аппарат развалится или сгорит. С РЭБ тоже будут большие проблемы: аппарат идет в облаке плазмы, которая поглощает любые сигналы. Можно попробовать использовать саму плазму в качестве антенны, но не для РЭБ (имхо, конечно, будут большие проблемы с частотным диапазоном и выходной мощностью)
  12. ТОР2
    ТОР2 15 августа 2017 22:04
    +1
    доводка и принятие на вооружение перспективных боевых ЭМИ-генераторов типа «Ранец-Е», способных выводить из строя бортовое радиоэлектронное оборудование БПЛА на дальности 14 — 20 км и значительно нарушать его работу на удалении 40 — 50 км. Тем не менее, и этот проект был «благополучно заморожен»
    Это параметры экспортного варианта который был показан в 2001г. Дело в том, что комплекс довольно тяжёлый, к тому же что бы переключиться из режима "щит" в режим "меч" нужно менять антенну. От разработки грунтового комплекса отказываться конечно не нужно, но стоит рассмотреть и другие носители. Тут тоже не всё так просто. Попытки поставить такую установку на корабль, успеха не имели из за помех которые установка оказывала на его оборудование. Но тут есть одна лазейка. Можно попытаться установить гораздо более мощный "Ранец" на "Зубр". Подушка "Зубра" в дополнение будет выполнять роль диэлектрика. По тоннажу у нас запас в 150т. Антенну в этом случае нужно сделать с изменяющимся фокусом. Помимо внешнего целеуказания добавим РЛС от "ТОРа" или "Панциря".Такие суда могут действовать в прибрежной зоне и на мелководье, а так же на внутренних реках.

    АФАР от этой установки ослепнет моментально, а в случае необходимости AGM-88 HARM "мозги" она вынесет через хвостовой стабилизатор.
  13. ADmA_RUS
    ADmA_RUS 16 августа 2017 08:40
    +1
    Букв много. Но у США нет системы управления и прямоточных двигателей для гиперзвуковых аппаратов. Когда появится как рабочие прототипы даже не понятно.
    Второе. Какой стелс? На гипер звуке аппарат будет окружён обломком плазмы. Форма макета явно говорит, что гиперзвуковых там даже не "пахнет".
  14. Serzh_R
    Serzh_R 16 августа 2017 14:43
    0
    Давайте создадим еще больше таких-же и уничтожим друг-друга за 1 час на радость нашим врагам.
    1. viktor007
      viktor007 16 августа 2017 15:34
      0
      что то с межконтинентальными ракетами не уничтожили, а планов то было планов, от "немысленное" Черчеля, до разбомбим проклятых русских от Никсона и ко, и ничего, жим жим, и никакой войны.
  15. igorserg
    igorserg 16 августа 2017 18:30
    0
    Ракета такое не догонит... или догонит, но не попадет, а значит объемный взрыв, что уже не хорошо. Остаются либо гиперзвуковые пушки типа рельстонов, либо лазер. Ну или банальная ответка.
    1. viktor007
      viktor007 16 августа 2017 19:17
      0
      догонит, машина не гиперзвуковая, по морду отлично видно, другое дело что шансы наземного сегмента пво против стаи сверхзвуковых дронов с малым эрп - минимальны, как в плане защитить атакуемый обьект, так и выжить самим, просто по тому что дроны так же будут бить не в упор.

      без очень плотного воздушного сегмента пво, сделать с ними мало что можно.

      кстати непонятно почему постоянно охаемые ф35 как раз отлично размолотят вот такие дроны.
  16. looker-on
    looker-on 17 августа 2017 00:09
    0
    Коллеги, заинтересовала AGM-129A (ACM). Если у кого то есть история и создания, а особенно-причины увода в запас с 2008 года, более глубокие чем в Wiki = прошу поделиться информацией. Ракета очень серьезная. Не могу понять прчин снятия с вооружения
    1. Rey_ka
      Rey_ka 17 августа 2017 13:36
      0
      а вы с какой целью интересуетесь? Шпиен?
      1. viktor007
        viktor007 17 августа 2017 14:20
        0
        северокорейский шпиен не иначе,
        а agm-129 улетела в ту же сторону куда улетели стелсы первого поколения
        слишком медленный агрегат
  17. bratchanin3
    bratchanin3 18 августа 2017 10:34
    +2
    Спрашивается, для чего надо гоняться за разными "мухами", если можно уничтожить "туалет" из выгребной ямы которого вылетают эти "мухи"? Ну естественно, надо предупредить "партнёров", если вдруг, то тактический заряд прилетит. А у партнёров денег и активов награблено много, их надо беречь.