Сложно перейти "красную черту"? Тогда давайте эту "черту" передвинем?

Сегодня нет человека, который бы в той или иной степени не интересовался политикой. Просто потому, что политика всё больше и больше "интересуется" нами. Хотим мы этого или не хотим, но о противостоянии двух ядерных держав, США и КНДР, говорят по телевидению, пишут в СМИ рассуждают к компаниях. Кто-то с опаской, кто-то пренебрежительно, кто-то с издевкой. Но тема действительно серьезная.



Любой здравомыслящий человек понимает, что в случае применения ЯО человечество перейдет к совершенно новому типу отношений. Тот ужас, который испытали японцы в 1945 году, не воспринимается сегодня ужасом. Просто одна из "страшилок", которых современный кинопрокат выдает в огромном количестве ежегодно. И кадры хроники, на которых мы видим результаты работы атомных бомб, для большинства именно кино. И, как любое кино, событие закончится. А потом мы выйдем на всё ту же улицу. Пойдем в свой привычный до мелочей мир. Будем заниматься привычными делами. Воспитывать детей и внуков. В реальном мире не изменится ничего...Кино...


Да и головах тех, кто непосредственно связан с ЯО сложилось устойчивое мнение, что это оружие никогда не будет применено. Идиотов, особенно среди тех, кто понимает разрушительную силу этого оружия, нет. Человечество, вершина развития живого не Земле! Оно не допустит самоуничтожения! Потому и прижилось странное название для ЯО-"оружие судного дня". А надежда на человеческий разум получила другую формулировку-"красная черта". Черта, которую никогда не перейдут...

Долгое время ЯО используется скорее как политическое оружие. Оружие, которое прекрасно "остужает горячие головы ястребов". Потому и развитие данных боеприпасов шло в одном направлении. Нивелирование по мощности и развитие средств доставки. "Оружие судного дня" должно быть мощным и при применении лишать противника возможности продолжать войну. При этом результаты применения рассматривались, по большей степени, по поражающим факторам. По способности уничтожения военной инфраструктуры и войск на чужой территории. А "ответ" на такое воздействие должны дать уже машины. Всякие "мертвые руки" и прочее. Возможности сделать это "живыми руками" не оставалось...

Сегодня, в свете противостояния США и КНДР, стали рассматривать совершенно другую версию. Применение ЯО одной из сторон, не важно какой, автоматически нанесет непоправимый ущерб третьим странам. Сомнительно конечно, что угрозы корейцев выполнимы. До Гуама ракеты вряд ли долетят, не говоря уже до основной территории США. А американские ракеты? Они долетят до КНДР? И как быть тогда ещё двум ядерным державам? Поражающие факторы ядерного взрыва не только корейцев уничтожат, но и "затронут" россиян на Дальнем Востоке и китайцев в приграничных регионах. Нам отвечать? Уничтожать США?

Как бы то ни было, но об этой проблеме задумываются и американские военные. Одно дело северокорейцы, другое китайцы и русские. А американцы очень боятся удара по собственной стране. Любого. Для американцев войны скорее привычная телекартинка, чем убийство людей и разрушение городов. И они должны происходить где-то там, далеко. В Европе. В Азии. В Африке...Америка как "священная корова". Неприкосновенна.

Недавно в Митчеловском институте аэрокосмических исследований прошла конференция, на которой обсуждались как раз эти вопросы. Не секрет, что в частном порядке такие обсуждения велись достаточно давно. Причем велись не только в США, но и в других ядерных странах.Оружие дорогое, а применять его нельзя. А хочется...В целях экономии. Вместо сотен миллиардов $ на иракскую кампанию можно было бы обойтись сотней миллионов...Экономика.

Конференция не была бы даже упомянута в СМИ, если бы не тот факт, что такие частные обсуждения впервые вышли на официальный уровень. Впервые о применении ЯО "по-новому" заговорили официальные представители американской армии. И достаточно высокого уровня. Замглавы Объединенного комитета начальников штабов генерал Пол Сельва.

"Если единственное, что мы можем предложить президенту США, это сверхмощное оружие с высоким уровнем неизбирательного поражения, то предлагать президенту нам по сути нечего".

Я позволю себе пересказать выступление генерала в "конспективном режиме". Просто по пунктам.

США должны вернуться в середину прошлого века и начать разработку маломощных (вроде тех, что были применены в Хиросиме и Нагасаки) ядерных боеприпасов. В армии должны быть боеприпасы разной мощности, чтобы была возможность оперативного реагирования на возникающие угрозы со стороны неядерных государств. А для того, чтобы их применение не вызывало ответную реакцию у "ядерных" соседей, необходимо разработать и принять новые правила и инструкции по использованию "маломощного" ЯО.

"Должна быть воля, боевые средства и возможность для их применения. Без этого никакое сдерживание невозможно".

Итак, мы имеем принципиально новый подход со стороны американского командования к применению ЯО, Теперь уже не идет речь о самой возможности применения. Теперь речь идет о "новых правилах" и "новых подходах". А "приправлено" всё это "блюдо" обычными словами о сдерживании Китая и России. Правда в свете последних заявлений Трампа, в эту компанию попали ещё Иран и Северная Корея.

В западных странах, с подачи США, давно утвердилась мысль, что современное, высокотехнологичное, высокоточное и прочее "высоко-" оружие является гарантом быстрого разгрома любого врага. Для примера достаточно посмотреть на бывшую братскую страну. "Идол" в виде "Джавелина" и прочих американских "игрушек" там давно уже предмет всеобщего преклонения. Большинство уверено, что как только начнутся поставки этих комплексов, война быстро закончится.

Именно потому у обывателя и возникает вполне резонная мысль. А почему на это самое совершенное оружие не ставят ядерные боеголовки? Ведь удар будет нанесен, к примеру, по подземному бункеру. Прилетела бомба. Пробила укрытие. Взорвалась внутри. Уничтожила врагов и ...всё. На поверхности-то ничего не случится. А если ударить таким же способом по кораблям противника? Бабахнуло внутри и корабль, зараженный радиацией ушел на дно моря...

Как мне кажется, именно на таком мнении и решил сыграть генерал Сельва. Поддержка такого подхода к ЯО гарантирована не только со стороны обывателей, но и в Конгрессе. Американские политики всегда помнят о будущих выборах. А в создавшейся ситуации президент Трамп будет вынужден рассматривать данный вопрос. Более того, решит вопрос положительно. Деньги на исследования в этой области будут выделены. Армия получит очередную порцию современного вооружения.

Как реагировать нам? И стоит ли вообще реагировать на такие заявления? Увы, но реагировать надо. Именно потому, что делают их люди достаточно осведомленные и обладающие властью.

Представьте себе гипотетическую ситуацию. США наносят удар ЯО малой мощности по нашему союзнику, с которым у нас есть договор о взаимной помощи. Там просто уничтожен город, провинция или какой-то небольшой район. Там просто уничтожены воинские части. А радиоактивное заражение не особо угрожает нашей территории. И что? Начинать "последнюю войну"? Или наплевать на все договоры и сделать вид, что мы "не видим необходимости вмешиваться в локальный конфликт"? Я даже представляю заголовки газет в этом случае. "Стоит ли планета Земля города N...".

Ядерные страны уже изменили мир. И в собственных амбициях "не заметили", что он продолжает меняться уже без их участия. Если не сказать сильнее. Мы "не заметили" появления ЯО в некоторых странах. Одной из основных претензий к КНДР является "создание ядерного оружия", нарушающее международные договоры. А почему не было таких претензий к Пакистану или Индии? Почему Израиль спокойно это сделал?

Сегодня мы увидели и совершенно дикую ещё недавно мысль. Никто не кричит о выступлении официального представителя Пентагона. Военные требуют ЯО, которое будут применять не разрушая полностью социальную, политическую и экономическую инфраструктуру. Не угрожать применением, а применять. Просто как ещё один из видов обычного боеприпаса. Только и всего.

И тогда возникает простой вопрос. А что делать малым странам? И на сколько прав северокорейский лидер, который ускоренными темпами создает своё ЯО? Есть ли гарантия для таких "малышей" сохраниться в этом мире как государствам? Что останется от Кубы, если США применят тактическое ЯО по её территории? А что останется от любого государства в Прибалтике в случае нашего применения там? Что останется от большинства европейских стран? Ведь это всего лишь тактическое ЯО! Всего лишь...

Та "красная черта", которая столько лет сохраняла мир, усилиями США может быть "передвинута". То, что заметил я, естественно, заметили и те, кто по долгу службы занимается вопросами обороны в России, Китае, Индии, Израиле и других ядерных странах. И малые страны задумались.

Наверное, мы выходим на новый этап исторического развития. Всё ближе и ближе "применение луков и каменных топоров". Теми, кто сумеет выжить за новой "красной чертой"...На сцене "мирового театра" появилось "ружье на стене"...Интересно, кто-нибудь подсчитал какой сейчас "акт спектакля".
Автор:
Александр Ставер
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

82 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Olegater Офлайн
    Olegater 15 августа 2017 06:10
    +9
    Мрачно как-то. А все из за того,что некоторые придатки вставшие у власти на западе не имеют мозга для анализа последствий своих высказываний и действий. Как можно додуматься о применении ядерного оружия! Что совсем не дружат с головой?
    1. Антианглосакс 15 августа 2017 08:06
      +3
      Да у них сейчас агония. Речь уже не о гегемонии, а о самом существовании, вот и мечутся.
      1. Татьяна Офлайн
        Татьяна 15 августа 2017 09:50
        +21
        Интересная статья недавно вышла об американских «ястребах» и генералах «США отомстят войной России и Китаю за неповиновение.Но события вряд ли будут развиваться по сценарию Вашингтона»
        Пишут, что «когда у вас глупые в военном отношении политики слушают ПАТАЛОГИЧЕСКИ САМОУВЕРЕННЫХ солдат, то беды не избежать». Что все эти люди не задумываются о том, как редко войны идут и заканчиваются в соответствии с ожиданиями тех, кто их начинает.
        По плану «ястребов» войны все войны , конечно, всегда должны быть быстрыми и легкими. При этом бывает, что генералы нередко дают советы политикам не начинать войну, однако, когда война начинается, они – и генералы, и политики - поют ей дифирамбы в один голос. При этом и те, и другие редко понимают, во что они ввязываются.
        Маленькая справка.
        1. Ожидалось, что Гражданская война в США закончится в полдень после первого Манассаса*. Ошибка — четыре года и что-то около 650 000 трупов.
        2. Немцы думали, что Первая мировая война будет быстрой и подвижной, а закончится в течение нескольких недель. Ошибка — четыре года и фантастическая бойня. Война оказалась совершенно неожиданной окопной войной на истощение, которая завершилась безоговорочной капитуляцией. Это вам не какая-то презентация в Powerpoint’е.
        3. Когда японская армия требовала атаковать Перл-Харбор, в ее цели не входили два города в радиоактивных руинах и американские солдаты в барах Токио. Но именно это они и получили.
        4. Когда вермахт вторгся в Польшу, ни в каких документах не излагался план иметь Красную Армию и американских солдат в Берлине. Такого совершенно не задокументировано.
        5. Когда французы повторно вторглись во Вьетнам после Второй мировой войны, они не ожидали, что les jaunes (жёлтые — С.Д.) сокрушат их при Дьенбьенфу**. Les Jaunes сделали именно это.
        6. Когда американцы вторглись во Вьетнам, хоть и видели, что случилось с французами, им даже и мысли в голову не пришло, что то же самое может случиться и с ними. Это случилось.
        Когда советские вторглись в Афганистан, хоть и видели, что случилось с американцами в войне против крестьян, они не рассчитывали проиграть. Они проиграли.
        7. Когда американцы напали на Афганистан, хоть и видели, что случилось там с советскими, они не ожидали, что воевать будут ради того, чтобы добиться ничьей с перспективой проигрыша. Именно этим и занимаются.
        8. Когда американцы напали на Ирак, они не ожидали увязнуть в нескончаемом пожарище всего региона. Увязли.

        В этих примерах усматривается некоторая закономерность.
        1. Когда рычащие и лающие «псы войны» начинают войны, они редко предвидят природу войны или ее исход.
        2. Это особенно верно в отношении военных, которые, как оказывается, плохо знают свою профессию.
        3. Может ли кто-либо еще выдавать более точные предсказания или нет, значения не имеет. Значение имеет то, что генералы не могут.

        См. подробно. - http://svpressa.ru/world/article/178460/?utm_sour
        ce=24smi&utm_medium=cpc&utm_term=2626&
        ;utm_content=1258413&utm_campaign=573
        1. В России кого больше, ястребов или голубей? Что-то я не слышу здесь голубиного воркования.
          1. CT-55_11-9009 Офлайн
            CT-55_11-9009 18 августа 2017 04:48
            +1
            Будешь голубем рядом со стаей ястребов - быстро станешь кормом. А оно нам не надо.
        2. Megatron Офлайн
          Megatron 15 августа 2017 20:05
          +6
          Я бы не сказал, что мы "проиграли" в афгане.
          1. Arakius Офлайн
            Arakius 15 августа 2017 23:37
            +4
            Цитата: Megatron
            Я бы не сказал, что мы "проиграли" в афгане.

            Цели войны не были достигнуты, территория Афганистана оставлена противнику (который своих целей добился на 100%). Если это не проигрыш войны, то что?
            1. Любитель Акул 16 августа 2017 08:16
              +1
              Цитата: Arakius
              Цели войны не были достигнуты, территория Афганистана оставлена противнику (который своих целей добился на 100%). Если это не проигрыш войны, то что?

              А какие цели были? Если военные,так военные справились,справились именно с теми целями и задачами,которые ИМ поставили. СССР в лице горбатова? Так там вообще все развалили.
              1. Arakius Офлайн
                Arakius 16 августа 2017 13:31
                +3
                Цитата: Любитель Акул
                Цитата: Arakius
                Цели войны не были достигнуты, территория Афганистана оставлена противнику (который своих целей добился на 100%). Если это не проигрыш войны, то что?

                А какие цели были? Если военные,так военные справились,справились именно с теми целями и задачами,которые ИМ поставили. СССР в лице горбатова? Так там вообще все развалили.

                Противник не был уничтожен или выдавлен с территории страны. Если цель была просто все разбомбить, то зачем туда вводили воиска вообще? Ограничились бы бомбежками и все

                Цель СССР была - поддержать дружественный режим в Кабуле и помочь ему уничтожить его противников. Цель достигнута не была. За десятилетие войны в Афгане так и не удалось нанести решительное поражение боевиками и выдавить их из Афгана. (даже их линии снабжения из Пакистана не удалось перерезать).
                А вот боевики своих целей добились. СССР вывел свои воиска из Афгана и просоветское правительство пало
                1. Reklastik Офлайн
                  Reklastik 17 августа 2017 15:07
                  0
                  Не боевики, а те большие дяди, что их поддерживали. Боевики без финансирования недолго провоюют.
    2. Злодей Офлайн
      Злодей 15 августа 2017 09:43
      +4
      Цитата: Olegater
      Что совсем не дружат с головой?

      Зато как они в неё кушают wassat вот только кормить их желающих всё меньше и меньше, вот и бесятся hi
    3. north Офлайн
      north 15 августа 2017 17:17
      +5
      Какая может быть дружба с головой,если применили в свое время против Японии,и до сих пор считают это в порядке вещей.
      1. Siberia 9444 Офлайн
        Siberia 9444 15 августа 2017 18:35
        0
        Самое интересное что в долбили молодому населению Японии якобы мы сбросили request
        1. Anglorussian Офлайн
          Anglorussian 15 августа 2017 20:42
          +4
          Это миф. Японцы знают за что и от кого прилетело.
      2. seal78 Офлайн
        seal78 15 августа 2017 20:30
        +1
        Самое страшное, что это считают в порядке вещей японцы
      3. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 15 августа 2017 21:49
        +2
        На войне все средства хороши - будь у СССР атомная бомба, в великую отечественную, наше руководство бы её тоже применило против Германии.
        1. kos2910 Офлайн
          kos2910 16 августа 2017 04:51
          +5
          Цитата: Вадим237
          тоже применило против Германии

          История не знает сослагательного наклонения, не факт. Хотя вероятность была, поскольку воздействие и последствия не были изучены. Мы даже авиацию не везде применяли в городах, так что не несите пургу.
    4. kos2910 Офлайн
      kos2910 16 августа 2017 04:47
      +1
      Цитата: Olegater
      Как можно додуматься о применении ядерного оружия

      Просто исключительным всё сходит с рук. Применили в Югославии боеприпасы с обеднёным ураном - радиоактивное зарожение было, анкология до сих пор людей губит - все промолчали.
  2. Сергей-svs Офлайн
    Сергей-svs 15 августа 2017 06:18
    +7
    Эти представители американской армии или занятия по ОМП прогуливали, или им его в их конно-командных колледжах, после распада СССР - преподавать прекратили! negative "Маломощное ЯО"-это же надо такое придумать, вот "тупые", не зря их так Задорнов назвал! Хуже дебильного - может быть только неграмотный! yes
  3. Туз Бубен Офлайн
    Туз Бубен 15 августа 2017 06:27
    +11
    До Гуама Ынкины ракеты мож и не долетят, а вот южанам и джапанам не поздоровится....
    Вместо того, чтобы ставить мир на грань катастрофы, тратить столько сил и денег на толкание задницами с маленькой КНДР, не проще бы и дешевле было потратить гораздо меньше усилий на примирение и объединение народов Кореи...
    Всем бы только облегчение было...
    Ну не думаю я, может и наивно, что Север и Юг чем то отличаются друг от друга как мы с Украиной.
    Просто там свои ВВП и ПАП....
    1. Антианглосакс 15 августа 2017 08:13
      +7
      Цитата: Туз Бубен
      Вместо того, чтобы ставить мир на грань катастрофы, тратить столько сил и денег на толкание задницами с маленькой КНДР, не проще бы и дешевле было потратить гораздо меньше усилий на примирение и объединение народов Кореи...

      Как это такое возможно? А военные базы в ЮК? Как тогда Китай и Россию нервировать? А потом слияние двух Корей - это же не хуже Германии экономический конкурент появится! Да ещё к тому же с одной из самых мощных амий в мире! Т.е. и политический тоже! И из региона придётся свалить навечно и никаких рычагов давления не останется. Так можно и в страны второго мира скатится. Матрасня на это никогда не пойдёт.
    2. Rostislav Онлайн
      Rostislav 15 августа 2017 08:35
      +3
      Об'единение не нужно ни штатам, ни Китаю, ни России. Об'единение будет означать появление нового серьезного игрока. Страна с технологиями и финансами Южнной Кореи и ЯО. Япония далеко позади будет. А Китаю нужен под боком такой конкурент?
      Так что пожар будут гасить, но так, чтобы он не погас окончательно.
      1. В какую игру играют северокорейские чучхяне? Их надо накормить и вылечить, прежде чем с ними объединяться. А это мало кому хочется.
        1. Туз Бубен Офлайн
          Туз Бубен 15 августа 2017 20:58
          0
          А кто загнал чучхонян в эту ловушку ?
          1. Дедушка Евгений 15 августа 2017 21:14
            0
            Это уже в прошлом. Главное как им наладить отношения и вместе выстроить будущее.
          2. Никто никого так не загонит, как сами себя.
            1. CT-55_11-9009 Офлайн
              CT-55_11-9009 18 августа 2017 04:51
              +1
              С дружеской санкционной помощью дядюшки Сэма, разумеется.
      2. seal78 Офлайн
        seal78 15 августа 2017 20:34
        +1
        Отсюда вывод - с миром конкуренции надо покончить. Не должны страны и люди "конкурировать" ради какого-то бабла, ограничивая и уничтожая для этого других. Это путь в ад.
        1. Туз Бубен Офлайн
          Туз Бубен 15 августа 2017 20:55
          +1
          Дорога в ад-это и есть конкурреннцияя....
          Проблема только в том, -что, кто первым тендер выйграет, тот первым в Ад и придёт...Ну и остальных приведёт...
          Ну объеденились ГДР и ФРГ...
          И что...?
          На мой, недалёкий взгляд, поспокойнее стало, когда вместо 2х Германий одна..
          Проблема то не исчезла, и все знают координаты, где она сидит...
          Чуть чуть напротив Франции, если смотреть налево...
    3. 97110 Офлайн
      97110 16 августа 2017 10:51
      +1
      Цитата: Туз Бубен
      не проще бы и дешевле было потратить гораздо меньше усилий на примирение и объединение народов Кореи...

      Так ещё проще и намного дешевле объединить Донецкую и Луганскую НАРОДНЫЕ республики! Или нет? Сколько управленцев освободится! Куда их девать?
  4. askme Офлайн
    askme 15 августа 2017 06:37
    +13
    Все вопросы правильные и своевременные. Запад сейчас фактически перешел в геополитическое наступление через запугивание "папуасов". Это неоколониализм. Цель - деморализация малых стран и полное их подчинение через запугивание. Этакая "глобализация" кнутом, поскольку пряником не получилось. Тут только два варианта: либо малые страны разрабатывают ядерное оружие и средства доставки, либо просят защиты у других стран, России и/или Китая. Собственно, Хафтар прилетел в Москву, очень оперативно уловив и этот момент...

    Маски окончательно сброшены. Запад фиксирует геополитическую "прибыль", фиксирует зону влияния, свои колонии. Отсюда такая жесткая риторика. Она от слабости в "мягкой силе". Это - колоссальная победа России, которая полностью сбросила маски с Запада. Он был вынужден задействовать все свои ресурсы "мягкой силы" в мире и... они закончились. Теперь начался период жестких разборок. Которые нужно обратить против самого Запада. Теперь "мягкая сила" России и Китая работает на Россию и Китай, а Запад защищается, вопя о "пропаганде русских". Он - слаб сейчас. И России нужно усиливать эту свою мягкую силу и распространять её по всему миру. Подкрепляя её и военной мощью, где нужно (но так, чтобы не выглядеть задирой). Так Россия и Китай будут завоевывать международный авторитет и будут брать под защиту другие страны, не навязываясь при этом, получая и бонусы взамен) Так - победим) Главное - не злобствовать, не бздеть и мыслить широко, но реалистично, прагматически...

    А Запад... Он - сдувается, он - умирает в своей истерике ядерной шизофрении в том числе. Значит приходит его смерть с косой...
  5. 1536 Онлайн
    1536 15 августа 2017 07:20
    +7
    Да, бандитизм США перешел на новый уровень. То просто грабили, а теперь еще готовы убивать тех, кого ограбить не могут.
    По хорошему страны и народы должны об'единиться и через ООН или как-либо еще, положить конец бандитизму США, лишить эту страну ЯО, армии и флота. Есть же опыт борьбы с фашизмом и нацизмом.
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 15 августа 2017 09:15
      +6
      Цитата: 1536
      Да, бандитизм США перешел на новый уровень.

      Это не бандитизм,а тотальная война со всеми вытекающими и с новым разделом мира. Они не мобилы ,как гопники в подворотне отжимают,а уничтожают целые государства,убивая миллионы мирных жителей без оглядки на ООН и всемирное порицание.
      1. dimann271 Офлайн
        dimann271 15 августа 2017 20:48
        +1
        Это война, со Всем Концом!
    2. Starik72 Офлайн
      Starik72 15 августа 2017 15:01
      0
      1536. Согласен с тобой что бандитизм перешел на другой уровень.И из этого следует,что это уже не бандитизм,а идиотизм,который уже зашкаливает !
  6. нивасандер Офлайн
    нивасандер 15 августа 2017 08:07
    0
    а ничего и не будет--уж как была накалена обстановка вокруг КНДР в середине 90-х .Все были уверены что вот завтра Клинтон начнет колошматить Кима.И ничего...пар ушел в свисток.Авианосцы снова разбрелись по базам зольдатики пошли спать в казармы.Кстати в 70-е американцы реально планировали ядерный удар зарядами небольшой мощности по Вьетнаму.Даже выбросили несколько парашютистов с ранцевыми зарядами.Один из них ,при высадке,сломал ногу ,потерял ориентировку и едва не попал в руки вьетконга.В Голливуде даже блокбастер сняли -в главной роли Джин Хекмен
    1. askme Офлайн
      askme 15 августа 2017 08:18
      +7
      Ничего подобного. Подобных нынешним заявлений - не было. Такой накал риторики - первый после 50-х.
      1. dimann271 Офлайн
        dimann271 15 августа 2017 20:51
        +1
        Допзделись?
        1. askme Офлайн
          askme 16 августа 2017 02:35
          +1
          Да. От России реакции не получили, забылись, переключились на тех, кого им ни в коем случае нельзя было трогать, а теперь попали в яму, которую для России так старательно готовили с 1991, желая чтобы Россия по-настоящему сцепилась с кем-то из окружения своего. И погибла в яме со змеями. А теперь - это их участь. Теперь Америку ситуация с КНДР убивает день за днем. Треугольник конфликта США-КНДР-КНР - гибелен для США с их состоянием армии. Этот треугольник может похоронить США полностью. Он как удавка у них на шее - медленно но верно пережимает им шею, она скоро хрустеть начнет... А Россия в этом сюжете - мудрая обезьяна на берегу реки. Которая, впрочем, может по ходу схватки не сидеть дуриком, а много что успеть доделать: в Сирии, на Украине, например. А может маневр силами аккуратно сделать в сторону Ливии, Афганистана, Никарагуа, Венесуэлы даже Кубы. Вариантов - море. Главное все делать адекватно ситуации, аккуратно и вовремя, а главное с безупречной мотивацией на благо миру, на благо себе. Не торопясь и не мешкая. Весь свободный мир (вне НАТО, разумеется) ждет этого от России. В общем, для России сейчас время решающее....,
          1. АлВул Офлайн
            АлВул 16 августа 2017 06:58
            0
            Просто Россия - это обезьяна с голой задницей, потому и не вмешивается. Ибо не могёт.
            1. CT-55_11-9009 Офлайн
              CT-55_11-9009 18 августа 2017 04:57
              +1
              Россия - не обезьяна, тем более задница не голая. У меня, по крайней мере. У Вас - да ради бога, только вот и Вы тогда обезьяном с голой пятой точкой оказываетесь. Это в лучшем случае, потому что другие варианты - блоха или глист.
              А вмешаться может, но тогда ситуация может вообще добела раскалиться. И часики Апокалипсиса застрянут на "без пяти секунд".
              1. АлВул Офлайн
                АлВул 22 августа 2017 07:46
                0
                Набор слов. Территория с 90% запасов мировых ресурсов ничего не может производить. Даже население не имеет возможность размножаться, так как своего угла нет.
                1. CT-55_11-9009 Офлайн
                  CT-55_11-9009 22 августа 2017 09:50
                  +1
                  Чего? Если у меня набор слов, то у Вас - поток сознания.
  7. Rostislav Онлайн
    Rostislav 15 августа 2017 08:25
    0
    Совсем без мозгов? Д.уре еще можно Лимпопо простить, но военный, генерал, и такие предложения.
    1. Злодей Офлайн
      Злодей 15 августа 2017 09:28
      +3
      Цитата: Rostislav
      Д.уре еще можно Лимпопо простить, но военный, генерал,

      Судя по всему, недалеко от неё стоит... hi
    2. Дедушка Евгений 15 августа 2017 21:17
      0
      Отсюда не его это идея он исполнитель, отмашку дали руководители.
  8. bk316 Офлайн
    bk316 15 августа 2017 11:10
    +6
    Зря вы наезжаете на генерала. Александр наверняка понимает, но не почему-то пишет в чем дело.
    Да генералитет США хочет сдвинуть красную линию, но вовсе не от глупости или по злобе.
    От армии США требуют имеющимися ресурсами с малыми потерями выигрывать любой локальный конфликт. А ОНИ НЕ МОГУТ - ВСЕ СДУЛСЯ ТУЗИК. А там все как в обычной корпорации не можешь - уволим. Поэтому и требуют нового мощного оружия. Тут правда заковыка, история показывает, что агонизирующие армии всегда требовали вундервафли и никого они не спасали....
    1. domokl Офлайн
      domokl 15 августа 2017 13:43
      +1
      Логично. Только вот вы не учитываете нашу реакцию. не только России, но и других ядерных стран. Мир опутан договорами. А наличие тактического ЯО развяжет руки всем. Всем! Тьфу,тьфу, тьфу, но в перспективе на земле могут остаться только ядерные страны...Остальных "тактически ликвидируем"...совместно. Кого-то сразу. Кого-то через какое-то время с помощью радиации...Но всех...
      1. bk316 Офлайн
        bk316 15 августа 2017 19:18
        +3
        А наличие тактического ЯО развяжет руки всем

        Так они надеются за океаном отсидеться, считают что ТАКТИЧЕСКОЕ ЯО не представляет им угрозы. Ну то есть применение в мире 50-100 тактических зарядов меньший ущерб чем потеря 100 тысяч американских военнослужащих и значительной части техники ВВС в крупном региональном конфликте.
        Ну опять же если не брать в расчет эскалацию конфликта, то наверно для США так и есть.
      2. seal78 Офлайн
        seal78 15 августа 2017 20:36
        0
        Ага, а после этого - и друг друга.
  9. Толик_74 Офлайн
    Толик_74 15 августа 2017 12:15
    +1
    Цитата: 1536
    Да, бандитизм США перешел на новый уровень. То просто грабили, а теперь еще готовы убивать тех, кого ограбить не могут.
    По хорошему страны и народы должны об'единиться и через ООН или как-либо еще, положить конец бандитизму США, лишить эту страну ЯО, армии и флота. Есть же опыт борьбы с фашизмом и нацизмом.

    А лучше , как говорил Жириновский, скинуть на матрасников ЯО, может это их отрезвит, хотя не один алкаш не видит в себе такового, ы не исключение
  10. zulusuluz Онлайн
    zulusuluz 15 августа 2017 12:22
    +6
    Может нужно выпустить доктрину в которой будет четко указано, что применение любого ЯО по территории России и ее союзников будет расцениваться как полноценная атака. На что последует максимально мощный ответ.
    На мой взгляд - это единственное, что способно остановить горячие головы американцев.
    1. domokl Офлайн
      domokl 15 августа 2017 13:46
      +5
      laughing Кстати, именно такое решение и напрашивается в первую очередь. А в доктрине России это есть. не так грозно, но по сути именно так. Без уточнений типа тактического..Просто ЯО и всё.
      1. zulusuluz Онлайн
        zulusuluz 15 августа 2017 18:23
        0
        Да? Есть - то оно есть, но вот я, как человек другого государства, про это впервые слышу. Ну, про предельно сильный ответ на агрессию. И, думается мне, что среди Ваших соотечественников найдется немного тех, кто про это знает. Просто мало кто полностью читает договор в банке, не говоря уже про доктрины...
        А вот если бы "вырывали из контекста" нужные строки СМИ, тогда было бы все совершенно по другому.
      2. АлВул Офлайн
        АлВул 16 августа 2017 07:01
        0
        Где бы что ни было бы прописано, никто себя подставлять под удар не будет. Будут наблюдать со стороны и сожалеть.
  11. Ныробский Офлайн
    Ныробский 15 августа 2017 14:11
    +2
    Та "красная черта", которая столько лет сохраняла мир, усилиями США может быть "передвинута". То, что заметил я, естественно, заметили и те, кто по долгу службы занимается вопросами обороны в России, Китае, Индии, Израиле и других ядерных странах. И малые страны задумались.
    Наверное, мы выходим на новый этап исторического развития. Всё ближе и ближе "применение луков и каменных топоров". Теми, кто сумеет выжить за новой "красной чертой"...

    Судя по всему, у мира есть только один выход - это отказаться от доллара, что приведёт к экономическому краху США, что в свою очередь не позволит матрасам развивать новые виды ЯО и на какое то время остановит военно-экономический рэкет всего мира. В противном случае, как написал автор, мир в недалёком будущем может вернуться в эпоху "луков и каменных топоров".
  12. ПРАВОкатор Офлайн
    ПРАВОкатор 15 августа 2017 14:50
    +1
    Когда закончатся разговоры ястребов и миротворцев,останутся только те у кого больше консерв и чистой воды.
    1. domokl Офлайн
      domokl 15 августа 2017 16:17
      +1
      Цитата: ПРАВОкатор
      те у кого больше консерв и чистой воды.

      what А такие останутся после глобального применения ЯО? Наверное, остануться только те, кто сумеет мутировать...Тараканы к примеру lol
      1. CT-55_11-9009 Офлайн
        CT-55_11-9009 18 августа 2017 05:01
        +1
        Ну, у человека мутации тоже вещь частая, может, что-нибудь трёхрукое-пятиногое и выживет...
  13. sharp-lad Офлайн
    sharp-lad 15 августа 2017 16:19
    0
    Что там с геооружием? По моему пора запустить какой-нибудь процесс в Йелоустоунской кальдере, тогда то американцы, возможно, образумятся и займутся решением собственных проблем без расплёскивания дерьма на весь Мир.
    1. seal78 Офлайн
      seal78 15 августа 2017 20:39
      0
      Скорее, наоборот. Он и так взорвётся, они это знают и торопятся. Если ускорить этот процесс, они вообще слетят с катушек, и вот тогда как раз возможны разные сценарии с применением ЯО.
  14. Дедушка Евгений 15 августа 2017 16:52
    +3
    Ядерная война может быть выгодна тем нелюдям которые хотят проредить население планеты, поставить единую власть один миропорядок.
  15. Циник Офлайн
    Циник 15 августа 2017 17:31
    0
    Сейчас особенно "весело" жителям стран около КНДР, особенно Южной Кореи и Японии... Хотя японцам не привыкать...
  16. Михаил Анохин 15 августа 2017 17:36
    +2
    На самом деле тут для нас (РФ) нет ни какой проблемы.
    Должно быть четко заявлено, что в случае применения ядерного оружия любой мощности по нашим союзникам, будут спущены с цепи ракеты "судного дня".
    Вот и всё.
    Пусть ТА сторона решает - применить, или не применять?
    1. olimpiada15 Офлайн
      olimpiada15 15 августа 2017 18:14
      +3
      Мысль хорошая. Вопрос сработает ли ? В свете последних лет, РФ по важным вопросам порой говорила, но ...не делала.
    2. seal78 Офлайн
      seal78 15 августа 2017 20:39
      0
      Только союзников у нас нет.
  17. renics Офлайн
    renics 15 августа 2017 19:05
    +1
    (Одной из основных претензий к КНДР является "создание ядерного оружия", нарушающее международные договоры.) А если северокорейцы не подписывали таких договоров, и выполнять соответственно их и не обязаны. А вот США тоже не подписывали некоторые международные договора и также подписанные договора не очень -то стремятся выполнять. Пример ограничения в создании противоракетной обороны. А международные договора по ВТО, где ни о каких санкциях не сказано вообще, но США их регулярно вводят по отношению какой-либо стране. О договора по климату, по квотам и сокращению выбросов СО2 из которого намедни Трамп заявил о выходе.

  18. Сергей-8848 Офлайн
    Сергей-8848 15 августа 2017 20:00
    +2
    Как бы достучаться до небес - неоднократная моя (и не только моя) идея - собрать всех шишек рядом с бывшим атоллом Бикини и садануть маленькую (20 кт) штуку. Для впечатления и понимания, чем они играются.
    Большинство политиков нового поколения неумны и безграмотны. Уж тем более они не понимают, что такое ЯО, его поражающие факторы и его последствия.
    1. Navoi.openw.ru Офлайн
      Navoi.openw.ru 15 августа 2017 21:47
      0
      Самый мирный и справедливый народ - Американские индейцы , безвинно пострадавшие в поисках справедливости на своей земле от мракобесов -завоевателей , искателей удачи со всего мира . И вот настало время возвращаться на на родину с мечом в поисках приключений и потерянного длинного российского рубля , через персональные санкции , к российским закромам с претензиями несоответствия
      международным правилам поведения и полного застоя , перейдя
      красную линию во внешней и уже давно во внутренней политике
      Выводы нужно делать правильные , а не микробомбы с боеголовками .
    2. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 15 августа 2017 21:52
      0
      На последствия и поражающие факторы им по барабану, так как тактическое ядерное оружие будут применять против других стран - далеко от своих границ.
      1. Navoi.openw.ru Офлайн
        Navoi.openw.ru 15 августа 2017 22:36
        0
        Вассерман всё это , вещи которые не стоят того что бы за них
        платили даже одного рубля , внутренними проблемами стоило бы заняться , пользы больше и научиться жить мирно с окружающим миром -без провокаций , подлостей , воровства и коррупции, сокращая военные расходы , поддержать науку и образование + начальное воспитание во благо Родине .
        1. askme Офлайн
          askme 15 августа 2017 23:27
          +1
          Ну так США этого не делают. Суют свои носы по всему миру, а у себя дома протухли. Вы им объясните. Особенно про "подлости, провокации, коррупцию, начальное воспитание на благо Родине" и манеры))
          1. Туз Бубен Офлайн
            Туз Бубен 16 августа 2017 07:26
            0
            Точно точно.....
            уже и памятники начали сносить... Не иначе Нуланд вирус Майданизма подхватила и привезла на амерскую нэньку...
  19. Комментарий был удален.
  20. iouris Офлайн
    iouris 15 августа 2017 23:09
    0
    Передвигать красную черту никому не позволено. Кроме Лаврова.
  21. Radikal Офлайн
    Radikal 15 августа 2017 23:44
    0
    Если бы не подпись, я бы подумал, что автор статьи - пресс-секретарь нашего МИДа! lol
  22. Гость171-Oпять 16 августа 2017 04:21
    0
    Хорошая статья,плюс.Представляешь себе этих,обвешанных«иконостасами» (за что,интересно столько?,а мы всё про Брежнева...),седых мальчиков,каждый из которых больше Чингиз хана и Александра вместе взятых и,вспоминается из седой старины: кого хотят наказать Боги,того они лишают разума
  23. АлВул Офлайн
    АлВул 16 августа 2017 06:53
    0
    Всё верно. Отношения основанные на конкуренции имеют свою конечную цель - выжить должна всего лишь одна особь, наиболее конкурентная и приспособленная. Так и вымерли динозавры. Всегда самые приспособленные и доминирующие вымирают, такой закон природы. Их вытесняют неприспосабливающиеся, которые просто меняют этот мир.
    1. CT-55_11-9009 Офлайн
      CT-55_11-9009 18 августа 2017 05:06
      +1
      Опаньки, значит, Дарвин был в корне неправ... Как раз наоборот, динозавры были плохо приспосабливаемы к изменениям среды, почему и вымерли, а вот мелкие млекопитающие (точнее, их предки), современники динозябров, выжили. Интересно, как же эти грызуны изменили мир? Сбросили на Землю астероид с помощью крыс-шаманов?
  24. Туз Бубен Офлайн
    Туз Бубен 16 августа 2017 07:35
    0
    Представьте себя 10-12летним пацаном...Представили ?
    И вдруг вам в руки, неважно как, попала боевая граната , и лежит у вас в тайничке...
    Вопрос первый : какие чувства и желания вы будете испытывать ?
    Вопрос второй : как долго вы их будете испытывать ?
    Вопрос третий : какие будут ваши действия рано или поздно ?
    1я Вводная : вас в школе чмарят и у вас полно врагов..
    2я Вводная : Вы не склонны к суициду...
    1. Туз Бубен Офлайн
      Туз Бубен 16 августа 2017 07:48
      +1
      Может и цинично прозвучит, но человечество мне не жалко...
      А вот Планету и её природу..
      Хотя...без нас она вздохнёт облегчённо...
  25. андрей )))))) Офлайн
    андрей )))))) 16 августа 2017 11:25
    0
    по америкосам и нужно применить это оружие , они аж пищат от своего рвения так пускай на себе и попробуют .
  26. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff 18 августа 2017 21:56
    0
    То-то они про тактическое и говорят: до США не долетит, а остальные... И что? они думают, что в случае удара по России,им не достанется ответного подарка по всем побережьям?
    Ну да! они же кучу подземных городов выстроили для "Элитки"... Завалит их там, да еще тряхнёт спровоцированным катаклизмом: вулканы, наводнения, землетрясения, изменение климата... А еще выжившие будут им козни строить...
    американцы вообще как гадкие детишки: "нам всё можно, с нами - бог!" Вот, помнится, в 1941 тоже "готминунцы" так думали...