Читайте Тютчева, господа!



Как более 150 лет назад русский поэт и дипломат разоблачал клевету и наветы Запада

О необходимости противодействовать враждебной пропаганде против России, которая велась за рубежом, Николай I стал думать сразу после того, как вступил на трон после мятежа декабристов. Было ясно, что идеологическую подпитку мятежники получали из-за рубежа.


В 1832 г. на базе Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии была создана служба политической разведки. До этого времени собственная разведка существовала в Военном министерстве и Коллегии иностранных дел России. Однако их деятельность строилась в основном на получении отдельных сведений. Поэтому Николай I решил создать внешнеполитическую разведку России, которая стала бы более профессиональной и систематически собирала необходимую разведывательную информацию.
Читайте Тютчева, господа!
С этого времени чиновников Третьего отделения начали часто отправлять в Европу для изучения политической обстановки, вербовки иностранных агентов и организации системы наблюдения за русской оппозицией в столицах ведущих европейских держав. Возглавил внешнюю разведку Третьего отделения чиновник по особым поручениям Первой экспедиции А.А. Сагтынский. Его основной заслугой было то, что он создал в Европе агентурную сеть из так называемых агентов-литераторов: Я.А. Толстого, К.Ф. Швейцера, М. Дюрана, Я.Н. Озерецковского и др. Помимо разведывательной деятельности они занимались контрпропагандой. Эффективная контрпропаганда за рубежом и в России была совершенно новой задачей для российской разведки. Агенты-литераторы должны были опровергать в зарубежной прессе неблагоприятные отзывы о России и Николае I, регулярно появлявшиеся в газетах, журналах и книгах европейских стран.
Важнейшее значение контрпропаганды часто недооценивают. Но иногда она более эффективна, чем действия многих дивизий. Недаром еще Наполеон сказал, что «две враждебные газеты опаснее стотысячного войска».

Поэтому русская политическая разведка создавала свои представительства во многих странах. Кроме Англии и Франции опорные пункты Третьего отделения имелись в Швейцарии, Бельгии, Австрии. Всю работу агентов России за рубежом координировал надворный советник барон К.Ф. Швейцер, литератор и журналист. Вот как об этом отчитывалось Третье отделение: «Я послал в Германию одного из моих чиновников (имеется в виду барон Швейцер) с целью опровергать посредством дельных и умных газетных статей грубые нелепости, печатаемые за границей о России и ее монархе, и вообще стараться противодействовать революционному духу, обладавшему журналистикою».

Особенно эффективно работал в этой области много лет прослуживший дипломатом за рубежом Федор Тютчев, постоянно выступая с острыми публицистическими статьями. Поразительно, но темы его выступлений самым парадоксальным образом перекликаются с сегодняшним днем.
Выступая тогда на злобу дня и возмущаясь поведением Германии, он как бы предвосхищал все, что будет твориться в Европе много лет спустя, когда освобожденные от фашизма Советским Союзом страны начнут переписывать историю, станут сносить памятники русским солдатам, спасшим их от Гитлера.

«Занятные вещи пишутся и печатаются в Германии, – с возмущением восклицал Тютчев», – о русских солдатах, которые «тридцать лет тому назад проливали кровь на полях сражений своей отчизны, дабы достигнуть освобождения Германии».

Их кровь, писал Тютчев, «слилась с кровью ваших отцов и ваших братьев, смыла позор Германии и завоевала ей независимость и честь… После веков раздробленности и долгих лет политической смерти немцы смогли получить свою национальную независимость только благодаря великодушному содействию России».

Тютчев создает своего рода гимн русскому солдату: «Пройдитесь по департаментам Франции, где вражеское вторжение 1814 года оставило свой след, и спросите жителей этих провинций, какой солдат из войск противника постоянно проявлял величайшую человечность, строжайшую дисциплину, наименьшую враждебность к мирным жителям, безоружным гражданам, – можно поставить сто против одного, что вам назовут русского солдата».
Тютчев издал в Мюнхене брошюру, посвященную взаимоотношениям России и Германии, негодуя, что Россия, освободившая тридцать лет назад Европу от наполеоновского господства, подвергается ныне постоянным враждебным нападкам в европейской печати.

В результате, пишет Тютчев, ту державу, которую «поколение 1813 года приветствовало с благородным восторгом… удалось с помощью припева, постоянно повторяемого нынешнему поколению при его нарождении, почти удалось, говорю я, эту же самую державу преобразовать в чудовище для большинства людей нашего времени, и многие уже возмужалые умы не усомнились вернуться к простодушному ребячеству первого возраста, чтобы доставить себе наслаждение взирать на Россию как на какого-то людоеда XIX века».

Не так ли поступают на Западе и сегодня? За полтора века Европа так ничему и не научилась?

В сентябре 1843 года всесильный начальник Третьего отделения граф Бенкендорф неожиданно пригласил к себе в имение на мызе Фалль близ Ревеля (нынешний Таллин) дипломата Федора Тютчева, который направлялся по делам службы в Германию. Сразу после этой встречи Тютчев с восторгом написал жене: «Я провел у графа пять дней самым приятным образом. Не могу довольно нарадоваться, что приобрел знакомство такого славного человека, каков хозяин здешнего места. Это, конечно, одна из лучших человеческих натур, когда-либо мной встреченных…».

Так дипломат, который нам больше известен сегодня как великий поэт, писал о Бенкендорфе, которого потом советская историография стала изображать как свирепого царского держиморду. Однако Бенкедорф пригласил к себе Тютчева, конечно, не просто так, а выполняя личное поручение императора Николая I. Дело в том, что царь прочитал одну из публицистических статей Тютчева, и мысли, изложенные в ней, понравились императору. А поскольку статья была опубликована без подписи, он поручил шефу жандармов немедленно найти автора и переговорить с ним. О чем?

Император был возмущен появившейся в то время книгой французского маркиза де Кюстина «Россия в 1839 году». Ласково принятый в Петербурге коварный маркиз, вернувшись потом в Париж, написал злобный пасквиль, который буквально шокировал русское общество. В нем Россия изображалась, как мрачная и угрюмая деспотия, страна варваров и рабов. Царь решил, что на этот гнусный выпад надо дать ответ, сделать так, чтобы на Западе о России знали правду. И тут ему на глаза попалась статья Тютчева, и он поручил Бенкендорфу переговорить на эту тему с ее автором.

Беседа Тютчева с Бенкендорфом привела в конечном итоге к тому, что он был назначен чиновником по особым поручениям при госканцлере и стал близким другом Александра Горчакова, а потом – председателем иностранного цензурного комитета. Ему было поручено создание позитивного облика России на Западе, а также самостоятельные выступления в печати по политическим проблемам взаимоотношений между Европой и Россией. Другими словами, Тютчев оказался одним из самых эффективных контрпропагандистов, отвечая своим пером на потоки лжи и клеветы, еще тогда лавиной катившиеся с Запада на нашу страну.

И это не было удивительным, поскольку тот, кого мы сегодня знаем, прежде всего, как гениального поэта, не был профессиональным литератором, а служил дипломатом и не придавал большого значения своим стихам, многие из которых были опубликованы только после его смерти. Если бы не Н.А. Некрасов, обративший на Тютчева внимание в статье «Русские второстепенные поэты», то его, наверное, при жизни в этом качестве вообще бы не заметили.
Кем был в те времена дипломат? А тем же, что и сегодня, – политическим разведчиком. Тютчев регулярно слал донесения в Петербург, беседовал с информаторами, анализировал политическую ситуацию в странах пребывания, делал выводы и вносил свои предложения.

А выводы были невеселые.

Волна русофобии в те годы буквально захлестывала печать Западной Европы, европейские писатели и поэты наперебой изображали Россию, как мрачную страну варваров и тиранов. Отличился не только де Кюстин. Знаменитый Виктор Гюго писал:

Россия! Ты молчишь, угрюмая служанка
Санкт-Петербургской тьмы, немая каторжанка
Сибирских рудников, засыпанных пургой,
Полярный каземат, империя вампира.
Россия и Сибирь – два лика у кумира:
Одна личина – гнет, отчаянье – в другой.


Россия, освободившая Европу от наполеоновского господства, писал по этому поводу Тютчев, подвергается ныне постоянным враждебным нападкам европейской печати.

Он не стал отвечать прямо де Кюстину, а написал Гюставу Кольбу, редактору влиятельной немецкой «Всеобщей газеты»: «О России много говорят; в наши дни она стала предметом жгучего, беспокойного любопытства. Очевидно, что она сделалась одной из самых больших забот нынешнего века…, дитя Запада, видит в России если и не враждебную, то совсем чуждую и не зависящую от нее стихию… Что такое Россия? Каков смысл ее пребывания в мире, в чем ее исторический закон? Откуда она пришла? Куда идет? Что представляет собою? Если бы можно было в разливе враждебных криков против России обнаружить разумный и благовидный повод для оправдания такой ненависти!».
«Истинный защитник России – это история, ею в течение трёх столетий неустанно разрешаются в пользу России все испытания, которым подвергает она свою таинственную судьбу», – считает Тютчев.

Тютчев долго жил за границей и лучше многих понимал, как на самом деле относятся в Западной Европе к России. Уровню его информированности мог бы позавидовать любой современный дипломат. Он был «на дружеской ноге» не только с королями, местной знатью, но и с Гейне, Шеллингом, Гете, другими корифеями европейской культуры. И, следовательно, знал очень и очень много, был в курсе всех европейских интриг, тайных заговоров и самых глубоких стратегических замыслов.

Местом для сбора разведывательной информации в те времена были королевские дворцы, салоны князей и баронов, светские рауты и приемы в посольствах. На них Тютчев, превосходно знавший языки, отличавшийся блестящим красноречием и редким остроумием, чувствовал себя как рыба в воде. Кроме того, он был в Германии вроде бы и вообще своим, женившись на девушке из родовитой немецкой семьи Элеоноре Петерсон.

«Единственная естественная политика России по отношению к западным державам, - сделал он вывод на основе той информации, которой овладел, - это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными – по бессилию. Эта суровая истина, быть может, покоробит чувствительные души, но, в конце концов, ведь это же закон нашего бытия».
При этом он считал, что Россия вовсе не противостоит Западу, а является его «законной сестрой», живущей только «своей собственной, органичной и самобытной жизнью».

Тютчев предвидел (более чем за полвека до нее!) угрозу революции для России. Любопытно, что занимая пост цензора, он не разрешил распространять в России «Манифест коммунистической партии» на русском языке. Мало того, Тютчев предсказывал возможность появления в Германии фашизма, отмечая зарождение в ней нечто такого, что «может повести Европу к состоянию варварства, не имеющего подобного себе в истории мира».

Тютчев предвидел, что под лозунгами свободы и демократии на Россию будет предпринята мощная атака, предсказывая, что ее ждут тяжелые испытания, но она сумеет их преодолеть. Он пророчески предупреждал германского редактора, что проводимая по отношению к России политика раздоров и вражды принесет горькие плоды. «И вот тогда-то, милостивый государь, – писал он, – вы слишком дорого заплатите за то, что однажды были к нам несправедливы».

Ну, а главным ответом Тютчева клеветникам стало его знаменитое:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить…


Причем, нетрудно догадаться, что он имел при этом в виду западноевропейский ум и такой же «аршин». Тютчев, писал Николай Погодин, был первым представителем народного сознания о русской миссии в Европе, в истории.

Поразительно его высказывание в статье «Россия и Запад» о прозападной интеллигенции, будто списанное с портрета сегодняшних активистов Болотной площади. «Сей безымянный народец, – отмечает он, называя его “злейшим врагом”, – одинаков во всех странах. Это племя индивидуализма, отрицания». При этом Тютчев отмечал ложность навязываемых России с Запада норм и стандартов:

Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась.

Применительно к славянству, горячим сторонником которого он был, Тютчев так описывает эту угрозу: «Есть у Славянства злейший враг, и еще более внутренний, чем немцы, поляки, мадьяры и турки. Это их так называемые интеллигенции. Вот что может окончательно погубить славянское дело… Эти глупые, тупые, с толку сбитые интеллигенции до сих пор не могли себе уяснить, что для славянских племен нет и возможности самостоятельной исторической жизни вне законно-органической их зависимости от России». Тютчев будто предвидел тот факт, что сербы, например, после натовских бомбардировок стали сами проситься в российское подданство. Но ведь и другие государства уже понимают, что без нашей страны современный мир обойтись не может. Это отчетливо показали последние события вокруг Сирии, когда только Россия смогла остановить новую надвигающуюся бойню.
Тютчев мечтал о создании под эгидой России православно-славянской державы и считал, что «русское царство должно простираться от Нила до Невы, от Эльбы до Китая».

Причем не только мечтал, но и активно этому содействовал, упорно боролся против антирусских сил, был убежден во всемирной судьбе России, верил в ее особый путь развития. Неустанно разоблачал коварные происки иезуитов и папства, критиковал политику поднимающихся США.

Когда Тютчев начал публикацию собственных политических статей, настолько тонких и продуманных, то даже далёкий от симпатий к официальной политике Иван Аксаков заметил, что это была защита именно России. «Нельзя не признать, что… впервые раздался в Европе твёрдый и мужественный голос русского общественного мнения. Никто никогда из частных лиц России ещё не осмеливался говорить прямо с Европою таким тоном, с таким достоинством и свободой».

По мнению Тютчева, Россия «самим фактом своего существования отрицает будущее Запада». А потому он был убежденным противником слепого заимствования иностранного опыта, переноса на русскую почву европейских учреждений и институтов. Тютчев считал, что «необходимо оставаться там, где нас поставила судьба. Но таково роковое стечение обстоятельств, вот уже несколько поколений отягощающих наши умы, что вместо сохранения у нашей мысли относительно Европы естественно данной ей точки опоры мы ее волей-неволей привязали, так сказать, к хвосту Запада».

Вопреки мнению тогдашнего канцлера Германии Бисмарка, заявившего, что единство наций достигается только «железом и кровью», Тютчев написал:

«Единство, – возвестил оракул наших дней, –
Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью, –
А там увидим, что прочней…

Он пророчески сознавал, что под лозунгами свободы и «демократических» революций для России подготавливается страшная судьба, ее ждут суровые испытания.

Он писал:
Нет, никогда так дерзко правду Божью
Людская кривда к бою не звала!

И этот клич сочувствия слепого,
Всемирный клич к неистовой борьбе,
Разврат умов и искаженье слова -
Всё поднялось и всё грозит тебе,


О край родной! – такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней…
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!


Предвидя события, Тютчев отмечал: «Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества».
И Тютчев оказался прав - так и произошло. Революция в России не только разрушила вековые устои страны и залила ее кровью, но и изменила облик мира, последствия продолжают ощущаться до сих пор.

А ненависть к исторической России он объяснял тем, что Россия, прежде всего, «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному…».

В своей статье «Россия и революция» он утверждал, что если страна нравственно и духовно преобразится, то одержит победу над революционной заразой: «И когда еще призвание России было более ясным и очевидным? Можно сказать, что Господь начертал его огненными стрелами на помраченных от бурь Небесах. Запад уходит со сцены, все рушится и гибнет во всеобщем мировом пожаре… И когда над столь громадным крушением мы видим еще более громадную Империю, всплывающую подобно Святому Ковчегу, кто дерзнет сомневаться в ее призвании, и нам ли, ее детям, проявлять неверие и малодушие?».

В нынешние времена, когда США и НАТО бомбят Сербию, разрушили Ирак, спровоцировали хаос в Ливии, а теперь поощряют банды террористов, ведущих войну, когда политика Запада основывается на двойных стандартах, а США при помощи санкций пытаются сохранить свою глобальную гегемонию, духовные основы западного общества разлагают беснование сексуальных меньшинств и культ «золотого тельца», возведенный за океаном в ранг национальной идеи, Россия, несмотря на все свои собственные нелегкие проблемы, остается для всего мира чуть ли не единственным оплотом христианских ценностей.

…Ещё молчат колокола,
А уж Восток заря румянит,
Ночь бесконечная прошла,
И скоро светлый день настанет!
Вставай же, Русь! Уж близок час!

Такой ответ, подсказанный нам из прошлого великим сыном России, мы и должны дать сегодня на попытки США ослабить, разрушить и подчинить нашу страну.

Но великий Тютчев – урок не только для нас. Как сообщило агентство CNBC, американский научный руководитель Центра изучения мировой политики при Нью-Йоркском университете, профессор Кэролин Кассан считает, что Белому дому необходимо ознакомиться с творчеством русского поэта Тютчева для того, чтобы разработать политическую стратегию в отношении России. Именно стихи этого поэта, уверен американский профессор, помогут объяснить поведение России и сегодня.

Да, читайте Тютчева, господа! И тогда, наверное, поймёте, что санкциями и угрозами её не возьмёшь.
Автор: Владимир Малышев
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/chitajte_tutcheva_gospoda_289.htm


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. К0щей 15 августа 2017 05:36
    отлично, такие статьи приятно и интересно читать. good
    1. Венд (Анатолий) 15 августа 2017 08:46
      Цитата: К0щей
      отлично, такие статьи приятно и интересно читать. good

      Как прекрасно показано, у Запада короткая память. Все повторяется. Прививку им сделать для улучшения памяти?
      1. CONTROL (PageDown) 15 августа 2017 09:43
        Цитата: Венд
        у Запада короткая память. Все повторяется. Прививку им сделать для улучшения памяти?

        ...может, им просто ВЛИТЬ?!
        ...понимания!
      2. ava09 17 августа 2017 06:52
        Цитата: Венд
        Цитата: К0щей
        отлично, такие статьи приятно и интересно читать. good

        Как прекрасно показано, у Запада короткая память. Все повторяется. Прививку им сделать для улучшения памяти?

        У "Запада" память просто Отличная, он ВСЕГДА ПОМНИТ свою главную цель - УНИЧТОЖЕНИЕ Руси как Государственности Русов... А вот нашу память умышленно кастрируют и извращают...
    2. сибиралт (Олег) 15 августа 2017 16:58
      "Читайте Тютчева, господа..!" Господа его и читают. bully
      1. ava09 17 августа 2017 06:59
        Цитата: сибиралт
        "Читайте Тютчева, господа..!" Господа его и читают. bully

        "Господа" - понимание Нравственности, прямо противоположное значению "Человек".
        (с)Жить - Нежить; Людина - Нелюдь; Человек - Господин; Аз - Кащей. К примеру: http://derzhavarus.ru/tipy-ljudej.html
  2. АлНиколаич (Алексей) 15 августа 2017 05:52
    Статья нужная и очень актуальная. Только недооценённая... Просмотров мало, и комментариев два!
    1. Старый Воин (Белов Николай Львович) 15 августа 2017 12:05
      А чего говорить-то? Работать надо.
  3. Hoc vince 15 августа 2017 06:00
    Поэт в России - больше, чем поэт.
    В ней суждено поэтами рождаться
    лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
    кому уюта нет, покоя нет...
    Е. Евтушенко
    1. megavolt823 (владислав) 15 августа 2017 16:08
      мировоззрение - либерал . фамилия - украинская . сдох - в америке . в общем патриот ещё тот . как лженицин и сними . Hoc vince хреновый пример . шлюха он .
      1. Hoc vince 15 августа 2017 18:47
        Уважаемый, привычку на ссылку не пропьешь - это на уровне подсознания. С Вами соглашусь об авторе, но и Вы согласитесь, что в России у поэта особое назначение.
        1. megavolt823 (владислав) 17 августа 2017 13:52
          поэты конца 20 века решили так : раз великие поэты и писатели часто имели не самые лучшие отношения с конкретными царями . так и им следует быть в оппозиции к власти . тем более такое отношение упрощает жизнь за рубежом . или щедро оплачивается , на прямую налом . или через все возможные премии . да и михалков рассказывал о режиссёрах 90х годов . которые снимали чернуху о глубокой или не давней истории . лишь бы премию дали и наследующий сейшен позвали . вот и вся позиция . а вы мне всё (поэт в России больше чем поэт) hi
  4. Alex66 (Александр) 15 августа 2017 06:21
    Борька с Мишкой явно Тютчева не читали, да и правительство во главе с Медведевым, а может ВВП их всех соберет и устроит им "Тютчевские чтения" на мой взгляд это пошло бы на пользу всем.
    1. avt 15 августа 2017 10:13
      Цитата: Alex66
      Борька с Мишкой явно Тютчева не читали, да и правительство во главе с Медведевым,

      request
      Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
      Чем либеральней, тем они пошлее,
      Цивилизация – для них фетиш,
      Но недоступна им ее идея.
      Как перед ней ни гнитесь, господа,
      Вам не снискать признанья от Европы:
      В ее глазах вы будете всегда
      Не слуги просвещенья, а холопы.
      Май 1867
      avt
  5. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 15 августа 2017 06:28
    В наше время хамы-"патриоты" из ток-шоу не дали бы ему слова...Сейчас людей со взглядами и принципами Фета и Тютчева уже записали бы в "маргиналы". А уж встреча Тютчева с нашими "бенкендорфами" могла закончится печально.
  6. Егоза (Елена) 15 августа 2017 06:31
    Спасибо автору. Одна такая статья, прочитанная в школе, принесла бы гораздо больше пользы, чем изучение "творчества" Солженицина.
    1. megavolt823 (владислав) 15 августа 2017 16:12
      сам факт изучения трудов-потугов предателя , опасная затея . лженицина на x #
  7. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 15 августа 2017 07:14
    Всегда относился к Тютчеву с уважением. Это мы с женой привили и нашим детям. В молодости пришлось почитать протоколы допросов декабристов. Их натаскивали западные идеологи развала России. По программе декабристов Российская империя должна была разделиться на 16 государств, что в последствии и было оформлено в 16 республик. Спасибо за статью. Честь имею.
  8. Stas157 (Стас) 15 августа 2017 07:32
    . Единственная естественная политика России по отношению к западным державам, - сделал он вывод на основе той информации, которой овладел, - это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их.
    Именно это Запад и пытался сделать всегда с Россией. А Россия же напротив! Только объединяла.
    Объединили Германию, а теперь она нам санкции вводит за то же самое. За воссоединение с Крымом.
    Не дали распасться Турции, подставив дружеское плечо подлому Эрдогану. Теперь Эрдоган оттяпал себе кусок Сирии, под сурдинку борьбы с террористами.
    1. aybolyt678 (aybolyt678) 16 августа 2017 05:39
      Цитата: Stas157
      Не дали распасться Турции, подставив дружеское плечо подлому Эрдогану

      не в дружбе дело. По моему аналитический отдел Генштаба просчитал последствия распада и увидел что Босфор останется у Америки.
  9. Гардамир 15 августа 2017 07:33
    Кажется тогда в России не приветствовали разных Ройзманов, Гозманов и прочих Навальных. Да и сам Николай 1, не партнёрил с Европой, а протянул железную дорогу ширины коллеи отличной от европейской. Что в 1914, а тем более в 1941 помогло защитникам страны.
  10. tommy717 (Игорь) 15 августа 2017 08:41
    Вот за что люблю ВО - так это за такие материалы. Как будто испил глоток чистой воды. Если бы в школе мне рассказали подобное о Тютчеве изучил бы все его творчество от корки до корки, а так: "прошел" Тютчева вместе с Фетом и др. поэтами и ничего в душе не отложилось. Еще раз спасибо В.Малышеву за статью. Жаль нельзя ставить по нескольку плюсов сразу.
  11. сталевар 15 августа 2017 09:15
    Власти вляполись во власть в креслах восседают, животы свои лелеют мозги не напрягают.
    Дым Отечества повеял над нашими домами, власти ноздри навострили, придётся шевелить мозгами.
    Дым Отечества не страшен нашим подлецам, ведь по отчётам узнают работу молодца.
    Отчёты, как картинки, рисуют тёти -дяди, ведь решётки не для них, они туда не сядут.
    Дым Отечества-и порох, и пожар, и гниль, место в камере для жизни тоскует век по ним.
  12. kartalovkolya 15 августа 2017 13:06
    О том,что у Запада ,по словам Тютчева, нет будущего,видно уже из того какие у них лидеры:а в большинстве своем это люди "недалекого ума",не способные на более реальную оценку мировых процессов и главное не способные на принятие самостоятельных и отвечающих реалиями решений. А если быть кратким,то стоит задать себе один маленький вопрос:"...а собственно какое может быть будущее у марионеток?"!!
  13. Rostislav (Ростислав) 15 августа 2017 13:40
    Жалко, что только один плюс статье поставить можно. Я бы не поскупился!
  14. Екатерина II (Izabella) 15 августа 2017 15:11
    Что касается контрпропаганды..это конечно дорого..результаты могут быть сомнительны. Но вот пример один. Екатерина 2 "содержала" Вольтера(и его последователям) и его пером образ императрицы(а вместе с ней и РИ) был благожелателей французам да и многим европейцам.
    В нынешней ситуации вся информация европейского обывателя состоит из внутренней информации. Импорта "Российского образа" не происходит.Причины-ну не привлекательный он!. Даже советский был куда более привлекателен хоть и закрытый. А причины сугубо внутренние.
    Лозунг-читайте Тютчева сугубо даже не внутренний(ибо многие россияне не вспомнят суть) а популистский.
  15. ПРАВОкатор (Руслан) 15 августа 2017 15:52
    Семён Романович Воронцов,посол в Лондоне при Екатерине 2 при трате в 250 фунтов стерлингов смог разрушить план нападения на Россию созданный тогдашним премьером Питом.Причём все эти деньги ушли на чернила,гусиные перья и бумагу.Он начал писать в газеты статьи показывающие к чему приведёт эта война,для народа и торговли.Постепенно он изменил мнение англичан,появилась оппозиция в парламенте.В итоге мир...
    Самое интересное...что эта война чуть не началась из-за Крыма...Тогда Российские армии здорово напотдали Турции.
    1. Екатерина II (Izabella) 15 августа 2017 19:58
      Цитата: ПРАВОкатор
      Семён Романович Воронцов,посол в Лондоне при Екатерине 2 при трате в 250 фунтов стерлингов смог разрушить план нападения на Россию созданный тогдашним премьером Питом

      абсолютно верно! В общем то российские послы(советские тоже) неоднократно "спасали" свою страну от неприятностей..
      а хотя это совсем другая страна была...и послы не те..
      1. Карен (Карен) 15 августа 2017 23:19
        С удовольствием прочитал. И завтра тоже прочитаю с удовольствием...
        Сам, естественно, Россию не понимаю. Потому что не вижу... Одна надежда на пророчества Ванги и других ясновидящих... Осталось верить 7 лет, чтобы увидеть...
  16. ava09 17 августа 2017 07:02
    Цитата: Старый Воин
    А чего говорить-то? Работать надо.

    Может, лучше Трудиться...? "РАБотают", сами понимаете, кто...
  17. Туз Бубен (Игорь) 17 августа 2017 11:37
    Огромное СПАСИБО автору...
  18. Чек (Дмитрий) 17 августа 2017 14:54
    Читал с интересом, спасибо! отличная статья!
    «Единство, – возвестил оракул наших дней, –
    Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
    Но мы попробуем спаять его любовью, –
    А там увидим, что прочней…
    прям в точку...
  19. 1536 (Евгений) 18 августа 2017 16:28
    Я давно говорил, что надо в школьную программу по литературе включить произведения Михаила Николаевича Загоскина. Его романы "Юрий Милославский, или Русские в 1612 году" и "Рославлев, или Русские в 1812 году", которые лучше всего отражают дух нашего народа в переломные моменты истории. И без глупых плагиатов, без "Горя от ума", без "Городов Глуповых", и "Парадных подъездов", вылившихся в "толстовщину". По крайней мере пусть молодое поколение знает, что и тогда не все видели в обществе только плохое, народ считали быдлом, а царей душегубцами. И что революция-то могла бы и не состояться.
    А вообще-то, чего тут Кюстина и Гюго вспоминать? Неча на зеркало кивать, коли рожа крива.
Картина дня