Проект «ЗЗ». Мы поедем, мы помчимся…

Эксперты «Stratfor» утверждают, что высококвалифицированные кадры покидают Россию. Темпы эмиграции особенно выросли за последние годы. Утечка мозгов негативно повлияет на состояние российской экономики в будущем. Однако эксперты из Москвы в выводах и прогнозах американского мозгового треста всё-таки сомневаются.


Просто солонка? Hi-tech солонка! Её интеллект позволяет контролировать потребление соли


Согласно исследованию аналитической компании «Stratfor», выдержки из которого приводит «Независимая газета», у России впереди небывалый рост эмиграции. Отъезд высококвалифицированных специалистов в близком будущем приведёт к негативным последствиям для российской экономики, а заодно и политики.


По мнению аналитиков мозгового треста, всё больше россиян задумывается о переезде за границу. Это происходит на фоне падения доходов и борьбы властей с гражданской активностью. В «Stratfor» не сомневаются: очень скоро Россию накроет «самая крупная за последние двадцать лет» волна эмиграции. В компании полагают, что покинуть страну морально готова половина российской молодёжи. Стало быть, утечка мозгов долгие годы будет вредить российской экономике. Итогом станет ухудшение ситуации в системах образования и здравоохранения. Что до инновационных компаний, то их проекты в значительной степени уйдут за пределы России. Предпринимательство в стране существенно сократится, приводит издание выводы американских аналитиков.

Кроме того, доклад указывает на основные причины роста эмиграции. Отъезжающие разочарованы слабостью гражданского общества, не доверяют ни правоохранительной, ни судебной системе. Им не по душе ужесточение законодательства и введение правил для пользователей Интернета. Уезжают не только учёные и предприниматели, но и политические активисты и журналисты.

По подсчётам компании, ущерб страны от эмиграции может составлять до полутора триллиона долларов ежегодно! За один лишь последний год Россию покинуло две тысячи миллионеров и миллиардеров (долларовых). Перекочевали за границы, разумеется, и их финансовые активы. Сведения Росстата, отмечает «НГ», подтверждают косвенно позицию иностранных аналитиков: с начала 2012 года количество граждан РФ, покидающих страну, выросло с 36 тысяч до 350 тысяч. На те же тенденции указывает доклад Комитета гражданских инициатив «Эмиграция из России в конце XX — начале XXI века». Причём эксперты из комитета полагают, что следует «корректировать официальные данные Росстата о масштабах эмиграции из России в 3—4 раза в сторону увеличения».

Есть, впрочем, и иные данные, однако их происхождение — всего лишь опросы. К примеру, опрос ВЦИОМ показал: количество желающих покинуть страну осталось без изменений — 10 процентов населения. Правда, отмечается изменение причин, по которым люди хотят уехать с родины. Вдобавок выяснилось, что всё больше россиян с начала 2017 года переходит от слов к действиям. Действия следующие: респонденты сообщают о накоплении сумм денег, изучении языка, получении консультаций. Число тех, кто ничего не предпринимает по поводу предполагаемого отъезда, снизилось с 63% до 51%. При этом количество людей, которые планируют уехать за границу в течение года или двух, выросло с 7% до 17%. И если прежде русские люди жаловались на «низкий уровень зарплаты, возрастающий риск для личной и предпринимательской безопасности, отсутствие возможностей для продвижения по социальной лестнице», то теперь, отмечается в материале, всё больше граждан хотят уехать по политическим причинам. В 2016 г. в качестве главной причины для отъезда из России назывался «более высокий уровень жизни за границей» (50% респондентов), а сегодня соответствующая доля опрошенных сократилась до 33%. В 2017 году выросла антипатия к власти: с 7% до 15%. Более 10% опрошенных связали планы отъезда с несоблюдением прав человека в РФ и ужесточением законодательства. До сих пор так не отвечал ни один респондент.

Куда же направляются эмигранты? Большинство едет в США, ФРГ, Канаду и Финляндию.

В компании «Stratfor» считают, что власти России реагируют на ситуацию с эмиграцией с безразличием. Между тем другие страны сумели переломить тренд: к примеру, в Индии и Китае созданы центры развития, где работают возвратившиеся на родину эмигранты. Возвращаются они в основном из США. В этих центрах квалифицированные специалисты получают зарплату, не уступающую американской.

Эксперты из Москвы выводам и прогнозам американского мозгового треста не очень-то верят, отмечая, что оценки могут быть сомнительными и что вся Россия за границу не хлынет.

Ведущий радио «Коммерсантъ FM» Борис Блохин поговорил на тему эмиграции с экспертом «Комитета гражданских инициатив», заместителем директора Высшей школы современных социальных наук МГУ имени Ломоносова Александром Гребенюком. Этот же вопрос был задан Вячеславу Поставнину, президенту фонда «Миграция XXI век».

По словам А. Гребенюка, сегодня имеется целых три показателя, которые позволяют усомниться в прогнозах компании «Stratfor».

1. По данным о запросах поиска «Google Trends», ещё в 2014 году было зафиксировано: интерес населения России к эмиграции «падает неуклонно».

2. С 2014 г. сведения зарубежных статистических служб о въезде показывают: число выезжающих российских граждан на ПМЖ за границу падает.

3. Социологи отметили в текущем году, что индикатор эмиграционных установок в обществе снижается. Причиной снижения является то, что негативные прогнозы в отношении России не сбылись.

Дальше всё будет зависеть от развития экономики, полагает эксперт.

В. Поставнин отметил, что американцы, помимо Росстата, могут при подсчётах опираться и на свои источники. Например, заявки, которые подаются на визы и грин-карты (Россия этого отследить не может). Кроме того, они имеют доступ к статистике ЕС и к документам, находящимся на рассмотрении в европейских странах, в Австралии, Канаде и т. д. «А там фиксируется рост, по крайней мере, насколько мне известно. Плюс надо помнить, что был принят закон о регистрации второго гражданства или другого статуса — вида на жительство, разрешения на проживание и прочее. Поэтому люди ушли в тень», — сообщает эксперт.

С другой стороны, Поставнин замечает: «Вся Россия не хлынет». Правда, «действительно наиболее квалифицированная публика, составляющая элиту, может начать выезжать». Молодёжь, которая заканчивает вузы, тоже «зачастую не видит свою перспективу в России».

Иные источники, которыми пользовались аналитики, отследить можно. Например, данные об отъезде долларовых миллионеров явно взяты из исследования международной консалтинговой компании «Knight Frank». На русском языке выводы исследования кратко приводились на американском сайте eurasianet.org.

По данным «Knight Frank», с 2003 по 2013 гг. за рубеж отъехало 14 тысяч обладателей миллионных и миллиардных состояний, или 17% от их общего числа. Ещё 6 тысяч уехали за последние 3 года. Всего за последние тринадцать лет Российскую Федерацию покинуло 20 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров.

Причины отъезда, перечисленные на eurasianet.org: вмешательство государства в среду бизнеса, непостоянство местного законодательства, антиамериканские настроения властей и др. Причины эмиграции в исследовании «Knight Frank» не назывались, но были раскрыты в докладе другой консалтинговой фирмы, «New World Wealth», обнародованном ранее.

В апрельской публикации eurasianet.org приводятся дополнительные данные: свыше 1,5 млн. высококвалифицированных российских специалистов работает сейчас за пределами страны. Это реальная угроза будущему государства.

Число это не взято с потолка: показатель озвучен вице-премьером России Ольгой Голодец. По её словам, которые цитирует сайт, «за пределами Российской Федерации трудится более 1,5 млн. россиян, имеющих российские паспорта, хорошую подготовку, совершенно конкурентные кадры. Сегодня трудно найти в мире университет, компанию, где не присутствуют россияне, где не работают россияне, и это опасная тенденция».

Как свидетельствуют данные Росстата, новая волна эмиграции из России стартовала в 2014 году: из страны уехало 310 тысяч человек (самый высокий показатель за период правления президента Путина). В 2015 г. страну покинуло ещё 353 тысячи человек.

Здесь же мы находим и сведения от Комитета гражданских инициатив. В докладе «Эмиграция из России в конце ХХ — начале ХХI века» указано, что эмигрирующих россиян — в разы больше!

«С 1989 по 2015 год, по данным Росстата, Российскую Федерацию покинуло около 4,5 млн. человек. По данным зарубежной статистики на 2015 год, в самых популярных у россиян странах проживает около 1,5 млн. человек, граждан России. Это без учёта уже получивших новое гражданство, нелегальных мигрантов и тех, кто фактически живет «на две страны», имея российское гражданство, въезжая по визам. Опираясь на официальную информацию зарубежных статистических органов, можно констатировать: для получения реального представления о масштабах эмиграции из России ежегодные данные Росстата необходимо корректировать в 3—4 раза в сторону увеличения».


Вице-премьер Голодец допускает, что утечка мозгов происходит из-за низких зарплат: «Если мы недоплачиваем за работу, а рынок у нас открытый, то мы стимулируем нашу молодёжь, наиболее креативные и мобильные рабочие кадры, выезжать за пределы России».

Эксперты готовы её мнение дополнить. По мнению Комитета гражданских инициатив, основные причины эмиграции: неудовлетворённость граждан перспективами роста материального благосостояния, социального статуса, личной и экономической безопасности.

* * *


Ни для кого не секрет, что квалифицированные и опытные кадры, а также инициативные в бизнесе и инновациях граждане — основа процветающей экономики. Постоянная утечка мозгов из России, о которой много пишут даже на Западе, говорит об одном: эти самые мозги развивают чужую экономику. И строят, между прочим, чужое будущее. Впрочем, не такое уж и чужое: оно ведь ассоциируется с личным будущим новоявленных строителей.

Где родился, там и пригодился? Нет. Хорошо там, где задница в тепле. Именно такая мысль посещает в одно прекрасный момент светлый разум отъезжающего.

По сути, не так уж важно, что конкретно становится побудительной причиной для отъезда очередного мобильного гражданина. Важно другое: Финляндия, Германия или США прирастают импортированным умом, а Россия получает очередной минус.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Altona (Евгений) 14 августа 2017 10:00
    Сословное право и неофеодализм мешают мериторной системе. Я не против Лизы Песковой и сына Рогозина, а также подобных мажоров, но вставлять их в промышленные отрасли считаю недопустимым. И даже удивляет ситуация, когда допустим главному инженеру вменяют в вину "нецелевое расходование" нескольких сотен тысяч долларов, в тоже время "эффективный менеджер" безнаказанно разбазаривает сотни миллионов.
    P.S. В США наука субсидируется не только государством, но и транснациональными корпорациями, у которых денег побольше чем у некоторых государств вместе взятых. Поэтому они могу и "стартапы" финансировать, и патенты покупать, и ученых. России в этом плане надо бы найти приоритеты в науке, чтобы все подряд не финансировать. Но тут уж они сами не знают.
    1. mirag2 (Александр) 14 августа 2017 13:15
      0
      mirag2 Сегодня, 13:12 Новый
      За 100 лет на американском рынке было 4 кризиса, в результате которых рынок падал в два раза и более. Но текущий кризис показывает невероятные результаты по восстановительной динамике. Рынку потребовалось 5.5 лет, что с учетом инфляции и дивидендов индекс восстановил все потери. Кризис 30-х требовал 7.5 лет, а кризис 70-х почти 10 лет. Сейчас рынок почти на 70% выше докризисных максимумов. Это абсолютно невероятная прыть.

      Самое мощное ралли за всю историю существования рынков обеспечено тремя составляющими:
      1 Рекордными дивидендами и байбеком, иными словами бизнес является главным покупателем американских акций.
      2 Беспрецедентных монетарной накачкой рынков со стороны ведущих центральных банков и соответствующим сговором с ключевыми операторами торгов и первичными дилерами по поддержке рынка активов.
      3 Создание условий на денежных и долговых рынках (через нулевые или отрицательные ставки), которые способствуют принудительному выталкиванию ликвидности на фондовые рынки со стороны пенсионных, страховых и инвестиционных фондов.
      Рост рынка не имеет прямого отношению к корпоративным и макроэкономическим кондициям. Рост носит искусственный монетарный характер с манипулятивной составляющей.
      Но в текущий момент мы имеем то, что денежный поток, который абсорбируется корпорациями на рынке сильно размазывается сверх высокими ценами. Денежный поток за последние 3 года практически не вырос (да, он очень высок, но уже не растет), однако свыше 1 трлн в год инвестиций в рынок при уровне S&P 500 в 2500 это не одно и тоже, что при 1800. Эффект уже другой.
      1. jjj 14 августа 2017 13:33
        Но это же просто накачивание пузыря. И как говорят они же сами он вот-вот схлопнется
        jjj
  2. Зяблицев (Евгений) 14 августа 2017 10:04
    Я хочу сказать, что данная проблема стоит остро, хотя и не так как в недалеком прошлом! На Западе очень хорошо поставлена работа по поиску гениев и талантов - всякие индексы цитирования научных статей, всякие Хирши и т.п., где можно в режиме он-лайн отслеживать по статьям талантливых ребят, начиная со студенческой скамейки, замечательная работа скаутов крупных корпораций и большие деньги на это выделяемые, развитая культура обмена студентами, направленная исключительно на выявление способных ребят и их банальную вербовку! России трудно этому что то противопоставит сегодня, хотя много делается!
  3. тасха 14 августа 2017 10:13
    Хорошо там, где задница в тепле. Именно такая мысль посещает в одно прекрасный момент светлый разум отъезжающего.

    Автор ясно выразил своё отношение к отъезжающим, приписав им "именно такую мысль"... Но забыл, что ещё может быть "Держаться нету больше сил..." и "За детей страшно...".
    1. Boris55 (Борис) 14 августа 2017 12:13
      Цитата: тасха
      "Держаться нету больше сил..." и "За детей страшно...".

      А нужны ли нам такие, которые ради комфорта своей попы готовы Родину предать? По моему - нет. Пущай катятся, чем будут тут сидеть и туда инфу сливать... Лови их потом, да корми их потом в местах не столь отделённых...
      1. тасха 14 августа 2017 12:36
        Мы с Вами о разном. Я о том, что причины для отъезда могут отличаться от поиска "комфорта своей попы". И предателями я таких людей сейчас не считаю.
        1. jjj 14 августа 2017 13:34
          Ну, допустим, выехать-то они хотят. Да кто их пустит
          jjj
        2. Boris55 (Борис) 14 августа 2017 14:23
          Это ещё хуже. Это не понимание того, что от себя не убежишь... Мы сами творцы как своего счастья, так и своего не счастья.
          1. Alena Frolovna (Алёна) 14 августа 2017 18:30
            Мы сами творцы как своего счастья, так и своего не счастья.


            «Люди всегда недовольны настоящим, а того не замечают, что жизнь такова, как она есть, и есть счастье...»
            Протоиерей Валентин Амфитеатров

            Где родился, там и пригодился? Нет. Хорошо там, где задница в тепле. Именно такая мысль посещает в один прекрасный момент светлый разум отъезжающего.

            Уезжают "баре",
            Уезжают!
            За границу едут "господа".
            Собралась, метаясь, как в угаре,
            Вся деревня провожать в слезах.
            Только слёзы те не от печали,
            Только слёзы те не от тоски,
            Так уже достали эти "баре",
            Так уже достали – "барчуки"…
            Собралась, глазам своим не веря,
            Может, передумают ещё?
            И рыдает русская деревня,
            Что б не сглазить, плюнув за плечо…
          2. zarya 15 августа 2017 02:37
            Цитата: Boris55
            Это ещё хуже. Это не понимание того, что от себя не убежишь... Мы сами творцы как своего счастья, так и своего не счастья.


            Факт. Вообще, на западе сейчас всё идёт как в "1984", с crime-think (мысле-преступление --- это когда сама крамольная (= не одобренная сверху / финансами) мысль есть уже преступление). Только посмеешь что-то не так подумать, сказать, и всё --- демократически уволят или по-иному лишат финансирования. Думать нельзя; реальные дискуссии не допустимы (то есть, если начальство / финансисты сказали что чёрное это белое, то только вот так и можно говорить). А академия там сильно контролируется. Вон, я видел сколько профессоров физиков живущих на одну зарплату (мизерную; да, если грантов нет, то университет платит чисто мизер).

            Может и в России есть некоторые проблемы, но о таком беспределе мне неизвестно.

            В общем, в любом месте надо будет быть творцом своего счастья. Зада в тепле не будет на халяву нигде. Если чё.
      2. Black5Raven 14 августа 2017 14:38
        Цитата: Boris55
        А нужны ли нам такие, которые ради комфорта своей попы готовы Родину предать? По моему - нет. Пущай катятся, чем будут тут сидеть и туда инфу сливать...

        Я думаю , после подобных "патриотических" речей , не стоит удивляться , почему происходит утечка "мозгов" из страны . Мало того что "родина" в хвост и гриву метелит , так ещё и такие "патриоты" помогают . Чтобы качать нефть и газ , много мозгов не нужно .
        1. zarya 15 августа 2017 02:44
          Цитата: Black5Raven
          Я думаю , после подобных "патриотических" речей , не стоит удивляться , почему происходит утечка "мозгов" из страны . Мало того что "родина" в хвост и гриву метелит , так ещё и такие "патриоты" помогают . Чтобы качать нефть и газ , много мозгов не нужно .


          А что это за мозги? Какие-то айтишники? Учёные предприимчивые, типа техники? Так мышление у них как у быдла. Я навидался этих среди математиков, физиков, и химиков здесь в академии. Уехали --- и хорошо. Кобыле легче. Good riddance. Такие серьёзной организации не нужны --- только если она конечно же не построена по принципу -кратии (то есть, когда сверху кто-то какает на -массы) как основной формы управления. А зачем такая форма управления нужна? Не-быдлом быть просто так реально не дадут. Если чё.

          Я это всё написал для того чтобы сказать что пусть едут --- если этим людям такая культура ближе. Без них лучше.
          1. Комментарий был удален.
          2. spirit (spirit) 15 августа 2017 09:19
            топ 10 самых богатых компаний мира связаны с ай ти технологиями, вот из за таких как вы продвинутых в кавычках людей мы и отстаем в этой сфере,С Уважением hi
            1. S-Kerrigan 16 августа 2017 06:13
              Я живу в РФ и до недавних ужесточений в законодательной базе и не планировал рассматривать страну, как "перевалочный пункт". Наоборот, я работаю "на них", но налоги и деньги плачу/трачу "тут". Вношу свой вклад в финансирование Сибири. От всевозможных покупок и обращений к сфере услуг, до транспортного налога (та же страховка + налог = 50к... вроде мелочь, а далеко не у всех даже ЗП такая, так что, "как рассматривать"). А ведь я в этом году в Сибири была сходка разработчиков - нас сотни, что являются ценными гражданами. Как раз в верхушке социума (с экономической точки зрения даже лучше нефтянки - расхода мизер, ресурсы природные не нужны, зато прибыль может быть колоссальной).

              Все, вообще все в этом мире сейчас живет за счет ПО (от АЭС, до чатиков с котиками). И именно программное обеспечение и пишем "мы". Даже этот сайт - его так же пишут IT-ки.
              И даже для него (сайта) я сделал больше, чем вот этот "кадр" - чистый донат деньгами. На ежегодной основе.

              А он IT-ков оскорбляет. Амеба безмозглая.
          3. Walanin (Васисуалий) 17 августа 2017 15:49
            Да сидите при лучине в лаптях. Ктож против-то? Только другим нормально жить не мешайте.
            Для обслуги трубы высококвалифицированные кадры все равно не нужны. Только неудобные вопросы власти задают. А в стране надои кур из за них падают.
      3. weksha50 (Георгий) 14 августа 2017 14:43
        Цитата: Boris55
        А нужны ли нам такие, которые ради комфорта своей попы готовы Родину предать?


        Они родились и выросли, а также получили образование и квалификацию - ЗДЕСЬ...
        Гм... Каким федеральным законом РФ определено, что мы бесплатно готовим научные и профессиональные кадры для разных Америк, Европ и иных бандустанов ???
        1. Boris55 (Борис) 14 августа 2017 14:51
          Цитата: weksha50
          Каким федеральным законом РФ определено, что мы бесплатно готовим научные и профессиональные кадры

          Отсутствием закона. Отучился за гос счёт - отработай года три, минимум. А там женился, дети пошли и --- остался laughing
          А те, которые дипломы покупают, пущай катятся, нам такие ненужны.
          1. weksha50 (Георгий) 14 августа 2017 14:54
            Цитата: Boris55
            Отсутствием закона. Отучился за гос счёт - отработай года три, минимум. А там женился, дети пошли и --- остался


            Всё это было в СССР... Даже придумывать ничего не надо...
            НО !!! Тогда было и распределение.... А сейчас - как ты привяжешь выпускника к месту ? Вот и вытекают отсюда многие следствия - восстанавливать производство и экономику, создавать рабочие места, восстанавливать социалку не на словах, а в реальной действительности...
            То есть статья заставляет говорить если не о многом, то об основном... И "утечка умов" - это следствие, а не причина...
            1. Boris55 (Борис) 14 августа 2017 14:56
              Цитата: weksha50
              "утечка умов" - это следствие, а не причина...

              Согласен.
            2. NordOst16 (Владислав) 14 августа 2017 22:05
              Привязать можно всегда, а вот дать нормальную (по европейским меркам) зарплату и социальный рост - эээ нет
          2. Монархист (Лабинский Слава) 14 августа 2017 16:31
            А кому нужны" те которые дипломы покупают"? Уж так-то умеют различать таких: тут у Светы мама ,а у Рахима папа балкой человек,а там будут просто Светка или Рахимка
          3. a.sirin (Aleksandr) 14 августа 2017 17:03
            Так называемый "гос счет", т.е. бесплатное высшее образование, осуществляется за счет госбюджета. Он, в свою очередь, формируется за счет налоговых отчислений граждан и прочих плательщиков.
            Т.е. Вы предлагаете требовать от людей фактически оплачивать образование косвенным образом второй раз - шиш!
            1. Boris55 (Борис) 14 августа 2017 18:22
              Цитата: a.sirin
              Т.е. Вы предлагаете требовать от людей фактически оплачивать образование косвенным образом второй раз - шиш!

              Нееее. Мы требуем вернуть своё потраченное на их образование. Нас 140 миллионов и его один, теперь распредели это в процентом соотношении в определи сколько кто кому должен... laughing
              1. NordOst16 (Владислав) 14 августа 2017 22:17
                Например у меня знакомый получает чистыми на руки 120к рублей. При этом все налоги, в сумме, составляют около 30% - это около 60к рублей в месяц или 720к в год. Это более чем покрывает все расходы на обучение 6-8 человек в вузе. Теперь вопрос, куда пропадают все эти деньги? Например у знакомой (она уехала в Англию и вышла замуж за британца) налоги, с зарплаты, съедают 50% суммы, но там видно куда деньги идут.
              2. Walanin (Васисуалий) 17 августа 2017 15:51
                Цитата: Boris55
                Нееее. Мы требуем вернуть своё потраченное на их образование.

                Вы сначала предоставьте это бесплатное образование, чтобы потом иметь наглость что-либо требовать.
          4. mac789 (Александр) 15 августа 2017 00:03
            Отработай года три... Забесплатно... Ага... Бегу и спотыкаюсь.
          5. zarya 15 августа 2017 02:46
            Цитата: Boris55
            Отсутствием закона. Отучился за гос счёт - отработай года три, минимум. А там женился, дети пошли и --- остался
            А те, которые дипломы покупают, пущай катятся, нам такие ненужны.


            Ну чё, всё по-понятиям. Реальный бизнес.

            Так что, бизнес что тут, что там. Осталось лишь выбор культуры делать. И всё. Дальше, по-любому надо будет самому становиться творцом своего счастья. Без вариантов. Что тут, что там.
          6. Ken71 (Константин) 15 августа 2017 20:14
            А те которые платят за обучение.
        2. NordOst16 (Владислав) 14 августа 2017 22:07
          Государство нужно для удовлетворения нужд граждан. Граждане поддерживают государство, а государство помогает гражданам. А сейчас игра идёт только в одни ворота. Так что это проблема государства, что народ уезжает
      4. NordOst16 (Владислав) 14 августа 2017 22:08
        Государство нужно для удовлетворения нужд граждан. Граждане поддерживают государство, а государство помогает гражданам. А сейчас игра идёт только в одни ворота. Почему человек должен надрывать спину ни за что?
      5. ШВЕДский_стол (Роман) 14 августа 2017 22:28
        А ну да...мне 25 лет. Работаю в "Ведущем НИИ по разработке авиационных комплексов РЭБ" КРЭТа. И зарплата 25 тысяч...отличная мотивация! О своей квартире пока даже думать не могу. Машину хотя бы купить... А смотря как жируют чинуши и устраивают своим дочерям свадьбы за миллионы, у меня вопросов как то больше не возникает...
      6. Corsair (Алик) 17 августа 2017 16:03
        Не судите - да не судимы будете. Множество примеров, когда клановая система и круговая порука просто губит или приводит к тому, что люди хотят уехать. У коллеги знакомый прикупил старенькую убитую фабрику - восстановил что смог, оборудование поставил - приехали ушлые москвичи со связями и через кого-то тупо отжали. Ни суды, ни администрация, ничего не помогло. Таких примеров масса, либо взятки просят либо не дай бог место окажется в будущем "жирным" - продадут с потрохами какой-нибудь корпорации или застройщику. можно даже переформулировать фразу про США и нефть: У вас есть дорогая земля (в оригинале нефть) - мы идем к вам!
      7. Нормаль ок (Петр) 21 августа 2017 14:08
        Цитата: Boris55
        А нужны ли нам такие, которые ради комфорта своей попы готовы Родину предать? По моему - нет. Пущай катятся, чем будут тут сидеть и туда инфу сливать... Лови их потом, да корми их потом в местах не столь отделённых...

        Ай молодец. А, что будет через 10 лет в промышленности, если сегодня уезжают молодые специалисты?!
  4. Altona (Евгений) 14 августа 2017 10:23
    Цитата: Зяблицев
    России трудно этому что то противопоставит сегодня, хотя много делается!

    -----------------------
    Система олимпиад и "золотых" медалей этим и занималась в СССР. Сегодня медали отменили, олимпиады тоже отживают свой век. Скаутинг в СССР был с низов, с дворового спорта, со школьной скамьи, но с "развитием рыночных отношений" всё превратили в базар и торгашество.
    1. Монархист (Лабинский Слава) 14 августа 2017 16:58
      Золотые медали не отменяли и олимпиады также действуют. Чтоб не быть голословным приведу пример по нашей 61 СОШ:2009 2 золотые медали,2011-1 медаль. Участвовали в различных Олимпиадах:в 09г18 человек,2011-7 человек,2016-43челоека. Сколько было "стобальников" по этим годам я сейчас не имею цифр ( и честно говоря не интересует).
      Лучше всего зайти в городской Депортамент образования и там Вам дадут полные данные по школам и годам
      1. mac789 (Александр) 15 августа 2017 00:08
        Депортамент... Грамотный Монархист однако нынче пошёл. Об образовании рассуждает...
    2. zarya 15 августа 2017 02:49
      Цитата: Altona
      Система олимпиад и "золотых" медалей этим и занималась в СССР.


      Вообще, это весьма сомнительная система, в том смысле что все эти медали это тоже способ урвать побыстрей --- только в академической сфере.
  5. savage1976 14 августа 2017 10:27
    Увы, но автор прав. Наши власть(практически бессменные с 1991 года, Жириновский,Зюганов и же с ними) засиделись в своих креслах, уподобились пенсионерам политбюро и только мешают развитию страны. Своими необдуманными нововведениями вызывают только раздражение и недовольство. После введения курортного сбора, например я, посещать региону с курортным сбором просто не буду.
  6. Panzermensch (Deutsche Panzer) 14 августа 2017 10:38
    "Падает неуклонно с 2014"


    Я так понимаю, остальное тоже рассчитано на тех, кому вломы проверить.
    1. andj61 (Андрей) 14 августа 2017 12:18
      Цитата: Panzermensch
      "Падает неуклонно с 2014"


      Я так понимаю, остальное тоже рассчитано на тех, кому вломы проверить.

      Вы вот эту информацию из статьи опровергаете?
      1. По данным о запросах поиска «Google Trends», ещё в 2014 году было зафиксировано: интерес населения России к эмиграции «падает неуклонно».

      Так стоило бы хотя бы весь раздел прочитать... feel
      Ведущий радио «Коммерсантъ FM» Борис Блохин поговорил на тему эмиграции с экспертом «Комитета гражданских инициатив», заместителем директора Высшей школы современных социальных наук МГУ имени Ломоносова Александром Гребенюком. Этот же вопрос был задан Вячеславу Поставнину, президенту фонда «Миграция XXI век».
      По словам А. Гребенюка, сегодня имеется целых три показателя, которые позволяют усомниться в прогнозах компании «Stratfor».
      1. По данным о запросах поиска «Google Trends», ещё в 2014 году было зафиксировано: интерес населения России к эмиграции «падает неуклонно».
      2. С 2014 г. сведения зарубежных статистических служб о въезде показывают: число выезжающих российских граждан на ПМЖ за границу падает.
      3. Социологи отметили в текущем году, что индикатор эмиграционных установок в обществе снижается. Причиной снижения является то, что негативные прогнозы в отношении России не сбылись.
      Дальше всё будет зависеть от развития экономики, полагает эксперт.
      В. Поставнин отметил, что американцы, помимо Росстата, могут при подсчётах опираться и на свои источники. Например, заявки, которые подаются на визы и грин-карты (Россия этого отследить не может). Кроме того, они имеют доступ к статистике ЕС и к документам, находящимся на рассмотрении в европейских странах, в Австралии, Канаде и т. д. «А там фиксируется рост, по крайней мере, насколько мне известно. Плюс надо помнить, что был принят закон о регистрации второго гражданства или другого статуса — вида на жительство, разрешения на проживание и прочее. Поэтому люди ушли в тень», — сообщает эксперт.

      Приводятся данные с разных ресурсов и от разных экспертов, а в результате в статье утверждается, что эмиграция именно растёт. И что тут неправильного? И рассчитано это на тех, кто может сам проверить и проанализировать,но даётся обзор разных точек зрения на данный вопрос.
      И что тут неправильного? hi
  7. Комментарий был удален.
  8. knn54 (Николай) 14 августа 2017 13:16
    Ну, нет БОЛЬШОГО спроса на рабочую силу, равно как значительных квот на рабочие визы в других странах. А нелегальный выезд из РФ не возможен, то эмиграция будет продолжаться на существующем уровне – желающих поискать «халяву». Ну, еще "узаконили" "мариванну". ВСЕ хотят быть богатыми, но СЕГОДНЯ работы квалифицированной там не найдут.
  9. sedan 14 августа 2017 13:23
    Если бы из СССР был свободный выезд за границу на ПМЖ, то может быть он и не развалился. Информация подана однобоко, что бы создать иллюзию "караул граждане бегут из страны!". А сколько возвращается? Сколько приезжают к нам из других стран? Сколько талантливых учёных выехало из России и стало нобелевскими лауреатами?
    1. Walanin (Васисуалий) 17 августа 2017 15:56
      Цитата: sedan
      А сколько возвращается? Сколько приезжают к нам из других стран?

      Возвращаются немногие. А из других стран едут в основном неквалифицированные рабочие типа таджиков и молдаван. Неравный обмен.
  10. Alex66 (Александр) 14 августа 2017 13:44
    Заработать у нас работая на заводе или на частника можно только геморой, а вот счастливое будущее даже вряд ли. Сейчас эмигрировать будут те, кто не смотря на готовность вкалывать, не получит за свой труд адекватной оплаты. Оплата труда у нас сейчас строится по регионам, а не по труду или что может в чем то лучше по часовая как на западе. Почасовая стимулирует работодателя на обучение кадров и внедрение новых технологий.
  11. mihey 14 августа 2017 14:04
    И из какого же региона у нас "мозги" бегут на запад? Вот почему-то уверен я, что Москва впереди России всей в этом вопросе, ну и еще парочка городков. Почему? "Мозги" с периферии переманивают и скупают московские "барыги от науки" (по другому назвать не могу), где и эксплуатируют за малую толику денежки. А вот "продвинутые" "мозги" Москвы уже не удовлетворяют "каких-нибудь" 80-100 тыс. в месяц (в сумме могу ошибаться), соответственно, бегут на запад... Только нормальных, мозговитых парней на периферии больше, поскольку деньгами голова не забита. А где деньги вмешиваются в науку
    P.S. В качестве резюме: бегство "мозгов" - сильно преувеличено. Там, где деньги вмешиваются в науку/научные разработки, новые идеи практически не рождаются. На "сытый желудок" идея "от фонаря" не приходит, а значит и прорыва в какой-либо конкретной области знаний не будет.
    1. Panzermensch (Deutsche Panzer) 14 августа 2017 14:24
      Но почему-то именно в Силиконовой долине, Калифорнии, сейчас сосредоточен весь мировой прогресс. Там собрались самые умные люди планеты, которые оснащены самой лучшей техникой, и именно они сейчас двигают мировой прогресс во всех областях наук, по научному потенциалу и человеческому капиталу они равных не имеют. И всё это щедро усыпано миллиардами денег.
      1. mihey 14 августа 2017 16:10
        Не надо ссылаться на Силиконовую долину и про "самых умных людей планеты" там, тем более. В этой долине действует жесткий принцип: все идеи выжали, конечно, хорошо оплачивая их при этом, и выкинули... (куда додумайте сами). Да, они платят ОЧЕНЬ хорошие деньги, но САМЫЕ умные туда не поедут, точнее единицы и то только из-за оборудования, которое могут попользовать. Ученые - это люди, которые осуществляют свои хотелки за счет "принимающей" стороны. Результат любой научной разработки может быть как положительным, так и отрицательным, а в Силиконовой долине платят за оба результата, но при втором выкинут (выкидывают) не задумываясь.
        1. Panzermensch (Deutsche Panzer) 14 августа 2017 16:16
          А на что ссылаться, на Сколково? Ну давайте сравним количество научных публикаций учёных оттуда и российских (бедных но идейных), заодно и индекс цитируемости проверим. Может покажете прорывные российские достижения в робототехнике, прикладной информатике, фармакологии, кибернетике, машиностроении, микроинженерии? Может, покажите хоть что-нибудь вообще в России, где деньги не вмешиваются, но рождаются великие научные идеи? Чем там ваши парни из периферии стали известны на весь мир? Правда, сейчас США Китай пытается догнать, но пока далеки.
          1. mihey 14 августа 2017 16:44
            Что проверим? Индекс цитируемости? Вы о чем? Мне даже грустно за Вас... немного. Ученому не нужны "лайки" от коллег, нормальному ученому глубоко плевать на то, кто, как и в каком контексте его процитирует - это все западная модель признания, которая порочна в корне: лишь бы вякнуть быстрее коллеги-оппонента. Настоящее признание величия ученого - это научная школа и приглашение в учебные заведения для чтения лекций, а не печатная продукция (уж сколько приглашений в почтовом ящике о публикации материалов, с солидным гонораром, с обещаниями плодотворного сотрудничества и т.д. и т.п.). Плавали в 90-е, знаем. Хотя свой первый "пентиум" я на деньги сороса купил. Не подумайте чего плохого или хорошего, я ведь не только про себя, вообще про своих сотрудников и науку в целом. Нормальные ребята не уезжают, а кто к науке относится, как к средству заработка, либо на запад, либо в коммерческие структуры, но учеными они быть перестают в любом случае.
            1. Panzermensch (Deutsche Panzer) 14 августа 2017 17:02
              Ну это по-вашему учёный должен быть нищим и ходить в обносках. В реальности же и хороший учёные могут быть состоятельными людьми. И быть богатым учёным уж точно лучше, чем нищим учёным. Съездите в самый передовой технический ВУЗ мира - MIT и расскажите, что они там перестали быть учёными. А потом посмотрите на их достижения.
              1. mihey 14 августа 2017 17:32
                Цитата: Panzermensch
                Ну это по-вашему учёный должен быть нищим и ходить в обносках.

                где я это написал?
                Цитата: Panzermensch
                быть богатым учёным уж точно лучше, чем нищим учёным

                не спорю
                Цитата: Panzermensch
                самый передовой технический ВУЗ мира - MIT

                кем он таковым считается? откуда они берут идеи для своих разработок?
                Единственное, что вызывает уважение в западном мире - это цепочка: идея - концепция (теоретическое обоснование), получение опытного образца - внедрение. У нас проходят годы, а там месяцы, иногда недели. Вот в этом мы отстаем, а в качестве и количестве идей превосходим в разы. Запад покупает наших ученых, покупая идею. Без идеи наши ребята там не нужны.
            2. zarya 15 августа 2017 03:01
              Цитата: mihey
              Что проверим? Индекс цитируемости? Вы о чем? Мне даже грустно за Вас... немного. Ученому не нужны "лайки" от коллег, нормальному ученому глубоко плевать на то, кто, как и в каком контексте его процитирует - это все западная модель признания, которая порочна в корне: лишь бы вякнуть быстрее коллеги-оппонента. Настоящее признание величия ученого - это научная школа и приглашение в учебные заведения для чтения лекций, а не печатная продукция (уж сколько приглашений в почтовом ящике о публикации материалов, с солидным гонораром, с обещаниями плодотворного сотрудничества и т.д. и т.п.). Плавали в 90-е, знаем. Хотя свой первый "пентиум" я на деньги сороса купил. Не подумайте чего плохого или хорошего, я ведь не только про себя, вообще про своих сотрудников и науку в целом. Нормальные ребята не уезжают, а кто к науке относится, как к средству заработка, либо на запад, либо в коммерческие структуры, но учеными они быть перестают в любом случае.


              Точно то же могу сказать, но с позиции человека видевшего переезд учёных в США в 90-х.
          2. Комментарий был удален.
        2. zarya 15 августа 2017 02:54
          Цитата: mihey
          Не надо ссылаться на Силиконовую долину и про "самых умных людей планеты" там, тем более. В этой долине действует жесткий принцип: все идеи выжали, конечно, хорошо оплачивая их при этом, и выкинули... (куда додумайте сами).


          Так это вообще со всеми мигрантами в 90-х так поступали, и не только в этой самой долине. При том, даже денег не платили хороших; даже в те времена. (Ну, не знаю что для вас "хорошие деньги"; если это зарплата инженера, или 2x зарплаты инженера, то это немного.)
      2. mac789 (Александр) 15 августа 2017 00:12
        У нас таких, ещё в 1982 в отделах игрушек продавали :-))
  12. weksha50 (Георгий) 14 августа 2017 14:38
    «По данным «Knight Frank», с 2003 по 2013 гг. за рубеж отъехало 14 тысяч обладателей миллионных и миллиардных состояний, или 17% от их общего числа. Ещё 6 тысяч уехали за последние 3 года. Всего за последние тринадцать лет Российскую Федерацию покинуло 20 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров».

    Капиталы «заработаны» «тяжким трудом и кровавыми мозолями» - ЗДЕСЬ….
    Потом спокойненько переведены ТУДА, для работы на ИХ экономику…
    Далее – сами владельцы активов также спокойненько уехали ТУДА…

    Вопрос: КТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ (с какой целью) превратил Россию в ПРОХОДНОЙ ДВОР ???
    КТО позволил нахапать эти активы и запросто вывеЗти-вывеСти за пределы страны ?

    А ведь ЭТО – также одна из причин утечки мозгов и квалифицированных кадров…
    Деньги (активы-капиталы) должны работать на собственную экономику, а не на чужую, и тогда многие проблемы были бы решенными…

    А так можно стенать по этому поводу без толку еще долго и нудно…
    1. S-Kerrigan 15 августа 2017 07:56
      Я не говорю за всех. Говорю лишь за себя - вот я имею какой-то доход. Это мои деньги. Что хочу, куда хочу и как хочу - мое право ими распоряжаться. Не гос-ва и не ваше, разумеется.

      Если люди мне платят за мои услуги, значит это справедливая цена. Какой бы она ни была. Это рынок. Окажется что требую много - меня обойдут конкуренты, которые требуют за услуги меньше. Но все это ни как не имеет прямой связи к отмыванию или нелегальным доходам. Все это справедливо и для честного ведения дел. Вот что важно!
      1. weksha50 (Георгий) 15 августа 2017 13:41
        Цитата: S-Kerrigan
        Я не говорю за всех. Говорю лишь за себя - вот я имею какой-то доход. Это мои деньги. Что хочу, куда хочу и как хочу - мое право ими распоряжаться. Не гос-ва и не ваше, разумеется.


        Гм... То, что это на данный момент - ВАШИ деньги - не спорю...
        Но ведь я имею в виду, в первую очередь, деньги (миллионы и миллиарды зеленыхъ тугриков), "сделанных непомерным трудом и кровавыми мозолями" с использованием абсолютного попустительства и потакательства со стороны власть предержащих, путем радикального расхищения бывшего народного достояния, одновременно с обнищением основных масс народа... Вот что я в первую очередь имел в виду...
        Чёрт с ними, если бы эти деньги-капитал находились в нашей финансово-экономической системе и являлись бы истоком своих собственных инвестиций в производство...
        Так НЕЕЕЕТ.... Нахапали, награбили, активы вывели и свалили...
        И вот, говоря о ТАКИХ деньгах - я бы не сказал тогда, что они - ВАШИ...

        А то, что Вы говорите о честном ведении дел - так я об этом, в общем-то и не говорил... Поэтому мне непонятно, почему именно ВЫ приняли мой комментарий так болезненно... hi
        1. S-Kerrigan 16 августа 2017 06:06
          почему именно ВЫ приняли мой комментарий так болезненно


          Виноват, причина: повально заметил озлобленность 3-х лиц от того, что видят во мне - у меня хватает средств на жилье-машину-вещи. И почему-то считают, что (зачеркнуто насосала) обязательно жулик.
  13. a.sirin (Aleksandr) 14 августа 2017 14:55
    Лично я свою компанию потихоньку перевожу за рубеж. Нет перспективы сбыта более-менее сложной технически продукции - мало денег т.к. снижаются доходы.
  14. Олег Калугин (Олег Калугин) 14 августа 2017 15:54
    Меня забавляет ситуация когда меня и моих детей учит патриотизму чиновник, у которого вся семья живет на западе!
    Для идиотов он может и красавец, а для меня он лицемер, лицедей и враг отечества.
    Увы, но таких шутов и лживых паяцев все больше и больше!
    Вот вам критерий отбора во власть в 2000-х.
    Я в анкете написал, что чиновник желающий уехать по окончании карьеры за границу на ПМЖ, не место в вертикали власти. С МОСКВЫ ТРИЖДЫ РУБИЛИ АНКЕТУ !))) А в тихую так и сказали, вы что, таких во власть пуЩать НЕЗЯ!))
    1. Монархист (Лабинский Слава) 14 августа 2017 16:42
      Я знаю генерала Олега Калугина,а старшина Олег Калугин это конечно другой человек
  15. Монархист (Лабинский Слава) 14 августа 2017 16:43
    Цитата: a.sirin
    Лично я свою компанию потихоньку перевожу за рубеж. Нет перспективы сбыта более-менее сложной технически продукции - мало денег т.к. снижаются доходы.

    А думаете там широкий сбыт Вашей продукции?
    1. a.sirin (Aleksandr) 14 августа 2017 16:50
      Широкий-не широкий, а заказов на полтора года вперед. Это уже что-то
  16. злой партизан (Полуэкт) 14 августа 2017 17:16
    Предлагаю тем, кто уезжает из страны по политическим причинам даже приплачивать. Ну там 3-5 тышч вечнозелёных. Но с условием: никогда больше не появляться на территории России. Ни под каким предлогом.
  17. Сухов (Сергей) 14 августа 2017 17:38
    Вот в свое время ругали Ливанова, министра образования, за ЕГЭ,
    а ведь он реально боролся с "утечкой мозгов" за рубеж,
    правда путем оболванивания детей,
    но все таки ...
    wassat
  18. Монархист (Лабинский Слава) 14 августа 2017 17:57
    После прочтения статьи первое,что хочется сделать - крикнуть:" шеф,все пропало: гипс снимают завтра" все умные люди дергают на ПМЖ за рубеж, а Путин и в ус не дует. В тоже самое время если вы обратили внимание на мотивы отъезда:" не по душе ужесточение законодательства и введение правил для пользователей Интернета"-значит ельцинский бардак в законодательстве был лучше?
    В основном впереди на политические мотивы,а вы помните наиболее яркие имена политических деятелей убитых при В.В.? И какие отсюда выводы?
    Должен заметить, что у Чувакина все обозрения оставляют какое-то двойной осенние впечатление.
    1. a.sirin (Aleksandr) 14 августа 2017 19:19
      "Ельцинский бардак" тут не причем - тогда просто не было законодательства. Нынешнее существенно ограничивает возможности работы - все заорганизовано, абсолютно не прозрачные условия конкурсов всевозможнейших, практическая, а не теоретическая коррупция
      Уезжают, в основном, самостоятельно мыслящие, со своей точкой зрения на жизнь и планами ее реализации. Если видим, что здесь это потребует слишком много сил (тем более, что шансы на успех не велики) - люди сворачиваются. "Там" уже отработанная система предоставления желающим и могущим делать дело
      1. zarya 15 августа 2017 03:09
        Цитата: a.sirin
        Уезжают, в основном, самостоятельно мыслящие, со своей точкой зрения на жизнь и планами ее реализации.


        Как вы планируете реализовывать свою точку зрения на жизнь там?
        1. a.sirin (Aleksandr) 15 августа 2017 13:49
          А как Вы понимаете "реализацию точки зрения на жизнь" вообще? Я сформировал филиал - фактич. новую компанию в Чехии и запустил работу. Есть спрос, есть сбыт. Пока разрабы здесь, там сборка.
          Я уже реализовал первый этап того, что хотел. Коррупции - "0", проблем с бюрократией - "0", проблем со сбытом в части бардака и дураков - "0".
          Это и есть реализация. Сразу появилась возможность начать перспективные, хоть и в небольшом объеме, поисковые работы на будущее.
          Ну, про то, что рынок - весь Евросоюз в 500 млн. душ, и не говорю. Стати, и в Штаты путь открыт - только работай
          1. zarya 17 августа 2017 03:30
            Вы согласны с тем что вы нашли свою нишу, в соответствии с предписаниями дяденек сверху?
            1. a.sirin (Aleksandr) 17 августа 2017 18:45
              Какие предписания? Я занимаю то место на (в) рынке, которое могу. "Смогу мочь" больше, займу больше места, расширю производство за счет качества, а получится - и номенклатуры.
              У Вас очень примитивные, извините, представления о жизни. Попробуйте что-то сами организовать, запустить пусть простой, но бизнес - сразу в голове щелкнет переключатель на любовь к жизни и уверенность в себе. И в кармане тоже забрякает
  19. Монархист (Лабинский Слава) 14 августа 2017 18:04
    По поводу нашей экономики , сейчас вспомнил:в 404 ещё в 2015 заявили,что в России уже всех ежей на зиму засолили,а я вчера вечером у себ ёжика встретил
    1. Комментарий был удален.
  20. andrej-shironov 14 августа 2017 19:13
    Хотелось бы прокомментировать несколько моментов из статьи:
    1. Не всякая молодежь, которая уезжает, это будущее России, зачастую что ничто. Обычный переток народа туда, где жизнь сытнее, хотя многие "заворачивают" это в обёртку ухудшения политической ситуации.
    2. То что отток усилился, я так же замечаю, это касается и оттока из города и области в другие регионы, а так же оттока из России. Главная проблема, как я писал выше, экономическая ситуация в стране и отсутствие реальных попыток Правительства и Президента переломить экономическую ситуацию в стране в лучшую сторону.
    3. То,что утекают долларовые миллионеры и миллиардеры, было очевидно с самого начала усиления санкционного давления на элиту в стране. Это неким образом лакмусовая бумажка совсем компадорской части элиты, это относится не только к олигархам но и чиновникам.
    Мой прогноз: по мере усиления кризиса, отток так же будет усиливаться. В очередной раз будем развивать чужие страны своими мозгами, потому как в Правительстве находятся те, кто лучше бы уж утёк за рубеж.
  21. saturn.mmm (михаил) 15 августа 2017 08:08
    Покупая ценные бумаги США российский нацбанк стимулирует высокие зарплаты в США и отток мозгов из России.
    1. Ken71 (Константин) 15 августа 2017 20:17
      Каким образом поясните . По мне так так от невозвратных кредитов всяким друзьям и братушкам вреда больше.
  22. MCMLX (MCMLX) 15 августа 2017 18:29
    Цитата: NordOst16
    , но там видно куда деньги идут.


    А опиумные войны там не видны?
    А колониальные войны? Например голодомор в Индии не виден?
    Какая хорошая страна Англия. Всё ... именно там и должно жить.
    1. Walanin (Васисуалий) 17 августа 2017 16:02
      Цитата: MCMLX
      Какая хорошая страна Англия.

      Усманову нравится. А он как никак кореш российской властной верхушки, плохого не посоветует.
  23. Serg Sh (Serg Sh) 15 августа 2017 18:38
    Я вам вот что скажу умная молодежь бежит от армии, вернутся они или нет не знаю думаю вернутся подзаработав, набравшись опыта..всё познаётся в сравнении.. особенно когда дети заканчивают такие либерастические институты как например МФТИ там преподаватели вообще прямо говорят будет возможность бегите за границу не оглядываясь.. и это одно из самых престижных учебных заведений в стране..
    1. Ken71 (Константин) 15 августа 2017 20:22
      Лучший и передовой институт России удостоился определения. Дико извиняюсь вы наверное президент РАН не меньше.
      1. Serg Sh (Serg Sh) 17 августа 2017 03:32
        либерастический, не значит патриотический.. впрочем Вам виднее.. Петр 1 ездил за границу чтоб научиться строить корабли.. а наша молодёжь стремится к легкой жизни..
        1. Walanin (Васисуалий) 17 августа 2017 16:04
          Цитата: Serg Sh
          а наша молодёжь стремится к легкой жизни..

          молодежь стремится не к легкой жизни, а к достойной жизни. В которой за достойный труд предполагается достойная оплата и достойное соцобеспечение. А не пахать от забора до обеда за 25 тысяч рублей и комнате в хрущевке.
    2. Malkavianin (Денис) 15 августа 2017 20:22
      Сложно винить этих преподавателей. Они по крайней мере честно говорят своим студентам о том, что в нашей стране перспектив для молодых специалистов очень немного. И если хорошие, обученные кадры бегут заграницу, то это вина государства, которое не в состоянии их удержать, а не беглецов.
  24. Монархист (Лабинский Слава) 16 августа 2017 19:17
    [quote=mac789]Депортамент... Грамотный Монархист однако нынче пошёл. Об образовании рассуждает...[/quo
    Образование не является собственностью коммунистов или ещё кого-то. Мне привычнее прежнее" отдел", но надо учитывать сегодняшние реалии
Картина дня