Американские морпехи переходят на винтовки M27

Командование Корпуса морской пехоты США объявило о закупке более чем 50 000 новых автоматических винтовок M27 IAR (Heckler & Koch 416), сообщает Warspot со ссылкой на портал thefirearmblog.com.

Американские морпехи переходят на винтовки M27


В уведомлении о намерении указывается, что для Корпуса будут закуплены «50 814 автоматических винтовок M27 Infantry Automatic Rifles (IAR) производства немецкой компании Heckler & Koch».


«Уведомление о намерении не является тендером, и выбор модели оружия сделан на усмотрение правительства», – говорится в документации. При этом другие компании также могут подать уведомления и предложить свою продукцию.

«M27 IAR – винтовка Heckler & Koch 416 в модификации для Корпуса морской пехоты США. С 2010 года это оружие закупалось морпехами в качестве замены пулемета M249. Осенью 2016 года экспериментальный батальон морской пехоты получил опытную партию этих винтовок для испытаний в качестве замены автоматического карабина M4. В частности, было проведено исследование, соответствует ли HK416 требованиям, которые ранее выдвигались к карабинам M4. Новая винтовка успешно прошла все испытания, однако имела немалую цену – в базовой модификации (без прицела и других аксессуаров) HK416 стоит порядка $3000», – пишет автор материала.

«Краш-тест» винтовки HK416

Сообщается, что основное отличие немецкого автомата от американской модели заключается в газоотводной системе: в HK416 используется схема с коротким ходом газового поршня, «позаимствованная» у HK G36.

HK416 производится с 2004 года и имеет несколько модификаций с различной длиной ствола.
Использованы фотографии:
heckler-koch.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

175 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Logall Офлайн
    Logall (Александр) 14 августа 2017 12:51
    +16
    Янки их специально Футуристичными делают? Для взрослых детей? Наверное...
    1. Комментарий был удален.
      1. dnestr74 Офлайн
        dnestr74 (Алексей) 14 августа 2017 13:10
        +38
        У нас конрактуры в частях постоянной БГ-как минимум половина, вы застряли в 90-стых,а еще пока призывник медведя не объездит-винтовку в руки не дают.
      2. Squelcher Офлайн
        Squelcher (Максим) 14 августа 2017 13:25
        +25
        Ваши же полицейские ее закупали у нас притом очень активно, такчто не звёздите тут, и без разницы дырка от чего будет от Калаша или от данного устройства с коллиматором или без, зависит от подготовки стрелка.
        Кто-то из спортивной снайперки промажет, а постой эвенк и раздолбаного карабина валовым патроном точно в глаз.
      3. МВГ Офлайн
        МВГ (Валерий) 14 августа 2017 14:35
        +14
        Для The Lancet.
        Иван-призывник к колиматору не привык, Иван-призывник на ближний бой генетически настроен. И не жадный на выдачу люлей. У прошедших Иловайский котел ЧВКашников мнение спросите
      4. Инжeнeр Офлайн
        Инжeнeр (Александр Владимирович) 14 августа 2017 15:47
        +8
        Цитата: The Lancet
        Конечно под статьей ожидалось появиление экспертов...Винтовку Мосина в руки и вперед! АК тоже
        не далеко ушел.В вашу армию коллиматоры хоть поставили?Или для Ивана-призывника это все еще слишком сложная аппаратура?


        Как ваши Джони-профессианалы-контрактники на Спрингфилды вернутся, так наши на Мосина. Ивану с коллиматором разобраться не сложнее чем Джону с тактическим памперсом.

        ps жаль письмо не передает акцента, уверен он у вас такой выразительны как у наших, ставшими вашими через пол года laughing
      5. Scoun Офлайн
        Scoun (Roman) 14 августа 2017 18:05
        +5
        Цитата: The Lancet
        В вашу армию коллиматоры хоть поставили?Или для Ивана-призывника это все еще слишком сложная аппаратура?

        1.
        Сколько этих винтовок США закупили?
        Видать для "призыаников.
        2.
        Песочком посыпали а ящик потрясти?
        3.
        Матрасники жаловались что в АК "высокий" магазин.... а тут что он меньше?
        4.
        Все подразделения спецназа, ССО, разведки и тд и тп. Имеют таки эти присловутые прицелы.
        2014 Крым, Сирия, Кавказ....
        Или Поскакун с полосатым флагом?
        Я смотрю вы такой профи и знаток оружия... кроме коллиммтора и планки что то ещё сказать есть что?
      6. батька ангел (сергей хоружик) 14 августа 2017 19:48
        0
        ,Тебя не больно зарЭжут
      7. трассер Офлайн
        трассер (Вьюга) 14 августа 2017 19:56
        +4
        Колиматором негров упоротых пугать будеш в подворотне или бабушек на улице. ЭКСПЕРД...КОЛИМАТОР ДЛЯ ПРЯМОГО ВЫСТРЕЛА расчитан. А это лишь часть траектории пули. В стрелялки нинтендо с таким знаниямт надо играть вам. НА В.О. вам рановато...
        1. Walanin Офлайн
          Walanin (Васисуалий) 15 августа 2017 00:53
          +2
          Цитата: трассер
          ЭКСПЕРД...КОЛИМАТОР ДЛЯ ПРЯМОГО ВЫСТРЕЛА

          ага, а из тактической штурмовой винтовки надо полагать как из гаубицы бьют по навесной траектории.
          1. трассер Офлайн
            трассер (Вьюга) 15 августа 2017 16:55
            0
            Там на прицельчике много цифровок есть. Вот они то за траектоию и отвечают. Но впшему поколеню цифры это сложно....
    2. Hog Офлайн
      Hog (Hog) 14 августа 2017 13:01
      +8
      В чем футуристичность? Это не FN2000 вроде.
      1. Комментарий был удален.
      2. Logall Офлайн
        Logall (Александр) 14 августа 2017 14:39
        +16
        Отвечу разом всем:
        На мой взгляд она очень похожа на бластер из фильмов моего детства. Чисто внешне. А что касается материалов– обычные!
    3. Panzermensch Офлайн
      Panzermensch (Deutsche Panzer) 14 августа 2017 13:06
      +14
      Что для вас футуристичного? Полимерные материалы? Так это 20 век. Или она должна быть сделана из красного дерева работы слепого мастера 18 века?
    4. Маз Офлайн
      Маз 14 августа 2017 13:06
      +6
      Вещь. Молодцы американцы. Отличная винтовка. Сменные стволы. Сделана аккуратно и продуманно. И безотказна как АКМ. И на 70% совместима с м16 и Ее клонами
      1. The Lancet Офлайн
        The Lancet (Ash) 14 августа 2017 13:10
        +18
        Вещь. Молодцы американцы. Отличная винтовка.

        Молодцы немецкие оружейные инженеры wink
        1. jonhr Офлайн
          jonhr (jonh) 14 августа 2017 18:52
          +1
          м-4 тоже сейчас идёт с газовым поршнем. так что рубашка в клетку что так что так. это всё тот же AR-15 только с поршнем
        2. Vovanya Офлайн
          Vovanya 14 августа 2017 21:01
          0
          Цитата: The Lancet
          Молодцы немецкие оружейные инженеры

          Были бы молодцами, если бы новый полусвободный затвор придумали, а так - лишний вес - бойцу не в радость.
      2. Чёрный Полковник (Базилевс) 14 августа 2017 14:35
        +9
        Маз Сегодня, 13:06 ↑ Новый
        Вещь. Молодцы американцы. Отличная винтовка. Сменные стволы. Сделана аккуратно и продуманно. И безотказна как АКМ. И на 70% совместима с м16 и Ее клонами

        Вы её юзали, что так взахлёб радуетесь??
        От такой оценки для полного эффекта радости осталось только опИсаться.
        1. yehat Офлайн
          yehat (Сергей) 15 августа 2017 12:19
          0
          я смотрел тесты. калашу в выносливости она уступает, но все-таки, чтобы ее взять на измор, нужно 15-20 минут непрерывно стрелять. Загрязнений боится меньше, как и ударов, чем былая м4. В целом - надежное оружие.
      3. трассер Офлайн
        трассер (Вьюга) 14 августа 2017 19:59
        +1
        А чего радуешся то ? Принцип затвора отменили? От АР отменили? Чему радуешся? Забиватель исчез?
      4. Борис Черников (Борис Чернь) 16 августа 2017 01:11
        0
        при чем здесь американцы ,если разработка немецкая?)
    5. Комментарий был удален.
      1. Vovanya Офлайн
        Vovanya 14 августа 2017 13:41
        +10
        Конструкций затворов (а это самое главное в автоматическом оружии) придумано миллион видов. Но прижились единицы. Немцы, да и американцы, ничего особенного в этой области не придумали - это показали все войны, которые они вели, поэтому и меняют автоматы, как перчатки на стройке и воруют идеи у всего мира.
        А то, что вы считаете "стыдным" - для вас - американцев - пока недостижимо, поэтому и открываете пиратские заводы по производству АК на своей территории. Трансформировать же АК в оружие будущего намного проще, чем красивый автомат от немцев, т.к. платформа перспективна и неубиваемая, а электронику вставить - это уже не проблема.
        1. The Lancet Офлайн
          The Lancet (Ash) 14 августа 2017 14:08
          +2
          пиратские заводы по производству АК

          Пиратские то есть незаконные?Это неправда.Компания Russian Weapon Company (RWC) раньше была официальный импортер автоматов в США, но после наложения санкций она просто прекратила сотрудничество с «Калашников» и затем представила новые модели АК собственного производства, адаптированные под местный рынок.Вот и все.
          А полки в оружейных магазинах и так набиты до краев болгарскими и румынскими клонами, к которым почему то иски никто не подавал.
          О обычных солдатах США с АК в руках во время боевых действий можно услышать только из российских сказок( или из постановочных фото)
          Я даже не говорю о том, что это для гражданского рынка, это понятно.Или штучно для элитных солдат из-за распространенности патронов этого калибра в местах боевых действий.
          Может сирийским повстанцам партию отправят, все возможно при своем производстве.Для сирийцев это оружие будет как родное.Им и запчасти будет легче найти, и обслужить
          1. hohol95 Офлайн
            hohol95 (Алексей) 14 августа 2017 15:16
            +3
            23 декабря 2015 года американская фирма Kalashnikov USA LLC подала заявку на регистрацию в США товарного знака Kalashnikov по классам, связанным с оружием, боеприпасами, амуницией, ремонтом и содержанием оружия. 14 января 2015 года эта же компания подала в США заявку на регистрацию визуального товарного знака в виде буквы «К», основу которой составляет изогнутый магазин автомата.
            Такое изображение — плод более чем полугодовой работы Центра стратегических коммуникаций «Апостол», выигравшего 40-миллионный тендер на разработку бренда и другие сервисы для концерна «Калашников».
            Kalashnikov USA LLC зарегистрирована в США, в «офшорном» штате Делавэр 5 января (заявка на регистрацию подана 23 декабря 2014 года). В концерне «Калашников» «Известиям» заявили, что ничего общего с американской компанией не имеют, и никак с ней не связаны: эту новую фирму зарегистрировала RWC Group — эксклюзивный дистрибутор продукции российского концерна на территории США. Представители Kalashnikov USA и RWC не ответили на запросы «Известий». 20 января гендиректор RWC Томас МакКросин заявлял, что владеет американским брендом Kalashnikov и планирует уже во втором квартале текущего года наладить производство оружия под этой маркой.
            Как сообщили «Известиям» в концерне «Калашников», сама российская компания не зарегистрировала товарный знак в Соединенных Штатах — «по причине антироссийских санкций процесс регистрации знака на территории США был приостановлен».
            — Если американцы запатентовали бренд на себя, они смогут производить под ним оружие, а вопрос сходства образцов непростой и труднодоказуемый, — считает военный эксперт Игорь Коротченко. — В данном случае концерну необходимо оказать полноценную защиту российскому бренду.
            По сведениям источников, близких к концерну, в 1970-е годы
            техническую документацию получили и США. Как поясняют в концерне, на сегодняшний день по истечению срока давности они потеряли юридическую силу. Однако, по мнению экспертов, сейчас Соединенные Штаты могут воспользоваться технической документацией, полученной в те годы, и самостоятельно модернизировать оружие для своих нужд.
            Гендиректор RWC Томас МакКросин сделал заявление о создании производства в Америке на крупнейшей в мире оружейной выставке Shot Show в Лас-Вегасе. Внушительный стенд RWC Group с оружием Калашникова, полученным до введения санкций, оформлен с использованием обновленного «Апостолом» бренда. Как сообщили в концерне, американская компания успела использовать новый фирменный стиль при создании стенда, чтобы сохранить идентичность с оружием российского производителя.
            На создание собственного производства американская компания решилась из-за санкций, введенных в США в прошлом году и запрещающих импорт российского оружия в эту страну. При этом российский концерн в январе 2014 года подписал контракт с компанией RWC на поставку стрелкового оружия в США и Канаду сроком на 5 лет. Объем экспортируемого оружия по этому контракту должен был составить от 80 тыс. до 200 тыс. изделий в год. Тогда же было объявлено, что 90% экспортируемого концерном гражданского оружия поставляется именно в США.
            Статья
            США украли у России бренд «Калашников»
            27 Январь 2015
            АгитПРО
          2. hohol95 Офлайн
            hohol95 (Алексей) 14 августа 2017 15:18
            +1
            Сирийским, как вы их именуете "ПОВСТАНЦАМ" передаются болгарские стволы!
            Возможно оплаченные АМЕРИКАНСКИМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ!
          3. Чёрный Полковник (Базилевс) 14 августа 2017 17:34
            +6
            The Lancet
            О обычных солдатах США с АК в руках во время боевых действий можно услышать только из российских сказок( или из постановочных фото)
            Когда в начале 90-х перебрасывались американские морпехи в Ирак, оператор и телеведущий , по-моему программы "Время" (Российская Федерация, если что), снимали тренировки этих самых морпехов. В частности, они проводили боевые стрельбы по мишеням на палубе авианосца. Так вот у одного из них заклинило М-16. С кем не бывает. Заклинило и заклинило. Но здесь заклинило наглухо, так, что солдат не смог передёрнуть затвор. И это в стерильных условиях, где нет даже намёка на какую-нибудь возможность засорения оружия.
            Когда оператор спросил, что случилось, тот посетовал, что заклинило и здесь на палубе ничего не может поделать и придётся ремонтировать в мастерской. "Но когда я ступлю на иракскую землю, то обязательно обзаведусь русским АК." Это было в прямом эфире и цензура не успела скорректировать репортаж (имидж всё-таки). Так что не надо про постановочные кадры - реалии корректируют отношение к действительности.
          4. PROXOR Офлайн
            PROXOR (Сергей) 14 августа 2017 17:43
            +4
            Звездить не мешки ворочить. Помоему сынок ты сайтом попутался. Но что бы не быть голословным лови в обе руки.
            1. Комментарий был удален.
            2. Walanin Офлайн
              Walanin (Васисуалий) 15 августа 2017 00:59
              +1
              На фото джигиты с логотипами ЧВК Black water, а не военные. Так что поищите другие фото.
              1. PROXOR Офлайн
                PROXOR (Сергей) 15 августа 2017 09:47
                +1
                А Абрамс взяли в прокат в ближайшем ауле. ХВАТИТ уже. Не считай себя умнее других.
                1. Walanin Офлайн
                  Walanin (Васисуалий) 15 августа 2017 11:27
                  +1
                  А черные джихад мотоциклы с колясками и пулеметами надо полагать тоже обычным солдатам выдают по такой логике, да?
                  Цитата: PROXOR
                  Не считай себя умнее других.

                  еще как буду считать, раз другие не способны элементарно мыслить
                  1. PROXOR Офлайн
                    PROXOR (Сергей) 15 августа 2017 13:00
                    +1
                    Не ты раельно с паравоза!!! Что легче купить на ближнем востоке. Мотоцикл Урал или танк Абрамс.
                    1. Walanin Офлайн
                      Walanin (Васисуалий) 15 августа 2017 14:27
                      +1
                      Купить можно все что угодно, особенно сотрудникам ЧВК. Каковые и изображены на фото. Вот только военные тут ни при чем.
                      1. PROXOR Офлайн
                        PROXOR (Сергей) 16 августа 2017 10:46
                        0
                        Короче проехали. С твердолобыми даже не хочу продолжать полемику. До трусов доматаются.
            3. yehat Офлайн
              yehat (Сергей) 15 августа 2017 12:22
              +1
              только есть одно "но" - это американские калаши со своим обвесом, качественными хромированными стволами и т.д. Это далеко не тот калаш, который обычно у нашего солдата в руках, обычно такие только у спецгрупп.
          5. siemens7774 Офлайн
            siemens7774 (Геннадий) 15 августа 2017 14:41
            0
            Больше такой ... не неси.2012 год,Ирак Умм-Касра.Там и с ППШ с удовольствием дома штурмуют.Приказ по батальону был,обязаловка иметь роту с российским оружием.И желательно 40-60 челов из бывшего СССР в составе. Это для Лансэта подарочек.И такого много есть.
        2. 32363 Офлайн
          32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 15:06
          +4
          Цитата: Vovanya
          воруют идеи у всего мира

          сильное заявление, а идеи по ракетной технике они у кого тогда украли? а ведь ещё в 3 октября 1942 года немцы запустили ракету в космос на высоту более 100км.
          1. Vovanya Офлайн
            Vovanya 14 августа 2017 16:06
            +3
            Идеи по ракетной технике - это законный трофей Красной Армии.
            А вам за ваши деяния во время войны никогда не отмыться - вы показали свое ужасное лицо "культурной и просвещенной" европейской нации.
            Кстати, у нас тоже велись работы в этой области, и идеи по ракетной технике были высказаны несколько ранее.
            1. 32363 Офлайн
              32363 (bbb bbb) 15 августа 2017 00:25
              +3
              Цитата: Vovanya
              Идеи по ракетной технике - это законный трофей Красной Армии.
              А вам за ваши деяния во время войны никогда не отмыться - вы показали свое ужасное лицо "культурной и просвещенной" европейской нации.
              Кстати, у нас тоже велись работы в этой области, и идеи по ракетной технике были высказаны несколько ранее.

              разговор в сторону не уводи, ты заявил о том что немцы воруют/воровали идеи, я тебя спросил: - у кого они украли ракетные технологии? заметь, про трофеи и вину немцев 2ВОВ я не спрашивал.
              1. Vovanya Офлайн
                Vovanya 15 августа 2017 11:17
                +2
                Цитата: 32363
                ты заявил о том что немцы воруют/воровали идеи, я тебя спросил: - у кого они украли ракетные технологии?

                - Это ВЫ зря такую фразу написали. Вина немцев - это самое главное, её еще тысячу лет мы будем помнить, т.к. на военную (в т.ч. и ракетную) отрасль Германии бесплатно работали миллионы пленных и бесправных рабов, а это есть воровство труда и идей, да и жизней, которые были использованы для развития вашей техники.
          2. малик Офлайн
            малик (Александр) 14 августа 2017 16:47
            0
            Ладно хоть не на Марс.
          3. PROXOR Офлайн
            PROXOR (Сергей) 14 августа 2017 17:45
            +5
            Да ну на!!!! А Циалковский шутихами занимался да? И в 1941 году на Ленинградском фронте Вермахт офигел тоже от шутих?
          4. aws4 Офлайн
            aws4 (антон 4) 14 августа 2017 22:56
            0
            как вы надоели со своими немцами... мне 10 рас попросить у вас интервью с Калашниковым??? вы понимаете как выглядите?????
            1. 32363 Офлайн
              32363 (bbb bbb) 15 августа 2017 00:29
              +1
              Цитата: aws4
              как вы надоели со своими немцами... мне 10 рас попросить у вас интервью с Калашниковым??? вы понимаете как выглядите?????

              некогда все передачи пересматривать в поисках пару минут на которых Калашников сам заявил, что в создании АК ему помогали немцы...верит надо людям.
              1. Комментарий был удален.
              2. aws4 Офлайн
                aws4 (антон 4) 15 августа 2017 09:46
                +1
                значит так я два дня рыл искал это интерьвью и ничего не нашел... вы мужчина и если вы сказали то будьте добры подтвердить свои слова здесь при всех.... ссылку на интервью в студию.... предыдущее мое письмо было более жесткое но админы его удалили не понятно почему....
              3. aws4 Офлайн
                aws4 (антон 4) 16 августа 2017 11:34
                0
                я жду женщина отвечайте на вопрос
          5. AwaZ Офлайн
            AwaZ (Walery) 15 августа 2017 06:37
            +2
            Стоит напомнить что все успнхи американской( в кавычках конечно) космонавтиуи, связаны с периодом когда были живы пленные фашистские инженеры. Как только они ушли, чего то серьезного у американцев не получалось. Оказалось что и немецкие даже технологии утеряны. А СССР обладал ракетными технологиями еще до того как получил немецкие нарабртки. М успехи СССР связаны именно с тем что они сумели обьединить советские и немецкие знания. Немцы же в США гнули свою линию и в результате в тупик уперлись.
            Все попытки менять концепции ни к чему новому так и не привели. Даже Маск вернулся к старой схеме
            Было бы у русских денег по больше и подход немного другой, кто знает до каких результатов бы дошли.
        3. jonhr Офлайн
          jonhr (jonh) 14 августа 2017 18:56
          +1
          то есть поворот затвора для запирания впервые не на этой винтовке применён MKb.42(W)?
          1. Велобосс Офлайн
            Велобосс (Николай) 15 августа 2017 12:17
            +1
            Так вроде и в М1 Grand тоже применен поворотный затвор, а он раньше MKb.42(W).
            1. jonhr Офлайн
              jonhr (jonh) 15 августа 2017 22:42
              0
              я про то что мы знаем как современный автомат или штурмовая винтовка
              кстати вы только что признали то АК не был первым автоматом с поворотным запиранием laughing боюсь патриоты вас загрызут на этом сайте tongue
          2. 32363 Офлайн
            32363 (bbb bbb) 15 августа 2017 19:43
            +2
            Цитата: jonhr
            то есть поворот затвора для запирания впервые не на этой винтовке применён MKb.42(W)?

            запирание поворотом
            Mannlicher M1895
            Пулёмёт Люиса 1915
            FG42
            1. jonhr Офлайн
              jonhr (jonh) 15 августа 2017 22:42
              0
              ну там патроны были не промежуточные laughing
              1. 32363 Офлайн
                32363 (bbb bbb) 16 августа 2017 02:33
                +2
                Цитата: jonhr
                ну там патроны были не промежуточные laughing

                ну да небыло тогда ещё их, через 50 лет появяться только. Рогозин просто отдыхает со своими словами что " Михаил Калашников впервые применил эту схему в стрелковом оружии".
      2. К-50 Офлайн
        К-50 (Алексей) 14 августа 2017 14:23
        +6
        Цитата: The Lancet
        Заводу который за 30 лет выдавил из себя ЭТО должно быть стыдно...

        Экий вы желчный! belay laughing
        Есть поговорка "Машу каслом не испортишь!" yes laughing
        В шедевре Михаила Калашникова достаточно сложно что-то изменить, кроме обвеса.
        Потому и пользуется он спросом за убойность, надёжность и долговечность. yes
        1. PROXOR Офлайн
          PROXOR (Сергей) 14 августа 2017 17:46
          +2
          Ну зачем далеко ходить. А давайте вспомним станковый пулемет М2. С какого года эта штука на вооружении армии МАТРАСНИКОВ?
      3. avt Офлайн
        avt 14 августа 2017 14:28
        +7
        Цитата: The Lancet
        Заводу который за 30 лет выдавил из себя ЭТО должно быть стыдно...

        bully И это говорит представитель общечеловеков под флагом , на статью о принятии ИМИ на вооружение ,айфоностроителями" ГЕРМАнСКОГО изобретения !?Да ещё по конкурсу , одним из условий которого была возможность работы с магазинами от АК ! bully Стрелок компьютерный ...в лучшем случае на стрельбище. В поле побегай , потом кого то пробуй стыдить.Ещё про ,,Срайкер"- ,,Пиранью" швейцарскую пробулькать надо в сравнении с БТР-80/82. bully
        1. The Lancet Офлайн
          The Lancet (Ash) 14 августа 2017 14:38
          +6
          bully И это говорит представитель общечеловеков под флагом , на статью о принятии ИМИ на вооружение ,айфоностроителями"

          Эту кучу слов не понял к чему они относятся... надеюсь они не несут негативный смысл
          ГЕРМАнСКОГО изобретения !?

          А почему нет?Германия- союзник, может предложить отличный образец оружия, который победил в конкурсе, все всех устраивает.
          Солдаты хотят лучшее-солдаты получают лучшее.Отзывы о винтовке- положительные
          Стрелок компьютерный ...в лучшем случае на стрельбище. В поле побегай , потом кого то пробуй стыдить.Ещё про ,,Срайкер"- ,,Пиранью" швейцарскую пробулькать надо в сравнении с БТР-80/82. bully

          всего этого я не говорил
          Не пойму откуда столько злобы у вас.Я лишь заметил что пора остановиться молиться на АК и двигаться дальше
          1. avt Офлайн
            avt 14 августа 2017 14:48
            +2
            Цитата: The Lancet
            Эту кучу слов не понял... надеюсь они не несут негативный смысл

            bully Клара Новикова артистка разговорного жанра ,да-авно рассказывала - Приехал в Россию эммигрант и эдак типа язык забыл и через раз- ,, Не знаю как это будет по русски " А в ответ от неё получил - ,,По русски это будет - не вы ...ся."
            Цитата: The Lancet
            Солдаты хотят лучшее-солдаты получают лучшее

            bully М 16 , после М-14 bully
            Цитата: The Lancet
            О обычных солдатах США с АК в руках во время боевых действий можно услышать только из российских сказок( или из постановочных фото)

            Ну тут соглашусь - за утерянное имущество на бабки ставите конкретно , вплоть до лишения страховки.Так что
            Цитата: The Lancet
            Продавливать закупку и называть вот ЭТО это оружием будущего по-настоящему глупо и очень по-детски

            Я лучше с калашом по принципу - ,,Хорошо смеётся то, кто стреляет первым"в этом ,,детстве"живым побуду , чем от покамест непроверенного в деле агрегата млеть в экстазе, ну а вы там оргазм ловите - дело ваше , извращенное. bullyДА! РS про
            А почему нет?Германия- союзник, может предложить отличный образец оружия, который победил в конкурсе, все всех устраивает.
            ОНо ка-анешна , но вот как то имея реально в основании таких как Моисей Браунинг .... bully Многое говорит о реальном состоянии оружейной Школы. Как собственно и у англов на острове после Второй мировой.
            1. The Lancet Офлайн
              The Lancet (Ash) 14 августа 2017 14:56
              +2
              bully Клара Новикова артистка разговорного жанра ,да-авно рассказывала - Приехал в Россию эммигрант и эдак типа язык забыл и через раз- ,, Не знаю как это будет по русски " А в ответ от неё получил - ,,По русски это будет - не вы ...ся."

              это хорошо
              bully М 16 , после М-14 bully

              Проблема только в климате Вьетнама и плохой порох небольшое время, следом исправились
              Ну тут соглашусь - за утерянное имущество на бабки ставите конкретно , вплоть до лишения страховки.Так что

              где информацию про лишение страховки вы взяли?в США 115 страховых компаний и организаций для солдат.А сколько в России?
              Я лучше с калашом по принципу - ,,Хорошо смеётся то, кто стреляет первым"

              Это от оптики зависит.У нас с этим дела обстоят получше.
              1. avt Офлайн
                avt 14 августа 2017 16:22
                +3
                Цитата: The Lancet
                Проблема только в климате Вьетнама и плохой порох небольшое время, следом исправились

                bully good Во Вьетнаме победил ....Генерал Мороз ! С калашом ! bully Он и не знал что надо было новые финтифлюшки навесить на него .
                Цитата: The Lancet
                где информацию про лишение страховки вы взяли?в США 115 страховых компаний и организаций для солдат.А сколько в России?

                bully Соскок не защитан ! Дуриком прикидываться не надо про
                Цитата: The Lancet
                .А сколько в России?

                речи вообще не шло , ещё раз для ,,тупых " по Задорнову
                Цитата: avt
                за утерянное имущество на бабки ставите конкретно , вплоть до лишения страховки.

                Причём во всех
                Цитата: The Lancet
                в США 115 страховых компаний

                Цитата: The Lancet
                Это от оптики зависит.У нас с этим дела обстоят получше.

                bully bully Да хоть на фалос себе навесте , хоть фотоаппарат , всё одно членом корреспондентом Академии Наук не станете, а в глаз от какого нибудь якута из трёхлинейки завсегда получите.Даже не сомневайтесь , вот когда батарейки к коллиматору искать будете, или менять, особенно ночью , подсвечивая себе крутым фонариком . Причём без лазерной указки и прочих прибамбасов.
                1. The Lancet Офлайн
                  The Lancet (Ash) 14 августа 2017 16:41
                  0
                  Во Вьетнаме победил ....Генерал Мороз ! С калашом ! bully Он и не знал что надо было новые финтифлюшки навесить на него .

                  Проблемы с первыми партиями M16 были решены оперативно.С этого времени оно стало нормальным оружием
                  bully Соскок не защитан ! Дуриком прикидываться не надо про

                  Это не соскок,я честно говорю что не имел с этим дела.Вы ответите на мой вопрос где вы нашли информацию по страховке?
                  за утерянное имущество на бабки ставите конкретно , вплоть до лишения страховки.



                  Да хоть на фалос себе навесте , хоть фотоаппарат , всё одно членом корреспондентом Академии Наук не станете, а в глаз от какого нибудь якута из трёхлинейки завсегда получите.

                  У кого качественнее оптика и опытнее глаз тот первый обнаружит врага и совершит выстрел.Якуты расстроятся когда узнают.
                  Даже не сомневайтесь , вот когда батарейки к коллиматору искать будете, или менять, особенно ночью, подсвечивая себе крутым фонариком

                  Менять буду, да.Раз в год laughing Как нибудь справлюсь и без фонаря
                  1. avt Офлайн
                    avt 14 августа 2017 16:44
                    +1
                    Цитата: The Lancet
                    У кого качественнее оптика и опытнее глаз

                    bully Оба на! Уже таки глаз появился. bully
                    Цитата: The Lancet
                    .Якуты не интересно.

                    Ему тоже , он выстрели и забудет.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Stas 2REP Офлайн
                        Stas 2REP (Stanislav Snitco) 14 августа 2017 17:35
                        +4
                        Я поучаствовал в Афганистане в составе фр. легиона. И мы и ы были обвешанные всевозможной оптикой. Однако инициатива была у духов. Из рпг-7 на дистанции 800-1000 метров без какой либо оптики они умудрялись частенько накидывать по технике
                  2. PROXOR Офлайн
                    PROXOR (Сергей) 14 августа 2017 17:55
                    +1
                    Так чё ж вы только гавкаете из-за лужи и санкции разливаете? Анус жим жим?
              2. PROXOR Офлайн
                PROXOR (Сергей) 14 августа 2017 17:53
                +3
                Цитата: The Lancet
                Это от оптики зависит.У нас с этим дела обстоят получше.

                КАКАЯ оптика!!! Диванный воин. Пока ты будешь выцеливать в тебя уже полрожка навскидку будет лететь.
              3. мордвин 3 Онлайн
                мордвин 3 (Владимир) 14 августа 2017 19:11
                +4
                Цитата: The Lancet
                Проблема только в климате Вьетнама и плохой порох небольшое время, следом исправились

                Спецом для Вас порылся на полках. А. Боровик. "Как я был солдатом американской армии". Интерьвью с полковником Хоффманом.
                - Ах, да. Последняя операция, так её, разэтак. Я был в войсках специального назначения - "зеленым беретом". На боевые мы ходили не с М-16, а с АК-47. В условиях джунглей, ваш автомат лучше, верней: не так рикошетит, пуля потяжелее, да и скорость её поменьше. Калашников молодчина....
                1. The Lancet Офлайн
                  The Lancet (Ash) 14 августа 2017 20:54
                  0
                  Можете мне написать ссылку на электронный вариант?Для интереса хочу прочитать
                  1. мордвин 3 Онлайн
                    мордвин 3 (Владимир) 14 августа 2017 21:10
                    +3
                    Цитата: The Lancet
                    Можете мне написать ссылку на электронный вариант?Для интереса хочу прочитать

                    Да выделите автора и название сининьким цветом, нажимайте правой клавишей, и ищите. Журналиста Боровика заслали в армию США в перестройку, в 88-ом году, в Форт- Беннинг. Журналисты США из Лайфа отслужили в армии СССР. У меня бумажный вариант, а ссыль давать не умею. Интерьвью с Хоффманом в предпоследней главе, "Портрет рейнджера".
          2. Titsen Офлайн
            Titsen (Ig Titsen) 14 августа 2017 15:01
            +3
            Цитата: The Lancet
            Эту кучу слов не понял к чему они относятся... надеюсь они не несут негативный смысл


            Я не надеюсь, я УВЕРЕН - они несут негативный смысл !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          3. Titsen Офлайн
            Titsen (Ig Titsen) 14 августа 2017 15:05
            +1
            Цитата: The Lancet
            Не пойму откуда столько злобы у вас.


            Послушайте ваше радио, почитайте ваши газеты, посмотрите ваш телевизо или такой же набор ваших союзников - "ТЫ ВСЁ ПОЙМЁШЬ И ВСЁ УВИДИШЬ САМ" !

            P.S. Для матрасно-полосатых и их союзников поясняю - в кавычках большими буквами - фраза из русского фильма, а точнее из песни...
          4. Чёрный Полковник (Базилевс) 14 августа 2017 17:44
            +2
            The Lancet
            Я лишь заметил что пора остановиться молиться на АК и двигаться дальше
            Я смотрю, что на Иисуса у вас тоже устали молиться и стали двигаться дальше. Вот и подались во все тяжкие - то гомосеки, то , то лесбиянки, то педофилы. И это на законном основании... Вымрете скоро, как подвид человека. И правильно будет - естесственный отбор ещё никто не отменял...
            1. Комментарий был удален.
          5. мордвин 3 Онлайн
            мордвин 3 (Владимир) 14 августа 2017 18:52
            +5
            Цитата: The Lancet
            А почему нет?Германия- союзник, может предложить отличный образец оружия, который победил в конкурсе, все всех устраивает.

            Где мистер Карбайн? Тут великое чудо дивное: американец хвалит немецкую стрелковку. crying
      4. Чёрный Полковник (Базилевс) 14 августа 2017 14:41
        +7
        The Lancet
        Заводу который за 30 лет выдавил из себя ЭТО должно быть стыдно...
        Заводу должно быть стыдно, если его продукция в ответственный момент заклинит и будет причиной гибели солдат. По данному девайсу есть подобные факты? (только по АК советского-российского производства)
        1. The Lancet Офлайн
          The Lancet (Ash) 14 августа 2017 14:48
          +2
          Цитата: Чёрный Полковник
          The Lancet
          Заводу который за 30 лет выдавил из себя ЭТО должно быть стыдно...
          Заводу должно быть стыдно, если его продукция в ответственный момент заклинит и будет причиной гибели солдат. По данному девайсу есть подобные факты? (только по АК советского-российского производства)

          Ну так АК и есть автомат, который известен своей надежностью.Нет, таких фактов не знаю.А если кормить нашими хорошими патронами и ухаживать так вообще будет 100 лет служить
          1. Чёрный Полковник (Базилевс) 14 августа 2017 17:46
            +1
            Так а чему тогда стыдиться?
            1. The Lancet Офлайн
              The Lancet (Ash) 14 августа 2017 18:17
              +2
              Кроме надежности и простоты больше нечем хвастаться.А в 2017 этого уже мало.Об этом разговор
              1. ProkletyiPirat Офлайн
                ProkletyiPirat (Сергей) 15 августа 2017 02:28
                +1
                Цитата: The Lancet
                А в 2017 этого уже мало

                в 2017 стыдно испытывать оружие забрасывая его песочком! Ибо "испытание" это когда мелкозернистый песок+ветер и самое важное +одновременная работа механизма. А что мы видим на видео? сначала закрыли все заглушки потом присыпали потом постреляли и всё... Одно радует, хоть в этом видео стрелок стоять умеет и не стреляет как какой-то нигер из голивуда
        2. Walanin Офлайн
          Walanin (Васисуалий) 15 августа 2017 01:09
          +1
          Цитата: Чёрный Полковник
          По данному девайсу есть подобные факты?

      5. igorserg Офлайн
        igorserg (Игорь) 14 августа 2017 14:50
        +2
        Кашаш проверен морозом, водой, жарой, грязью пылью... прочими "природными казусам". За то его всегда и ценили - за безотказность в любых условиях, а это не игрушки. Где такие показатели у М27?
        1. The Lancet Офлайн
          The Lancet (Ash) 14 августа 2017 15:06
          +1
          Не торопитесь, у этого оружия не было времени проявить себя еще.К тому же были тесты в специальных условиях
          1. igorserg Офлайн
            igorserg (Игорь) 14 августа 2017 15:29
            +2
            Как это небыло, когда уже принят на вооружение? Одна из рекламных фишек калаша, что в России, что западными любителями оружия, когда его купают в воде, грязи, засыпают кирпичной пылью, у нас морозят до -50 градусов по цельсию, бросают на бетон с двух-трез метровой высоты.... и все такое прочее, а потом продолжают стрелять, буд-то он чистенький и смазанный. Думаю, если-бы все это мог повторить м27 - это было-бы его наилучшей рекламмой.
            1. Walanin Офлайн
              Walanin (Васисуалий) 15 августа 2017 11:30
              +1
              Цитата: igorserg
              а потом продолжают стрелять, буд-то он чистенький и смазанный

              а еще калаш рельсу пробивает!!!
              1. трассер Офлайн
                трассер (Вьюга) 15 августа 2017 16:59
                0
                Вдоль... А штык ножом шинкуеь как колбасу.
          2. трассер Офлайн
            трассер (Вьюга) 15 августа 2017 05:12
            +5
            Это какие специальные условия? Школы старших классов ? Институты ? Да, условия испытания ...специальные..... Это так, к слову. А к делу... Понимаете дорогой друг, сам патрон 223 Remington в его военной инкарнации 5,56 NATO создан на базе неплохого бенчрествовского 222 Remington, "допиленного для вояк". Только вот ньюансик. Это патрон не конструировался специально для автоматического оружия , ЭТО ПАТРОН К БОЛТОВОЙ ВИНТОВКЕ. !!! Вопросы? Сама конструкция патрона ущербна изначальна и неверна так же как и построение винтовки AR по "заветам" дядюшки Хуго Шмайсера. Оттуда мой друг крышечка то ....оттуда, и не только она. Чего там у вас еще? А да, вы батарейки "раз в год меняете".....Где ? В мякгой игрушке тактического Тэдди Бера ? ))) Вы в морозец винтовочку то на улице подержите сутки хотя бы, и посмотрите как она у вас "год" продержится... А АКОГ ? "Типо не надо нифига батарейкаф")))) . АКОГ штука неплохая, года 4 с ним возился , сначала на ЗИГ 556 , потом на Swiss Arms , на LMT .308 ставил эксперементально... И вот что имею вам сказать. НИКАКИХ ПРИИМУЩЕСТВ ОН НЕ ДАЁТ. Не делая выстрелы ни точнее ни "быстрее"..Обладая нормальным зрением и навыками стрелок одинаково точно и быстро поражает цели на эффективной дистанции что с колиматорными прицелами, что без. Даже имея стрелковый опыт в тирах США советую вам ни кода не забывать, что это "идеальные условия "для оружия и работа его там является показателем лишь отчасти. Настоящее испытание это грязь, вода песок и мороз, ржавчина от нечищеного пороха и еще очень много того, с чем оружие в тирах никогда не сталкивается. Как говоривал "Козьма Прутков" "Зри в корень"....
      6. АлексКП Офлайн
        АлексКП (Алексей) 14 августа 2017 17:32
        +1
        ЭТО работает не хуже НК416, а то и лучше, за что стыдно должно быть? А вот кольтам и всяким спрингфилдам должно быть стыдно однозначно.
      7. Scoun Офлайн
        Scoun (Roman) 14 августа 2017 18:08
        +1
        Цитата: The Lancet
        Янки их специально Футуристичными делают? Для взрослых детей? Наверное...

        Продавливать закупку и называть вот ЭТО это оружием будущего по-настоящему глупо и очень по-детски

        Заводу который за 30 лет выдавил из себя ЭТО должно быть стыдно...

        Родила гора мыша.
        Отличие в чём?
        Вы матрасня производство АК-47 у себя запустили, которому больше пших пресловутых 30 лет, благо время позволяет, купили у немцев партию оружия и рагуль "волну" поймал?
    6. Tusv Офлайн
      Tusv (Владимир) 14 августа 2017 13:23
      +2
      Цитата: Logall
      Янки их специально Футуристичными делают? Для взрослых детей? Наверное.

      На самом деле прогрессивный булап Массово используются только в КНР
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 13:47
        +4
        И в Израиле. Тавор.
        1. Tusv Офлайн
          Tusv (Владимир) 14 августа 2017 13:50
          +2
          Цитата: voyaka uh
          И в Израиле. Тавор.

          Основеое вооружение Цахала?
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 14:58
            0
            Конечно. Тавором вооружены 4 из 5 бригад.
            Собственно проще перечислить, кто НЕ перешел на Тавор:
            десантная бригада, десантный батальон бригады Нахаль.
            1. The Lancet Офлайн
              The Lancet (Ash) 14 августа 2017 15:11
              0
              Цитата: voyaka uh
              Конечно. Тавором вооружены 4 из 5 бригад.
              Собственно проще перечислить, кто НЕ перешел на Тавор:
              десантная бригада, десантный батальон бригады Нахаль.

              Alexey, это оружие(тавор) перед покупкой проходило испытания среди других образцов?Чем оно было лучше?Как бы выглядел тавор по сравнению с HK416?
              Там есть интегрированная оптика?
              1. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 15:29
                +3
                "Как бы выглядел тавор по сравнению с HK416"///

                По-моему, Тавор - шаг вперед по сравнению с HK416.
                Во-первых: он гораздо компактней при одинаковой длине ствола
                и патроне.
                Во-вторых: у Тавора ствол и планка питатинни - одна заводская
                неразъемная деталь. Что обеспечивает предельно возможную параллельность
                ствола и прицелов. Отсюда высокая точность.
                Default на Tаворе - коллиматор. В комплекте 4-х кратный широкоугловой прицел
                и ночной прицел.
                Недостаток Тавора: сложность изготовления.
                1. aws4 Офлайн
                  aws4 (антон 4) 14 августа 2017 22:59
                  +1
                  и худшая надежность.. а так все правильно
            2. hohol95 Офлайн
              hohol95 (Алексей) 14 августа 2017 15:21
              0
              А им ТАВОР почему не подходит? hi
              1. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 15:34
                +1
                Сам не знаю. Я спросил как-то у десантника в электричке, почему
                они остались с М-4. Он ответил равнодушно: "так командиры решили" И все.
                1. hohol95 Офлайн
                  hohol95 (Алексей) 14 августа 2017 15:48
                  0
                  ТАК КОМАНДИРЫ РЕШИЛИ - молодцы! А за командиров других частей наверно решили ВЫШЕСТОЯЩИЕ КОМАНДИРЫ, а эти не поддались good
                  1. voyaka uh Офлайн
                    voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 15:55
                    +1
                    Насколько я знаю, каждая бригада решала самостоятельно.
                    Сначала Тавор "обкатывали" 5 лет в боях и стычках в Южном Ливане
                    в бригаде Гивати. Много раз посылали на доработку на завод.
                    Потом Тавор взяла бригада Голани. Вроде, им понравился.
                    Я сам не стрелял - опоздал. Моему сыну нравился, но с его высоким
                    ростом и длинными руками Тавор был коротковат.
                    1. hohol95 Офлайн
                      hohol95 (Алексей) 14 августа 2017 16:08
                      0
                      laughing Так ваш ТАВОР и всего одного размера - ПЕЧАЛЬКА good
                      Французы от своего "Клерона" отказываются! Англичане "мутят воду" со своей L85A2!
                      Значит у Вас, что-то получилось...
                      1. Комментарий был удален.
                      2. voyaka uh Офлайн
                        voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 16:39
                        +1
                        "Значит у Вас, что-то получилось..."///

                        Всегда рады стараться! fellow drinks
                    2. болот Офлайн
                      болот 14 августа 2017 16:12
                      0
                      Цитата: voyaka uh
                      Насколько я знаю, каждая бригада решала самостоятельно.
                      Сначала Тавор "обкатывали" 5 лет в боях и стычках в Южном Ливане
                      в бригаде Гивати. Много раз посылали на доработку на завод.
                      Потом Тавор взяла бригада Голани. Вроде, им понравился.
                      Я сам не стрелял - опоздал. Моему сыну нравился, но с его высоким
                      ростом и длинными руками Тавор был коротковат.

                      А обратно на классику с коротким ходом поршня желание перейти нет?
                      У булпапов что не нравится ,короткая линия прицеливания,если и магазин "под мышкой" не удобно в степи,при стрельбе лежа.Китайский юзал.Но в населенном пункте,конечно самое то.
                      1. voyaka uh Офлайн
                        voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 16:46
                        +2
                        "если и магазин "под мышкой" не удобно в степи,при стрельбе лежа."///

                        По моей скромной практике, основной огонь в перестрелках - с колена. Скрючившись.
                        Когда лежишь - сам ничего не видишь: у нас сухая трава и крупные камни (можно получить щебень от собственного рикошета в глаза). Когда стоишь, сам - мишень. С колена магазин не мешает.
                        Вроде, Тавор "прижился" в армии. Менять пока не собираются.
                2. трассер Офлайн
                  трассер (Вьюга) 15 августа 2017 17:03
                  0
                  Так решили фирмы вооружающие ЦАХАЛ. На винтвках системы АР заработали и щарабатывают много денег. А эффектмыность им до фонаря гвозди...Не им же с ними бегать в песках.
            3. Чёрный Полковник (Базилевс) 14 августа 2017 17:49
              0
              Вам, уважаемый Вояка УХ, не довелось попользоваться "Тавором"? Просто интересно впечатление, хотя бы по сравнению с "Галилом" (тот же АК)
              1. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 18:15
                0
                Нет не довелось. Я был резервистом, когда срочники начали
                обкатывать Тавор.
      2. Deadушка Офлайн
        Deadушка (Виталий) 14 августа 2017 19:27
        +8
        Цитата: Tusv
        На самом деле прогрессивный булап Массово используются только в КНР

        Ой ли?!
        L 85 , FAMAS, Tavor и старикан Steyr AUG request
    7. Самаритянин Офлайн
      Самаритянин (Андрей) 15 августа 2017 14:38
      0
      Цитата: Logall
      Янки их специально Футуристичными делают? Для взрослых детей? Наверное...

      Да что ВЫ? А вот новые наши, думаете с немцев просто срисовали??? или пришли опытным путём к необходимости:
  2. avt Офлайн
    avt 14 августа 2017 12:51
    0
    Так вроде они для спецов и конкурс провели ,в результате оного сей агрегат и появился. Долго что то тянули.
  3. 32363 Офлайн
    32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 12:53
    +7
    показали бы ещё разборку не полную, немцы любят усложнять простые механизмы, всё таки Калашик больше нравиться
    1. The Lancet Офлайн
      The Lancet (Ash) 14 августа 2017 13:41
      +3
      Элементарно...
      справится даже человек с 5 классами образования
      А вы говорите усложнять любят...


      1. 32363 Офлайн
        32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 13:46
        +6
        Цитата: The Lancet
        Элементарно...
        справится даже человек с 5 классами образования
        А вы говорите усложнять любят...


        вот эти все ключики и шпилечки бесят, их и имелл ввиду, потеряешь такую и всё..трындец.
        1. andranick Офлайн
          andranick (Андрей) 14 августа 2017 16:16
          +2
          Блин, представил как вытягивать вон ту пецалку из первого видео (в самом начале), так подумал - ЗАШИБИСЬ АВТОМАТ! Грязь, холод, замерзшие пальцы, автомат покрыт коркой льда - и бравый морпех, героически пытающийся разобрать автомат. Зачет! А как увидел тот мелкий шестигранник из второго видео - ваше подумал: а запустить ли в интернете кампанию по сбору средств на закупку такого замечательного оружия для армии вероятного друга?! Чтоб уж точно - не для наших условий. Нет, ну просто прелесть какая!
          Ах, ну да, забыл: коллиматорный прицел все решает.
      2. 32363 Офлайн
        32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 15:46
        +1
        Цитата: The Lancet
        А вы говорите усложнять любят...

        ПС..про усложнять, посмотрите например как немцы решили проблему с переправой танков под водой и как в СССР, сразу поймёте о чём я.
      3. Чёрный Полковник (Базилевс) 14 августа 2017 17:54
        +1
        Меня вот что заинтересовало - на 28-й секунде первого ролика солдат смазывает затвор(капает из маслёнки в отверстие). Это что, необходимость? Выходит, что без смазки машинка не будет работать. А раз так, то нужно очччень хорошо герметизировать затворную раму, ибо ежели что, то скопище пыли на обильной смазке обеспечено. А это задержка стрельбы и повышенный риск оказаться беспомощным во время боя.
    2. болот Офлайн
      болот 14 августа 2017 13:48
      0
      Цитата: 32363
      немцы любят усложнять простые механизмы, всё таки Калашик больше нравиться

      Соглашусь,хорошо видно по автомобилям но по бюджетным автомобилям в частности ,Шкода-VAG,они утерли нос корейцам и японцам,в качестве простоты.
      1. The Lancet Офлайн
        The Lancet (Ash) 14 августа 2017 13:53
        +1
        Так бюджетность=простота исполнения почти всегда или вы другое хотели сказать?
        Меньше цена--> меньше опций
        1. 32363 Офлайн
          32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 14:02
          +9
          Цитата: The Lancet
          Так бюджетность=простота исполнения почти всегда или вы другое хотели сказать?
          Меньше цена--> меньше опций

          немцы думают сложно слишком на мой взгляд, из моей практики, иногда инженеры такое напридумают, что за голову хватаешься, показываешь им своё видение исполнения какогонибудь девайса, намного проще чем у них, сразу спрашивают, а не работал ли я инженером в Союзе?)))
        2. болот Офлайн
          болот 14 августа 2017 14:07
          0
          Цитата: The Lancet
          Меньше цена--> меньше опций

          Нет.
          Опции почти одни и те же есть,ШКОДА,только простота решения мне нравится.Взять движки,трансмиссию ,тормозную систему.Больше нравится топливная и система зажигания,да с бензонасосом они на мудрили,могли простой погружной как на япах и корейцах сделать но в другом до безобразия упростили.А главное работает.
          Главное за температурным механическим клапаном на воздуховоде смотреть,можно его на лето "выкинуть" а вот зимой обязательно должен быть иначе дроссельная заслонка примораживаться будет.
          1. 32363 Офлайн
            32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 14:15
            +1
            Цитата: болот

            Опции почти одни и те же есть,ШКОДА,только простота решения мне нравится.Взять движки,трансмиссию ,тормозную систему.

            никогда VW не куплю, хотя сам в этом концерне тружусь, вот мерсы как механизмы очень нравяться, всё продумано до мелочей.
            1. болот Офлайн
              болот 14 августа 2017 14:27
              +1
              Цитата: 32363
              никогда VW не куплю, хотя сам в этом концерне тружусь, вот мерсы как механизмы очень нравяться, всё продумано до мелочей.

              Мерены,кроме гелеков не перевариваю.Задний привод как основной не нравится,и это то же Бумерам могу сказать.
              Обожаю Ауди-королева автострад,да и Гольфы.А так Тойота.
              Шкода случайность но продавать ее не буду,во первых дают за нее не то что хотел,да приобретении и перегонке потратился,от вас,да пробег у машины практически смешной за 12 лет-чуть более 150 тысяч,хотя знаю что у вас научились скручивать километраж,Железо и движок нравится.Да и по хозяйству она у меня,от ходовки восторге,хоть дорога в ремонте.Да движок тяговит на низах.
              Машин в семье несколько.
              1. 32363 Офлайн
                32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 14:43
                +2
                Цитата: болот
                Задний привод как основной не нравится,и это то же Бумерам могу сказать.

                в задннем приводе какраз таки плюс, машина при трогании "заваливаеться" назад увеличивая сцепление с поверхностью ведущим мостом.

                да пробег у машины практически смешной за 12 лет-чуть более 150 тысяч,хотя знаю что у вас научились скручивать километраж

                у меня пробег ещё смешнее, мазда3 за 17лет наездил 90тыс, а скручивают пробег не немцы, а турки или кто из наших, но в основном турки и арабы, но чел с деньгами никогда у них не купит машину.
                1. болот Офлайн
                  болот 14 августа 2017 14:51
                  0
                  Цитата: 32363
                  в задннем приводе какраз таки плюс, машина при трогании "заваливаеться" назад увеличивая сцепление с поверхностью ведущим мостом.

                  Ну понятно.
                  Но была у меня Мазда 323,90го года Трех дверая движок 1,3 (В-3),кузов 760 кг.
                  Делал всех,кроме Хонды Цивика.
                  Задние пружины просели,цемент возил,что то вроде низкая Приора но с переди пружины новые были,с места срывалась будь здоров,с пробуксовкой,сразу с третей передачи.Рвал всех. laughing
                  А задний привод это проблемы зимой и просто с асфальта выехать сразу в песке садится.
                  На гольфе 1 охотился,по барханам ездил-удивлял Нивоведов и Крузакаведов.
            2. The Lancet Офлайн
              The Lancet (Ash) 14 августа 2017 14:28
              0
              Цитата: 32363
              Цитата: болот

              Опции почти одни и те же есть,ШКОДА,только простота решения мне нравится.Взять движки,трансмиссию ,тормозную систему.

              никогда VW не куплю, хотя сам в этом концерне тружусь, вот мерсы как механизмы очень нравяться, всё продумано до мелочей.

              А что думаете о американскоих марках авто?Конкретно о Chrysler,Chevrolet.Может,раньше были/есть владельцем?
              1. болот Офлайн
                болот 14 августа 2017 14:42
                0
                Цитата: The Lancet
                А что думаете о американскоих марках авто?Конкретно о Chrysler,Chevrolet.Может,раньше были/есть владельцем?

                Хорошие марки но у нас в ремонте и обслуживании дороговаты.Был Хаммер 1,Чероки,движки с большими объемами но и кушать,ДТ,бензин,просят.
                Шевролет Авео нравится но все упирается в зап.части.У нас Самые дешевые на Тойоту,параллейный импорт существует.На амерры долго ждать,заказ,да не дешевы.На немецкие чуть дороже но есть,Китай-Германия.
                Так что Казахский автомобиль это-Тойота Камри или Лэндкрузер-Прадо,100,200.
              2. 32363 Офлайн
                32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 15:15
                +2
                Цитата: The Lancet

                А что думаете о американскоих марках авто?Конкретно о Chrysler,Chevrolet.Может,раньше были/есть владельцем?

                у меня друг щас в Кустанайской области на американских комбайнах работает, нравяться, до этого были немецкие, тоже грит классные, в обслуге и те и те геморные (высокие цены на запчасти), хотя немцы более оперативно все ремонты проводили в отличие от амеров.
                1. болот Офлайн
                  болот 14 августа 2017 15:37
                  0
                  Цитата: 32363
                  у меня друг щас в Кустанайской области на американских комбайнах работает, нравяться, до этого были немецкие, тоже грит классные, в обслуге и те и те геморные (высокие цены на запчасти), хотя немцы более оперативно все ремонты проводили в отличие от амеров.

                  У меня солдат с Кокшетау еще в 96 году говорил,фиг пересяду на Ниву,Дон после Джон Дира,а так после страды новою машину покупает.Конечно Автоваз,на другие он в своем регионе запчасти не найдет.Год от силы ездит.Отец его конечно каждые три года Фольц Туарег,с дизелем,меняет.
                  А так по облостям,где немецкая диаспора еще проживает,ездят на немцах.Обязательно вблизи есть пару ШРОТОВ,то есть торгующие запчастями с Германии да есть и своя "почта-трансконтейнер" ежемесечно раз машина с Германии приходит и уходит.Так же с денежном переводом.
                  У самого по линии супруги есть родня в Севереной Рейн-Вестфалии. laughing
                  1. 32363 Офлайн
                    32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 15:41
                    +2
                    Цитата: болот
                    Цитата: 32363
                    у меня друг щас в Кустанайской области на американских комбайнах работает, нравяться, до этого были немецкие, тоже грит классные, в обслуге и те и те геморные (высокие цены на запчасти), хотя немцы более оперативно все ремонты проводили в отличие от амеров.

                    У меня солдат с Кокшетау еще в 96 году говорил,фиг пересяду на Ниву,Дон после Джон Дира,а так после страды новою машину покупает.Конечно Автоваз,на другие он в своем регионе запчасти не найдет.Год от силы ездит.Отец его конечно каждые три года Фольц Туарег,с дизелем,меняет.
                    А так по облостям,где немецкая диаспора еще проживает,ездят на немцах.Обязательно вблизи есть пару ШРОТОВ,то есть торгующие запчастями с Германии да есть и своя "почта-трансконтейнер" ежемесечно раз машина с Германии приходит и уходит.Так же с денежном переводом.
                    У самого по линии супруги есть родня в Севереной Рейн-Вестфалии. laughing

                    я уже общался с тобой в "прошлой жизни" под ником алпамыс))) забанили, пришлось реинкарнироватся laughing
                    по ниве ничего плохого сказать немогу, год назад в Сибире по тайге на ней мотались, классная тачка, между сосен только так лётает, есть Гольф1 полный привод, наверно он ей только ровня.
                    1. болот Офлайн
                      болот 14 августа 2017 15:44
                      +1
                      Цитата: 32363
                      я уже общался с тобой в "прошлой жизни" под ником алпамыс))) забанили, пришлось реинкарнироватся

                      А понятно!Тогда шицссс laughing а то снова.
                    2. болот Офлайн
                      болот 14 августа 2017 16:42
                      0
                      Цитата: 32363
                      по ниве ничего плохого сказать немогу, год назад в Сибире по тайге на ней мотались, классная тачка, между сосен только так лётает, есть Гольф1 полный привод, наверно он ей только ровня.

                      Хватит дописывать комменты.
                      Гольф и Опель машины начало 80х годов были,брали убитыми.И частично востонавливали.На фиг крышу убирали,только лобовики оставляли.Конечно машины были снятые с учета,ранние на мотоциклах Урал ездили с люлькой.Просто на мотоцикл зап.части у нас трудно найти.Хотя позже юзал хондовский чоппер,ладно.Именно на них на охоту ходил,вернее ездил.
                      Передний привод именно "рулит",тащит машину будь здоров.Я такие окрестил-убивайками.
                      Полный привод только на 2 Гольфе появился.-Родоначальник Туарегов,Амороков и тд...
              3. трассер Офлайн
                трассер (Вьюга) 15 августа 2017 16:10
                0
                Да , владею Кадиллаком SRX уже второе поколение. Доволен жутко. Но это для жены Ирки. Ей удобно там сумки всякие , " в лицо недует" и проечее. Надежная 4×4 машина. Я лично предпочитаю японский внедорожник . НО статья не о том совершенно.
  4. meandr51 Офлайн
    meandr51 (Андрей) 14 августа 2017 12:57
    +1
    В этой связи актуальна информация о положении со стрелковым оружием и боеприпасами в РФ http://pravosudija.net/article/otkrytoe-pismo-o-s
    ostoyanii-strelkovogo-i-inogo-oruzhiya-v-nashey-s
    trane
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 14 августа 2017 13:11
      +1
      "Страница не найдена". ???
  5. Altona Онлайн
    Altona (Евгений) 14 августа 2017 13:08
    +4
    Цитата: The Lancet
    Конечно под статьей ожидалось появиление экспертов...Винтовку Мосина в руки и вперед! АК тоже
    не далеко ушел.В вашу армию коллиматоры хоть поставили?Или для Ивана-призывника это все еще слишком сложная аппаратура?

    ---------------------------------------
    А что вы имеете против винтовки Мосина? Неплохое между прочим оружие, была даже базой для снайперской винтовки. Важно не только оружие, а умение солдата обращаться с ним и решимость в действиях. А автоматическое оружие примерно одинаково по своим характеристикам, если проецировать его на среднего солдата и его эффективность определяют также характеристики патрона.
    1. 32363 Офлайн
      32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 13:28
      +1
      Цитата: Altona
      Неплохое между прочим оружие, была даже базой для снайперской винтовки.

      что значит неплохое? отличный аппарат, на одной планке с К98.
  6. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС (Андрей) 14 августа 2017 13:09
    +6
    Меня интересуют результаты тестов по температурам и стрельбы после попадания воды...ну и стоимость сего агрегата.
    1. andy.v.lee Офлайн
      andy.v.lee (Andy Belski) 14 августа 2017 13:34
      +1
      Там вроде была указана порядка US$3000, с разными навесками цена будет отличаться. В любом случае диапазон US$2500-3500. Что не так дорого для "самой дорогой" армии мира.
    2. zivXP Офлайн
      zivXP (Игорь) 14 августа 2017 13:34
      0
      в базовой модификации (без прицела и других аксессуаров) HK416 стоит порядка $3000»
    3. 32363 Офлайн
      32363 (bbb bbb) 14 августа 2017 13:37
      +4
      Цитата: НЕКСУС
      Меня интересуют результаты тестов по температурам и стрельбы после попадания воды...ну и стоимость сего агрегата.

      вот небольшой тест
      косяк обнаружил на 3.30мин при выстреле в подводном положении автомат не перезарежаеться.
      1. andy.v.lee Офлайн
        andy.v.lee (Andy Belski) 14 августа 2017 13:52
        0
        Хм.. Достаточно неплохой агрегат.
        1. sabakina Онлайн
          sabakina (Вячеслав) 14 августа 2017 15:41
          +3
          Может и хороший агрегат. Но баловаться в детском бассейне....Как то не по взрослому...
  7. Altona Онлайн
    Altona (Евгений) 14 августа 2017 13:30
    +4
    Цитата: The Lancet
    Продавливать закупку и называть вот ЭТО это оружием будущего по-настоящему глупо и очень по-детски

    -----------------------------
    Изготавливать пластиковые обвесы на старое в общем то оружие, коим например, является карабин М-4 (М-16, АР-15) гораздо легче, нежели менять всю оснастку на детали испонительного механизма. Представленная в статье винтовка тоже является компиляцией М-16 и G-36.
    1. IvanTheTerrible Офлайн
      IvanTheTerrible 14 августа 2017 14:56
      +1
      Изготавливать пластиковые обвесы на старое в общем то оружие

      С этого много не откатишь, а аппетиты зверские не только у наших генералов wink
  8. Холуай Офлайн
    Холуай (Александр) 14 августа 2017 13:37
    +1
    В США умеют оружие выбирать.А у нас Лобби всё АК продавливает....
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 14 августа 2017 14:22
      +3
      Всё просто. Для принятия на вооружение нового образца требуется, чтобы этот автомат по совокупности характеристик превосходил старую модель условно в 1.5 раза. На сегодняшний день, как говорят специалисты, в мире нет образца штурмовой винтовки, которая превосходила бы в 1.5 раза АК-74м. А сам АК приняли именно по его превосходству над магазинными винтовками и пистолетами-пулемётами 1940-х. Ждём оружия, основанного на других принципах, чем автоматическое оружие родом из середины ХХ века.
      1. Холуай Офлайн
        Холуай (Александр) 14 августа 2017 14:38
        +3
        Не надо...ля...ля
        До прихода Рогозина наши СМИ и генералы в МО (до Шойгу) все говорили что испытания прошёл АЕК-971...Точней тогда должны заводы представить сразу три вида-собственно сам автомат, снайперскую винтовку, и ручной пулемёт...так вот,тогда победил по всем статьям именно завод Дегтярёва из Коврова! Более того, Калашникову даже не выделили гос финансирование на дальнейшие испытания из-за откровенного проигрыша, и дали время на разработку принципиально новых идей но за свой счёт!
        И как пришёл только Рогозин, так сразу про Дегтярёва тишина! Генералов из МО тоже поувольняли, и всплыл сразу АК, все тот же старый как Мамонт! Только немного эргономику добавили...
        1. болот Офлайн
          болот 14 августа 2017 15:53
          0
          Цитата: Холуай
          АЕК-971

          К стати в Казахстане рассматривали приобретение этого автомата но антирекламу сделали ваши эксперты и СМИ.
          1. avt Офлайн
            avt 14 августа 2017 16:32
            +1
            Цитата: болот
            К стати в Казахстане рассматривали приобретение этого автомата но антирекламу сделали ваши эксперты и СМИ.

            wassat bully А собственно партию в полевых условиях у ваших воевод ума не хватило попробовать ? bully У нас вроде десантура для своих спецов ковровские заказали . Но как то ....напрягает меня наличие дополнительных и довольно хрупких узлов в АЕК. Машинка реально для подготовленных людей. Калаш последний в этом плане предпочтительнее для пехоты. А вот откровенно мне просто булка Грязева и Шипунова нравится ... просто нравится и всё .Ну А -91/АДС. И Винтовка Барышева под мосинский патрон , равно как и его гранатомёт . Магазин бы ему как то подправить , под ленту и без .
            1. болот Офлайн
              болот 14 августа 2017 17:12
              +1
              Цитата: avt
              А собственно партию в полевых условиях у ваших воевод ума не хватило попробовать ?

              Не знаю хватило ли ума но победила Дружба,итальянцы.Пропихнули Беррету 160 ю.И то закупили чуть более 300 стволов.Хотя есть желание на 20 тысяч,для структур.Но сейчас денег нема,что выделяют на закупку авиации уходят.
              Цитата: avt
              У нас вроде десантура для своих спецов ковровские заказали . Но как то ....напрягает меня наличие дополнительных и довольно хрупких узлов в АЕК. Машинка реально для подготовленных людей.

              Так же не для простых хотели заказать.
              Цитата: avt
              Калаш последний в этом плане предпочтительнее для пехоты.

              Сам его люблю но до 90х годов выпуска.Далее хреновое хромирование ствола пошло.

              Цитата: avt
              А вот откровенно мне просто булка Грязева и Шипунова нравится ... просто нравится и всё .Ну А -91/АДС

              Реально булка не удобная вещь,для стрельбы лежа.А так ранние австрийца и китайца по юзали.
          2. Холуай Офлайн
            Холуай (Александр) 14 августа 2017 17:06
            +2
            АЕК-971 отличный автомат.Ему ни рекламы ни антирекламы не нужно! Нормальные бойцы и их Командиры это понимают, и им глубоко наплевать на коррумпированных Генералов , а коррумпированные Генералы таких бойцов и командиров видимо боятся, те ведь запросто могут предложить повоевать на дистанционном бое таким Генералам с их АК...

            Поэтому в России АЕК-971 начали поступать сначала в отряд "Витязь" внутренних тогда ещё войска, а сейчас в Самую боеспособную часть в ВДВ МО 45-ю отдельную гвардейскую орденов Кутузова и Александра Невского бригаду специального назначения...
            1. болот Офлайн
              болот 14 августа 2017 17:25
              0
              Цитата: Холуай
              АЕК-971 отличный автомат.Ему ни рекламы ни антирекламы не нужно! Нормальные бойцы и их Командиры это понимают, и им глубоко наплевать на коррумпированных Генералов , а коррумпированные Генералы таких бойцов и командиров видимо боятся, те ведь запросто могут предложить повоевать на дистанционном бое таким Генералам с их АК...
              Поэтому в России АЕК-971 начали поступать сначала в отряд "Витязь" внутренних тогда ещё войска, а сейчас в Самую боеспособную часть в ВДВ МО 45-ю отдельную гвардейскую орденов Кутузова и Александра Невского бригаду специального назначения...

              Так закупка планировалась не для строевых стрелков,а для сил спец.подразделений.
              Другая фишка,если вы начнете оружие выпускать под 6.5Х39,вот это будет прорывное.
              К стати ранние были при союзе патроны с таким калибром,для охотников.Так что опыт есть,правда интерес будет какую гильзу за основную возьмут.
              1. Холуай Офлайн
                Холуай (Александр) 14 августа 2017 17:30
                +2
                Не знаю как сейчас, Рогозин конкретно карты попутал, но и решения окончательного пока нет, видимо в Рогозине уже начали сомневаться у Президента...

                Но до Рогозина,АЕК-971 планировался во все войска без исключения, а также Ковровский ручной пулемёт и их снайперская винтовка, обозначение которых я уже не помню...

                АЕК-971 вовсе не элитный автомат, это простая рабочая лошадка. Времена безграмотных бойцов прошло...
                1. болот Офлайн
                  болот 14 августа 2017 17:41
                  0
                  Цитата: Холуай
                  АЕК-971 вовсе не элитный автомат, это простая рабочая лошадка. Времена безграмотных бойцов прошло...

                  А мы для грамотных бойцов хотели закупить,хотя проще ковровцы могут у нас производство организовать,вкладываемые средства будут на депазите,где за хотят.Что бы они не пролетели,главное производство и местных набрать.Такие условия всем инвесторам у нас.
                  1. Холуай Офлайн
                    Холуай (Александр) 14 августа 2017 17:51
                    +3
                    В России в Мотострелковых частях техники сложной намного больше чем в ВДВ к примеру. Огневая Мощь Мотострелковой Дивизии больше на 90% чем у Дивизии ВДВ...Элитность уходит в прошлое... Сейчас любая часть-Элита!Думаю скоро ВДВ вообще сведут к минимуму...
                    1. болот Офлайн
                      болот 14 августа 2017 18:08
                      0
                      Цитата: Холуай
                      В России в Мотострелковых частях техники сложной намного больше чем в ВДВ к примеру. Огневая Мощь Мотострелковой Дивизии больше на 90% чем у Дивизии ВДВ...Элитность уходит в прошлое... Сейчас любая часть-Элита!Думаю скоро ВДВ вообще сведут к минимуму...

                      Да я к десантникам себя не отношу,встречаю праздники ,что ранее 28 мая что сейчас 18 августа,прыгал.Но прыжки это заслуга местного Аэроклуба. laughing
                      Да как то "синеве" равнодушен,хотя знакомый рязанку окончил,чуть в кому бутылкой себя не отправил,видать ВДВ это диагноз laughing
          3. Roma-1977 Офлайн
            Roma-1977 14 августа 2017 17:33
            +2
            Это не антиреклама. Это здоровая критика. Плох ли АЕК? - Нет, он вполне хорош. - Хорош ли он настолько, чтобы заменить им 15 миллионов автоматов Калашникова (или хотя бы один миллион в кадровой армии)? - Нет, преимущества АЕК не настолько очевидны, а недостатки видны невооружённым глазом. Вот как раз Казахстан и мог бы закупить партию в сотню тысяч стволов для своей вполне себе небольшой армии. Хуже бы не было.
            1. болот Офлайн
              болот 14 августа 2017 17:44
              0
              Цитата: Roma-1977
              . Вот как раз Казахстан и мог бы закупить партию в сотню тысяч стволов для своей вполне себе небольшой армии. Хуже бы не было.

              Только если они у нас производились.А так довольствуемся запасами ТУРКВО ,но они не вечны.
              Вот патронный завод достраиваем, а то оказывается 1,5 лярда патронов это на месяц обороны.
      2. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 16:53
        +1
        "Ждём оружия, основанного на других принципах"///

        Дело не в других принципах оружия.
        Дело в других прицелах. Они улучшились радикально.
        Раньше всякая сложная оптика (дневная и ночная) была только у снайперов.
        Сегодня - у каждого средненького-захудалого пехотинца.
        Поэтому оружие надо совершенствовать (или разрабатывать с нуля) ПОД ПРИЦЕЛЫ.
        Чтобы использовать их возможности на 100% БЕЗ ПРИСТРЕЛКИ и быстросъемно.
        1. Roma-1977 Офлайн
          Roma-1977 14 августа 2017 17:24
          +1
          Специфика. Оптика - не панацея. И не меняет тактику революционно, и не даёт доминирования на поле боя. Всё так же пехота будет в рамках отделения делиться на рядовых стрелков, "марксманов" и LMG, даже если их оружие будет одного и того же типа, навроде модульного, под каждого конкретного бойца. Само стрелковое оружие достигло вершины эволюции. До широкого внедрения "интеллектуальных" прицелов ещё далеко, но и они повысят эффективность огня далеко не так высоко, как некоторые ожидают.
        2. болот Офлайн
          болот 14 августа 2017 17:34
          0
          Цитата: voyaka uh
          Поэтому оружие надо совершенствовать (или разрабатывать с нуля) ПОД ПРИЦЕЛЫ

          Вот дожились,теперь оружие разрабатывают по прицел,не проще под имеющийся патрон производить.
          К стати от родственника слышал,вы что Галил что под 5,56х45 для вариации АКС-74 У ,сделали.В Мексике их полно,очень не нравится.
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 17:44
            +1
            Может быть... я не в восторге от Галил. Не знаю, что с ним сотворили
            в последние годы. В мое время: тяжелый, неточный. Разве что, двуножник
            у него был удобный. И в легковушку на колени помещался со сложенным прикладом.
  9. Комментарий был удален.
  10. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 14 августа 2017 13:46
    +4
    Наконец-то. Было важно прекратить монополию фирмы Кольт
    в вооружении американской армии. А то - никакого развития.
    Застряли на М4.
    1. Roma-1977 Офлайн
      Roma-1977 14 августа 2017 14:25
      +1
      ИМХО, слово "развитие" не совсем подходит для этого случая. Всё-таки это классическая штурмовая винтовка, не содержащая в себе ничего революционного.
  11. Оператор Онлайн
    Оператор (Андрей) 14 августа 2017 13:59
    0
    Деньги на ветер - пора переходить на 6,5-7,62 мм.
  12. Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) 14 августа 2017 14:00
    +1
    Вначале подумалось что вставили фото карабина М-4.
    Но нет, вот пруф со схемой.
    http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=1322
  13. leybshtandartss Офлайн
    leybshtandartss (Григорий) 14 августа 2017 14:01
    0
    Во это оружие для современной армии good
    1. мордвин 3 Онлайн
      мордвин 3 (Владимир) 14 августа 2017 18:30
      +2
      Цитата: leybshtandartss
      Во это оружие для современной армии

      Никак СС нарисовалось?
      1. leybshtandartss Офлайн
        leybshtandartss (Григорий) 14 августа 2017 21:10
        0
        У меня много аккаунтов под разными названиями , и то что ты чот увидел фашистское не значит что я такой.
        1. мордвин 3 Онлайн
          мордвин 3 (Владимир) 14 августа 2017 21:15
          +4
          Цитата: leybshtandartss
          У меня много аккаунтов под разными названиями , и то что ты чот увидел фашистское не значит что я такой.

          Ну уж я бы точно такой не взял.
          1. leybshtandartss Офлайн
            leybshtandartss (Григорий) 14 августа 2017 22:16
            0
            Блин я когда его создовал аккаунт я читал про ЛейбШтандарт вот и чтоб не думать дал название се
            1. мордвин 3 Онлайн
              мордвин 3 (Владимир) 14 августа 2017 22:37
              +3
              Цитата: leybshtandartss
              Блин я когда его создовал аккаунт я читал про ЛейбШтандарт вот и чтоб не думать дал название се

              Так головой надо и думать иногда. У меня дед в танке горел в то время, как этот Лейбштандарт на Восточном фронте действовал.
              1. leybshtandartss Офлайн
                leybshtandartss (Григорий) 14 августа 2017 23:24
                0
                не твой один. hi
                1. мордвин 3 Онлайн
                  мордвин 3 (Владимир) 14 августа 2017 23:38
                  +3
                  Цитата: leybshtandartss
                  не твой один. hi

                  И я о том же. Только вот я свой ник в честь деда взял, а ты, похоже с головой не очень дружишь. Шапку, что ли на неё надень. Ладно, замяли.
  14. Навигатор 1 Офлайн
    Навигатор 1 (Константин ) 14 августа 2017 14:03
    +1
    Серьезный аппарат
  15. JonnyT Офлайн
    JonnyT 14 августа 2017 14:22
    +1
    кох себя плохо показал в воде, но все же лучше чем с презервативом на стволе мки высаживаться
  16. TUFAN Офлайн
    TUFAN (Elnur) 14 августа 2017 15:06
    +6

    Заводу который за 30 лет выдавил из себя ЭТО должно быть стыдно...[/quote]
    Почему за 30? За 70!
    1. болот Офлайн
      болот 14 августа 2017 15:56
      +2
      [quote=TUFAN]Заводу который за 30 лет выдавил из себя ЭТО должно быть стыдно...[/quote][/quote]
      А вы что сейчас юзаете?
      Вообще эталоном качества ,лично я,считаю Автоматы АКМ,С, и АК-74,С,выпущенные до 1988 года а остальное ,отстой.
  17. Инжeнeр Офлайн
    Инжeнeр (Александр Владимирович) 14 августа 2017 15:38
    0
    BATTLEGROUNDS обыгрались похоже laughing
  18. hohol95 Офлайн
    hohol95 (Алексей) 14 августа 2017 16:18
    0
    The Lancet,
    С Вами господин-товарищ - барин ПОЛНАЯ ПЕЧАЛЬКА hi
    С юмором ТУГО!
  19. PROXOR Офлайн
    PROXOR (Сергей) 14 августа 2017 18:12
    +1
    А фигли он на видео на затворной раме крышечку не открыл? Наверное потому что стрелять он больше не смогет))))
  20. -=ANTRAX=- Офлайн
    -=ANTRAX=- (Аликсей Панин) 14 августа 2017 21:36
    0
    кнопка принудительного досылания как свидетельство "безотказности". пусть лучше как на заводе концерна Калашников проведут тест.
  21. ljoha_d Офлайн
    ljoha_d (Драницын Алексей) 14 августа 2017 22:32
    0
    Да в России тоже был отличный я считаю автомат АК12 пока его не переделали в унылое ,,Г,, АК16. Вот лезет вопрос почему такая деградация как и с Т72Б3
  22. MaxNet Офлайн
    MaxNet (Максим) 15 августа 2017 00:06
    0
    О боже, они отвратную газоотводную трубку поменяли на поршень с толкателем, на самом деле важное изменение, плюс к надёжности конструкции.
  23. Комментарий был удален.
  24. Igorec Офлайн
    Igorec (И) 16 августа 2017 16:23
    0
    3000 мертвых президентов стоимость винтовки ? 3 ак-12
  25. Артем Попов Офлайн
    Артем Попов (Артем Попов) 10 апреля 2018 11:52
    0
    Цитата: Vovanya
    Цитата: 32363
    ты заявил о том что немцы воруют/воровали идеи, я тебя спросил: - у кого они украли ракетные технологии?

    - Это ВЫ зря такую фразу написали. Вина немцев - это самое главное, её еще тысячу лет мы будем помнить, т.к. на военную (в т.ч. и ракетную) отрасль Германии бесплатно работали миллионы пленных и бесправных рабов, а это есть воровство труда и идей, да и жизней, которые были использованы для развития вашей техники.

    Ну а СССР так вообще был одним большим концлагерем, разве что строгость режима содержания от правителя к правителю менялась - вы его собираетесь так же сильно ненавидеть? 30-40%% ВВП страны на военные нужды шло, по разным оценкам, такого в мирные годы в германии и близко не было.
Картина дня