Хейли: Ирану не позволят шантажировать мир ядерной программой

46
Тегеран не должен иметь ядерного оружия, необходимо продолжить давление на иранское руководство, передает РИА Новости заявление американского постпреда при ООН Никки Хейли.



Нельзя позволить Ирану использовать ядерное соглашение, чтобы держать мир в заложниках. Ни при каких обстоятельствах нельзя позволить Ирану иметь ядерное оружие,
заявила Хейли.

Она подчеркнула также, что «необходимо продолжать привлекать Иран к ответственности за ракетные пуски, поддержку терроризма, пренебрежение правами человека и нарушения резолюций Совета безопасности ООН».

В постпредстве США сообщили, что на следующей неделе Хейли посетит штаб-квартиру МАГАТЭ в Вене, где обсудит с руководством международного агентства «объем ядерной деятельности Ирана».

Напомним, в понедельник президент Ирана Хасан Роухани заявил, что Тегеран может выйти из соглашения по ядерной программе «в считанные часы», если Вашингтон продолжит расширять санкции. Ранее иранский парламент одобрил законопроект о выделении $ 520 млн. на разработку отечественной ракетной программы, которая станет одним из ответов на санкции США.
  • AFP/EAST NEWS
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 августа 2017 08:13
    Сейчас полетит... lol
    1. +7
      16 августа 2017 08:15
      Цитата: Арон Заави
      Сейчас полетит... lol

      Да и правильно полетит! laughing с какого перепугу США весь мир если иранцы грозились в адрес США ?
    2. +2
      16 августа 2017 08:17
      Цитата: Арон Заави
      Сейчас полетит... lol


      Куда и зачем ? belay
      1. +6
        16 августа 2017 08:20
        Цитата: cniza
        Куда и зачем ?

        Главное- ЧТО???? Виктор soldier drinks
        1. +3
          16 августа 2017 08:22
          Константин hi drinks ,а ещё КАК ???
          1. +7
            16 августа 2017 10:11
            Виктор, Костя приветствую Вас hi drinks Ну вы и назадавали вопросов. Я бы с привеликим удовольствием ответил и куда, и зачем, и что, и как. Только правила сайта нарушу при каждом ответе. Верю, что Вы тоже знаете мои ответы. wink
            1. +1
              16 августа 2017 10:53
              Приветствую Сергей! hi drinks , с возвращением! Мы твои ответы слышим , но не озвучим , а США тоже догадывается.
              1. +6
                16 августа 2017 11:28
                Вот бы ещё довести их бабуле и спросить:-А Хейли ты хотела? wink
                1. 0
                  16 августа 2017 11:29
                  Звучит заманчиво ... lol
    3. +4
      16 августа 2017 08:19
      "гегемон" теряет контроль. И всё валится из рук. И перетекает в хаус
      1. +15
        16 августа 2017 09:00
        Хейли: Ирану не позволят шантажировать мир ядерной программой]

        Что можно Юпитеру, того нельзя быку!
        1. +8
          16 августа 2017 09:30
          А Иран кого-то шантажирует? Американские политики сами нагнетают обстановку, администрация Обамы хоть как то порешала вопрос, санкции снимать начали, вроде все успокоилось--на! поехали по новой! Уже много стран злых на америкосов, допрыгаться могут...
    4. 0
      16 августа 2017 22:37
      Шииты рулят laughing хейли бесится
    5. +1
      16 августа 2017 22:47
      Арон , а шо случилось? Вы заболели? У вас израильский флаг пропал в аватарке ,вместо него российский. Вы шо, предали историческую Родину? И переехали в Россию ? Или замаскировались? Переживаю за вас. Смена убеждений - трудно сказывается на психике. А смена флага плохой знак. laughing
  2. +4
    16 августа 2017 08:15
    Что не день так пинок под зад полосатым. КНДР, Венесуэла, Иран. Про нас уже и не говорю.Силенок то хватит на всех..
  3. +1
    16 августа 2017 08:16
    Откуда в штатах столько змей подколодных?
    1. +3
      16 августа 2017 09:26
      Цитата: Анатольевич
      Откуда в штатах столько змей подколодных?

      Так это поганое государство формировалось грабителями убийцами и насильниками - генотип у них такой
  4. +7
    16 августа 2017 08:17
    США не умеют придерживаться договорённостей ... в этом контексте единственным гарантом страны становиться как раз наличие собственного ядерного оружия и средств глобальной доставки ... своим поведением они провоцируют Иран на продолжение собственных разработок ...
    Если США что-то там не устраивает в любом государстве ... прикрываясь риторикой о "вечных ценностях" они будут планомерно провоцировать и разрушать эти страны ... договариваться и идти на встречу просто бесполезно ... недоговороспособные они ...
  5. +2
    16 августа 2017 08:21
    Снимете санкции, он и не будет угрожать.
  6. +1
    16 августа 2017 08:21
    Ни при каких обстоятельствах нельзя позволить Ирану иметь ядерное оружие

    laughing Ыну недопозволялись, теперь не знаете,как утихомирить.
    Иран,глядя на это, тоже захочет положить болт на все ваши резолюции.
    Как результат - очередное обострение на ближнем востоке.
    Мораль: толстомордова надо гасить. В назидание другим.
    1. +1
      16 августа 2017 08:33
      Цитата: капрал
      Мораль: толстомордова надо гасить. В назидание другим.


      Каддафи, Хуссейн, Милошевич, Асад, который " должен уйти"- их вина в чём?! Может, уже сга пора мочить?!
      1. 0
        16 августа 2017 08:43
        Цитата: Б.Т.В.
        Каддафи, Хуссейн, Милошевич, Асад, который " должен уйти"- их вина в чём?!

        У них не вина а предназначение разменных фигур в большой игре между Западом и Востоком. Мы пока проигрываем по счету. request Се ля ви.
        1. 0
          17 августа 2017 04:32
          У них не вина а предназначение разменных фигур в большой игре между Западом и Востоком

          Интересная у Вас логика г-н капрал... Вы что, реально верите в "богоизбранность" и исключительность Америки..? Вы что правда считаете что и ваша страна тоже является разменной монетой для США..?
          1. 0
            17 августа 2017 06:57
            Попытаюсь объяснить Вам упрощенно на примере криминалитета (как вижу ситуацию сам)
            Вот представьте, в каком то городе существует несколько бад, больших и малых, и они естественно делят зоны влияния. В ходе дележа кого то уничтожают, кто то объединяется , одни входят в союзы,другие выходят или переметываются к конкурентам.
            В итоге по факту организуется несколько крупных картелей, которые враждуют между собой и ведут свои подковерные игры. В ходе этих игр кем то жертвуют, кого то наоборот берут под патронаж. Наиболее крупные картели сливаются в синдикаты, которые противостоят между собой, но до банальных "стрелок" уже не опускаются а делают вид цивилизованного способа разрешения конфликтов через свои юридические фирмы. Хотя в мелких бытовых случаях ихние подчиненные бандочки режут и отстреливают друг друга в подворотнях. Ну и т.д и т.п.

            hi Вот, прмерно как то так.
            Согласитесь, что аналогия вполне себе напоминает (добавлю что упрощенно) всю мировую внешнеполитическую возню.
    2. 0
      17 августа 2017 04:29
      Мораль: толстомордова надо гасить. В назидание другим.

      А может наоборот, Америку надо гасить, что бы больше ни кому не угрожали..?
  7. +2
    16 августа 2017 08:26
    Сшастам счас прям хоть разорвись... Россия растение на их визги положила, КНДР вааще грозит разбомбить, В Венесуэле Белый дом захватить готовятся, Иран плюет на их санкции, в ЕС ими недовольны... Прям караул для США самый что ни есть настоящий...
  8. +4
    16 августа 2017 08:30
    необходимо продолжить давление на иранское руководство

    Так ещё санкций наложите и посмотрим, чья возмет... покамест контроль над ситуацией из рук то ускользает... если уже не ускользнул...
    1. +1
      16 августа 2017 11:33
      покамест контроль над ситуацией из рук то ускользает... lol
  9. 0
    16 августа 2017 08:34
    не совсем по теме но... заметили, что новостей из ООН после смерти Чуркина почти нет? при нем каждую неделю на утубе и не только: Чуркин то, Чуркин того, Чуркин эту - красота. эх...
  10. 0
    16 августа 2017 08:43
    Она подчеркнула также, что «необходимо продолжать привлекать Иран к ответственности за ракетные пуски, поддержку терроризма, пренебрежение правами человека и нарушения резолюций Совета безопасности ООН».

    Полностью согласен, только...Не пойму,причём здесь Иран. request
  11. 0
    16 августа 2017 08:50
    Сколько поколений сменилось,а ковбойские замашки осстались.
  12. +2
    16 августа 2017 08:56
    Опачки. А почему Индии, Пакистану, Израилю можно, а Ирану нельзя? Почему неядерным союзникам США в Европе можно раздавать тактические ядерные боеприпасы в любом формате?
  13. +1
    16 августа 2017 09:04
    Что бы там не было, но еще одна ядерная держава под боком России не есть хорошо
  14. 0
    16 августа 2017 09:04
    Завтра эта обезьяна скажет что и мы не достоины иметь ЯО fellow
  15. +1
    16 августа 2017 09:30
    Америка сама залезла в свои дебры . Сначала всех запугивает , потом санкции вводит . У них от своего превосходства крыша едет . Уже не знают кого еще наказать , все вокруг виноваты только не они . Бог шельму видит , он ее и накажет . Они себя ведут в мире как беспредельщики , для них может плохо кончиться , если они сами не остановятся . Сами наживают себе врагов , а их становиться больше . Где им выгодно , они там ЯО размещаю , чтобы боялись другие , только не они . Мы в ООН голосовали чтобы Иран не разрабатывали это оружие , как в Сирии с химическим оружием. Что мы от этого получили , одни только санкции , да еще нас приравняли к террористам . Наверно хватить играть на Американские ворота. Они Украине строят военную базу , и все против нас . Мы еще с этими безумцами , должны смериться что они творят.
  16. +3
    16 августа 2017 10:01
    Цитата: Altona
    Опачки. А почему Индии, Пакистану, Израилю можно, а Ирану нельзя? Почему неядерным союзникам США в Европе можно раздавать тактические ядерные боеприпасы в любом формате?

    Вот только передергшивать не надо, чтобы показаться наиболее патриотичным. Никто и никогда не раздавал свои ядерные боеприпасы своим союзникам. Ни США, ни СССР. Да, ядерные боеприпасы хранились на территории стран-союзников. Как сейчас у американцев, так и в свое время у СССР. Но военнослужащие этих стран доступ к этим хранилищам не имели, как и к кодам. Ни венгры, ни чехи, ни поляки, ни восточные немцы. Как сейчас доступа к боеприпасам и кодам не имеет ни Германия, ни Италия, ни Турция. так что не надо выдумывать
    А нам так приятно будет иметь рядом очередную ядерную державу? Причем очередную мусульманскую, не светскую мусульманскую, а фундаменталистскую? Нам это очень нужно, учитывая аппетиты южного соседа?
    И давайте уже быть до конца объективными. Если вы возмущены, что Ирану не дают иметь ядерное оружие, что обязательно надо чтобы оно у него было для защиты своего суверенитета от внешнего агрессора, то как тогда относится к Грузии, которая тоже захочет иметь ядерное оружия для защиты от агрессора - России? Давайте уж тогда все на равных. Прибалтам оно тоже пригодится для защиты от "агрессора с востока". Почему нет? Ведь Ирану оно нужно, мы возмущены, что ему не дают возможности иметь его, так чем Грузия, Эстония, Латвия, Литва, Польша хуже? Даже Украина? Давайте всем раздадим по бомбе и настанет всеобщее благоденствие?
    1. 0
      16 августа 2017 16:35
      Цитата: Старый26
      Цитата: Altona
      Опачки. А почему Индии, Пакистану, Израилю можно, а Ирану нельзя? Почему неядерным союзникам США в Европе можно раздавать тактические ядерные боеприпасы в любом формате?

      Вот только передергшивать не надо, чтобы показаться наиболее патриотичным. Никто и никогда не раздавал свои ядерные боеприпасы своим союзникам. Ни США, ни СССР. Да, ядерные боеприпасы хранились на территории стран-союзников. Как сейчас у американцев, так и в свое время у СССР. Но военнослужащие этих стран доступ к этим хранилищам не имели, как и к кодам. Ни венгры, ни чехи, ни поляки, ни восточные немцы. Как сейчас доступа к боеприпасам и кодам не имеет ни Германия, ни Италия, ни Турция. так что не надо выдумывать
      А нам так приятно будет иметь рядом очередную ядерную державу? Причем очередную мусульманскую, не светскую мусульманскую, а фундаменталистскую? Нам это очень нужно, учитывая аппетиты южного соседа?
      И давайте уже быть до конца объективными. Если вы возмущены, что Ирану не дают иметь ядерное оружие, что обязательно надо чтобы оно у него было для защиты своего суверенитета от внешнего агрессора, то как тогда относится к Грузии, которая тоже захочет иметь ядерное оружия для защиты от агрессора - России? Давайте уж тогда все на равных. Прибалтам оно тоже пригодится для защиты от "агрессора с востока". Почему нет? Ведь Ирану оно нужно, мы возмущены, что ему не дают возможности иметь его, так чем Грузия, Эстония, Латвия, Литва, Польша хуже? Даже Украина? Давайте всем раздадим по бомбе и настанет всеобщее благоденствие?

      Голову то включите!!! Никто и не предлагает раздавать ЯО!!! Американцы пошли с Ираном на сделку в которой , кстати, и мы участвовали и еще 6 стран... А США раз и болт на всех положили...
  17. 0
    16 августа 2017 10:11
    Молодцом г. Ники Хейли. Так их. И в хвост и в гриву. Спуску не давать.
    1. +1
      17 августа 2017 04:38
      Молодцом г. Ники Хейли. Так их. И в хвост и в гриву. Спуску не давать.

      Да да да.. Молодцом.. Вы американцы доиграетесь... Если не Ким то какой нибудь очередной "изгой" на вас точно атомную бомбу сбросит.. Вот потом посмотрим как вы запоёте...
  18. +1
    16 августа 2017 11:29
    Никки Хейли

    Ну нельзя без содрогания смотреть на представителя Сша в ООН, что нынешней, что предыдущей. Одни угрозы, клевета и все на высокомерии и пренебрежении к представителям других стран.
  19. 0
    16 августа 2017 19:44
    Цитата: ser-pov
    Голову то включите!!! Никто и не предлагает раздавать ЯО!!! Американцы пошли с Ираном на сделку в которой , кстати, и мы участвовали и еще 6 стран... А США раз и болт на всех положили...

    В чем заключается "болт". О чем договаривались 6+1 с Ираном, на каких конкретно условиях. Выясните, а потом предлагайте другим включить голову...
    1. 0
      16 августа 2017 20:21
      Цитата: Старый26
      Цитата: ser-pov
      Голову то включите!!! Никто и не предлагает раздавать ЯО!!! Американцы пошли с Ираном на сделку в которой , кстати, и мы участвовали и еще 6 стран... А США раз и болт на всех положили...

      В чем заключается "болт". О чем договаривались 6+1 с Ираном, на каких конкретно условиях. Выясните, а потом предлагайте другим включить голову...

      Вы случайно лично там эти договоры не визировали? А то прямо прет из вас всезнайство во всех постах...
      1. 0
        16 августа 2017 20:23
        А болт заключается в санкциях, для которых нашли все равно повод..
        1. 0
          17 августа 2017 07:03
          А болт заключается в санкциях, для которых нашли все равно повод..

          А дальше то что..? Вон в отношении Северной Кореи тоже нашли повод для санкций и что в итоге получили..? Ядерную бомбу и межконтинентальную баллистическую ракету плюс угрозу ударить по Гуаму. Это сегодня, а что будет завтра..? Может уже пора понять что санкции это не тот метод, которым нужно решать подобные проблемы..?
          1. 0
            17 августа 2017 13:23
            Цитата: igorj 51
            А болт заключается в санкциях, для которых нашли все равно повод..

            А дальше то что..? Вон в отношении Северной Кореи тоже нашли повод для санкций и что в итоге получили..? Ядерную бомбу и межконтинентальную баллистическую ракету плюс угрозу ударить по Гуаму. Это сегодня, а что будет завтра..? Может уже пора понять что санкции это не тот метод, которым нужно решать подобные проблемы..?

            Про это и говорится, что долбодятлы из СГА до сих пор успешно нагнетают за счет санкции и к чему это приведет одному Богу известно... Одно точно- нам Иран с ЯО под боком не нужен...
            1. 0
              17 августа 2017 13:33
              Одно точно- нам Иран с ЯО под боком не нужен...

              Вам и Северная Корея с ЯО под боком не нужна. Вот только тому же Ирану и Северной Корее как выживать в этом мире под диктатом американцев, если вы, ваша страна как одна з двух сильнейших военных держав мира не горит желанием их защитить от американцев. Вот поэтому они и таким образом и расчитывают только на свои силы. А вам (вашей стране0 вообще то надо бы поступать мудрее.. Вместо того чтобы поддерживать в Совбезе ООН санкции против этих стран приложить усилия к тому чтобы заставить Америку отказаться от военного давления на эти страны. Тогда глядишь им и ядерная бомба не понадобится, да и межконтинентальные баллистические ракеты тоже. Но вы, ваша стран вместо этого что называется упёрлись рогом в этот режим нераспространения который на самом деле уже давным давно рухнул. Ещё тогда когда атомную бомбу сделали индусы, Пакистан и Израиль.. Вот как то так.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»