«Немыслимая» операция Черчилля опять мыслится

В 1945 году, сразу после взятия Берлина Советской Армией, английский премьер-главнокомандующий У. Черчилль замыслил против своего союзника по антигитлеровской коалиции России-СССР операцию «Немыслимое», подготовка к которой началась, но потом была прекращена. Вместо горячей войны хватило здравого смысла ограничиться холодной войной.



«Немыслимая» операция Черчилля предполагала бросить в бой против своего советского союзника все западные войска в Европе, которые были под рукой, а также, в качестве авангарда, остатки гитлеровских войск. Чтобы продолжить войну против России-СССР объединёнными силами всего Запада, после устранения европейского раскольника Гитлера. Сегодня эта операция опять мыслится Западом, а роль гитлеровского авангарда выполняют бандеровский. История делает как бы круг, опять заходит на ХХ век, не буквально, конечно, но тренды совпадают!


Вместо «демократически» явившегося Германского рейха в Европе как бы «демократически» появляется в 2014 году Украинский рейх, демократически-штурмовым евромайданным способом, при помощи западных повивальных бабок во главе с экс-зам. госсекретаря США Викторией Нуланд. Украинский рейх не скрывает своё родство с гитлеровским через Бандеру и Шухевича, лидеров УПА-УНСО, «Азовы» и «Свободы», Турчиновых, Парубиев и Аваковых, но это не смущает западных гуманистов, как и Гитлер не смущал своими людоедскими заявлениями о России и славянах премьера Англии Чемберлена и президента Франции Даладье. Для науськивания на Россию им опять годится любой сукин сын.

Польша скатывается к политике своего любимого и сегодня диктатора Пилсудского, опять вознамерилась играть роль великой державы, на равных с Россией и Германией. Провоцирует Россию историческими обвинениями, а Германии предъявляет требование репараций, благоприобретённых у Германии земель Польше уже не достаточно. Задирает и Брюссель! Причём, провоцируя своих соседей, Польша опять делает ставку на помощь заморской державы, в ХХ веке — на Англию, а сегодня на ещё более далёкую Америку. Возможная помощь опять удалённая, при этом Варшава ставит себя между двух близких огней, как и в ХХ веке.

Германия, несмотря на атлантическое партнёрство, «демократические» ценности и санкции, хочет торговать с Россией, потому что выгодно. И грозит Америке выйти из-под контроля, если санкции будут серьёзно задевать её торговлю с Россией. Заметим, что советская промышленность, ставшая фундаментом победы над Гитлером, была также создана с помощью поставок оборудования из Германии…

Англия внезапным (или запланированным?) Брекситом, откололась от континентальной Европы, и спешит спрятаться под юбку Америке, совсем как в прошлом веке. С другой стороны, берёт на себя почётную роль непотопляемого американского авианосца у берегов Европы.

Стратегия Америки в XXI веке также не изменилась, кстати, она родилась из её победоносных войн с индейцами: стравить между собой племена, и пусть они убивают друг друга как можно дольше. 24 июня 1941 года в NYT сенатор Гарри Трумэн сказал следующее: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше". Поэтому Антигитлеровская коалиция была создана Западом только в начале 1942 года, когда он был уверен в поражении СССР, а Второй фронт открыт только в 1944 году, перед окончанием разгрома Гитлера!

В 2014-15 году американские генералы в Европе вещали: «американские ракеты и украинские штыки» разобьют Россию. То есть американцы с ракетами где-то сзади, а в первом эшелоне — туземный авангард со штыками. Однако, Берлин и Париж выступили против этого американского плана Маккейна-Бжезинского, испугавшись «большой войны в Европе», по словам экс-президента Олланда, и пошли на сепаратный Минский мир с Россией. На котором мир до сих пор и держится.

Неожиданная победа Дональда Трампа на президентских выборах в Америке в 2016 году в некоторой степени разрядила грозовую атмосферу в Европе, за одно это ему можно сказать спасибо. Напрашивается аналогия Трампа с президентом Рузвельтом, который также выступал за нормализацию отношений с Россией. Однако, на смену Рузвельту пришёл Трумэн с ядерной бомбой и холодной войной, а Трампа может сменить вице-президент Пенс, кажется, полный аналог Трумэна. Снесут Трампа этой осенью, с помощью спецпрокурора Роберта Мюллера, или нет? — этот вопрос может иметь большое историческое значение.

За прошедшие три года начал разлагаться бандеровский режим на Украине. Дело не только в разрушающейся, без кооперации с Россией, украинской экономике: нацистскому режиму, чтобы существовать, нужно закрываться от всего мира, в первую очередь информационно. От России он закрылся, Вконтакте отключил, но для мира-то открыт, хотя бы через Фейсбук. Украинскому рейху нужно закрываться и от Европы, то есть Бандере придётся становиться на антиевропейские позиции, что и предсказывают ряд экспертов, включая Дмитрия Фирташа.

В Вашингтоне видят, что его Украинский рейх проваливается, и готовят ему на замену, похоже, Польский: поощряют планы Варшавы создать Великую Польшу от «моря до моря», то есть с видами на Украину вплоть до Одессы. Одновременные антироссийские и антиукраинские выпады Варшавы говорят, что поляки готовятся серьёзно вмешаться в украинские дела, что невозможно без разрешения из Вашингтона. Трамп в Варшаве говорит об особом месте Польши в Европе, то есть об особых видах Вашингтона на Польшу.

Что это значит? Варшава списала бандеровский Киев, с разрешения США, и готовится к «немыслимой» конфронтации с Россией, причём на Украине! В этом свете, усиление Россией своей западной группировки, в том числе в Белоруссии, направлено, скорее, для купирования польской угрозы, а совсем не для похода на Киев.

Развитие ситуации в Европе, как и в прошлом веке, зависит от Германии. Пока Германия находится в атлантической узде, но выказывает всё большее недовольство. Демонстративно поддержала предложение Китая и России по «двойной заморозке» в Корее. Если Польша заместит Украину на антироссийском фронте, став передовым его отрядом, то, по логике НАТО, Германия и вся Европа должны прийти ей на помощь в случае обострения конфронтации с Россией.

Но… Европа в лице канцлера Меркель и экс-президента Олланда кинула американцев на Украине, пойдя на Минские соглашения с Россией, не кинет ли она и Польшу, пусть и члена НАТО? Германии конфронтация с Россией не выгодна, тем более что она сама рискует стать пушечным мясом, ей лучше разделить Польшу с Россией, и вернуть свои утраченные восточные земли. Что касается договорных обязательств, не стоит забывать, что европейцы, как и американцы, соблюдают договора, пока им это выгодно.
Автор:
Виктор Каменев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

39 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Dimy4 Офлайн
    Dimy4 (Дмитрий) 17 августа 2017 15:22
    +1
    Вместо «демократически» явившегося Германского рейха в Европе как бы «демократически» появляется в 2014 году Украинский рейх...

    История повторяется на этот раз в виде фарса.
    1. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 17 августа 2017 23:12
      +2
      Бывшая УССР - это фуфло с бандеровским каркасом. А вот германским империалистам удалось таки создать оккупированный США рейх. В том числе, благодаря предательству "перестройщиков". Придётся хлебать по полной. За шо? За предательство, любовь к халяве и веру в "прогрессивный Запад".
    2. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 17 августа 2017 23:19
      +1
      Цитата: Dimy4
      История повторяется на этот раз в виде фарса.

      История не повторяется, а развивается по спирали. Не меняются цели и методы субъектов, потому что они - субъекты. Проблема "объектов" в том, что у них коротенькая память и нет альтернативных целей. А ведь известно: "Нет цели - нет системы".
      1. AKuzenka Офлайн
        AKuzenka (Александр) 21 августа 2017 12:32
        0
        Согласен полностью. И Германия опять выберет запад, точнее поверит ему и будет жестоко обманута. Ведь в Германии мало пронемецких политиков, там преимущество на стороне англофилов.
  2. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 17 августа 2017 16:05
    +1
    Виктор, позвольте с Вами не согласиться: сравнивать Рузвельта и Трампа не уместно. Что будет осенью мы скоро увидим
    1. Виктор Каменев (Виктор) 17 августа 2017 17:03
      0
      Вам не нравится Трамп?
      1. iouris Офлайн
        iouris (iouris) 18 августа 2017 11:08
        +2
        Трамп не пряник, чтобы нравиться. Явление "Трамп" сугубо политическое. Чтобы сформировать отношение к Трампу, нужно понять сущность того, что происходит в Вашингтоне, а следовательно в США и в мире на современном этапе развития исторического процесса, который, конечно, очень давно имеет определённую цель, поэтому управляем, и определить место РФ в этом историческом процессе. Разумеется, "осень" или "весна" не являются никакими историческими вехами. Не определив цель, нельзя понять, как устроена система управления, кто является субъектом, а кто ресурсом. Следовательно, надо, прежде всего, выяснить откуда и куда идут (очень большие) деньги. А деньги любят мёртвую тишину.
  3. dzen123 Офлайн
    dzen123 (Евгений) 17 августа 2017 16:12
    +3
    Вот Виктор как писатель альтернативной истории состоялся на 100%. Все эти "если" и "бы", да туманные размышления + пространные намеки, типа "земля близко". Все это приправлено замысловатым сюжетом, посреди которого стоит на горе богатырь земли Руской и нахмурившись смотрит на Запад - враг не дремлет, товарищи!
    ИМХО, уважаемый Виктор, вы интересно пишете. Постарайтесь сосредоточиться на более приземленных интересах сторон. Т.е. опирайтесь на тезис "кому выгодно" и у Вас получиться еще интереснее, а главное - точнее.
    1. Виктор Каменев (Виктор) 17 августа 2017 17:06
      +3
      А если по-существу? Кому выгодно, напишите, вот правду-то и узнаем!
      1. Касым Офлайн
        Касым (Даурен) 17 августа 2017 23:46
        +3
        hi .Читал про парад Победы в Берлине, который закрывали танки ИС-3. По легенде, один американский генерал сказал, побледневшему английскому генералу при проходе ИС-3 перед Жуковым и Ко. рядом с Бранденбургскими воротами. "И теперь хотите с русскими воевать?". У них больше 76мм. орудий на танках ничего не было, а тут 122мм. нарезная пушка Д-25Т. "Немыслимая" стала неактуальна.
        Может семейство Армата на этот раз вразумит? wink
        Белый Дом скорее провоцирует, нагнетая границы РФ. Русофобскими настроениями поражены власти практически всех западных соседей РФ. Но сами янки воевать не собираются. У них очень мало войск осталось в ЕС. Тяжелая мех. бригада только одна (менее 100 Абрамсов), которая недавно переброшена в Польшу и Прибалтику. Есть легкая на Страйкерах. Несколько эскадрилий, чуть более полка, истребителей, которые разбросаны по Италии, Германии и Англии. Есть спец. авиация (транспортники, заправщики, БПЛА и т.д.) и немного вертолетов. Тревогу вызывает развертывание ПРО. Наверное, поэтому Трамп отжимает ЕС - дайте бабок и будут Абрамсы с Ф-22. А русофобы образуют буферный пояс, который якобы должен "заблокировать" Россию от торговли ЕС. Тем самым, подминая энергорынок ЕС под себя. Этот американский сценарий уже четко прорисовывается.
        Силовой сценарий. Надо полагать, что Пентагон прекрано осведомлен как обстоят дела с вооружениями у европартнеров. Менее 1000 танков, менее 300 боеготовых истребителей. Обычная война выидет в одну калитку и потеря всего европейского полуострова - русские Берлином уже не ограничатся. Меркель с Макроном это точно знают (про вооружения) и в пекло не полезут. А русофобы просто не в состоянии воевать - Донбасс отбить не могут, что за РФ говорить!? Поэтому силовой вариант исключен на данный момент.
        Русофобию будут поддерживать, чтобы не состоялась "синергия" экономик ЕС и РФ - Штаты станут не нужны. Вот за это они могут заставить "сцепиться". Наилучший выход это конечно какой-то компромис, но янки не готовы ПОКА договариваться и будут давить "экономически".
        1. DenZ Офлайн
          DenZ (Денис) 19 августа 2017 07:50
          0
          Цитата: Касым
          Поэтому силовой вариант исключен на данный момент.

          Исключен в отношении России. В отношении Украины со стороны Польши (о чем написано и в статье) совсем не исключен.
          1. Касым Офлайн
            Касым (Даурен) 19 августа 2017 18:45
            +1
            Варшава в НАТО - они сами направят украинцев в объятия России. А этого они не хотят. Скорее дальше будут нагнетать русофобство на Украине, чтобы оттолкнуть Москву подальше от Киева. hi
  4. knn54 Офлайн
    knn54 (Николай) 17 августа 2017 16:15
    +3
    Операция "Немыслимое" предполагала удар союзников в спину.И учитывая то,что сегодня 2017,а не 1941 блицкриг не получится.Думаю,что и аналог "Кембриджской пятерке" найдется. ГЛАВНОЕ-Запад нам другом НИКОГДА не был и не будет.
    1. Виктор Каменев (Виктор) 17 августа 2017 17:07
      0
      Все аналогии условны, сказка - ложь, как говорится, да в ней намёк, ключик...
  5. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 17 августа 2017 16:27
    +1
    В Варшаве как говорится"рамсы попутали" и забыли,что сейчас 21 век.
    В конце 20- х начале 30- х Польша была европейской державой второго уровня ( рядом с Германией или чуть-чуть ниже), а сейчас Польша третьего или даже четвертого уровня и поэтому особенно умиляет:"Германии предъявляет требования рекламаций..... Задирает и Брюссель! Провоцирует соседей" тут будет уместно вспомнить И.А.Крылова:"знать она сильна- если лает на слона"
    Как не относись к Пилсудскому, но он был личность:храбрый, хороший военначальник ( " красный Бонопарт" Тухачевский мог бы подтвердить) государственной деятель,а нынешние руководители Польши,они чем могут похвастаться?
    1. Виктор Каменев (Виктор) 17 августа 2017 17:09
      +6
      И этот хороший военачальник сумел оставить свою армию в наихудшем положении, с саблями против танков
  6. LeeDer Офлайн
    LeeDer (Дмитрий) 17 августа 2017 16:36
    +13
    Я об одном жалею, что в 44 Сталин пошел на помощь "союзникам" когда их стали поджимать немцы во Франции. Лучше бы их тогда обратно в море загнали. Тогда континентальная Европа была бы под нашим контролем. Но история не знает сослагательного наклонения...
    1. CT-55_11-9009 Офлайн
      CT-55_11-9009 (Семён) 20 августа 2017 19:53
      +1
      Чего??? Так можно договориться до того, что Сталин помогал Союзникам с 22 июня 1941 года, вызвав нападение Третьего Рейха на СССР. Наши войска в 44-м планомерно нацистов выжимали из Европы. А что до Второго фрона - немцы там и так немного войск держали, основные силы были брошены против советских войск.
  7. intuzazist Офлайн
    intuzazist (интузазист) 17 августа 2017 16:49
    +4
    берёт на себя почётную роль непотопляемого американского авианосца у берегов Европы.
    ------------------------
    Так уж и не потопляемый? В свете современного ядерного оружия...........................................
    ...
    1. Виктор Каменев (Виктор) 17 августа 2017 17:11
      +2
      В свете ЯО все останутся с носом.
  8. Proton Офлайн
    Proton (Кактус Австралийский) 17 августа 2017 17:23
    +4
    Тут дело не в том,кто там что замышляет против нас на западе,с этмм как раз таки проблем нет и не было никогда,разберутся,а вот наши так называемые "союзники" одкб и прочее,вот что должно бесплкоить,Россия в случае чего одна воевать будет и хорошо,если» союзники и братские народы»нейтралами останутся,а не в спину клюнут. yes
  9. silver_roman Офлайн
    silver_roman (Роман) 17 августа 2017 17:26
    +1
    Та ну...Украина слишком слаба для такого. Хотя бы должны быть какие-то денежные вливания.
    Территория страны может быть использована как стартовая площадка для нападения на Россию силами , потенциально дислоцированными в Украине,но не силами самой Украины.
    Куда вероятнее сценарий раскола элит и натравления ее на ВВП. В
    1. 34 регион Офлайн
      34 регион (34 регион) 17 августа 2017 19:24
      +3
      17.26. Сильвер! Да! Стравливая и зажимая элиты могут попытаться повторить майдан в России. Вот что будут делать наши элитарии если начнут замораживать их счета и недвижимость за границей!? Если на раз, два легко лишили дипсобственности, то про частную и говорить нечего. Несмотря на разговоры о неприкосновенности частной собственности, в прошлом веке очень легко мафия США лишилась этой своей собственности. Да и счета Каддафи тоже легко заморозили. И немаленького Ирана. А уж заморозить счёт олигарха из России! Если начнут морозить счета олигархов, то тогда начнётся реальная операция *Немыслимое*. Это будет второе пришествие Горбачёва и Керенского с ЕБН. hi
      1. DenZ Офлайн
        DenZ (Денис) 19 августа 2017 07:55
        0
        Цитата: 34 регион
        Если начнут морозить счета олигархов, то тогда начнётся реальная операция *Немыслимое*. Это будет второе пришествие Горбачёва и Керенского с ЕБН

        Элита без счетов??? На какие бабки она будет революцию тогда делать? Да и не будет никакого второго пришествия. Наелись уже этими ЕБНами -кому они нужны, кто по ним плачет кроме либеральных элит? А элиты без денег что могут? Только стонать.
        1. 34 регион Офлайн
          34 регион (34 регион) 19 августа 2017 10:56
          +1
          07.55. Денз! Элементарно Ватсон! Если откажутся сотрудничать с США, то останутся без счетов. Если будут финансировать оппозицию со своих счетов, то может получат плюшки. Так что тут всё элементарно! Никакой высшей математики! hi
  10. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 17 августа 2017 20:39
    +3
    Нерешительность России весной 2014 года горько икнется русскому и здравомыслящему украинскому народу Украины, нам в России , да и всему миру. Наглых иди.отов в англосаксонской верхушке всегда было в избытке. Раньше сдерживала мощь Союза. Что будет теперь - зависит от нас.
    1. iouris Офлайн
      iouris (iouris) 18 августа 2017 11:15
      +1
      По-Вашему "Россия" - отдельно, русский народ - отдельно, и существует ещё некий "здравомыслящий украинский народ"? А почему из этой схемы исключены олигархи, банкиры, латифундисты, агенты влияния, шпиёны, контрабандисты, политики, "силовики"... Вот у этих то субъектов в отличие от "русского народа" и "здравомыслящего украинского народа" есть реальные интересы и инструменты.
  11. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 17 августа 2017 21:54
    +3
    Цитата: Монархист
    В конце 20- х начале 30- х Польша была европейской державой второго уровня

    Не знаю, второго, третьего или четвертого уровня. Но когда заходит речь о Польше 20-х - вспоминаю бессмертное произведение Владимира Маяковского
    ...К одним паспортам -
    улыбка у рта.
    К другим -
    отношение плевое.
    С почтеньем
    берут, например,
    паспорта
    с двухспальным
    английским левою.
    Глазами
    доброго дядю выев,
    не переставая
    кланяться,
    берут,
    как будто берут чаевые,
    паспорт
    американца.
    На польский -
    глядят,
    как в афишу коза.
    На польский -
    выпяливают глаза

    в тугой
    полицейской слоновости -
    откуда, мол,
    и что это за
    географические новости?

    Для многих эта страна была географической новостью
  12. Музыка Офлайн
    Музыка (Влад) 17 августа 2017 23:44
    0
    История всегда ходит кругами. Один Боинг, другой, одна Олимпиада, другая, Афганские пустыни, Сирийские...А уж про разделы Польши и вспоминать лень - столько их было
  13. artwin Офлайн
    artwin 18 августа 2017 08:07
    0
    майдан это проект сионистов бандеровцы инструмент их
  14. Velizariy Офлайн
    Velizariy 18 августа 2017 09:07
    0
    Второй фронт открыт только в 1944 году
    А в Италии летом 1943 что тогда было? Зачем туда уехали три самые боеспособные дивизии СС из под Курска, они ведь не были разгромлены, и на момент начала итальянской компании они вели наступление?
    1. CT-55_11-9009 Офлайн
      CT-55_11-9009 (Семён) 20 августа 2017 19:59
      +1
      Кх-м, в таком случае про Африканский фронт забыли. Он-то ещё дольше существовал, только по силам и накалу был ну не чета советско-германскому.
      Да и операция "Хаски" не удалась, так что стала не открытием второго фронта, а отвлечением сил.
  15. тоже-врач Офлайн
    тоже-врач (Павел) 18 августа 2017 11:23
    +1
    Кремль "не может" присоединить Новороссию.
    Тогда, может быть, Белоруссии стоит провозгласить себя вторым русским государством и раскинуться "от моря до моря". Почему бы Донецку, Луганску, Харькову и Одессе не присоединиться к Белоруссии? Ведь было же Великое Княжество Литовское почти в тех же границах. Москва повопит, но без защиты оставить всё равно не сможет и от прямой агрессии прикроет.
    Белоруссия с ресурсами Донбасса и Криворожья, с портами Одессы и Мариуполя, с судостроением Николаева и ракетами Днепра, с танками Харькова лет через десять сможет потягаться даже с Германией.
    Если, конечно, батька не станет резервы на Западе создавать. Ведь рубль в резервах равен сотне рублей недополученной выгоды в стране.
    .
    А положение изгоя может быть даже выгодным. Пиратствовать можно вволю, технологии создавать без оглядки на патенты... И продавать потом всё по всему миру.
    1. DenZ Офлайн
      DenZ (Денис) 19 августа 2017 08:01
      0
      Цитата: тоже-врач
      Тогда, может быть, Белоруссии стоит провозгласить себя вторым русским государством и раскинуться "от моря до моря". Почему бы Донецку, Луганску, Харькову и Одессе не присоединиться к Белоруссии?

      Фантазер Вы батенька. Что- бы нашим руководителям не делать лишь бы ничего не делать и Донбасс не признавать а отдать все Беларуси. Ну я таких сказок еще не слышал. Спасибо, повеселили. laughing Белоруссия от "моря до моря" может Псаки оракулом была? lol
  16. Антианглосакс 18 августа 2017 11:33
    +2
    Германии конфронтация с Россией не выгодна, тем более что она сама рискует стать пушечным мясом, ей лучше разделить Польшу с Россией, и вернуть свои утраченные восточные земли.
    Мысль здравая и её нужно тщательно обдумать и обговорить с немецкими "партнёрами"!
    1. А1845 Офлайн
      А1845 (Михаил) 18 августа 2017 15:39
      0
      уже обдумали, обговорили и даже подписали!
      1. Карен Офлайн
        Карен (Карен) 18 августа 2017 19:25
        0
        Касым, как сказал тогда вождь:"Это танк для следующей войны."
  17. Карен Офлайн
    Карен (Карен) 18 августа 2017 19:29
    0
    Цитата: А1845
    уже обдумали, обговорили и даже подписали!

    А что, и внук Молотова не откажется подписать. Останется найти (будет не сложно) внука партнёра.
    1. Logan Офлайн
      Logan (Sergey Rebrov) 19 августа 2017 03:18
      0
      Внук Молотова у нас есть (Никонов). Осталось немцам найти внука Риббентропа.
Картина дня