Новый ЗРК «Витязь» готовится встать в строй

47
Не так давно в России наметились позитивные сдвиги в создании перспективного комплекса ПВО средней дальности действия «Витязь». Данный комплекс ПВО должен прийти на смену ЗРК серии С-300П, С-300ПС и «Бук», которые давно являются визитной карточкой отечественной системы ПВО. При этом имеющаяся информации о новом комплексе по-прежнему туманна и скудна. Как, впрочем, различна и информация о возможных объемах его производства. В январе 2012 года официальный представитель Минобороны России полковник Владимир Дрик сообщил о том, что вооружение ВВС России до 2020 года поступит более 30 подобных комплексов. Однако этого количества явно недостаточно для замены всех имеющихся систем С-300 и уже в феврале 2012 года в СМИ появилась новая цифра. Согласно последней информации на вооружении армии должно быть принято 38 дивизионных комплектов ЗРК «Витязь». Эта цифра уже хорошо согласуется с планами по строительству 2-х новых заводов в Кирове и Нижнем Новгороде, ориентированных на серийный выпуск ракетных систем и радиолокационных средств следующих поколений.

ЗРК «Витязь» – это российская ракетная система нового поколения средней дальности действия. ОКР по данному проекту были начаты в 2007 году, после того как МО РФ был продемонстрирован действующий образец ЗРК средней дальности KM-SAM произведенный для поставки в Южную Корею по выигранному ГСКБ «Алмаз-Антей» международному тендеру. Если же говорить о российском варианте. То создание рабочей конструкторской документации по проекту проходило в 2011 году, на 2012 год запланировано создание опытного образца, а на 2013 год назначено завершение государственных испытаний комплекса.

Новый ЗРК «Витязь» готовится встать в строй
Вариант предполагаемого вида ЗРК "Витязь"

Новый ЗРК представляет из себя самоходную пусковую установку, работающую совместно с всеракурсным неподвижным радаром с электронным сканированием пространства и командным пунктом на базе шасси специального автомобиля БАЗ. В боекомплект комплекса предположительно могут войти ракеты средней дальности 9М96/9М96Е, используемые в ЗРК С-400 и ракеты малой дальности 9М100. Также есть информация о том, что в составе комплекса может использоваться наземная версия авиационной УР воздушного боя средней дальности Р-77 (Р-77ЗРК).

По словам главнокомандующего ВВС России, генерал-полковника Александра Зелина, боевые возможности ЗРК «Витязь» в несколько раз превзойдут возможности стоящих на вооружении комплексов ПВО С-300. По имеющейся информации одна пусковая установка ЗРК «Витязь» сможет нести 12 ракет (по другим данным до 16 ракет), против 4-х зенитных ракет, установленных на комплексе С-300ПС. Также новый комплекс будет обладать увеличенным количеством целевых каналов, что позволит ему одновременно отслеживать и производить обстрел большего количества целей.

Работа над новым комплексом системы ПВО началась на ГСКБ концерна ПВО «Алмаз-Антей» еще в начале 90-х годов прошлого века. Такая практика, при которой конструкторские работы перспективных систем ведутся при существовании еще вполне современных текущих комплексов, для наших КБ является обычной. При этом поддержка и заинтересованность государства в разработке комплекса не сильно подкреплялась деньгами. Проводить работы практически в «инициативном порядке» концерну помогала хорошая экспортная выручка. По словам генерального директора ГСКБ Игоря Ашурбейли, концерну удалось достучаться до государства и военных только в 2000-е годы, так как более 50 комплексов С-300ПС просто будут списаны с вооружения к 2015 году из-за достижения предельных сроков эксплуатации. Все списанные комплексы будут утилизированы.

Вариант предполагаемого вида ЗРК "Витязь"

По словам Игоря Ашурбейли, последние ЗРК С-300ПС были произведены для российском армии еще в 1994 году. С того самого момента данные комплексы производились только для поставки на экспорт. Сейчас же остановлены и новые экспортные заказы на данный комплекс. ЗРК С-300 разрабатывался для обороны крупных промышленных и административных объектов, пунктов управления и связи, военно-морских баз от ударов средств воздушно-космического нападения противника.

По словам генерального директора ГСКБ, замена комплекса С-300ПС в войсках на новые ЗРК «Витязь» может начаться уже в 2013-2014 годах. Затянуть принятие нового комплекса на вооружение могли бы проблемы с финансированием, но в свете принятой в России госпрограммы закупки вооружений до 2020 года в размере более 20 трлн. рублей, такой вариант представляется маловероятным. Поэтому в течение 2-3 лет комплексы С-300ПС будут сняты с боевого дежурства из-за завершения сроков их эксплуатации. При этом, если к этому моменту ЗРК «Витязь» не будет создан, то в системе противовоздушной обороны столицы могут возникнуть серьезные бреши. Хотя по словам специалистов, на вооружении находятся и комплексы С-300ПМ, которые могут простоять на вооружении еще до 10 лет и здесь проблема заключается лишь в том, что их в армии сравнительно немного – всего несколько дивизионов.

Работы по созданию нового комплекса сдвинулись с мертвой точки, после того как когда «Алмаз-Антей» выиграл международный тендер у французов и американцев на создание комплекса ПВО для Южной Кореи. Финансирование опытно-конструкторских работ производилось заказчиком, что и позволило не закрывать проект. В то время многие предприятия оборонного комплекса выживали лишь за счет экспортных заказов. Корейская программа позволила не только продолжать работы по созданию комплекса, но и получить бесценный доступ к новейшим технологиям, так как Южная Корея не ограничивала работников российского КБ в доступе к импортной элементной базе, помогая осваивать работу с ней.
ЗРК С-300ПС

Об облике нового комплекса ПВО ходит масса слухов, но судить о нем по корейскому образцу не совсем правильно. Требования российских военных определяли иные тактико-технические характеристики и иной облик комплекса. ЗРК «Витязь» должен прийти на смену сразу двум комплексам ПВО – С-300ПС и «Бук-М1-2», которые частично выполняют дублирующие функции. Боевые возможности «Витязя» удалось увеличить за счет использования новых средств селекции и обнаружения целей, роста вычислительных возможностей комплекса, что сказывается на быстродействии и количестве одновременно обстреливаемых целей, а также реализации новых алгоритмов сближения ракет с целями, за счет чего достигается успешное поражение маневрирующих и высокоскоростных объектов. Также новый комплекс отличается увеличением ЗУР на одной пусковой установке до 12-16 штук против 4 на комплексах «Бук» и С-300. За счет этого комплекс в состоянии отражать массированные атаки с использованием высокоточного оружия. Также комплекс получит новые средства помехозащиты, что позволит ему работать в условиях сильного противодействия средств РЭБ противника и новые средства защиты от средств обнаружения и специальных противорадиолокационных ракет.

В настоящее время имеется информация о том, что опытный образец комплекса уже проходит испытания, что, однако, не означает прекращения опытно-конструкторских работ. В ходе прохождения испытаний в структуру комплекса могут вноситься различные изменения. Ждать же представления комплекса широкой публике можно не ранее 2013 года, по завершении программы госиспытаний. При этом факт включения ЗРК в программу перевооружения армии уже говорит о том, что испытания комплекса являются достаточно успешными.

Пример создания комплекса «Витязь», когда активизировать основные работы по проекту пришлось в течение 5 лет, в очередной раз доказывает, что провалы в заботе об обороноспособности страны могут иметь очень печальные последствия. В то время пока чиновники и власть убаюкивали себя гордостью за достижения еще советского периода и хвалились возможностями С-300, который пользовался хорошим спросом за рубежом, оказалось, что ранние варианты данного комплекса уже не отвечают современным реалиям, а техническая база имеющихся в войсках комплексов близка к износу. Работа по созданию нового комплекса ЗРК «Витязь», которая активизировалась в 2007 году, уникальна рекордными сроками. Раньше такие задачи за 5 лет решались только во времена Лаврентия Берии, когда «Алмаз» в столь короткие сроки сумел изготовить первые ЗРК С-25 для ПВО Москвы.

Многофункциональная РЛС из состава корейского ЗРК KM-SAM

История с созданием данного комплекса урок на будущее, который доказывает, что почивать на лаврах, пользуясь заделами предыдущих поколений, не получится. Так как бездействие в настоящем может привести к серьезному отставанию в будущем. При этом есть основания и для оптимизма, так как запас прочности советских предприятий и КБ оказался достаточным для того, чтобы даже после длительного периода беспечности не начинать все с чистого листа, а по-прежнему оставаться на ведущих технологических позициях в мире, пусть и не без неожиданной помощи Южной Кореи.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сосед
    +19
    12 марта 2012 08:12
    16 ракет вместо 4 в одном комлексе - это очень хорошо! Плюс то что гиперзвуковые маневрирующие цели сбивает и способен отражать массированные атаки - это вообще шикарно!
    Суть то главная в чём - если бы не 23 трлн. рублей - комплекс бы так и остался на бумаге. А так - к 2013 году - забабахают.
    Молодец Путин - вовремя взялся за армию и вооружение!
    Тьфу на Кудрина! am
    1. vaf
      vaf
      +1
      12 марта 2012 10:21
      Цитата: Сосед
      Суть то главная в чём - если бы не 23 трлн. рублей - комплекс бы так и остался на бумаге


      Не только в этом суть!(прочитай ниже по ленте)!


      Цитата: Сосед
      А так - к 2013 году - забабахают


      Очень очень на это надеюсь!!!


      Цитата: Сосед
      Молодец Путин - вовремя взялся за армию и вооружение!


      Контракт на поставку зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) находится в стадии реализации, заявил во вторник заместитель директора Федеральной службы РФ по военно-техническому сотрудничеству Вячеслав Дзиркалн.

      По данным СМИ, в 2000 году Россия и ОАЭ подписали контракт на закупку 50 комплексов "Панцирь-С1" на сумму 734 миллиона долларов.

      Много интересного находится в фотоархиве тульского губернатора в отношении "Панциря" - вот попался эмиратский "Панцирь" на автомобильном шасси немецкого MAN (визит в КБП от 16.09.2011)
      1. +9
        12 марта 2012 12:50
        Цитата: veteran.air force
        Тьфу на Кудрина


        Кудрин - путинский любимчик и ставленник, а уволен Медведевым.

        К разработке многих новых вооружений и поддержании ОПК на плаву путинская команда вообще не имеела никакого отношения. Вспомним, танк т90 - заслуга Индии, СУ-30 - Малайзия, Индия, Китай, Панцирь - арабы, Тигр - арабы, Витязь - корейцы и т.д. Куда делись миллионы долларов на НИОКРы? Господин Путин, задай себе этот вопрос, может кого пора отправлять в компанию к Ходорковскому.

        Статья порадовала. Осталось реализовать все планы.
        1. beard999
          +4
          12 марта 2012 21:18
          Цитата: саруман
          Вспомним, танк т90 - заслуга Индии, СУ-30 - Малайзия, Индия, Китай, Панцирь - арабы, Тигр - арабы, Витязь - корейцы и т.д. Куда делись миллионы долларов на НИОКРы?

          Причем здесь приведенные вами примеры НИОКРов, некие «миллионы долларов» и Путин? За исключением темы «Тигра», НИОКР который был выполнен за счет иорданцев, все прочие НИОКРы были выполнены задолго до прихода Путина во власть. Т-90 - ОКР 1986-1988 гг., Су-30 - первый полет в 1988 г., «Панцирь-С1» - ОКР «Роман» в 1990 г., «Витязь» - ОКР «Витязь-ПВО» в 1991-1993 гг.
          Любовытно, вы вообще, сможете назвать НИОКРы которые начали финансироваться, именно при Путине?
          1. таурас
            +1
            12 марта 2012 21:57
            В прошлом году общался с питерскими корабелами(военными),я думаю они с Вами согласились-бы.Но потенциал еще есть,хотя уже на грани,(имею в виду флот)Наверное во всем ВПК так.
          2. +3
            13 марта 2012 11:31
            Вот именно! Назвать их никто не может, потому что нет результатов. От 5 до 10 процентов денег выделяемых на закупку военной техники идет на НИОКРы.
            Но! Постоянно приходится слышать, что новые и перспективные образцы ВВТ разрабатывались в инициативном порядке или с привлечением средств иностранных заказчиков. Спрашивается, а на что пошли деньги выделяемые государством? Только не надо говорить, что при Путине не выделяются огромные деньги на НИОКРы (при ЕБН почти не выделялись), а то его (ВВП) совсем дискредитируете. Хотя может все очень засекречено и будет "чудо оружие", на которое недавно Владимир Владимирович намекал, а всякие там фирмы -однодневки, на счета, которых переводятся гоударственные деньги - это чтобы запутать шпионов врага?
            1. beard999
              +5
              13 марта 2012 18:36
              Цитата: саруман
              Вот именно! Назвать их никто не может, потому что нет результатов. От 5 до 10 процентов денег выделяемых на закупку военной техники идет на НИОКРы.

              Послушайте, вот вы предлагаете отправиться Путину в тюрьму, за некие «миллионы долларов» выделенные им на НИОКРы. При этом не смогли назвать ни одного примера, подобного НИОКРа. Вы, все же, не на сахарно-болотной тусовке выступаете, где местное хомячье на ура хавает, любой, самый абсурдный негатив, про Путина. Хотите в чем-то конкретном обвинить Путина? Ок. Флаг вам в руки. Но будьте любезны приводить аргументы. Вы на серьезном ресурсе пишите. Здесь на митинговые лозунги никто не поведется.
              И еще. Реализация НИР и ОКР, в серийные поставки ВиВТ, процесс весьма длительный. И не только у нас. К примеру первые НИР по американскому самолету F-35 были произведены еще в 1988 году (24 года назад), ОКР (JSF) в 1996 году (16 лет назад). Достаточно наивно ждать массовую реализацию российских НИОКРов первого десятилетия XXI века, в виде массовых поставок серийных изделий в войска. Хотя отдельные, самые значимые и общеизвестные примеры ряда НИОКРов, которые велись при Путине, назвать вполне возможно - самолеты ПАК ФА и ДРЛО А-100, РЛС семейства 77Я6, ЕСУ ТЗ «Созвездие 2М», ЗРС 55Р6М, ПКРК «Циркон-С», БРПЛ 3М30, семейство комплексов РЭБ «Красуха», КСА «Барнаул-Т», комплекс цифровой связи «Азарт», фрегат проекта 22350 и т.д.
    2. таурас
      -15
      12 марта 2012 21:45
      СЛАВА Великому Путину!12 лет гномил армию и ВПК!Но теперь сподобился.Хвала,что не угробил до конца.
      1. kos
        kos
        +9
        12 марта 2012 23:33
        Цитата: таурас
        СЛАВА Великому Путину!12 лет гномил армию и ВПК!Но теперь сподобился.Хвала,что не угробил до конца.

        Очередной новоиспеченный тролль.
        Вы видно забыли, что в результате развала СССР и последующих "реформ" 90х Россия потеряла 95% пром. предприятий ВПК и 90% НИИ и различных КБ. По мнению американских экспертов к началу 00х Россия имела только 6% от былого военно промышленного потенциала СССР.
        Теперь же начата широкомасштабная программа по перевооружению Армии и Флота, а по экспорту оружия Россия с 13 млрд занимает второе место в мире.
        И далеко не последняя заслуга в этом именно Путина.
        1. таурас
          -3
          13 марта 2012 17:15
          KOS.Тяжело спорить
          когда хамят,но я попробую.
          1)Я был не прав коснувшись Путина,"Королева вне подозрения"))
          2)Откуда Вы взяли такие безумные %.Американцы сказали?Смех да и только.
          3)13 млрд заработали продавая оружие тем-же китайцам,потенциальному противнику в ближайшем будущем.И заметьте ВПК ЗАРАБОТАЛО.
          4)В отличии от Вас ,я пишу о том что видел в живую.Приходилось бывать на верфях с 1999г по 2010гг.
      2. rolik
        +1
        13 марта 2012 13:15
        Шиза крепчала . И все троллеманы забывают о годах ЕБН и годах Миши меченого. Который начал разрушать, а беспалый успешно продолжил.
        1. Шрушер
          -3
          15 марта 2012 14:31
          Не переживайте "не тролль" скоро ботексный покажет вам что такое стабилизец
    3. mQn
      0
      16 марта 2016 20:57
      Настал 2016.... а комплекса все нет))))
  2. +10
    12 марта 2012 09:07
    Вырисовывается примерно будущее Российского ВПК.
    Разработка нового гранатомета за счет Иордании, системы Квадрат за счет саудовцев, ПАК ФА наполовину за счет индусов, вот этого ЗРК за счет корейцев smile
    На фоне набиращего мощь китайского ВПК, который будет делать делать дешево, массово да сердито, светит российскому ВПК этакая роль индпошива - разработчика и изготовителя эксклюзивных и уникальных вещей для тех, кто за это способен будет заплатить. Как бы Китай - большой завод с крупносерийным производством, а Россия - опытно-экспериментальная лаборатория вместе с цехом мелкосерийного производства. Хорошо это или плохо? Лично оценить затрудняюсь request
    1. vaf
      vaf
      +4
      12 марта 2012 10:04
      Цитата: аксакал
      Вырисовывается примерно будущее Российского ВПК.


      Согласен, но эту порочную тенденцию -на чужём горбу в рай въехать пора заканчивать!
      надеюсь Рогозину удасться нормализовать нормальную работу ВПК-сначала нам, а потом на экспорт, а то получается, в очередной раз иностранное государство помогает нам создать перспективный зенитный комплекс - на этот раз ЗРК средней дальности нового поколения.
      Напомню, что мы должны быть благодарны Объединенным арабским эмиратам за то, что в нашей армии появился ЗРПК "Панцирь-С1", а также Сирии, которая став стартовым заказчиком глубоко модернизированного ЗРК "Бук-М2Э", обеспечила его серийное производство и для российской армии.
      1. +3
        12 марта 2012 11:08
        Уважаемый ЗРК "Бук-М2" спроектирован еще в СССР, и даже успел пройти испытания, но развал страны так и не дал ему поступить в войска. Никакой сирийский заказ не обеспечил его серийного производства. На Урале имеется один дивизион с которого пылинки сдувают, так как он парадный. Вот это-то и печально, так как этот ЗРК уникальный по многим показателям, и опередил свое время...
        1. vaf
          vaf
          +2
          12 марта 2012 16:47
          Цитата: Комсомолец
          Уважаемый ЗРК "Бук-М2" спроектирован еще в СССР


          А кто спорит??? request

          В 2006 году произошла реинкарнация армейского ЗРК «Бук-М2». Комплекс «Бук-М2», созданный в Научно-исследовательском институте приборостроения им. В.В. Тихомирова в конце 1980-х годов, прошел государственные испытания и был принят на вооружение в самом начале 1990-х годов
          . К сожалению, развал Советского Союза, смена приоритетов, сложности в отечественной экономике не позволили развернуть серийное производство ЗРК «Бук-М2».
      2. +3
        12 марта 2012 11:20
        "Эта цифра уже хорошо согласуется с планами по строительству 2-х новых заводов в Кирове и Нижнем Новгороде, ориентированных на серийный выпуск ракетных систем и радиолокационных средств следующих поколений".
        Извините но по моему вы эту фразу просто не заметили. Два завода в плюс к существующим мощностям- это ну ни как
        Цитата: аксакал
        опытно-экспериментальная лаборатория вместе с цехом мелкосерийного производства.

        Понимаю вашу озабоченность. Но все же спешу напомнить ,что было время когда выживали как могли. Теперь времена изменились т.к. положительные сдвиги все более осязаемые. Вот и до нового ЗРК годик осталось ждать. Все будет нормально. А иначе не будет уже ни чего.
      3. vaf
        vaf
        0
        12 марта 2012 16:59
        Цитата: veteran.air force
        а также Сирии, которая став стартовым заказчиком глубоко модернизированного ЗРК "Бук-М2Э", обеспечила его серийное производство и для российской армии.


        Зенитно ракетный комплекс 9К317 "Бук-М2", находящийся на вооружении 297-й зенитной ракетной бригады Сухопутных войск России, дислоцированной в Алкино (Башкирия). 297-я бригада является первой строевой бригадой, получившей комплексы "Бук-М2" (поставка четырех дивизионов завершена в 2011 году), и, видимо, останется единственной с ними - дальше планируются к закупке ЗРК "Бук-М3".
      4. 0
        14 марта 2012 23:17
        Цитата: veteran.air force
        Напомню, что мы должны быть благодарны Объединенным арабским эмиратам за то, что в нашей армии появился ЗРПК "Панцирь-С1"

        В первую очередь благодарны должны быть А.Г. Шипунову, который умудрился продать ещё не готовый комплекс
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

        "..... Заключение контракта с Эмиратами также не обошлось без скандалов. На данный контракт претендовало другое российское предприятие - ИЭМЗ "Купол" со своим серийно производим ЗРК "Тор-М1", который к тому же успешно провел показательные стрельбы на полигоне ОАЭ. Видимо сила личного обаяния начальника ГУП "КБП" академика А.Г. Шипунова позволила уговорить эмиратцев купить несуществующий комплекс....." http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm
    2. +2
      12 марта 2012 10:23
      А что в этом плохого?
      Проведут НИР НИОКР и тд за чужой счет то что надо еще.
      Результаты никуда не уплывут.
      1. vaf
        vaf
        +1
        12 марта 2012 17:06
        Цитата: leon-iv
        Результаты никуда не уплывут.

        Абсолютно центрально
        На фото:вариант ЗРК "Бук-М2" на колесном шасси МЗКТ-6922.
  3. RailWays
    0
    12 марта 2012 09:10
    Цена думаю будет у него приемлемая.
    1. vaf
      vaf
      +1
      12 марта 2012 10:07
      В дополнению к Выше "сказанному"!
  4. НикНик
    -9
    12 марта 2012 10:37
    Можно резюмировать:
    В 1994 г. перестали выпускать с-300. И на данный момент в пво полная опа.
    Быстренько меняем в c-300 электронную начинку, клеем ярлык "Витязь" и вперед.
    1. +2
      12 марта 2012 12:31
      эмм поменяйте диллера.
      У витязя больше общего с БукМ3(эти два комплекса очень схожи) чем с С-300П.
  5. oper66
    +8
    12 марта 2012 10:53
    Пусть с трудом и благодаря кореи и новой программе по перевооружению но он есть в перспективе и будет в реале стоять на страже воздушных границ Родины и это безмерно радует .....!!!!!!!!!!
    1. oper66
      +6
      12 марта 2012 11:25
      оГО-ГО НА САЙТЕ ВРАГИ РОСИИ - ОНИ НЕ РАДЫ УКРЕПЛЕНИЮ ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ -минусуют и это радует боятся сволочи wassat
  6. +4
    12 марта 2012 11:27
    Просветите меня, пожалуйста! Какой-такой Витязь?! Что-то все про С-400 и С-500 забыли. Некий новый Витязь сравнивают с С-300, которой уже в обед сто лет! Спасибо блин, огромное! Я рад, что данный комплекс превосходит зенитки 2-й мировой!!!
    Завод Алмаз-Антея практически остановил производство. Оттуда ушли лучшие спецы, не выдержав жизни на 12 тыс руб в месяц, сейчас там работают обычние слесаря с ГАЗа. Мне кажется все это какая-то большая лажа и отвлечение внимания народа от проблем производителей ПВО. Я может и параноик, но не будет у нас ПВО, то нам кранты. Зная о наличии предателей из пятой колонны в самих верхах, я реально переживаю за развитие ПВО! И что-то не похоже ни фига на "развитие"!
    Вот информация по нынешнему директору Алмаз Антея :
    "Вице-премьер Иванов С.Б. подписал директиву, предписывающую голосовать за мало кому известного 67-летнего Медовникова В.Ф, своего собственного бывшего советника, инженера-механика судовых установок из Санкт-Петербурга и коллегу по спецслужбе. Впрочем некоторая известность у него все же есть. С 2008 года Медовников В.Ф. являлся вице-президентом скандальной ОАО «Восточно-Европейская Финансовая Корпорация» (ВЕФК), по деятельности которой возбуждены уголовные дела в отношении большинства ее руководителей. А Президент ВЕФК Гительсон заочно приговорен к пяти годам лишения свободы за хищение 2,5 млрд. руб. и объявлен в международный розыск."
    Что-то как-то все забыли про С-400
    Вот что пишет Леонид Ивашов : "Ситуация здесь абсолютно безрадостная. Дальних ракет к С-400 нет, и, по всей видимости, в ближайшее время не предвидится. Кроме того, что они якобы проходят испытания, больше ничего не известно. Что касается С-500, то пока он существует лишь как мечта".
    1. +3
      12 марта 2012 12:35
      В про Опу в ПВО омериканчегам говорите.
      Количество выпускаемых комплексов соответствует тому количеству дивизионов которых можно снять с БД на переобучение и контрольные стрельбы.
      И не читайте ивашова дедушка болен и видимо забыл что выборы закончились.
    2. +2
      12 марта 2012 14:58
      По Ашурбейли тоже есть прямо-таки неоднозначная информация если верить статье Коротченко к примеру на http://i-korotchenko.livejournal.com/308184.html
      1. kos
        kos
        +1
        13 марта 2012 00:26
        Аскет, да, вот это:http://i-korotchenko.livejournal.com очень хороший ЖЖ
        good
    3. kos
      kos
      0
      13 марта 2012 00:23
      Цитата: Magadan
      Что-то как-то все забыли про С-400

      Не забыли. Эти комплексы уже стоят в Калининграде.
      http://twower.livejournal.com/2012/02/07/

      Цитата: Magadan
      Вот что пишет Леонид Ивашов :

      А вот этого товарища нужно слушать с большой осторожностью.
      http://twower.livejournal.com/707681.html
  7. +4
    12 марта 2012 11:42
    В состав средств комплекса (батареи) входят (использована информация 2009 г. вкл. http://paralay.iboards.ru):
    - 2 боевых машины комплекса с 8 х 4 ЗУР малой дальности и с РЛС наведения с многофункциональной ФАР сантиметрового диапазона - станция позволяет одновременно обрабатывать информацию о 48 целях, обстреливать до 8 целей, с наведением до 2-х ракет на каждую цель;
    - 8 самоходных огневых установок (СОУ) 50П6 (предположительно, http://www.russianarms.ru) с 8-10 ТПК ракет средней дальности на шасси БАЗ-6909;
    - 1 машина с многофункиоиональной РЛС обнаружения воздушных целей 50Н6А на шасси БАЗ-69092-012; в течение 2010 г. завершено создание рабочей конструкторской документации на МРЛС, изготовлены отдельные законченные устройства МРЛС (ист. - Годовой отчет за 2010 г.).
    - 1 машина - пункт боевого управления 50К6А на шасси БАЗ-69092-012; в течение 2010 г. завершено создание рабочей конструкторской документации на пункт боевого управления ЗРК 50Р6А, его аппаратуру, изготовлен опытный образец ПБУ, изготовлены отдельные законченные устройства ПБУ, проведена стыковка аппаратуры и автономные испытания пункта боевого управления (ист. - Годовой отчет за 2010 г.).


    ТТХ шасси БАЗ-69092-012:
    Двигатель - дизель мощностью 470 л.с.
    Масса полная - 30000 кг
    Масса снаряженная - 15800 кг
    Масса перевозимого груза - 14200 кг
    Подъем - 30 град
    Брод - 1.7 м

    ЗУР 9М96/9М96Е (от ЗРС С-400) или 9М100
    1. 755962
      +2
      12 марта 2012 16:00
      Вот ещё
      В ТПК ЗУР 9М96/9М96Е и 9М100
  8. +4
    12 марта 2012 12:38
    Хорошая у нас структура вырисовывается.
    ПВО-ПРО
    Морфей-Панцирь-Витязь-С-400-С-500
    Войсковая пво
    Панцирь-ТОР/морфей-БУК/витязь-С300В(но это перебор тк пока танковых клиньев к ла-маншу не намечается)
  9. 0
    12 марта 2012 19:49
    Правильно, этот комплекс прекрасно подходит для войсковых соединений и важных объектов, а для защиты не перемещаемого пространства есть другие средства. В будущем надо нарастить дальность и возможности и еще чего-нибудь:) Пусть у США голова болит
  10. +4
    12 марта 2012 20:18
    "Таким хайлом, да медку бы хапнуть!" Это на предмет оптимистического расширения селезенки. Я сам живу и работаю в Горьком и худо-бедно имею наглядное представление о реальном состоянии того, что осталось в городе от оборонки (Политеховское братство живо несмотря ни на что). Как говаривал вражина Сева Новгородцев на забугорном голосе: есть такое индийское слово "фуфло"... Паркетно-табуретные картинки фотошопить конечно уже научились, но когда на бывших промплощадях льют газировку...
  11. Maroder
    +3
    12 марта 2012 20:28
    Кто экономит на пво, будет отдемокрачен по Ливийски.
  12. +1
    12 марта 2012 21:20
    Из статьи не совсем понятно ,куда подевался подобный комплекс как Морфей.Вообще это разве не одна база??
  13. +2
    12 марта 2012 22:13
    Цитата: APASUS
    куда подевался подобный комплекс как


    А куда подевалось всё остальное? За время "чуткого руководства" Ашурбейли разве хоть что-то было сделано?
    Где С-400? С-500? Морфей? Витязь?

    Чувак нормально устроился - рисовал на промокашке агитку, волок в МО, получал транш...

    Между тем почти вся собственность Алмаза-Антея благополучно приватизирована Ашурбейлёй.
    Сразу видно - пацан с рынка - какие такие ракеты-макеты. Надо госсобственность оприходовать первым делом!
  14. -1
    12 марта 2012 22:20
    В статье есть... "Корейская программа позволила не только продолжать работы по созданию комплекса, но и получить бесценный доступ к новейшим технологиям, так как Южная Корея не ограничивала работников российского КБ в доступе к импортной элементной базе, помогая осваивать работу с ней." Вот у Ирака были проблемы... А у нас.... Закладка вещь подлая...
  15. +4
    13 марта 2012 01:27
    Надеюсь, что наши спецы-форумчане достаточно во всем осведомлены. Спасибо, парни за инфу, вы меня подуспокоили wink
    По Ашурбейли и всем остальным - что бесит, эти чуваки реально стратегические для страны посты занимают. Если Ашурбейли ворюга , так посадить его надо! Если хороший, то наградить орденом за заслуги! Какого хрена всякая инфа по ТВ, все друг друга грязью поливают, что в стране происходит - сплошные непонятки. Сиди народ, питайся слухами. А потом придет враг, окажется, что воевать нам нечем, а вся верхушка страны нам, простым людям будет из Майами да Куршавеля ручкой махать
    Или я не прав? Или ПВО- не самая главная составляющая обороны страны? На фига те же танки, если их раздолбят с самолетов и вертушек в два счета?
  16. galeo88
    0
    13 марта 2012 20:15
    Не боись пацаны, к 2020г. армию поднимем это по любому, а руководство в лице Путина хочет того же, просто не всё и не всегда можно реализовать. Понимайте сами: главное чтоб противники сильной России больше не мешали внутри страны. второстепенное если с помощью разведки не получается узнать новые технологии от которых мы отстали на 10 лет, то их нужно купить. Так что Путин знает что делает. А нашествия "монголов" больше не будет это точно!
  17. Шрушер
    0
    15 марта 2012 14:32
    Отличная картинка с "Витязем" будет неплохо смотреться на фоне оловянных солдат и надувных танков. Не переживайте путинский стабилизец скоро наступит, КА-52 первая ласточка
  18. +1
    9 июля 2012 17:06
    Народ, нарисовать красивую картинку не проблема. Как и обещать что то лет через 10 20. А что если супостат не будет столько ждать? Ведь армия это постоянная готовность в любое время. Да и с 2010 большой вопрос судя по состоянию российской оборонки. Старые спецы на пенсии или вымерли. новые в эту оборонку идут неохотно. Кому охота сидеть в тьму таракани и гробить там молодые годы безвозмездно, т.е. даром. Вот и показывают нам красивые картинки опытных образцов того, что негде и некому доводить до ума и производить в требуемом количестве. Да и не из чего. Причем произвести мало. Надо успеть и освоить. А это тоже не вдруг делается. Так что не только танки надувают, но и всех остальных. Ну а в случае чего "враг внезапно и вероломно напал на..." Т.е. опять 22 июня только в худшем варианте. "Грустно, девушки", сказал бы сын турецко поданного

    Да и с 2020 большой вопрос.... (пардон, очепятка)
  19. +1
    11 июля 2012 12:12
    И еще. Вариант "Витязя" где пусковая совмещена с РЛС это верный способ схлопотать ПРС до того, как что то успеешь запустить. Ведь РЛС обнаруживается задолго до того как она сама что то сумеет обнаружить. И необязательно наводить ПРС по основному лучу. Достаточно засечь координаты РЛС ввести их в тот же Томагавк и хай себе летит. Тем более что хотя вт пару раз за время его полета РЛС успеет "вякнуть". А каждый "вяк" это корректировка координат причем не только по основному лучу РЛС но и по боковым лепесткам .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»