С Южной Кореи планируют снять ограничения по разработке баллистических ракет

27
Согласно информации РИА Новости, агентство Блумберг, ссылаясь на южнокорейские СМИ, сообщает о намерении США и Республики Корея пересмотреть положения военного союза между странами.

Предполагается, что Южной Корее будет выдано разрешение на разработку баллистических ракет без ограничений на вес боеголовок. В рамках действующих на сегодняшний день договоренностей, позволяется создание ракет с дистанцией полета до 800 км и весом боеголовки до 500 кг.

С Южной Кореи планируют снять ограничения по разработке баллистических ракет


В последнее время Вашингтон и Пхеньян неоднократно обменивались угрозами. Если Трамп обещал ответить на провокации КНДР "огнем и яростью, которой мир никогда не видывал", то в Северной Корее заявляли о возможности нанесения превентивного ракетного удара по военным объектам США на тихоокеанском острове Гуам. Все эти высказывания проходили на фоне введения Совбезом ООН новых санкций против КНДР, которые в Пхеньяне обозначили в качестве «террористического акта».
  • East News
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 августа 2017 05:11
    Предполагается, что Южной Корее будет выдано разрешение на разработку баллистических ракет без ограничений на вес боеголовок.

    И в это же время Северную Корею наказывают санкциями через Совбез ООН за разработку баллистических ракет. Где возмущение МИДа Китая и России.. Где санкции Совбеза ООН против Южной Кореи..? Или союзников США в принципе нельзя наказывать.. ?
    1. +3
      17 августа 2017 05:25
      Не будет, к сожалению, возмущения. Да и если будет, толку никакого, от слова совсем. Да и Совбез ООН уже и не Совбез ООН вовсе, а так, обслуживающая организация.
      1. +14
        17 августа 2017 06:37
        И в итоге мы получим ''Ядрёный'' до невозможности полуостров, с часовым механизмом!!!
      2. 0
        17 августа 2017 06:38
        Да и Совбез ООН уже и не Совбез ООН вовсе, а так, обслуживающая организация.

        Вот это то как раз и есть самое хреновое во всей этой ситуации
  2. 0
    17 августа 2017 05:28
    Куда бы ни влезла Америка – проблемы. Американская миссия в мире том, чтобы «разумно управлять недоразвитыми странами».
    1. +1
      17 августа 2017 06:09
      Разумно управлять?Скорее непредсказуемо управлять...Про недоразвитость умолчим..Тут "Майн кампф" попахивает...
      Цитата: Hoc vince
      Куда бы ни влезла Америка – проблемы. Американская миссия в мире том, чтобы «разумно управлять недоразвитыми странами».
      1. +1
        17 августа 2017 06:22
        Это была цитата из речи конгрессмена: «разумно управлять недоразвитыми странами и народами в интересах Америки»
        1. 0
          18 августа 2017 13:00
          Это была цитата из речи конгрессмена: «разумно управлять недоразвитыми странами и народами в интересах Америки»

          Что то мне этот конгрессмен с его высказываниями о недоразвитых странах и народах сильно кого то напоминает.. В своё время Адольф Алоизович тоже восточноевропейские страны называл недоразвитыми. И вообще славян так же считал недоразвитыми.. Дословно "унтерменьшами" т.е. недочеловеками.. Вас это ни на какие аналогии не наводит..?
          1. 0
            18 августа 2017 14:08
            Наводит, наводит, поэтому и цитата.
  3. MMX
    +1
    17 августа 2017 05:28
    1.


    2.


    3.


    Ну так то ситуация логично развивается...
    1. 0
      17 августа 2017 06:10
      Предполагается, что Южной Корее будет выдано разрешение

      belay Южная КОРЕЯ живет по разрешениям США ...поразительно.
      1. 0
        17 августа 2017 06:39
        Южная КОРЕЯ живет по разрешениям США ...поразительно.

        А чего тут поразительного.. Это уже давно известный факт.
      2. +2
        17 августа 2017 06:43
        Чему же здесь поражаться?У Америки есть технология производства такого оружия,а у Ю.Кореи нет и никто им её не передаст.Вот (Конгресс, наверно) и снимает наложенное ограничение,т.к. технология эта касается глобальной мировой безопасности и находится на особом учёте.
        Ю.Корея живёт как ей живётся,говорят неплохо,но в военном союзе с США она естественно играет роль младшего партнёра.Москва играет лидирующую и объединяющую роль в ОДКБ,так почему отказываете США занимать такое же место в её альянсах?
      3. +1
        17 августа 2017 08:53
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Предполагается, что Южной Корее будет выдано разрешение

        belay Южная КОРЕЯ живет по разрешениям США ...поразительно.

        Обычная практика при заключении договоров:
        1.Сильный диктует слабому текст договора.
        2. Сильный может не выполнять свои обязательства по договору.
        3. Слабый обязан выполнять все пункты договора невзирая на пункт 2.
        4. Любое нарушение слабым любого пункта договора, не смотря на то, что сильный может не выполнить ни одного, является легитимным основанием для применения силы в отношении слабого.
        Исходя из вышеизложенного, чем меньше мы будем заключать любых договоров с США, тем целее будем.
  4. 0
    17 августа 2017 06:00
    Вот и логическое завершение всей этой комедии.Теперь ещё и ЮК будет бабахать по нам ракетами в добавок к кндрке в случае полномасштабной.
    1. +2
      17 августа 2017 08:58
      Цитата: п-к Опарышев

      0
      п-к Опарышев Сегодня, 06:00 Новый
      Вот и логическое завершение всей этой комедии.Теперь ещё и ЮК будет бабахать по нам ракетами в добавок к кндрке

      Вообще-то Южная Корея и сейчас может бабахать ракетами с дальностью 800 км и весом боевой части 500 кг. Мало? Значит, добавят...
      1. 0
        17 августа 2017 18:36
        Отстаньте юноша,идите телепайте ерундой на другом комменте.
  5. 0
    17 августа 2017 06:32
    Южной Корее будет выдано разрешение на разработку баллистических ракет без ограничений на вес боеголовок

    И наверное не только разрешение, но при необходимости и соответствующие технологии от Сша. А самый простой вариант - американские баллистические ракеты. Так почему бы России совместно с Китаем в ответ на это не заключить соответствующий договор с КНДР?
    1. +1
      17 августа 2017 06:44
      И наверное не только разрешение, но при необходимости и соответствующие технологии от Сша.

      Да если бы только от США. Южная Корея уже лет 14 сотрудничает по этой теме с тем же украинским КБ "Южное" как выяснилось, плюс ещё и Россия им помогала в создании ихней ракеты-носителя для запуска спутников.
      Так почему бы России совместно с Китаем в ответ на это не заключить соответствующий договор с КНДР?

      Не знаю как Китай, но Россия на это не пойдёт. Т.к. в данном случае придётся ну очень серьёзно и не на словах а на деле пойти протв воли США. А российская политическая элита на такое ни когда не решится.. Они лучше будут и дальше КНДР душить санкциями через Совбез ООН по указке США..
  6. +1
    17 августа 2017 06:38
    Вот, дозаигрывались с толстомордым! Сейчас ещё Япы к этой же теме подтянуться. И всё это у наших границ! Неужели для толстомордова РФ не авторитет? Про КНР я вообще молчу. Или нам с Китайцами выгодно, чтобы в этом регионе развивалось всё подобным образом? А смысл?
    1. +2
      17 августа 2017 07:14
      Цитата: irazum
      Неужели для толстомордова РФ не авторитет?

      Есть мнение, что толстомордов играет на стороне США, изображая из себя обезьяну с гранатой.
      В результате - как бы обоснованное размещение американских систем ПРО на востоке.
      Надеюсь, что закончит как Каддафи, с ножом в заднице и петлей на шее.
      1. 0
        17 августа 2017 07:47
        Есть мнение, что толстомордов играет на стороне США,

        такое мнение есть только у тех кто страдает острыми психическими расстройствами..
        1. +1
          17 августа 2017 09:42
          А кто отрицает очевидное - еще больший псих.
          1. 0
            17 августа 2017 10:38
            А кто отрицает очевидное - еще больший псих.

            Кто есть БОльший псих это ещё надо посмотреть..
  7. +3
    17 августа 2017 07:27
    А как же "не распостранение ракетных технологий"?
    Если Пхеньян сам "бьётся" над решением этого вопроса, разными способами, но сам. То здесь походу матрасники просто передадут технологии производства ракет меньшей дальности в нарушении всех международных договоров.
    Поэтому, договариваться с янкенсами о чём-то - пустое сотрясение воздуха и потеря времени, всё равно нарушат и обманут.
  8. +4
    17 августа 2017 08:19
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Южная КОРЕЯ живет по разрешениям США ...поразительно

    Ну по крайней мере в отношении ракетной техники американцы очень жестко контролировали южнокорейские разработки. Вообще до начала 2000-х, когда Северная Корея начала интенсивно развивать свои ракетные технологии дальность южнокорейских была ограничена вообще 180 км при 500 кг БЧ. И снятие ограничений - это ОТВЕТ на разработку Северной Кореей своих ракетных систем. ОТВЕТ на разработку КНДР своих ракет, а не причина разработки Северной Кореей ракет

    Цитата: rotmistr60
    И наверное не только разрешение, но при необходимости и соответствующие технологии от Сша. А самый простой вариант - американские баллистические ракеты. Так почему бы России совместно с Китаем в ответ на это не заключить соответствующий договор с КНДР?

    Разработки - ЧИСТО южнокорейские. Единственной ракетой, разработанной на основе американской была их первая баллистическая ракета, созданная на базе ЗУР "Найк-Геркулес" (как в свое время и китайцы сделали баллистическую ракету на базе ракеты комплекса С-75). К тому же у американцев ПРОСТО НЕТ ракет такой дальности, чтобы поставить их Южной Кореи.
    .
    Цитата: igorj 51
    Да если бы только от США. Южная Корея уже лет 14 сотрудничает по этой теме с тем же украинским КБ "Южное" как выяснилось, плюс ещё и Россия им помогала в создании ихней ракеты-носителя для запуска спутников.

    От помощи России они отказались после то ли двух, то ли трех аварийных пусков. Там в качестве первой ступени присутствовал модифицированный УРМ ракеты "Ангара" (с иными двигателями)

    Цитата: К-50
    А как же "не распостранение ракетных технологий"?
    Если Пхеньян сам "бьётся" над решением этого вопроса, разными способами, но сам. То здесь походу матрасники просто передадут технологии производства ракет меньшей дальности в нарушении всех международных договоров.
    Поэтому, договариваться с янкенсами о чём-то - пустое сотрясение воздуха и потеря времени, всё равно нарушат и обманут.

    Начнем с того, на что распространяется контроль над ракетными технологиями. Это контроль между производителями - членами Вассенаарских соглашений и странами, не входящими в состав подписантов этого соглашения. Если две страны входят в число участников этих соглашений, то на них данные ограничения не распространяются. Не так давно в число участников вошла Индия и теперь мы можем поставлять ей ракетные системы (в частности) по параметрам, выше, чем у экспортных образцов (ограничения по весу БЧ и дальности). Южная Корея является участником этих соглашений.
    Далее, разработки ракетной техники идут в Южной Корее без участия технологий США, иначе зачем им вообще надо было контролировать южнокорейские по дальности применения. Так что и Северная, и Южная Кореи разрабатывают САМИ. А то честное слово, смешно получается. Значит более продвинутая в технологическом плане Южная разрабатывает "при помощи", а менее развитая Северная - САМА?
    Кстати, все эти договоренности по контролю имеют еще одну, скажем так "статью". А именно возможность пересчета веса в дальность. То есть если ракета летит на 800 км с 500 кг БЧ, то разрешено пересчитать "кг в км" и сделать ракету, которая летит, к примеру на дальность в 1000 км, но уже с, к примеру, 400 кг БЧ
  9. 0
    17 августа 2017 22:51
    Все это фуфло,С Ю.Кореей,амерам еужна площадка для разработок ракет средней и малой дальности,а тут как раз такой случай подвернулся и потом скажут,это ж корейцы,у них то договора нету рсмд wassat

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»