В ООН призвали проверить причастность США к поставкам химоружия боевикам в Сирии

22
Как сообщает РИА Новости, постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил о необходимости проверки информации, указывающей на поставки Великобританией и США отравляющих веществ боевикам в Сирии.

В ООН призвали проверить причастность США к поставкам химоружия боевикам в Сирии




С его слов, в случае её подтверждения будет установлен факт нарушения Конвенции о запрещении химоружия.

16 августа было проведено заседание Совета Безопасности ООН, посвященное обсуждению вопросов химического разоружения Сирии. Как пояснил Небензя, сведения о возможных поставках химических веществ США и Великобритании в Сирию не обсуждались. Проведение соответствующей проверки может быть "в полномочиях совместного механизма расследования (СМР)".

Как ранее сообщил заместитель руководителя МИД Сирии Фейсал Микдад, в оставленных боевиками складах с оружием в Алеппо и в восточном Дамаске были обнаружены отравляющие вещества, произведенные компаниями из США и Великобритании. При этом представители компаний отрицают свою причастность к поставкам боеприпасов в Сирию.
  • East News
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    17 августа 2017 06:14
    При этом представители компаний отрицают свою причастность к поставкам боеприпасов в Сирию.


    Кому это нужно на ЗАПАДЕ...не будут же они свидетельствовать против себя... what

    нет таким образом бороться против лжи англосаксов неэффективно...тут нужно что то другое...более продвинутое более доступное до мозгов западных обывателей.
    1. +1
      17 августа 2017 06:26
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      нет таким образом бороться против лжи англосаксов неэффективно...тут нужно что то другое...более продвинутое более доступное до мозгов западных обывателей.

      вы меня заинтриговали - это что интересно?
      1. +1
        17 августа 2017 06:29
        вы меня заинтриговали - это что интересно?


        Ну например банальные компьютерные игрушки в смартфонах,компьютерах...сюжет которых можно невинно подогнать к нужной теме...
        вообщем если хорошо подумать варианты есть ...но они требуют вложения денег...больших денег.
        1. +1
          17 августа 2017 06:54
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Ну например банальные компьютерные игрушки в смартфонах,компьютерах...сюжет которых можно невинно подогнать к нужной теме...

          ааа... вы про пропаганду на длительную перспективу. ну наши по тихому и так это делают (влияние РТ дает плоды, чтобы там ни было), но касательно игрушек - тут у нас сейчас все печально, особенно на приставках и ПК. на мой взгляд эффективней было бы ролики на ютубе выкладывать от какой-нибудь "правозащитной" конторки по типу тех же белёных касок. даже если докажут, что подделка - "ложечки нашлись, но осадочек-то остался" ©. но это тоже стоит больших денег.
          Цитата: Hoc vince
          А может просто сообщить, как и они, что у нас есть неопровержимые доказательства, но правда это государственная тайна.

          не, это поле США, от наших такой финт ушами не воспримут, мне кажется.
          1. 0
            17 августа 2017 07:18
            Нужно стараться, а то «вам просто лень скандалить» с.
      2. +2
        17 августа 2017 06:44
        А может просто сообщить, как и они, что у нас есть неопровержимые доказательства, но правда это государственная тайна.
  2. +5
    17 августа 2017 06:25
    сведения о возможных поставках химических веществ США и Великобритании в Сирию не обсуждались

    Опять только Россия подала голос с целью проверки поступившей информации. Представляю сколько было бы вздохов и причитаний с заламыванием рук если бы в Сирии были обнаружены отравляющие вещества сирийского производства. Мне кажется. что если даже информация подтвердится (что вероятнее всего) этот случай заболтают и тихо забудут о нем.
  3. +7
    17 августа 2017 06:28
    Снимите ролик,продемонстрируйте эти боеприпасы в ООН.Интересно,что "партнёры" на это скажут.Только я не понял "вещества" или "боеприпасы" нашли и зачем так было палиться,если по маркировке можно определить и это медународный скандал.
    1. +2
      17 августа 2017 07:52
      Вам не кажется странным то, что на этих "беприпасах/веществах" вообще имеются какие-то маркировки? Это каким идиотом нужно быть, чтобы перед поставкой хим. оружия боевикам/террористам не стереть все опознавательные знаки? Я к тому, что как-то определили их принадлежность с компаниям из Великобритании и Америки. Это по таре или по маркировкам?
      1. 0
        22 августа 2017 13:08
        Цитата: Sharky
        Я к тому, что как-то определили их принадлежность с компаниям из Великобритании и Америки. Это по таре или по маркировкам?


        Может быть по составу как-то?
  4. +1
    17 августа 2017 06:31
    Кто и где будет проверять? Доказать это очень сложно. Создать комиссии не дадут.
    1. 0
      17 августа 2017 07:10
      наше дело представить фото и поднять шум в оон по преднамеренной ракетной атаке и подкинутых химбоеприпасов
  5. +1
    17 августа 2017 07:56
    При этом представители компаний отрицают свою причастность к поставкам боеприпасов в Сирию.

    Пусть расскажут куда поставляли, тогда можно будет проследить путь до Сирии. Хотя, мне кажется, брешут англосаксы hi
  6. +2
    17 августа 2017 08:01
    Как сообщает РИА Новости, постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил о необходимости проверки информации, указывающей на поставки Великобританией и США отравляющих веществ боевикам в Сирии.

    Это ЖЖЖЖ!!! не спроста! Сейчаааас, кааак разберутся чьё хим.оружие, да и снимут все обвинения с США и Англии! Чтоб сомнений не у кого не вызывало!
    Вывод: США увеличат производство хим.оружия без лишних сомнений. ООН то всё проверила или ли просто, никто нашего представителя в ООН не поддержит.
    "Ворон, ворону глаз не выклюет"
  7. 0
    17 августа 2017 08:04
    А где фото этих емкостей с отравляющими веществами? Или это просто голословные заявления? Мы опять ничего не добьемся без доказательств
  8. 0
    17 августа 2017 08:19
    вот щас и посмотрим как дамочка извиваться будет
  9. +3
    17 августа 2017 08:37
    100% их рук дело.
  10. +2
    17 августа 2017 09:01
    ООН- карманная организация Запада, смысл всех этих проверок.
  11. 0
    17 августа 2017 10:00
    Всем давно уже известно, что ООН обслуживает интересы США, поэтому нам там делать нечего, пора объявить на весь Мир, что ООН дескридитировала себя, как международная организация и нам с ней не по пути! hi
    1. 0
      17 августа 2017 15:45
      Да они отмажутся,вроде это обнаружены спец средства ,полицейские.
  12. 0
    22 августа 2017 15:02
    Собрать все боеприпасы\вещества и доставить в США и Англию для наглядного примера,а так отмажутся я не я и корова не моя.
  13. 0
    22 августа 2017 19:16
    "...компании отрицают..." Что может ООН ? Да ни чего,- она пропитана долларовой закваской США от швейцара до генсека...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»