Чем обернётся игнорирование России?

12
Улучшить опасно нестабильные американо-российские отношения будет очень сложно, но это важно для национальной безопасности США. Взаимная агрессия грозит перерасти во взрывоопасный конфликт, после которого Америка (и Россия) уже не будет прежней. Кроме того, у России появилось больше возможностей нанести урон интересам и ценностям США. Соответственно, Америке следует нормализовать свои отношения с Россией. Вашингтону необходимо сделать это без иллюзий и с позиции силы.

Чем обернётся игнорирование России?




Сегодня Америка и Россия – это соперники, у каждого из которых свой подход к решению ключевых международных вопросов, несхожие системы госуправления и во многом различные ценности. Улучшить отношения странам мешают внутренние препятствия. В Америке эти препятствия крайне сложные – Конгресс, популярные СМИ и большинство американцев относятся к путинской России как к злобному врагу наподобие Ирака под управлением Саддама Хусейна или даже Германии под руководством Гитлера. В отличие от Китая, у России с Америкой ограниченные экономические отношения, поэтому большинству американцев практическая польза от взаимодействия с Россией не столь очевидна.

У Путина гораздо больше свободы в формировании внешней политики страны, и обновлённые отношения с Вашингтоном – это одна из возможностей. Однако в экономически сложный период, предваряющий президентские выборы 2018 года, Путин не желает казаться слабым под иностранным давлением.

В то же время, Вашингтон и Москва постоянно просчитывают наперёд, как их отношения отразятся на близких партнёрах. К примеру, Россия не может не принять во внимание то, как поведут себя Китай и Иран, если Россия договорится с США по проблеме Северной Кореи, Сирии или другим вопросам, особенно когда гибкость Москвы ставит под угрозу их интересы.

Но невозможность разорвать порочный круг американо-российских отношений также опасна. Наихудший и не столь вероятный вариант – это вооружённый конфликт, который приведёт к обострению ситуации и, возможно, к глобальной катастрофе. Многие не учитывают этот риск, утверждая, что ни США, ни Россия не желают самоуничтожения и будут действовать сдержанно. Тем не менее, уверенность в том, что другая сторона в последний момент отступит, сыграла важную роль в Первой мировой войне. В действительности никто не знает наверняка, что случится, если американские и российские истребители начнут атаковать друг друга, или если американские крылатые ракеты разрушат российские базы в Сирии. Ответ России может быть ассиметричным и, возможно, коснётся восточной Украины, а конфликт способен разрастись, и Пятая статья устава НАТО будет применена. В Администрации Обамы ядерное оружие считали настолько ужасным, что не рассматривали возможность его использования на практике, а в российской военной доктрине недвусмысленно говорится об использовании тактического ядерного оружия в случае серьёзной опасности, угрожающей России. К чему это приведёт?

Если отбросить идею о ядерном апокалипсисе, разрыв дипломатических связей с Москвой из-за того, что она легитимизирует сомнительное правительство и поощряет дурное поведение, может убедить российских политиков в том, что теперь им нечего терять, поэтому они примутся ослаблять с их точки зрения постоянно агрессивную Америку и вступят с ней в конфронтацию. Вмешательство в выборы 2016 года померкнет на фоне серьёзных и непрерывных атак на инфраструктуру, финансовую систему и другие основы американского общества, каждая из которых уязвима перед кибератаками. Сокрушительный американский ответ не поможет миллионам пострадавших американцев и вряд ли убедит в безопасности тех из них, кого первая атака не коснулась. Существует ощутимая разница между отказом помогать Америке в предотвращении конфликта в Северной Корее или где-либо ещё и активной поддержкой Пхеньяна и других врагов Америки с целью усугубить ситуацию. Москва может вооружить и поддержать «Хезболлу», ХАМАС и «Талибан». В безвыходной ситуации российские лидеры даже могут решиться на сделку с ДАИШ или с другими их сегодняшними противниками.

Наконец, Россия может пойти ва-банк в своём союзе с Китаем. У России и Китая множество взаимных подозрений, и Китай по многим параметрам сильнее. Хотя обе страны заинтересованы в нормальных отношениях с США и не будут заходить слишком далеко, если повысится вероятность серьёзного конфликта, Вашингтон вызывает у них опасение и раздражение. Россия и Китай укрепляют экономические и военные связи и координируют внешнюю политику. Москва и Пекин обеспокоены военным окружением во главе с Америкой и в особенности развитием американских противоракетных систем, которые угрожают их способности контратаковать. Как минимум, чем хуже американо-российские отношения, тем выше вероятность того, что Китай может рассчитывать на поддержку России в любых разногласиях с США. Подобное воодушевление Китая не отвечает американским национальным интересам.

Чтобы избежать этого, американское правительство должно нормализовать отношения с Москвой. Не следует пытаться стать союзником или другом, что невозможно и нежелательно. Вместо этого Вашингтону необходимо вести ограниченный диалог с целью не допустить ненамеренной военной конфронтации, более эффективно справиться с разногласиями и время от времени совместно работать в тех сферах, где интересы и приоритеты совпадают.

Для использования этого подхода необходимо доходчиво рассказать о национальных интересах Америки Конгрессу и общественности. Также потребуется постоянная и рациональная поддержка подхода со стороны президента и совместные усилия политиков, преданных этой идее и способных её воплотить. Хорошие отношения двух президентов важны, но они должны стать лишь инструментом, а не основой американской политики.

Поиску нового подхода к России столько серьёзных препятствий, что, по мнению многих, Трампу не стоит тратить на это время, энергию и ограниченный политический капитал. Но если всё пойдёт не так, американо-российские отношения могут закончиться ядерной войной. Нелепой будет ситуация, при которой Америка прикладывает так много усилий для устранения воображаемого ядерного оружия в Ираке, но игнорирует гораздо более реальную опасность разрушения отношений с Россией.

Первая и самая важная задача любой Администрации США – защищать жизнь американского народа. Ни одна ответственная Администрация не может отказаться от установления стабильных отношений с Россией. Именно поэтому каждая новая Администрация пыталась это сделать. Несмотря на кажущуюся бесполезность этих усилий, Америка не может позволить, чтобы её отношения с Москвой вышли из-под контроля. Неспособность установить отношения может накликать беду, которая нанесёт вред национальной безопасности США, а также объектам внешней политики Америки по всему миру.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +4
    18 августа 2017 15:37
    Известная личность написала эту статью



    ...понятно что в угоду США...понятно что нам надо делать свои выводы из желания США не мытьем так катанием покорить РОССИЮ.

    Отвечу тебе просто хе хе Дмитрий ...кишка тонка поставить нас на колени у твоей страны.
    1. 0
      24 августа 2017 20:42
      Ну и р...е...лицо
  3. +6
    18 августа 2017 15:41
    Очередная статья от поносомыслетей. Набор клише и штампов, пустых измышлений с навешиванием ярлыков без малейшей попытки взвешенного анализа ситуации.
    1. +4
      18 августа 2017 17:18
      Цитата: Pacifist
      Очередная статья от поносомыслетей.

      будьте политкорректны! не поносомыслителей, а американских экспертов.
      хотя, какая разница...
      1. 0
        19 августа 2017 06:22
        Это этот мужчина, не вылезающий из ток-шоу на федеральных каналах - американский эксперт? Если он и эксперт, то только в умении делать серьезное выражение лица.
  4. 0
    19 августа 2017 06:21
    Как они задолбали со своими ценностями fool .
    Не следует пытаться стать союзником или другом, что невозможно и нежелательно. Вместо этого Вашингтону необходимо вести ограниченный диалог с целью не допустить ненамеренной военной конфронтации, более эффективно справиться с разногласиями и время от времени совместно работать в тех сферах, где интересы и приоритеты совпадают.
    Кто бы сомневался lol
  5. +1
    19 августа 2017 19:09
    Соответственно, Америке следует нормализовать свои отношения с Россией. Вашингтону необходимо сделать это без иллюзий и с позиции силы.
    С позиции силы будете дружить? А если мы с позиции силы?
    В Америке эти препятствия крайне сложные – Конгресс, популярные СМИ и большинство американцев относятся к путинской России как к злобному врагу наподобие ..... или даже Германии под руководством Гитлера.
    О как. А фашисткие шествия в США в 1939 году уже забыл?
    В действительности никто не знает наверняка, что случится, ...... если американские крылатые ракеты разрушат российские базы в Сирии.
    Ну почему не знаем наверняка. Знаем. " Нету уже Америки" (из старого анекдота)
    Если США не владеют собой и впадают в маразм, то им пора убираться из Сирии. Мы сами разберемся с террористами. Толку от них ни...., один вред.
  6. +1
    19 августа 2017 23:43
    Обозначили все границы. Объявили врагов. Всем все понятно. США враги навсегда. Этого уже никто никогда не изменит. Вывод. Надо договариваться и понемногу опускать демократов на землю. А заодно и наших навальных полудурков.
  7. +1
    20 августа 2017 02:32
    Можно подумать,что после того,что США сделали с Россией в 90-х сегодня в России любят США ! Господа,Россия ,это не та страна ,с которой можно говорить с позиции силы,а на ВВП вам молиться нужно,потому что он мягкотелый и с ним вам легко. Будь на его месте мужик и патриот,а не прихожанин алкашцентра,Россия уже разорвала бы с США дипломатические отношения и поставила на место ваших обнаглевших шестерок так.что вам бы сегодня в Вашингтоне сильно икалось...Россия от США не видела и не видит ничего хорошего,так что лучшее что может сделать сегодня Россия,это послать потерявших берега янки по известному адресу...Проживем мы в России без автомобилей марки Форд и прочего и даже не заметим их отсутствия....
  8. 0
    21 августа 2017 06:25
    Статья ложь: документ Nuclear Posture Review или NPR
    Согласно его положениям, США сохраняют за собой право нанесения ядерного удара первыми, но в тоже время существенно сужен набор ситуаций, которые могут привести к использованию ядерного оружия. Так, отныне США заявляют об отказе от применения ядерного оружия против государств, не владеющих таким оружием, при условии, что эти страны соблюдают режим нераспространения
  9. 0
    21 августа 2017 17:39
    Это писал американец,на редкость трезвомыслящий и очень эрудированный,один из не многих,кто может адекватно мыслить и сопоставлять,правильно интерпретируя факты.Но,это для наших,он патриот своей страны,он воспитан в духе своей страны,в духе исторического менталитета своего народа,он работает и отстаивает интересы своей страны.Очень жаль,что после победы в холодной войне,они прекратили готовить таких специалистов по нашему региону и заниматься настоящей дипломатической и анализаторской работой и таких специалистов осталось очень мало,самое главное,что они не востребованы.
    А нам,особенно нашим руководителям,пора уже прекратить прикладывать наше,свое российское мышление и точки зрения на события и развитие современного мира к американцам.У нас совершенно разное историческое развитие,диаметрально разные интересы и задачи,исторически на генном уровне наш менталитет и мышление формировались совершенно разных условиях нашей жизни и наших предков,всей нашей великой 1000-и летней историей страны и народа.Поэтому не надо оценивать их статьи,прикладывая свой образ мыслей и свое мировоззрение,они всегда будут разные,для этого существуют дипломаты,такие аналитики чтобы искать что-то объединяющее и общее.
    Давно уже пора понять,если у кого были еще иллюзии,что никто нас лобызать не будет,т.б. помогать в развитии и росте мощи нашего государства,конкуренты никому не нужны,т.б.когда стоит задача мировой гегемонии.Что понять страну и сделать ее снова великой(это у нас уже традиция каждые 100 лет,сначала ее развалить,а потом создавать,только с каждым столетием все хуже получается)можем только мы сами,как впрочем и уничтожить(для этого наши друзья и раскрутили проект Украина,чтобы русские убивали русских),что друзей,желающих нашего величия,никогда не было и вряд ли будут,а союзников мы успешно продали.Такая у нас карма,элиты продают и разрушаю за печеньки страну,грабят и насилуют,а народ стоня от боли и безысходности,с помощью какой-то матери опять восстанавливает величие своей Родины,очередной раз,дав пинка всем упырям и кровососам,вот только ресурс прочности уже кажется на исходе.Одна надежда,что у нас в истории бывало и похуже.
    1. 0
      22 августа 2017 13:48
      сказать по правде, этого гражданина наблюдаю очень много лет, всегда удивлялся его способности так красиво перевирать события и выворачивать истину наизнанку в угоду американцам.
      Вмешательство в выборы 2016 года померкнет на фоне серьёзных и непрерывных атак на инфраструктуру, финансовую систему и другие основы американского общества, каждая из которых уязвима перед кибератаками.

      То есть вмешательство в их выборы уже доказано??
      российские лидеры даже могут решиться на сделку с ДАИШ
      Это слова скорее ДБ, или полного негодяя, ну уж точно не эксперта по России.
      разрыв дипломатических связей с Москвой из-за того, что она легитимизирует сомнительное правительство и поощряет дурное поведение
      А это уже за гранью банального хамства. На свою рожу посмотри - "идеал недурного поведения". Придет время и весь мир обязательно плюнет вам в рожу, идеальные наши!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»