Сложно перейти "красную черту"? Взгляд на Европу

В предыдущей статье с аналогичным названием ( Сложно перейти "красную черту"? Тогда давайте эту "черту" передвинем?) я рассматривал ситуацию, в которую толкают мир заявления американских политиков и военных. Материал вызвал интерес со стороны читателей. И, как всегда бывает в таких случаях, много вопросов по поводу реакции других стран на эти заявления. В частности, реакцию ведущих европейских стран.



Объединить всю Европу и рассматривать её как некий монолит слишком смело. Чтобы не говорили европейские политики, ЕС состоит не только из "общеевропейцев", к коим я отнесу большинство стран "второго плана",но и ведущих, более или менее независимых, стран. Так называемой "старой Европы". А реально в европейской политике что-то решают всего лишь три страны. Германия (экономический локомотив ЕС), Франция (арсенал ЯО) и Великобритания (главный "смотрящий" от США). Сегодня посмотрим на Германию.


Мы настолько привыкли к тому, что Германия в современном мире, после второй мировой войны, практически не занимается собственной армией. Сильнейшая армия в Европе и всё. Тишина. Мы вообще стали забывать о бундесвере как таковом. Нет, немцы участвуют в учениях НАТО, немцы тренируются на равных с другими армиями альянса, но Меркель не особо стремится к "выпячиванию" собственной военной силы. Именно она озвучивает проблемы, которые возникают в ЕС в связи с санкциями по отношению к России. Германия продолжает сохранять имидж пацифистской страны.

Но так ли всё хорошо и гладко? Вспомните, когда начались открытые разговоры о создании собственной европейской армии? И кто стал их инициатором? Да, именно в германских политических и военных кругах впервые была озвучена эта мысль. Ещё накануне американских выборов. А в полный голос о европейской армии заговорили уже после первых же заявлений нового американского президента относительно НАТО. Тех, где Трамп выразил сомнение в необходимости существования этого блока вообще.

Многие аналитики "купились" на бизнес-прошлое Трампа. Якобы, таким образом американский президент хочет "заставить платить" Европу за свою защиту. Но мне кажется, что дело тут гораздо сложнее. Трамп увидел желание "вассалов" иметь большую независимость и больший вес в делах альянса. Потому и показал зарвавшимся европейским политикам "кто девушку танцует". И большинство это прекрасно поняли.

Но вернемся к Германии. За те полгода, что Трамп у власти, немцы неоднократно подвергались публичному "бичеванию" и даже унижению. Как это было со скандалом с "прослушкой" канцлера и правительства Германии. И, при внешнем спокойствии, злость на американских хозяев и обида за унижение в Германии просто зашкаливают.

Помните "плевок в сторону американцев" на предвыборном собрании со стороны Меркель? Смачный такой, но дипломатически выверенный до мелочей.

"Времена, когда мы могли полностью положиться на других, прошли. Мы, европейцы, должны взять свою судьбу в собственные руки".

Что же реально сегодня происходит в Германии в военных вопросах? Немцы не торопясь, но достаточно серьезно начали укреплять бундесвер. Начались пусть и не кардинальные, но реформы. Причем, пока реформы в надежде на создание пресловутой европейской армии. Армии, где локомотивом будет уже именно бундесвер! Я опять вернусь к заявлению Трампа по поводу НАТО и немецкой реакции на него уже со стороны военных. Вот что заявил тогда подполковник Торстен Штефан:

"Г-н Трамп говорит, что НАТО, возможно, больше не нужна и что нам следует стать более независимыми. Что ж, может быть, мы и станем".

Сегодня немецкая армия занята не только наращиванием численности и боевой техники, но и обучением военных кадров в свете нового подхода к обороне. В "подковерной части дипломатических отношений" идет "серьезный наезд" на европейских политиков по продавливанию идеи европейской армии. Пока не слишком заметный, но идет. Меркель сегодня слишком занята очередными выборами.

По оценкам аналитиков и специалистов по Германии, шансы переизбраться у фрау канцлера невероятно высоки. Только чудо (а мы в последние годы таких чудес видели, как минимум два, во Франции и в США) может этому помешать. Четвертый срок Меркель более чем реален. И следующее правительство Германии уже будет более милитаристским. Со всеми вытекающими последствиями.

Кстати, некоторое обострение отношений меду Германией и Польшей, по моему мнению, в какой-то степени связано именно с этими планами немцев. Поляки уже почувствовали себя "главой стаи молодых волков" и совсем не хотят возвращения на "место в общем строю". Да и американский президент достаточно авансов раздал в ходе своего визита в Варшаву.

А теперь подумайте, если планы Германии, а возможно и Франции, реализуются, чего будет реально не хватать новой европейской армии, чтобы "противостоять" противнику? Понятно, что для публики этим противником сегодня будет выступать Россия. Однако...

Мощная общеевропейская армия ничего не сможет сделать с армиями вероятных противников! Даже на собственной территории. И даже "усмирить" поляков не сможет. Просто потому, что в этой армии одна из составляющих будет слабой. А составляющая важнейшая! ЯО! А польские амбиции поддерживают США.

Когда-то, до заключения множества договоров, отсутствие тактического ЯО можно было компенсировать другими видами ОМП. Химическим и биологическим. Не говоря уже о традиционных видах вооружения. Однако, понимая, что в современном мире создать такое вооружение совсем не сложно, ведущие страны пошли на заключение этих договоров. Теперь контроль за "химией и биологией" достаточно серьезный. Хотя, по моему мнению, почему-то слишком часто в той или иной стране появляются совершенно экзотические болезни, никогда ранее там не присутствовавшие. То птички гриппом заболевают, то хрюшки чумой...Причем начинаются болезни в местностях, где появляются некие лаборатории одной из стран...В чем связь не знаю...Просто мысль...

Кстати, "неядерные" страны попытались прижать "девятку" владельцев ЯО. Даже конвенцию о запрещении ядерного оружия приняли. Однако ни одна из ядерных держав даже разговаривать по этому вопросу не стала. Германия, памятуя о "собственных" американских боеголовках (20 штук на авиабазе в Бюхеле, предназначенных, судя по тренировкам немецких летчиков, именно для применения немцами в случае необходимости) тоже отказалась от участия в конвенции.

Огромным минусом для Германии в вопросе создания собственного ядерного оружия является участие в ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия от 1968 года) и Договор об окончательном урегулировании отношений Германии (1990 год). Там четко записаны пункты об отказе Германии от производства химического, биологического и ядерного оружия. Это ещё один серьезный аргумент в пользу европейской армии!

Ведь из трех ведущих европейских стран две ядерные! Франция и Великобритания. Правда, затеянная британцами возня с выходом из ЕС, несколько "подпортила картинку" для Меркель. Британцы не пойдут на сотрудничество с ФРГ по вопросам ЯО. По крайней мере сегодня. А что мешает сделать это Франции?

Я не буду предполагать, что немецкие фирмы уже сегодня "нелегально" участвуют во французской ядерной программе. Все возможно. Да и не важно это, если говорить серьезно. А вот то, что нет никаких правовых актов, запрещающих немцам это участие, это факт.

Сделать это совсем не сложно. Один договор между Францией и ФРГ о взаимной помощи в случае нападения ядерной державы. Мы вам деньги на развитие ядерной программы, вы нам защиту при нападении! Только и всего. А при создании единой армии Европы французское ЯО вполне легально будет у немцев. Красиво? Красиво!

Если сегодня рассматривать "постмайданный период" европейских отношений в военной сфере, то становится очевидным "раскол старой и новой Европы". Младоевропейцы в своей "любви к новому защитнику" не замечают тенденций европейской политики. Европа всё очевиднее делиться на два лагеря. приход Трампа только ускорил это деление.

Посмотрите на участников тех маневров, которые во множестве проводят НАТО и США в Европе. Посмотрите на участников "миротворческих операций" альянса и США. Костяк США. А примыкают "новые европейцы" ( по аналогии с новыми русскими) и "пока не совсем европейцы" (Украина и Грузия). Остальная Европа соглашается и оказывает больше "моральную поддержку США".

Ну что же, подведем итоги. Мировой порядок, который сегодня трещит по всем швам, грозит нам появлением "двух европ". Одна, прокладка между "старой Европой" и Россией. Полностью контролируемая США. С надеждой на собственную значимость как транзитеров и "первого рубежа обороны от агрессивной России"( опять интересная аналогия получается, я про Северный поток и иже с ним). И вторая, "старая Европа". Вновь объединенная по военному и экономическому принципу. Но уже без "голодранцев". Европа с собственной, не зависимой от США армией, оснащенной ЯО и имеющей на вооружении вполне современную боевую технику и оружие.

Сценарий, который я описал не будет реализован завтра. Это вопрос несколько более длительный. Но вот "послезавтра"...Анализ европейской прессы и высказываний официальных представителей военной верхушки ряда европейских стран говорит именно о таком развитии событий.

"Черта", которую мы переходим, как оказалось, не просто о вопросах применения ЯО или взаимоотношениях между ядерными державами. Эта "черта" полностью ломает существующий мировой порядок. "Черта" вынуждает тех, кто хочет реально сохранить свою страну, свой народ, свой уклад жизни, включаться в гонку вооружений.

И это всего лишь один "шоумен" в президентах...
Автор: Александр Ставер


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 13

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. parusnik (Алексей Богомазов) 18 августа 2017 08:09
    Эта "черта" полностью ломает существующий мировой порядок
    .
    ..Любая "ломка" не происходит безболезненно..А тем более ломка мирового порядка..На пороге перемен..И они будут..Как пройдут..не известно..
    1. сибиралт (Олег) 18 августа 2017 11:40
      Передела мира, к сожалению, без войны не бывает. Однако, всё к тому идет.
      1. To be or not to be 18 августа 2017 13:45
        За 1 (одну )минуту до часа "Ч "в день "Д "часы будут остановлены!
  2. Бензорез (Виталий) 18 августа 2017 08:25
    Чёй -то нагнетается однако. Я надеялся дочку в школу отвести, потом забрать... А тут ощущение, что уже не успею...
    1. a.s.zzz888 (шериф) 18 августа 2017 09:05
      Бензорез Сегодня, 08:25
      Чёй -то нагнетается однако. Я надеялся дочку в школу отвести, потом забрать... А тут ощущение, что уже не успею...

      ... за юмор good ... но всё таки дочу в школу отведите,и заберёте потом спокойно, т.к. полагаю Темнейший свою зарплату, получает не зря... Удачи Вам и дочери!
    2. To be or not to be 18 августа 2017 13:43
      Запад–Россия: управляемая катастрофа 17.08.2017
      Берлинское интервью А. Зиновьева

      Предлагаем вниманию читателей текст интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года.
      ВОПРОС. Европейский парламент тоже?

      ОТВЕТ. Нет, так как Европарламент существует. Но будет наивным верить в то, что Европейский союз явился результатом доброй воли правительств стран, входящих в его состав. Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами.
      http://katyusha.org/view?id=7574
      или тут http://www.imperiyanews.ru/details/e872a163-ff83-
      e711-80e2-020c5d00406e
      ...много буквов , но очень ..
  3. aybolyt678 (aybolyt678) 18 августа 2017 08:45
    Мировой порядок а точнее мировой беспорядок является главным национальным интересом США. Всех со всеми рассорить. И им это удается. А ведь Российские цари всегда пытались на личном уровне объединятся с Германией
    1. seos 18 августа 2017 09:32
      Не стоит надеяться на дружбу с Германией, она всегда была врагом для России...и является врагом сейчас. Даже как пример подойдут события на Украине, в которых Германия занимала не последнее место...
  4. a.s.zzz888 (шериф) 18 августа 2017 09:01
    Поляки уже почувствовали себя "главой стаи молодых волков" и совсем не хотят возвращения на "место в общем строю".

    ... поляки постараются не упустить такой "исторический" момент, чтобы "сделать" немцев ... однако, будет заруба между ними...
    1. rotmistr60 (Геннадий) 18 августа 2017 11:44
      чтобы "сделать" немцев ...

      У поляков кишка тонка "сделать немцев". И не стоит забывать, что Польша больше всех в Восточной Европе получает дотаций от ЕС, а негласный смотрящий в ЕС и локомотив в экономике все же Германия.
  5. Altona (Евгений) 18 августа 2017 11:18
    В общем то это уже не первая статья, где говорится, что новый миропорядок решили начать с всеобщего вооружения чем только можно. На что и на сколько хватит средств. Считается, что большие батальоны и большие арсеналы послужат каким то волшебным эликсиром для нового преобразования, читай передела, мира. Насколько мы приближаемся к миру во всем мире и к безопасности, мы видим в новостях. Тотально идут террористические акты, тотально идет расползание опасных видов вооружений (фактически прямая передача террористам ХО и БО), тотально идет военная эскалация и наращивание армейских группировок в ключевых точках мира.
  6. andrej-shironov 19 августа 2017 10:47
    К сожалению Александр, всё это лишь мечты. Пока США сильны экономически они не дадут отколоться европейским элитам. Просто не позволят. Не для этого США реализовывали план Маршалла. Европа фактически оккупирована США.
  7. Комментарий был удален.
  8. askme (Илья) 21 августа 2017 11:57
    Это все гадания на кофейной гуще - откуда и как появятся ядерные яйца у вермахта и кригсмарина. С мозгами и технологиями у них никогда проблем не было. С расщепляющимися материалами - тоже. То, что у них в армии действуют "ленинские комнаты" с нацистским наполнением для приобщения - показательно.... Здесь важно смотреть на демонстируемые амбиции и внутреннюю ситуацию в Германии. Амбиции разговаривать с Россией свысока, амбиции разговаривать с Россией с позиции силы - есть. Теперь и в сторону Трампа... Да и со всеми своими соседями - тоже. Немецкая послевоенная скромность сброшена. Изначально против Югославии, затем в сторону России. Ну а далее со всеми остановками. Далее, всю Европу провоцируют беженцами на жесткий правый ответ. Это внутренняя ситуация. Как и во что это все выльется - покажет время. Меркель - наихудший вариант. Подлая и амбициозная барышня.... По крупному - глупая.
Картина дня