Военное обозрение

Мир применил к Пхеньяну двойные стандарты

54
Ситуация вокруг КНДР принимает характер откровенного сюрреализма. Все больше хочется понять, почему эта страна подвергается такому ожесточенному международному давлению. Видимо, двойные стандарты, на которых основана мировая политика, здесь собрались сразу все.




КРУГ ИЗБРАННЫХ

Пхеньян подвергается наказанию за свою ядерную программу, но почему? Ведь сохранить в тайне технологию 70-летней давности невозможно. Однако почему-то иметь ядерное оружие можно лишь пяти странам (постоянным членам Совбеза ООН). Это уже двойной стандарт.

Но дальше стало еще хуже: выяснилось, что можно успешно реализовать принцип «кто смел, тот и съел». Это сделали (если не считать добровольно разоружившейся ЮАР) Израиль, Индия и Пакистан. И им за это абсолютно ничего не было, наоборот, лишь повысился их международный статус и, что чрезвычайно важно, военная безопасность. Возможность агрессии против любой из них снизилась почти до нуля. Почему КНДР не имеет право пополнить эту компанию? Это уже получается не двойной, а тройной стандарт. Если даже притянуть за уши аргумент о том, что Израиль и Индия – демократические страны, то смертельную опасность для всего человечества ракетно-ядерного арсенала Пакистана не рискнет отрицать никто.

Но почему-то этот же «никто» не душит Исламабад санкциями, наоборот, его всячески обхаживают, дают много денег и оружия.

При этом все указанные «новые» ядерные страны развивают и ракетные программы (в частности, Индия создает МБР с ядерной БЧ), Израиль и Индия запускают искусственные спутники Земли (ИСЗ), но санкций против них никто не вводит и даже не требует этого.

Пхеньян наказывают за эту самую ракетную программу? Тут уж стандарт не двойной, не тройной, а вообще не ясно, сколько кратный. Всем странам мира можно иметь ракетные программы, как космические, так и военные, нельзя одной только КНДР. Что она такого сделала?

Пхеньян наказывают за тоталитарный внутренний режим? Но почему этого никто не сказал? Тем более, чтобы не впадать в очередной двойной стандарт, за попрание всех прав собственных граждан необходимо наказывать, например, все монархии Персидского залива, в первую очередь – сверхтоталитарную Саудовскую Аравию. Против них тоже надо вводить санкции, в частности – запрещать им продавать нефть и газ, покупать оружие и предметы роскоши. Но и этого почему-то никто не предлагает делать, наоборот, у них покупают нефть и газ и продают им огромное количество новейшего оружия и предметов роскоши. Не сильно хорошо с правами человека и в вышеупомянутом Пакистане, который был смел и «съел» ядерное оружие, в члене НАТО Турции, в новой сверхдержаве Китае. Но ни о каких санкциях против них никто даже не заикается.

Пхеньян наказывают за агрессию против Республики Корея в 1950 году? Но почему и этого никто не сказал? И не перебор ли это? Ведь за сам по себе факт разделения Кореи ответственность должны нести Москва и Вашингтон, а не корейцы. Ситуация здесь более чем странная. В Европе после Второй мировой войны на оккупационные зоны логично поделили страну-агрессора – Германию. А вот в Азии страна-агрессор (Япония) почему-то целиком досталась США, а поделили одну из ее жертв, Корею (хотя никто не делил других японских жертв – Китай, Бирму, Индонезию, Филиппины и др.). В 1950 году ни одна из Корей не являлась членом ООН, каждая считала другую Корею «частью себя», поэтому говорить об агрессии в юридическом плане достаточно сложно.

Но допустим даже, что с формальной точки зрения агрессором действительно была КНДР. Это случилось 67 лет назад, с тех пор эта страна ни на кого не нападала, да и в ходе той агрессии своих целей не добилась. В чем же дело? Тогда, чтобы избежать еще одних двойных (тройных, далее везде) стандартов, давайте будем продолжать наказывать Германию, Италию и Японию за Вторую мировую.

Израиль и соседние с ним арабские страны – за многочисленные взаимные агрессии в 1948–1982 годы. Ирак – за агрессии против Ирана в 1980 году и Кувейта в 1990 году, ЮАР – за многочисленные агрессии против соседних африканских стран в 70–80-е годы ХХ века (ну и что, что в Ираке и ЮАР с тех пор сменились политические режимы?). Сомали – за агрессию против Эфиопии в 1977 году (ну и что, что Сомали уже давно существует лишь на бумаге?). Сальвадор – за агрессию против Гондураса в 1969 году. Китай – за агрессии против Индии, СССР и Вьетнама в 1962–1979 годы. Ну и, конечно, не забудем США, которые после 1945 года совершили больше агрессий, чем все остальные страны мира вместе взятые. Или и им всем можно, только КНДР нельзя?

ПЫТАЮТСЯ СЛОМИТЬ ДУХ НАЦИИ

В результате всего вышеперечисленного создается ощущение, что КНДР наказывают за выбор своего пути развития (пусть он сто раз ужасен, но это ее выбор), а не за что-то другое: такая маленькая страна не должна быть самостоятельной. Самостоятельность Пхеньяна становится категорически недопустимой не только для Вашингтона (тут комментарии не нужны), но и для Пекина, которому КНДР интересна исключительно в качестве буфера и бессловесной марионетки. Поэтому на протяжении последних лет отношения между Китаем и КНДР стремительно ухудшаются. Пекин почти открыто формирует на своей территории «альтернативные» органы власти и армию Северной Кореи из перебежчиков из этой страны. Фактически сейчас имеет место сговор Вашингтона и Пекина с целью свержения режима в Пхеньяне путем его экономического обрушения (поскольку прямое военное вторжение в КНДР как США, так и Китаю обошлось бы непомерно дорого во всех смыслах). При этом как Вашингтон, так и Пекин надеются поставить впоследствии Северную Корею под свой полный контроль. То есть после свержения Ким Чен Ына интересы США и КНР станут противоположными, но до этого момента они совпадают.

Позиция Москвы в данном вопросе эволюционирует, к сожалению, от прискорбно равнодушной и близорукой до откровенно неприличной.

Россия – единственная страна из вовлеченных в межкорейский конфликт, заинтересованная в объединении Корей (к коему стремятся обе Кореи). США, Китай и Япония заинтересованы в сохранении их разделения. Россия – единственная крупная страна, которая способна выступить в качестве посредника между Кореями на переговорах по объединению благодаря наличию хороших отношений как с Пхеньяном, так и с Сеулом. Увы, этой уникальной возможностью Москва даже не попыталась воспользоваться, считая корейскую проблему глубоко периферийной и малоинтересной для себя. Это и является прискорбным равнодушием, да еще и сильнейшей политической близорукостью, учитывая крайнюю важность корейской проблемы для всей ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), да и в мире в целом. Объединенная Корея стала бы полноценной сверхдержавой, которую мы могли бы иметь своим ближайшим и полезнейшим со всех точек зрения союзником. Но, увы, в Москве, видимо, никто (кроме отдельных ученых, чье мнение, как обычно, никому не интересно) этого факта осознать не способен.

А неприличной российская позиция стала после двойного голосования за санкции против КНДР (в прошлом и нынешнем годах).

Голосовать за эти резолюции было абсолютно недопустимо просто потому, что Россия сама находится под незаконными санкциями. И постоянно говорит о том, что любые санкции вообще контрпродуктивны. В отношении корейской проблемы это тоже совершенно справедливо, только почему-то в данном случае Москва забывает о собственных заявлениях. Особенно очевидно это применительно к голосованию в августе нынешнего года. Только что США ввели «одним пакетом» санкции против России, Ирана и КНДР. И после этого мы вместе с США голосуем за санкции против КНДР!!! Никакого другого слова, кроме «неприличие» (есть еще, впрочем, слова непечатные), здесь употребить невозможно. Из последних американских санкций может быть только один вывод: Россия впредь и до полной отмены американских санкций автоматически, без всякого обсуждения будет накладывать вето в Совбезе ООН на любые санкции против Ирана и КНДР (если только эти страны не совершат прямой неспровоцированной агрессии против других стран). Никак иначе суверенная и уважающая себя страна поступать не имеет права, это вообще-то понятно и школьнику.

Возможно, в данном случае Москва «расстелилась» не перед Вашингтоном, а перед Пекином. Как было сказано выше, цели у Пекина в отношении КНДР на данный момент те же, что у Вашингтона. При этом, как принято считать, между Москвой и Пекином существует некий негласный договор о том, что Китай не мешает России действовать в Европе и на Ближнем Востоке, а Россия Китаю – на Дальнем Востоке. Вот Москва и выполняет данный договор с последовательностью и скрупулезностью, заслуживающими гораздо лучшего применения. От чего неприличие никуда не девается. Даже без учета санкций у нас есть в Корее свои интересы, не совпадающие с китайскими, причем интересы очень серьезные. Желательно об этих интересах помнить. В свете же наличия санкций, о чем было сказано выше, мы не можем продолжать тупо выполнять указанный договор, даже если он на самом деле существует. Особенно учитывая, что Китай для нас до сих пор ничего ценного не сделал, сколько бы мы ни набивались ему в «стратегические партнеры» и не рассказывали бы об этом мифическом «партнерстве» всему миру. Вот только что Пекин привычно и с удовольствием в очередной раз вытер о нас ноги. Москва уже посчитала своим политическим триумфом участие китайских боевых кораблей в совместных учениях на Балтике (то есть в самом «логове НАТО»), а затем в параде в честь Дня ВМФ в Кронштадте. Но китайские корабли сразу после этого зашли с дружественными визитами сначала в нейтральный Хельсинки, а затем и в натовскую Ригу. Чтобы соседи России не сомневались – никакого союза против них у Пекина с Москвой нет и никогда не будет, а Китай любит европейцев ничуть не меньше, чем русских. А больше всего он любит, разумеется, самого себя.

НЕ СОВЕРШИТЬ БЫ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОШИБКУ СНОВА

Можно долго и громко бить себя в грудь, рассказывая самим себе и остальному человечеству о том, какие мы теперь мощные, суверенные и вставшие с колен. Можно даже добиваться вполне реальных внешнеполитических и военных успехов. Все это может быть перечеркнуто одной грубой политической ошибкой. Каковую Москва и совершила (и не надо надеяться, что ее не заметили – заметили все, сразу и с удовольствием). Голосование России за санкции против КНДР совершенно аморально: мы продемонстрировали те самые двойные стандарты, за которые так яростно (и вполне справедливо) постоянно бичуем Запад. Но ничуть не меньшей ошибкой это голосование становится и в том случае, если мыслить в рамках грубой и циничной realpolitik, коей мораль по определению чужда, а двойные стандарты для нее – норма. Россия в этих рамках продемонстрировала трусость и слабость, совершенно неважно перед кем – Вашингтоном, Пекином или ими обоими. Слабость и трусость в любом случае остается слабостью и трусостью, сколько после этого ни бей себя в грудь и ни рассказывай о своей силе и независимости.

Благодарность Трампа России и Китаю за голосование в Совбезе для нас в нынешней ситуации может рассматриваться как самое тяжкое оскорбление (что думает по этому поводу Китай – его проблемы). Видимо, мы его заслужили. Очень хочется понять, когда же в Кремле окончательно поймут, что никакого компромисса с Западом у нас не будет никогда, ни на какие уступки Запад не пойдет и будет добиваться от нас только полной и безоговорочной капитуляции по всем вопросам без малейших изъятий? И что чем больше уступок сделаем мы, тем жестче и настойчивее Запад будет добиваться нашей капитуляции? Что еще должно произойти, чтобы все иллюзии по данному поводу наконец-то исчезли? Как еще надо объяснить, что нас не «примут в Запад» никогда, ни при каких обстоятельствах и ни в какой форме (даже по частям)? И что надо таки стать по-настоящему суверенными и действительно встать с колен, не на словах, а на деле.
Автор:
Первоисточник:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-08-18/1_961_phenyan.html
54 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. savage1976
    savage1976 19 августа 2017 08:01
    +8
    Автор прав. Увы, добавить больше нечего.
    1. сибиралт
      сибиралт 19 августа 2017 09:51
      0
      Тактическая смычка КНР и России ослабили влияние США в тихоокеанском регионе. Но опасение потерять Сеул для них еще страшнее. Ким это прекрасно понимает и откровенно над ними смеётся.
      1. 34 регион
        34 регион 19 августа 2017 10:47
        +8
        09.51. Сибиралт! Что то не похоже на ослабление влияния США. США уже пытаются управлять КНР и Россией с ЕС и БВ. США кажется ещё больше усиливают хватку. Людям пытаются показать ущербность жизни в КНДР. И винят в этом режим КНДР. Но точно также можно говорить и об осаждённом Сталинграде и блокадном Ленинграде. Почему там было так плохо и люди умирали от голода? Да это Сталин виноват! А ничего что их немцы бомбили? А кто помогал Сталинграду и Ленинграду? Дорогу Жизни кто бомбил? Сталин? Точно так же и с КНДР, с Кубой. Там режим плохой! А блокады кто устраивал? Тишина! При капитализме голода нет? А как в 30-е умирали от голода, а продукты уничтожали чтобы не уронить цены!? А голодающие африканские страны где процветает капитализм? Да ладно голодные. Почему одни олигархи, а другие работяги? Почему работяги становятся бездомными? Почему существуют нищие кварталы? Ведь капитализм это изобилие!? Такой коммунизм сегодня!? Сегодня причиной отсталости КНДР считается режим. У саудитов прогрессивный строй? Если строй КНДР отсталый, то почему против него вводят санкции? Они ведь отсталые!? Да они отсталые и там как на Кубе много бедных! А в США все поголовно миллионеры!? Или у саудитов? В инете много роликов обвиняющих режим КНДР. Это ослабление влияния США? Нет. Это накачка. И ролики наши, российские. И мы тоже действуем по указке Вашингтона. Но в КНДР люди недоедают! А в войну в Англии как было? Карточки там когда отменили? А когда в СССР? Окажись сегодня в ситуации аналогичной КНДР (в экономической блокаде), как бы выживали Англия или США? Выжили бы они? Они без войн и военного экспорта жить не могут. Не могут без МВФ. Ну вот как будут жить США без экспорта и импорта?
    2. Setrac
      Setrac 19 августа 2017 18:13
      +1
      Цитата: savage1976
      Автор прав. Увы, добавить больше нечего.

      Ни в чем он не прав, Россия не обязана защищать никакую Корею, какими бы они самостоятельными не были однако они не за нас.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 20 августа 2017 05:48
        +1
        Цитата: Setrac
        Россия не обязана защищать никакую Корею, какими бы они самостоятельными не были однако они не за нас.

        Корея - это показатель, лакмусовая бумажка, того как надо боятся ЯО. И проигрыш Кореи это наш проигрыш потому что у нас кроме ЯО есть только ресурсы и территории
        1. Setrac
          Setrac 20 августа 2017 11:31
          +2
          Цитата: aybolyt678
          Корея - это показатель, лакмусовая бумажка, того как надо боятся ЯО.

          Россия выиграет ядерную войну у Кореи.
          Цитата: aybolyt678
          потому что у нас кроме ЯО есть только ресурсы и территории

          ГЛОНАС, Росатом, Росвооружения, ОСК и много и много и много. Это у ВАС ничего нет, даже ресурсов и территорий.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 21 августа 2017 19:22
            +1
            .
            Цитата: Setrac
            ГЛОНАС, Росатом, Росвооружения, ОСК и много и много и много. Это у ВАС ничего нет, даже ресурсов и территорий.

            может быть это у Нас и есть, только какой процент населения занят в этих развитых
            областях? В городке где я живу 20 лет назад было: - Завод ЖБИ, Кирпичный завод, Завод "Экран" Ткацкая Фабрика, Трикотажная Фабрика, Завод белил, 3 года назад закрылся молочный завод Вита -градообразующее предприятие. Люди выращивают свиней, работают продавцами в Магнитах, Низкоценах, холди дискаунтерах. и др. транснациональных корпорациях где бенефициары - заграница
            1. Setrac
              Setrac 21 августа 2017 21:09
              +1
              Цитата: aybolyt678
              работают продавцами в Магнитах, Низкоценах, холди дискаунтерах

              Наличие торговых сетей - важнейшее условие промышленного развития, без системы распределения невозможно производство.
              Цитата: aybolyt678
              В городке где я живу 20 лет назад было: - Завод ЖБИ, Кирпичный завод, Завод "Экран" Ткацкая Фабрика, Трикотажная Фабрика, Завод белил, 3 года назад закрылся молочный завод Вита -градообразующее предприятие.

              Спрос рождает предложение.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 21 августа 2017 22:07
                0
                Цитата: Setrac
                Спрос рождает предложение

                Если по Марксу то : Цена регулируется спросом и предложением.Иногда предложение рождает спрос. Представим себе туземцев у которых главная ценность это коготь медведя, вдруг корабль с белым человеком и .. Ура стеклянные бусы!!! Когда то Союз купили такими бусами: это были: футболки gucci, штаны piramid, кнопочки и лампочки в авто. и т.д. и вот рынок насытился и вдруг выясняется что не осталось медведей, нет когтей! все было забито ради стекла!! сколько теперь будут стоит ожерелья из когтей медведя ??
                Цитата: Setrac
                Наличие торговых сетей - важнейшее условие промышленного развития, без системы распределения невозможно производство.
                теперь вернемся к производству. Если раньше в Союзе было множество предприятий выпускающих продукцию, или просто существующих и отсутствие торговых сетей, то теперь наоборот:- огромное количество магазинов, рынков и т.д..... при полном отсутсвии производства ТНП(товаров народного потребления). Так Икеа, соревнуется с Мерлен, Медиамаркт с DNS и т.д... т.е Россия это площадка для соревнования торговых сетей вражеских по сути государств. При этом те государства обогащаются а у нас вымываются ресурсы
            2. aybolyt678
              aybolyt678 21 августа 2017 22:22
              0
              Цитата: aybolyt678
              Россия выиграет ядерную войну у Кореи

              Сами же раньше писали что Корея ни друг не враг. Не об этом речь.
              1. Setrac
                Setrac 21 августа 2017 22:34
                0
                Цитата: aybolyt678
                Сами же раньше писали что Корея ни друг не враг. Не об этом речь.

                Речь о том, что Россия не боится корейского ядерного оружия.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 21 августа 2017 23:10
                  0
                  Цитата: Setrac
                  Речь о том, что Россия не боится корейского ядерного оружия

                  прошу простить, Вы же не ? че нам боятся их оружия? речь о потенциальном союзнике
                  1. Setrac
                    Setrac 22 августа 2017 15:31
                    0
                    Цитата: aybolyt678
                    прошу простить, Вы же не ? че нам боятся их оружия? речь о потенциальном союзнике

                    Корея не будет нашим союзником, не надо метать биссер перед ними.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 22 августа 2017 20:52
                      0
                      А что по Марксу?
                      1. Setrac
                        Setrac 22 августа 2017 20:58
                        0
                        Цитата: aybolyt678
                        А что по Марксу?

                        Маркс заблуждался по многим вопросам.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 19 августа 2017 08:02
    +4
    Ситуация вокруг КНДР принимает характер откровенного сюрреализма

    Действительно полный сюр. Происходит в реальности, но как-то не реально и с американской фантазией. Почему двойные стандарты в этом вопросе (ЯО) к КНДР? Ну не нравится Сша эта страна, которая желает жить по своему без постороннего вмешательства и навязывание "ценностей", которые таковыми не являются. Да еще почему-то совершенно не боится американцев и их угроз. А это для Сша кровная обида.
  3. Hoc vince
    Hoc vince 19 августа 2017 08:23
    +3
    «Благодарность Трампа России и Китаю за голосование в Совбезе…»
    Сколько можно на одни и те же грабли наступать?
    1. igorj 51
      igorj 51 19 августа 2017 16:57
      +1
      Сколько можно на одни и те же грабли наступать?

      Спросите в российском МИДе..
  4. askme
    askme 19 августа 2017 08:28
    +5
    Автор - провокатор. Все ошибки в отношении не только КНДР, но и Кубы и проч. и проч. были сделаны в 90-х. И не в силах нынешних властей РФ их было исправить. Данные страны почувствовали себя кинутыми. С соответствующими выводами. США в свою очередь в случае КНДР в 90-х угрожали, провоцировали, несмотря на то, что КНДР делала телодвижения в сторону реформ. Но из-за запугивания со стороны США и отсутствия защиты от РФ и КНР, они стали развивать ядерную программу и совершенствовать ракеты, с соответсвующей риторикой. Кроме того, в 90-х Китай стал главным партнером КНДР и по мере своего геополитического усиления стал доминирующей силой в корейском вопросе. Это - факт. И это реальность. И поэтому не нужно мешать Китаю брать на себя главную ответственность за КНДР.

    Попытка автора перевалить ответственность за решение корейского вопроса исключительно на Россию - демагогична и прямо находится в русле усилий мирового закулисья загрузить Россию ответственностью за решение максимума мировых конфликтов, в то время как это закулисье руками США будет разжигать их. То есть это - враги!

    Те, кто поддакивает им - играет на стороне врагов России.

    Россия же сейчас сконцентрирована на охлаждении конфликтности, замораживании проблемы. Совершенно очевидно, что пока ни Россия ни Китай не в состоянии повлиять на Южную Корею, т.е. на другую сторону конфликта на Корейском п-ве, чтобы можно было действительно вести речь о реальном решении Корейского вопроса, до которого очень далеко (это - реалии, не признавать которые могут лишь демагоги и провокаторы). Южная Корея показала себя как полностью подконтрольная США страна. А сами США проводят политику постоянно тлеющего конфликта, настаивая на смене режима в КНДР. В этих условиях единственный выход - это замораживание, сохранение статус кво. Кто навязывает гиперактивную роль России и Китая в корейском вопросе без учета негативной роли США в нем - это те, кто играют за США и мировое закулисье. Т.е. это враги. Сознательные или враги по тупости своей...
    1. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 19 августа 2017 10:09
      +3
      Автор - провокатор

      У Храмчихина практически все статьи такие.
    2. igorj 51
      igorj 51 19 августа 2017 17:46
      0
      Автор - провокатор.

      Провокатор это как раз Вы г-н аскме а не автор..!
      Все ошибки в отношении не только КНДР, но и Кубы и проч. и проч. были сделаны в 90-х. И не в силах нынешних властей РФ их было исправить

      Если нынешние российские власти такие бессильные что не в силах исправить ошибки своих предшественников, кстати полностью разделяющие их взгляды, то почему они до сиих пор ещё у власти..? Просто так "шоб було"..?
      Кроме того, в 90-х Китай стал главным партнером КНДР и по мере своего геополитического усиления стал доминирующей силой в корейском вопросе. Это - факт. И это реальность. И поэтому не нужно мешать Китаю брать на себя главную ответственность за КНДР.

      замечательно..! США хотят что бы Китай взял на себя главную ответственность, Россия хочет что бы Китай взял на себя главную ответственность за решение данного конфликта. При этом и Россия и СЩА хотят что бы Китай решал этот конфликт главным образом в их интересах.. А сам Китай спросили..? Он точно хочет брать на себя такую "почётную" миссию как главная ответственность за решение данного конфликта, при чём в интересах двух противоборствующих стран.. А не слишком ли много Вы хотите от Китая..?
      Попытка автора перевалить ответственность за решение корейского вопроса исключительно на Россию - демагогична и прямо находится в русле усилий мирового закулисья загрузить Россию ответственностью за решение максимума мировых конфликтов, в то время как это закулисье руками США будет разжигать их. То есть это - враги!

      А Ваша попытка переложить главную ответственность за решение данного конфликта, даже не беря во внимание а захочет ли Китай нести такую ответственность, в то время как США разожгли этот конфликт, эта Ваша позиция не демагогична..? Т.е. Вы и те кто придерживается такой позиции не враги ..?
      Те, кто поддакивает им - играет на стороне врагов России.

      Ну а те, включая Вас, кто поддакивает США,в том числе голосуя в Совбезе ООН в интересах США, не враги России..?
      Россия же сейчас сконцентрирована на охлаждении конфликтности, замораживании проблемы.

      И как успехи в замораживании..?
      Совершенно очевидно, что пока ни Россия ни Китай не в состоянии повлиять на Южную Корею, т.е. на другую сторону конфликта на Корейском п-ве,

      Вот интересно, на страны Европы, Россия может влиять а вот на Японию и южную Корею нет..Странно как то, Вы сами не находите..?
      Южная Корея показала себя как полностью подконтрольная США страна.

      ну так и европейские страны точно так же полностью подконтрольны США, но тем не менее Россия же влияет на них...
      А сами США проводят политику постоянно тлеющего конфликта, настаивая на смене режима в КНДР.

      А Россия поддерживает эту политику, голосуя в Совбезе ООН за санкции против КНДР даже при условии что США отказались включить в неё пункт ранее предусмотренный о том что недопустимо свержение с применением военной силы режима в КНДР..? И как прикажете понимать ТАКУЮ позицию России..?
      В этих условиях единственный выход - это замораживание, сохранение статус кво.

      Вот как раз то что Вы предлагаете это не сохранение существующего статус-кво а разрушение режима в КНДР..
      Кто навязывает гиперактивную роль России и Китая в корейском вопросе без учета негативной роли США в нем - это те, кто играют за США и мировое закулисье. Т.е. это враги. Сознательные или враги по тупости своей...

      А тот кто призывает самоустраниться от решения проблемы у своих границ пытаясь переложить это на кого либо из своих соседей они на кого играют..? Они не враги..? Сознательные или по тупости своей..?
      1. Setrac
        Setrac 19 августа 2017 18:15
        0
        Цитата: igorj 51
        Если нынешние российские власти такие бессильные что не в силах исправить ошибки своих предшественников, кстати полностью разделяющие их взгляды, то почему они до сиих пор ещё у власти..? Просто так "шоб було"..?

        Просто чтоб таких как вы у власти не було
        1. igorj 51
          igorj 51 19 августа 2017 19:08
          +2
          Просто чтоб таких как вы у власти не було

          А вот с такими как Вы ваша страна точно так и будет дальше прогибаться под США. И все кому не лень, американские марионетки будут вытирать об неё ноги.
          1. Setrac
            Setrac 19 августа 2017 21:24
            +2
            Цитата: igorj 51
            А вот с такими как Вы ваша страна точно так и будет дальше прогибаться под США.

            А ваша страна? Давно уже прогнулась? Вы казахи смело готовы воевать с американцами по всему миру до последнего русского солдата.
            1. igorj 51
              igorj 51 21 августа 2017 06:15
              0
              А ваша страна? Давно уже прогнулась?

              Да ровно тогда же когда и ваша.
              Вы казахи смело готовы воевать с американцами по всему миру до последнего русского солдата.

              Не пишите чушь..! ГДЕ я хоть слово написал что Россия должна за кого то воевать..? Я написал что не надо было поддерживать эти последние санкции.. Не поддержать санкции и воевать это совсем разные вещи.. И не надо всё сваливать в одну кучу и закатывать истерику..
              1. Setrac
                Setrac 21 августа 2017 15:08
                0
                Цитата: igorj 51
                Я написал что не надо было поддерживать эти последние санкции..

                Казахстан - один из основных союзников России (на словах) не поддерживает Россию на внешнеполитической арене, почему Россия должна поддерживать Корею? Они нам никто, не друзья, не союзники.
                Цитата: igorj 51
                И не надо всё сваливать в одну кучу и закатывать истерику..

                Почему не надо?
                1. igorj 51
                  igorj 51 22 августа 2017 06:18
                  0
                  Казахстан - один из основных союзников России (на словах) не поддерживает Россию на внешнеполитической арене, почему Россия должна поддерживать Корею?

                  А при чём здесь Казахстан и Корея..? Это совершенно разные государства. И да, Казахстан таки поддерживает Россию на внешнеполитической арене но не всегда. Только тогда когда это совпадает с интересами Казахстана. Что касается союзника.. Вы похоже в понятие "союзник" вкладываетет смысл того что союзник это такая бессловесная марионетка, которая не должна в принципе иметь ни каких своих интересов, а лишь только слепо следовать указаниям и пожеланиям вашей страны. Я Вас правильно понял..?
                  Они нам никто, не друзья, не союзники.

                  Они были союзниками вашей пардон, тогда ещё нашей общей страны.До тех пор пока Россия после развала СССР фактически не предала её.
                  Почему не надо?

                  Потому что истерика не самый лучший способ обсуждения таких серьёзных международных проблем. И вообще, истерика очень вредна для психического здоровья.
                  1. Setrac
                    Setrac 22 августа 2017 21:05
                    +1
                    Цитата: igorj 51
                    А при чём здесь Казахстан и Корея..?

                    А при том!!! Вы требуете чтобы мы (Россия) защищали какую-то левую корею, при этом сами не оказываете даже символической поддержки России. Прежде чем пенять на нашу соринку, удалите свое бревно.
                    Цитата: igorj 51
                    Только тогда когда это совпадает с интересами Казахстана.

                    То есть когда США начнут деребанить Казахстан (обращу внимание - когда а не если) Россия имеет полное право уклонится от помощи такому "союзнику" мотивируя это тем, что нам не выгодно?
                    Цитата: igorj 51
                    Я Вас правильно понял..?

                    Вы правильно поняли, союзники должны соблюдать союзные обязательства независимо от выгоды для себя, иначе какие они нафиг союзники! Это про Белоруссию и Казахстан - вы нам не союзники а иждивенцы - прилипалы.
                    Вы вновь станете нашими союзниками если войдете в состав русского государства.
                    Цитата: igorj 51
                    И вообще, истерика очень вредна для психического здоровья.

                    Как найдете эту свою истерику - гоните её в шею.
  5. Лганхи
    Лганхи 19 августа 2017 08:50
    +9
    КНДР обложили санкциями потому, что это по-настоящему независимая страна, не пляшущая под дудку США. В США просто в бешенстве, что такая маленькая страна является независимой.
    1. WiseHorn
      WiseHorn 19 августа 2017 14:51
      0
      Так ведь Россия тоже голосовала за санкции против КНДР. Но мы же не пляшем под дудку США.
      1. igorj 51
        igorj 51 19 августа 2017 17:47
        +3
        Так ведь Россия тоже голосовала за санкции против КНДР. Но мы же не пляшем под дудку США.

        Получается что в данном случае как раз пляшете..
  6. ochakow703
    ochakow703 19 августа 2017 11:58
    +3
    На мой взгляд, у нас сложилось стойкое ощущение величия (к сожалению только территориального) и мы совсем не печемся о своих границах (их внешних сторонах), в итоге мы теряем соседа за соседом, а точнее получаем враждебно настроенные к нам государства с расположенными на их территориях вражескими контингентами войск. Нас потихоньку, особо не таясь, обкладывают флажками, а мы продолжаем игры в большую дипломатию и проявляем излишнюю сдержанность по отношению к открытой враждебности и подготовке к войне против нас. Когда на территории КНДР встанут амеровские военные базы, мы будем кричать о нарушении договоров, вероломности и прочих (на наш взгляд) подлостях и угрозах, а сейчас, да и раньше пальцем боимся пошевелить, чтоб чаша склонилась в нашу сторону. Боимся что нас осудят, опасаемся что "мировое сообщество будет озабочено". Конечно проще когда голова болит только у тебя - завяжи и лежи. Уж с КНДР можно было и договориться хоть о чем, и договор заключить любой - вплоть до военной помощи в случае агрессии против них и т.д. Тогда б и китайцы немного хвост прижали, и американцы б лишний раз подумали - нужно ли шашкой махать, если можно вляпаться в серьезные разборки. А так... стыдно, что в угоду разным интересам амеров и китайцев у нас с соседним государством, причем довольно дружественно к нам расположенным, не смотря на предательство, - рельсы заржавели!
    1. DOCTOR ZLO
      DOCTOR ZLO 19 августа 2017 22:04
      +1
      ochakow703 Уж с КНДР можно было и договориться хоть о чем, и договор заключить любой - вплоть до военной помощи в случае агрессии против них и т.д. Тогда б и китайцы немного хвост прижали, и американцы б лишний раз подумали - нужно ли шашкой махать, если можно вляпаться в серьезные разборки.

      Можно неловкий вопрос, а за все вышеперечисленное РФ, что получит? Помнится все наши друзья по ОВД, которых мы защищали теперь все в НАТО или вы надеетесь отсидеться на диване, когда ВС РФ будут воевать за КНДР....
      1. 34 регион
        34 регион 20 августа 2017 02:47
        +2
        22.04. Доктор зло! Вот только перед тем как оказаться в НАТО, некоторые их друзья и большой друг америки их кинул (предал). Поэтому сегодня имеем то что имеем. А что получила Россия от сдачи своих союзников? Какие плюшки? Предавший раз, предаст ещё! Это не о России сказано? Что там у нас произошло с Каддафи? Мы сделали это осознанно! А с Януковичем получилось неосознанно? А не слишком ли много мы сдали Западу? Хоть Восточную Европу, хоть Украину. Вначале сдали, а теперь плачем о враждебности к нам! А может не стоило опускать русский флаг там где он однажды поднят был? Может от этого все наши проблемы? Мы сами опускаем свой флаг и страну?
        1. DOCTOR ZLO
          DOCTOR ZLO 20 августа 2017 08:49
          +1
          34 регион Вот только перед тем как оказаться в НАТО, некоторые их друзья и большой друг америки их кинул (предал). Поэтому сегодня имеем то что имеем. А что получила Россия от сдачи своих союзников? Какие плюшки? Предавший раз, предаст ещё! Это не о России сказано?

          Отнюдь. Все "союзники СССР" были вынужденные союзники и держались за счет денег СССР, Вы предлагаете в условиях разрухи 90-х кормить вышеуказанных "союзников" в ущерб своего народа, как себя чувствуете?
          При наличии тех "союзников" в Восточной Европе мы контролировали Европу, но это обходилось Союза не дешево, в результате экономика СССР рухнула, а не выдержала содержание просоветских режимов, гонки вооружения и войны в ДРА...
          Что там у нас произошло с Каддафи?

          Данный товарищ послал РФ, когда что-то начала говорить про советские долги....
          А с Януковичем получилось неосознанно?

          Янукович был временщиком изначально....
          А не слишком ли много мы сдали Западу? Хоть Восточную Европу, хоть Украину.

          Вы предлагаете пойти войной на Украину, чтоб заставить думать украинцев, как думаете Вы, ну так вперед, военкоматы ЛДНР ждут Вас...
          Проблема РФ в том, что она пытается удержать вокруг себя страны СНГ не зная что им предложить взамен того, что им предлагают Западные страны....
          А может не стоило опускать русский флаг там где он однажды поднят был? Может от этого все наши проблемы? Мы сами опускаем свой флаг и страну?

          Что же это Ваши друзья - Куба и Вьетнам не предложили скидку на аренду ВБ? Деньги не пахнут, им плевать на нас, соответственно наши бывшие союзники были вынужденные союзники, они хвалили нас ради того, чтобы мы за них воевали и давали деньги ...
          А Вы господин провокатор так и не ответили на мой вопрос:

          а за все вышеперечисленное РФ, что получит?

          Далее с вами общаться ни хочу, тем более что вы у меня в черном списке троллей (вы тогда еще п-ком были - 08.05.2017, 18:49)
          Тут много на сайте горлопанов готовых последнее в ущерб РФ отдать очередным нашим друзьям...
          1. 34 регион
            34 регион 20 августа 2017 10:36
            +2
            08.49. Доктор зло! Я не знаю что такое чёрный список. У меня его просто нет. Поэтому я понятия не имею что это такое. Я тролль!? А что это такое? Если я мыслю иначе, значит я тролль? А кто тогда Горбачёв, Яковлев, Гайдар, Чубайс, ... Они ведь тоже мыслили иначе. И значит они тоже тролли? Что я провоцирую? Предлагаю альтернативный взгляд? А когда в 90-е предлагали альтернативную политику, это что было? А когда в 90-е рассказывали альтернативную историю, это что было? А когда о капитализме говорят как об альтернативе социализма, это что? Что получит Россия от союзников? А что получают США от союзников? Сколько они в них вложились, но (удивительно!) не разорились! Зачем Кубе и Вьетнаму прогибаться под предателя? Я предлагаю войти на окраину!? Это после того как мы её сдали? Вот амерцы вошли. А мы ушли и стали врагами. У нас такие большие различия? Россия пытается удержать вокруг себя страны СНГ!? Россия даже саму себя не старается удержать. Она всех загоняет в Москву (экономически). Россия не хочет развивать свои окраины, а уж бывшие республики тем более. Экономика СССР и сам СССР рухнул от предательства. Золотой ишак победил. Доктор! Вот иной раз ты вроде неглупый мужик. А иной раз, ну полный ребёнок! hi
          2. igorj 51
            igorj 51 21 августа 2017 06:41
            0
            Вы предлагаете в условиях разрухи 90-х кормить вышеуказанных "союзников" в ущерб своего народа, как себя чувствуете?

            Вам говорят не про 90е.. Вам говорят про настоящее время. И ни кто не призывает кому либо помогать в ущерб своему народу. Не надо передёргивать. Учитесь думать и читать.
            Данный товарищ послал РФ, когда что-то начала говорить про советские долги....

            Кого и куда он послал...? Вы чем то подтвердить свои слова можете..?
            Проблема РФ в том, что она пытается удержать вокруг себя страны СНГ не зная что им предложить взамен того, что им предлагают Западные страны...

            Проблема в том что Россия фактически даже не пытается удержать страны СНГ. Просто потому что если она даже и сможет что то предложить этим странам то вот такие вот "уря-патриоты" как Вы первые же будут кричать что де не надо кормить и содержать союзников за счёт народа.... Так что Вы уж определитесь пожалуйста Доктор ЗЛО.. А то ваша политическая позиция знаете ли, напоминает флюгер, куда ветер подует туда и Вы..
            Что же это Ваши друзья - Куба и Вьетнам не предложили скидку на аренду ВБ?

            А Ваши это чьи.. Куба, Вьетнам кстати были друзьями вашей страны-России.. Или Вы уже себя не считаете гражданином России..? Что касается военных баз, Куба вообще была готова чтобы России не платили за базу в Лурдесе, лишь бы не уходила от туда.. Но ваше доблестное руководство решило уйти.. Теперь какие то претензии предъявляете.. Каких то скидок требуете, после того как фактически предали одного из самых преданных своих союзников. Не зря же покойный Фидель после этого на вашу страну обиделся...
            ут много на сайте горлопанов готовых последнее в ущерб РФ отдать очередным нашим друзьям...

            Не знаю как с отдать последнее в ущерб РФ, но готовых заискивать перед США в обмен на похвалу американского президента в ущерб интересам России тут как раз не мало.
            1. DOCTOR ZLO
              DOCTOR ZLO 22 августа 2017 22:51
              +1
              igorj 51 Учитесь думать и читать.

              Читаю и думаю ни хуже тебя ш...а, сын ш....
              Вам говорят про настоящее время. И ни кто не призывает кому либо помогать в ущерб своему народу.

              Именно это ты и предлагаешь, пускай Казахстан и помогает всяким нищебродам не получая ничего взамен, что то я не заметил Казахстан в альтруизме, без тролей разберемся свои регионы развивать или какой другой стране помогать...
              Кого и куда он послал...? Вы чем то подтвердить свои слова можете..?

              Послал, послал...
              На деле же Ливия ограничилась лишь небольшими контрактами на модернизацию и ремонт старой советской техники, которой в избытке было на вооружении ливийской армии. В итоге, затягивая с подписанием российских контрактов, Каддафи кинул сам себя. Не заинтересовав, не привязав к себе Россию в денежном отношении, он при этом остался и без современных вооружений. ПВО Ливии силы международной коалиции вывели из строя уже на первый день операции.
              ситуация была бы более понятна, если бы у режима Каддафи не было средств на перевооружение армии, но ведь это не так. Средства у него были, десятки миллиардов долларов были заморожены на ливийских счетах в Европе и США. При этом золотовалютные резервы страны оцениваются в 100 миллиардов долларов. Именно на эти деньги Каддафи впоследствии начал осуществлять вербовку наемников из числа жителей африканских стран. Вдумайтесь, сумма реструктурированного долга перед Россией составляла 4,5 млрд. Расплатиться по нему, получив обновленную ливийскую армию, с новыми комплексами противовоздушной обороны, как бы это было актуально по нынешним временам. Но Каддафи предпочел кормить Россию завтраками.

              https://topwar.ru/4689-pochemu-rossiya-ne-zaschis
              chala-kaddafi.html
              Проблема в том что Россия фактически даже не пытается удержать страны СНГ.

              Это не проблема, а продуманная политика, на кой черт ей страны СНГ, что они все вместе взятые могут предложить такого РФ, чего она сама создать не может? РБ, РК и Азербайджан с этими странами можно работать, остальные только проблемы приносят...
              Просто потому что если она даже и сможет что то предложить этим странам то вот такие вот "уря-патриоты" как Вы первые же будут кричать что де не надо кормить и содержать союзников за счёт народа....

              Тебе тролю это претит? Мне мой народ ближе, чем тот же казахский и это нормально, думаю и казахам свой народ ближе, чем какой-либо другой, в отличии от русских, казахи ни одной нации от уничтожения еще не спасли за всю свою недолгую историю...
              Что касается военных баз, Куба вообще была готова чтобы России не платили за базу в Лурдесе, лишь бы не уходила от туда..

              Вы бредите?
              Именно из-за стоимости аренды мы и покинули их, приведите обратные доводы, что добрый Фидель, готов был не брать с нас деньги за ВБ...
              Не знаю как с отдать последнее в ущерб РФ, но готовых заискивать перед США в обмен на похвалу американского президента в ущерб интересам России тут как раз не мало.

              Ну вот пускай Казахстан и покажет пример, как надо гробить экономику из-за Кубы и Ливии, а РФ как-нибудь и без вас казахов разберется, где ей иметь ВБ и кому поставлять в долг В и ВТ...
      2. ochakow703
        ochakow703 20 августа 2017 21:33
        +2
        А получит РФ самую малость, - подконтрольную территорию, на которой никогда не будет размещена американская ПРО и прочее убийственное барахло. А воевать совсем не обязательно, мало есть идиотов в мире, которые хотят войны с ядерной державой. Просто действовать нужно прямолинейно и без красивой говорильни. Тогда и на диване можно сидеть ровно. А пока мы сливаем участок за участком, так и до Урала не далеко... слышали про инициативу единороссов - столицу нужно в Екатеринбург тащить. Серьезный звоночек.
      3. igorj 51
        igorj 51 21 августа 2017 06:27
        +2
        Можно неловкий вопрос, а за все вышеперечисленное РФ, что получит?

        А можно неловкий вопрос, а что получила Россия проголосовав за данные санкции..? Санкции против себя..? Похвалу от Трампа..? И всего лишь.. Т.е. для Вас похвала от американского президента важнее добрых отношений с соседями..?
        Помнится все наши друзья по ОВД, которых мы защищали теперь все в НАТО или вы надеетесь отсидеться на диване,

        Да нет, всё как раз наоборот, это вы тут хотите отсидеться на диване в надежде на то что если вдруг на Корейском полуострове начнётся война или какие другие события то вас это не коснётся.. А так же в надежде что вам не придётся вмешиваться и что за вас всё сделает Китай.. Вот только ОВД Вы сюда зачем приплели..? Изучите историю вопроса.. КНДР ни когда вообще то не входила в ОВД (Организацию Варшавского Договора).
  7. erofich
    erofich 19 августа 2017 12:48
    +3
    Согласен с автором. Говорить о двойных стандартах и действовать по двойным стандартам- несовместимы.
  8. artwin
    artwin 19 августа 2017 13:48
    +1
    Корея последний оплот свободы от барыг.
  9. Starik72
    Starik72 19 августа 2017 13:57
    +2
    Полностью согласен с автором статью ! И показывает то,что в России так же присутствуют двойные стандарты,от которых России необходимо избавляться !
  10. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 19 августа 2017 21:55
    +1
    Статья рассчитана для простого обывателя, который увидит знакомые тезисы и ставит +++
    Исходить надо, что выгодно РФ, а не как на нас потом будут смотреть другие, МИД РФ для этого и создан, чтоб защищать интересы своих....
    Режим действующий в КНДР угрожает РФ, нет...
    Факт обладания КНДР ЯО и ХБО (от которого РФ сама избавилась недавно полностью) угрожает безопасности РФ, однозначно да....
    Могли бы мы наложить вето в СБ ООН по санкциям против КНДР, нет, т.к. лишились бы поддержки со стороны КНР по вопросу Украины и САР...
    Автор пишет, что РФ никак не пытается поучаствовать в совместных проектах на корейском п-ве, однако он "забыл" упомянуть, что российский проект по прокладке трубопровода и ж/д с севера на юг полуострова, был заторможен по вине США...
    США в страшном сне видит объединение торговых, энергетических, морских и иных связей между Европой и Азией...
    1. 34 регион
      34 регион 20 августа 2017 02:56
      +2
      21.55. Доктор зло! Проект заторможен по вине США? Это США дали команду России заморозить отношения и поддержать санкции против КНДР? Так выходит? Вы вводите санкции против КНДР, а мы может снимем санкции с вас! Ну замечательный и сильный ход России (в кавычках). И какое это противодействие США и создание многополярного мира? Бла,бла,бла? Как засчитываются наши прогибы со времён Горбачёва? Чем больше прогибаемся, тем сильнее нас пытаются нагнуть. Это чей хитрый план?
      1. DOCTOR ZLO
        DOCTOR ZLO 20 августа 2017 08:51
        +1
        34 регион
        21.55. Доктор зло! Проект заторможен по вине США? Это США дали команду России заморозить отношения и поддержать санкции против КНДР?

        Хоть тролю, а отвечу. США держит в узде ЮК, поэтому проекты РФ не были осуществлены...
        1. 34 регион
          34 регион 20 августа 2017 10:41
          0
          08.51. Доктор зло! А может США держит в узде ЮК, Японию и Россию? А как иначе объяснить поддержку санкций против КНДР страной которая сама под санкциями США??? winked Извини брат! Но мои тупые мозги не понимают этого! hi
        2. igorj 51
          igorj 51 21 августа 2017 07:08
          +1
          США держит в узде ЮК, поэтому проекты РФ не были осуществлены...

          Проекты эти не осуществлены потому что США намеренно и целенаправленно нагнетают обстановку на полуострове.. В этих условиях со стороны россии было бы глупостью надеяться на реализацию каких либо подобных проектов без урегулирования политической и военной ситуации на полуострове. Но вот этим то как раз Россия заниматься не хочет. Наоборот, пытается переложить это на кого либо другого. тут уже даже высказывали что де главную ответственность за это должен взять Китай..
          1. DOCTOR ZLO
            DOCTOR ZLO 22 августа 2017 22:55
            +1
            Цитата: igorj 51
            со стороны россии было бы глупостью надеяться на реализацию каких либо подобных проектов без урегулирования политической и военной ситуации на полуострове. Но вот этим то как раз Россия заниматься не хочет. Наоборот, пытается переложить это на кого либо другого. тут уже даже высказывали что де главную ответственность за это должен взять Китай..

            Пускай твой Казахстан и урегулирует военно-политическую ситуацию на корейском полуострове, тебе вообще какое дело до внешней политике РФ?
    2. aybolyt678
      aybolyt678 20 августа 2017 06:03
      +1
      Цитата: DOCTOR ZLO
      США в страшном сне видит объединение торговых, энергетических, морских и иных связей между Европой и Азией...

      а еще России с Германией
    3. igorj 51
      igorj 51 21 августа 2017 07:04
      0
      Исходить надо, что выгодно РФ, а не как на нас потом будут смотреть другие, МИД РФ для этого и создан, чтоб защищать интересы своих....

      А "своих"... Это кого..? Ну продолжайте, продолжайте Доктор ЗЛО, коли уж начали.... Чего оборвались то на полуслове..?
      Режим действующий в КНДР угрожает РФ, нет...

      Значит по Вашей логике нужно э
      этот режим душить экономически, поддерживая против него санкции.. Я Вас правильно понял..?
      Факт обладания КНДР ЯО и ХБО (от которого РФ сама избавилась недавно полностью) угрожает безопасности РФ, однозначно да....

      Чем конкретно угрожает России факт обладания этой страной ядерным оружием..? Про химическое давайте не будем говорить. Это пока не подтвержено ни кем. Ким угрожает применить его против России..? Нет.Он грозил запустить ракету по территории РФ..? Нет. Тогда чем по Вашему это однозначно угрожает вашей стране, объяснить можете..? Или как всегда будете повторять речёвки вашего МИДа..?
      Могли бы мы наложить вето в СБ ООН по санкциям против КНДР, нет, т.к. лишились бы поддержки со стороны КНР по вопросу Украины и САР...

      А в чём конкретно выражается поддержка Китая вашей позиции по Украине и по Сирии..? давайте начнём с того Китай призал Крым частью российской территории или нет..? В чём конкретно выражается поддержка Китая позиции России по Украине и Сирии реально, не на словах а на деле..? Объяснить можете..? Или как всегда бла-бла-бла..?
      Автор пишет, что РФ никак не пытается поучаствовать в совместных проектах на корейском п-ве, однако он "забыл" упомянуть, что российский проект по прокладке трубопровода и ж/д с севера на юг полуострова, был заторможен по вине США...

      Автор совсем не это пишет.. Он пишет что Россия не пытается реально поучаствовать в урегулировании ситуации на Корейском полуострове. А трубопровод с севера на юг полуострова без этого не возможен.
      США в страшном сне видит объединение торговых, энергетических, морских и иных связей между Европой и Азией...

      Да наплевать что там видит или не видит США.. Россия должна исходить из того что ей выгодно а не из того что там видят или думают в США..
  11. М.Михельсон
    М.Михельсон 20 августа 2017 03:45
    +3
    Храмчихин меня удивляет. Знал его как подчиненного либерального ка Шаравина, а теперь какие вещи пишет! Ведь заметьте, граждане "патриоты", это единственный человек который громко выступает против политики антикорейских санкций, справедливо называя их позором России.
    И сколько мечтающих, чтобы Россия "встала с колен"! Но не желающих понять, что, как только она по-настоящему встанет, то сразу же превратится в изгоя, подобного КНДР.
    А Храмчихин молодец.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 20 августа 2017 06:02
      +1
      Цитата: М.Михельсон
      о не желающих понять, что, как только она по-настоящему встанет, то сразу же превратится в изгоя, подобного КНДР

      ничего подобного! встать с колен значит - поднять свое производство, а это значит - будешь иметь 100 рублей будешь иметь 100 друзей
  12. Комментарий был удален.
  13. aybolyt678
    aybolyt678 22 августа 2017 21:59
    0
    Setrac,
    Цитата: Setrac
    Маркс заблуждался по многим вопросам.

    Марксов было два. Один аналитик, от слова анализ, это прием в философии когда сложное разлагается на простое. И синтетик когда он решил на бумаге построит социально справедливое общество. Как аналитик он безупречен, любую современную проблему можно легко объяснить и дать точный диагноз. Если бы современные экономисты говорили языком первой части Капитала то в экономике не было бы места Улюкаевым и Кудриным. А социальная справедливость, вещь неблагодарная, недостижимая. Из за этой ошибки и перечеркнули все его гениальные выкладки.