В основе польской политики на Востоке – расчленение России



Глава МИД Польши Витольд Ващиковский уверенно перехватывает у своего коллеги по военному ведомству Антония Мачеревича сомнительную пальму первенства в беззастенчивом пересмотре истории.

В интервью изданию Wpolityce он заявил, что Советский Союз вместе с Германией несёт ответственность за начало Второй мировой войны. Так В. Ващиковский отреагировал на заявление российского посла Сергея Андреева о том, что в Польше должны сохранять памятники советским солдатам в благодарность за освобождение от нацизма.


«Я бы прежде всего скорректировал этот исторический нарратив, потому что нельзя начинать историю польско-советских, польско-российских отношений с 1945 года, с момента освобождения (Польши) от немецкой оккупации», – сказал министр.

В этой части мы с г-ном министром согласны. И в соответствии с его рекомендацией предлагаем посмотреть, как складывалась история взаимоотношений наших стран задолго до начала Второй мировой войны.

А факты – тот самый исторический нарратив – свидетельствуют о том, что Варшава на протяжении 1920–1930-х годов делала всё, чтобы Советская Россия исчезла с карты мира. В польской внешней политике, особенно после майского государственного переворота 1926 года, в результате которого утвердился авторитарный режим Юзефа Пилсудского, господствующим направлением стал прометеизм (название от клуба «Прометей» и одноименного журнала, созданных при активном участии и финансовой поддержке 2-го отдела польского Генштаба в 1928 г.). Главной целью прометеизма было разделение Советского Союза, сведение его территории до территории России XVI в., а также расширение сферы политического и экономического влияния Польши на востоке путём создания федерации в составе Финляндии, Балтийских государств, Белоруссии, Украины, Крымского и казаческого государств, союза государств Кавказа. Польше в этой будущей федерации государств-лимитрофов отводилась роль координатора.

Прометеистские притязания Польши в политике опирались на соответствующие геополитические схемы. Один из ведущих геополитиков Владислав Гизберт-Студницкий активно отстаивал концепцию союза Варшавы и Берлина против Москвы. «Польша и Германия могут стать основой огромного центрально-европейского блока, в который войдут Австрия, Венгрия, Чехия, Румыния, Болгария, Югославия, Греция, Турция и прибалтийские страны… Не случайно Гитлер, чьим главным заданием было освобождение Германии из-под власти Франции… начал сближение с Польшей», – писал В. Гизберт-Студницкий в 1934 г. Даже после оккупации его родной земли нацистами этот геополитик-коллаборационист носился с идеей формирования совместных с вермахтом соединений для войны против СССР.

Именно в рамках курса на сближение двух стран Варшава заключила с Берлином 26 января 1934 г. договор о ненападении, который можно смело называть пактом Гитлера–Пилсудского. Этот пакт развязал гитлеровскому режиму руки для первых агрессивных действий – присоединения Саара и ремилитаризации Рейнской области.

Когда 30 сентября 1938 г. в Мюнхене премьер-министры Великобритании и Франции Н. Чемберлен и Э. Даладье ставили свои подписи рядом с подписями А. Гитлера и Б. Муссолини под соглашением, отдававшим на заклание агрессорам Чехословакию, в Варшаве потирали руки в ожидании лёгкой наживы. Еще в мае министр иностранных дел Франции Ж. Боннэ сообщил польскому послу, что план «о разделе Чехословакии между Германией и Венгрией с передачей Тешинской Силезии Польше не является тайной». Варшава уже на следующий день после подписания Мюнхенского соглашения потребовала передать ей Тешинскую область (Тешинскую Силезию) и, не дожидаясь официального ответа, заняла чехословацкую территорию. Здесь поляки опередили даже Гитлера, который дал Чехословакии на очистку Судетской области, населённую немцами, 10 дней.

Подпевая Берлину, Польша блокировала попытки создать коалицию для сдерживания гитлеровской Германии. Она препятствовала силам, пытавшимся создать систему коллективной безопасности в Европе, в первую очередь Советскому Союзу.

Принуждение Чехословакии к капитуляции было совершено по воле западных демократий. Однако оставался ещё Советский Союз, который мог нарушить планы мюнхенской четвёрки, поскольку был связан договором о взаимной помощи с Чехословакией. Правда, для выполнения этого договора требовалось одно важное условие: чтобы войска Красной армии могли пересечь польскую территорию, отделявшую СССР от Чехословакии. Польша категорически отвергла просьбу о пропуске войск, что было доведено до сведения всех заинтересованных правительств. Польский посол в Париже Ю. Лукасевич заверил своего коллегу из США У. Буллита, что его страна немедленно объявит войну Советскому Союзу, если тот попытается направить войска через польскую территорию к границам Чехословакии.

Поучаствовав в разделе Чехословакии, Варшава грезила и разделом СССР. Еще в декабре 1938 г. в докладе разведотдела её Генштаба подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент... Главная цель – ослабление и разгром России».

Штабные разработки питали политические планы. В январе 1939 г., ведя переговоры со своим германским коллегой И. фон Риббентропом, польский министр иностранных дел Ю. Бек обратил внимание собеседника на то, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».

Не все в Европе были столь наивными, чтобы не понять, что территориальные уступки со стороны западных демократий за счёт третьих стран лишь разожгут у Германии аппетит к новым приобретениям и нужно поставить барьер перед Гитлером в виде соглашения с Москвой. Находившийся в оппозиции У. Черчилль заявил в палате общин: «Мы окажемся в смертельной опасности, если не сможем создать великий союз против агрессии. Было бы величайшей глупостью, если бы мы отвергли естественное сотрудничество с Советской Россией».

21 марта 1939 г. британский посол У. Сидс вручил наркому иностранных дел СССР М.М. Литвинову проект декларации Великобритании, СССР, Франции и Польши, в соответствии с которой правительства четырёх стран брали на себя обязательства «совещаться о тех шагах, которые должны быть предприняты для общего сопротивления» действиям, «составляющим угрозу политической независимости любого европейского государства» и задевающим мир и безопасность в Европе. Хотя проект носил расплывчатый характер и не предполагал эффективных действий по пресечению агрессии, советское правительство уже 23 марта согласилось его подписать. Польша же дала отрицательное заключение на проект. Лондон, сославшись на её позицию, через неделю отказался от своей инициативы.

Позиция Варшавы роковым образом сказалась на судьбе так и не ставшей реальностью военной конвенции СССР, Великобритании и Франции, которая в случае её подписания позволяла создать военный кулак, против которого Гитлер не устоял бы. Московские переговоры относительно заключения такой конвенции шли в августе 1939-го. Дееспособность документа во многом зависела от положительного решения «кардинального вопроса» – такое определение в дипломатической переписке получило согласие Польши и Румынии на пропуск войск Красной армии через свою территорию.

В докладе подкомиссии английского Комитета начальников штабов, представленном Кабинету министров 17 августа 1939 г., содержалась рекомендация следующего характера: «Заключение договора с Россией представляется нам лучшим средством предотвращения войны. Успешное заключение этого договора будет, без сомнения, поставлено под угрозу, если выдвинутые русскими предложения о сотрудничестве с Польшей и Румынией будут отклонены этими странами... Мы хотели бы подчеркнуть, что, с нашей точки зрения, в случае необходимости должно быть оказано сильнейшее давление на Польшу и Румынию с тем, чтобы они заранее дали согласие на использование русскими силами территории в случае нападения Германии».

В телеграмме, направленной 15 августа в Париж, участник переговоров посол Франции в Москве Э. Наджияр писал: «Нам предлагают точно определённую помощь на Востоке и не выдвигают каких-либо дополнительных требований о помощи с Запада. Но советская делегация предупреждает, что Польша своей негативной позицией делает невозможным создание фронта сопротивления с участием русских сил».

«Кардинальный вопрос», от решения которого зависела судьба военной конвенции трёх стран, так и не был решён: Варшава и Бухарест шарахались от перспективы пропуска советских войск как чёрт от ладана. Вечером 19 августа маршал Э. Рыдз-Смиглы (фактически второе лицо в государстве после президента) заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам». Министр иностранных дел Ю. Бек сообщил французскому послу в Варшаве Л. Ноэлю: «Мы не допустим, чтобы в какой-либо форме… можно было обсуждать использование части нашей территории иностранными войсками».

Шанс, который предоставляли московские переговоры, был упущен. Советское руководство, поставленное перед перспективой оказаться в международной изоляции, пошло на подписание советско-германского договора о ненападении. Последний в западных столицах и в Варшаве давно уже тщатся объявить спусковым крючком Второй мировой войны, хотя сами сделали всё, чтобы взрастить агрессора.

Так что г-н Ващиковский по старой привычке валит с больной головы на здоровую. Ответственность за то, что польский народ первым пошёл на заклание, дабы удовлетворить волчий аппетит Гитлера, несут политические предшественники Ващиковского. А попытки перелицовки истории показывают, что польских политиков прошлое никогда ничему не учит.
Автор:
ЮРИЙ РУБЦОВ
Первоисточник:
https://www.fondsk.ru/news/2017/08/12/v-osnove-polskoj-politiki-na-vostoke-raschlenenie-rossii-44484.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

52 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. To be or not to be Офлайн
    To be or not to be 19 августа 2017 08:08
    +7
    "Когда 30 сентября 1938 г. в Мюнхене премьер-министры Великобритании и Франции Н. Чемберлен и Э. Даладье ставили свои подписи рядом с подписями А. Гитлера и Б. Муссолини под соглашением, отдававшим на заклание агрессорам Чехословакию, в Варшаве потирали руки в ожидании лёгкой наживы"
    1. seti Офлайн
      seti 19 августа 2017 08:13
      +14
      Да что говорить обо всем этом.
      Польша была и будет всегда нашим врагом. Еще как пошло с Польской интервенции 1612 года и даже раньше..Это нужно понимать. Нет есть отдельные поляки - хорошие и порядочные люди. Но основная их масса и их власть имущие это откровенные русофобы, они не изменятся. Зуб за зуб - нужно отвечать им тем же и развалить бульдозерами их памятник под Смоленском.
      1. Татьяна Офлайн
        Татьяна 19 августа 2017 09:26
        +16
        Самой лучшим ответом на проамериканские происки главы МИД Польши Витольда Ващиковского и министра обороны Польши Антония Мачеревича был бы демонтаж мемориального захоронения польским военным офицерам в Медном под Смоленском, эксгумация захороненных безымянно там советских солдат и офицеров, почётное их перезахоронение и установление им памятника, достойного павшим героям.
        Катынское дело закрыть, виновных в фальсификации Катынского дела должным образом наказать.

        Мифы Медного. Опубликовано: 25 июл. 2015 г.
        1. Татьяна Офлайн
          Татьяна 19 августа 2017 09:42
          +11
          Нужно выбить у польской "гиены" антирусофобскую почву из под ног!
          Пора ликвидировать предательские русофобствующие результаты "перестроечной" политики Мишки Горбачёва и Ко, сфальцифицированные ими в пользу Запада и США.
          Это очень острый современный вопрос национальной безопасности России! Это вопрос национального сплочения народов России перед лицом иностранной агрессии, активным проводником которой является сейчас в Европе великовельможная Польша как передовой авангард в Европе по развязыванию ТМВ, подкармливаемая глобалистами из США.
          Польская "гиена" вновь захотела с претензией к другим странам плотно "покушать"!

          Виктор Илюхин Правда о Катыни! Опубликовано: 3 февр. 2014 г.
          1. Shurik70 Офлайн
            Shurik70 19 августа 2017 20:28
            +3
            Цитата: To be or not to be
            "

            Не забывайте так же, что именно Польшу (как "самое слабое звено") Англия науськивала на Германию. Да, НАЧАЛА 2-ую Мировую Германия, вина её несомненна. Но нельзя забывать и то, что именно Польша, которой Англия дала гарантии защиты, провоцировала войну, когда Гитлер предлагал решить спорные вопросы полюбовно.
        2. XXXIII Офлайн
          XXXIII 19 августа 2017 10:25
          +1
          Есть (миф) что расстрел был. По теории за отказ польских офицеров вступить в войну против фашисткой Германии. Отказом служило то что польские офицеры придерживалась нейтральной стороны и выступили против вступления в ряды красной армии. После им было переставлена бумага , где якобы каждый офицер Польши ставил подпись под тем что отказывается воевать против фашисткой Германии, ставили не все.Так утверждается что те кто ставил подпись под отказом,расстреливали как предателей,а те кто согласился выступить против фашисткой Германии, из них были сформированы отряды. what
          1. Татьяна Офлайн
            Татьяна 19 августа 2017 12:08
            +1
            XXXIII
            Есть (миф) что расстрел был
            Любой якобы теоретический миф существует до тех пор, пока он не опровергнут научно-практическим состоятельным расследованием.
            Читайте результаты расследования:
            Прудникава, Е.А. Катынь: ложь, ставшая историей / Елена Прудникава, Иван Чигирин. - М.: Вече, 2015. - 560 с., ил. - (Мифы и правда истории).
            В книге всё подробно по документам рассмотрено - разные версии и реальное положение дел о расстреле немцами поляков в Катыне, а не частями НКВД.

            Жириновский против упёртого поляка 06.04.2016
          2. Стропорез Офлайн
            Стропорез 19 августа 2017 12:57
            +5
            Цитата: XXXIII
            Есть (миф) что расстрел был.

            доктор геббельс творец этого мифа.
          3. AKuzenka Офлайн
            AKuzenka 19 августа 2017 20:43
            +1
            Этого просто не могло быть. Их расстреляли немцы, которым эти поляки не нужны были, в угаре наступления. Чтобы не возится, как мелкую помеху. И заметьте, что англичане перепечатали гитлеровскую ложь без купюр, т.е. соглашаясь с этим.
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт 19 августа 2017 09:39
      +4
      Пусть пшеки начнут с расчленения Украины, а там и до них дело дойдет. laughing Иначе не угомонятся.
      1. василий50 Офлайн
        василий50 19 августа 2017 11:40
        +3
        Автор очень уж комплиментарно про польское правительство.
        Современная Польша ассоциирует себя с той Польшей что возникла на иностранные деньги и при помощи интервентов, которые захватили часть РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, уже это ставит под сомнение законность той довоенной Польши. Нацистский режим который был установлен в Польше ничуть не уступал немецкому нацизму, только всё происходили более нагло и беззастенчиво. В Германии сначала установили нацистские законы и потом подгоняли население под новые правила жизни, а вот в Польше *директор* издавал указы, по которым проводилась откровенная колониальная политика по отношению к населению оккупированных территорий, с порабощением местного населения и казнями несогласных.
        Получается что захват земель с помощью наёмников и колонизация это всё законно и правильно. Все заявления польских деятелей можно свести к простому *постулату*, *что мы захватили, это всё правильно, а вот то что нам вломили и отобрали награбленное, уже нарушение международного права*.
        1. AKuzenka Офлайн
          AKuzenka 19 августа 2017 20:45
          +1
          В своё время (у Бушкова, кажется) встретил описание Польши 30х годов. Пьянаяпани, с гонором и пулемётом на перевес, за деньги готовая на всё. Так кажется.
    3. Правдодел Офлайн
      Правдодел 19 августа 2017 13:48
      +3
      Ждать осталось недолго. История - хороший учебник для каждого "великого" польского политика, но, к сожалению, таких политиков история ничему не учит.
      Первый раздел Польши произошел тогда, когда Польша подумала, что она есть 4 Рим и что Австрия, Пруссия и Россия должны идти на поклон в Варшаву и умывать полякам ноги. Второй раздел Польши случился тогда, когда Польша решила, что она равна или превосходит Германию и СССР. Сейчас история повторяется: Польша, поддерживаемая пинд..осами решила, что она - главная в Европе, и что Германия и Россия должны приползти в Варшаву и молить поляков о пощаде. К чему это приводит, см. выше "причины 1-ого и 2-ого раздела Польши". Ждать осталось недолго. Главное, после раздела не повторять ошибок СССР. Польша никогда не была и не будет пророссийской, польская политика всегда будет направлена против России, на захват земель России, на расчленение России. Бог любит Троицу. Поэтому после 3-его окончательного раздела Польши должен быть решен также польский вопрос. В России много земель, Сибирь большая.

      "Народ-государство-Отечество" - вот лозунг каждого патриота России.
      1. AKuzenka Офлайн
        AKuzenka 19 августа 2017 20:49
        0
        Зачем полякам учиться, проще продаться за деньги англосаксам. Им вечно не хватает пушечного мяса против нас.
    4. Alikos Офлайн
      Alikos 21 августа 2017 06:24
      +1
      Цитата: To be or not to be
      "Когда 30 сентября 1938 г. в Мюнхене премьер-министры Великобритании и Франции Н. Чемберлен и Э. Даладье ставили свои подписи рядом с подписями А. Гитлера и Б. Муссолини под соглашением, отдававшим на заклание агрессорам Чехословакию, в Варшаве потирали руки в ожидании лёгкой наживы"

      Гиена, она и есть гиена.
      А во главе её стоял Юзеф (ИОСИФ) Пилсудский
  2. апро Офлайн
    апро 19 августа 2017 08:10
    +2
    Польша не имела со времён речи Посполитой самостоятельной политики так и не имеет,МИД Польши озвучивает пожелания своих американских и европейских партнёров.ПНР в этом смысле была более самостоятельной.
  3. Ольгович Офлайн
    Ольгович 19 августа 2017 08:13
    +1
    Грамотно, убедительно, правдиво. Но- только для нормальных людей.
  4. изя топ Офлайн
    изя топ 19 августа 2017 08:15
    +2
    я вот никак не пойму,это скакуны поленьев покусали?или наоборот,скакуны берут с поленьев пример?
    1. Татьяна Офлайн
      Татьяна 19 августа 2017 10:10
      +2
      изя топ
      я вот никак не пойму,это скакуны поленьев покусали?или наоборот,скакуны берут с поленьев пример?

      Это наднациональный глобалистский финансовый капитал в Вашингтоне создаёт в Европе свой "управляемый хаос" против России - подкидывает финансовые, материальные, людские и идеологические "дровишки" и тем, и другим! И украинской хунте, и польской хунте!
  5. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 19 августа 2017 08:18
    0
    Слушая польских министров и политиков почему-то вспоминается режиссер народного театра в исполнении Е.Евстигнеева из к/Ф "Берегись автомобиля" - "А не замахнуться ли нам на нашего э... Уильяма Шекспира?" Так и поляки - гонору выше крыши, а за ним пусто.
    1. AKuzenka Офлайн
      AKuzenka 19 августа 2017 20:52
      0
      Коллега, не Евстигнеев, а Ефремов.
      1. rotmistr60 Офлайн
        rotmistr60 20 августа 2017 00:56
        +2
        Коллега Ефремов играл следователя, а режиссера нар. театра Евстигнеев.
  6. Boris55 Офлайн
    Boris55 19 августа 2017 09:10
    +3
    Почему Польской? Эта шавка громче всех озвучивает интересы хозяина.

    ".... Times: Русских надо истреблять - они незаслуженно владеют природными ресурсами!
    На днях редактор влиятельного британского журнала The Economist Эдвард Лукас в не менее влиятельной британской газете Times высказал давнюю мечту англосаксов «… экономика России базируется на незаслуженных (да, именно так и написано!) доходах от добычи и продажи природных ресурсов» - Пишет bulochnikov. Это не оговорка, а давняя стратегическая линия: лишить народы, «незаслуженно» владеющие землями, этих земель по примеру индейцев или австралийских аборигенов. Покойный Збигнев Бжезинский задолго до 2017 года писал: «…Россия, и в сегодняшнее время, – эта та же сердцевина земли – Хартланд – каковой ее концептуально определил в прошлом МакКиндер. Завоевать или расчленить Хартланд на части – это залог мировой гегемонии США»..."
  7. Hoc vince Офлайн
    Hoc vince 19 августа 2017 09:23
    +11
    Вспомнился анекдот:
    Два старых поляка рассуждают:
    - А ты помнишь фильм "Четыре танкиста и собака"?
    - Конечно, помню, правдивый фильм, раньше не так много правды о поляках показывали.
    - А как ты думаешь, если бы у нас два таких танка было, что тогда?
    - Да тогда бы мы войну и без русских выиграли, и не то что немцев, а и японцев победили бы, представляешь, польские танки в центре побежденного Токио, оба...
    - Нет, я думаю, русские с самого начала все это знали, и именно поэтому дали нам только один танк.
  8. andrewkor Офлайн
    andrewkor 19 августа 2017 09:53
    +2
    Почаще тыкать носом всяких несостоявшихся" великих"в факты ,да ещё на весь мир,как в " Нью Йорк Таймс"!
  9. japs Офлайн
    japs 19 августа 2017 10:14
    +3
    Стоит ли вообще делать анализ "польской политики", может просто прекратить замечать жалкие прыжки и ужимки
    ихних "грозных" деятелей?
    Вызвать в МИД РФ посла ПР, сказать ему наше "фи". "Ты кто такой? Давай, до свиданья..." (с)
    Больно много чести этим матрассным лизоблюдам.
    1. Татьяна Офлайн
      Татьяна 19 августа 2017 10:35
      +1
      Дело в том, что русофобсствующие польские политики действуют с расчётом не столько для впечатления на Россию, сколько для впечатления на европейского обывателя в свою пользу. Великовельможной Польше для захвата новых земель нужны в Европе для её ограбления и там, и сям именно СОЮЗНИКИ. При этом Польша должна получить от народов Европы для себя моральное право начать якобы "справедливую" войну Польши с Россией.
  10. злой партизан 19 августа 2017 10:50
    +5
    Короче: Польшу надо опять разделить, а всех поляков выселить в Австралию? what
    1. stalkerwalker Офлайн
      stalkerwalker 19 августа 2017 10:55
      +3
      Цитата: злой партизан
      Польшу надо опять разделить, а всех поляков выселить в Австралию?

      Ну.... Некоторых полек я б привлёк к добровольно-принудительному труду на своей фазенде - яблок много, а собирать - некому. А уж конечный продукт производить и дегустировать - надо в компании.... lol
      Привет партизанам!
      hi
      1. злой партизан 19 августа 2017 10:57
        +2
        Цитата: stalkerwalker
        А уж конечный продукт производить и дегустировать - надо в компании

        Я так понимаю, что это приглашение в гости? wink
        Привет, полькопривлекатель (в потенциале...)! drinks
        1. stalkerwalker Офлайн
          stalkerwalker 19 августа 2017 10:59
          +3
          Цитата: злой партизан
          Я так понимаю, что это приглашение в гости?

          Так у тебя и польский паспорт есть? belay
          А что там, в паспорте, сказано о гендерных признаках? what
          1. злой партизан 19 августа 2017 11:02
            +2
            Цитата: stalkerwalker
            А что там, в паспорте, сказано о гендерных признаках?

            belay
            Ик...
            А я-то думал, что польки будут собирать урожай для НАС!!!!!!!!!
            Как я в Вас ошибался, Коллега! request
            Я обиделся. sad
            Да. И Аппарат высокотехнологичной констуркции я отправляю не в Орёл, а в Оренбург Изе Топу. feel
            1. stalkerwalker Офлайн
              stalkerwalker 19 августа 2017 11:05
              +2
              Цитата: злой партизан
              Как я в Вас ошибался, Коллега!
              Я обиделся

              Сначала - польки. Потом - продукт. И тогда - zapraszamy pana partizana ! wassat
              drinks
    2. Б.Т.В. Онлайн
      Б.Т.В. 19 августа 2017 10:59
      +1
      Цитата: злой партизан
      Короче: Польшу надо опять разделить, а всех поляков выселить в Австралию?


      Или в США.
  11. Горный стрелок 19 августа 2017 11:29
    +3
    Перекормила Европа Поляков. Вангую, полезут "расширять жизненное пространство". Ну и очередной раздел Польши станет близок, как никогда...
  12. ротмистр Офлайн
    ротмистр 19 августа 2017 11:42
    +2
    Статья познавательная, интересная, написана доступным языком. Но она опоздала лет на 70. Об этом надо было писать не в момент наивысшего уровня русофобии и хамства со стороны польской элиты, а гораздо раньше, чтобы это хамство не достигло таких масштабов( ребята ленинцы забыли о наших пленных красноармейцах и издевательствах над ними в польском плену; тем более забыли, что пережили интернированные белогвардейцы). Политика СССР, что внутренняя, что внешняя-строилась на попытках замалчивания негативных исторических поступках наших "союзниках" и "заслуг" наших бывших союзных республик перед фашисткой Германией. Скромно умалчивали о том, кто сжег Хатынь( все делалось для сбережения дружбы народов), никто не знал о двух латышских пехотных дивизиях СС ( нельзя было осквернять память славных латышских стрелков, которые помогли в 1918г устоять большевикам) и так далее.О зверствах румын в годы Великой Отечественной( до Волги дошли и не отличались добрым отношением к русским,в оккупации нашим гражданам приходилось обращаться к немцам, за защитой от будущих наших "друзей") не писалось в открытой печати ничего.И сейчас начинают вспоминать о черных делах наших бывших соотечественников и союзников только тогда, когда уже начинает смеяться над нами весь мир. У нас трубили только о Власовцах и казаках, т.е представителях русского народа. Я делаю из этого и других моментов национальной политики настоящих ленинцев вывод; что они были русофобами и ненавидели русских. Настоящие ленинцы прощали только другие национальности и забывали об их преступлениях, ведь и нтернационализм строился за счет русских и проживающих на территории РФ народов .
  13. Прутков Офлайн
    Прутков 19 августа 2017 12:29
    +3
    Думаю, что все же настало время принять точку зрения китайских историков, что Вторая мировая война началась с инцидента на мосту Марко Поло, а не 1 сентября 1939 года. Тогда и завершение ВМВ подписанием акта капитуляции Японии будет выглядеть , вполне, логичным. И все события произошедшие между двумя этими датами будут логично вписываться в ход войны.
  14. iouris Офлайн
    iouris 19 августа 2017 13:20
    0
    Поскольку Польша - член ЕС, НАТО и "наиближайший союзник США", то "политика расчленения" имеет очень глубокие корни и подкреплена ресурсами. Надо бить по штабам, а экономические отношения с Польшей и политические контакты свести до минимума. Хотя Сенкевич, конечно, подымет вой.
  15. LeftPers Офлайн
    LeftPers 19 августа 2017 14:43
    +1
    Да кого может интересовать мнение польши?, страна проститутка, у нас есть враги посерьезнее, на них надо акцентироваться, а польша, да о чем тут говорить.
  16. ARES623 Офлайн
    ARES623 19 августа 2017 15:05
    +3
    Как-то в разгар Варшавского восстания Миколайчик (премьер польского правительства в изгнании) общался с Черчиллем на тему разгрома СССР после победы над Германией и услышал от него в свой адрес: "Это сумасшествие. Русских разбить невозможно! ... Вы не правительство, вы ослепленные люди, которые хотят уничтожить Европу. У вас нет чувства ответственности перед вашей Родиной. У вас на уме только низменные собственные интересы...Если вы хотите уничтожить Россию, то действуйте самостоятельно. Вас следует посадить в больницу для умалишенных..." Есть стойкое ощущение, что императивы польской политической элиты не изменились. Изменилось другое - нет в Европе фигур, равных Черчиллю. Хотя и он совсем не идеал...
    1. Дирижер Офлайн
      Дирижер 19 августа 2017 16:34
      0
      А ссылочка есть на документы? Больно уж хорошо пшека Ч ерчилль причесал.
      1. ARES623 Офлайн
        ARES623 19 августа 2017 16:54
        0
        Варшавское восстание и бои за Польшу 1944-1945 гг. Н.П.Плиско. Москва. "Вече" 2017
    2. Летучая Мышь 20 августа 2017 19:56
      0
      Там ещё было....то,что пан Миколайчук,выйдя от Черчилля,сказал...не тебе решать,выживший из ума старикашка.Мы, поляки,ещё всему миру покажем.
      1. ARES623 Офлайн
        ARES623 20 августа 2017 20:38
        +2
        Цитата: Летучая Мышь
        .Мы, поляки,ещё всему миру покажем.

        Примерно то же они и Гитлеру в 1939 году говорили. И что? Что они показали? Храбрых уланов с копьями на перевес? Приведенную фразу Миколайчика я не помню, но по сути, именно WC решал все вопросы польского правительства в эмиграции и значительную часть вопросов населения в самой Польше. Именно эта шляхетская спесь не позволяла нормально развиваться польскому государству. Именно это не позволило им стать единым обществом при отражении агрессии Германии, освобождении страны совместно с СССР. Именно шляхетская спесь, замешанная на европейском расизме, не позволила полякам поставить барьер перед WWII. А сегодня это мешает полякам усваивать уроки истории и делать правильные выводы на будущее.
  17. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 19 августа 2017 19:20
    +1
    В основе польской политики на Востоке – расчленение России
    Вся история Польши это сплошная "расчлененка". Похоже подходит очередная. Нисколько себя им не жаль.
  18. alibabaewitch.vasilij2018 19 августа 2017 19:50
    +2
    не раз члененные,хотят и соседа видеть члененным. ну ну.
  19. П-134180 Офлайн
    П-134180 19 августа 2017 21:32
    0
    Древний, исконный враг.
  20. Мста Офлайн
    Мста 20 августа 2017 14:00
    +3
    Спасибо за откровения.Значит уничтожение Россией Польши,как государства,будет действием оборонительным ,оправданным,справедливым и необходимым.
  21. Летучая Мышь 20 августа 2017 17:43
    0
    А Ху Ху они не ХоХо?
  22. Olkass Офлайн
    Olkass 22 августа 2017 09:46
    0
    Kurwa! Как много в этом слове для сердца польского...
    Пожалуй самое ёмкое слово из польского языка, в полной мере описывающее психологию социума, проживающего на данной территории.
    Соответственно и государство представляет собой то что представляет из себя социум проживающий на территории данного государства.
    1. Paranoid50 Онлайн
      Paranoid50 23 августа 2017 15:12
      +1
      Цитата: Olkass
      Kurwa! Как много в этом слове для сердца польского...
      Пожалуй самое ёмкое слово из польского языка,

      Дык,самое известное. laughing , хотя... давненько оно перекочевало и в Русский язык. А, вообще,нецензурщина у нас с поляками,само собой, имеет родственные корни. Отличия,в основном, в окончаниях. yes В своё время, бывая в Польше, для расширения кругозора ходил на концерты польских панк-групп. Так вот: всё понятно без перевода. laughing К чехам и словакам это тоже относится.
  23. irazum Офлайн
    irazum 22 августа 2017 09:56
    0
    А кто их вообще спрашивает? Вам интересно их мнение? Мне-НЕТ.