Бывший руководитель Государственного департамента США Киссинджер считает, что Путин не против Запада

51
Бывший руководитель Государственного департамента США Киссинджер считает, что Путин не против Запада

Неожиданная похвала Владимиру Путину досталась от экс-госсекретаря США Генри Киссинджера. Он заметил, что Путин вовсе не настроен против Запада. В интервью телеканалу «CNN» дипломат сказал, что он не считает, будто Путин настроен против Запада. «Прежде всего, — добавил Киссинджер, — он русский патриот, чувствующий себя униженным от того, что происходило в России в 90-е годы».

Напомним, что Г. Киссинджер находился на посту госсекретаря в администрациях двух президентов — Никсона и Форда. Владимир Путин встречался с Генри Киссинджером около двух десятков раз. Последняя их встреча произошла в январе 2012 г.

Киссинджер сказал о том, что в то время, когда он познакомился с Путиным, тот выказывал стремление к стратегическому партнёрству с Соединёнными Штатами. Как считает бывший госсекретарь, Владимир Путин весьма чувствителен к тому, что ему представляется вмешательством во внутренние дела Российской Федерации. Российский премьер-министр очень насторожен нынешними американскими стремлениями по поддержке его политических оппонентов (информация «РБК»).

Между прочим, российский премьер-министр в своей недавней статье «Россия и меняющийся мир» назвал Киссинджера «большим профессионалом». Путин разделяет мнение экс-госсекретаря США по поводу того, что «в периоды международной турбулентности тесное и доверительное взаимодействие Москвы и Вашингтона особенно востребовано».

Генри Киссинджер считается одним из главных создателей политики разрядки напряжённости в отношениях США и СССР в 70-х гг. прошлого века. В 1973 г. Киссинджер был удостоен Нобелевской премии мира «в знак признания заслуг в связи с перемирием во Вьетнаме». Сегодня Киссинджер — авторитетнейший эксперт в сфере международных отношений.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    12 марта 2012 13:10
    Человек в политике больше лет, чем многие интернет хомячки живут на этой планете. Поэтому его слова - это не треп
    1. Sergh
      +14
      12 марта 2012 16:12
      Киссинджер старая, хитрая лиса и его мысли надо всегда оценивать двояко, одно известно, целоваться он к нам по-всякому не полезет!
      1. +7
        12 марта 2012 20:30
        Серж,полностью согласен с твоим мнением..Этот лис очень опасен даже в преклонном возрасте...Нужно очень внимательно проанализировать ситуацию,в которой это прозвучало..Я не склонен ликовать...
      2. Uralm
        +2
        12 марта 2012 23:37
        Бжезинский, Кисиндджер, Конди Райс, Клитор все друзья России!
    2. Руля
      0
      12 марта 2012 21:20
      С
      Цитата: Владыка Ситх
      Человек в политике больше лет, чем многие интернет хомячки живут на этой планете. Поэтому его слова - это не треп
      Согласен но тот кто разбирается в политике знает кто это за дядя и если он хорошо отзывается о политике Путина то тут невольно думается что Болотная это был план "Б" для надежного осуществления плана "А" возвращения Путина.
      http://grandalex.livejournal.com/8502.html
    3. +2
      12 марта 2012 23:49
      Владыка Ситх,
      Человек в политике больше лет, чем многие интернет хомячки живут на этой планете. Поэтому его слова - это не треп

      Да, но это ещё не повод чтобы ему доверять. Что то чутьё подсказывает, что тут что-то нечисто, не удевлюсь если скоро этот старый лисс начнёт говорить, что Путин вообще их человек... Или Вован, как старый разведчик, завербовал старого лиса, всё может быть, Горби же они чем то взяли...
  2. sergskak
    +3
    12 марта 2012 13:20
    Цитата: Владыка Ситх
    Поэтому его слова - это не треп

    Так вот и пусть к его словам прислушиваются такие же старые в сенате.А еще лучше пусть его профиль на какой ни будь банкноте напечатают.Это в добавок к нобелевке.А нас очевидным не удивишь.
    1. +9
      12 марта 2012 15:12
      Сам факт, что высказывания этого ярого антисоветчика так расхваливает "Эхо Москвы" подталкивает к мысли: " Нужно ждать очередной штатовской пакости"...
    2. +4
      12 марта 2012 20:31
      Вы наверное просто ещё молоды и не знаете этого лиса...Он никогда не отличался большой любовью к нам,а в старости пристрастия не меняют
  3. Гога
    +14
    12 марта 2012 13:27
    Старый Генри наш "друг" ещё тот, но в данном случае видимо не лукавит.
    "Любит не любит" ВВ запад это как бы его дело, ВВ прежде всего политик - руководитель одной из сильнейших стран мира и как реальный политик он (даже при всём своём личном желании) не может себе позволить конфронтации с ЮС и их стаей. Это не значит поступаться жизненными интересами нашей страны (последние события показывают, что этого и не происходит), но и "на рожон" лезть не рационально, нам просто необходимо время как говорил "железный" канцлер кн. Горчаков - "сосредоточиться".
  4. vadimus
    +3
    12 марта 2012 13:36
    Надеюсь, нe все в штатах крысы зубатые. Хотя, наверное, большинство…
  5. антикоммунист
    -8
    12 марта 2012 13:36
    хвалит он путина, или проклинает, мне, я скорбить не буду.
    1. Гога
      +8
      12 марта 2012 13:43
      Как то постарайтесь без мата, на сайте не часто, но бывают дамы и дети, я тоже большим уважением к ГК не страдаю, но выражения ... request
      1. Ёжик
        -1
        12 марта 2012 20:47
        мне 15 ))))!!!! laughing lol feel bully
    2. НИмп
      +3
      12 марта 2012 14:22
      Привет антикоммунист! Дружище за что тебе другие погоны навесили? Я б не стал тебя во вражью рать отдавать.
      Цитата: антикоммунист
      сдохнет, я скорбить не буду.
      Анти, обрати внимание на вот эту цитату: "Между прочим, российский премьер-министр в своей недавней статье «Россия и меняющийся мир» назвал Киссинджера «большим профессионалом»." Если это не дипломатическая шелуха, то сам Вовыч уважает этого:
      Цитата: антикоммунист
      старый п...р
    3. +2
      12 марта 2012 14:29
      [quote=антикоммунист]
      хвалит он путина, или проклинает, мне, я скорбить не буду.
      Матерый волк в любом случае требует уважения ..
    4. +3
      12 марта 2012 14:51
      Смешно... Уважаемый антикомунист, вот растерзает вас всемирная дружба народов, я поскорблю о вас и вашей заблудившейся душе recourse
    5. +1
      12 марта 2012 20:34
      Вот это правильно..Только возникает законный вопрос-А на кой вы тогда вообще это пишете?Если статья не интересна,то и комментировать не надо..А так выглядите просто смешно...С формальной логикой туговато..
  6. hellbringer
    +7
    12 марта 2012 13:40
    Ух ты, сам глава Бнай Брита считай крестный папа развала СССР и почти родной папа Чубайсу и прочим мальчикам в розовых штанишках изволил похвалить Путина, неспроста это, даже не знаю радоваться по этому поводу или наоборот. В любом случае время которое теперь дано Путину покажет. Еще настораживают частые встречи Путина с Генри Киссинджером по данным СМИ, последняя в январе 2012 была.
    1. Dzhuga
      +7
      12 марта 2012 14:29
      Может на это рассчёт и идёт - посеять толику сомнения в людях, о правильности их выбора, ведь если такие люди хвалят, значит есть за что? Ведь тон высказываний отдельных "партнёров" поменялся очень резко.
      Мутно всё это, политика не "открытая книга", где читается всё, попытка судить только по тем действам, что показывают нам, простым людям, явно может привести к ложной оценке обстановки.
      С Вами согласен, время покажет правильность предположений, аванс народного доверия дан...
      1. +1
        12 марта 2012 19:46
        Dzhuga , а еще странно, что за это же самое болотных называют продавшимися, так как многие из них встречаются с американцами. Действительно, политика мутное дело. Я согласен, поживем - увидим. Будем надеется на лучшее. Аванс дан.
      2. +1
        12 марта 2012 20:35
        Старый лис никогда не был нам другом..но в американской политике он в авторитете...Так что Путин правильно через него гонит такую инфу...
    2. Atlon
      +6
      12 марта 2012 14:30
      Цитата: hellbringer
      Еще настораживают частые встречи Путина с Генри Киссинджером по данным СМИ, последняя в январе 2012 была.

      Ну Путин разведчик. Так что настораживаться нечему. В словесной дуэли он Киссинджера переиграет. Так что поговорить, послушать всегда полезно. Врага нужно изучать с близкого расстояния.
      1. arhipelag
        -1
        13 марта 2012 08:50
        Вы что проавда думаете что они там на встречах словесные дуэли разигрывают,или спрваляються о здоровье своих жен!?? laughing
        Скорее всего один дает инструкции а другой их получает.
  7. OdinPlys
    +4
    12 марта 2012 13:44
    ПРО, от его похвалы, у границ России развертывать не откажуться...Более того он ничего не решает...
    А то что Путин Патриот...и без его мнения известно
    1. +3
      12 марта 2012 20:37
      Это вы зря...Лис может в одиночку надавить так что весь сенат американский встанет на дыбки...Путин прекрасно это знает и именно для своих целей использует старика...
  8. Anatoly
    +5
    12 марта 2012 13:51
    Мнение стареющего политика времён "Холодной войны"... Уверен,он до сих пор думает теми же шаблонами.
  9. Atlon
    +14
    12 марта 2012 14:11
    Комрады! Не нужно иллюзий! wink Киссинжер, говорит то, что сейчас наиболее выгодно, прежде всего штатам. Кстати, эти высказывания с разных сторон, наших заклятых "друзей", вовсе не должно нас расхолаживать. Поясню суть: до выборов, риторика была совершенно другая. Надеюсь все помнят... Выборы состоялись, на волне протестных настроений, Путин оглушительно победил. Протестные настроения, это не та жалкая кучка маргиналов с Пушкинской площади, я про другое. Протестные настроения БОЛЬШИНСТВА российского народа. Народа который не хочет плестись в кильватере запада, не ищет дружбы с ним (с западом), не хочет западной модели демократии, и неприемлет вмешательство запада в наши внутренние дела. Вот эта протестная волна, и обеспечила Владимиру Владимировичу такую оглушительную победу. На западе вовсе не дураки, как бы нам всем хотелось. Там умные люди. Поскольку не получилось настроить народ против Путина перед выборами, теперь возникает необходимость дальнейшей, планомерной и кропотливой работы. Ну сами посудите, не может риторика меняться просто так. Если перед выборами была организована травля, были позволительны выкрики: "тиран", "режим", "культ личности", "нелегетимность", "несправедливость", "фальсификация" и т. п. То сейчас вдруг все "успокоились" и говорят совершенно о другом. Оказывается Путин "друг", "товарищь" и "брат". Я неоднократно говорил в разных местах о том, что первый проголосую против Путина, как только запад начнёт его хвалить... На ближайшие 6 лет, игра запада против нас будет более тонкой. Однако, эти "похвалы" пока не о чём. Вот когда запад начнёт хвалить Путина за конкретные радикальные дела, тогда я засомневаюсь... а пока, всё ожидаемо.
    Так что не расслабляемся! Запад нам ВРАГ! Другого не дано.
    1. bagira
      +7
      12 марта 2012 14:24
      Изменение риторики Запада означает, что цветная революция провалилась, теперь они меняют тактику. Думаю, что Путина попытаются устранить физически, скорее всего - отравить. А эти похвалы - чтобы расслабился
      1. +7
        12 марта 2012 16:05
        Цитата: bagira
        Изменение риторики Запада означает, что цветная революция провалилась, теперь они меняют тактику

        С удовольствием поддержу ваши слова т.к. это самое верное предположение на мой взгляд.
        Цитата: bagira
        Думаю, что Путина попытаются устранить физически, скорее всего - отравить.

        То же не следует исключать такую грязную попытку. тем более, что Обама пригласил Путина на саммит в США в мае. Нашей ФСО нужно сумашедшую работу проделать. А лучше - ВВП туда не ехать. Предлог всегда можно найти или ограничиться представителем.
        1. +3
          12 марта 2012 20:40
          Валерий,а не кажется ли тебе что это уже было?До выборов мы обсуждали варианты развития дальнейших событий?Путин прекрасно понимает,что для начала гражданской войны достаточно убить либо его,либо кого то из оппозиции,хотя оппозиция сейчас не в фаворе...Так что тут даже думать нечего..Путин данность и эта данность очень многим политикам доставит много головняка...
    2. Гога
      +3
      12 марта 2012 15:12
      Весьма обоснованно (+)
    3. Георгина
      +2
      12 марта 2012 19:52
      Согласна с Вами, Павел. И это начало той самой "тонкой игры" - плести тончайшую паутину вокруг нового-старого Путина после предвыборной вакханалии открытой ненависти необходимо начинать искушенному политику, такому, как Генри К. Ну не дикой же злюке Хилари налаживать отношения! Выбрали человека с репутацией (о ней сам Путин и говорил), более спокойного и, как бы, благожелательного...
  10. bagira
    +3
    12 марта 2012 14:20
    Некоторые цитаты Киссинжера:

    1. Россия сыграла решающую роль в развязывании обеих [мировых] войн. В 1914 году Россия обусловила начало военных действий, неуклонно придерживаясь союзнических обязательств по отношению к Сербии и следуя жесткому мобилизационному графику; в 1939 году, когда Сталин избавил Гитлера от страха войны на два фронта, он, должно быть, знал, что делает всеобщую войну неизбежной. В 1914 году Россия пошла на конфликт, чтобы сохранить честь; в 1939 году она подстрекала к войне, чтобы урвать свою долю из завоеваний Гитлера.

    2. Эмиграция советских евреев не входит в список приоритетов американской внешней политики. И даже если их пошлют в газовые камеры, это не станет проблемой американцев, разве что гуманитарной
  11. Atlon
    +6
    12 марта 2012 14:25
    Цитата: bagira
    1. Россия сыграла решающую роль в развязывании обеих [мировых] войн. В 1914 году Россия обусловила начало военных действий, неуклонно придерживаясь союзнических обязательств по отношению к Сербии и следуя жесткому мобилизационному графику; в 1939 году, когда Сталин избавил Гитлера от страха войны на два фронта, он, должно быть, знал, что делает всеобщую войну неизбежной. В 1914 году Россия пошла на конфликт, чтобы сохранить честь; в 1939 году она подстрекала к войне, чтобы урвать свою долю из завоеваний Гитлера.

    Не думаю что Киссинджер не знает историю... скорее знает, и не плохо. Именно поэтому несёт вот такую чушь. Хуже другое... Пока он эту чушь несёт, уже у нас (про запад молчу) многие не знают историю... А это уже опасно. Если я, просто посмеюсь над перлами вздорного старика, то тот кто помоложе - задумается... А совсем юные - поверят. Нас когда то не станет, зато повзрослеют те, кто взращён на инсинуациях Киссинджера. Что тогда?
    1. bagira
      +4
      12 марта 2012 14:47
      Думаю, что не всё так печально. Количество и доступность информации стремительно растут. Правду замолчать не удастся. И в этом огромная заслуга Интернета. Молодому поколению будут доступны разные точки зрения, главное, чтобы молодёжь могла думать и анализировать. А такие как Киссинжер хорошо засвечиваются как враги. Вон Макфол в первый же день всех вражеских агентов засветил.
      1. Гога
        +2
        12 марта 2012 15:22
        Разнообразие информации это прекрасно, но основу люди получают в детсве, когда сам человечек ещё не в состоянии определить качество и направленность информации. (Вон посмотрите здесь же на сайте какой "информацией" и как загружают детей в соседней Латвии). Человек (народ) не знающий своего прошлого - не имеет будщего. При этом то что вытворяет профурсенко с образованием иначе чем вражескими происками назвать нельзя, при таком обучении подростки вряд-ли из моря информации смогут самостоятельно выделить действительно объективную. Представляете какую "историю" будут "знать" эти маленькие латыши?
  12. 755962
    +24
    12 марта 2012 14:42
    Однажды у Генри Киссинджера спросили:
    — Что такое челночная дипломатия?
    Киссинджер ответил:
    — О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере: Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
    — Каким образом?
    — Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
    — Хочешь жениться на американской еврейке?
    Он мне:
    — Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
    Я ему:
    — Да. Но она — дочка миллиардера!
    Он:
    — О! Это меняет дело…
    … Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и
    спрашиваю:
    — Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
    — Фу, — говорят мне в банке.
    — А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
    — О! Это конечно меняет дело!..
    И таки–да, я еду домой
    к Рокфеллеру и спрашиваю:
    — Хотите иметь зятем русского мужика?
    Он
    мне:
    — Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
    Я ему:
    — А он, как раз, — президент правления Швейцарского банка!
    Он:
    — О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе
    жениха.
    Это президент Швейцарского банка!
    Сюзи:
    — Фи… Все эти финансисты — дохляки или педики!
    А я ей:
    — Да! Но этот — здоровенный сибирский мужик! Она:
    — О–о–о! Это меняет дело.
    1. Dzhuga
      +5
      12 марта 2012 14:46
      Спасибо тёзка, что вспомнили данную байку!
      Давненько так не смеялся...
      1. 755962
        +1
        12 марта 2012 15:23
        Иногда и среди матёрых волков можно найти парочку политиков не лишённых чувства юмора.По моему политик должен быть разносторонним человеком.Если хотите-неординарным.
        1. +5
          12 марта 2012 16:09
          755962,
          Спасибо и за саму байку и за само изложение! laughing drinks
    2. +2
      12 марта 2012 16:56
      Спасибо .С удовольствием посмеялся .
    3. Ёжик
      0
      12 марта 2012 20:49
      Хо хо хо хо хо хо хо хо laughing lol
  13. PatriotizTAT
    -5
    12 марта 2012 15:07
    Старик дело говорит...Путин только говорить силён,а как дело доходит до каких то контрактов и непоняток,так он в кустиках прячется,это для нас он против запада,а не для них!!!!
    1. 0
      12 марта 2012 18:16
      Согласен, тут некоторым любителем путина , надо напомнить кто закрыл Лурдес на Кубе,Камрань во Вьетнаме не ваш любимый путин.Еще хочется напомнить как он выразился о гибели КУРСКА "она утонала"
  14. Atlon
    +9
    12 марта 2012 15:22
    Цитата: PatriotizTAT
    Старик дело говорит...Путин только говорить силён,а как дело доходит до каких то контрактов и непоняток,так он в кустиках прячется,это для нас он против запада,а не для них!!!!

    Ну вот и первый звоночек... Это то о чём я и говорил... smile

    Однако, уважаемый, а скажите: кому была выгодна отмена СРП? Неужели западу? wink А кому был выгоден разгон "Сахалин-2"? Наверное тоже западу... А кому выгоден мораторий на ДОВСЕ? Неужто западу и НАТО?

    Киссинджер как раз и вещает для таких вот... Кто думать не умеет, а просто слушает и повторяет госдеповские агитки. Стыдно, уважаемый... sad
  15. Гога
    +3
    12 марта 2012 16:20
    drinks Грамотно Atlon (+)
  16. Снайпер 1968
    +3
    12 марта 2012 16:35
    Что то этот дедушка зачастил ...Интересно:чей он парламентёр?Ротшильдовопенгеймерова шайка?Или другие?С какими челобитными он к ВВП ходит? request what
  17. -1
    12 марта 2012 16:45
    Генри умница! Как он тонко то?
  18. +4
    12 марта 2012 17:22
    Киссинджер матерый политик! Не забывайте, что США - это главный враг России вместе со своим руководством! И Киссинджер не исключение!
  19. С_мирнов
    +1
    12 марта 2012 18:21
    Не так давно я начал посещать данный сайт. И общение с местной публикой навело меня на некоторые мысли:
    Я задумался из кого состоят сторонники ВВП? Ну, в первую очередь это воры и жулики, как правило высокостоящие члены Единой России. Правление ВВП им очень выгодно, т.к. позволяет грабить страну и беспрепятственно её покинуть, как придет время линять.
    Второй тип я бы назвал «трусами». Это индивиды которых заставляют поддерживать ВВП используя административный ресурс (проще говоря, обещают уволить с работы если не придут на митинг или «неправильно проголосуют»). http://www.shturmtv.com/video/3997/Путинг-в-Петербурге-18022012
    Третий тип это «предатели» - они поддерживают ВВП за личные интересы кто за 500-1000р. заплаченных на митинге, кто за освобождение от практики в универе. Причем большинство из них очень удивятся если им сказать, что они предают Родину! Ну пришел на митинг, заработал денжат, но голосовать за него не буду - в таком плане.
    Четвертый тип я назвал «Доверчивыми Буратинами» - это в общем то неплохие люди, просто попавшие под пресс пропаганды и поленившиеся поискать информацию из неофициальных источников. Именно к этой части населения я и хочу обратится. Я прекрасно понимаю, что Вам совершенно не хочется лишаться своих розовых очков. Ведь ваша позиция очень удобна. Вот смотрите, считаем ВВП патриотом искренне заботящимся о интересах граждан и родины, собственно все! ничего делать не надо, только плеваться на апельсинов, да поддерживать истерию о «России без ВВП». Приходите на митинг в Лужик, а заботливая власть вам трапик под зад подстилает, чтобы патриотический зад не мерз, шапочки на халяву выдает и пакетик с подарками, привозят, отвозят на автобусах, рассаживают, чтоб места всем хватило http://politsovet.ru/36909-opublikovany-svidetelstva-podvoza-na-putinskiy-miting
    .html в Макдональдсах кормят. Главное смело клеймить всех кто против ВВП в оранжевую аппозицию и обвинять в желании развалить Россию, при этом ни в коем случае нельзя допускать мысли, что есть люди за Россию и при этом против воровского режима ВВП. Данная крамольная мысль может разрушить уютный мирок «позиционного патриота», придется признать, что режим ВВП ведет страну к гибели и тут уже надо решать куда податься из Доверчивых Буратин – к трусам или к предателям?, а это уже муки совести. Есть еще один выход – стать настоящим патриотом – но это опасно и страшно, ведь получается против власти идешь.
    Многие «доверчивые буратины» находят выход из ситуации в том, что все плохое в стране сделал Ельцин, а все хорошее – ВВП. Хочу им напомнить кто привел ВВП на президентское кресло. Именно по закону принятому ВВП против Ельцина запрещено возбуждать уголовные дела и проводить расследования. Вспомните кто поставил памятник ЕБН. Кто его нахваливает. http://www.youtube.com/watch?v=kInnSe_KMhE&feature=related
    Хочу развеять заблуждение, что ВВП проводит самостоятельную от США политику направленную на интересы России. Невозможно отстаивать интересы России , если твои дочери проживают в германии, а до этого обучались в школе германского посольства (кстати, там имеют право обучаться только граждане Германии, делаем выводы). Также вспоминаем где хранится стабфонд нашей страны. Так что ВВП полностью устраивает США.
    http://www.viktor-iluhin.ru/node/361
    http://www.ymuhin.ru/print/689
    http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA-%D0%BA%D0%BF%D
    1%80%D1%84-%D0%BF%D0%B0%D1%80-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA
    http://demotivation.me/bladd1iuxbc8pic.html
    http://news.rambler.ru/13103324/
    http://irinagundareva.com/politika/105-yuzhnouralskij-otvet-skolkovu-uchenogo-su
    dyat-za-pravdu.html
    Кстати, чтобы выглядеть в глазах людей поприличней – режим ВВП вынужден обливать грязью наше великое прошлое.
    http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8C-%D0%B8-%D0%BD%
    D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D1%80%D
    0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB
    http://www.ymuhin.ru/books
    Теперь о том , почему при данном режиме Россия не станет великой державой. Самая главная причина – коррумпированная вертикаль власти. Режим ВВП за все свое время убедительно доказал, что справится с коррупцией не может. Просто в силу своего устройства. К примеру кто выбирал депутатов госдумы? Кто все эти люди принимающие законы по которым мы живем? отвечаю – те кто проплатил денег руководителям думских партий, чьи интересы они будут защищать? Тоже с губернаторами и судьями. Так что можно сколько угодно вваливать денег в армию, до конечного потребителя они просто не дойдут. Нету в армии людей отстаивающих интересы армии.
    http://www.duel.ru/200750/?50_3_1
    Специально для тех кому самим искать информацию о реальном положении дел в стране закину несколько ссылок:
    http://www.youtube.com/watch?v=1HJW7ua211w&feature=youtu.be карусель на выборах
    http://lenta.ru/news/2012/03/07/nomod/ ситуация на флоте
    http://news.rambler.ru/13102454/ олигархи
    Очень веселое видео про Жириновского http://www.shturmtv.com/video/3998/Шизофренизация-сознания-зомбоящиком
    http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA-%D0%BA%D0%BF%D
    1%80%D1%84-%D0%BF%D0%B0%D1%80-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA это про КПРФ.
    Теперь к вопросу «Что делать?». Глядя на лидеров системной и внесистемной аппозиции, честноговоря руки опускаются. Но, тем не менее, я нашел в сети людей, позиция которых мне близка и я считаю её правильной. http://avn.armiavn.com/ их позиция отражена на этом сайте. Из кандидатов в президенты я поддерживаю Бориса Миронова и Ивашева, правда до голосования их даже не допустили, боятся .
    Искренне надеюсь, что приведенный здесь материал, откроет глаза некоторым «доверчивым буратинам». Витание в розовых облаках очень опасно не только для самих Буратин, но и для окружающих их людей. К сожалению, Советская власть отучила людей бороться за свои права и защищать свою жизнь (все это делало само государство) и русский народ сильно подрасслабился. К чему это приводит посмотрите здесь, слабонервным лучше не смотреть. http://www.shturmtv.com/video/3158/
    Собственно все, что я хотел вам сказать. Думайте, анализируйте, не верьте на слово, проверяйте. Думаю после этого материала мой рейтинг на этом сайте не позволит мне отвечать на ваши комментарии, тем не менее я их всех прочитаю. Желательно увидеть что-то более аргументированное чем эмоции и кидание фекалиями…
    Будьте здоровы!
    1. -1
      12 марта 2012 18:43
      Очень понравился ваш комментарий толковый и аргументированный ,во отличие комментаторов-путинистов от них бла-бла какой путин хороший.
      1. +1
        12 марта 2012 19:06
        Цитата: ac5pr7u
        Очень понравился ваш комментарий толковый и аргументированный ,во отличие комментаторов-путинистов от них бла-бла какой путин хороший.

        Согласен! Партия Единая Россия состоит из двух типов людей: первый - это очень умные, их гораздо меньше одного процента, а остальные "чуть-чуть" не догоняют...... laughing Да уж, не смешно....
    2. 0
      12 марта 2012 19:10
      С_мирнов, хорошо написано, ничего не скажешь, прям добавить нечего!!! Замкнутый круг какой то....
    3. +5
      12 марта 2012 20:14
      Комментарий любопытен. Но получается, что население России - это "воры и жулики", "трусы", "предатели" и "доверчивые буратины". Исходя из Вашего комментария, к какой части населения СВОЕЙ РОДИНЫ Вы могли бы отнести себя?
      1. С_мирнов
        -2
        12 марта 2012 21:00
        Вы ошиблись, из прерчисленных категорий состоят сторонники ВВП. Я к ним не отношусь.
        1. 0
          12 марта 2012 22:48
          Цитата: С_мирнов
          Многие «доверчивые буратины» находят выход из ситуации в том, что все плохое в стране сделал Ельцин, а все хорошее – ВВП.

          и вобще удивительно, как у Вас, с таким грамотным подходом к написанию постов такой рейтинг.
          я по многим критериям не сторонник Путина, многое кажется подозрительным, даже, если честно, теория анархизма очень близка. Но считаю, что каждый правитель это сын своего времени, своего народа.. Как невозможно сейчас представить Великобританию без Черчиля, СССР без Сталина, США без Кеннеди, даже нацистскую Германию без гитлера, так и невозможно (для меня) представить Россию сейчас без Путина. Это его страна, и ЕГО время.

          Цитата: С_мирнов
          Режим ВВП за все свое время убедительно доказал, что справится с коррупцией не может.


          а кто и когда с ней мог справиться? где государство которое можно назвать ЭТАЛОНОМ демократии? Капитализм с постоянными кризисами шедевр политического строя общества? Все войны разве не причина получения сверхприбылей за счет своих и чужих народов?

          Цитата: С_мирнов
          Советская власть отучила людей бороться за свои права и защищать свою жизнь (все это делало само государство) и русский народ сильно подрасслабился.


          о таком государстве мечтают ВСЕ народы, и именно наши деды его нам создали. но посту + хотя бы за подобранную информацию
          1. +3
            12 марта 2012 23:02
            Цитата: С_мирнов
            Я прекрасно понимаю, что Вам совершенно не хочется лишаться своих розовых очков.

            там куда нас загнал в свое время Ельцин нам бы никакие очки не понадобились
            1. +1
              12 марта 2012 23:11
              laughing Молодца! Сейчас от туда вылезли и не переодеваясь стоим,оглядываясь по сторонам мирно так,поглаживая Калаш.Все морщат носики,упрекают в запахе и не гламурности оружия и экипа.(Тут на соседнем посте о Грузии)
    4. Atlon
      +1
      14 марта 2012 11:01
      Ну собрал чернуху, разбавил жёлтыми ссылками и сдобрил госдеповскими агитками... Даже обсуждать нечего. Текста много, выглядит "солидно". Но только выглядит. Тот кто умеет думать, на эту очередную агитку не поведётся. Кстати, сколько стоит каждый пост? ;) Вы ведь не только здесь запостили... Один и тот же текст на разных форумах... Думаю и писал не ты, а сверху спустили. Впрочем, у нас свобода совести. Даже для тех, у кого её нет.

      Передавайте привет Ксюше...

      http://atlon-69.livejournal.com/5352.html
  20. bremest
    +3
    12 марта 2012 18:40
    А мы это знаем господин Киссинджер. А наши ракеты не направлены против Вас, как Ваше ПРО против нас..... С такими мостодонтами важно сохранять чрезвычайную бдительность.....
  21. коба
    -1
    12 марта 2012 19:57
    Похвала предательству...
  22. Liberal
    +2
    12 марта 2012 20:57
    Конечно Путин не против Запада. Прекрасно помню как командор закрывал российскую военную базу на Кубе, в Лурдесе... Вот такое удивительное дело. Предатель Ельцин не закрыл а его протеже "командор" закрыл - он тогда очень хотел с США дружить. Примерно в то-же время была закрыта военная база Камрань во Вьетнаме bully командор такой командор...
  23. +2
    12 марта 2012 22:35
    Г.К., конечно, умнейший и посвященнейший человек нескольких эпох. Любое его высказывание как и высказывание поляка З. Б. стоит очень многого. Эти люди могут управлять объективной реальностью будущего (отличные футурологи и прогнозисты).
    Хотелось бы отметить, что у РФ не может быть союзников в буквальном смысле этого слова. Россия слишком большая страна, а планета слишком маленькая, что бы у России длительное время совпадали интересы с какой-либо другой страной.
  24. 0
    13 марта 2012 01:29
    Чтобы понять истину, надо стать "бывшим".
  25. mind1954
    +1
    13 марта 2012 04:37
    Да всё правильно он говорит !
    Только насчёт патриотизма - это из дипломатической
    деликатности !

    К 1998 году ТрНК руками США подготовил смену
    Ельцина Черномырдиным. Был подготовлен дефолт
    и на место Черномырдина поставлена "закладная овца" -
    - "Киндер сюрприз".
    "Семье" Ельцина стало ясно, что их дни сочтены.
    Новый хозяин - новая команда.
    Да и потом стало обидно, сколько можно в холуях
    ходить и питаться объедками с барского стола,
    когда можно самим стать хозяевами и самим
    заниматься распродажей страны, а не быть на подхвате.
    Кто не согласился и слишком понадеялся на хозяев,
    пострадал Гусинский, Березовский, Ходарковский и т.д.
    А между тем Черномырдин был в США, участвовал в комиссии
    Гор - Черномырдин, был везде представлен, одобрен.
    Возвратился в РФ. Тут тебе и дефолт с очередным разграблением.
    "Киндера" к чёрту. Черномырдин приготовился, и, вдруг, его
    рейтинг в думе 4% !!!! Все в шоке! США, опомнившись,
    посулили 200 млрд. $, если назначат Черномырдина.
    Но тут стояли насмерть.
    Вообщем, США во главе с ТрНК долго не могли прийти в себя
    от потери власти и такого наглого бунта приказчиков,
    и нового президента ВВП в упор не видели, как он ни заверял и
    ни клялся в неизменности курса.
    Клинтон, насколько помню, так и не встретился ни разу -
    - откровенно бойкотировал.
    И только Буш, когда, наконец, смирились сказал.
    Да это наш парень, я ему верю !

    Для тех, кому не хочется понимать ещё раз :

    При Горбачёве сформировалась компрадорская буржуазия.
    В 1993 году вместе с колонизаторами (транснациональным
    капиталом) она осуществила фашистский переворот,
    навязав стране фашистскую конституцию.
    В 1998 году она подвинула колонизаторов, прокатив их очередного
    ставленника Черномырдина. Кто был против, отбыл за рубеж или сел.
    Компрадорская буржуазия решила сама стать колонизаторами
    в своей стране ! За рубеж (в будущую метрополию) потекли деньги,
    дети, внуки, приобреталась недвижимость, встал вопрос о безвизовом
    въезде в ЕС, создании скоростных магистралей туда же.
    Был взят курс на гипертрофированное развитие всевозможных
    силовых структур, завоз в страну в неограниченном количестве
    шабашников-штрейкбрехеров, уничтожение армии (превращение
    в туземную армию колонии), параллельно с уничтожением
    научно-технического, промышленного потенциала и уничтожением
    коренного населения страны.
    Но бывшие колонизаторы внимательно следили из-за рубежа за
    деградацией страны. Настал момент, когда они посчитали, что
    можно начинать действовать для того, чтобы всё вернуть на своё
    место.
    И до этих горе капиталистов, горе колонизаторов, на примере
    недавно происшедших событий, стало ясно со всей беспощадностью,
    что их за бугром, да и здесь ждёт судьба Остапа Бендера при переходе
    Румынской границы.
    Лихорадочно стали изображать патриотизм, заботу о армии и ВПК.


    P.S. Как говорил М.В. Ломоносов :
    "Нет более глухих людей, чем не желающих слушать !

    Забыл напомнить, что добываем 500 млн. т. нефти, а вывозим 300 млн. т. !!! Как говорится, при таких друзьях, никакие враги не нужны !
    Вчера поступил привет нашим Остапам Бендерам из Лондона !
    Лондонский суд впервые в истории конфисковал особняк с бассейном
    в Лондоне, принадлежащий какой-то фирме. А пользовался им,
    на самом деле, третий сын Каддафи !