Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто готов повоевать с Ираном? ("Los Angeles Times", США)

Кто готов повоевать с Ираном? ("Los Angeles Times", США)Ах, простите, я совсем забыл. Ведь наша армия теперь состоит из профессионалов, поэтому всех остальных воевать и не просят. А так как мы сейчас позволяем верховному главнокомандующему отправлять армию в бой туда, куда ему заблагорассудится, члены Конгресса могут больше не тратить время на то, чтобы голосовать за объявление войны.

Вопрос о войне теперь у нас решает президент. Именно поэтому нам следует всерьез относиться к тому, что говорят кандидаты в президенты об ударе по Ирану. Они могут сколько угодно обещать уменьшить бюджетный дефицит, снизить цены на бензин или отменить реформы Обамы в области здравоохранения, но, если они обещают войну, мы должны понимать, что это обещание они исполнить вполне способны.

Если вы против войны, у вас есть только один выбор – Рон Пол (Ron Paul). Он ясно дал понять, что его не волнует, будет ли у Ирана ядерное оружие. Он за то, чтобы не лезть в чужие дела и сократить армию. Напротив, остальные республиканские кандидаты как будто пытаются перещеголять друг друга воинственностью.


Я, впрочем, подозреваю, что Митт Ромни (Mitt Romney) в этом вопросе несколько лукавит – как и во многих других вопросах, которые поднимаются в этой предвыборной кампании, - и что он не так стремится в битву, как его соперники – Ньют Гингрич (Newt Gingrich) и Рик Санторум (Rick Santorum). В действительности, если Ромни станет президентом, его политика, скорее всего, мало будет отличаться от политики президента Обамы, которого он сейчас критикует за излишнюю мягкость в отношении Ирана.

Обама добился ввода суровых санкций против Тегерана. Его бескомпромиссная дипломатия заставила европейцев поддержать его позицию и потребовать от Ирана воздержаться от создания ядерных бомб. Президент с самым зловещим видом уверяет, что он не блефует, когда говорит, что перспектива военной операции будет вполне реальной, если Иран не уступит требованиям международного сообщества (ну то есть международного сообщества за вычетом России и Китая, которые, по вполне очевидным личным причинам, не одобряют военное вмешательство в дела стран с коррумпированными и авторитарными режимами).

Риторика Обамы выглядит более утонченной, чем предвыборные речи Гингрича и Санторума, и это позволяет республиканцам критиковать его за то, что он «оправдывается» перед противниками Америки – но его курс вполне соответствует той философии, которой США руководствовались во внешней политике с 1945 года. Эта философия подразумевает участие в событиях в любой точке земного шара, где имеются предполагаемые американские интересы, подкрепленное военной мощью, не имеющей аналогов и применяемой моментально.

Остальному миру может показаться абсурдным, что республиканцы обвиняют в слабости президента, удвоившего усилия в Афганистане, организовавшего удары беспилотников по террористам на территории Пакистана и отправившего спецназ убить Усаму бен Ладена и сражаться с сомалийскими пиратами. Однако это наглядно показывает, до какой степени американцы сейчас оценивают президента по тому, как он обращается с большой дубинкой военной мощи. При этом, что бы там ни советовал Тедди Рузвельт, политическая реальность диктует, что, даже когда ты держишь в руке большую дубинку, все равно лучше говорить громко. Говорить мягко – это для слабаков.

На самом деле, американцы – совсем не миролюбивый народ. Мы делаем вид, что это не так, потому что нам неудобно признавать, что Соединенные Штаты многое получили благодаря войнам. В свое время мы повели себя иначе, чем спокойные канадцы, терпеливо дожидавшиеся, пока метрополия даст им самоуправление. Мы начали войну и вышвырнули британцев вон. Благодаря одной войне с Мексикой и множеству войн с индейскими племенами мы стали страной размером с континент. Испано-американская война и Первая мировая война ознаменовали наш выход на мировую арену. После Второй мировой войны мы стали одной из двух господствовавших на планете держав.

Войны в Корее и во Вьетнаме были непопулярны, но ко времени конфликтов в Афганистане и в Ираке американцы привыкли к войнам с неоднозначными результатами. Сейчас война – это просто то, чем мы занимаемся. Это часть нашей национальной идентичности – бороться с любым врагом, нести любое бремя в неопределенной борьбе в защиту свободы.

Если говорить не столь идеалистическим языком, наша страна стала государством национальной безопасности, опирающимся на обширный военно-промышленный комплекс. Это как раз то, о чем когда-то предупреждал нас президент Эйзенхауэр. Наше правительство и наша экономика постоянно находятся в состоянии готовности к войне, и уже мало кто из нас помнит времена, когда дела обстояли иначе. Трудно представить себе, чтобы президент – кто бы им ни был – мог устоять перед искушением использовать эту потрясающую мощь, и еще труднее представить себе, что американцы когда-либо изберут такого президента.

Берегись, Иран, мы идем.
Автор: Дэвид Хорси (David Horsey)
Первоисточник: http://www.latimes.com
Перевод: http://inosmi.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. PabloMsk 12 марта 2012 11:54
    Круто чувак выдал :)
    Вот так.... по-простому рассказал всему миру, чем живёт государственная Америка.

    Всегда ценил самоиронию в людях!
    Люди и государство - совершенно разные вещи.
    PabloMsk
  2. recitatorus 12 марта 2012 11:56
    Простым американцам ну очень понравилось быть истинными арийцами! И иного вектора своего развития они уже себе не представляют! Аминь.
    recitatorus
    1. 1tankist 12 марта 2012 12:49
      Цитата: recitatorus
      Простым американцам ну очень понравилось быть истинными арийцами! И иного вектора своего развития они уже себе не представляют


      Согласен. США - страна агрессор и террорист № 1 в мире. США никогда не вели оборонительные войны, а только нападали. Но они нападают исключительно на заведомо слабого противника, который не может оказать им достойное сопротивление. Если бы страны, подвергшиеся нападению, давали американцам такой же отпор, как Вьетнам, то спеси у англосаксов поубавилось бы.
      Поэтому потенциальные жертвы пусть ищут защиты у России, закупают у нас вооружение, прислушиваются и поддерживают голос России на мировой арене.
    2. Аскет 12 марта 2012 13:01
      Цитата: recitatorus
      Простым американцам ну очень понравилось быть истинными арийцами! И иного вектора своего развития они уже себе не представляют! Аминь.


      Трудно сказать, насколько внешнеполитическая дремучесть одноэтажной Америки — результат сознательной политики правящего класса и его системы массового образования. Но на протяжении всех истории США мы видим, что их внешняя политика формировалась сверхузким кругом лиц, или, как там выражаются, - «внешнеполитическими элитами». Сначала эти «элиты» опирались на бостонскую финансово-политическую базу (Новая Англия), а после убийства Дж. Кеннеди и его брата — на венчурный и нефтяной капитал Юга и Запада. Если в 60х либеральничанье и невинное вольнодумство еще иногда допускалось на телевидении, то после после поражения во Вьетнаме, американский империализм фактически устранил возможность какого-либо демократического контроля над своей внешней политикой и ее публичной критики. Кроме того, воспитывая свой плебс в духе «Америка юбер аллес», пропаганда культивирует в нем представление о своей исключительности и превосходстве над другими народами и тому подобном вздоре, к которому потомки сетлеров особо восприимчивы. И тем не менее, умонастроение рядовых американцев претерпевает разительные перемены (к лучшему!) и в области международной политики. Этому замечательно помогает экономический кризис, который наглядно продемонстрировал лицемерие и классовую сущность американской демократии.

      Американцы обраца 90-х когда у них в головах царила эйфория от победы над "империей зла" СССР когда, американский обыватель и слышать не хотел об империализме, международном праве и тому подобных вещах. и американцы середины 2000-х которые начали понимать прямую связь между агрессивной политикой своих правителей и экономической войной внутри страны("Захвати Уолл-стрит) это две большие разницы как говорят в Одессе Им слово( о войне в Ливии не очень свежо но суть не изменится будь это Сирия Иран Ирак или Йемен )

      Джеф: Ливия производит 2 процента мировой нефтедобычи, а спекулянты накрутили цену выше 100 долларов за барель. На севере штата Нью-Йорк галлон безина стоит уже $3.80. Эти спекулянты и есть главные террористы!
      Аноним: Я сыт по горло тем, что мои деньги, заряботанные тяжелым трудом, тратятся на дурацкие войны и чтобы поддерживать гове...е правительства. Настало время позаботиться о нашей собственной стране и ее нуждах.
      Платинумфорс: Я не люблю Каддафи и его дела, но эта агрессия во главе с США бестыдное и позорное дело! Для этого не может быть оправданий. Если у них есть право вмешиваться во внутренние дела других стран, то почему они тогда не бомбят Йемен или Иран?
      Бахкист: У нас самих люди живут на улицах и в лесах, у детей нет сменной одежды для школы, люди умирают от болезней, потому что у них нет денег заплатить за лечение. И в это время Обама тратит 100 миллионов, чтобы испугать кого-то в Африке? Ну-ну.
      Курт: Какое беспредельное лицемерие это война Обамы! Какой позор для моей страны, которую я люблю (независимо от того, кто стоит во главе ее).
      Джеймс Г.: Месяц назад никто даже не вспоминал о Ливии, а сегодня власти предержащие тратят по 100 миллионов долларов в день на ее бомбежку. Удивительно как легко они тратят деньги стада налогоплательщиков. И на что? Чем эти лунатики пуляющие в небо из своих автоматов лучше безумного Каддафи? Это еще один способ отвлечь внимание стада пока наши денежные мешки продолжают оббирать его до нитки.
      Рей: Как-нибудь я все-таки выясню, кого из зацев Третьего мира мы там «защищаем». Значит так. Британцы выпустили из тюрьмы единственного парня, осужденного за Локерби, и в Ливии его встретили как национального героя. И теперь наши ребята будут умирать за страну, которая ненавидит нас ??? В Руанде убили миллионы людей и ООН с США пальцем не пошевелили! А сейчас мы суем наш нос во внутренний конфликт ради интересов наших богачей и нефтяных баронов. Как бы вам понравилось объявление бесполетной зоны над Уаттсом и Нюарком во время гражданских волнений в США? Представьте себе картину: французские танки пятятся в Нюарк (в случае если начneтся настоящая драка и им нужно будет быстро убежать или сдаться).
      Гор: В каждой нашей войне, начиная с Кореи, умирать идут дети бедняков, а дети богатых идут в частные школы и отдыхают на Карибах или в закрытых клубах, когда у них весенние каникулы... Меня тошнит от этого.
      Марк: Эй, Обама! В Йемене и Бахрейне убивают мирных демонстрантов. Твои еврейские советники говорят тебе не бомбить эти страны, потому что они созники?
      Сердитая белка: Как американку меня тошнит от таких новостей. Казалось бы мы живем величайшей стране мира, но не имеем ни грана контроля за своим коррумпированным правительством. Наши последние президенты не кто иные как поджигатели войны, стремящиеся наполнить карманы своих хозяев кровавыми деньгами, нажитыми на наших войнах. Средний американец не хочет вести войны в других странах. Он хочет, чтобы правительство починило нашу сломанную экономику и стимулировало рост рабочих мест (но не в армии). Правительство должно вкладывать деньги в нашу инфраструктуру, в развитие общественного транспорта, альтернативных источников энергии и доступного медицинского обслуживания. Прекратите красть деньги из пенсионных фондов. Сделайте проверку Федерального резервного банка. Прекратить все займы другим странам. Очистить Уолл-стрит от коррупции. Избавиться от нелегальных иммигрантов. Защитить наши границы от наркокартелей. И, бога ради, прекратите тратить наши деньги на войны вроде этой!
      Аноним: Сейчас мы видим уличные антиправительственные бунты в других странах. Я гарантирую, что как только у нас наступит писец, и мы увидим на улицах очереди за продуктами, отключения света и закрытие социальных и городских служб, у нас начнется паника. Мы узнаем, что такое гиперинфляция вроде той, какая была когда-то в Германии. Начнутся уличные волнения. Вы думаете армия будет стрелять в свой народ? Кто знает, может и будет, пока ее кормят... Но как только продукты кончатся, армия выйдет из подчинения. А что будут делать жирные коты, разбогатевше на поте трудовой Америки? Задолго до прихода писца они уберутся отсюда со своим скупленным золотом и иностранной валютой. Нам же некуда деваться. Запасайтесь всем необходимым. Вам это понадобиться очень скоро.
      Ариел: Из речи Обамы: «Наш консенсус (пить кровь и красть нефть) очень крепок, и наша решимость (убивать невинных людей и красть нефть) ясна для всех. Мы обязаны защитить народ (нефть) Ливии и в отсутствии демократического правительства ( наших марионеток) немедленно положить конец насилию против гражданского населения (нефтянной промышленности). Наша коалиция готова действовать (захватить нефть) и действовать(украсть нефтяные поля) немедленно».
      Доктор Робин: Люди, когда же вы , наконец, поймете, что мы не мировой жандарм. Мы пушечное мясо и наемники для богатых корпораций вроде нефтяных компаний. Наше правительство давно продало нас с потрохами, им наплевать на нас. Посмотрите на фиаско в Висконсине, и как тамошнее правительство штата обобрало работников. Но себе они повысили оклады и пенсии и без того возмутительно большие. Правительство кромсает социальные программы и образование по всей Америке, поэтому так много школ закрывают или сокращают свои программы. Неужели вы не понимаете, что все деньги, которые мы тратим на эти войны только делают богатых еще богаче, такие как Халлибертон и Бритиш петролеум и,конечно, фабрикантов военных самолетов, бомб и пушек - всего, что необходимо для войн. Эти корпорации и другие, вроде СМИ, обогащаются от этих войн. Обама не отличается от Буша, демократы от республиканцев. Они навязывают нам бессмысленные обсуждения бессмысленных вопросов, чтобы разделять и властвовать, но пока у вас есть упаковка с шестью бутылками пивка, чтобы нажраться и осоловеть дома, вам все это до лампочки, не правда?
      Кармен: Нам говорят, что Америка одна из богатейших стран мира. Тогда почему мы сидим по уши в долгах? Почему наши дети идут спать голодными? Почему у нас так много бездомных?Почему наши старики уже два года не получают инфляционную надбавку к пенсии в то время, как наши социальные службы сокращаются и цены на все, от продуктов и лекарств до бензина и медицинской страховки, несутся вверх. Если мы одна из богатейших стран мира, то почему мы должны занимать в долг у Китая и других стран? Пора браться за ум, Америка! Мы несемся вниз!!!
      Карл: Почему Америка (со своими подручными) считает себя мировым жандармом? Что дает ей право вторгаться в другую страну, неся ее народу разрушения и смерть, которые она называет законными и необходимыми «небоевыми потерями»?

      Вспомните крошечную страну в Карибском море по имени Гренада. Вспомните Вьетнам, Ирак. Вспомните Афганистан. От Никсона до Клинтона, до Буша-первого и Буша-второго до Обамы. Все та же история. Убиваем, кого хотим убить, и наплевать на всех остальных! «Мы — всемогущи!» И слепые марионетки — за несколько монет — готовы следовать за Америкой и продать свои души дьяволу. Но они и вправду слепые. Они не видят дальше своего носа, не видят того, что уже появилось на горизонте. Страшный суд грядет в Америку. Это так же точно, как то, что за днем следует ночь. Этот суд превзойдет все, что случилось в Японии. Горе Америке! На горизонте только тьма. Жребий брошен.



      Подборка из комментариев к статье “Allies launch Libya force as Gadhafi hits rebels”
      Перевод Валентина Зорина по материалам сайта Лефт.ру
      1. sergo0000 12 марта 2012 13:44
        Аскет,
        Спасибо Аскет!Очень показательны настроения простых американцев всего на одну статью!
    3. neri73-r 12 марта 2012 13:27
      Земля им пухом!
      1. esaul 12 марта 2012 14:58
        Аскет,
        Станислав, приветствую. дружище! Очень красноречивая подборка! Спасибо!
      2. 755962 12 марта 2012 23:39
        Цитата: neri73-r

        Земля им пухом!

        ТОПОЛИННЫМ!
        755962
    4. Uralm 12 марта 2012 21:51
      Правительство у них Зомбирует и Зомбирует свой народ. Этот народ уже никакого решения и не принимает. Как три месяца назад уже писал у Обамы шансов ноль.
      Новый президент все свалит на нигера
      У нового тоже один только срок. если рыпаться не будет. Будет рыпатся, будет как Кеннеди. Правда есть еще второй вариант насчет негра. Учитывая что президент у них мало что решает. и путей выхода из тупика почти ноль. могут попридержать как козла отпущения
      Действительно. создается впечатление что правительству амеров продать душу Дьяволу ради доллара типичная сделка
      Uralm
  3. КАВ 12 марта 2012 11:56
    Берегись, Иран, мы идем.

    Не торопитесь, а то подскользнетесь, ударитесь не дай бог об какой нибудь "Тополь" laughing
    КАВ
    1. Норд 12 марта 2012 12:51
      Цитата: "...американцы сейчас оценивают президента по тому, как он обращается с большой дубинкой военной мощи."
      Ну не били этих пожирателей хот-догов на их территории. А уроки Кореи и Вьтнама быстренько позабылись. Вот и чешется все время побомбить и пострелять. Но всему когда-нибудь приходит конец. Очень надеюсь дожить до этих светлых дней.
  4. Dmitriy69 12 марта 2012 12:09
    Это видимо вся самокритичность на которую способна америка. Ознакомить бы их с мнением сирийцев или иранцев...
    Наш трехэтажный ...сленг они боюсь не поймут, образования не хватит.
  5. Владыка Ситх 12 марта 2012 12:20
    Ну эта одна из предвыборных статей, одного кандидата делают белым и пушистым, а остальных грязными.
    Ну как мы с вами убедились какой бы небыл президент, политика США никогда координально не менялась. Достаточно погуглить войны США в 20-21 веках. И президенты США всегда были куклами в руках компаний ВПК.
    1. aironfirst 12 марта 2012 12:32
      Цитата: Владыка Ситх
      И президенты США всегда были куклами в руках компаний ВПК.

      Про нефтяные корпорации забыли, уважаемый.
      aironfirst
      1. neri73-r 12 марта 2012 13:30
        Проще сказать в руках транснациональных компаний и банков (их владельцев - Ротшильдов, Морганов, Рокфелеров, Фордов и т.д...)!
      2. favn 12 марта 2012 15:11
        А транс-национальные корпорации (в том числе ВПК) США - инструменты ФРС. Учитываем что ФРС - частная лавочка, получаем кто сейчас правит миром.
      3. Владыка Ситх 12 марта 2012 15:11
        Да согласен)
        1. механик33 12 марта 2012 23:25
          согласен. а Иран к тому же это не только укрепление в Персидском заливе, но еще и выход к Каспию, куда сейчас США активно стремится. И еще вопрос, что для них важнее. Придавите кто-нибудь этого жука!
          1. 755962 12 марта 2012 23:35
            Цитата: механик33
            Придавите кто-нибудь этого жука!

            Вот и мухобойка в помощь.
            755962
  6. тюменец 12 марта 2012 12:37
    подкрепленное военной мощью, не имеющей аналогов
    Оказывается, не мы одни любим это выражение.
    тюменец
  7. maksim 12 марта 2012 12:42
    америка как вампир ей всегда нужны войны для поддержания экономики высасывая выгоду из завоевательных войн в которых старается быть сторонним наблюдателем и сменой президента проблему не решить
  8. vorobey 12 марта 2012 12:47
    Автор пусть почитает "Собачье сердце". там тоже из одного человека сделали. И тоже всех подмять под себя попытался.
  9. boris.radevitch 12 марта 2012 12:58
    Пусть США ваюет с Ираном а Россия на этом будет процветать! wassat
    boris.radevitch
    1. favn 12 марта 2012 15:13
      На этом Россия процветать не будет. Будет очаг нестабильности у границ России как минимум, или государство-марионетка США как максимум.
    2. plotnikov561956 12 марта 2012 17:39
      Цитата: boris.radevitch

      Пусть США ваюет с Ираном а Россия на этом будет процветать!

      Взгляните атлас .Прямая угроза .
  10. Гога 12 марта 2012 13:07
    Статья явно предвыборная, изложено несколько игриво, но суть верна.
    Уже целый ряд обозревателей и их и наших указывают, что ЮС для поддержки их экономики "воздушных пузырей" просто нуждаются в войнах, они как двухколёсный велосипед - не могут остановиться, перестанут воевать - упадут. Эта страна всё больше и больше походит на обезьяну с гранатой - обязательно бросит, но куда?Есть мнение, что определённые экономические трудности вынудят ЮС несколько сбавить военную активность (из экономии), я считаю - наоборот - чем мрачнее экономические перспективы ЮС, тем вероятнее их очередная военная авантюра.
    Гога
    1. sergo0000 12 марта 2012 13:49
      Гога,
      Совершенно верно!Не стоит от смертельно больного психопата ждать адекватных поступков!
  11. sergskak 12 марта 2012 13:39
    Хорошая статья.Для нас в общем то ничего нового.Надеюсь ее хоть кто то в штатах прочитает,оторвавшись от комиксов.Хотя простым американцам это довольно сложно для понимания.
    sergskak
    1. nycsson 12 марта 2012 19:17
      Цитата: sergskak
      Хорошая статья.Для нас в общем то ничего нового.Надеюсь ее хоть кто то в штатах прочитает,оторвавшись от комиксов.Хотя простым американцам это довольно сложно для понимания.

      Они и из нас хотят тоже самое сделать, что с ними......уже сейчас многие ничего не понимают в происходящем....
  12. Гога 12 марта 2012 14:23
    Старый (но всё как то не стареющий) анекдот - К президенту США подходит госсекретарь и говорит - Шеф надо бомбить Сев. Корею!
    - Почему? - удивляется президент
    - У них там нет демократии
    - А зачем им демократия, если у них нет нефти?
    Гога
  13. Касым 12 марта 2012 14:32
    Гсга, согласен с Вами. Хочу привести свой анализ. Президент в США-это марионетка в руках богатейших семей США( Ротшильды,Рокфеллеры и т.д.). Что происходит в экономическом плане в США- огромный долг,выпуск товаров народного потребления низок(все в Китае),растет безработится,от доллара начинают избавляться ведущие страны мира (а это был их главный товар в последнее время).Для них очень важен востребованный доллар.Он как известно не привязан к золоту и его печатает частный банк ФРС.Причем печатают, как фантики.Что рокфеллерам остается делать? Дестабилизация в различных регионах мира увеличивает спрос на доллары.Вспомним, что было у нас в 90х:инфляция заставляла нас скупать доллары.В Афганистане,Ираке,Ливии,Тунисе,Египте и близлежащих странах ,думаю, происходило тоже самое.Одним словом его величество доллар в этот регион пришел надолго.С другой стороны производство оружия по доходности на 1ом месте в мире(как и наркотики). Вспомним,когда Европа начила бомбить Ливию и у нее не хватило боеприпасов ,подключилась Америка со своими томагавками. Думаю не безвозмезно.В конечном счете платит проигравший своими арестованными счетами, энергоносителями и т.д..А также производство оружия-это большое количество рабочих мест. США,как известно , занимает 1ое место в этой индустрии и является главным экспортером .Так что череда войн продолжится. А нам нужно вводить единую валюту и быть готовыми к любому сценарию.
    1. Гога 12 марта 2012 15:06
      Абсолютно верно (+) . при этом как можно дольше избегать прямых военных конфликтов - нужно время и нужна воля чтобы поднять то что развалили за последние 20-25 лет. Часто всплывает вопрос - а чего же 12 лет ждали? - мне кажется, в соответствии с высказыванием - "политика это исскуство возможного" - действительно предпринимать какие то кардинальные меры было нельзя. Сейчас только-только обозначили намерение перевооружить армию, поднять оборонку (перед этим Кудрина наконец сняли) и то какой визг поднялся! Вся муть по команде всплыла - немцовы и касьяновы, чириковы и ясины, навальные и удальцовы - несть им числа. Но сечас не 2000, ситуация изменилась и есть основания надеятся, что в этот раз им не удастся продолжить развал страны
      Гога
  14. Святослав 12 марта 2012 14:39
    Благодаря одной войне с Мексикой и множеству войн с индейскими племенами мы стали страной размером с континент.
    На Земле новый континент?
    Святослав
  15. sergo0000 12 марта 2012 14:47
    Это они мечтают!Святослав,
  16. НИмп 12 марта 2012 15:44
    Ни что не ускользнёт от всевидящего ока Америки! Эй, кто там не приемлет нашу демократию?!!
    НИмп
  17. FiremanRS 12 марта 2012 17:00
    Вспоминаеца аналогия с Германией после 1-й мировой и перед второй мировой. Гитлер вывел страну из глубокого кризиса образовавшегося вследствии огромных затрат на войну путем жесткой милитаризации всей страны. Строительство новых заводов ВПК, исследования для нужд армии, гос заказы для военных нужд, как следствие резкое снижение безработицы, подьем "золотой" марки. После чего было два пути: еще один кризис или еще одна война. В итоге мы имеем то что имеем. Амеры счас похоже идут тем же путем.
    FiremanRS
    1. Вадим555 12 марта 2012 22:28
      Цитата: FiremanRS
      после 1-й мировой и перед второй мировой. Гитлер вывел страну из глубокого кризиса образовавшегося вследствии огромных затрат на войну путем жесткой милитаризации всей страны. Строительство новых заводов ВПК, исследования для нужд армии, гос заказы для военных нужд, как следствие резкое снижение безработицы, подьем "золотой" марки

      Не всё так просто в этом мире.
      Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки

      http://topwar.ru/115-kredit-na-mirovuyu-vojnu-gitler-vzyal-u-ameriki.html
      Вадим555
      1. FiremanRS 13 марта 2012 00:16
        Простой кредит не решает всех вопросов... как не крути....
        FiremanRS
  18. nycsson 12 марта 2012 17:44
    Сильная статья, а самое главное из уст Американца....
  19. malera 12 марта 2012 18:49
    Цитата: Гога
    Абсолютно верно (+) . при этом как можно дольше избегать прямых военных конфликтов - нужно время и нужна воля чтобы поднять то что развалили за последние 20-25 лет. Часто всплывает вопрос - а чего же 12 лет ждали? - мне кажется, в соответствии с высказыванием - "политика это исскуство возможного" - действительно предпринимать какие то кардинальные меры было нельзя.

    Это точно "политика это исскуство возможного для определенного политика"
    А политик Путин за 12 лет не сумел _простейшее - наладить переработку древесины на террритории России. До сих пор кругляк гонят в Финляндию. А уж заседаний он провел немало на эту тему. А вы говорите ОПК поднять. Он последнее развалит. На очереди добивание ракетной отрасли.
    malera
    1. nycsson 12 марта 2012 19:15
      Цитата: malera
      Это точно "политика это исскуство возможного для определенного политика"
      А политик Путин за 12 лет не сумел _простейшее - наладить переработку древесины на террритории России. До сих пор кругляк гонят в Финляндию. А уж заседаний он провел немало на эту тему. А вы говорите ОПК поднять. Он последнее развалит. На очереди добивание ракетной отрасли.

      Малера, вам плюс! Я уже не однократно говорил, что армия США - это инструмент в чьей то игре, а эта статья доказывает, что простые Американцы сами в шоке от происходящего! Их самих недавно дубинами разгоняли!
  20. Bat1stuta 12 марта 2012 20:03
    последнее время многие американцы все больше пишут и говорят о том, что они давно не контролируют свое правительство (если вообще когда-либо контролировали)... правительство что хочет то и творит...
    Bat1stuta
  21. Снайпер 1968 12 марта 2012 21:56
    Надо же...Не все они тупые...Есть и такие,кто выбежал за флажки...Их "глас вопиющего " никто не услышит...Проблемы внутри США политическую элиту уже давно не интересуют.Их больше привлекает экспорт демократии "с доставкой на дом" и ликвидация разных одиозных злодеев мирового уровня.Последний скальп был снят с Каддафи...Who is next?... sad
    Снайпер 1968
  22. 755962 12 марта 2012 22:50
    Вопросы, которые встают перед США и НАТО, среди прочего включают: как избежать поэтапной войны, сведя к минимуму вероятность российской военной интервенции; как сместить сирийское правительство, изолировав от него Россию; как при нападении на Сирию исключить из сирийского уравнения иранские войска; а также, как потом найти предлог для агрессии против Ирана, избежав российского военного вмешательства.Продолжающиеся угрозы Израиля напасть на Иран и острые дебаты об этом в США могут существенно усилиться в течение предстоящих недель и служить тройственной цели:

    — стратегии сосредоточения всего возможного внимания СМИ на Иране и потенциальной войне с Ираном при одновременном ведении реальной войны против Сирии;

    — направления Ирану сообщения о том, что ему следует держаться в стороне от войны в Сирии;

    — ослабления политического влияния России дискредитацией её союза с Сирией и Ираном.

    Другими словами, главная задача многочисленных затянувшихся угроз Ирану в том, чтобы уменьшить вероятность прямого втягивания Россия или Ирана, пока НАТО, Катар и Саудовская Аравия наносят свой главный удар по Сирии.Похоже, что единственным игроком, имеющим на руках «джокер», способный в корне изменить игру, является Китай. Только он мог бы потребовать от США и НАТО соблюдения политики невмешательства и того, чтобы НАТО отозвало своих гончих обратно, или оно утонет в своих бесполезных долларах и евро. Китая почти точно получил бы в таком случае поддержку БРИК и ШОС, а также ряда неприсоединившихся стран. Вопрос в том, готов ли он сыграть «джокером» и заплатить огромную цену за мир сейчас, либо рассчитывает защититься позже, позволив пока НАТО уйти от ответственности за резню.
    755962
  23. Патриот 13 марта 2012 11:04
    Народ. А мне кажется что наши медвепуты сдадут и Сирию и Иран. Кстати, на днях слышал вот какую версию.

    И, как мне кажется, в ней есть здравый смысл. Идея этой версии состоит в том, что как бы это досадно не звучало, но рано или поздно медвепуты сдадут СИРИЮ И ИРАН своим друзьям. А, то, что они пытаются демонстративно якобы "противодествовать" планам запада это всего навсего
    1- попытка выторговать для себя в диалоге с западом какие - то (не известные пока) политические преференции. То есть это банальная политическая игра.
    2- и желание заработать на затягивании этого конфликта на дорожающей нефти. Точно также, как это было в Ливии.
    Но, вот одного не понятно. ПОЧЕМУ МОЛЧИТ КИТАЙ.
    В течение прошлого года ему и его бизнесу дали пинком под зад в Египте, Ливии и Судана... И, это только начало. Ибо, похожий сценарий уготовлен чинезе в Сирии и Иране.

    ГОЛО-СУЙТЕ ЗА ПУТЛЕРА!
    Патриот

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня