Противокорабельный «капкан» для флота США в АТР. В строй вступит стратегический воздушный «убийца АУГ» H-6N



Крайне важная информация продолжает поступать сегодня из Индо-Азиатско-Тихоокеанского региона, где образовывается всё более заметный геостратегический «разлом» между глобальными амбициями Вашингтона и Пекина «с примесью» северокорейской концепции ядерного сдерживания, нацеленной на защиту национальных оборонных программ. В то время как Ким Чен Ын, военное руководство КНДР, а также население социалистической республики на протяжении десятков лет так и не были привязаны к экономической структуре АТР, так или иначе страдающей зависимостью от американского рынка и доллара, в Китае наблюдается немного иная ситуация, требующая сохранения выжидательной позиции с медленным переформатированием экономики и увеличением технологического совершенства стратегических составляющих флота и ВВС. Прибегнуть к реализации серьёзных оперативно-стратегических контрмер командование НОАК заставило появление сразу нескольких факторов, указывающих на стремление Вашингтона лишить Китай прежних рубежей контроля в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, а также на весьма успешные попытки получения радиолокационного контроля над воздушно-космическим пространством провинций Шаньдунь, Цзянсу, Аньхой и Хэнань. В последнем случае речь идёт о развёртывании в Южной Корее батареи противоракетного комплекса THAAD.

Угроза здесь таится совсем не в противоракете (ведь у 2-го артиллерийского корпуса НОАК имеется масса иных направлений для массированного пуска МБР и БРСД), а в многофункциональной РЛС обнаружения и наведения AN/TPY-2 GBR, которая способна обнаруживать воздушно-космические объекты с ЭПР в пределах 5 — 7 м2 на дистанции около 1200 км. Таким образом, под видом наблюдения за пусками северокорейских баллистических ракет, американский расчёт THAAD получает возможность отслеживать всё происходящее в воздушном пространстве над вышеуказанными провинциями. Более того, большую роль играет интенсификация регулярных разведывательных полётов противолодочных самолётов P-8A «Poseidon» близ спорного архипелага Спратли, а также кооперирование ВМС США с индийским флотом с целью усложнения оперирования китайских КУГ и МАПЛ в Индийском океане.


В предыдущих работах мы несколько раз возвращались к программам разработки перспективных сверхзвуковых малозаметных бомбардировщиков H-20 и YH-X, обладающих 2-хкратным скоростным преимуществом перед российским ПАК ДА и американским LRS-B, также рассматривали концепты гиперзвуковых ЛА-носителей «ядерного снаряжения», способных «прорывать» сложнейшие системы ПРО на морском и сухопутном театрах военных действий. Они должны позволить Пекину установить паритет с Вашингтоном в пределах «Третьей цепи» островов в тихоокеанской зоне. Но подоплёка здесь в том, что доведение данных концептов до состояния оперативной боевой готовности потребует не менее 8 — 10 лет упорной работы специалистов китайской компании «Xian» и многочисленных научно-исследовательских институтов, специализирующихся на проектировании и производстве авиакосмической техники. К примеру, дальний малозаметный бомбардировщик-ракетоносец H-20 должен поступить на вооружение между 2025-м и 2027-м годами. Опираясь на сегодняшнюю военно-политическую ситуацию, можно предположить, что до середины 20-х годов на Тихоокеанском театре военных действий может произойти несколько серьёзных конфликтов, в которых Военно-воздушным силам Китая потребуется достаточно продвинутое ударное вооружение, способное нивелировать высокую эффективность сверхдальнобойных противокорабельных ракет AGM-158C LRASM и противокорабельных версий «Томагавка» под названием «Maritime Strike Tomahawk».

Разработка новой сверхзвуковой ПКР подводного старта, которая могла бы запускаться из шахтных универсальных ВПУ или 533-мм торпедных аппаратов многоцелевых АПЛ пр. 093B «Шань», также займёт достаточно много времени, в то время как существующие YJ-18 обладают дальностью 300 — 500 км, уступая малозаметным LRASM в 1,5 — 2 раза. Выход был найден в «скрещивании» уже существующих комплексов вооружения. Так, согласно одному из новостных постов, размещённых на информационном ресурсе defence-blog,com за последние 2 недели, в Поднебесной проводятся лётные испытания дальнего ракетоносца H-6N от компании «Xian». Данная машина является одной из модификаций отечественного дальнего бомбардировщика Ту-16, но обладает принципиально новым «оцифрованным» БРЭО и на 32% более тяговитыми двухконтурными турбореактивными двигателями Д-30КП-2. БРЭО включает в себя современную инерциальную навигационную систему, мощную станцию РЭБ с датчиками радиотехнической разведки, а также более высокоэнергетическую бортовую РЛС с увеличенным диаметром антенной решётки для поиска надводных и береговых целей противника. Компактность цифровой элементной базы дала возможность увеличить объём топливной системы, благодаря чему боевой радиус действия увеличился с 2 до 3 тыс. км. По конструкции фюзеляжа и «начинке» H-6N почти идентичен дальнему ракетоносцу H-6K. Последний формирует ядерную триаду Поднебесной, являясь носителем стратегических крылатых ракет воздушного базирования CJ-10A.


Замеченный в КНР опытный образец перспективного ракетоносца H-6N


Ракетоносцу H-6N предстоит стать носителем противокорабельной баллистической ракеты средней дальности DF-21D. Новость весьма неожиданная и значимая. Примерно месяц назад мы рассматривали июльские противоракетные испытания американского комплекса THAAD на острове Кадьяк (штат Аляска) под названием FTT-18, в ходе которых баллистическая ракета средней дальности с учебным снаряжением запускалась из грузового отсека стратегического военно-транспортного самолёта C-17 «Globmaster III», также были описаны программы аэробаллистической ракеты с «Skybolt», запускаемой с внешних узлов подвески стратегических бомбардировщиков B-52, и межконтинентальной БР «Minuteman III», которую запускали с грузового отсека стратегического ВТС C-5A «Galaxy». Дойти до крупносерийного производства данным проектам было не суждено, но в ходе единичных испытаний были получены ценные технические данные, позволяющие определить все достоинства воздушного пуска баллистических ракет различного класса. В частности, было определено, что при пуске БР с высоты 12 км наблюдается: увеличение характеристической скорости примерно 1,13 раза (указывает на более длительный период работы первой и второй ступеней в верхних слоях стратосферы), уменьшение потерь на противодавление (определяет коэффициент эффективности ракетного топлива в более разреженных слоях атмосферы), снижение потерь на аэродинамическое сопротивление, что в свою очередь ведёт к росту характеристической скорости.

Подытожить здесь можно лишь одно: высотный запуск заметно увеличивает дальность полёта баллистической ракеты, относится это и китайским «Дунфэнам.» Следовательно, запускаемая с ракетоносца H-6N противокорабельная баллистическая ракета DF-21D будет обладать радиусом действия уже не в 1800 — 2000 км, а 2500 — 3200 при высоте запуска 8 — 12 км. При радиусе действия носителя в 3000 км, это даст возможность нанести удар по американской АУГ на удалении до 6200 км (в районе атолла Мидуэй). Для этих целей могут использоваться и дальнобойные противокорабельные модификации СКРВБ CJ-10A c дальностью 2500 км, но их подлётная скорость более чем в 10 раз ниже, чем у DF-21D. Оперативно-стратегические противокорабельные способности нового H-6N с ракетой DF-21D просто уникальны. Размещение всего одной 14 — 14,7 тонной ПКБР на одном ракетоносце с лихвой компенсируется максимальной массой боевого снаряжения в 2000 кг, что предусматривает установку трёх-четырёх боевых блоков индивидуального наведения. На завершающем участке они могут управляться с помощью аэродинамических рулей, в момент разведения на стратосферном участке — посредством газодинамических рулей. Выход ракеты DF-21D к к боевому полю осуществляется по данным целеуказания от спутниковых разведывательных систем, либо от радиолокационных комплексов воздушного базирования, входящих в состав БРЭО тактических истребителей морской авиации, дальних противолодочных самолётов, самолётов ДРЛОиУ KLJ-2000 и стратегических беспилотных ЛА типа «Soar Dragon».

Что касается системы наведения на цель единой боевой ступени, либо разделяющихся боевых блоков ИН, то скорее всего применяются пассивные радиолокационные головки самонаведения, обнаруживающие и захватывающие излучение общекорабельных обзорных радиолокационных станций и МРЛС управления корабельными средствами ПВО. Также возможно наведение на источники излучения тактического радиоканала сети «Link-16». Круговое вероятное отклонение с использованием пассивного РЛ-наведения может составлять от 50 до 30 м. В случае применения в боевых блоках кассетного «снаряжения» с сотнями/тысячами суббоеприпасов, несущихся к вражеской АУГ со скоростью около 8500 — 9000 км/ч, можно утверждать, что основное БРЭО надводных кораблей будет выведено из строя (полотна антенных решёток радаров AN/SPY-1D получат критические повреждения), ровно как и главная боевая составляющая «Иджис»-кораблей — универсальные ВПУ Mk 41.

Более того, в качестве боевых частей могут использоваться ядерные ББ мощностью в несколько килотонн, либо сверхвысокочастотные (СВЧ) гиперзвуковые ББ электромагнитного воздействия, способные в прямом смысле слова выжигать радиоэлектронную элементную базу любого современного юнита. Предоставляемая китайскими источниками точность в 30 м является очень отличным показателем для ракеты данного класса. К примеру, первая советская противокорабельная баллистическая ракета подводного базирования Р-27 в начальной модификации обладала КВО в 1,9 км, в модификации Р-27У — порядка 1,3 км, из-за чего высокая эффективность достигалась исключительно благодаря установке трёх ядерных неуправляемых ББ «рассеивающего типа» мощностью по 200 кт, либо единого управляемого с мощностью 1 Мт. Осколочно-фугасное или кассетное снаряжение при 1,9 — 1,3-километровом КВО не привело бы к должному результату.


Противокорабельная баллистическая ракета Р-27У с разделяющейся головной частью обладала дальностью 2500 км


Китайская же DF-21D является детищем технологий XXI и управляется ИНС с цифровым вычислителем, обеспечивающим минимальную погрешность. Более того, моноблочные и разделяющиеся головные части могут нести контейнеры с комплексами средств преодоления ПРО на базе лёгких и тяжёлых ложных целей, дипольных отражателей, резервуаров с инфракрасными аэрозолями, а также компактных модулей радиоэлектронной борьбы. Эскадрилья из 10 H-6N может нанести удар по АУГ ВМС США десятью «Дунфэнами» с 10, 30 или 40 боевыми блоками и ещё большим количеством ложных целей. Шансов сохранить боевую устойчивость в Тихом и Индийском океанах у американцев почти не будет. Что не менее важно, ракетоносцы H-6N смогут брать на центральный узел подвески и такую модификацию «Дунфэнов», как DF-21C, что обеспечит возможность выполнения ударов по островным военным базам ВМС и ВВС США в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе, где первыми по списку идут «любимые» объекты Ким Чен Ына — авиабаза «Андерсен» и военно-морская база «Апра», расположенные на острове Гуам.

Единственным недостатком стратегической противокорабельной «связки» «H-6N — DF-21D» является морально и технически устаревший носитель. Несмотря на совершенство электронной «начинки» модернизированного Ту-16, конструкция планера и силовой установки не изменилась. Те же закруглённые обводы фюзеляжа, прямой воздуховод с открытой архитектурой компрессора двигателя и т.д. Всё это делает ЭПР машины просто идеальной для дальнего обнаружения передислоцированными в Японию или Тайвань истребителями F-22A и F-35A. По этой причине, во время выполнения дальней противокорабельной операции, маршрут H-6N должен проходить как можно дальше от 800-километровых рубежей их патрулирования, также ракетоносцы не могут обойтись без длительного сопровождения истребителями J-15S, Су-35С и J-20A.

Источник информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17911
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r27/r27.shtml
http://bastion-karpenko.ru/h-6k/
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 23 августа 2017 07:08
    Подитожить здесь можно лишь одно: высотный запуск заметно увеличивает дальность полёта баллистической ракеты, относится это и китайским «Дунфэнам.»

    ... летите голуби, летите ( к почтовым это не относится)... laughing
    1. Удав КАА 23 августа 2017 23:36
      Цитата: a.s.zzz888
      . летите голуби, летите

      Увы, коллега, никуда они в таком варианте не полетят...Но об этом позже. Сначала о ляпах авторских в данной статье.
      первая советская противокорабельная баллистическая ракета подводного базирования Р-27 в начальной модификации обладала КВО в 1,9 км...
      Здесь он смешал все в кучу. Дело в том, что Р-27К (противокорабельная) имела КВО ...0 (!)м. Последний 2-х ракетный залп отметился прямым попаданием в цель! И боевой блок у нее был один, мощностью 650кт. Но из-за того, что нужно было иметь маневрирующую 2-ю ступень пришлось уменьшить до 900км дальность...Ракета так и не была принята на вооружение.
      2. Штаты испытывали высотный старт с военно-транспортных самолетов. Использовался вытяжной парашют, сложная многокупольная система с системой стабилизации...Все очень сложно. И такой способ боевого применения МБР предназначался для стрельбы по большим площадным целям, а также пересыщения системы СПРН м ПРО Союза. О точности в этом случае говорить не приходится...не то что попасть в маневрирующую, быстродвижущуюся морскую цель.
      3. Время предстартовой подготовки DF-21D составляет 10 мин (!)...За это время нужно ввести в БЦВМ координаты старта, которые будут отличаться на 13,3км начала подготовки. При этом 10 минут носитель должен лететь не маневрируя...
      4. О носителе. Разместить внутри H-6N эту ПКБР не представляется возможным. DF-21D имеет размерения: L=10,7m d=1,4m и вес 14,7т. И это без учета парашютной системы и системы стабилизации .
      Предположим, что подвеска будет внешней, как в случае с Царт-бомбой на Ту-4...Но поднять больше 12 410кг он не может..."Здоровья" не хватает...
      Поэтому красивая мечта так и останется мечтою. А вот ГЗПКР может серьезно огорчить разносчиков демократии...
  2. NUR 23 августа 2017 08:51
    Идеального оружия нет, есть сильные и слабые стороны. Надо стремиться к паритету, это будет залогом мира.
    NUR
  3. srha 23 августа 2017 09:20
    "также на весьма успешные попытки получения радиолокационного контроля над воздушно-космическим пространством провинций Шаньдунь, Цзянсу, Аньхой и Хэнань",- вопрос появился, а разве так сложно поставить РЭБ (глушилки) на пути?
  4. ВЕРЕСК 23 августа 2017 09:28
    Ту-16 в новой ипостаси.Послужит ещё дедушка китайцам.
    1. А1845 23 августа 2017 10:47
      Цитата: ВЕРЕСК
      Ту-16 в новой ипостаси.Послужит ещё дедушка китайцам.
      Ту-95 не моложе, а ведь служит же
      1. ВЕРЕСК 23 августа 2017 10:51
        Ту-95,как Ту-142 уже далеко не те машины.Только корпус остался.Модернизируют всё и вся.Ту-16 снят с вооружения.Он не отвечает современным требованиям ни по дальности,ни по загрузке.
        1. Alexey RA 23 августа 2017 12:28
          Цитата: ВЕРЕСК
          Ту-95,как Ту-142 уже далеко не те машины.Только корпус остался.

          Более того, Ту-95МС вообще не является прямым наследником исходного Ту-95 и его потомков-ракетоносцев. Ибо предком Ту-95МС был Ту-142, а предком Ту-142 был Ту-95РЦ. smile
          1. ВЕРЕСК 23 августа 2017 12:31
            Знаю,Лёха.Удлинили фюзеляж ,переделали планер.Поставили оборудование.Исходный ТУ-95 вообще непохож на современный МС. hi
  5. ButchCassidy 23 августа 2017 10:07
    Меня одного смущает, что не указано, как конкретно Китай должен наводить свои хитрые ПКР на АУГ в районе Гуама на дальности до 3000 км? Все-таки АУГ - цель подвижная. На инфраструктуру острова - проблем не вижу, но на сами корабли - пока неясно, есть ли у Китая подобные возможности по целеуказанию в отношении подвижных целей?
    1. faridg7 23 августа 2017 13:28
      Выход ракеты DF-21D к к боевому полю осуществляется по данным целеуказания от спутниковых разведывательных систем
      1. twviewer 23 августа 2017 16:37
        либо от радиолокационных комплексов воздушного базирования, входящих в состав БРЭО тактических истребителей морской авиации, дальних противолодочных самолётов, самолётов ДРЛОиУ KLJ-2000 и стратегических беспилотных ЛА типа «Soar Dragon».

        1. 11черный 24 августа 2017 19:00
          Цитата: twviewer
          либо от радиолокационных комплексов воздушного базирования, входящих в состав БРЭО тактических истребителей морской авиации, дальних противолодочных самолётов, самолётов ДРЛОиУ KLJ-2000 и стратегических беспилотных ЛА типа «Soar Dragon».

          Спутниковые системы имеют свойство быстро сбиваться, а командир АУГ должен быть полным ослом если подпустит к себе ДРЛО - у АУГ есть все, чтобы вовремя сбить ДРЛО
          1. faridg7 25 августа 2017 14:04
            Вы проконтролировали всё что на орбите в виде мусора и гражданских спутников китайского происхождения болтается? Гарантируете, что то, что считалось( например) остатком разгонного блока в нужный момент не начнет выдавать целеуказание? Дадите гарантию того, что сбитый средствами ПВО АУГ беспилотник, не успел выполнить свою роль?
            1. 11черный 25 августа 2017 15:47
              Цитата: faridg7
              вы проконтролировали всё что на орбите в виде мусора и гражданских спутников китайского происхождения болтается? Гарантируете, что то, что считалось( например) остатком разгонного блока в нужный момент не начнет выдавать целеуказание?

              Гарантию дает РосГосСтрах, я же говорю о том, что спутники отслеживаются и сбиваются, каналы связи глушатся, а DF-21 не является панацеей.
              Цитата: faridg7
              Дадите гарантию того, что сбитый средствами ПВО АУГ беспилотник, не успел выполнить свою роль?

              У АУГ есть все, чтобы не дать ему это сделать.
              1. faridg7 25 августа 2017 16:30
                Цитата: 11черный
                спутники отслеживаются и сбиваются, каналы связи глушатся, а DF-21 не является панацеей.

                Это как раз понятно, и это повод работать дальше и китайцам и нам
            2. DimerVladimer 28 августа 2017 11:35
              Цитата: faridg7
              Вы проконтролировали всё что на орбите в виде мусора и гражданских спутников китайского происхождения болтается? Гарантируете, что то, что считалось( например) остатком разгонного блока в нужный момент не начнет выдавать целеуказание? Дадите гарантию того, что сбитый средствами ПВО АУГ беспилотник, не успел выполнить свою роль?


              Беспилотник, задолго до обнаружения АУГ, попадет в дальнюю зону перхвата
              1. faridg7 28 августа 2017 14:59
                Цитата: DimerVladimer
                Беспилотник, задолго до обнаружения АУГ, попадет в дальнюю зону перхвата

                Зона перехвата она конечно дальняя, только учтите, что
                во первых ЭПР беспилотника таково, что он обнаруживается тогда, когда он преодолел дальнюю а то и среднюю зоны перехвата( в отличии от ЭПР кораблей АУГ). Во вторых точка уничтожения беспилотника будет одним из маркеров обозначающих положение АУГ.
                Ну и в довершение всего повторюсь КНР имеет возможность выводить на орбиту свои спутники не прибегая к услугам других государств, что означает неподконтрольность компонентов орбитальной группировки КНР. Никто не может определить что было выведено на орбиту- мусор это, вышедший из строя спутник, отработанные ускорители или ждущий команду на включение военный спутник. Можно уничтожить то, что выдает себя своей работой, а если не работает пока?
      2. DimerVladimer 28 августа 2017 11:20
        Цитата: faridg7
        Выход ракеты DF-21D к к боевому полю осуществляется по данным целеуказания от спутниковых разведывательных систем


        Смелое предположение, что на момент применения DF-21D по АУГ, останутся функционировать спутниковые разведывательные системы :) - прямо оптимисты :)
  6. Старый26 23 августа 2017 10:19
    Очередной опус от Евгения Даманцева? Вроде бы вчера была не пятница, чтобы так "накушаться"... Он уже на бомбардировщике собирается баллистическую противокорабельную ракету размещать? На самолете с грузоподъемностью в 12 тонн (последняя версия Н-6К) и бомболюком длиной в 8,5 метров размещать ракету в 15 тонн и длиной в 11 метров?? Ну-ну
    1. Alexey RA 23 августа 2017 12:31
      Цитата: Старый26
      На самолете с грузоподъемностью в 12 тонн (последняя версия Н-6К) и бомболюком длиной в 8,5 метров размещать ракету в 15 тонн и длиной в 11 метров?? Ну-ну

      Ну вот, опять грубыми цифрами оборвали полёт фантазии. Хорошо ещё, что про зависимость боевого радиуса от нагрузки не написали... smile
      По прочтению статьи почему-то вспомнился Звягинцевский И-153 с подвешенным Экзосетом. laughing
    2. DimerVladimer 28 августа 2017 11:27
      Цитата: Старый26
      Очередной опус от Евгения Даманцева? Вроде бы вчера была не пятница, чтобы так "накушаться"... Он уже на бомбардировщике собирается баллистическую противокорабельную ракету размещать? На самолете с грузоподъемностью в 12 тонн (последняя версия Н-6К) и бомболюком длиной в 8,5 метров размещать ракету в 15 тонн и длиной в 11 метров?? Ну-ну


      Даже дальность ей пророчит выше, потому что запускаться будет с высоты :)
      Человек, представляет себе процесс переделки ракеты в авианосное базирование, видимо тупо подвеской под носитель :)))
      Оптимизацию конструкции под авиационный носитель - максимальное облегчение конструкции, как минимум - переделка двигателей первой ступени, соплового агрегата под разницу давлений на высоте старта и на уровне поверхности. Ощущение, что автор не имеет технического образования, при этом пытается делать заключения экспертного характера по сложным техническим вопросам... да уж.
  7. ланс 23 августа 2017 12:54
    в статье 6Н-N кто готов выдать размеры его люка или подвески
  8. Сергей-8848 23 августа 2017 13:59
    Баллистика НОАК против АУГ ВМС США, конечно же грозна (гипотетически), но чрезвычайно технически сложна в применении. Цель всё ж таки довольно маневренна и непредсказуема, и это лишь первый из ряда факторов, препятствующих поражению.
  9. bratchanin3 23 августа 2017 13:59
    Китай всё ближе и ближе подходит к США. Пора уже прекратить американцам щеки надувать.
  10. Старый26 23 августа 2017 14:26
    Цитата: Alexey RA
    Ну вот, опять грубыми цифрами оборвали полёт фантазии. Хорошо ещё, что про зависимость боевого радиуса от нагрузки не написали... smile
    По прочтению статьи почему-то вспомнился Звягинцевский И-153 с подвешенным Экзосетом.

    Специально не стал писать. А Звягинцева... Увы Василия уже нет, ушел в иной мир в прошлом году

    Цитата: ланс
    в статье 6Н-N кто готов выдать размеры его люка или подвески

    А что, размеры бомболюка от модификации к модификации изменяются? Что-то о таком не слышал. Подвеска. Какая бы не была подвеска, но подвесить на 3 тонны больше, при больших размерах.... На какой же подвеске можно подвесить единичное изделие в 15 тонн, когда до этого вешали 10 ракет по 1,2 тонны на соответствующих креплениях...

    Цитата: Сергей-8848
    Баллистика НОАК против АУГ ВМС США, конечно же грозна (гипотетически), но чрезвычайно технически сложна в применении. Цель всё ж таки довольно маневренна и непредсказуема, и это лишь первый из ряда факторов, препятствующих поражению.

    Даже китайцы не утверждают, что баллистика готова поражать цель в движении. В базах - другое дело. А поражать АУГ - даже сами китайцы в свое время (пару лет назад) писали,ч то параметры РЛ ГСН нужно повысить раз в 10, чтобы можно было бы поражать движущиеся цели
  11. ADmA_RUS 23 августа 2017 15:02
    Автор сравнивает ещё не реализованную схему с древней и уже снятой с вооружения Р-27У. Просто замечательно.
  12. Fei_Wong 23 августа 2017 17:11
    В частности, было определено, что при пуске БР с высоты 12 км наблюдается: увеличение характеристической скорости примерно 1,13 раза (указывает на более длительный период работы первой и второй ступеней в верхних слоях стратосферы)

    Советую автору немножко подучить матчасть. 12 км - это НИЖНИЙ слой стратосферы (от 11 до 25 км). А верхний начинается от 25 до 50 км (он уже пересекается со стратопаузой - от 40 до 55 км).
    Плюс статье не ставлю хотя бы уже из-за этого полного незнания школьного курса физики.
    1. kasatky 24 августа 2017 16:49
      Все правильно написано. БР запускается не с земли, а с высоты 12 км. За счет этого двигатели БР в верхних слоях стратосферы (выше 25 км) будут работать дольше.
  13. Sivasa 25 августа 2017 14:41
    Автор необоснованно свёл противоречия в АТР исключительно к противостоянию Китая и США. Китай-Индия, Китай-Вьетнам, там всё гораздо "горячее".

    А с чисто технической стороны, МБР запустить с тяжёлого, медленного бомбардировщика, на большой высоте ..запуск наверное с Северного полюса виден будет.
  14. DimerVladimer 28 августа 2017 10:59
    Следовательно, запускаемая с ракетоносца H-6N противокорабельная баллистическая ракета DF-21D будет обладать радиусом действия уже не в 1800 — 2000 км, а 2500 — 3200 при высоте запуска 8 — 12 км.

    Какое смелое предположение - авиационная версия может быть облегчена за счет снижения запасов топлива, с потерей дальности.
    Фантазия автора безгранична.
Картина дня