Министерство обороны РФ подписало контракт на закупку ЗРС С-300В4

Министерство обороны РФ подписало контракт на закупку ЗРС С-300В4

Министерство обороны России и ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» заключили контракт сроком на три года, связанный с поставками ЗРС (зенитных ракетных систем) С-300В4. Об этом сообщили в управлении пресс-службы Министерства обороны РФ. ЗРС С-300 станет основой «ракетного щита» России.

Контракт подписан министром обороны РФ Анатолием Сердюковым и Владиславом Меньщиковым, гендиректором концерна «Алмаз-Антей». По словам представителя Минобороны, ввод в эксплуатацию первых трех дивизионов зенитных ракетных систем С-300В4, согласно условиям контракта, будет осуществлен в Южном военном округе.

Министерство обороны РФ подписало контракт на закупку ЗРС С-300В4


В соответствии с контрактом, предусмотрена выплата поставщику и его соисполнителям аванса, размер которого составляет 80% от цены контракта. Такой шаг, как сообщил представитель военного ведомства, должен поддержать российских производителей, участвующих в изготовлении.

Представитель Минобороны подчеркнул, что реализация государственного контракта в скором времени позволит значительно обновить парк ЗРС С-300 поздних модификаций, стоящих на вооружении российских войск.

ЗРС C-300B4 представляет собой дальнейшую модернизацию ЗРС С-300В и С-300ВМ. Система С-300 считается приоритетным образцом вооружения противовоздушной обороны, обеспечивающим поражение аэродинамических целей и баллистических ракет на дальностях более 300 километров.

Эта система обладает повышенными боевыми возможностями, достигнутыми за счет того, что введены новые комплектующие изделия, внедрены современная элементная база и вычислительные средства. Все это привело к улучшению технических и эксплуатационных характеристик ЗРС, включая условия работы боевых расчетов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 72
  1. CrippleCross 12 марта 2012 16:43
    Чем больше говорят о оружии тем сильнее хочется увидеть его в действии и узнать кто кого laughing Не дай бог конечно.
    CrippleCross
    1. Sergh 12 марта 2012 17:29
      На фотографиях смотрется очень угрожающе, особливо на первой. Кажется, что-то супер-мощное. Впечатляет четырёхстволка!
      Sergh
      1. Uralm 12 марта 2012 22:28
        Распустили амеров с экспортом "демократии" и доллара. Вернуть на место и никаких проблем не будет, учитывая их долг в 16 Триллионов.
        Uralm
    2. domokl 12 марта 2012 18:30
      Комплекс действительно серьезный...Такие комплексы вообще остудят южных соседей ...Пока практически нет систем способных ему эффективно противостоять...
      1. бук 12 марта 2012 19:30
        интересно , а сколько заказали не сказали. это конечно правильно военная тайна и все такое , но хотя бы примерно или заниженно!!!
        бук
        1. domokl 12 марта 2012 21:11
          Пока заказали 3 дивизиона...Такие комплексы прикрывают достаточно мощные группировки ...Для ЮВО достаточно..Ни одна страна не рискнет испытывать их в действии
          1. бук 12 марта 2012 21:49
            а откуда сведения, можно ссылочку? интересно просто)
            бук
      2. wk 13 марта 2012 00:47
        Цитата: domokl
        Комплекс действительно серьезный...Такие комплексы вообще остудят южных соседей ...Пока практически нет систем способных ему эффективно противостоять...

        всё гораздо проще- с 300 несомненнно вчерашний день, хоть и вполне боеспособный, и официально заявлялось о переходе на С - 400, просто это именно те комплексы которые должны были поступить в ИРАН! - отсюда и 80% предоплаты - они уже почти готовы, так, не пропадать добру! вот правительство и компенсировало оружейникам свой внешнеполитический ляп!
        wk
        1. olp 13 марта 2012 01:24
          ничего подобного
          с-300В никогда не поставлялись на экспорт
          olp
          1. wk 13 марта 2012 02:19
            с Ираном был заключён контракт и Иран даже сделал предоплату которая по решению Медведева была возвращена и контракт прекращён - следите за информацией, про это говорили все СМИ и были официальные заявления.
            wk
            1. domokl 13 марта 2012 06:00
              laughing С-300 и С-300В4 это комплексы одинаковы настолько,насколько одинаковы охотничьё ружьё и пистолет... lol
        2. domokl 13 марта 2012 05:58
          Вы просто не правильно понимаете предназначение комплексов...С-400 не предназначается для защиты войск и других мобильных обьектов...Это комплекс для защиты инфраструктуры и городов...Даже про С-500 маленько намекну-система работы с космическими обьектами...
        3. ikrut 23 марта 2012 14:24
          1.У С-300 и С-400 несколько разные диапазоны и цели. Второй вовсе не заменяет первый, но дополняет его.Это как бы разные "эшелоны" прикрытий.
          2.Экспортные С-300 и поставляемые в российскую армию сильно отличаются. С-300В4 - не поставляется на экспорт.
          3. А что, аналогичное по функциям С-300 на Ваш взгляд - "сегодняшний день"?
          Вполне возможно, что кое-что из задела и использовали (шасси, например и еще что-то). А почему нет? Техника современная. И пока востребована и собственной армией. Не вижу ни проблем, ни поводов для иронии. ИМХО.
  2. Рен 12 марта 2012 16:48
    хоть что-то приятное за день
    Рен
  3. НИмп 12 марта 2012 16:54
    То, что крепнет щит Родины это здорово! Но кто нибудь объясните мне куда делись С-400?! Почему ставка делается на С-300? Хочется новенького а не ремейк старого, пусть и хорошего. К тому же ползли слухи об почти готовом С-500! Значит ли это, что военные босы экономят на закупке, (ведь надо отсчитаться, что модернизация идёт) а сами приворовывают из тех колоссальных средств, что выделены бюджетом!? Вот ссылочка: http://www.arms-expo.ru/049057054048124049053054053056.html
    НИмп
    1. CrippleCross 12 марта 2012 16:56
      НИмп,
      По состоянию на август 2011 года завершен эскизный этап проектирования, продолжается техническое проектирование. Начало эксплуатации и боевого дежурства С-500 запланировано на 2017 год (википедия)
      CrippleCross
    2. gothic2m 12 марта 2012 16:58
      Повторяю мой комментарий с другого форума :

      С-300В4 - система ПВО Сухопутных Войск. Задача: обеспечивать надёжное прикрытие войск на марше, во время боя итд. Из-за этого появляются обязательные требования: мобильность, проходимость, транспортабельность, быстрота реакции.

      С-300ПС/ПМ/ПМ-2, С-400 - системы ПВО Воздушно - Космической обороны. Задача: защита стационарных объектов, таких как города, заводы, опрелённые территории, которые некуда не уедут, а будут всю жизнь стоять на месте.
      Из-за этого появляются обязательные требования: многоканальность, возможность интегрироваться в одну большую систему ПВО, очень долгое время работы на поломку, мягкий диван с антигеморойной подушкой для оператора wink

      Системы ПВО ВКО должны работать всегда, каждый день, каждый час. Системы ПВО СВ стоят в ангаре и работают, только когда войска идут на марше. Это совершенно разные системы, не надо их путать


      Теперь к вопросу зачем. В последние время слышно только о С-400 итд. Но не надо и забывать о войсковой ПВО. Эти С-300В и Тор-М2У поставленные в прошлом году, будут защищать наши бригады, если будет опять заварушка как в 2008.
      gothic2m
      1. тюменец 12 марта 2012 17:13
        Цитата: gothic2m
        Повторяю мой комментарий с другого форума :

        Оставайтесь здесь, иформативно.
        тюменец
      2. olp 12 марта 2012 17:26
        все верно
        но у меня такой вопрос:
        а какие подразделения оснащаются подобными комплексами сейчас?
        допустим в бригадах нового облика (мотострелковых и танковых) зенитный дивизион включает 12 Торов и 6 Тунгусок/Панцирей, но ни буков, ни тем более С-300В в них нет

        значит подобными системами должны оснащаться зенитно-ракетные бригады?
        следовательно 2 вопроса:
        1) т.е .все зенитно-ракетные бригады делятся на бригады прикрытия и войсковые?
        просто я внятного ответа в инете не нашёл?
        2)а как решается вопрос прикрытия самих зенитных бригад("войсковых")?
        какова их ОШС?
        olp
        1. gothic2m 12 марта 2012 17:49
          1)Очень интересный вопрос. Если честно признаться - не знаю feel
          Могу только порассуждать на эту тему: Совершенно точно известно, что Торы и Тунгуски входят в штат общевойсковых бригад. В связи с переходом на бригадную структуру сейчас присутствует неразбериха по поводу, кто кому подчиняется. На мой взгляд Войсковое ПВО должно выглядеть так: в штат войсковых бригад кроме Торов, должна также войти хотя бы батарея Буков, так как они в отличии от С-300В могут вести практически с ходу. С-300В должны быть сведены в отдельные бригады ПВО, которые будут выдвигаться с общевойсковыми бригадами для усиления.


          Цитата: olp
          2)а как решается вопрос прикрытия самих зенитных бригад("войсковых")?
          какова их ОШС?


          Те же торы и тунгуски прикрывают С-300В пока оно не развёрнет свои позиции..
          gothic2m
          1. CC-18a 12 марта 2012 17:59
            Вот проскальзывала информация о С-300 в абхазии и ЮО, только не помню какая С-300 там войсковая или нет. Если С-300В то логично предположить что каждая бригада получает С-300В.
            Но как и вы я не знаю точно, так что просто поделился инфой и мыслёй)
            CC-18a
            1. gothic2m 12 марта 2012 18:18
              С-300 находится в Абхазии уже 2 года - Кремль
              http://ria.ru/defense_safety/20100813/264814376.html

              Там старьё - С-300ПС. Но для грузинов хватит. laughing
              gothic2m
        2. vaf 12 марта 2012 18:31
          Цитата: olp
          допустим в бригадах нового облика (мотострелковых и танковых) зенитный дивизион включает 12 Торов и 6 Тунгусок/Панцирей, но ни буков, ни тем более С-300В в них нет


          В ПВО есть деление комплексов по дальности действия, мобильности, компоновке, возможностям поражения, принципу наведения.
          так по дальности следующие варианты (ориентировочно):
          - комплексы ближнего действия - до 10 км (ЗРПК Тунгуска, ЗРК Стрела-10, ПЗРК Игла, ЗРК Сосна, ЗРК Лучник)
          - малой дальности - до 25 км (ЗРК Тор, ЗРПК Панцирь, ЗРК Печора-2М)
          - средней дальности - до 75 км (ЗРК Бук-М2, ЗРК Витязь - наверное)
          - большой дальности - от 75 км и дальше (ЗРК С-300ПМ, Фаворит, Триумф, С-300ВМ, Антей-2500)
          - сверхбольшой дальности - от 240 км и дальше (С-400 Триумф, Антей-2500, С-200Д - старый)
          по автономности:
          - автономные - типа все в одном флаконе: обнаружение, наведение и боеприпасы на одном шасси (Панцирь, Тор, Тунгуска)
          - комплексные - несколько машин, объединенных в систему (Бук, С-300 всех видов, С-400)
          и т.д.

          gothic2m попытался объяснить, но... постараюсь очень кратко:
          Прикрытие на марше это критерий мобильности:
          1. Панцирь и С-300В4 не стреляют на ходу, а пока у нас только Тор и Тунгуска, ну и с натяжкой Бук, но он, пока одна бригада, а когда будет М3 одному богу известно, это могут делать!
          2. Поэтому С-300В4 вполне может обеспечить прикрытие района дислокации войск, движение в наступлении ( в полосе соответствующей 1/5 или 1/1,75 своей дальности поражения ) или в обороне, но никак не на марше!
          3. Данная ЗРС только будет поставлена, возможно только к 2015-2016 году, так что это пока ещё радужные надежды, но не скрою хорошие!
          vaf
          1. gothic2m 12 марта 2012 18:48
            В принципе всё правильно, но чтобы доходчиво незнающиму объяснить все тонкости, надо страниц 10 написать

            Цитата: veteran.air force
            3. Данная ЗРС только будет поставлена, возможно только к 2015-2016 году, так что это пока ещё радужные надежды, но не скрою хорошие!


            Ты как хочешь, но я немного оптимист, поэтому думаю первые три дивизиона должны поступить в этом году:

            В последние годы в СМИ касательно ПВО активно “перетирались” новости только вокруг “алмазовских” комплексов С-30ПМУ2, С-400 и “сказочного” С-500. Линия же развития “антеевских” С-300В была всегда на заднем плане. Не случайно, после слияния двух гигантов не появилось название Антей-Алмаз”, а именно “Алмаз-Антей”, что говорит о главенстве одного над другим. Тем временем, все же не столь помпезно, но продолжалась модернизация С-300В в виде системы “Антей-2500 (С-300ВМ).

            Год назад сообщалось о том, что в 2011 году Сухопутные войска должны получить данные ЗРС. Вслед за информацией о том, что 31 мая 2011 года в рамках первого этапа испытаний успешно осуществлен первый пуск зенитной ракетной системой С-300В4, и в 2012 году ожидается завершение государственных испытаний ЗРК «Антей-2500», ИТАР-ТАСС сегодня опубликовал новость о подписании 3-летнего госконтракт с МО РФ на поставку зенитных ракетных систем С-300В4 в войска.

            http://missiles2go.wordpress.com/


            Понимаешь, этот С-300В4 войска должны были получить ещё в 2011, год задержки, спишем на последствия 90-ых и 2000-ых.
            gothic2m
            1. vaf 12 марта 2012 19:23
              Цитата: gothic2m
              В принципе всё правильно, но чтобы доходчиво незнающиму объяснить все тонкости, надо страниц 10 написать


              Согласен с тобой полностью и то же являюсь оптимистом, но ,к сожалению" пережил на своей шкуре все эти "реформы" да и сейчас бывшие ученики и подчинённые, хотя сейчас они большие начальники, да и отставники , ведь общаемся постиоянно, а не только за "рюмкой" чая, так вот рассказывают такие вещи, что ...лучше вам об этом не знать!
              К великому сожалению не всё так "сладко в королевстве"!
              Мыслей,разработок,проектов море и таких, что амеры вешаться должны сразу, но....! "......Умом Россию не понять....!"
              Так что остаётся только надеяться и верить, что всё переменится,как трудно не было бы и чего бы это не стоило!
              Я всегда был против объединения ведущих КБ в любых отраслях- ракетостроении, авиастроении и т.д. потому что паритета так никогда достигнуто быть не может, а будет поглощение одного другим, плоды чего мы сейчас и пожинаем(С-300П и С300В,Су-27 и Миг-29 и т.д.)! request
              vaf
          2. Igorboss16 12 марта 2012 22:02
            Patriot нервно курит в сторонке lol
            Igorboss16
      3. Большое спасибо ! А то запутался уже feel
    3. tverskoi77 12 марта 2012 17:14
      С-300В4 является самостоятельной разработкой ЗРК для сухопутных войск. Сравнивать ее с ЗРК ПВО страны С-300 и С-400 не корректно.
      tverskoi77
      1. olp 12 марта 2012 17:28
        верно
        ракеты в них используются совершенно разные
        кстати поговаривают, что именно на основе 9м82 разрабатывается ракета для с-400/500 способная поражать цели на орбите
        olp
      2. vaf 12 марта 2012 19:26
        Цитата: tverskoi77
        Сравнивать ее с ЗРК ПВО страны С-300 и С-400 не корректно.


        А Табуреткин сравнивает с лёкгостью-даёт интервью, что мы все ранее выпущенные С-300 доведём до состояния С-300В4????!!!!!
        Ну что можно сказать, а ведь "это ....." занимает высокий государственный пост! am
        vaf
        1. tverskoi77 12 марта 2012 20:45
          Да, есть такое дело. У него и войска Би-Би-Си есть))) ВВС по нашему))))
          tverskoi77
    4. kos 13 марта 2012 00:44
      Цитата: НИмп
      То, что крепнет щит Родины это здорово! Но кто нибудь объясните мне куда делись С-400?! Почему ставка делается на С-300? Хочется новенького а не ремейк старого, пусть и хорошего.

      Вот почитайте: http://twower.livejournal.com/2012/02/07/
      kos
    5. wk 13 марта 2012 00:51
      Цитата: НИмп
      Но кто нибудь объясните мне куда делись С-400?! Почему ставка делается на С-300? Хочется новенького а не ремейк старого, пусть и хорошего. К тому же ползли слухи об почти готовом С-500! Значит ли это, что военные босы экономят на закупке,

      всё гораздо проще- с 300 несомненнно вчерашний день, хоть и вполне боеспособный, и официально заявлялось о переходе на С - 400, просто это именно те комплексы которые должны были поступить в ИРАН! - отсюда и 80% предоплаты - они уже почти готовы, так, не пропадать добру! вот правительство и компенсировало оружейникам свой внешнеполитический ляп!
      wk
  4. Tiberium 12 марта 2012 16:57
    Новость хорошая. Только почему, чаще всего, новое вооружение направляют в Южный военный округ. Поставили бы хоть раз в Сибирь или Дальний Восток.
    Tiberium
    1. CrippleCross 12 марта 2012 17:03
      Потому что весь накал сейчас на Кавказком направлении. Наш кавказ, Нагорный карабах, Сирия,Грузия, Иран.
      Китай пока что молчит и на Аляске тихо. Выбрано приоритетное направление на сегодняшний день.
      CrippleCross
      1. старый ракетчик 12 марта 2012 20:43
        CrippleCross,
        Кстати ,на Южные Курилы ставят,если мне не изменяет память,два дивизиона С-300
        1. vaf 12 марта 2012 21:18
          Цитата: старый ракетчик
          Кстати ,на Южные Курилы ставят,если мне не изменяет память,два дивизиона С-300


          Привет, дружище старый! Ты,как всегда не ошибаешься!:
          12 октября 2011 года-Минобороны приступило к реализации плана по усилению военной группировки на Курильских островах, территориальную принадлежность которых оспаривает Япония.
          В ведомстве сообщили, что на Курилы уже поставлены ЗРК «Бук-М1», а также тяжелая боевая техника, включая батальон танков Т-80.
          Останавливаться на этом Россия не собирается.
          На вооружение группировки войск на Южных Курилах планируется поставить подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион» с ракетами «Яхонт»и
          будут размещены мобильные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-C1» и «Бук-М2».
          vaf
    2. in4ser 12 марта 2012 17:04
      у нас слабые границы на Юге - сегодня Грузия - это шлюз который может открыться и впустить волну общеизвестных сценариев + Оренбургский коридор который так же требует внимания, через который может хлынуть волна из Азии.
      Учитывая политику России в отношении ЛАГ и политику ЛАГ в отношении США, можно состроить логическую цепочку.
      нам нужно скоростное перевооружение.
      in4ser
      1. Sergh 12 марта 2012 17:41
        Была информация в начале прошлого года, С-300 из под Москвы ушли на Восток, С-400-в Москву.
        Sergh
        1. gothic2m 12 марта 2012 17:52


          http://onepamop.livejournal.com/893371.html

          вы имеете ввиду вот эти С-300 wink
          gothic2m
  5. gothic2m 12 марта 2012 17:06
    Про С-400: В конце 2011 в войска передали полковой комплект С-400 состоящий из двух дивизионов. Этот полк ( третий по счёту) в конце марта встанет на боевое дежурство в Калининграде. Сейчас он находятся в Ашулуке, где проходят учения расчётов.

    Четвёртый полк С-400 заступит на вооружение до конца года на Дальнем Востоке. Я так понимаю будет саммит во Владивостоке охранять. laughing
    gothic2m
  6. nycsson 12 марта 2012 17:16
    НАТО нас уже со всех сторон окружило, а они только контракт подписали.....А какая была система ПВО в свое время над территорией всей страны, муха не пролетит? Все развалили, как говориться ломать не строить, душа не болит.....
    1. kos 13 марта 2012 00:55
      Цитата: nycsson
      НАТО нас уже со всех сторон окружило, а они только контракт подписали.....А какая была система ПВО в свое время над территорией всей страны, муха не пролетит? Все развалили, как говориться ломать не строить, душа не болит.....

      Ну давайте теперь опустим руки и будем ныть, что не можем поставлять в войска по 10 полков С-400 в год. Дорогу осилит идущий, а не причитающий как раньше все было хорошо.
      kos
  7. Region65 12 марта 2012 17:20
    ну контракт контрактом только есть одно но - КАДА ПОСТАВКИ МАТЬ ЕГО БУДУТ? и када ужо Табуретку вернут в Израиль, или откуда там эта засланая министра обороны......
    Region65
  8. Касым 12 марта 2012 17:56
    Даже в советское время не было возможности прикрыть всю территорию страны системами ПВО. Прикрывали только стратегически важные территории.Например , Московская зона могла отбить налет 800 самолетов одновременно или 1600 крылатых ракет при полном развертывании.
    1. CC-18a 12 марта 2012 19:03
      не не не, недо такое писать, это не правда!
      К 1985 году ПВО страны полностью закрыла границу причём многоэшелонированно и дублировано. То что вам показывают где типо нету сплошной зоны это обман, там всегда показывают например только С-300П... при этом забывая о С-200(если это период СССР). Вообщем берут тупо 1 вид ПВО и показывают их и забывая про остальные виды.
      А ведь кроме радаров С-300 есть и другие системы, стационарные радары большой дальности, мобильные радары, мобильные и стационарные средства ПВО со своими радарами миллиметрового, сантиметрового, дециметрового и наконец метрового диапазона. Так что если взять тупо стационарные объекты ПВО и радаров даже без участия мобильных средств ПВО понятно станет что воздушная граница на замке(это не шутки). И это я ещё не учитывал Миг-31Б/БМ и А-50/А-50У и т.п.
      Сейчас хз, но думаю что сплошное радарное покрытие границ есть! а вот средств поражения сплошняком по границе наземных ПВО наверно нет, хотя думаю что и тут не долго использовать сушки и миги для перехвата нарушителей.
      CC-18a
      1. vladimir64ss 12 марта 2012 23:05
        К 1985 году ПВО страны полностью закрыла границу причём многоэшелонированно и дублировано.-----------------А самолёт Руста на Красной площади?
        vladimir64ss
        1. Eugene 12 марта 2012 23:30
          Самолет засекли сразу, причины не сбития:
          а)пятномордый на троне =нерешительность командования;
          б) сразу поняли,что это Цесна а не томогавк, поэтому сбивать не стали;
          в) вроде кк пытались сопровождать (не уверен) , но для сверхзвукового перехватчика тормознутая низколетящая Цессна не самая удобная цель

          вот как-то так.
          Eugene
          1. vladimir64ss 12 марта 2012 23:54
            Eugene,вот как-то так.
            на Красной площади? Легче поверить что ПВО с дырами.
            vladimir64ss
            1. Eugene 13 марта 2012 00:28
              никто не знал куда он сунется, как я уже сказал сочетание слабости политической воли руководства + все понимали,что это не Томогавк, поэтому сбивать над Москвой было опасно... плюс есть версия о заговоре в ближайшем окружении м.горбачева...
              Eugene
              1. Draz 13 марта 2012 02:30
                Незадолго до этого ПВО СССР сбило пассажирский лайнер по ошибке вошедший в воздушное пространство СССР, жертвы, визги США + меченый......profit

                Инцидент с корейским Боингом — пограничный инцидент в воздушном пространстве СССР, в результате которого 1 сентября 1983 года советским истребителем Су-15 был сбит Боинг 747 южнокорейской авиакомпании Korean Air Lines (рейс Korean Air 007, KAL007 (KAL-007) или KE007).
                Самолёт вторгся в закрытое воздушное пространство СССР, прошёл над рядом советских военных объектов и был сбит истребителем-перехватчиком Су-15, после чего разбился к юго-западу от острова Сахалин. При крушении никто не выжил, среди жертв оказался член Палаты представителей США Ларри Макдональд (Larry McDonald). Сбитым самолётом оказался Боинг 747-230B, перевозивший 246 пассажиров и 23 члена экипажа по маршруту Нью-Йорк — Сеул (с дозаправкой в Анкоридже), отклонившийся от курса на 500 километров. Основные версии причин произошедшего — ошибка пилотов и провокация со стороны спецслужб США.
                Происшествие вызвало серьёзное обострение и без того непростых на тот момент отношений между СССР и США.
              2. vladimir64ss 13 марта 2012 15:14
                Цитата: Eugene
                плюс есть версия о заговоре в ближайшем окружении м.горбачева...

                Цитата: Draz
                визги США + меченый......profit

                Всё равно надо было сшибать!
                vladimir64ss
      2. sasha.28blaga 13 марта 2012 05:29
        Сам не видел , но говорят, если метеошар пересекает ДВ границу, то его видно на каком-то экране!.
      3. Касым 13 марта 2012 11:37
        СС-18а.Я имел ввиду только ЗРК-статья про них. Полностью с Вами согласен. А также весь ближний космос просматривали.Вспоминается эксперимент ,когда металлические шарики в космосе рассыпали.Мы их все засекли, а американцы нет.А про патрулирование авиацией наших границ и говорить не приходится. С большим уважением.
  9. Cochetkov.serzh 12 марта 2012 18:54
    Ну чтож не плохо
    Cochetkov.serzh
    1. Ёжик 12 марта 2012 20:43
      Это очень хорошо !!!
      Ёжик
  10. 443190 12 марта 2012 20:43
    вот те раз....То кричали еще пару месяцев назад что С-300 вчерашний день и уже на подходе С-400 а там и С-500 не за горами а тут выясняется что приврали немного и С-300 еще могуч и велик...ну кому после этого верить..
    443190
    1. Igorboss16 12 марта 2012 22:00
      у с 300 куча модификаций и в войска поставляются не модели 1975 года а новые комплексы у которых масса преимуществ перед предыдущими модификациями
      и снимать их с производства под предлогом "у нас есть с-400 " не целесообразно ,и замена будет постепенной
      Igorboss16
  11. vezunchik 12 марта 2012 20:54
    Пресс-секретарь губернатора Ульяновской области Дмитрий Шиков в понедельник подтвердил информацию о том, что власти региона проводили переговоры с представителями НАТО о создании в Ульяновске транзитно-перевалочного пункта Североатлантического альянса, передает корреспондент РИА Новости.
    Хотя Нач. Ген.штаба до этого говорил обраное...

    Однако, как дал понять сирийский посол, хотя Дамаск полностью поддерживает эти предложения, иностранные государства уже оказывают помощь повстанцам извне. «Можно предполагать, что они прошли необходимую подготовку для ведения боев в городах. Среди убитых в Хомсе террористов было много неизвестных трупов, среди которых были, в том числе, и афганцы», — сообщил Хаддад.

    Помните была информация, что в США проходят учения по ведению уличных боев?
  12. Uralm 12 марта 2012 20:55
    Американцам надо испытать ПВО России. Действительно. Давно уже не было.
    Uralm
  13. Liberal 12 марта 2012 21:07
    Хорошее дело. Главное, чтоб без тайваньских микросхем...
    Liberal
  14. Bazilevs 12 марта 2012 22:00
    Опаздываем!!! товарищи опаздываем!!!, такие комплексы уже давно должны стоять на вооружении...
  15. Евгений Петрович 12 марта 2012 22:11
    Я так понимаю, прощай с-500, выборы прошли.
    1. Liberal 12 марта 2012 22:29
      Немного терпения...6 лет пролетят и опять и снова командор будет рассказывать сказки о С-500 laughing
      Liberal
      1. Инет боец 12 марта 2012 23:25
        И С-500 тоже будет. Обязательно будет. И с ракетой, способной сбивать спутники. Даже не сомневайтесь.
    2. Евгений Петрович 12 марта 2012 23:29
      Зачем минусуете, обоснуйте. Реально даты после выборов стали переносится, отказ от модернизации подлодок обосновывается, Ну и зачем перед выборами обещали или не знали о нерентабельности модернизации того или другого объекта.И то-ли еще будет.
      1. gothic2m 13 марта 2012 00:05
        Конкретно: где, когда и какие даты были перенесены? am
        gothic2m
    3. Varnaga 13 марта 2012 09:46
      Специально для упорытых комментарий гендиректора ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» Виталия Нескородова:
      Этап технического проектирования, определяющего облик системы, завершен — это правда. Но учтите, что изначально на всю работу по новой системе в целом нам было отпущено шесть лет. Для того чтобы уложиться в такие сроки, доведя разработку до завершения госиспытаний, необходимо было техпроект, о котором сейчас идет речь, завершить за полтора-два года максимум. Вместо этого он выполнялся три года. Естественно, сейчас мы столкнулись с дефицитом времени — и возник вопрос переноса сроков. Так что не считаю возможным гордиться тем, что за половину времени, отведенного нам в целом на создание новой системы, предприятие завершило лишь этап технического проектирования. Это, к сожалению, только малая часть огромного комплекса работ, который необходимо выполнить до момента принятия системы на вооружение. Поэтому сейчас нам приходится догонять, наверстывать упущенное. Но, несмотря на это, первые образцы отдельных средств системы, как вы сказали, в «железе», появятся уже в конце текущего года.


      Плохо Вы понимаете, батенька, плохо.
      1. gothic2m 13 марта 2012 15:08
        Цитирую Ваш комментарий выше:
        Цитата: Varnaga
        Зачем минусуете, обоснуйте. Реально даты после выборов стали переносится


        Это интервью было опубликовано в начале февраля, за месяц до президентских выборов


        Жду других отмазок am
        gothic2m
  16. Torus 12 марта 2012 22:54
    Это конечно хорошо, что закупается вооружение, особенно ЗРК.

    Но вот непонятно мне.
    По моему в ПВО поразительная разносортица с комплексами. Уважаемый veteran.air force внёс некоторые разъяснения, но, по-моему, только подтвердил этим, что разных комплексов, дублирующих друг друга много.
    При этом с разными ракетами, на разном шассии и т.д.

    Почему нельзя было сделать только три комплекса:
    1. ручной ЗРК
    2. подвижный ЗРК (для обеспечения ПВО войск, в том числе на марше)
    3. объектовый ЗРК (прикрытие неподвижный объектов, ПВО страны).

    Ну с ручным всё ясно.

    Подвижный - автономный (т.е. всё на одном шасси) с ракетами дальностью от 0 до 25 км. Плюс пулемёты или 30-мм АУ можно иметь для дострела.

    Объектовый - с дальностью от 25 до 250 км и более в зависимости от ракеты.

    При этом и подвижный и объектовый ЗРК базируются на едином универсальном колёсном шасси.
    Подвижный - на шестиосном
    Объектовый - на восьмиосном.

    как-то так...

    Если не прав, поправьте.
    1. gothic2m 12 марта 2012 23:12
      Мдааааааааааааааа, что Вам сказать. Если кратко, то это полная чушь.

      Повторю мой комментарий выше

      но чтобы доходчиво незнающиму объяснить все тонкости, надо страниц 10 написать


      Вам это надо?
      gothic2m
      1. Torus 13 марта 2012 20:20
        А вы напишите лучше статью. Я думаю не мне одному интересен этот вопрос.
        Если соберётесь писать, не забудьде сравнить наше ПВО с НАТОвским и американским.

        Цитата: gothic2m
        надо страниц 10 написать
        Вам это надо?


        Да как вам сказать...
        Я-то проживу без этого как-нибудь...

    2. ikrut 23 марта 2012 14:44
      Полистайте архив статей в части ПВО и ПРО. Я встречал довольно толковую статью, где рассказывалось о эшелонировании, дублировании и назначении различных средств. В общем-то - картина довольно логичная. Вроде как и ничего лишнего. Всему есть свое место. Каждый тип вооружения имеет свое назначение, диапазон и вид целей, место в системе обороны и состав задач. Каждый отслеживает свой диапазон, "отвечает" за свои цели в нем, страхует, помогает и прикрывает соседние эшелоны.
  17. VikVik741 13 марта 2012 00:23
    Много о чем можно спорить, но в Союзе, не зная ни размеров военного бюджета, ни о каких контрактов, спалось как-то спокойнее.
  18. Magadan 13 марта 2012 01:19
    Цитата: gothic2m
    С-300В4 - система ПВО Сухопутных Войск. Задача: обеспечивать надёжное прикрытие войск на марше, во время боя итд. Из-за этого появляются обязательные требования: мобильность, проходимость, транспортабельность, быстрота реакции.

    С-300ПС/ПМ/ПМ-2, С-400 - системы ПВО Воздушно - Космической обороны. Задача: защита стационарных объектов, таких как города, заводы, опрелённые территории, которые некуда не уедут, а будут всю жизнь стоять на месте.

    Спасибо за коммент! Просто мне жутко не понравилась инфа с Алмаз-Антея. Тут поневоле параноиком станешь. Столько раз в самых верхах России случались предательства, особенно за 20 век, что не верю никому. А ПВО- тема слишком серьезная, чуть ли не самая главная, как показали последние события в Мире. Есть ПВО - и ты свободная страна, нет ПВО -будем тебя демократизировать.

    Цитата: gothic2m
    но чтобы доходчиво незнающиму объяснить все тонкости, надо страниц 10 написать

    Вообще-то мне бы очень хотелось. А то новости всякие разные и противоречивые. Можете статью набросать и здесь выложить? Особенно интересует трезвая оценка всего, что сейчас происходит. Я реально сейчас рою инет в поисках всей инфы по Ашурбейли, бывшему директору Алмаз-Антея. Пока вижу только домыслы без фактов, что он типа ворюга, а факты в том, что его Алмаз-Антей самостоятельно, без государства начал работы по С-400. Потом его тихой сапой в 2011 сняли, поставили вместо него какого-то судового механика, особняк этого, блин, механика по ТВ показывали, там Абрамовичу под стать. Зато работяги все разбежались, сталилитейка остановлена, цеха типа "морданизируются", наняли каких-то лошков с ГАЗа вместо квалифицированных спецов. Зарплата 12 тыс в месяц!!!
    В результате - об С-400 все как-то забыли, зато стали статьи про всякие морданизации устаревших С-300 появляться! Тут поневоле начнешь задумываться. Где правда???
    1. ГСКБ 13 марта 2012 14:28
      Цитата: Magadan
      Потом его тихой сапой в 2011 сняли, поставили вместо него какого-то судового механика, особняк этого, блин, механика по ТВ показывали, там Абрамовичу под стать. Зато работяги все разбежались, сталилитейка остановлена, цеха типа "морданизируются", наняли каких-то лошков с ГАЗа вместо квалифицированных спецов. Зарплата 12 тыс в месяц!!! В результате - об С-400 все как-то забыли, зато стали статьи про всякие морданизации устаревших С-300 появляться! Тут поневоле начнешь задумываться. Где правда???

      Смешались в кучу кони, люди...
      Какой судовой механик? Вы о чем? Ашурбейли никогда не был главой концерна ПВО "Алмаз-Антей", чей, якобы, особняк показывали в программе Мамонтова. Его (Ашурбейли) пост до отставки - генеральный директор головного системного конструкторского бюро "Алмаз-Антей". Концерн и ГСКБ - это совершенно разные юрлица. Сменил Ашурбейли Виталий Нескородов, который у него работал замом, и в ГСКБ он к тому времени уже 10 лет отпахал. Образование - МВТУ им. Баумана. В какой газетенке вы о судовом механике прочли?
      Теперь об устаревших С-300. Вы различие между объектовой ПВО и ПВО Сухопутных войск представляете? Новая модификация трехсотки идет в СВ. Разработчик - НИЭМИ, а не ГСКБ. Чего ее с объектовой С-400 сравнивать? Нету ничего новее в системах ПВО СВ.
      О зарплате. Вы от кого слышали про 12000 рублей? На каком предприятии? Какое отношение к нему имеет Ашурбейли и ГСКБ, в котором ЗП выше намного? Какая в ГСКБ сталелитейка? Там давно нет ничего, что было до Ашурбейли.
      Вот вам факт, а не домыслы: в начале года открыли новый клуб Stadium Live http://www.stadium-live.ru/ru/about/stadium.html , который расположен в помещении бывших цехов Алмаз-Антея, где собирали все, влоть до С-400. Догадываетесь, кто его от ГСКБ отделил?
      В настоящее время компания, принадлежащая тому же лицу, выставила на продажу бывшие цеха конструкторского бюро, в которых делали печатные платы для ЗРС.
      Вот вам небольшой подарок, если реально ищете инфу. )))
      ГСКБ
  19. gothic2m 13 марта 2012 01:35
    Цитата: Magadan
    Просто мне жутко не понравилась инфа с Алмаз-Антея


    Что за инфа? Желательно ссылку

    Цитата: Magadan
    В результате - об С-400 все как-то забыли, зато стали статьи про всякие морданизации устаревших С-300 появляться! Тут поневоле начнешь задумываться. Где правда???


    Калининград будут защищать «Триумфы»! http://sdelanounas.ru/blogs/10923/

    С-400 отстрелялся на «отлично» http://sdelanounas.ru/blogs/11269/

    Минобороны: Систему С-400 в 2012 году оснастят новейшей ракетой http://sdelanounas.ru/blogs/13838/


    Третий и четвертый полки С-400 поставят в армию в 2012 году http://ria.ru/defense_safety/20111011/455649515.html

    Концерн ПВО "Алмаз-Антей" занял 20 место в рейтинге ста крупнейших оружейных компаний мира
    http://i-korotchenko.livejournal.com/405592.html

    Год без Ашурбейли: ГСКБ "Алмаз-Антей" уверенно движется вперед
    http://i-korotchenko.livejournal.com/404404.html


    Вы точно уверены, что про С-400 все забыли?
    gothic2m
    1. El13 13 марта 2012 09:48
      В ряде последних передач Андрея Караулова в Моменте Истины он рассказывает о развале головного завода... обидно слушать, обычно он не врёт.
      1. Varnaga 14 марта 2012 07:51
        притча эта тянется со времен вброса в газете МК. Здесь было уже все подробно разобрано.
    2. Varnaga 13 марта 2012 09:52
      да не нужны им факты, об них же всех их аргументы на уровне всеполимерыпросрали разбиваются как стекло.
  20. dred 13 марта 2012 16:13
    Побольше бы их закупили чтоб у американских пилотов очко жалось.
    dred
  21. viruskvartirus 14 марта 2012 00:30
    Интересно...не знал про различные подвиды данного семейства....побольше с-300 хороших и разных ... и чутом сирийцам...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня