США пытаются развязать региональный конфликт в Европе

94
Не прошло и недели с написания статьи о блокаде ПМР («Младоевропейцы нашли у России слабое место? Кусать будут, а мы ответим?»). Приднестровье оказалось в окружении врагов, и ситуацию эту необходимо решать. Молдавия и Украина сделают всё, чтобы "испортить жизнь" свободолюбивой республике. Я умышленно не "цеплял" в своих рассуждениях ещё одного игрока в этом регионе — Румынию. Просто ждал, как будут развиваться события в американском Конгрессе. И дождался...





Итак, сначала факт. Госдеп США принял решение о поставках в Румынию ракетно-артиллерийских систем на сумму 1,25 млрд. $. Что это? А это не что иное, как продолжение темы ПМР. В перспективе такое решение создает несколько новых целей для ВКС России. И такое мнение сегодня "задавило" все остальные. "Если завтра война..." А если нет? Если завтра война Молдавии с Приднестровской Молдавской Республикой? Даже не война, обострение конфликта?

Каковы наши действия в этом случае? Ведь любой мало-мальски знающий ситуацию человек понимает, что Румыния в любом случае станет помогать Молдавии. И не "выражая обеспокоенность", а реально. Вплоть до ввода собственных войск на территорию ПМР. И румынское оружие, которым в избытке сегодня снабжают страну НАТО и США, будет направлено на наших граждан и граждан ПМР.

Понятно, что сейчас некоторые читатели вспомнят пятидневную войну с Грузией. "Шапками закидаем..." А ведь стоит напомнить один малоприятный факт, который замалчивается нашими СМИ. 08.08.08 российская армия не воевала в Южной Осетии! Воевали ополченцы и российские миротворцы. А армия стояла и ждала команды из Москвы. Первая рота пришла только 9.08.08...

Это благо, что храбрые, хотя и слабо подготовленные, осетины не отступили. Нигде и ни разу. Благо, что российские миротворцы не отступили. Нигде и ни разу. Но ведь даже авиация не работала 8 августа... Только грузины. И по мирным жителям. Выиграли войну опять за счет беззаветной смелости российских военных и осетинских ополченцев...

Этот эпизод я напомнил просто для того, чтобы не создалась иллюзия легкости принятия решения о начале полномасштабной войны. Решения, которое коснется всех нас. Кто-то пойдет в реальное военное пекло. Кто-то "затянет пояса". Но в стороне не останется никто.

Понятно, что такого развития событий не хочет никто. По крайней мере, у нас и в "старой Европе". Слишком много крови было пролито совсем недавно по историческим меркам. А политики и военные прекрасно понимают, что сегодня количество жертв увеличится кратно. Но, опять приходится возвращаться к недавней статье, кроме "старой" есть ещё и "новая" Европа.

До недавнего времени наше внимание было приковано к нескольким странам. Польша, Украина и страны Балтии. Именно в этих странах уже воспитано поколение, которое "забыло историю". Именно в этих странах основу внутренней и внешней политики составляет русофобия. И именно этим странам особенно "благоволит" США. И прошлая и нынешняя администрация. И вот сегодня можно с полной уверенностью добавить к этому списку ещё и Румынию.

Я упомянул о точке зрения, которая сегодня "главная" у политологов и аналитиков. А у военных?

В сотый раз, наверное, я утверждаю, что главная цель США сегодня — Россия. Победить Россию в "открытой войне" американцы даже не мечтают. Они прекрасно понимают силу российской армии и осознают, что нашего главкома очень трудно запугать. Приказ будет отдан незамедлительно. Что тогда?

Тогда Сирия и Ирак. Но Россия настолько успешно ведет операцию в Сирии, что появление российских войск в Ираке для США смерти подобно. Потому и вынуждены американцы там "барахтаться" сами. То, что сегодня демонстрируют американцы на Ближнем Востоке, кроме кривых усмешек, у большинства военных не вызывает. Война ради войны... Проще говоря, план о полноценном "втаскивании" Россию в сирийские события рухнул. Россия, как и на Украине, на войну не пришла. Точнее, пришла такими силами, что устроить "новый Афганистан" явно не получится.

Как мне кажется, появление нового "любимца Америки" в лице Румынии, события в ПМР, события на Украине, Польша, Балтия — это звенья одной цепи. С упорством смотрящего на новые ворота барана американская администрация пытается втянуть Россию в активные боевые действия. Россия должна "исполнить роль агрессора". Россия должна подорвать собственную экономику войной.

США явно мечтает о "Ближнем Востоке" на европейском континенте. В любом месте. Будь то Украина или Балтия. Будь то Польша или Румыния. В любом случае "старой Европе" придется втягиваться в войну. Членства в НАТО никто не отменял. И обязательств тоже. А это, как ни крути, старый, уже неоднократно испытанный США сценарий. Первая и вторая мировые войны "сделали" США мировой державой. Уничтожили или подчинили большинство конкурентов. Нужна новая война в Европе. Только много крови может вернуть США положение главной державы планеты...

Понятно, что Москва уже подготовила адекватный ответ новой угрозе. Понятно, что ответ этот будет достаточно жесткий. В случае конфликта теперь и румыны заложники. Более того, понятно, что и Германия, и Франция, не говоря уже о более "слабых" странах, сделают все, чтобы не ввязываться в будущий конфликт. Но насколько это самое "всё" будет возможно? Кто командует войсками НАТО? Кто отдает приказы? Представители какой страны? Кто отправит европейцев на войну?

Единственное, что непонятно, почему этого не видят европейские политики и военные. Сколько можно натягивать тетиву? Всему есть предел. Либо лук выстрелит из-за того, что лучник не удержит эту самую тетиву. Либо тетива порвется. И тогда очень возможна достаточно серьезная травма лучника... В любом случае хорошего мало.

А в заключение хочу привести слова российского сенатора, первого заместителя председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франца Клинцевича, которые он написал на своей странице в Facebook. Они, как мне кажется, подтверждают мою точку зрения.

"Словом, американцы продолжают выискивать в Европе проблемные зоны безопасности, пытаясь довести ситуацию там, где это возможно, до открытого конфликта и втянуть в него Россию". "У меня только один вопрос к союзникам США в Европе: неужели вы не видите, что американцы стремятся превратить наш континент во второй Ближний Восток?"
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    22 августа 2017 06:52
    По поводу шапок и прочего: в Грузию наши войска шли по территории собственной Северной и дружественной Южной Осетий. В ПМР такой вариант с поддержкой наших войск и граждан не прокатит, нет такого коридора. Если только его теми же пресловутыми шапками не пробить. И в случае чего идти придется уже по глубоко враждебной (местами, конечно, но большими местами) территории Руины. А с моря вообще могут быть большие проблемы в виде столкновения с кораблми стран НАТО, да и десантных кораблей у нас уже практически нет (к слову о "Мистралях" и им подобных).
    1. +13
      22 августа 2017 10:04
      197-я бригада десантных кораблей — действующее соединение Черноморского флота ВМФ России.Базируется в Севастополе. Включает в себя большие десантные корабли проекта 1171 «Николай Фильченков», «Саратов», а также проекта 775 и 775М «Азов», «Новочеркасск», «Цезарь Куников» и «Ямал».
      И это не надувные лодки, а суда способные своим огнем расчистить места высадки.
      Десантовместимость:

      10 средних танков и 340 чел.
      12 единиц бронетехники и 340 чел.
      3 средних танка, 3 САУ 2С9 «Нона-С», 5 МТ-ЛБ, 4 грузовых автомашины и 313 чел.
      Либо:

      вариант 1 - 13 средних (основных) танков;
      вариант 2 - 13 БТР;
      вариант 3 - 20 грузовых автомобилей;
      личный состав десанта (при всех вариантах загрузки) — 150 чел.
      Размеры грузового отсека 55 × 6,5 × 4,5 м + 40 × 4,5 × 4,5 м., масса груза — до 480 тонн. Десант размещается в нескольких кубриках и офицерских 4-местных каютах.
      1. +5
        22 августа 2017 10:36
        Отлично. Сколько одновременно БДК ЧФ можно задействовать в гипотетичесских БД (не забываем про "сирийский экспресс")? Сколько ходок должны сделать эти БДК в Крым и Новороссийск, чтобы обеспечить приемлемое количество десанта в виде живой силы и техники для прорыва к ПМР через Одесскую область - кратчайшим путем? Как на все эти действия будут смотреть соседи по региону, отчего-то поголовно входящие в НАТО?
        Что-то оптимизма получающиеся выкладки не несут.
        1. +13
          22 августа 2017 11:17
          Могу позвонить узнать, если надо будет. Это Вам информация для справки, что бы больше не оперировали категориями типа "Почти" "Немножко" "Возможно" "Гипотетически " "Практически"...
          И так к слову, кораблям типа "Мистраль" там делать нечего, просто не нужен.
          1. +3
            22 августа 2017 13:07
            "Для справки" я могу и сам посмотреть, несложно. А вот реальность насколько отличается от данных на бумаге. Списочный состав и фактическое наличие всегда отличались достаточно серьезно.
            там делать нечего, просто не нужен.

            Так ведь нету, вот и не нужен feel
            1. +2
              22 августа 2017 13:17
              Можете посмотреть, так посмотрите. Это данные только по судам которые находятся в боевом строю, заодно гляньте фактическое наличии войск в Крыму.
        2. +3
          22 августа 2017 11:36
          Аэропорта "Слатина". Больше сказать нечего, а ПВО мешающее просто тупо давить придется...
      2. +2
        22 августа 2017 22:19
        А Вы эти возможности всерьез обсуждаете)? Достаточно будет приехать Бухгальтеру еще разок;)
        1. +1
          23 августа 2017 01:13
          Я только недавно увидел видео 14-го года, где Гарант выступает после встречи с этим "бухгалтером" (Дидье Буркхальтер) по вопросам Украины. Очень странное впечатление осталось. Таким, я его (гаранта) не видел до этого. Хочется верить, что мы независимая страна, но после таких видео закрадывается червь сомнения.
          1. 0
            23 августа 2017 06:49
            Не могли бы вы пожалуйста поконкретнее сказать, что вас обеспокоило?
            1. +1
              23 августа 2017 13:44
              То, как он вел себя на пресс-конференции. То, что после визита, мы резко сменили вектор по ДНР и ЛНР.
              1. 0
                23 августа 2017 14:43
                Цитата: De Laert
                То, что после визита, мы резко сменили вектор

                Таки не понял, что же так обеспокоило?
                Ничо, что были соответствующие заявления со стороны ЛНР/ДНР, которые препятствовали _любым_ действиям РФ?
                Или Вы таки из тех, кому нужен "осадочек"?
                1. +1
                  25 августа 2017 01:11
                  Напишите, какие заявления были?
                  И вы смотрели ту пресс-конференцию?
                  1. 0
                    28 августа 2017 13:20
                    О том, что территории остаются территорией Украины.
                    Или кому не ясны все вытекающие?
    2. +2
      22 августа 2017 11:41
      Цитата: inkass_98
      По поводу шапок и прочего: в Грузию наши войска шли по территории собственной Северной и дружественной Южной Осетий. В ПМР такой вариант с поддержкой наших войск и граждан не прокатит,

      Да, сухопутного коридора нет, вы правы. Но зачем забывать о ракетах и самолётах? Которые мы теперь размещаем в Крыму без ограничений.
      1. +3
        22 августа 2017 13:13
        Да, сухопутного коридора нет, вы правы. Но зачем забывать о ракетах и самолётах?

        1. ПВО у Руины все еще существует, да и на примере войны 08.08.08. мы видели, что можно сделать достаточно обученными расчетами с нашей авиацией.
        2. Наземную операцию проводить будут не авиация и ракетчики, а сухопутные войска. И их еще надо доставить до точки высадки или забыть про морской десант и действовать с суши, оставив за спиной большое и недружелюбное в массе своей население.
        1. +6
          22 августа 2017 16:25
          Цитата: inkass_98
          оставив за спиной большое и недружелюбное в массе своей население.

          Да ладно, насчет недружелюбное это Вы погорячились! Нормальное обычное население, классические "нон комбатанты". А в случае наведения порядка так вообще станут очень даже дружественные!!!
        2. +3
          22 августа 2017 17:45
          Цитата: inkass_98
          1. ПВО у Руины все еще существует, да и на примере войны 08.08.08. мы видели, что можно сделать достаточно обученными расчетами с нашей авиацией.

          Статью прочитайте. Речь о поставках вооружений в Румынию, которые могут оказаться в Молдавии. А ПВО создаст проблемы конечно. Но вот ПВО Грузии, с помогавшими им украинцами остановить наши войска не смогли. Так там ещё и крылатых ракет не применяли.
        3. +4
          22 августа 2017 18:16
          это когда осетины насбивали больше своих чем грузины?было такое
    3. 0
      26 августа 2017 20:47
      Интересно, а где автор встречал заявления насчёт шапок и ПМР? У диванных стратегов? Так если там, то пусть далее "пасётся" у этих "источников информации".
  2. +3
    22 августа 2017 07:09
    Более того, понятно, что и Германия, и Франция, не говоря уже о более "слабых" странах, сделают все, чтобы не ввязываться в будущий конфликт. Но, на сколько это самое "всё" будет возможно?

    У старой Европы кишка тонка, чтобы идти поперек воли своего звездно-полосатого господина.
    1. 0
      23 августа 2017 06:52
      Я всегда был удивлён тем что американцы способны совершить (из-за своей безбрежной наглости) такие глупости, которые действительно приведут к их Концу, при этом зная об этом. Такая нынче там страна. После либеральных реформ.
  3. +4
    22 августа 2017 07:35
    С учетом того, что в ПМР стоят наши миротворцы, то если что-то действительно начнется, то отвечать придется однозначно. А вот как и чем ГШ МО РФ уже наверное давно решил.
    1. +6
      22 августа 2017 09:05
      Решение есть. Только вот слишком радикальное оно. Граждане России сегодня в ПМР в большинстве. Да и миротворцы присутствуют. Только надо будет бить по Украине или Молдавии...А это полномасштабная война...О чем и статья...
      1. +1
        22 августа 2017 12:08
        Есть вариант с демонстрацией: удар крылатыми ракетами по украинским авиабазам. Терять же нечего. А так может и испугаются.
        1. 0
          27 августа 2017 20:09
          Цитата: Музыка
          Есть вариант с демонстрацией: удар крылатыми ракетами по украинским авиабазам. Терять же нечего. А так может и испугаются.

          Странная логика, - на ПМР нападёт Румыния, а вы предлагаете стрелять по Украинским базам?! laughing По Румынам стрелять придётся, а это конфликт с НАТО.
      2. +5
        22 августа 2017 23:58
        Цитата: domokl
        Решение есть. Только вот слишком радикальное оно. Граждане России сегодня в ПМР в большинстве. Да и миротворцы присутствуют. Только надо будет бить по Украине или Молдавии...А это полномасштабная война...О чем и статья...


        по-любому в случае грандиозного шухера придется "поджигать" хохляндию!!! wassat
    2. +2
      22 августа 2017 16:39
      США снова погружаются в пучину Афганистана. Засасывает!
      Вот и выход для РФ в случае зарождения регионального конфликта в Европе..Враг Америки ..Талибы.. laughing
      Засосет будет второй Вьетнам и результаты будут для США страшнее!!
  4. +15
    22 августа 2017 07:45
    России следует наносить удары не только по войскам противника, но и по его военно-политическому руководству. Я считаю большим просчетом то, что в ходе войны 08.08.08 не был нанесен удар по резиденции Саакашвили.
    1. +8
      22 августа 2017 12:54
      Просчётом было не ненанесение удара по резиденции, а незанятие резиденции пехотой с триколором на шевронах.
      1. +4
        23 августа 2017 00:00
        Цитата: Roma-1977
        Просчётом было не ненанесение удара по резиденции, а незанятие резиденции пехотой с триколором на шевронах.


        а дальше что???? евроамеры втопили скока бабла в хрузин, а толку нуль!!!! wassat а так бы еще и висели они на нашей шеи!!! fool laughing laughing laughing
        1. +1
          23 августа 2017 06:55
          Цитата: Николай Грек
          а так бы еще и висели они на нашей шеи!!!


          У России в этом случае была бы возможность прямого использования гебни на занятой территории, так что халяву ловить местному населению не получилось бы. У США же возможности всё же были более ограниченными.
          1. +4
            23 августа 2017 13:32
            Цитата: zarya
            Цитата: Николай Грек
            а так бы еще и висели они на нашей шеи!!!


            У России в этом случае была бы возможность прямого использования гебни на занятой территории, так что халяву ловить местному населению не получилось бы. У США же возможности всё же были более ограниченными.


            это сказки и фантазии в пользу нищих!!! negative laughing laughing laughing
  5. +6
    22 августа 2017 07:50
    румыны ещё те вояки. Кончится всё скандалом. Хохлы уже обожглись. Попытались призвать в ато ромов. Они сразу свинтили на яворивском полигоне американское оборудование и сдали на цветмет.
    1. 0
      26 августа 2017 20:57
      Да, румын сложно заподозрить в воинском искусстве. А пи н до сы в Румынии на что? Как раз на этот случай. Любой удар по Румынии - убит амеровец. Без вариантов, даже если из рогатки стрельнули по Румынии. И труп предъявят.
  6. +7
    22 августа 2017 08:17
    Сомнительно, что будет военный ответ в случае агрессии против Приднестровья. Тут ситуация очень сильно отличается от 08.08.08, там был коридор по которому наши военные смогли пройти и выдавить грузин, а здесь ПМР отрезана и отделена враждебными (к нам) странами. Давайте порассуждаем: Пробить сухопутный путь через Украину это фантастика, если уж наши не решились защитить Донбасс и вести туда войска, то пробивать путь с материковой части России это из этой же серии, во первых придётся начать боевые действия с ВС Украиной и пробиваться через укрепленные точки, минные поля и т.д. с Крыма единственный вариант это морской путь, и коридор через Одессу, но у ЧФ РФ нет достаточно ресурсов для переброски значительного количества военной техники и л/с для создания такого коридора. Остаётся только воздушное сообщение, через Украину, и тут тоже загвоздка, при пересечение границы такие действия будут восприняты как вторжение, и будут работать системы ПВО (которые ещё остались в рабочем состояние). Поэтому наш военный ответ возможен, но маловероятен, скорее всего будут через СБ ООН как то решить проблему + другие не военные методы (санкции, экономическое/политическое давление и т.п.).
    1. +7
      22 августа 2017 09:07
      Большая часть граждан ПМР граждане России...По вашему мы их бросим? Ведь вся эта тягомотина с СБ ООН надолго. А убить человека много времени не занимает...В том то и мерзопакостность ситуации.
      1. +5
        22 августа 2017 09:28
        Цитата: domokl
        Большая часть граждан ПМР граждане России...По вашему мы их бросим? Ведь вся эта тягомотина с СБ ООН надолго. А убить человека много времени не занимает...В том то и мерзопакостность ситуации.


        Сложно сказать, как поступит наше руководство. Но учитывая политику последних лет (после присоединения Крыма) вероятность военного невмешательства достаточно высока. На Донбассе тоже были уверенны, что после присоединения Крыма их примут домой, но видите как всё вышло. Причём там у нас есть прямой доступ к ЛДНР, а здесь придётся силой пробивать коридор через враждебные страны, пойдёт Путин на это ? Да и коридор возможен только через морское или воздушное сообщение, с подавлением в первом случае ВС Украины на Одесском направление, во втором подавление систем ПВО и переброска ВДВ и других сил тоже через это же направление но по воздушному коридору. Поэтому вероятность военного ответа очень низкая, с политической/экономической стороны мы ПМР не бросим и будем бороться на международных площадках с призывом ко всем сторонам к миру, а с военной хз, очень там не простая ситуация.
        1. +17
          22 августа 2017 10:10
          Политика в духе "лишь бы не было войны" - путь к поражению в геополитической борьбе и новой смуте. Кто захочет жить в стране, которая не в состоянии защитить своих граждан даже в ближнем зарубежье ? Такая политика явно не вяжется со статусом ядерной сверхдержавы, ведет к потере немногочисленных союзников и провоцирует Запад к прямой агрессии. Политика умиротворения агрессора уже стоила нам десятков миллионов жизней 70 лет тому назад, поэтому не стоит наступать на те же грабли в очередной раз.
          1. +6
            22 августа 2017 10:31
            Цитата: Krasnyiy komissar
            Политика в духе "лишь бы не было войны" - путь к поражению в геополитической борьбе и новой смуте. Кто захочет жить в стране, которая не в состоянии защитить своих граждан даже в ближнем зарубежье ? Такая политика явно не вяжется со статусом ядерной сверхдержавы, ведет к потере немногочисленных союзников и провоцирует Запад к прямой агрессии. Политика умиротворения агрессора уже стоила нам десятков миллионов жизней 70 лет тому назад, поэтому не стоит наступать на те же грабли в очередной раз.


            Согласен с вами, что такая политика ведёт лишь к поражению, но тем не менее именно такая политика проводится на данный момент. Крым пожалуй редкое исключение из правил а так.... можно вспомнить и Югославию, Косово, да даже тот же Донбасс. Хоть мы и в какой то мере поддерживаем ЛДНР, но тем не менее те ожидания которые возлагали жители Донбасса на Россию не оправдались, Крым значит наши люди, Донбасс нет (странная политика), Украину наши тоже проспали и сейчас там сидят марионетки дяди Сэма. И ожидать поступков (вроде Крыма) сейчас от нашего правительства в отношение ПМР не приходится. К слову Приднестровье после Крыма тоже заявило о желание вступить в состав России как и ЮО, но тишина в кремле о многом говорит.
            1. +2
              22 августа 2017 22:24
              Какое еще "редкое исключение"??? Вы в заслугу рыбе ставите заглот приманки на крючке что ли))) открою ВАм Великую тайну - приманку на крючок насаживает сам рыбак)))) да да да
          2. +3
            22 августа 2017 20:36
            Такая позиция мне что то напоминает, вспомните с чего началась Первая мировая война, а по поводу "умиротворения агрессора" : тов. Сталин знал что война неизбежна но так как СССР не был готов к войне оттягивал её начало как мог.
          3. 0
            23 августа 2017 06:59
            Цитата: Krasnyiy komissar
            Политика в духе "лишь бы не было войны" - путь к поражению в геополитической борьбе и новой смуте. Кто захочет жить в стране, которая не в состоянии защитить своих граждан даже в ближнем зарубежье ?


            Да, на 100%.

            Поэтому, как я уже сказал в этой ветке, эта ситуация будет тестом на состоятельность для руководства России.
        2. +3
          22 августа 2017 20:01
          Вы невнимательно прочитали мой комент. Я написал "граждан России". На Донбассе были и есть граждане Украины и ЛДНР...
        3. 0
          23 августа 2017 06:57
          Цитата: Aleksandr21
          Сложно сказать, как поступит наше руководство.


          Будем считать это тестом для руководства России.
      2. 0
        27 августа 2017 20:16
        Цитата: domokl
        Большая часть граждан ПМР граждане России...По вашему мы их бросим? Ведь вся эта тягомотина с СБ ООН надолго. А убить человека много времени не занимает...В том то и мерзопакостность ситуации.

        Вы забываете, что во время ВОВ командование могло пожертвовать батальонами и полками в целях успеха стратегической операции. Так и тут: полномасштабная война с НАТО, - стратегический провал для России на данном этапе. Так, что скорее всего будет тягомотина в ООН.
    2. +9
      22 августа 2017 09:55
      Зачем пробивать сухопутный коридор ? Ударами КР и ОТРК можно поставить на колени руководство лимитофоров, заставив проамериканских шлюх просить пощады. Марионеткам, конечно же, глубоко наплевать на судьбу пушечного мяса, но они очень дорожат своей жопой. Сколько в России еще осталось КР Х-55 с истекающим сроком хранения ? Я думаю, что несколько сотен таких ракет на авиабазах имеется. Х-55 способны всего за час-полтора поразить важнейшие цели на территории противника, уничтожив его военную инфраструктуру. ОТРК "Искандер" идеально подходит для уничтожения военно-политического руководства враждебных государств в случае конфликта.
      1. +4
        22 августа 2017 10:44
        Цитата: Krasnyiy komissar
        Зачем пробивать сухопутный коридор ? Ударами КР и ОТРК можно поставить на колени руководство лимитофоров, заставив проамериканских шлюх просить пощады. Марионеткам, конечно же, глубоко наплевать на судьбу пушечного мяса, но они очень дорожат своей жопой. Сколько в России еще осталось КР Х-55 с истекающим сроком хранения ? Я думаю, что несколько сотен таких ракет на авиабазах имеется. Х-55 способны всего за час-полтора поразить важнейшие цели на территории противника, уничтожив его военную инфраструктуру. ОТРК "Искандер" идеально подходит для уничтожения военно-политического руководства враждебных государств в случае конфликта.


        Наше руководство не пойдёт на "уничтожение военно-политического руководства враждебных государств" Саакашвили до сих пор на свободе бегает, и спит спокойно даже после убийства наших Миротворцев. Россия увы не Израиль в плане отстаивания своих интересов военными методами. А насчёт удара КР и ОТРК идея конечно хорошая, но всю армию Молдавии КР не уничтожить, особенно если Румыния и Украина будут им помогать. В начале придётся уничтожить ПВО (причём возможно 3х государств, одно из которых входит в НАТО), и даже после этого всё равно придётся работать и на земле, в Сирии тоже применяются КР, но в большинстве случае террористов гасят с воздуха ВКС и на земле САА с союзниками зачищают территорию.
    3. +5
      22 августа 2017 10:42
      самый лучший вариант--- крылатые ракеты" не опознанного происхождения"," без опознавательных знаков"
    4. +1
      22 августа 2017 16:36
      Цитата: Aleksandr21
      Остаётся только воздушное сообщение, через Украину, и тут тоже загвоздка, при пересечение границы такие действия будут восприняты как вторжение, и будут работать системы ПВО (которые ещё остались в рабочем состояние).

      Вот надо было три года назад ставить вопрос о создании беспилотной зоны над Новороссией, как в Ираке в 90-е! Или хотя-бы, на базе Американских наработок в Ливии и Сирии,вводить ее (беспилотную зону) в одностороннем порядке, с "целью защиты мирного населения ..." И впоследствии, на этой законодательной основе, добиться ликвидации систем ПВО Украины, "как создающие угрозу контролирующим беспилотную зону Воздушным силам..." И уже после этого на этой основе можно было бы планировать воздушную операцию по защите Приднестровья.
      Жаль только что поэтапное планирование на данном этапе нам недоступно!
      1. +1
        23 августа 2017 16:30
        Автор только предполагает про какие то ракеты, а тут уже молдаван в Молдове хоронят. Такое ощущение что кучу больных людей согнали в одно место и происходит груповой маразм. А потом тут оптимисты пишут, это не молдаване прозападные, это их правительство продалась западу. Когда молдаван в Молдове убивали, кто нибудь думал что их семьи станут пророссийскими?
    5. +2
      22 августа 2017 17:22
      Цитата: Aleksandr21
      Сомнительно, что будет военный ответ в случае агрессии против Приднестровья.

      Я просто для примера.
      Вся генерация электричества в Молдове за исключением Кишиневской ТЭЦ-1(66МВт) и Кишиневской ТЭЦ-2 (240МВт) находиться в Приднестровье.Всего 2-4 ракет хватит чтоб страна погрузилась во тьму .И таких стратегических объектов в Молдове не так и много.Для хорошего предупреждения хватит пару десятков ракет.Со стороны Днестровского лимана Черноморский флот вполне может производить пуски.Есть в этом месте одно слабое место и для Украины ,это мост в Затоке. Не думаю что Украина это не понимает можно отрезать кусок страны просто одним ударом авиации.
    6. +1
      22 августа 2017 17:48
      СБ не работает от слова совсем в плане выработки решений. Запрет - да. Решения нет.
      Когда до всех дойдет что мы уже несколько лет на войне ?
    7. 0
      27 августа 2017 20:12
      Цитата: Aleksandr21
      Сомнительно, что будет военный ответ в случае агрессии против Приднестровья. Тут ситуация очень сильно отличается от 08.08.08, там был коридор по которому наши военные смогли пройти и выдавить грузин, а здесь ПМР отрезана и отделена враждебными (к нам) странами. Давайте порассуждаем: Пробить сухопутный путь через Украину это фантастика, если уж наши не решились защитить Донбасс и вести туда войска, то пробивать путь с материковой части России это из этой же серии, во первых придётся начать боевые действия с ВС Украиной и пробиваться через укрепленные точки, минные поля и т.д. с Крыма единственный вариант это морской путь, и коридор через Одессу, но у ЧФ РФ нет достаточно ресурсов для переброски значительного количества военной техники и л/с для создания такого коридора. Остаётся только воздушное сообщение, через Украину, и тут тоже загвоздка, при пересечение границы такие действия будут восприняты как вторжение, и будут работать системы ПВО (которые ещё остались в рабочем состояние). Поэтому наш военный ответ возможен, но маловероятен, скорее всего будут через СБ ООН как то решить проблему + другие не военные методы (санкции, экономическое/политическое давление и т.п.).

      Хоть одно здравое суждение. +
  7. +3
    22 августа 2017 08:21
    Америка хорошо нажилась на двух войнах в Европе и теперь пытается пройти по наторенной дорожке. Не знаю, не знаю... океан теперь не та помеха. А вот как воевать в приднестровье, понимаю плохо, общей то границы нет.
    1. +1
      22 августа 2017 09:09
      А что такое океан? США просто не будут участвовать в войне напрямую. Воевать будут опять европейцы. Как это практически делается показал инцидент со сбитым российским самолетом в Турции. Сами сбили, сами и разбирайтесь. И плевать на все натовские договора...
    2. 0
      23 августа 2017 07:03
      Цитата: алекс-сп
      океан теперь не та помеха.


      Так он и для Больших Ракет тоже не помеха теперь. Игра более серьёзная.
  8. +6
    22 августа 2017 09:51
    Я уверен, что у России в рукаве есть заготовки, которые способны предотвратить худшее. Ну а если оно произойдет, если польется кровь русских в ПМР, это будет зафиксировано и показано всему миру. Интернет им не отключить сразу) Так что Россия успеет объяснить миру, кто агрессор. "Назначить агрессором" Россию они могут только в своем НАТО. Но заставить поверить в это жителей стран НАТО и тем более всего мира им все сложнее... Так что они опять проиграют информационную кампанию) Ну а Россия с Украиной и Молдавией - это 200 миллионов человек) Это - сила) Так что переживать особо не нужно. Все будет хорошо)

    На Украине миллионы мужчин готовы взять в руки оружие, бендеровцы достали многих (всех, я бы даже уточнил). Так что хуже не будет.
    1. 0
      22 августа 2017 22:12
      Так что Россия успеет объяснить миру, кто агрессор.

      Блажен кто верует. Небольшой пример: русские в Сирии - суть оккупанты, т.к. поддерживают Асада, нелегитимного, с точки зрения Госдепа, президента и варварскими методами освобождали Алеппо и.т.д. и.т.п., а, вот, американцы в Сирии и Ираке - освободители и благодетели, и поддерживают легитимные, с точки зрения Госдепа, силы и Моссул-то освободили идеально.... И интернет, как назло, не отключен и РТ вещает, ан нет CNN и BBC "знают лучше".
      1. +1
        23 августа 2017 07:05
        Цитата: EwgenyZ
        Так что Россия успеет объяснить миру, кто агрессор.

        Блажен кто верует. Небольшой пример: русские в Сирии - суть оккупанты, т.к. поддерживают Асада, нелегитимного, с точки зрения Госдепа, президента и варварскими методами освобождали Алеппо и.т.д. и.т.п., а, вот, американцы в Сирии и Ираке - освободители и благодетели, и поддерживают легитимные, с точки зрения Госдепа, силы и Моссул-то освободили идеально.... И интернет, как назло, не отключен и РТ вещает, ан нет CNN и BBC "знают лучше".


        В это верят только тупые офисные планктоны в США. И то только потому что боятся думать по-иному. За свои слова Отвечаю.
        1. +2
          24 августа 2017 08:34
          В это верят только тупые офисные планктоны в США.

          В том то и дело, что верят. Вы остановите прохожего в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и спросите: кто самый большой враг всего цивилизованного человечества? Вам семь из десяти ответят Россия или КНДР или Китай, всё будет зависеть от того какие новости они сегодня утром смотрели (про Сирию, про Корею или про Южно-китайское море), при чем ни один из отвечающих не покажет Вам на карте где находятся эти страны (https://www.youtube.com/watch?v=idRdXk2iBWI). Там идеальное общество потребления, и потребляют они всё, что им предложат.
    2. +6
      23 августа 2017 00:09
      Цитата: askme
      На Украине миллионы мужчин готовы взять в руки оружие, бендеровцы достали многих (всех, я бы даже уточнил). Так что хуже не будет.


      готовы, но не взяли...а за 3 года уже куча веских причин была это сделать!!! negative negative negative так и будут дальше "готовые" сидеть на жопе ровно до скончания времен!!!! hi negative laughing
    3. 0
      28 августа 2017 12:00
      Цитата: askme
      На Украине миллионы мужчин готовы взять в руки оружие, бендеровцы достали многих (всех, я бы даже уточнил)

      Откуда такая инфа?
  9. +4
    22 августа 2017 09:54
    Цитата: domokl
    Большая часть граждан ПМР граждане России...По вашему мы их бросим? Ведь вся эта тягомотина с СБ ООН надолго. А убить человека много времени не занимает...В том то и мерзопакостность ситуации.

    А что, своих мы не бросаем? Ведь пофиг кто ты. Гражданин России и по национальности без разницы кто или этнический русский, который всегда считал Россию (Советский Союз) своей Родиной? Так бросили наших соотечественников (русских) и в Прибалтике, и в Средней Азии, и на/в Украине, где их чуть ли не четверть.
    А тут Приднестровье. На одной чаше весов - защита наших сограждан, на другой - большая война. Что выбирут? Любая помощь Приднестровью - это военные действия с участием России и как минимум еще пары стран.

    Кстати, вчера в теме о поставках этих РСЗО Румынии я написал, что это оружие будет со временем применено, чтобы решить вопросы с Приднестровьем. Кое-кто высмяял это предположение, заявив, что "да мы, да мы порвем всех, там наши граждане". Данная статья, считаю, вполне объективный обзор того, что может произойти. И многие правы. Идти придется не по своей земле (Северная Осетия) и не по дружественной (Южная Осетия), а по враждебной территории...
    1. +2
      22 августа 2017 20:08
      Уважаемый Старый, вы передергиваете. Я сказал о гражданах России. Тех людях, которые сегодня имеют паспорта РФ. А не о тех, кто родился в СССР. Это другой вопрос и о нем , наверное, стоит порассуждать.
      А по поводуц решения вопроса Приднестровья...Согласитесь, его все равно надо решать...Или это территория Молдавии со всеми вытекающими, Или это российский анклав...Третьего не дано...
  10. +1
    22 августа 2017 10:05
    Нужно искать самые дешёвые и в то же время - самые эффективные способы прекращения конфликта, если тот разродится. На мой взгляд, самыми дешёвыми будут авиационные средства поражения, применённые с беспилотников и самолётов. Ну так и надо в самом бодром режиме наращивать флот ударных БПЛА и думать о снаряжении бортов. Далее идут крылатые ракеты, что уже заметно дороже. Самые дешёвые - Уран. Если дело дойдёт до их применения, то нужно понять, какие цели нужно поразить минимальным количеством КР, чтобы принудить противника к миру? Понятно, что без энергетики воевать невозможно... Если нечем заправить бак, то техника превращается в груду металла...
    1. +4
      22 августа 2017 12:01
      Массированный удар по Кишинёву может слегка остудить головы. Ну, и как обычно, по аэродромам.
  11. +3
    22 августа 2017 10:44
    Для защиты жизни российских граждан,перейдут границу,а при атаке на Десантные Корабли поменяют власть в Молдове.
  12. +2
    22 августа 2017 11:23
    Ну ведь на страницах ВО генерал Хрулев писал о войне с Грузией!
    https://topwar.ru/13901-voyna-080808-vpervye-o-ee
    -taynah-rasskazyvaet-general-hrulev.html
    1. 0
      23 августа 2017 07:09
      Цитата: Captain Nemo
      Ну ведь на страницах ВО генерал Хрулев писал о войне с Грузией!
      https://topwar.ru/13901-voyna-080808-vpervye-o-ee
      -taynah-rasskazyvaet-general-hrulev.html


      Спасибо за статью. Добавил в "закладки".
  13. +1
    22 августа 2017 11:27
    Мы должны найти грамотную и глубоко продуманную стратегию для обеспечения безопасности Приднестровья в любом случае. Не втянуться в большой конфликт, но и защитить не только своих граждан, но и республику в целом. Помочь им выжить и в экономическом плане.
  14. +2
    22 августа 2017 11:56
    Ну, правильно Александр беспокоится.
    Особенно с учетом того, что половина ПМР - российского гражданства.
    Правда, я по-прежнему считаю, что наше главнокомандование не сильно заморачивается этой проблемой. И особо "горячей" войны там не будет, как бы это ужасно не звучало.
    Американцы, конечно, вполне могут спровоцировать мутево какое-нибудь. Но, считаю, то дураков нынче нет. Если уж настолько прижмет ромов+молдаван, что они вынуждены будут накинутся на ПМР, то все закончится достаточно быстро, смею надеяться.
    Война не выигрывается снарядами и артналетом. Те же самые примеры - 080808, Донецк с Луганском, Сирия. Можно долго и нудно вести артподготовку....вот только смысл какой? Зарисоваться как агрессоры? Для чего? Чем румынам или Молдове насолили ПМР, которые уже 25 лет почти тихо-мирно живут, никому не мешают.
    Организовать провокацию, по типу Гляйвица? Ну, вот это тема, конечно, и в Приднестровье должны соображать, что делать.
    А с бухты-барахты...набрасываться на ПМР, не понимаю такого. Это нужно быть окончательно отмороженными, как Саакашвиля....или там Турчинов-со-Аваковыми.
    Тем более, румынам бы по-тихому, по-мирному все под себя загрести, а не разбираться - кто там в горячей стадии виноват. У Украины оторвать кусочек...или кусок...опять же, под маркой того, что на Украине пышным цветом расцветает нацизм-фашизм, и дескать надо своих, румыныстых ромалов, захищать. А не ПМР ровнять с землей.
    Короче - страшно.
    Но не безнадежно.
    В ПМР - национализм-фашизм процветает, нет? Нет, конечно. Они там гнобят кого? Не дают по-молдавски разговаривать? Тоже нет.
    А на Украине - уууууу, мама не горюй. Только на мове балакай, тока в балаклаве ходи, хэроям слава там, и гена заодно. "Крокодил" который, крэк.
    Так накой румынам с какими-то отморозками консолидироваться, зная, что если что, могут и Калибры нечаянно нагрянуть, отрихтовать, так сказать...изгибы.
    Будь я румыном - сто раз бы подумал - нападать или нет на ПМР.
    А потом - отказался бы.
    Так думаю.
  15. 0
    22 августа 2017 11:59
    Увы, но кроме ударов ракетами по Кишинёву, мы ничего сделать не сможем. Вот где могут пригодится Искандеры.
  16. +1
    22 августа 2017 12:04
    Любая "региональная война в Европе" есть "война по доверенности" против СССР. Доверителем является администрация США. У руководства РФ простой выбор: воссоздать СССР, либо дать возможность администрации США сепарировать СССР по своему проекту.
  17. +4
    22 августа 2017 14:19
    "Словом, американцы продолжают выискивать в Европе проблемные зоны безопасности, пытаясь довести ситуацию там, где это возможно, до открытого конфликта и втянуть в него Россию". "У меня только один вопрос к союзникам США в Европе: неужели вы не видите, что американцы стремятся превратить наш континент во второй Ближний Восток?"

    А почему РФ не может действовать на опережение и не вводит санкции против тех, кто их однозначно заслужил?
    А почему РФ не отвечает так, чтобы ни у кого, в том числе и США, не возникало искушений нас санкциями душить?
    И тысяча почему.
    Да потому что и Европа и РФ, их элиты, их бизнес, семьи, дети так же живут, работают и учатся и в США, в том числе.
    США пикнуть никому не дадут.
    Европа скорее всего согласится с тем, чтобы 2-3 миллиона их солдат легли на полях, чем противится гегемону.
    В подтверждение моих слов события в Испании.
    Вчера марокканец их автобусом по асфальту размазывал, а сегодня Евроньюс показывает как толерасты с копчеными обнимаются.
    Типа мы на вас зла не держим.
    Тот плохой. А вы же хорошие.
    Мозгов у Европы своих нет.
    За них думают в Белом доме, Капитолийском холме, Пентагоне и далее по списку.
    Клинцевич, право дело, насмешил.
  18. 0
    22 августа 2017 14:22
    Если уж начнётся (а я уверен что рано или поздно начнётся) прямой варенной помощи ПМР врят ли пойдёт руководство кроме политической. Но у нас есть дубинка названы ЛДНР и его ополчения, приднестровцев сдадим (нету шансов) но до Одессы прорвётся войска ЛДНР. Я так думаю.
  19. +2
    22 августа 2017 14:24
    европейские политики (может не все) всё прекрасно понимают. они ничего не могут сделать,т.к, не хозяева себе и своим странам. и с чего бы это Румынию стоит записать во враги только сегодня,и только Румынию? вспомните вторую мировую войну,на чьей она была стороне? а Болгарию? ничего с тех пор не изменилось
  20. +3
    22 августа 2017 17:25
    Надо бить первыми и не бояться -- признать ПМР, ЛНР и ДНР. Принять их в состав России. Точка невозврата уже пройдена. Ведь так, Коба?
    1. 0
      22 августа 2017 22:33
      С Мафия стейт)))? Признать)? Ну если только кто то занесет)
  21. +1
    22 августа 2017 18:19
    Автор забывает,что две БТГ 58ой армии вступили утром 8го августа прошло тоннель и вступили в бой,если бы "первые войска прошли бы тоннель 9го",то там уже грузины тоннель бы перекрыли
    1. 0
      22 августа 2017 20:15
      Разговор не о вступлении в тоннель, а о вступлении в бой...
      1. 0
        22 августа 2017 21:20
        а они туннель сутки шли?первое боестолкновение было после прохода тоннеля на мосту,там уже грузины блокпост разворачивали,тогда еще бмп копейка на мосту заглохла ,пришлось сталкивать с моста
  22. +1
    22 августа 2017 21:05
    Нет дорогие мои. Рассуждать так что спасать своих через ООН и.т.д. и т.п. неподходит. бАНДЕРОВЦЫ СО СВОИМ УСТАВОМ это лесные ребята чуть что в закарпатье осядут. Местные одесситы будут обязательно с нами и уж точно при военных действиях - вспомнят все бендеровцам особенно дом профсоюзов и многое многое другое. Так что при столкновении отвечать надо четко без промедления жертв будет меньше. А думать л том что там скажут это уже не наше дело пусть потом тешутся. Но урок будет хорош для всех шестерок НАТО.
  23. +1
    22 августа 2017 22:06
    автор вообще не в курсах что и как было во время войны 08.08.08 и лепит я бы сказал не глупую чушь а наглую дезинформацию. Толку читать опусы если врут с самого начала.. Это не просто заблуждение, а просто вранье целенаправленное.
  24. +1
    22 августа 2017 22:07
    Цитата: Борис Черников
    Автор забывает,что две БТГ 58ой армии вступили утром 8го августа прошло тоннель и вступили в бой,если бы "первые войска прошли бы тоннель 9го",то там уже грузины тоннель бы перекрыли

    Он не забывает а просто врет.
  25. 0
    22 августа 2017 22:08
    какое приднестровье ? у нас скоро калининград отожмут.
  26. +1
    22 августа 2017 22:58
    "В сотый раз, наверное, я утверждаю, что главная цель США сегодня — Россия. " -Да хоть в 101. Соглашусь на Китай (На РФ свет клином не сошелся и реальные торговые войны ведутся именно с Китаем). Следует всегда помнить, что политика (и войны)- это продолжение экономики. Втягиение противника (РФ ) в вооруженные конфликты - это всего лишь спланированные мероприятия по его ослаблению. А Украина, Молдова, Прибалтика, Польша - это проект "Троеморье", к-й решает сразу несколько задач.
  27. +2
    23 августа 2017 00:05
    Подлее мерикан и мелкобритан на всей планете больше нет И не избежать нам столкновения с этой мразью.
  28. 0
    23 августа 2017 07:46
    "У меня только один вопрос к союзникам США в Европе: неужели вы не видите, что американцы стремятся превратить наш континент во второй Ближний Восток?" -
    Европа не глупее паровоза, значит, автор, чего-то не учел в своем раскладе - "почему Европа слепа". Не учтена ситуация внутри самой России - не все здесь гладко - видимо на это обстоятельство надеется старая Европа, выжидая, а вдруг можно будет добиться результата бескровно - деньгой и 5-й колонной.
  29. +1
    23 августа 2017 09:22
    Раздутый доллар США имеет под собой военную основу,иначе он рухнет.Как только доллар начинает падать,США начинает бомбить.Проследите за курсом $ и военными действиями в Ираке,Югославии,Ливии и т.д.Вся политика США стоит на запугивании многих стран.После распада СССР ничего не мешало проводить и развивать такую политику, но Россия поднялась и встала на пути такого курса США.Разворачиваться на новый курс после 25 летнего доминирования в мире,США в ближайшее время не способна.Война в КНДР вполне возможна,отработка современного способа войны,запугивание других,овладение еще одного района на границе с Россией.Санкции ,война в Сирии,Донбассе, нагнетание напряженности возле Ирана,Прибалтике,не что иное как вынудить Россию тратить серьезные ресурсы и резервы,т.е. экономически ослабить.Военный потенциал США ( НАТО ) достаточный чтобы развязать региональные военные безъядерные действия по всему периметру России( Арктика,Прибалтика,западные границы,Украина,Грузия,Афганистан,Корея).На границе с Афганистаном (Киргизия,Таджикистан,Узбекистан,Казахстан) с начала 2017 года начали скапливаться радикальные исламисты,некоторые группы замечены в нескольких провинциях Узбекистана.Не потому ли Назарбаев, боясь участи Милошевича,Каддафи,Хусейна,Наджибулы,вильнул хвостом перед американцами разрешив им на Каспии строить свою воен.базу.Даже если создать угрозу,военный конфликт в соседних республиках,в Россию хлынут сотни тысяч беженцев.Уничтожить Россию без последствий для себя США не мечтает,а вот экономически отбросить,прихватить соседние республики задача,которая наверняка греет мозги американских ястребов.По другому эти мозги думать не способны и не хотят.При военном конфликте НАТО - Россия, подключится Китай,что бы ослабить или отвлечь Китай, США разожжет давно тлеющий военный конфликт Китая с Индией.На стороне Индии выступят Япония,Австралия,Новая Зеландия,разумеется США (так называемый Тихоокеанский блок).Некоторые политические аналитики выступающие каждый день на ТВ, наивно отслеживают и комментируют, когда и как улыбнулся нам Трамп.
  30. 0
    23 августа 2017 10:45
    Фашингтон должен быть уничтожен до того ,как он развяжет войну в Европе . Или сразу после начала войны. 5 ракет на шестерок , 10 на их хозяев. Матрасникам уже давно надо показать их место. hi Задолбали со своей дерьмократией . Кто они такие? ! hi
  31. 0
    23 августа 2017 16:55
    Пока будут бодаться с настоящими воинами Сербами. Мы должны нанести удар по америкосам. Вести войну на их территории. Предупредить их и вести подготовку к этому. Они Кореи испугались. Аферисты.
  32. +2
    24 августа 2017 18:13
    Пора расшатывать ситуацию в ии, создавать разного рода террористические ячейки, чтоб матрасники вспыхнули как ближний восток. Думаю половина планеты будет хлопать в ладоши
  33. +16
    24 сентября 2017 18:35
    США пытаются развязать региональный конфликт в Европе

    Не дает покоя часть земного шара, где еще остались настоящие белые люди.
    Но ничего - жизнь как качели. Когда-нибудь получат конфликт с непредсказуемыми последствиями, да еще на своей территории