Российские инвестиции для мирового рынка

13
Есть все основания утверждать, что мировой экономический кризис ударил не только по биржам, ипотечным конторам и банкам. Как видно из отчетов Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI), пострадала и мировая оборонная промышленность. На протяжении всех двухтысячных годов средний годовой рост этой сферы находился около десяти процентов. Но за 2009 год рост продаж оружия сократился до 8%, а в 2010-м этот показатель составил всего лишь один процент. Статистику за прошлый год шведские аналитики пока не представили. Вряд ли всего за год мировой рынок оружия смог вернуться к прежним темпам. Более того, на восстановление былых скоростей роста может понадобиться не год и не два.



Пока в SIPRI подсчитывают показатели 2011 года, мы можем рассмотреть те цифры, которые уже есть в открытом доступе. Так, Россия за прошлый год продала вооружений на 13,2 миллиарда американских долларов. Это на четверть больше, чем было продано в 2010-м. Таким образом, на данный момент российская оборонная промышленность по объемам продаж уступает только американской – экспортируемые США вооружения в прошлом году обошлись покупателям в 35 миллиардов. Однако американский экспорт уже несколько лет, если можно так сказать, топчется на месте и заметных изменений в денежном отношении почти не показывает. Выходит, в ближайшие пару лет в числе основных «двигателей» объема продаж вооружений обязательно будет Россия. Но не только наша страна способна показывать значительные темпы роста. Например, французский оборонный экспорт за прошлый год тоже вырос на четверть, только он ощутимо меньше российского – «всего» 6,5 миллиардов евро.

Надо заметить, при всех своих возможностях Пятая республика вряд ли сможет отобрать у России хоть часть контрактов. Дело в том, что за прошлый год французы расширили список своих клиентов всего тремя странами – Индией, Саудовской Аравией и ОАЭ. В свою очередь, наша страна в лице Рособоронэкспорта в прошлом году начала сотрудничать с Гватемалой, Германией, Киргизией, Лаосом, Мали, Уругваем и еще несколькими странами. Так что, даже несмотря на потерю возможных ливийских контрактов, наш экспорт продолжает расти. Однако если бы М. Каддафи в свое время не пытался бы хитрить и заигрывать с третьими государствами, его страна тоже поспособствовала росту российского экспорта. Теперь же под вопросом могут оказаться вопросы сотрудничества с Сирией, главное, чтобы Дамаску хватило сил выдержать военные и международные проблемы.

Можно было бы просто радоваться достижениям, однако «головокружение от успехов» еще никого до добра не доводило. Возможно, текущего роста хватит для сохранения позиций в течение нескольких лет, но после этого периода никакого конца света не предвидится и нужно уже сейчас создавать надел на будущее. Специально для этого в ближайшие десять лет в порядке федеральной целевой программы по развитию оборонно-промышленного комплекса на нужды последнего будет выделено три триллиона рублей. В последнее время при упоминании таких огромных сумм сразу же всплывает тема так называемых распилов. И правда, некоторое количество коррупционеров в госаппарате и промышленных предприятиях имеется и каждый из них может нанести ощутимый ущерб обороноспособности государства. Вице-премьер Д. Рогозин по этому поводу высказался просто и жестко. По его словам, коррупционер в оборонке является прямым пособником потенциального противника. Измену Родине ему, конечно, вменять не будут, но уголовное преследование пойдет по верхнему пределу, предусмотренному уголовным кодексом. Таким образом, при должной постановке дела нечестный чиновник или коммерсант должен будет несколько раз подумать, стоит ли хитрить с финансовыми потоками или брать взятку.

Слова «при должной постановке дела» являются не только краеугольным камнем борьбы с финансовыми нарушениями и преступлениями. В прошлом году было немало проблем с гособоронзаказом, но с ними худо-бедно справились и провели анализ. И снова основным выводом стала необходимость «должной постановки». В частности это вылилось в следующее: плохое планирование в отношении возможностей предприятий, неправильные планы относительно изменения цен, плохая координация связей между заказчиком и исполнителем, между отдельными исполнителями и т.д. Таким образом, требуется уделять планированию и взаимодействию гораздо большее внимание, иначе даже рекордные 700 миллиардов рублей, выделяемые на гособоронзаказ в этом году, могут не привести к желаемому результату. Следует отдельно отметить, что неправильное освоение средств и подобные проблемы могут плохо сказаться не только на собственно вооруженных силах. В состав отечественной оборонной промышленности входит более 1300 предприятий, на которых работает два с лишним миллиона человек. То есть неэффективное построение структуры оборонки возымеет отрицательные последствия для нескольких миллионов работников и членов их семей. Слишком большая цена для ошибок.

Однако даже имеющиеся силы и средства позволяют планомерно увеличивать выпуск продукции военного назначения. В итоге за три года, прошедшие с начала мирового кризиса, производство нашей оборонки выросло в полтора раза. Причем новая продукция шла не только в российские вооруженные силы, но и на экспорт. Как уже говорилось, только в 2011 году его рост составил 26%, а если брать больший период, начиная с 2000 года, то рост военного экспорта достигает 220%. Количество зарубежных стран, покупающих российское вооружение, выросло почти в три раза до семидесяти. Основной причиной такого успеха ряд экспертов, а с ними и высокопоставленные российские чиновники видят удачное сочетание цены и качества. Если разделять вооружение на «бизнес-класс» и «эконом-класс», то отечественная продукция больше соответствует второму. А ведь вооружение и военная техника относятся к числу тех вещей, которые обычно закупаются большими партиями, что выводит ценовой параметр в число самых главных при выборе. В то же время, наш оборонный комплекс делает сравнительно дешевое оружие «массового» класса. Со специализированными системами для спецподразделений у нас дело обстоит гораздо хуже. Это направление является одним из тех, на развитие которых следует сделать упор в самое ближайшее время. Да, подобные системы вряд ли будут столь же успешными и массовыми, как автоматы Калашникова, но их ниша подразумевает совершенно другие особенности использования.

В целом номенклатура выпускаемой продукции по своему качеству весьма неоднородна. В области ракетной техники, в том числе и зенитной, или космических войск наша оборонка впереди планеты всей. А вот по ряду других направлений наблюдается не только паритет, но и значительное отставание. В качестве его примера можно привести давно известные проблемы с радиоэлектронной элементной базой. Более того, порой у ведущих мировых стран есть то, чего у нас пока нет. Самый свежий пример этого – не так давно созданное киберкомандование США, призванное бороться с угрозами в сфере высоких технологий. В тех областях, где мы лидируем, надо сказать, тоже не все прекрасно и радужно. К примеру, ракета «Булава» создавалась без малого пятнадцать лет, а все споры и даже скандалы вокруг нее еще долго будут всплывать в памяти. Однако не стоит забывать, что за эти 15 лет случилось сразу два экономических кризиса: дефолт 1998-го и мировой кризис 2008-09 годов. Понятно, что подобные «сюрпризы» никогда не сказываются положительно на создании новой техники или производстве уже сделанной. Но «Булава» доведена до ума и скоро будет принята на вооружение. И все равно остается немало проблем, например, в космосе. Сложная ситуация девяностых, кризисы и т.д. привели к серьезному отставанию в области электроники, а наши вооруженные силы нуждаются в современной космической технике. Вполне возможно закупать комплектующие, но здесь есть определенный риск. Около трех четвертей надежности космического аппарата «держится» на его электронной части. Вряд ли стоит доверять такую важную область импортной продукции, и дело не только в национальном престиже. При надобности производитель комплектующих может сделать т.н. «закладки» и в случае ухудшения отношений с нами привести их в действие, что приведет к нарушению функционирования космического аппарата. Вот и выходит, что развитие электроники тоже должно стать одним из приоритетов при вложениях в оборонку.

Наконец, люди. Какая бы хорошая ни была техника, без человека она ничего не стоит. Финансовые вопросы довольствия военнослужащих уже решаются, теперь на очереди работники оборонки. За ближайшие несколько лет в ходе целевой программы развития ОПК средний размер зарплаты по отрасли должен быть доведен до размеров, сравнимых с выплатами военным. Также для работников оборонных предприятий при государственной поддержке будет строиться жилье, будет выделяться финансирование на подготовку научных работников, инженеров и т.д. Сейчас в руководстве страны появилось мнение, что заработную плату в оборонной отрасли, а тем более на основных ее предприятиях, нужно выводить на тот уровень, при котором она будет сравнима с зарплатой в зарубежных компаниях. Благодаря этому, как считают сторонники этого мнения, удастся значительно сократить т.н. утечку мозгов, а то даже и полностью избавиться от нее.

Трех триллионные инвестиции в развитие российского оборонно-промышленного комплекса по факту являются не только вложением в собственно оборонку. Эти деньги, если они будут правильно освоены, «зацепят осколками» большое количество людей, обороноспособность государства, и, если брать еще большие масштабы, мировую экономику. Второе место в рейтинге продавцов вооружений и военной техники не может не сказываться на развитии этого рынка. А если доля наших поставок и в будущем будет расти, то вложенные деньги вернутся раньше и их снова можно будет вложить в дело. Главное – чтобы текущие три триллиона были вложены с умом и пошли на пользу, а это может быть весьма непросто.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    +9
    13 марта 2012 08:41
    Ну вот и не стоит тогда каку лить на наше вооружение. Не все так плохо, а становится ещё лучше. Надо только руки не опускать и верить.
    1. +2
      13 марта 2012 10:24
      vadimus,
      Согласен, но нужно выходить на певрое место.
      ВПК наиболее боеспособен в несырьевой (высокотехнологичной) экспортной отрасли России, ему и быть модернизатором промышленности России. В чем нуждается сейчас ВПК? В собственной передовой радиоэклектронной элементной базе, в передовом станкостроении, в новых материалах с экстремальными свойствами (типа высокая прочность, жаростойкость и пр.), а это уже химия, физика и нанотехнологии, в передовых информационных технологиях, включая технологии управления, спутниковые и космические технологии. Это только основные направления. Самое интересное, что все вышеперечисленное нужно и гражданской промышленности и экономике! Поэтому создание того, в чем нуждается ВПК, благотворно скажется и на общем состоянии научно-промышленного потенциала России. Вот так прямо заставить ВПКшников модернизировать гражданскую промышленность как дела горбачев в свое время - т.н. "конверсия", сковородки вместо ракет, она не работала тогда и не будет работать сейчас. Это просто привело к потере суперспецов в ВПК. Модернизировать нужно именно само ВПК, а оно, будучи сильным, само займется гражданкой. Вот пример - "ОКБ "Сухой", крепко стоя на ногах, решилось на создание суперджета. И первый блин вовсе не вышел комом. На подходе - МС-21 от "Иркута".
      Понятно, что не очень приятно, что в США модератором бешеного развития выскочило автомобилестроение, а в России гораздо мнее человеколюбивая отрасль - ВПК, но раз так, то нужно ставку делать именно на ВПК!
  2. Footmansur86
    +3
    13 марта 2012 10:12
    Где то читал статью, там израильский корреспондент, жаловался на то что ближний восток завален, дешевым и мало качественным российским вооружением, и что типа России выгодно подогревать конфликты на ближнем востоке.
    П.С. По моему статьями такого рода, наши конкуренты по продаже вооружения подчеркивают успехи российского оружия сами того не желая, типа у нас все супер технологично, современно но покупатель это не ценит и покупает мало качественное, не эффективное российское вооружение.
    1. +6
      13 марта 2012 10:37
      Цитата: Footmansur86
      что ближний восток завален, дешевым и мало качественным российским вооружением,

      - да видел я на Ютубе в деле их дорогое, но качественное laughing Дорогущий противотанковый комплекс "Спайк" (250 000$ один выстрел!) в Перу против российского "Корнета" (70 000$) на испытаниях Перу - уржаться можно! laughing laughing laughing
      Чуть не угробили министра иностранных дел Перу! А наши остсрелялись на пять! И в итоге выиграли!
      А корнеты еврей на свое шкуре испытали через хваленые Меркава-4 laughing . Так что пусть дальше пишут про некачественное и дешевое российское оружие, я смотрю только на факты.
      1. 0
        13 марта 2012 20:24
        аксакал,а еще ролик как тавор во время стрельбы рассыпается!! wassat feel laughing
  3. +1
    13 марта 2012 10:18
    Поставки оружия на экспорт помогли выжить части предприятий ВПК в тяжелые времена и очень хорошо, что сейчас вопрос стоит не о выживании ,а о развитии и модернизации уже всей отрасли.
  4. +2
    13 марта 2012 10:28
    Как принято у молодого поколения говорить:
    Уважуха ВПК за разнообразие выпускаемой продукции и всестороннем ее развитии.
    Респект МО, что вооружаемся.
    Перспектива и рост во всей отрасли - как ни крути.
    Приятно.
  5. +4
    13 марта 2012 10:37
    Америкосы потеряли чувство опасности, главный двигатель оружейной отросли. Нам это в обозримом будущем не грозит. Итоги года это наглядно доказывают.
  6. dred
    +1
    13 марта 2012 16:00
    Ну мы всегда выпирали за счёт впк и сырья.Нам срочно нужно высокотехнологичное оборудование.
  7. Призрак Тьмы
    +1
    13 марта 2012 21:11
    россии нужны глушилки электроники и т.п. а победить можно и партизанской войной
  8. 755962
    +2
    13 марта 2012 21:35
    Главное – чтобы текущие три триллиона были вложены с умом и пошли на пользу
    Надеюсь что так и будет.
  9. Emelyan52
    0
    17 июля 2013 12:53
    Посмотрим как будет на самом деле. Уверен если бы в дело вошли независимые инвестиционные компании, хоть тот же евроинвест, то можно было бы и не бояться за результат. А сейчас от этих самых трех миллионов, которые должны быть вложены с умом возможно ничего и не осталось. В конце концов нужно открывать новые горизонты для инвестиций, а не топтаться на месте!!!!!!
  10. 0
    22 января 2015 18:26
    Если так пойдет и дальше то можно будет снова окупировать индийский рынок.