Проект MST: новая ПКР семейства Tomahawk

Американская военная промышленность продолжает разработку вооружений для военно-морских сил. Перспективные образцы создаются как с нуля, так и на основе уже существующих видов вооружения. Так, несколько дней назад было объявлено о скором начале разработке перспективной противокорабельной ракеты на основе одного из самых распространенных образцов вооружения. При успешном выполнении подобных планов в семействе ракет Tomahawk вновь появится изделие, способное атаковать и уничтожать надводные цели.

16 августа американское издание USNI News сообщило о текущих работах в области дальнейшего развития вооружения флота. По последним данным, командование военно-морских сил и компания Raytheon близки к подписанию контракта о проведении модернизации одного из существующих образцов ракетного оружия. После подписания требуемых документов компания «Рейтеон» приступит к проектированию и производству новых систем, предлагаемых к установке на обновляемые ракеты существующих типов.

Соглашение о проведении требуемых работ еще не заключено, однако должно будет появиться в самое ближайшее время. Точные сроки выполнения работ пока не оглашались, но уже известны некоторые оценки. Так, руководитель военно-морских авиационных программ капитан Марк Джонсон отметил, что при немедленном подписании контракта на проектирование уйдет несколько лет. Затем еще несколько лет предполагается потратить на испытания и проверки. Лишь после этого командование военно-морских сил, уверенное в новой ракете, сможет принять ее на вооружение. Флот должен будет оплатить работы, однако финансирование начнется только после того, как командование убедится в правильности проекта.



Попадание ракеты TLAM в движущуюся мишень. Фото US Navy


Целью нового проекта, получившего рабочее обозначение Maritime Strike Tomahawk («Томагавк» для морских ударов»), является переработка одной из существующих серийных ракет, по результатам которой она сможет уничтожать надводные цели. В качестве базы для перспективной противокорабельной ракеты предлагается использовать изделие BGM-109 Block IV Tomahawk Land Attack Missile (TLAM), предназначенное для поражения наземных объектов противника.

В рамках нового проекта Maritime Strike Tomahawk / MST предлагается глубокая модернизация бортового радиоэлектронного оборудования ракеты. Базовая ракета, предназначенная для атаки наземных целей с известными координатами, оснащается инерциальной и спутниковой навигационными системами, выводящими ее в нужную точку. Для поражения движущихся надводных целей противокорабельный вариант «Томагавка» нуждается в собственных средствах поиска целей. Как следствие, при разработке нового проекта компании-разработчику придется самым серьезным образом переработать имеющийся комплекс электроники.

Согласно уже известным данным, перспективная ракета MST должна будет получить улучшенные средства связи, а также современные системы навигации, обеспечивающие точный выход в район местонахождения цели. Обнаружение цели на конечном участке полета предполагается выполнять при помощи специально разработанной головки самонаведения. Как следует из заявлений официальных лиц, пока заказчик и исполнитель проекта имеют лишь общее представление об облике перспективной ПКР, однако пока не определили точный состав требуемых агрегатов.

К примеру, пока не определен тип головки самонаведения. Специалисты флота и компании Raytheon в настоящее время занимаются проработкой этого вопроса и пытаются определить наиболее эффективный вариант приборов обнаружения цели. На данный момент наиболее вероятным выглядит использование сложной системы самонаведения, в составе которой будут присутствовать пассивные и активные средства поиска целей, в первую очередь, радиолокационные. Тем не менее, пока это лишь предположение, и реальные ракеты могут получить иные средства самонаведения.

В качестве носителя новой аппаратуры предлагается использовать существующие серийные ракеты Tomahawk Block IV. Среди прочего, это позволит организовать выпуск противокорабельных ракет в рамках ремонта и модернизации имеющихся в наличии изделий. В обозримом будущем Пентагон планирует запустить программу обновления и продления ресурса существующих ракет, и выпуск изделий Maritime Strike Tomahawk может осуществляться параллельно с другими работами.

Согласно нынешним планам, в 2019 году промышленность должна будет начать обновление имеющихся ракет в версии TLAM. К этому времени предполагается завершить часть работ по проекту MST и провести ряд испытаний. Серийные противокорабельные «Томагавки» отправятся в войска не ранее начала следующего десятилетия. Это оружие будет использоваться вместе с другими системами семейства, имеющими максимально возможную степень унификации.

Необходимо отметить, что нынешний проект MST не является чем-то новым и оригинальным в контексте развития семейства ракет Tomahawk. В прошлом на вооружении состояли противокорабельные ракеты Tomahawk TASM. В отличие от других изделий семейства, они комплектовались активной радиолокационной головкой самонаведения, позволявшей самостоятельно находить движущуюся надводную цель. Несмотря на такое оснащение, ПКР типа TASM по остальным своим характеристикам почти не отличались от иного оружия своего семейства.

В конце восьмидесятых годов командование военно-морских сил Соединенных Штатов решило отказаться от противокорабельных «Томагавков», полностью передав их функции изделиям семейства Harpoon. Теперь ракеты Tomahawk отвечали только за уничтожение наземных целей, тогда как поражение кораблей возлагалось на «Гарпуны». Эксплуатация ракет TASM прекратилась в начале девяностых годов. Подавляющее большинство таких изделий было переоборудовано по проекту TLAM и перешло в категорию оружия для атаки наземных целей.

В недавнем прошлом сразу несколько стран мира представили перспективные противокорабельные ракеты различных моделей. Применение новых идей и технологий привело к заметному росту основных тактико-технических характеристик такого оружия. Прежде всего, заметным образом выросла дальность стрельбы. При этом новые зарубежные ракеты по радиусу действия обошли американские изделия Harpoon, что стало прямой угрозой ВМС США. В поисках решения имеющейся проблемы было решено вернуться к ранее отвергнутым идеям и создать новый вариант ракеты «Томагавк», предназначенный для атаки кораблей.

Несколько лет назад оборонная промышленность и военное ведомство Соединенных Штатов занялись изучением вопроса создания перспективного боеприпаса в рамках уже существующего семейства. В ходе этих работ проводились теоретические исследования, а кроме того, организовывались различные испытания. При помощи всех этих мероприятий удалось определить реальные перспективы нового предложения.

В январе 2015 годов ВМС США совместно с компанией Raytheon провели испытания серийной ракеты Tomahawk Block IV, оснащенной новой системой приема целеуказания. Тестовый старт ракеты из пусковой установки эсминца USS Kidd (DDG-100) завершился успешным поражением движущейся надводной цели. Правильным образом организованная система разведки позволила отслеживать местоположение цели и передавать на борт ракеты актуальные данные. Несмотря на всю сложность подобной задачи, учебная цель была поражена с приемлемой точностью.

Такие испытания подтвердили возможность использования ракет семейства «Томагавк» в качестве оружия для поражения движущихся надводных целей. Летные характеристики, в первую очередь маневренность, оказались достаточными для решения подобных задач. Успешное поражение движущейся цели при внешнем целеуказании позволило приступить к проработке облика полноценной противокорабельной ракеты, способной самостоятельно находить цели в указанном районе и затем уничтожать их.

По последним данным, к настоящему времени Пентагон и компания Raytheon проработали ряд вопросов в контексте проекта Maritime Strike Tomahawk и сформировали некоторые требования к такому оружию. Определенные вопросы пока остаются нерешенными, но, по-видимому, поиск требуемых идей является лишь делом времени. В самом ближайшем будущем должен появиться контракт на выполнение необходимых работ, по результатам которых в начале следующего десятилетия военно-морские силы получат новое оружие.

Главной целью нового проекта MST является увеличение радиуса действия противокорабельного ракетного вооружения. Ракеты семейства Harpoon, в зависимости от модификации, могут поражать цели на дистанциях не более 260-280 км. Дальность полета «Томагавков» в разных версиях может достигать 1300-1500 км. Кроме того, последние, отличаясь большими размерами и массой, способны нести более мощную боевую часть. Таким образом, противокорабельная ракета MST по основным характеристикам и возможностям должна самым серьезным образом превосходить существующее оружие.

Серийные противокорабельные ракеты нового типа – при успешном выполнении всех необходимых работ – поступят на вооружение после 2020 года. Вместе с таким оружием американский флот получит новые возможности, а также сможет нарастить свой боевой потенциал. Также такое перевооружение станет симметричным ответом на зарубежные успехи в области ракетной техники. Появление новых ракет сможет оказать заметное влияние на обстановку в ряде районов Мирового океана, где в обозримом будущем могут столкнуться интересы США и других стран.

На данный момент серьезной проблемой ВМС Соединенных Штатов является отставание от зарубежных стран по дальности эксплуатируемых противокорабельных ракет. Новейшие китайские и российские ПКР способны лететь на дальность до нескольких сотен километров – в разы дальше, чем американские «Гарпуны». Как следствие, корабельные соединения США могут столкнуться с серьезными рисками. В определенных ситуациях борьба с кораблями противника может быть возложена только на самолеты или подлодки с соответствующим вооружением, что позволит удержать противника на достаточном расстоянии. Тем не менее, отсутствие собственного ракетного оружия для атаки надводных целей приведет к определенным ограничениям.

Появление противокорабельной ракеты с радиусом действия более 1000-1300 км приведет к понятным последствиям. Благодаря такому оружию ВМС США получат заметное преимущество перед ведущими флотами других стран, что позволит составлять новые планы с меньшими опасениями о рисках, связанных с зарубежным оружием. При определенном стечении обстоятельств ракета MST может даже на несколько лет стать универсальным и неопровержимым аргументом с уникально высоким потенциалом. Тем не менее, для этого нужно, чтобы другие страны в ближайшем будущем не создали свое оружие с подобными возможностями.

Интересной особенностью нового проекта Maritime Strike Tomahawk является подход к созданию оружия. Пентагон не желает разрабатывать полностью новую ПКР, но при этом считает необходимым создать ее на основе активно эксплуатируемого изделия. Более того, серийные ракеты можно будет выпускать путем ремонта и переоснащения уже готовых изделий, находящихся на хранении во флотских арсеналах. Такой подход позволит не только провести желаемое перевооружение, но и получить определенную экономию.

По очевидным причинам, появление ракеты «Томагавк» версии MST приведет к определенным последствиям не только в контексте развития ВМС США. Сам факт старта разработки такой ПКР является сигналом для зарубежных создателей подобного вооружения. Появление противокорабельной версии существующей ракеты, отличающейся высокими характеристиками, является серьезной угрозой, и прямым ответом на нее должны стать новые проекты аналогичного оружия с соответствующими возможностями. Нельзя исключать, что российские или китайские предприятия уже начали работу над подобным оружием, и в обозримом будущем смогут представить свой ответ американской Maritime Strike Tomahawk.

В последние годы в мире наблюдался заметный прогресс в области противокорабельного ракетного вооружения, однако часть основных тенденций попросту прошла мимо американского оружия. Теперь Пентагон и Raytheon намерены совместными усилиями разрешить имеющиеся проблемы и дать флоту новое оружие, способное обеспечить превосходство над конкурентами. Согласно имеющимся планам, ситуация в Мировом океане может измениться уже в начале следующего десятилетия. Что последует за появлением серийных ракет MST – покажет время.


По материалам сайтов:
https://news.usni.org/
http://businessinsider.com/
http://globalsecurity.org/
http://armyrecognition.com/
http://missilethreat.csis.org/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ЗВО 23 августа 2017 06:59
    Хоть 1500 километров.
    Самое главное (при дальностях пуска дальше ладони) - целеуказание...
  2. Soho 23 августа 2017 07:10
    В качестве носителя новой аппаратуры предлагается использовать существующие серийные ракеты Tomahawk Block IV.

    то есть дозвуковая. Для ПРО кораблей хоть и неприятная, но не слишком сложная цель
    1. Kalmar 24 августа 2017 22:10
      А это смотря сколько ракет будет в залпе. Одну сбить - дело нехитрое, а вот если их полсотни разом налетит?
  3. kugelblitz 23 августа 2017 07:27
    Вощем то нонешние Берки по сути беззубые против кораблей противника, кроме некоторых модификаций с Гарпунами. А что такое Гарпун? Тоже не Бог весть что, маленькая дозвуковая ПКР для вооружения катеров. В принципе то Томагавк когда-то имел противокорабельную модификацию, которую благополучно похоронили в пользу рельсотронов. Вот и приходится возвращаться на круги своя, хотя по сути давно пора иметь сверхзвуковую ПКР. И как слыхал, дескать на базе SM-6 пилят такую. Вроде там и дальность хорошая, и скорость. Но вот БЧ 100 кг кроме смеха не вызывает.
    1. demiurg 23 августа 2017 09:01
      100 кг для выведения из строя большинства современных кораблей за глаза.
      1. Serg65 23 августа 2017 12:43
        Цитата: demiurg
        100 кг для выведения из строя большинства современных кораблей за глаза.

        bully Вы уверены?
        1. demiurg 23 августа 2017 16:12
          Если взрывом снесет/повредит все РЛС корабль будет считаться боеспособным, то имеющим возможность вести боевые действия?
          1. Serg65 24 августа 2017 07:51
            Цитата: demiurg
            Если взрывом снесет/повредит все РЛС корабль будет считаться боеспособным, то имеющим возможность вести боевые действия?

            laughing Я вам расскажу о двух интересных случаях связанных с ПКР (и заметьте эти ПКР совсем не топоры wink ).
            И так...
            1979-й год, полигон КЧФ у острова Змеиный.
            Действующие лица; РКР "Адмирал Головко" и БТ "Херсонский Комсомолец".
            "Головко" выполнял стрельбы ПКР П-35 на Приз ГК ВМФ СССР, по надводной цели традиционно имитирующей крейсер USA Cleveland-class light cruisers.
            БТ "Херсонский Комсомолец" состоял в группе кораблей обеспечения и охраны района стрельб.
            П-35 вместо щита в районе о. Змеиный была в последний момент нацелена на ... корабль охранения района стрельб БТ "Херсонский Комсомолец". Ракета четко произвела захват назначенной цели и как пуля прошла через деревянный корпус тральщика. Потерь среди ЛС не было.
            Эпизод № 2.
            Действующие лица;
            854-й ОБРП (м. Херсонес).
            Теплоход "Павел Верещагин" (район Донузлава).
            24-го апреля 2000-го года, ПКР П-35Б запущенная с берегового противокорабельного комплекса 3М44 «Редут», попала в сухогруз, пробила насквозь рубку и затонула. Диаметр входного отверстия составил 2 метра, выходного - 4 метра. При этом был ранен один из членов экипажа -- 37-летний электромеханик Вадим Пономаренко.
            Так что дорогой мой demiurg, раз на раз не приходится hi
        2. mvg 23 августа 2017 18:45
          Ну, если 200 кг, подорванные РЯДОМ с эсминцем, выводят корабль из строя, то 100 кг БЧ, взорванная внутри корабля, плюс кинетика, плюс не сгоревшее топливо... Хана Берку будет. Да и ВВ в БЧ можно заложить посерьезнее, чем тринитротолуол.
          mvg
          1. Kalmar 24 августа 2017 22:14
            Скромно так замечу, что 200 кг ВВ и 100кг БЧ - это прямо очень большая разница.
            1. mvg 25 августа 2017 08:53
              Да не надо про скромность. Не самое хорошее качество в человеке.
              БЧ Гарпуна и Томагавка больше, чем 200 кг (221 и 450 соответственно). Так что "мало никому не покажется". Для алюминиевых кораблей вполне достаточно.
              mvg
  4. Gorbatiy 23 августа 2017 07:38
    Больший радиус действия конечно хорошо, но что делать с дозвуковой скоростью топора? Несмотря на всю ловкость топор является уязвимым на конечном участке траектории.
    1. voyaka uh 23 августа 2017 10:42
      Дело скорее не в скорости, а в маневренности.
      Перехват с корабля сейчас осуществляется ракетой ПРО на встречном курсе - в лоб.
      Скорость имеет меньшее значение.
      А вот на маневры КР ПРО отреагировать сложнее.
      1. _Jack_ 23 августа 2017 16:19
        Скорость тоже имеет значение - чем она выше тем меньше времени у ПВО на реагирование. А если дальность обнаружения не велика, из-за стелс технологий например, а скорость сверхзвуковая или гипер, то ПВО вообще может не успеть ничего сделать. А по тихоходной цели можно и несколько раз успеть отработать.
      2. Мимопроходящий 24 августа 2017 01:08
        Скорость не сопоставимо важнее.
        Когда цель имеет в разы меньшую скорость, ее маневренные характеристики не имеют никакого значения. А вот когда скорость сопоставима и выше, тогда важность маневрирования резко возрастает. Для наглядности представьте вместо ПКР, черепаху ползущую змейкой, и вас, в роли ЗУР, идущей ей на перехват. Итог понятен.
        Впрочем, маневры дозвуковой ракеты имеют смысл для уклонения от снарядов ЗАК. Но, чем ближе к кораблю, тем меньше будет амплитуда маневра у ПКР, и соответственно тем проще будет брать упреждение для очереди. Так что скорость ей ой как не помешает.
        1. voyaka uh 24 августа 2017 10:44
          "Для наглядности представьте вместо ПКР, черепаху ползущую змейкой, и вас, в роли ЗУР,"///

          Вы рассуждаете по-человечески. А у компа, у ПО - другая
          логика. Два варианта: 1) траектория прямая - поэтому траекторию и
          точку встречи принципиально возможно просчитать. Что комп и сделает,
          причем скорость цели не имеет особого значения, комп все-равно быстрее.
          2) траектория неопределенная (маневры). Комп - я пас, не просчитывается.
          Ракету ПРО пускают примерно, а дальше - надежда на ГСН и ее маленький "мозг"
          и "глаза" (ИК видео). Вероятность перехвата понижается.
          1. Мимопроходящий 24 августа 2017 13:27
            Логика по сути одинаковая - все время доворачивать на цель или точку встречи. Просто человек не будет суетиться в ответ на малейший вираж черепахи, ибо умен и ленив)))
            1. voyaka uh 24 августа 2017 13:32
              В ПРО человек ни при делах. Это - "битвы роботов". Ведь встречные скорости суммируются. Никакая реакция профессионала уже не помогает.
              Да и в истребительной авиации человек доживает последние два-три десятилетия. recourse
      3. Gorbatiy 24 августа 2017 07:42
        Скорость линейная умноженная на угловую скорость является коэффициентом преодоления ПРО/ПВО.
        Против математики не попрешь.
  5. Сергей-8848 23 августа 2017 12:16
    Цитата из статьи:"...Так, руководитель военно-морских авиационных программ капитан Марк Джонсон отметил, что при немедленном подписании контракта на проектирование уйдет несколько лет. Затем еще несколько лет предполагается потратить на испытания и проверки..."
    При всей серьёзности материала данный источник довольно малозначим. Мало ли что скажет целый капитан, будь он хоть Марк Джонсон (это примерно как Иван Петров в нашей транскрипции). Стоит ли на него ссылаться!
  6. _Jack_ 23 августа 2017 15:23
    Такой радиус действия безусловно плюс, но в остальном тихоходная, не совершающая противопвошных маневров КР будет легкой добычей для современных корабельных ПВО. Смысл будет только при массированных ударах. Или они именно против наших кораблей их готовят? Тогда да, у нас сейчас туган с корабельными ПВО средней и малой дальности. А дальнобойные ПВО это не для КР.
    1. eklmn 27 августа 2017 04:18
      “Tomahawk missiles weigh 3,500 pounds with a booster and can travel at subsonic speeds up to 550 miles per hour at ranges greater than 900 nautical miles. They are just over 18-feet long and have an 8-foot, 9-inch wingspan.”
         Не очень медленная, если скорость порядка 900 км/час.
      “The Tomahawk missile has also demonstrated an ability to use its on-board camera to take a picture of a potential target, send it to a command center and then loiter until instructed to destroy that target, Raytheon officials told Scout Warrior.
      The technology was used last year in a test-firing of a Tomahawk launched off a Navy surface ship off the coast of California, Chris Sprinkle, Raytheon Tomahawk program manager, told Scout Warrior in an interview last year.
      “We are taking advantage of the capability that is already in the weapon. It took a picture of a target area and sent it to a controller. The controller selected the target out of the photo and gave those coordinates to the weapon,” Sprinkle said.”
         К тому же потрясная маневренность создана для того, чтобы менять цели или по своему усмотрению или оператором. При подлёте может делать снимки, передать оператору и он переназначит цель. Я не думаю, что ПРО корабля противника будет сбивать ракету, которая не летит в корабль, а эта ракета может “сделать вид”, что летит мимо.
      1. _Jack_ 27 августа 2017 11:53
        Современные корабельные ПВО сверхзвуковые ракеты сбивают, 900 км/час это именно тихоходная, а ФАР радары корабельных ПВО засекают цели типа КР на воде за несколько десятков км. Проблемы будут только при массированном ударе, при истощении запаса противоракет.
        А вот на наших кораблях устаревшие ПВО средней дальности (Штиль например), вер-ть поражения КР около 0,6 максимальный боезапас 36 ракет, т.е. максимум 18 сбитых КР, плюс ПВО ближнего радиуса что-то перехватит (иглы, ствольная), итого штук 20-25 сдюжут в самых благоприятных условиях, остальное все пройдет.
  7. noviczok 23 августа 2017 20:43
    Они же вроде как специализированный LRASM разрабатывают и скоро примут на вооружение, зачем им еще противокорабельный Томагавк?
    1. Kalmar 24 августа 2017 22:16
      Вероятно, чтобы переиспользовать существующие производственные мощности и, возможно, уже произведенные ракеты. Бюджеты - они ж не резиновые даже у амеров.
  8. xtur 28 августа 2017 16:40
    если исходить из того, что морской вариант калибра имеет дальность порядка 300 км, то и морской вариант томогавка будет иметь примерно такую же дальность. Т.е никакая проблема флота США по отставанию в области ПКР решена не будет (ни по скорости, ни по расстоянию) , просто у них появится хоть какая то ПКР, в отличии от нынешней ситуации
Картина дня